Yusuf tidak mempunyai anak,Nurani Yusuf ibu dari Tergugat IH/Terbanding, Rahma Yusuf ibu dariPenggugat Konpensi/Pembanding, bahwa Penggugat Konpensi /Pembanding mendalilkan bahwa Tergugat III/Konpensi/ Terbanding telahmelakukan perbuatan melawan hukum karena telah mensertifikatkan hartapusaka tinggi kaum berupa rumah gadang atas nama Chadijah Yusuf tanpakesepakatan kaum dan Chadijah menghibahkan sertifikat No.144 kepadaTergugat III Konpensi/ Terbanding tanpa setahu Penggugat Konpensi/Pembanding;

Jika putus waris keturunan perempuan, makapenguasaan harta ganggam bauntuak dengan sendirinya kembali kepadakaum yang dikuasai oleh seluruh anggota kaum;Menimbang, bahwa berangkat dari prinsip dasar hukum adatMinangkabau tersebut, Pengadilan Tinggi tidak sependapat denganpertimbangan Pengadilan tingkat pertama yang menyatakan benar hartapusaka tinggi kaum Penggugat Konpensi/Pembanding dan Tergugat IIIKonpensi/ Terbanding telah dibagi, karena itu perbuatan Chadijah Yusufyang telah menghibahkan wasiatkan

objek perkara adalah sah dan bukanperbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa menurut hemat pendapat Pengadilan Tinggipertimbangan putusan Pengadilan tingkat pertama tersebut telah salah dantelah keliru karena tidak sesuai dengan prinsip hukum adat Minangkabauyang berlaku, karena kesepakatan kaum untuk membagi harta pusakatinggi hanyalah secara ganggam bauntuak sebatas hak pakai, yakni hakuntuk mengelola dan menikmati harta pusaka tinggi bukan menjadi hakmilik, dalam pengertian setelah Chadijah Yusuf

meninggal dunia danternyata dia tidak punyai anak, maka harta pusaka tinggi kaum yangdikuasainya secara ganggam bauntuak, secara otomatis kembali kepadapenguasaan kaum secara komunal, sampai ada lagi kesepakatan kaumtentang status objek perkara dan ternyata setelah Chadijah Yusufmeninggal sejauh mana belum ada kesepakatan kaum PenggugatKonpensi/Pembanding dan Tergugat III Konpensi/Terbanding mengenaiStatus objek perkara yang merupakan ganggam bauntuak almarhumChadijah Yusuf;Menimbang ...........

......ceeeeesMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut telah dapatdinyatakan bahwa semua perbuatan Tergugat III Konpensi/Terbandingterhadap objek perkara dan perbuatan Tergugat II Konpensi/Terbandingmenerima hibah wasiat dari Chadijah Yusuf tanpa setahu dan seizin dariPenggugat Konpensi/Pembanding adalah perbuatan melanggar hukumadat Minangkabau yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dapatdinyatakan Penggugat Konpensi /Pembanding telah berhasil membuktikandalil pokok

binti ABDULLAH USMANmeninggal dunia,kedua orangtuanya yang bernama ABDULLAH USMAN(meninggal dunia tanggal 18 Desember 1986) dan SYAFIAH (meninggal duniatahun 1964) sudah meninggal dunia terlebih dahulu daripada SITI CHADIJAH bintiABDULLAH USMAN, akan tetap) ABDULLAH USMAN (alm) menikah lagidengan FATIMAH (masih hidup) dan seluruh keturunan dari garis lurus ke atas telahmeninggal dunia terlebih dahulu daripada almarhumah SITI CHADIJAH BINTIABDULLAH USMAN;3 Bahwa, semasa hidupnya almarhumah SITI CHADIJAH

binti ABDULLAHUSMAN; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon ke Pengadilan Agama adalah untukmendapatkan Penetapan Ahli Waris dari ibunya yang bernama almarhumahSITI CHADIJAH binti ABDULLAH USMAN; Bahwa saksi mengetahui, ketika almarhumah SITI CHADIJAH bintiABDULLAH USMAN meninggal dunia ayahnya yang bernama ABDULLAHUSMAN dan ibunya yang bernama SYAFIAH telah meninggal terlebih dahuludaripada almarhumah SITI CHADIJAH binti ABDULLAH USMAN danbegitu juga seluruh nasab garis ke atas telah meninggal dunia terlebih

ABDULLAH USMAN yang bernama SAMIYA BAMBANG SUNANJAYA binMARTOMO BRAWIJAYA telah meninggal lebih dahulu daripada almarhumah SITICHADIJJAH binti ABDULLAH USMAN;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dan keterangan 2orang saksi telah ditemukan fakta bahwa almarhumah SITI CHADIJAH bintiABDULLAH USMAN, suaminya dan ketiga orang anaknya semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa karena ketika almarhumah SITI CHADIJAH bintiABDULLAH USMAN meninggal kedua orang tuanya dan semua nasab garis lurus

keatas serta suaminya telah meninggal dunia sedangkan 3 (tiga) orang anaknya masihhidup maka yang menjadi ahli waris almarhumah SITI CHADIJAH binti ABDULLAHUSMAN adalah : 3 (tiga) orang anaknya, hal ini sesuai dengan Al Quran Surat AnNisa .....Nisa ayat 7 dan pasal 174 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim menetapkan ahli waris dari almarhumah SITI CHADIJAH binti ABDULLAHUSMAN adalah :1.

Chadijah, juga hibah orang tua kepada anaknyaHal. 4 dari 10 hal. Put. No.35/Pdt.G/2019/MS.Acehharus mendapatkan persetujuan ahli warisnya termasuk Pembandingselaku anak kandung Hj. Chadijah;5.

Chadijah (ibu kandungPenggugat) pada tanggal 2 Oktober 1967, pada saat menikah, Hj. Chadijahberstatus janda dengan 2 (dua) orang anak yaitu Ir. Mawardi Usman(Penggugat) dan Suryati yang telah meninggal dunia dalam peristiwa tsunamipada tahun 2004, sedangkan Z. Ahmad Nyak Cut berstatus duda dengan 1(satu) orang anak yaitu Fuadi Ahmad bin Z. Anmad Nyak Cut (Tergugat ) dandalam perkawinannya tersebut Z. Anmad Nyak Cut dengan Hj. Chadijah telahmempunyai satu orang anak perempuan bernama Z. A.

Darwati yang telah meninggal dunia pada tahun 2003tanpa meninggalkan ahli waris;Menimbang, bahwa Chadijah telah meninggal dunia pada tanggal 13Desember 2004 dengan meninggalkan ahli waris seorang anak lakilaki yangbernama Ir. Mawardi Usman bin Usman Ahmad (Penggugat), sedangkan anakperempuannya dengan suami pertama (Usman Ahmad) bernama Suryatitelah meninggal dunia dalam peristiwa tsunami pada tahun 2004 bersamaanakanak dan suaminya dan anak perempuannya dengan Z. Ahmad NyakCut bernama Z. A.

Ahmad Nyak Cut dengan isterinya Chadijah yang merupakanharta bersama keduanya dan harus dibagi kepada ahli waris yang ditinggalkanoleh keduanya, yakni objek sengketa posita gugatan Penggugat/Pembandingangka 7.1 yang ada dalam penguasaan Penggugat, sedangkan objeksengketa angka 7.2 dan anga 7.3 ada pada penguasaan Tergugat , namunobjek sengketa angka 7.3 telah dijual oleh Tergugat kepada Tergugat Il(Mulyadi);Menimbang, bahwa objek sengketa angka 7.1 berupa sebidang tanahbeserta rumah di atasnya yang

Chadijah karenadiperoleh dalam masa perkawinan, di persidangan keterangan 2 (dua) orangsaksi yang diajukan Penggugat/Pembanding masingmasing bernamaHamdani bin Abdurrahman dan Herlina binti Umar Sanusi, Majelis HakimMahkamah Syariyah Aceh sependapat dengan pertimbangan Majelis HakimMahkamah Syariyah Banda Aceh bahwa keterangan saksisaksi tersebutbersifat testimonium de auditu.

Siti Chadijah Alias Anggel Binti Amir Hamzah dan Terdakwa II. Amir Hamzah Alias Amir Bin Arpan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Terdakwa:
1.SITI CHADIJAH Als ANGGEL Binti AMIR HAMZAH
2.AMIR HAMZAH Als AMIR Bin ARPAN

Sesampainya di rumah Saksi korban NUR CHADIJAH LUBIS, Saksikorban NUR KHADIJAH LUBIS melihat Terdakwa bersama Saksi MASNIARIdatang dan Saksi korban mengatakan MAU NGAPAIN? kemudian SaksiMASNIARI menjawab MAU AMBIL PERALATAN DAPUR IBU dan Terdakwabersama Saksi MASNIARI langsung masuk ke dalam rumah Saksi korban danmengambil peralatan dapur milik Saksi MASNIARI.

Pada saatTerdakwa sedang membuka gorden, Saksi korban NUR CHADIJAH LUBISmengatakan kepada Terdakwa KENAPA KAU AMBIL GORDENKU? kemudianSaksi MASNIARI menjawab ITU BUKAN GORDENMU., lalu Saksi korban NURCHADIJAH LUBIS tetap mengatakan bahwa gorden tersebut adalah miliknya danterjadilah pertengkaran mulut antara Saksi korban NUR CHADIJAH LUBIS danHal 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 1675/Pid/2020/PT MDNSaksi MASNIARI.

Selanjutnya Saksi koroban NUR CHADIJAH LUBIS keluar danpergi ke rumah Saksi MASNIARI.

Pada saat Saksi korbanNUR CHADIJAH LUBIS kembali masuk ke dalam rumah Saksi MASNIARI,Terdakwa MHD YASIR Alias KOCU memukul dahi sebelah kiri Saksi korban NURCHADIJAH LUBIS menggunakan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali atausetidaktidaknya lebih dari 1 (Satu) kali sehingga menyebabkan dahi sebelah kiriSaksi korban NUR CHADIJAH LUBIS mengeluarkan darah. Selanjutnya Saksikorban NUR CHADIJAH LUBIS merasa keberatan dan melapor ke PolsekPanyabungan agar di proses sesuai hukum yang berlaku.

Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) potong baju daster warna biru corak batik yang terdapat bercakdarahDikembalikan kepada NUR CHADIJAH LUBIS;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari Akta Permintaan Banding Penuntut Umum Nomor11/Akta.Pid.B/2020/PN Mdl tanggal 14 Oktober 2020 yang dibuat olehPertolongan Laowo, S.H., Plh.

Bahwa semasa hidupnya orang tua Penggugat RAJA CHADIJAH dan R.

No. 40/PDT/2019/PT PBRdari Almarhumah RAJA CHADIJAH dan Almarhum R. AGUS yang merupakanpewaris tunggal atas kepemilikan tanah tersebut;6.

Chadijah telah di jual secara dibawah tangan oleh Penggugat KepadaMurniatai dan Murniati juga telah menjual tanah tersebut ke Apriandi ;Bahwa Apriandi yang kini menguasai tanah dengan SHM No. 23 Tahun 2000tanggal 3 Agustus tahun 2.000, atas nama R. Chadijah, telah melaporkan Tergugat Kepolres Inhu dengan dengan Laporan Polsis Nomor : LP/56/III/2018/Riau/Res Inhu,Hal.9 dari 20 hal. Put.

Chadijah dengan tanah Tergugat, tidak pernah berubah sejak dahulunya, karena yang menjadi sepadan antaratanah R. Chadijah dengan tanah Tergugat , ada Parit yang mana Parit tersebutmasuk kedalam Tanah Tergugat , dan ketika dilakukan PembangunanPerumahan parit itu ditutup, dan masih ada bekas parit tersebut, sedangkanHal. 12 dari 20 hal. Put. No. 40/PDT/2019/PT PBRbatas pada tanah sebelah R. Chadijah ada pohon pinang yang ditanamisepanjang sepadan tanah R.

CHADIJAH sama objeknya dengan tanah sebagaimana dalam Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor : 00011 Tahun 2016 atas nama R.

Menetapkan Pemohon JAMILAH, sebagai Wali/Kuasa yang sah dari kedua anak Pemohon yang belum dewasa bernama :- AL HAJJA SITTI CHADIJAH, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 26 Januari 2002;- AL JANNAH SITTI HAJAR, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 15 Maret 2005;3.

Memberi ijin kepada Penmohon sebagai orang tua/kuasa dari anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama AL HAJJA SITTI CHADIJAH dan AL JANNAH SITTI HAJAR, untuk melakukan tindakan hukum/ Menjaminkan hartanya berupa :Sebidang Tanah dan Bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 86/ Kelurahan Warakas, seluas 184 M2 (seratus delapan puluh empat meter persegi) yang terletak di Jalan Warakas VII Rt. 002/010 Kelurahan Warakas dan Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara Sertifikat mana tercatat atas nama

Membeni iin kepada Pemohon yang bemama J A M1L AH, baik untuk diri sendin jugaselaku Wali dari ke 2 (dua) orang anak tersebut yang bemama : ALHAJJA SITTI CHADIJAH. ALJANNAH SITTIHAJAR..Untuk menjaminkan harta warisan berupa : Sebidang tanah dan bangunan yang terletak dan dikenal umum di Jalan Warakas VIIRt. 002/010 Kelurahan Warakas, seluas 184 M2, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.86, tanggal 16 Maret 1993, tercantum didalam Sertifikat atas nama NYONYAJAMILAH.3.

Utr.10.PNJUPDTFR06/Rev 00Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5496/DISP/JU/2005, tanggal1352005, atas nama AL HAJJA SITTI CHADIJAH, sesuai denganaslinya, diberi tanda P 6;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 13565/DISP/JU/2005, tanggal28122005, sesuai dengan aslinya, diberi tanda P7;Foto copy Buku Tabungan Bank BRI, atas nama JAMILAH, sesuai denganaslinya, diberi tanda P8;Foto Copy Surat Peryataan Ahli Waris, Nomor 585/1.455.19, tanggal 11112015, yang diketahui oleh Camat Tanjung Priok, sesuai

AL HAJJA SITTI CHADIJAH, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal26 Januari 2002;2.

AL HAJJA SITTI CHADIJAH, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 26Halaman 6 dari 10 hlm. Penetapan Nomor. 10/Padt.P/2017/PN. Jkt. Utr.PNJUPDTFR06/Rev 00Januari 2002;2.

Menetapkan Pemohon JAMILAH, sebagai Wali/Kuasa yang sah dari kedua anakPemohon yang belum dewasa bemama : ALHAJJA SITTI CHADIJAH, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 26 Januari 2002; ALJANNAH SITTI HAJAR, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 15 Maret 2005;3.

Chadijah Gudban binti Sajid Abdul Kadir, perempuan, umur 51 tahun;Penetapan Nomor 50/Pat.P/2019/PA KP Halaman 2 dari 116. Bahwa pada saat almarhum meninggal dunia kedua orang tuanya yangbernama Ahmad gudban dan istrinya Juga telah meninggal dunia;7. Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon mengajukan permohonan ini,mohon ditetapkan sebagai ahli waris yang Mustahak dari almarhumdanalmarhumah;8.

Chadijah Gudban binti Sajid Abdul Kadir, perempuan, umur 51 tahun;4.

Chadijah Gudban binti Sajid Abdul Kadir, perempuan, umur 51 tahun;b. Kalsum Gudban binti Sajid Abdul Kadir, perempuan, 44 umurtahun;.

Chadijah Gudban binti Sajid Abdul Kadir, perempuan, umur 51 tahun;b.

Chadijah Gudban binti Sajid Abdulkadir (Anak Kandung),Jenis Kelamin : Perempuan, umur 51 Tahun (Anak Kandung);3.2. Kalsum Gudban binti Sajid Abdulkadir, Jenis KelaminPerempuan, Umur 44 Tahun (Anak Kandung);4.

Chadijah Ys binti T. M. Yusuf pada hari Kamis tanggal 29 Mai 2014 di Langsa;3. Menetapkan ahli waris dari Hj. Chadijah,YS binti T. M. Yusuf :3.1. T. Muslim bin H.T. Abd. Hamid ;3.2. T. Mualim bin H. T. Abd. Hamid ;4. Menetapkan harta warisan almarhumah Hj. Chadijah Ys binti T. M.

Chadijah Ys binti T. M. Yusufpada hari Kamis tanggal 29 Mai 2014 di Langsa;3. Menetapkan ahli waris dari Hj. Chadijah,YS binti T. M. Yusuf adalah T.Muslim bin H.T. Abd. Hamid, sebagai anak lakilaki (Tergugat) dan T.Mualim bin H. T. Aod. Hamid sebagai anak lakilaki (Penggugat);4.

Chadijah Ys binti T. M. Yusuf sebagaimanapetitum angka 4 di atas;6. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian Penggugat terhadapharta warisan sebagaimana petitum angka 4 di atas yang menjadi hakPenggugat secara natura, apabila tidak memungkinkan dibagi secaranatura, maka dapat dijual melalui Badan Lelang Negara dan hasil daripenjualan dibagi kepada Penggugat dan Tergugat sesuai bagiannyamasingmasing;7. Menolak untuk selain dan selebihnya;Hal. 2 dari 9 hal. Putusan No. 9/Pdt.G/2019/MSAceh8.

Chadijah Ys binti T. M. Yusuf berada dalam kekuasaan Terbanding. Alasanini tidak dapat dipertimbangkan, karena tidak ada sangkut pautnya denganperkara warisan ini;Menimbang, bahwa Pembanding sangat keberatan dengan pernyataanTergugat yang menyatakan Pembanding tidak peduli atas permintaanTerbanding untuk membagi objek sengketa sesuai Syariat Islam.

Chadijah YS binti T. M. Yusufdengan disaksikan Imam, Kadus Lr. Balee Krueng dan perangkat Desa Gp.Tengoh telah menyerahkan tanah sengketa seluas 2 rante kepadaPembanding.

Chadijah Ys binti T. M. Yusufpada hari Kamis tanggal 29 Mai 2014 di Langsa;3. Menetapkan ahli waris dari Hj. Chadijah,YS binti T. M. Yusuf :3.1. T. Muslim bin H.T. Abd. Hamid ;3.2. T. Mualim bin H. T. Abd. Hamid ;4. Menetapkan harta warisan almarhumah Hj. Chadijah Ys binti T. M.

Bahwa semasa hidupnya Almarhumah Hajjah CHADIJAH BintiAHMAD Bin UMAR selaku WAKIF telah mengikrarkan kepadaNazir Almarhum HAJI AHMAD BANTAN atas sebidang tanah hakmilik Wakif persil Nomor 432 berikut rumah di atasnyaseluas 176 m2 untuk keperluan anak yatim piatu , fakirmiskin dan amal jariah;2.

Bahwa berdasarkan gugatan butir 1 di atas, Wakifalmarhumah HAJJAH CHADIJAH Binti AHMAD Bin UMAR yang telahmengikrarkan kepada NAZIR Almarhum HAJI AHMAD BANTAN atassebidang tanah hak milik Wakif persil Nomor : 432 berikutrumah diatasnya seluas 176 m2, terletak di Waihaong,Kecamatan Nusaniwe kota Ambon;Bahwa tanah dan bangunan rumah milik wakif sebagaimanagugatan butir 1 dan butir 2 diatas dengan batas batassebagai berikut : = 59+ 855505 sees eens eee eee Sebelah Timur dengan TUM SUKUR Sebelah Barat

Liem Sebelah Selatan dengan Masjid Al Falah ;Bahwa Almarhumah Hajjah CHADIJAH Binti AHMAD Bin UMARselaku WAKIF dan Almarhum HAJI AHMAD BANTAN' selaku NAZIRsemasa hidupnya tanah hak milik wak i f sebagaimanagugatan butir 2 dan 3 di atas , hingga sampai meninggalnyaalmarhumah HAJJAH CHADIJAh Binti AHMAD Bin UMAR tanah danrumah ( objek sengketa ) yang telah diwakafkan oleh WakifHal. 3 dari 26 hal.

Menyatakan Surat Wakaf yang dibuat dan ditanda tanganioleh Almarhum HAJJAH CHADIJAH Binti AHMAD Bin UMARselaku WAKIF dengan almarhum HAJI AHMAD BANTAN selakuNAZIR pada tanggal 30 Oktober 1996, atau 17 JumadilAkhir 1417 H dan disaksikan oleh saksi saksi adalah sahdan berharga serta mengikat menurut hukum berdasarkanUndang undang RI Nomor 41 Tahun 2004 tentang WAKAF;Hal. 5 dari 26 hal. Putusan Nomor : 267/Pdt.G/2010/PA.AB3.

Ambon;Selatan dengan Masjid Alfalah, adalah hak milik sah wakifalmarhumah HAJJAH CHADIJAH Binti AHMAD Bin UMAR tersebut;4. Menyatakan perbuatan Tergugat selaku adik tiri yangmenyerobot dan mengmbil alih tanah dan bangunan ( objeksengketa ) milik wakif almarhumah HAJJAH CHADIJAH BintiAHMAD Bin UMAR adalah tindakan melawan hukum dan melawanhak orang lain sebagaimana diatur dalam Undang undangRI .Nomor 41 Tahun 2004 Tentang Wakaf;5.

Chadijah (sudah wafat);4.2 Sy. Usman (Sudah wafat);5. Bahwa, sejak meninggalnya almarhum SY. MAHMUD ALKADRIE bin SULTANSYARIF YUSUF hingga saat ini belum pernah ditetapkan ahli warisnya;6. Bahwa, baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dan tidak adahalangan untuk menjadi ahli waris;7. Bahwa, semasa hidupnya almarhum SY. MAHMUD ALKADRIE bin SULTANSYARIF YUSUF tidak meninggalkan wasiat dan tidak meninggalkan hutang yangmenjadi tanggungan ahli waris;8.

CHADIJAH binti SY. MAHMUDALKADRIE, perempuan, 2. Sy. USMAN bin SY. MAHMUD ALKADRIE, lakilaki; Bahwa ketika almarhum SY. MAHMUD AL KADRIE bin SULTAN SY.YUSUF meninggal dunia, anakanaknya baik dari isteri yang bernama Syf.TELAHA maupun SALMAH, semuanya masih hidup; Baha almarhum SY. MAHMUD AL KADRIE bin SULTAN SY.

CHADIJAH binti SY.MAHMUD ALKADRIE (perempuan), Sy. USMAN bin SY. MAHMUD ALKADRIE(lakilaki);Menimbang , bahwa ketika almarhum SY. MAHMUD AL KADRIE binSULTAN SY. YUSUF meninggal dunia, isteri pertama dan 6 (enam) orang anaknyamasih hidup;Menimbang, bahwa karena ketika almarhum SY. MAHMUD AL KADRIE binSULTAN SY.

CHADIJAH binti SY. MAHMUDALKADRIE (anak perempuan kandung), 7. Sy. USMAN bin SY.

CHADIJAH binti SY. MAHMUD ALKADRIE (anak perempuan kandung),2.7. Sy. USMAN bin SY.

/Nr1262/1980, yang semula atas nama Misdan, Ardansyah, Ardawati,Hamimal Misdan, Zulkifli, Imansyah, Farida Hanum, Nurhidayati, SitiRahimah, Siti Chadijah, Siti Aminah, Maimunah, menjadi atas namaDokter Nadi Zaini Bakri;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencoret peralihan hak/balik namadari nama Misdan, Ardansyah, Ardawati, Hamimal Misdan, Zulkifli,Imansyah, Farida Hanum, Nurhidayati, Siti Rahimah, Siti Chadijah, SitiAminah, Maimunah, menjadi Dokter Nadi Zaini Bakri pada Sertipikat HakMilik Nomor 109/Sei Sikambing D seluas 314 m2 (tiga ratus empat belasmeter kuadrat) tertanggal 3121981 sebagaimana diuraikan dalam SuratUkur Nrtahun/P.L.L./Nr 1262/1980;4.

Mewajibkan Tergugat untuk mencatatkan kembali nama Misdan,Ardansyah, Ardawati, Hamimal Misdan, Zulkifli, Imansyah,Farida Hanum, Nurhidayati, Siti Rahimah, Siti Chadijah, Siti Aminah,Maimunah, pada Sertipikat Hak Milik Nomor 109/Sei Sikambing Dseluas 314 m2 (tiga ratus empat belas meter kuadrat) tertanggal 3121981 sebagaimana diuraikan dalam Surat UkurNrtahunP.L.L./Nr 1262/1980;Halaman 2 dari 7 halaman.

/Nr 1262/1980, yang seluas atas namaMisdan, Ardansyah, Ardawati, Hamimal Misdan, Zulkifli, Imansyah, FaridaHanum, Nurhidayati, Siti Rahimah, Siti Chadijah, Siti Aminah, Maimunah,menjadi atas nama Dokter Nadi Zaini Bakri; Mewajibkan Termohon Kasasi untuk mencoret peralihan hak/balik namadari namanama Misdan, Ardansyah, Ardawati, Hamimal Misdan, Zulkifli,Imansyah, Farida Hanum, Nurhidayati, Siti Rahimah, Siti Chadijah, SitiAminah, Maimunah, menjadi Dokter Nadi Zaini Bakri; Mewajibkan Termonon Kasasi

untuk mencatatkan kembali namanamaMisdan, Ardansyah, Ardawati, Hamimal Misdan, Zulkifli, Imansyah, FaridaHanum, Nurhidayati, Siti Rahimah, Siti Chadijah, Siti Aminah, Maimunah,pada Sertipikat Hak Milik Nomor 109/Sei Kambing D seluas 314 m?

SITTI CHADIJAH selaku pihak pemilik yang sahberdasarkan Sertifikat Hak milik Nomor 1790 / 1986 Gambar situasi Nomor50 tanggal 16 1 1986 dengan petunjuk Bekas M. 1124/Mangasa olehtanah seluas 200 m* telah Bersertifikat yang diterbitkan oleh BadanPertanahan Nasional atas nama Ny. Hj. Sitti Chadijah, sesuai ketentuanhokum acara Perdata yang berlaku , seharusnya Ny. Hj.

Sitti Chadijah danBPN ditempatkan pula selaku pihak dalam perkara ini , akan tetapi, ternyatahal tersebut tidak dilakukan oleh Penggugat, maka gugatan Penggugatharus dinyatakan tidak dapat diterima (NIET ONTVANKELIIJ VERKLAARD);5. Bahwa tanah seluas 200 m?* milik Ny. Hj. Sitti Chadijah tersebut saat inisedang terikat Hak Tanggungan Nomor 1632/2010 Peringkat PertamaAPHAT PPAT Abdul Muis SH, MH. Nomor 1890/2009 Tanggal 07/12/2009oleh Ny. Hj.

SITT CHADIJAH atas tanah seluas200 m* sebagaimana terurai dalam Seritifikat Hak Milik 1790/Mangasayang terletak dikelurahan Mangasa, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar dengan batasbatas disebelah : Utara : Dengan Tanah Milik H.Muh Hairin Timur : Dengan JI.

Sitti Chadijah,Tanah mana adalah hasil Pembagian Hak Bersama berdasarkanPembagian Hak bersama Nomor 143/PHB/2008 tanggal 01/08/2008yang dibuat oleh Ina Kartika Sari selaku PPAT atas warisan dariSUKMAWATI JABBAR ( Ibu kandung dari Ny.Hj. Sitti Chadijah ) yangsemula di beli dari MUHAMMAD ZAKARIA anak kandung/ahli warisTUAN TAHIR selaku Pemilik awal Tanah seluas 200 m? tersebut. Jadisecara jelas dan terang bahwa tanah seluas 200 m* yang dikuasai olehTergugat III, bukan milik Penggugat ( Drs.

Sitti Chadijah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor1790/Mangasa seluas 200 m? atas namanya sendiri dan tanah seluas200 m? tersebut bukan tanah buka tanah obyek yang Bersertifikat HakMilik Nomor 48/Mangasa seluas 5000 m? sebagaimana yang dikatakanoleh PenggugaltlOleh karena itu, Tergugat III dan Ny. Hj. Sitti Chadijah sama sekali tidakmemiliki hubungan Hukum dengan Penggugat berkaitan dengan tanahseluas 200 m?

Menetapkan Ahli Waris Almarhumah Sri Muryanti binti Khondori adalah :

3.1 Aferdyanto Jukhaidi bin Djuchaidi (anak kandung laki-laki)

3.2 Ajengn Diannitari binti Djuchaidi (anak kandung perempuan)l

3.3 Chadijah binti Kamaridin (ibu kandung Almarhum)

4. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Agama Islam, pekerjaan Petanitempat tinggal Dusun Braol Desa Campur Sari RT.0O1 RW.01Kecamatan Ngadirejo Kabupaten Temanggung Propinsi JawaTengah, sebagai Pemohon III;4.Chadijah binti Kamaridin, umur 77 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal JI.Kol.Amir Hamzah No.03 RT.24Kelurahan Selamat Kecamatan Telanaipura Kota Jambi,PemohonPengadilan Agama tersebut :telah membaca suratsurat perkara ;telah mendengar para Pemohon serta saksi saksi dipersidangan;Penetapan Pengadilan Agama

kKandung perempuan);2 Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Febaruari 2012 telah meninggal duniaDjuchaidi bin M.Djamil karena sakit sesuai dengan Surat kematianNo.474.3/33/PS/2012 yang dikeluarkan oleh kepala Kelurahan PematangSulur Kota Jambi tertanggal 12 Maret 2012 almarhum beragama Islam saatmeninggalnya, meninggalkan :2 1.Sri Nurhayanti binti Knondori ( isteri almarhum);2.2.Aferdyanto Jukhaidi bin Djuchaidi ( anak kandung lakilaki )'2.3.Ajeng Diannitari binti Djuchaidi ( anak kandung perempuan);2.4.Chadijah

Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Agustus 1916 meninggal dunia SriNuryanti binti MKhondori karena sakit sesuai dengan surat KamatianNomor 474.3/106/PS/2016 yang dikeluarkan oleh Kapala KelurahanPematang Suhur Kota Jambi tertanggal 24 Agustus 2016 dan almarhumahberagama Islam saat meninggalnya meninggalkan :3.1Aferdyanto Jukhaidi bin Djuchaidi ( anak kandung lakilaki )'Penetapan Pengaditan Agama Jambi 20160124 halaman 2 dart 9 halaman3.2.Ajeng Diannitari binti Djuchaidi ( anak kandung perempuan);3.3.Chadijah

Chadijah binti Kamaridin ( ibu kandung almarhum )4.Menetapkan Sri Nuryanti binti Knondori meninggal dunia pada tanggal 18Agustus 2016;5.Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sri Nuryanti binti Knhondori ahliwarisnya adalah :5.1.Aferdyanto Jukhaidi bin Djuchaidi ( anak kandung lakilaki );5.2.Ajeng Diannitari binti Djuchaidi (anak kandung perempuan );5.3.Khondori bin Abu Dalhar (Bapak kandung almarhumah );Penetapan Pengadilan Agama Jambi 20160124 halaman 3 dari 9 halaman6.Membebankan Pemohon bersedia

dengan Pemohon dan kenalpula dengan almarhumah Sri Nuryanti binti Khondori karena saksi pertamaadalah kerabat para Pemohon dan saksi kedua kerabat para Pemohon, paraPemohon dan adalah anak kandung almarhumah yang telah meninggal duniapada tanggal 18 Agustus 2016 karena sakit, kedua saksi ikut melayat ketikaalamarhum meninggal dunia, setahu saksisaksi almarhumah tidak memilikisuami lain selain ayah Pemohon, ayah telah lebih dahulu meninggalnya danibu kandung dari almarhummah masih hidup bernama Chadijah

Chadijah Rizki Lestari binti Kasbani, perempuan, umur 33 tahun;3. Fitri Novi Yanti binti Kasbani, perempuan, umur 30 tahun;Bahwa semasa hidup Mohd. Kasim bin M.Thahirtelah menikah dengan Syaribanun binti Muhammad Amin dan telah dikarunia4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama :4.1 Kasbani Kasim bin Mohd. kasim, lakilaki (telah meninggal dunia) tahun2015;4.2 Anwar Kasim Bin Mohd. Kasim, lakilaki (telah meninggal dunia) tahun2012;4.3. Bachtiar Kasim Bin Mohd.

Kasim maka ahli waris yang ditinggalkan adalah:5.1 Rosmanidar binti Syamun (Istri/Pemohon 1).5.2 Husna Dewi binti Kasbani (Anak Kandung/Pemohon II);5.3 Chadijah Rizki Lestari binti Kasbani (Anak Kandung/Pemohon III);5.4 Fitri Novi Yanti binti Kasbani (Anak Kandung/Pemohon IV);5.5 Adnan Kasim bin Mohd.

Chadijah Rizki Lestari binti Kasbani (anak kandung/Pemohon III);3.4. Fitri Novi Yanti binti Kasbani (anak kandung/Pemohon IV);3.5. Adnan Kasimbin Mohd. Kasim (Saudara kandung/Pemohon V);Sebagai ahli waris dari Kasbani Kasim bin Mohd. Kasim.4. Menetapkan para pemohon mengajukan penetapan ahli waris ini untukkeperluan:4.1 Balik nama sertifikat tanah dan toko di BPN Lhokseumawe;4.2 Pengurusan harta peningggalan dan kepentingan lain;5. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;6.

Sukiran bin Sukiman, Umur 77 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal Gampong Suka Damai, Kecamatan Baiturrahman KotaBanda Aceh, menerangkan dibawah sumpahnya , sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon yang bernama Rosmanidar, Husna dewi, Chadijah Riski, FitriNovi Yanti dan Adnan Kasim; Bahwa saksi kenal dengan almarhum Kasbani Kasem, Suami Pemohon sudah meninggal dunia pada tahun 2015; Bahwa antara Pemohon dengan almarhum Kasbani Kasem

Menetapkan :3.1.ROsmanidar binti Syamaun (istri /Pemohon 1);3.2.Husna Dewi binti Kasbani Kasim (anak kandung/Pemohon II);3.3.Chadijah Riski Lestari binti Kasbani Kasim (anakkandung/Pemohon III);3.4.Fitri Novi Yanti binti Kasbani Kasim (anak kandung/Pemohon IV);3.5.Adnan Kasim bin Mohd. Kasim (Saudara kandung/Pemohon IV)Sebagai ahli waris dari Kasbani Kasin bin Mohd Kasim. Menetapkan para Pemohon dapat menggunakan Penetapan ini untukkeperluan pengurusan:4.1.

CHADIJAH YS BINTI T. M. YUSUF;

1. Menetapkan bagian .T. MUSLIM BIN H. T. ABD. HAMID adalah (seperdua) bagian.
2. Menetapkan bagian T.MUALIM BIN H.T ABD.HAMID (seperdua) bagian.
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta sebagaimana diktum angka 3 (tiga) tersebut diatas, bagian untuk Penggugat (T. MUSLIM BIN H. T. ABD.

CHADIJAH YS BINTI T. M. YUSUF (ibu kandung Penggugatdan Tergugat) telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 29 Mei 2014di Langsa dan dikebumikan secara Islam di TPU Gampong Teungoh,Kecamatan Langsa Kota Kota Langsa;5. Bahwa kedua orang tua dari H. T. ABD. HAMID BIN T.M.ALI dan dariHJ. CHADIJAH YS BINTI T. M. YUSUF sudah meninggal dunia terlebihdahulu sebelum H. T. ABD. HAMID BIN T. M.ALI dan HJ. CHADIJAH YSBINTI T. M. YUSUF meninggal dunia;6. Bahwa Almh. HJ. CHADIJAH YS BINTI T. M.

CHADIJAH YSBINTI T. M. YUSUF;7. Bahwa setelah Almh. HJ. CHADIJAH YS BINTI T. M. YUSUFmeninggal dunia, Ahli Waris yang ditinggal adalah:Hal 2 dari 34 Hal Putusan No. 107/Pdt.G/2017/MSLgs7.1. TERGUGAT, anak lakilaki kandung dari Alm. H. T. ABD. HAMID BIN T.ARSYAD danAlmh. HJ. CHADIJAH YS BINTI T. M. YUSUF;7.2. PENGGUGAT, anak lakilaki kandung dari Alm. H. T. ABD. HAMID BINT. ARSYAD = dan Almh. HJ. CHADIJAH YS BINTI T. M. YUSUF;8. Bahwa tidak ada ahli waris lain dari Alm. H. T. ABD. HAMID BIN T.

CHADIJAH YS BINTI T. M.

CHADIJAH YSBINTI T. M.

CHADIJAH YS BINTI T. M. YUSUF?2.Apakah benar tanah, rumah serta tambak yang menjadi objek sengketa iniadalah harta peninggalan dari HJ. CHADIJAH YS BINTI T. M. YUSUF ?3.Apakah benar terhadap harta peninggalan almarhum HJ. CHADIJAH YSBINTI T. M.

Chadijah binti H. Bakrimasih hidup;8. Bahwa sewaktu almarhum H. Mohammad Ideris bin H. Nuntji meninggaldunia, ada meninggalkan:8.1. Hj. Chadijah binti H. Bakri, sebagai ibu kandung;8.2. Hj. Nuryati binti H. Hudari, sebagai istri;8.3. Jauhar Arifin bin H. Mohammad lIderis, sebagai anak kandunglakilaki;9. Bahwa sewaktu almarhum H. Mohammad Ideris bin H.

Chadijah bin H. Bakri masihhidup namun kemudian pada tanggal 26 Juli 2014 ibu kandung almarhummeninggal dunia sesuai Surat Keterangan Kematian Nomor: 117/KDSD/06/2020 yang di Keluarkan oleh Kepala Desa Sungai Durian;12. Bahwa harta tersebut di atas adalah harta yang diperolehalmarhum H. Mohammad Ideris bin H. Nuntji dengan Hj. Nuryati binti H.Hudari selama pernikahan:13. Bahwa almarhum H. Mohammad lIderis bin H. Nuntji tidak adameninggalkan wasiat atau hutang yang belum dilunasi;14.

Chadijah binti H. Bakri, namun padatanggal 26 Juli 2014 Hj. Chadijah meninggal dunia; Bahwa almarhum H. Mohammad Ideris selama hidup mempunyaiseorang anak yang bernama Jauhar Arifin (Pemohon II); Bahwa semasa hidup almarhum H. Mohammad lIderis adamemiliki harta bersama dengan Hj. Nuryati binti H.

Chadijah binti H. Bakri, namun padatanggal 26 Juli 2014 Hj. Chadijah meninggal dunia; Bahwa almarhum H. Mohammad Ideris selama hidup mempunyaiseorang anak yang bernama Jauhar Arifin (Pemohon Il); Bahwa semasa hidup almarhum H. Mohammad Ideris adamemiliki harta bersama dengan Hj. Nuryati binti H.

Diketahui pada tanggal 23 Maret2011 Chadijah Tambunan meninggal dunia dan meninggalkan ahli warisdiantaranya adalah : Anggia Panjaitan, Aini Jastis Panjaitan, Toga YasinPanjaitan.Bahwa namun Penggugat dalam gugatannya tidak mengikutsertakan ahiwaris Alm.Chadijah Tambunan sebagai pihak dalam perkara ini, bahwakeselurunan pihak yang berkaitan dengan perkara ini secara langsungmaupun tidak langsung harus dimasukkan dalam gugatan.Tidakdiikutsertakannya pihak ahli waris Chadijah Tambunan sebagai pihak

Chadijah Tambunanmengajukan gugatan perdata di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat terhadapPT.Panca Muspan (Tergugat) dengan nomor register perkaraNo.21/Pdt.G/2003/PN.Jkt.Pst. Bahwa dalam gugatannya Penggugatmendalilkan mengakui telah melepaskan hak dan kepentingan tanahSertifikat Hak Milik No.3/Karet, yang terletak di Kelurahan Karet Tengsin,Kec.

Foto copy Hak Milik No. 3/Karet tercatat atas nama Chadijah Tambunan danAminah Tambunan, diberi tanda, P1;2. Foto copy Akta No. 46 tertanggal 14 November 1991 yang dibuat dihadapanJames Herman Rahardjo, S.H., Notaris di Jakarta tentang Pelepasan Hakdan Kepentingan Atas Tanah, diberi tanda P2;3. Foto copy Pasal 5 Akta No. 46 tertanggal 14 November 1991 yang dibuatdihadapan James Herman Rahardjo, S.H., Notaris di Jakarta tentangPelepasan Hak dan Kepentingan Atas Tanah., diberitanda P3 ;4.

Chadijah Tambunan dan Hj.Aminah Tambunan kepada PT. Panca Muspan tentang PenyelesaianMasalah sebidang tanah di Karet Tengsin, diberi tanda, P5a ;6. Foto copy surat tertanggal 17 April 2001 dari Hj. Chadijah Tambunan dan Hj.Aminah Tambunan kepada PT. Panca Muspan tentang Penyelesaian atassebidang tanah seluas 240 M2 dan tanah seluas 647 M2, diberi tanda P5b;7. Foto copy surat tertanggal 14 Juli 2009 dari Sallaudin Ravasia selaku Kuasadari Hj. Chadijah Tambunan dan Hj. Aminah Tambunan kepada PT.

, diketahui pada tanggal 23 Maret 2011, Chadijah Tambunan meninggaldunia dan meninggalkan ahli waris diantaranya adalah Anggia Panjaitan,Aini Jastis Panjaitan, Toga Yasin Panjaitan, namun Penggugat tidakmengikut serakan Ahli Waris almarhum Chadijah Tambunantersebutsebagi pihak;Menimbang, bahwa atas eksepsi kurang pihak tersebut diatas, Majelisberpendapat bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya mendalilkan PerbuatanMelawan Hukumyang dilakukan oleh Tergugat dengan cara tidak beritikad baikuntuk melaksanakan

Abdurrahman Panjaitantelan menikah pada tahun 1960 dengan almarhumah Siti Chadijah Br.Sinaga binti H. Abdul Thaib Sinaga, sebagai isteri pertama dan telahdikaruniai 6 (enam) orang anak yang masingmasing bernama:a. Naza Hairi, SE., Spd. bin H. Nazaruddin Panjaitan.b. almarhumah Siti Maulidah Br. Panjaitan binti H. Nazaruddin Panjaitan,(telah meninggal dunia pada 1963).c. Naimun Nizar binti H. Nazaruddin Panjaitan.d. Naim Panjaitan bin H. Nazaruddin Panjaitan.e. almarhumah Naimi Br.

Nazaruddin Panjaitan bin H.Abdurrahman Panjaitan yang bernama almarhumah Siti Chadijah Br. Sinagabinti H. Abdul Thaib Sinaga telah meninggal dunia pada tanggal 05September 1977, di Medan karena Sakit;4. Bahwa sebelum almarhumah Siti Chadijah binti H. Abdul Thaib Sinagameninggal dunia, almarhum H. Nazaruddin Panjaitan bin H. AbdurrahmanPanjaitan juga sudah menikah lagi dengan Hj. Nurafiah Br.

Nazaruddin Panjaitan; Bahwa almarhum Nazaruddin pertama menikah dengan Siti Chadijah,punya anak 6 orang bernama Naza Hairi, Siti Maulidah,NaimunNizar,Naim,Naimi dan Nazriyani . Bahwa almarhumah Siti Chadijah meninggal dunia meninggal duniapada tahun 1977 karena sakit; Bahwa almarhum H.

Nazaruddin Panjaitan;Bahwa almarhum Nazaruddin pertama menikah dengan SitiChadijah, punya anak 6 orang bernama Naza Hari, SitiMaulidah,Naimun Nizar,Naim,Naimi dan Nazriyani .Bahwa almarhumah Siti Chadijah meninggal dunia meninggal duniapada tahun 1977 karena sakit;Bahwa almarhum H.

Bahwa almarhum H.Nazaruddin Panjaitan semasa hidupnya menikah duakali yang pertama dengan Siti Chadijah cerai mati dan yang kedua denganHj.Nurfiah tidak bercerai.

berdiri di atasnya, setempatdikenal terletak di Jalan Batu Putin No. 14 Kelurahan Pahlawan, KecamatanMedan Perjuangan, Kota Medan, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Zainuddin Lubis;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sudomo, Amri dan AmranLubis;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Ismail;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Batu Putih;Bahwa harta tersebut diperoleh almarhumah Nurtiah binti Badu Kicik atasharta warisan kakak kandungnya bernama almarhumah Chadijah

Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi seluruhnya;Bahwa Pengadilan Tinggi Agama tingkat banding tidak jeli meneliti danmelihat kekeliruan Pengadilan Agama sebelumnya yang telah salahmenerapkan hukum dengan hanya melihat sepintas saja yang padahal telahjelas kekeliruan tersebut;Bahwa tidak pernah ada bukti otentik tanah terperkara merupakan milik darialmarhumah Nurtiah, sedangkan alat bukti yang diajukan oleh paraPenggugat hanya peralihan tanah dari almarhum Abdul Rahman Batubarakepada almarhumah Chadijah

Maka seharusnya perkara ditolak akan tetapimungkin kekeliruan ini kurang teliti;Bahwa alat bukti yang diajukan oleh para Penggugat/Terbanding, tidak jelaskedudukan almarhumah Nurtiah dalam hubungannya dengan pemilik tanah(Chadijah) apabila diperhatikan alat bukti yang diajukan oleh paraPenggugat/Terbanding, pada bukti P.2 dan P.10, di satu pihak Nurtiahmengaku sebagai anak kandung dari Chadijah, sedangkan di pihak lainmengaku sebagai adik kandung yakni Chadijah sebagai kakak kandung dariNurtiah,

Tidak ada nama Chadijah. Sedangkan Chadijah mempunyai suamibernama Abdul Kadir, apabila Chadijah sebagai ibu dari almarhumahNurtiah tentu Nurtiah binti Abdul Kadir, tetapi kenyataannya adalah NurtiahHal. 13 dari 15 hal. Put. No. 187 K/AG/2010binti Badu Kicik. Maka jelas sekali kekeliruan tersebut pada PengadilanAgama tingkat pertama dan dibenarkan oleh Pengadilan Agama tingkatbanding.