,selanjutnya Terdakwa melihat lagi HP merk Samsung Galaxi S3 yangsedang menyala tersimpan di dalam saku PDU1 milik Saksi5 (PradaPutra Abi Wibowo) merk Samsung Galaxi S3 yang digantung didinding Barak, lalu Terdakwa mengambil HP dan chargenya, setelahitu Terdakwa ke luar dan barak Hubdam V/ Brw dengan melompatipagar kemudian pulang ke rumahnya dan menyimpan dua HPtersebut di laci kamar Terdakwa.e.

,selanjutnya Terdakwa melihat lagi HP merk Samsung Galaxi S3 yangsedang menyala tersimpan di dalam saku PDUI milik Saksi5 (PradaPutra Abi Wibowo) merk Samsung Galaxi S3 yang digantung didinding Barak, lalu Terdakwa mengambil HP dan chargenya, setelahitu Tendakwa ke luar dan barak Hubdam V/ Brw dengan melompatipagar kemudian pulang ke numahnya dan menyimpan dua HPtersebut di laci kamar Terdakwa.e.

Bahwa mengetahui akan hal tersebut, Saksi langsungmemegang tangan Terdakwa sambil bertanya kepada Terdakwatentang kebenaran HP yang ada ditangan saksi 6 tersebut kemudianTerdakwa mengakui jika HP tersebut memang benar Terdakwa yangmenjual dan mencurinya di Barak Ba/Ta Pool Hubdam V/ Brwselanjutnya Terdakwa juga mengakui jika ke empat HP yang hilangdi dalam barak Hubdam tersebut Terdakwa yang mengambilnya,selanjutnya HP Merk Samsung Galaxi tipe GT S 5570 dan HPSamsung Galaxi S 4 beserta Chargenya

, kemudianTerdakwa melihat lagi HP merk Samsung Galaxi S3 yang sedangmenyala tersimpan di dalam saku PDU 1 yang digantung di dindingBarak milik Saksi 5 Prada Putra Abi Wibowo selanjutnya Terdakwamengambil HP dan chargenya, kemudian setelah mendapatkan HPtersebut Terdakwa langsung ke luar dari barak dan pulang ke rumah.5.

BatuKelurahan Sumbersari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember ;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahul siapa yang mencuri dalamrumah saksi tersebut dan baru mengetahui nama terdakwa setelahdiperiksa di Kepolisian;Bahwa barangbarang milik saksi yang diambil oleh terdakwa adalah 1(satu) buah TV LCD 32 Inchi merk Sony warna hitam beserta remotecontroInya dan adaptornya, 1(satu) buah TV LCD 22 Inchi merk LGwarna hitam beserta remote controlnya dan adaptornya,1 (satu) buahIPAD warna putih merk APLE beserta chargenya

sekira pukul 20.45 Wib, bertempat di rumah saksiEkawati di Perumahan Gunung Batu Kelurahan Sumbersari KecamatanSumbersari Kabupaten Jember ;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui hal pencurian tersebut , yangsaksi tahu adalah saksi membeli sejumlah barang dari terdakwa yaitu : 1(satu) buah TV LCD 32 Inchi merk Sony warna hitam beserta remotecontroInya dan adaptornya, 1(satu) buah TV LCD 22 Inchi merk LGwarna hitam beserta remote controlnya dan adaptornya,1 (Satu) buahIPAD warna putih merk APLE beserta chargenya

dipergunakan untuk akses masukke dalam plafon, kemudian etrnit tersebut terdakwa geser dan setelahterbuka terdakwa kemudian melompat ke bawah dan berhasil masuk kedalam rumah saksi Ekawati ;Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) buah TV LCD 32 Inchimerk Sony warna hitam beserta remote controlnya dan adaptornya, 1(satu) buah TV LCD 22 Inchi merk LG warna hitam beserta remoteHalaman7 dari 18 Putusan nomor 685/Pid.B/2015/PN.Jmrcontrolnya dan adaptornya,1 (satu) buah IPAD warna putin merk APLEbeserta chargenya

20.45 Wib telahmengambil barangbarang milik saksi Ekawati yang berada di dalamrumah saksi Ekawati di Perumahan Gunung Batu Kelurahan SumbersariKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember tanpa seijin saksi Ekawati;e Bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa tersebut berupa: 1(satu) buah TV LCD 32 Inchi merk Sony warna hitam beserta remotecontrolInya dan adaptornya, 1 (satu) buah TV LCD 22 Inchi merk LGwarna hitam beserta remote controlnya dan adaptornya,1 (Satu) buahIPAD warna putih merk APLE beserta chargenya

tertuju pada perbuatanTerdakwa dalam mengambil barangbarang milik orang lain tanpa adanyaijin atau alas hak yang sah dengan tujuan untuk memiliki barangbarangtersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas telahterungkap bahwa setelah Terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) buahTV LCD 32 Inchi merk Sony warna hitam beserta remote controlnya danadaptornya, 1(satu) buah TV LCD 22 Inchi merk LG warna hitam besertaremote controlnya dan adaptornya,1 (satu) buah IPAD warna putih merkAPLE beserta chargenya

terdakwa mengambil Handphone dan Power beng tersebut tanpaseyin pemiliknya, serta memasukkan ke dalam saku celana terdakwa, selanjutnya terdakwamenuju ke kamar kedua yang ditempati oleh saksi Nyoman Sukranadi, saat itu terdakwa melihatsaksi Nyoman Sukranadi dan anak perempuannya sudah tertidur, dan terdakwa melihat di atasmeja hias ada sebuah Handphone Samsung V yang sedang di charge, kemudian terdakwamengambil Hp tersebut tanpa seijin pemilknya yaitu saksi Nyoman Sukranadi, dengan caramelepaskan chargenya

terdakwa mengambil Handphone dan Powerbeng tersebut tanpa seijin pemiliknya, serta memasukkan ke dalam saku celana terdakwa,selanjutnya terdakwa menuju ke kamar kedua yang ditempati oleh saksi Nyoman Sukranadi, saatitu. terdakwa melihat saksi Nyoman Sukranadi dan anak perempuannya sudah tertidur, danterdakwa melihat di atas meja hias ada sebuah Handphone Samsung V yang sedang di charge,kemudian terdakwa mengambil Hp tersebut tanpa seijin pemikknya yaitu. saksi NyomanSukranadi, dengan cara melepaskan chargenya

terdakwa mengambil Handphone dan Power bank tersebut tanpa sejjinpemiliknya, serta memasukkan ke dalam saku celana terdakwa, selanjutnya terdakwa menuju kekamar kedua yang ditempati oleh saksi Nyoman Sukranadi, saat itu terdakwa melihat saksi NyomanSukranadi dan anak perempuannya sudah tertidur, dan terdakwa melihat di atas meja hias ada sebuahHandphone Samsung V yang sedang di charge, kemudian terdakwa mengambil Hp tersebut tanpaseyjin pemilknya yaitu saksi Nyoman Sukranadi, dengan cara melepaskan chargenya

terdakwa mengambil Handphone danPower beng tersebut tanpa sejin pemiliknya, serta memasukkan ke dalam saku celana terdakwa,selanjutnya terdakwa menuju ke kamar kedua yang ditempati oleh saksi Nyoman Sukranadi, saat ituterdakwa melihat saksi Nyoman Sukranadi dan anak perempuannya sudah tertidur, dan terdakwamelihat di atas meja hias ada sebuah Handphone Samsung V yang sedang di charge, kemudianterdakwa mengambil Hp tersebut tanpa seijin pemilknya yaitu saksi Nyoman Sukranadi, dengan caramelepaskan chargenya

terdakwa mengambil Handphone dan Power beng tersebut tanpa seijinpemiliknya, serta memasukkan ke dalam saku celana terdakwa, selanjutnya terdakwa menuju kekamar kedua yang ditempati oleh saksi Nyoman Sukranadi, saat itu terdakwa melihat saksi NyomanSukranadi dan anak perempuannya sudah tertidur, dan terdakwa melihat di atas meja hias ada sebuahHandphone Samsung V yang sedang di charge, kemudian terdakwa mengambil Hp tersebut tanpaseyjin pemilknya yaitu saksi Nyoman Sukranadi, dengan cara melepaskan chargenya

berhasilmerusak kunci kKemudian terdakwa dan anak JAYADI Als JAYA masuk kedalam ruang sekolah dan terdakwa melihat kantor ruang kepala sekolahdalam keadaan terkunci, saat itu. juga terdakwa merusak danmembongkar kunci ruang kepala sekolah tersebut dan setelah berhasilmembongkar terdakwa bersama anak JAYADI Als JAYA masuk denganmenggunakan senter dari mancis lalu terdakwa melihat Almari didalamruang kepala sekolah tidak terkunci dan melihat ada 1 (Satu) unit laptopserta 3 (tiga) unit NoteBook beserta chargenya

kunci pintu sedangkananak mengawasi kalau ada orang yang lewat;Bahwa setelah berhasil merusak kunci kemudian terdakwa dan anakmasuk ke dalam ruang sekolah dan melihat kantor ruang kepalasekolah dalam keadaan terkunci, saat itu juga terdakwa merusak danmembongkar kunci ruang kepala sekolah tersebut;Bahwa dan setelah berhasil membongkar terdakwa bersama anakmasuk lalu melihat Almari didalam ruang kepala sekolah tidakterkunci dan melihat ada 1 (Satu) unit laptop serta 3 (tiga) unitNoteBook beserta chargenya

merusak kunci kemudian terdakwa dan anakJAYADI Als JAYA masuk ke dalam ruang sekolah dan terdakwamelihat kantor ruang kepala sekolah dalam keadaan terkunci;Bahwa saat itu juga terdakwa merusak dan membongkar kunci ruangkepala sekolah tersebut dan setelah berhasil membongkar terdakwabersama anak JAYADI Als JAYA masuk dengan menggunakan senterdari mancis;Bahwa lalu terdakwa melihat Almari didalam ruang kepala sekolahtidak terkunci dan melihat ada 1 (satu) unit laptop serta 3 (tiga) unitNoteBook beserta chargenya

kunci kKemudian terdakwadan anak JAYADI Als JAYA masuk ke dalam ruang sekolah dan terdakwamelihat kantor ruang kepala sekolah dalam keadaan terkunci lalu saat itu jugaterdakwa merusak dan membongkar kunci ruang kepala sekolah tersebut dansetelah berhasil membongkar terdakwa bersama anak JAYADI Als JAYA masukdengan menggunakan senter dari mancis selanjutnya terdakwa melihat Almarididalam ruang kepala sekolah tidak terkunci dan melihat ada 1 (Satu) unit laptopserta 3 (tiga) unit NoteBook beserta chargenya

unsur mengambil suatu barang yangselurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi menuruthukum.Ad.3 Dengan Maksud Dimiliki Secara Melawan HukumMenimbang, bahwa yang dimaksud melawan hukum adalah tidak adaizin dari pihak yang berwenang atau tindakan tersebut tidak bertentangandengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (Satu) unit laptop serta 3(tiga) unit NoteBook beserta chargenya

Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah notebook merk Acer warna hitam berikut chargenya dan tas hitam bertuliskan Acer.- 1 (satu) buah hand phone merk sony Erycson type W.200i warna merah mudah;Dikembalikan kepada saksi ANDRY YANTO bin MULYONO.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah).

GARENG bin MUSLIM (Alm) dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.Menyatakan berang bukti 1 (satu) buah hand phone merk sony Erycson typeW.2001 warna merah mudah; 1 (satu) buah notebook merk Acer warna hitamberikut chargenya; 1 (satu) tas hitam bertuliskan AcerDikembalikan kepada saksi Andry Yatno bin Mulyono.4.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500

GARENG bin MUSLIM (Alm) telah mengambil 1 (satu)buah hand phone merk sony Erycson type W.200i1 warnamerah mudah dan 1 (satu) buah notebook merk Acer warnahitam berikut chargenya dan 1 (satu) tas hitambertuliskan Acer milik saksi ANDRY YATNO.

situasi diluar rumahtepatnya di Jendela yang telah dicungkil oleh Jnon (DPO) dengan memegang2 (dua) buah obeng;Bahwa tidak lama kemudian Jhon (DPO) keluar dari rumah denganmembawa 1 (satu) buah tas ransel warna hitam setelah itu Terdakwa danJhon (DPO) kembali ke kos;Bahwa sesampainya di kos Terdakwa Julius Nahak, Jhon (DPO) bertemudengan Terdakwa II Raimundus Lesu alias Mundus setelah itu bersamasama membuka isi tas ransel tersebut dan setelah dibuka berisi 1 (Satu) unitLaptop Toshiba berserta chargenya

dan 1 (satu) unit handphone merk XiaomiM5 beserta chargenya;Bahwa Terdakwa Julius Nahak alias Nahak, Terdakwa II Raimundus Lesualias Mundus dan Jhon (DPO) berencana menjual 1 (Satu) unit LaptopToshiba berserta Chargenya dan 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi M5beserta Chargenya di Bajawa Kabupaten Ngada yang hasil penjualannyaakan dibagi bertiga;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Julius Nahak alias Nahak, Terdakwa IlRaimundus Lesu alias Mundus dan Jhon (DPO), saksi Johanes B.C PutuHalaman 7 dari 38

B.CPutu Botha alias Putu yang beralamat di Jalan Kolombeke KelurahanNangalimang Kecamatan Alok Kabupaten Sikka atau pada suatu tempat yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Maumere yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara pidana, telah mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi Johanes B.C Putu Bothaalias Putu, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum berupa 1(satu) buah tas ransel warna hitam yang berisi 1 (satu) unit laptop merkToshiba beserta chargenya

situasi diluar rumahtepatnya di Jendela yang telah dicungkil oleh Jhon (DPO) dengan memegang2 (dua) buah obeng; Bahwa tidak lama kemudian Jhon (DPO) keluar dari rumah dengan membawa1 (Satu) buah tas ransel warna hitam setelah itu Terdakwa dan Jhon (DPO)kembali ke kos; Bahwa sesampainya di kos Terdakwa Julius Nahak, Jhon (DPO) bertemudengan Terdakwa II Raimundus Lesu alias Mundus setelah itu bersamasamamembuka isi tas ransel tersebut dan setelah dibuka berisi 1 (Satu) unit LaptopToshiba berserta chargenya

dan 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi M5beserta chargenya; Bahwa Terdakwa Julius Nahak alias Nahak, Terdakwa II Raimundus Lesualias Mundus dan Jhon (DPO) berencana menjual 1 (Satu) unit Laptop Toshibaberserta Chargenya dan 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi M5 besertaChargenya di Bajawa Kabupaten Ngada yang hasil penjualannya akan dibagibertiga;Halaman 9 dari 38 halaman Putusan Nomor 80/Pid.B/2018/PN Mme Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Julius Nahak alias Nahak, Terdakwa IlRaimundus Lesu alias

mendapatkan narkotika jenisshabushabu tersebut dari Saudara RAMON BIN TIDAK TAHU ;Bahwa pada saat terdakwa mau dibawa ke Polres OKI dan dimasukkan kedalam mobil terdakwa sempat mau melarikan diri kea rah hutan di sampingRumah Makan Kasih Ibu dan akhirya temanteman melepaskan tembakanperingatan ke udara sambil mengejar terdakwa dan akhirnya saya menembakkaki terdakwa ;Bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa ia mendapatkan narkotikatersebut dengan cara menukarkan Handphone merk Stawbeery warna putihbeserta chargenya

jenisshabushabu tersebut dari Saudara RAMON BIN TIDAK TAHU ;Bahwa pada saat terdakwa mau dibawa ke Polres OKI dan dimasukkan kedalam mobil terdakwa sempat mau melarikan diri kearah hutan di sampingRumah Makan Kasih Ibu dan akhirya temanteman melepaskan tembakanperingatan ke udara sambil mengejar terdakwa dan akhirnya saksi APRIADIUSMAN, SH menembak kaki terdakwa ;Bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa ia mendapatkan narkotikatersebut dengan cara menukarkan Handphone merk Stawbeery warna putih11beserta chargenya

plastic yang berisi shabushabu, yang terdakwa tidaktahu siapa pemiliknya ;Bahwa selanjutnya anggota polisi melakukan penggeladahan di tasterdakwa dan ditemukan 1 (satu) buah charge yang didalamnya berisi 9(sembilan) paket kecil shabu dan barang tersebut adalah benar milikterdakwa ;Bahwa terdakwa mendapatkan 9 (sembilan) paket kecil shabu tersebutdari Saudara RAMON BIN TIDAK TAHU dengan cara tukar tambahHandphone milik saya merk Nokia dengan Handphone milik RAMONmerk Stawberry warna putih beserta chargenya

plastic yang berisi shabushabu, yang terdakwa tidaktahu siapa pemiliknya ;Bahwa selanjutnya anggota polisi melakukan penggeladahan di tasterdakwa dan ditemukan (satu) buah charge yang didalamnya berisi 9(sembilan) paket kecil shabu dan barang tersebut adalah benar milikterdakwa ;Bahwa terdakwa mendapatkan 9 (sembilan) paket kecil shabu tersebutdari Saudara RAMON BIN TIDAK TAHU dengan cara tukar tambahHandphone milik saya merk Nokia dengan Handphone milik RAMONmerk Stawberry warna putih beserta chargenya

merk Samsung, 1 (Satu) Unit Handphone merk SamsungHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 613/Pid.B/2018/PN LigTab,1 (Satu) Unit Handphone merk Vivo, 1 (Satu) Unit merk Linovo, 1 (Satu)Unit Modem merk Huawei seri E 5577 warna hitam, 1 (Satu) Unit resifermerk Tanaka dan uang tunai sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas jutarupiah); Selanjutnya pada bulan Juli 2018 saat itu terdakwaFirmansyah Bin SaAri menerima gadai suatu barang berupa 1 (Satu) Unit Modem merkHuawei seri E 5577 warna hitam sedangkan kotak dan chargenya

baranghasil pencurian;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa membeli 1 (Satu) Unit Modem merk Huawei seri E5577 warna hitam pada hari dan tanggalnya terdakwa lupa akan tetapidalam bulan Juli 2018 sekira pukul 14.00 Wib bertempat di Desa TanahPeriuk Kecamatan Muara Beliti Kabupaten Musi Rawas; Bahwa terdakwa membeli modem tersebut yang tidak dilengkapi olehkotak dan chargenya

oleh kotak dan chargenya diduga dari hasil Pencurian dari saksi ArfanSofian Bahwa benar sebelumnya terdakwa telah mengenal saksi Arfan Sofiandan saksi Arfan Sofian baru keluar dari penjara serta sering melakukanpencurian Bahwa benar terdakwa tidak mengetahui dari mana saksi Arfan Sofianmendapatkan modem tersebut Bahwa benar terdakwa membeli modem tersebut seharga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah)Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 613/Pid.B/2018/PN LigMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan

Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa berdsarkan keterangan saksi saksi dan terdakwadipersidangan bahwa bulan Juli 2018 saat itu terdakwa Firmansyah Bin Sa Arimenerima gadai suatu barang berupa 1 (Satu) Unit Modem merk Huawei seri E5577 warna hitam sedangkan kotak dan chargenya tidak ada yang diduga hasilPencurian seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari saksi Arfan Sofian,selanjutnya dalam bulan Juli 2018 terdakwa menjual

meja ruang tamu Korban lalu mencungkil pintu kamartidur Korban hingga rusak dan dapat dibuka serta masuk ke dalam kamar tidure Bahwa saat berada di dalam kamar tidur Korban Terdakwa kembali mencungkilpintu lemari pakaian milik Korban lalu mengambil (satu) buah kamera digitalwarna silver merk Pansonic beserta sarungnya, (satu) buah Handphone (HP)merk Nokia type E 63 beserta headset dari dalam laci lemari pakaian Korban,kemudian mengambil (satu) buah Laptop merk Acer beserta tasnya warnakrem dan Chargenya

tamu kemudian dengan menggunakan obengplat tersebut Terdakwa terus mengconkel / membuka paksa pintukamar Saksi Korban saat berada di dalam kamar tidur Saksi Korban,Terdakwa kembali mencongkel pintu lemari pakaian milik SaksiKorban lalu mengambil 1 (satu) buah Kamera Digital warna Silvermerk Panasonic beserta sarungnya, (satu) buah Handphone (HP)merk Nokia E 63 beserta Headset dari dalam laci lemari pakaian SaksiKorban kemudian mengambil (satu) buah Laptop merk Acer besertatasnya warna krem dan chargenya

dari atas lemari pakaian tersebut, 1(satu) buah Aipot merk Super Spring dan chargenya serta sarungnyayang berwarna merah dari atas meja di dalam kamar, (satu) buahPlaystation dua warna silver dari atas rak tv, 1 (satu) buah tas ranselwarna hitam merk Fila dari belakang pintu kamare dan setelahmengambil barang barang tersebut Terdakwa keluar dari dalamkamar tidur Saksi korban sambil menutup pintu kamar SaksiBahwa saat keluar dari kamar tidur Saksi Korban, Terdakwa melihatdan kemudian mengambil 1

Setelah mencongkel pintu kamar Saksi Korban, Terdakwa lalumasuk ke dalam kamar dan mengambil : (satu) buah Kamera Digital warna silvermerk Panasonic beserta sarungnya, (satu) buah Handphone (HP) merk Nokia E 63beserta Headset dari dalam laci lemari pakaian Saksi Korban kemudian mengambil 1(satu) buah Laptop merk Acer beserta tasnya warna krem dan chargenya dari ataslemari pakaian tersebut, 1 (satu) Aipot merk Super Spring dan charge serta sarungnyayang berwarna merah dari atas meja di dalam kamar

Wonogiri ,saksi telah kehilang an sebuah handphonemerk Dezzo warna merah hati.Bahwa handphone tersebut hilang saatsedang saksi charge pada jam 01.00 wibdimana posisi charge dekat dengan posisitidur saksi di depan pintu utama, danhandphone berada di lantai .Bahwa saksi mengetahui handphonenyahilang pada saat bangun tidur dimanasaksi mencari handphonenya ternyatatidak ada, sementara kabel chargenya ada,kemudian saksi bertanya pada istrinya dandijawab istrinya tidak tau.Bahwa kemudian saksi memeriksa

Bahwa Hp kemudian Terdakwa jual kepada saksi Dwiseharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) beserta chargenya yang sengaja Terdakwa beliseharga Rp. 20.00. (dua puluh ribu rupiah) karenapada saat mengambil Hp chargenya tidak terambil. Bahwa saksi Dwi hanya sanggup membayar Rp.170.000, (seratus tujuh puluh riburupiah), sedangkan kekurangannya dibayardengan sebuah tabung gas elpiji 3kg. yangmerupakan milik ibunya tetapi tidakterpakai karena takut.

FANDY :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2013 sekitar pukul 19.00 wib bertempat dicounter HP milik YUSUF ATAMAMI di Bondowoso, saksi membeli 1 unit HPBlackberry type Gemini 8520 warna hitam ditambah chargenya seharga Rp. 775.000.tanpa dilengkapi dengan doosbok dan juga dokumen yang sah.Bahwa saksi sebelum membeli HP Blackberry type Gemini 8520 warna hitam tersebutsudah mengetahui kalau HP tersebut tanpa dilengkapi dengan doosbok dan jugadokumen yang sah, namun saksi tetap membelinya dikarenakan

dengan harga yang murah namun sebelumnya tidak mengetahui kalauternyata HP Blackberry type Gemini 8520 warna hitam yang dibelinya tersebutberasal dari kejahatan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada sekitar bulan Juli 2013 sekitar pukul 19.00 wib, terdakwa melaluikaryawan terdakwa telah menjual unit HP Blackberry type Gemini 8520 warna hitamditambah chargenya

sesuatu benda yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan;Menimbang, bahwa dalam unsur kedua ini terdapat beberapa anasir dimanaapabila salah satu anasir telah terpenuhi tidak perlu membuktikan anasir yang laindan cukup untuk menyatakan terbuktinya unsur ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta bahwa pada sekitar bulanJuli 2013 sekitar pukul 19.00 wib, terdakwa melalui karyawan terdakwa telahmenjual unit HP Blackberry type Gemini 8520 warna hitam ditambah chargenya

Dansetelah berada di dalam kamar, terdakwa kemudian mengambil 1 (satu) buahLaptop merk Acer type Aspire 4736Z wama Hitam yang berada di atas tempattidur beserta dengan chargenya yang tertumpuk di atas Laptop denganmenggunakan tangan kanan tanpa seijin dan tanpa sepengetahuansaksi/korban KADEK ARIAWAN selaku pemiliknya.

saksi yang beralamat di Banjar Dinas Kajanan Desa RingdikitKecamatan Seririt Kabupaten Buleleng, dimana pencurian tersebut saksi ketahuipada tanggal 24 Desember 2016 sekira pukul 22.00 wita saat saksi pulang daritempatnya bekerja dan mendapati Laptop miliknya yang sebelumnya ditaruh dilantai kamar pada hari Jumat, tanggal 23 Desember 2016 sudah tidak adaBahwa barangbarang yang hilang dari rumah saksi yaitu 1 (Satu) buah Laptopmerk Acer type Aspire 4736Z warna Hitam beserta dengan 1 (satu) buah chargenya

yang tertumpuk diatas Laptop dengan menggunakan tangan kanan ;Bahwa setelah mendapatkan 1 (satu) buah Laptop merk Acer type Aspire4736Z warna Hitam beserta dengan chargenya tersebut, terdakwa pun menujurumahnya dimana berselang 4 (empat) hari kKemudian melalui telepon, terdakwameminta tolong kepada saksi KETUT KAYA WIRAWAN untuk menjual laptopyang berhasil dicurinya tersebut dan disanggupi sehingga keesokan harinyaterdakwa membawakan laptop beserta dengan charger nyake rumah saksiKETUT KAYA WIRAWAN

Dan setelah berada didalam kamar, terdakwa kemudian mengambil 1 (Satu) buah Laptop merk Acer typeAspire 4736Z warna Hitam yang berada di atas tempat tidur beserta denganchargenya yang tertumpuk di atas Laptop dengan menggunakan tangan kanan tanpaseijin dan tanpa sepengetahuan saksi/koroan KADEK ARIAWAN selaku pemiliknya.Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017PN SgrMenimbang, bahwa setelah mendapatkan 1 (satu) buah Laptop merk Acertype Aspire 4736Z warna Hitam beserta dengan chargenya tersebut

para pemiliknya adalah untuk dimiliki dan kemudian dijualnyadimana uang sebesar Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) hasil daripenjualan 1 (satu) buah Laptop merk Acer type Aspire 4736Z warna Hitam senilai Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah HP merk Samsung Duos warnaHitam sebesar Rp. 800,000, (delapan ratus ribu rupiah) telah habis terdakwagunakan untuk memenuhi kebutuhan hidupnya seharihari, sedangkan 1 (satu) unitLaptop merk Toshiba tutup atas warna Biru beserta chargenya

pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksi tetap denganketerangan saksi yang ada di BAP Penyidik ;Bahwa saksi hadir dalam persidangan sebagai saksi sehubungan dengantindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksikorban ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014pukul 03.00 wib di kamar kost saksi korban di Jalan Pabrik Tenun No. 30Medan Petisah ;Bahwa dalam peristiwa tersebut yang hilang adalah 1 (satu) unithandphone Blackberry curve warna hitam berikut chargenya

hitam berikutchargenya dan 1 (satu) unit jam tangan warna coklat merk Gc ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 pukul 03.00 wib dikamar kost saksi di Jalan Pabrik Tenun No. 30 Medan Petisah melakukantindak pidana pencurian terhadap saksi korban Rian Zebua ;e Bahwa benar Terdakwa telah mengambil barang berupa : 1 (satu) unithandphone Blackberry curve warna hitam berikut chargenya

sesuaidengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa tentang masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena tidak ada alasan untuk mengeluarkanterdakwa dari dalam tahanan sedangkan pidana yang akan dijatuhkan melebihimasa penahanan yang telah dilalui, maka untuk itu terdakwa haruslahdinyatakan tetap ditahan ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa : 1 (satu) unithandphone Blackberry curve warna hitam berikut chargenya

Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019 sekitar Pukul 01.00.dikamar kost saksi JIn Abdul Rauf Tarimana Kel Kambu Kota Kendari telahterjadi pencurian Laptop milik saksi korban Syamsu Rijal yang dilakukan olehterdakwa dan teman yang bernama Fitria;Bahwa pada awalnya terdakwa bersama dengan Sdr Fitria ke rumah kostkorban kemudian naik ke lantai Il kamarnya korban dan oleh karena korbantidak ada, seklanjutnya terdakwa mencari kunci lemari dan membuka lemarimilik korban dan mengambil laptop dan chargenya

Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019 sekitar Pukul 01.00.dikamar kost saksi JIn Abdul Rauf Tarimana Kel Kambu Kota Kendari telahterjadi pencurian Laptop milik saksi korban Syamsu Rijal yang dilakukan olehterdakwa dan teman yang bernama Fitria;Bahwa pada awalnya terdakwa bersama dengan Sdr Fitria ke rumah kostkorban kemudian naik ke lantai Il kKamarnya korban dan oleh karena korbantidak ada, seklanjutnya terdakwa mencari kunci lemari dan membuka lemarimilik korban dan mengambil laptop dan chargenya

sebagai hadiah atau karena maumendapat untung, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,membawa, menyimpan atau) menyembunyikan sesuatu barang yangdiketahuinya atau patut dapat disangkanya, bahwa barang itu diperoleh karenakejahatan berupa : uang sebesar lebih kurang Rp. 87.000.000, (delapanpuluh tujuh juta rupiah), 2 (dua) buah Kalung emas, 1 (satu) buah gelang, 1(satu) buah tas merek Sony warna hitam yang berisikan 1(satu) unitHandycam merek Sony warna abuabu silver dengan seri DCRHC36Eserta chargenya

Eka masuk ke dalamrumah saksi korban dengan memanjat dinding dapur/sumur setinggi lebihkurang 2 (dua) meter, lalu Terdakwa masuk ke dalam ruang tamu dengancara mencongkel pintu dengan menggunakan obeng, setelah terbukaterdakwa menuju kamar tidur di bagian depan;Bahwa benar di kamar depan terdakwa mengambil sebuah handycam, 1(satu) buah tas merek Sony warna hitam yang berisikan 1 (satu) unitHandycam merek Sony warna abuabu silver dengan seri DCRHC36Eserta chargenya, kemudian Terdakwa menuju kamar

Eka telah mengambil uangsejumlah lebih kurang Rp. 87.000.000, (delapan puluh tujuh juta rupiah), 2Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 96/Pid.B/2014/PN.Bkt(dua) buah Kalung emas, 1 (satu) buah gelang, 1 (satu) buah tas merek Sonywarna hitam yang berisikan 1 (satu) unit Handycam merek Sony warna abuabusilver dengan seri DCRHC36E serta chargenya di dalam rumah milik saksiMasnita di Simpang Kubang, Jorong Kampuang IV, Kenagarian Koto Baru IllJorong, Kec.

beralihnya kepemilikan/penguasaan sesuatu bendadapat dibenarkan oleh hukum antara lain dengan cara jual beli, pinjam pakai,sewa menyewa atau diserahkan pemiliknya atau atas izin dari pemilik barangtersebut;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah mengambil uang sejumlah Rp.87.000.000, (delapan puluh tujuh juta rupiah), 2 (dua) buah Kalung emas, 1(satu) buah gelang, 1 (satu) buah tas merek Sony warna hitam yang berisikan 1(satu) unit Handycam merek Sony warna abuabu silver dengan seri DCRHC36E serta chargenya

Eka untuk dapatmengambil 1 (satu) buah tas merek Sony warna hitam yang berisikan 1 (satu)unit Handycam merek Sony warna abuabu silver dengan seri DCRHC36Eserta chargenya, dan uang sejumlah Rp87.000.000, (delapan puluh tujuh jutarupiah) 1 (satu) buah gelang dan 2 (dua) buah kalung emas di dalam rumahsaksi Masnita, dengan cara masuk ke dalam rumah saksi korban Masnitatersebut memanjat dinding dapur/sumur setinggi lebin kurang 2 (dua) meter,setelah di dalam ruang sumur lalu Terdakwa mencongkel pintu

Menyatakan barang bukti:- 1 (satu) unit Hand Phone merk Evercross, type L7C, warna hitam dan chargenya warna biru,- 1 (satu) buah tas merk Hermes warna cream kombinasi biru,- 1 (satu) buah dompet yang terbuat dari bahan imitasi kulit warna pink,- 1 (satu) pasang anting emas muda model stroberry berat 0,5 Gram lengkap dengan surat bukti pembelian,dikembalikan kepada saksi korban FATIMAH Binti MUTAKIN;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade No Pol AA-2194-EP, warna orange hitam, Noka MH1JBH119CK307870

sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan telah mengerti tentang isi suratdakwaan tersebut dan Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade No Pol AA2194EP, warnaorange hitam, Noka MH1JBH119CK307870, No Sin JBH1E1305455;1 (satu) unit Hand Phone merk Evercross, type L7C, warna hitam lengkapdengan chargenya

Raya WonosoboBanjarnegara tepatnya disebelah Timur Kafe Gong dan setelah di cek ternyata benar HP besertachargenya adalah milik Korban;Bahwa Terdakwa mengaku telah menjambret barangbarang Korbanberupa: tas warna cream kombinasi biru yang didalamnya berisi dompetwarna pink yang berisi sepasang anting emas muda model stooberry berat0,5 gram lengkap dengan surat bukti pembeliannya, uang tunai Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah), 1 unit HP Evercross L7C warna hitam lengkapdengan sim cardnya berikut chargenya

kemudiantimbul niat Terdakwa untuk menjambret tas tersebut;Bahwa selanjutnya Saksi mendekati korban hingga berdekatandan kemudian Terdakwa langsung menarik tas Korban hinggaputus talinya lalu Terdakwa meletakkan tas tersebut dijok depandan Terdakwa langsung pergi kearah Sawangan dan saat ituKorban mengejar Terdakwa sambil teriak jambretjambret;Bahwa dari dalam tas Korban tersebut Terdakwa mengambil uangtunai sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), sepasanganting emas model stroberry, HP beserta chargenya

Bahwa benar atas kejadian tersebut Korban telah kehilangan sebuahtas beserta barangbarang yang ada dalam tas tersebut berupa uangtunai sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), sepasang antingemas model stroberry, HP beserta chargenya;5.

Pengambilan telah selesai, jikabarang berada pada pelaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Anak serta barang bukti yang diajukan didepan persidangan,bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Januari sekitar puku 02.30 wit, bertempat didalam rumah koroban yang terletak di Kelurahan Makasar Timur KecamatanTernate Tengah Kota Temate, tepatnya didalam kamar tidur koroban, Anak telahmengambil 1 (satu) unit handphone merk OPPO F9 warna Twilight Bluebeserta chargenya ;Menimbang, bahwa

lainMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain adalah bahwa barang sebagaiobjek tidak perlu Kepunyaan orang lain secara keseluruhannya, sebagaiandari barang tersebut dapat menjadi objek walaupun sebagian lagi adalahkepunyaan pelaku sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Anak serta barang bukti yang diajukan didepan persidangan,bahwa mengambil 1 (satu) unit handphone merk OPPO F9 warna TwilightBlue beserta chargenya

Tentang Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa unsur dengan maksud untuk di miliki secaramelawan hukum berarti bertentangan dengan hukum atau bertentangandengan hak orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Anak serta barang bukti yang diajukan dipersidangan bahwaAnak telah mengambil 1 (satu) unit handphone merk OPPO F9 warnaTwilight Blue beserta chargenya dan rencananya akan digunakan oleh anakpelaku untuk keperluanya sehari hari

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah laptop Merk Axio 14 Inch warna hitam bersama dengan chargenya; Dikembalikan kepada saksi ISHAK SAUNG RAJO ;4. Menghukum terdakwa untuk membayar braya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah laptop Merk Axio 14 Inch warna hitam bersama dengan chargenya;Dikembalikan kepada saksi ISHAK SAUNG RAJO ;4.

diperbaiki;Bahwa saksi memeriksa laptop yang dibawa oleh Terdakwa 3 (tiga)diantaranya layarnya rusak dan mati total sedangkan 1 (satu) unitlaptop tidak dapat digunakan karena menggunakan password;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena sering datang untukmemperbaiki ponsel dan laptop;Bahwa adapun barang yang diperlihatkan Terdakwa kepada saksiberupa 1 (Satu) unit Laptop merk Acer warna hitam, 1 (Satu) unitLaptop merk Sony warna Putih, 2 (Dua) unit Laptop merk Lenovowarna hitam, masingmasing beserta chargenya

Gowa;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut seorang diri;Bahwa Terdakwa mencuri barang milik saksi Korban berupa 1 (Satu)unit Laptop merk Acer warna hitam, 1 (Satu) unit Laptop merkSony warna Putih, 2 (Dua) unit Laptop merk Lenovo warna hitam,masingmasing beserta chargenya;Bahwa Terdakwa masuk dan keluar dari rumah saksi Korban melaluijendela yang tidak terkunci dan tidak menggunakan besi pengaman;Bahwa Terdakwa tidak meminta ijin kepada saksi korban pada saatmengambil laptop tersebut;Bahwa

Gowa, terdakwa telah mengambil barang milik saksikorban Hendriawan berupa 1 (Satu) unit Laptop merk Acer warna hitam,1 (Satu) unit Laptop merk Sony warna Putih, 2 (Dua) unit Laptop merk Lenovowarna hitam, masingmasing beserta chargenya tanpa seijin saksi Korbandengan cara masuk dan keluar dari rumah saksi Korban melalui jendela yangtidak terkunci dan tidak menggunakan besi pengaman, dan akibat perbuatanterdakwa tersebut saksi Korban mengalami kerugian sebesar Rp45.000.000,(empat puluh lima juta rupiah

dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit Laptop merk Acerwarna hitam, 1 (Satu) unit Laptop merk Sony warna Putih, 2 (Dua) unit Laptopmerk Lenovo warna hitam, masingmasing beserta chargenya

diserambi Masjid tetapi orang tersebut selanjutnyamenuju ke dalam mobil truk yang parkir disebelahMasjid Darusalam ;Setelah melihat keadaan aman, kemudian sayamenghampiri Hp tersebut dan kemudian saya ambilbesertachargenya ; Setelah saya berhasil mengambil Hp besertachargenya kemudian saya berjalan keluar darihalaman Masjid Darualam selanjutnya menujukejalan Desa untuk melarikandiri ; Benar pada saat saya berjalan di Desa saya dikejaroleh seorang lakilaki dan kemudian menanyakan Hpwarna silver beserta chargenya

miliknya yang semuladicharge di serambi Masjid Darusalam kepada saya ;aBenar pada saat itu saya mengatakan saya tidak9tahu mas , tetapi orang tersebut memaksa untuk mengeledah tubuhsaya ;e Benar akhirnya Hp beserta charge ditemukan dankemudian saya dibawa ke halaman MasjidDarusalam ; e Selanjutnya.................e Selanjutnya saya dipukuli oleh orangorang yangberada di sekitar Masjid setelah tahu saya telah mencuriHp ;e rencana saya, Hp dan chargenya akan jual untuk belimakan ;e Benar Hp warna

MasjidDarusalam setelah keadaan Masjid sepi kemudian Terdakwamengambilnya dan kemudian dimasukkan dalam saku ;e Bahwa Terdakwa kemudian pergi meninggalkan pekaranganMasjid menuju kea rah jalan Desa (sebuah gang) untuk melarikan diri ;e Bahwa kemudian perbuatan Terdakwa diketahui oleh pemilikHp tersebut yaitu saksi Warso Siswanto Bin Wagimin yangselanjutnya mengejar Terdakwa ; e Bahwa benar mulamula Terdakwa tidak mengaku tetapisetelah digeledah oleh saksi Warso Siswanto Bin Wagimin,bahwa Hp beserta chargenya