Ditemukan 18776 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cibodas
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Register : 21-11-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PN CIBADAK Nomor 16/Pdt.G.S/2023/PN Cbd
Tanggal 21 Desember 2023 — Penggugat:
BRI KANCA CIBADAK
Tergugat:
1.NENENG ANITIYA
2.PIRMAN
29 — 12
  • Penggugat:
    BRI KANCA CIBADAK
    Tergugat:
    1.NENENG ANITIYA
    2.PIRMAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-12-2004 — Upload : 22-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1477K/PID/2003
Tanggal 1 Desember 2004 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI CIBADAK ; vs. Ir. KURNIAWAN KASSAN PRADJA bin O. KASSAN PRADJA,
51 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAKSA/ PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI CIBADAK ; vs. Ir. KURNIAWAN KASSAN PRADJA bin O. KASSAN PRADJA,
    PUTUSANNomor : 1477 K/Pid/2003DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah mengambil putusan sebagaiberikut :Mahkamah Agung tersebut ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 3 Juli 2003 Nomor: 45/Pid.B/2003/PN.Cbd. dalam putusan mana Terdakwa :Ir, KURNIAWAN KASSAN PRADIA bin O.
    TediSri Rahayu (masingmasing akan diajukan dalam perkaranya sendirisecara terpisah), maupun bertindak sendiri sebagai pelaku (pleger), yaitupada hari dan tanggal tidak dapat ditentukan lagi antara bulan Januari2002 s/d Oktober 2002 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2002, di Kantor Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Sukabumi JalanRaya Ciseureuh No. 9 Desa Sukaresmi, Kecamatan Sukabumi, KabupatenSukabumi atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cibadak
    Lembaran Kerja Proyek Pengembangan Budi Daya Ikan ;Dikembalikan kepada kantor Dinas Kelautan dan PerikananKabupaten Sukabumi ; Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;Mengingat akan Akta Tentang Permohonan Kasasi Nomor45/Akta.Pid/2003/PN.Cbd. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan NegeriCibadak yang menerangkan, bahwa pada tanggal 16 Juli 2003 Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Cibadak telah mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut ;Memperhatikan memori
    kasasi bertanggal 30 Juli 2003 dariJaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Cibadak pada tanggal 30 Juli 2003 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang terlebih dahulu, bahwa karena berdasarkan Pasal 67 KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana (UndangUndang No.8 Tahun 1981) yoPasal 244 Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (UndangUndang No.8Tahun 1981) terhadap putusan Pengadilan Negeri Cibadak tersebut tidak dapatdimintakan banding, maka terhadap
    tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 3 Juli 2003Nomor : 45/Pid.B/2003/PN.Cbd.
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Register : 13-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 30/Pdt.G.S/2019/PN Cbd
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat:
PT BANK BRI Cabang Cibadak
Tergugat:
1.DIDIN
2.TUTI
73 — 20
  • Penggugat:
    PT BANK BRI Cabang Cibadak
    Tergugat:
    1.DIDIN
    2.TUTI
    PUTUSANNomor 30/Pdt.G.S/2019/PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Gugatan Sederhana dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. KANTOR CABANGCIBADAK, beralamat di Jalan Surya Kencana Nomor 30, Cibadak, KabupatenSukabumi, dalam hal ini diwakili oleh :1. Muhyidin Zaenal, Pemimpin Cabang PT.
    Cibadak;2. Irwanto Simanjuntak, Marketing Branch Manager PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok. Kantor Cabang Cibadak;3. Ade Sumarna, Asisten Manajer Bisnis Mikro Kantor Cabang PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok. Cibadak;4. Kemas M. Hartawan, Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk.Kantor Unit Warungkiara Cabang Cibadak;5. Rizki Nur Syamsi, Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok.
    Farid Nurhamzah, Mantri BRI Unit Warungkiara Cibadak;Keterangan singkat :Saksi adalah sebagai petugas yang melakukan penagihan kepada Tergugatdan ternyata Para Tergugat tidak beritikad baik untuk melakukanpembayaran angsuran kreditnya;2. Sdr.
    Mochamad Rizki Supriadi, Mantri BRI Unit Warungkiara Cibadak;Keterangan singkat :Saksi adalah sebagai petugas yang melakukan penagihan kepada Tergugatdan ternyata Tergugat tidak beritikad baik untuk melakukan pembayaranangsuran kreditnya;Berdasarkan segala uraian yang telan Penggugat kemukakan di atas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Cibadak untuk memanggilPara Pihak yang bersengketa pada satu persidangan yang telah ditentukanuntuk itu. guna memeriksa, mengadili dan memutus gugatan
    Suryakencana, Cibadak,Kabupaten Sukabumi, sedangkan Para Tergugat berdomisili di KampungCiherang, Desa Girijaya, Kecamatan Warungkiara, Kabupaten Sukabumi.Kedua pihak samasama berdomisili di wilayah Kabupaten Sukabumi yangmenjadi wilayah hukum Pengadilan Negeri Cibadak.
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Register : 21-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 7/Pdt.G.S/2019/PN Cbd
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia persero Tbk Cibadak
Tergugat:
IWAN SETIAWAN
7 — 0
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia persero Tbk Cibadak
    Tergugat:
    IWAN SETIAWAN
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Register : 13-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 21/Pdt.G.S/2019/PN Cbd
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat:
PT BANK BRI Cabang Cibadak
Tergugat:
1.JAHRUDIN
2.NURHAYATI
4 — 0
  • Penggugat:
    PT BANK BRI Cabang Cibadak
    Tergugat:
    1.JAHRUDIN
    2.NURHAYATI
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Register : 21-11-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 29-12-2023
Putusan PN CIBADAK Nomor 18/Pdt.G.S/2023/PN Cbd
Tanggal 27 Desember 2023 — Penggugat:
BRI KANCA CIBADAK
Tergugat:
1.EKA WIDIA
2.DEDE ALVIAN
39 — 17
  • Penggugat:
    BRI KANCA CIBADAK
    Tergugat:
    1.EKA WIDIA
    2.DEDE ALVIAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-07-2007 — Upload : 22-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 08PK/PID/2007
Tanggal 19 Juli 2007 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI CIBADAK vs. BUDIMAN RAHMAT Bin H. ATENG USTOPA KAMAL
30 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI CIBADAK vs. BUDIMAN RAHMAT Bin H. ATENGUSTOPA KAMAL
    Siliwangi No.85 RT.02/18,Kelurahan/Kecamatan Pelabuhanratu,Kab.SukabumiAgama : Islam.Pekerjaan : Dagang.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Cibadak sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa BUDIMAN RAHMAT Bin H.
    yangberhak atau turut berhak atas tanah itu, yaitu tanah Hak Milik No.1783atas nama MEMET, seluas 370 M2 dengan batas sebelah Utara JalanSiliwangi, sebelah Timur tanah sisa Hak Milik No.1745, sebelah Selatanselokan dan sebelah Barat tanah Desa Pelabuhanratu yang terletak diKelurahan Pelabuhanratu, sedang ia tahu bahwa orang lain yang berhakHal.1 dari 11 hal.Put.No.08 PK/Pid/2007atau turut berhak atas tanah itu, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Cibadak
    Suherdi dinyatakan sebagai pemilik yangsah atas tanah dan bangunan rumah yang ada di atasnya, yang terletakdi Jalan Siliwangi RT.02/18, Kelurahan = dan KecamatanPelabuhanratu,Kabupaten Sukabumi, seluas 780 M2 dengan SertifikatHak Milik No.1745, dan terhadap putusan tersebut telah dieksekusi padahari Jumat tanggal 12 Pebruari 1999 dengan dibuatkan Berita AcaraPengosongan Lanjutan No.26/BA.Pdt.G/1998/PN.Cbd (Foto copy putusanPengadilan Negeri Cibadak tersebut di atas dan Berita AcaraPengosongan Lanjutan
    ATENGMUSTOPA KAMAL sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal385 ke 4 KUHP;Membaca Tuntutan Pidana Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Cibadak tanggal 14 April 2003 sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa BUDIMAN RAHMAT Bin H.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000,(seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Cibadak No.368Pid.B/2002/PN.Cbd tanggal 1 Mei 2003 yang amar selengkapnya sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa BUDIMAN RAHMAT Bin H.
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Register : 15-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 51/Pdt.G.S/2020/PN Cbd
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
BRI Kantor Cabang Cibadak
Tergugat:
1.Gen Sinoehadji
2.Angellina
3 — 0
  • Penggugat:
    BRI Kantor Cabang Cibadak
    Tergugat:
    1.Gen Sinoehadji
    2.Angellina
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-02-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 21 Februari 2012 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cibadak ; Bambang Irawan alias Kodok bin Muhammad Yusuf
28 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cibadak ; Bambang Irawan alias Kodok bin Muhammad Yusuf
    terhitungmulai tanggal 11 Januari 2012 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Cibadakkarena didakwa ;PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Bambang Irawan alias Kodok bin MuhammadYusuf pada hari Minggu tanggal 28 November 2010 sekira pukul 19.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2010bertempat di Kampung Setia Bakti Rt. 02/01 Desa Kompa, KecamatanParungkuda, Kabupaten Sukabumi atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibadak
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkatperadilan yang untuk tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor: 128/Akta.Pid.B/2011/PN.Cbd yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan NegeriCibadak yang menerangkan, bahwa pada tanggal 22 November 2011 Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cibadak mengajukan permohonankasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal
    5 Desember 2011 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Cibadak pada tanggal 5 Desember 2011 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Jaksa/Penuntut Umum pada tanggal 9 November 2011dan Jaksa/Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 22November 2011 serta memori kasasinya telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Cibadak pada tanggal 5 Desember 2011
    Narkotika menyatakan : Setiaporang yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan berupa daun ganja kering, dengantidak mengisyaratkan apakah unsur Setiap orang dalam pasal tersebutsebagai pengedar atau pemakai, karena oleh Majelis Hakim PengadilanNegeri Cibadak dalam pertimbangannya unsur Setiap orang tersebuttelah terbukti, tetapi unsurunsur lainnya, yaitu unsur Membeli danmenerima yang
    merupakan unsur alternatif dari Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibadak berpendapat tidakterbukti dengan pertimbangan bahwa :Penerapan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor : 35 Tahun 2009 tentang narkotika dititik beratkan peruntukkannyakepada pengedar baik berupa tanaman maupun bukan berupa tanaman(general), sedangkan penerapan Pasal 111 (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Register : 13-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 23/Pdt.G.S/2019/PN Cbd
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat:
PT BANK BRI Cabang Cibadak
Tergugat:
1.UDIN
2.IYAM
13 — 0
  • Penggugat:
    PT BANK BRI Cabang Cibadak
    Tergugat:
    1.UDIN
    2.IYAM
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Register : 08-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 39/Pdt.G.S/2019/PN Cbd
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat:
PT BANK BRI Cabang Cibadak
Tergugat:
1.DAMA
2.HOLIYAH
22 — 4
  • Penggugat:
    PT BANK BRI Cabang Cibadak
    Tergugat:
    1.DAMA
    2.HOLIYAH
    PENETAPANNomor 39 / Pdt.G.S / 2019 / PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Cibadak :Membaca surat gugatan sederhana tertanggal 05 Agustus 2019,Nomor :39/Pdt.GS/2019/PN.Cbd, dalam perkara antara :1.39Muhyidin Zainal Pimpinan Cabang Kantor Wilayah PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Cibadak;Irwanto Simanjuntak Marketing Branch Manager PT.
    Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Cibadak;Agustian Suseno Asisten Manajer Bisnis Mikro Kantor Cabang PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Cibadak;Bonnie Fredika Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkKantor Unit Cisolok;BismanMantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tok Kantor UnitCisolok,Selanjutnya CISCDUt .............eceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeaeeeaees Penggugat.Melawan :1.
    Ciranji RT 04 RW 04, KelurahanRidogalih, Kecamatan Cikakak, Kabupaten Sukabumi, Pekerjaan :WiraswastaSelanjutnya CISCDUt ...........ccccecceeeeeseeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeees Tergugat Il;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak Nomor :/Pdt.G.S/2017/PN.Cbd, tertanggal O08 Agustus 2019, tentangpenunjukan Hakim Tunggal untuk memeriksa dan memutus perkara ;Halaman 1 dari 3 halaman , Penetapan Nomor 39 / Pdt.G.S / 2019 / PN CbdMembaca Peraturan Mahkamah Agung R.I No. 2 Tahun 2015, tentangGugatan
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam rupiah) ;Halaman 2 dari 3 halaman , Penetapan Nomor 39 / Pdt.G.S / 2019 / PN CbdDemikian ditetapkan Hakim Pengadilan Negeri Cibadak pada hariKamis tanggal 22 Agustus 2019, oleh AGUSTINUS,SH., sebagai Hakimtunggal, Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Tunggal dengan didampingi oleh DianPrihatiningsih Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cibadak
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Register : 21-11-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PN CIBADAK Nomor 22/Pdt.G.S/2023/PN Cbd
Tanggal 21 Desember 2023 — Penggugat:
BRI KANCA CIBADAK
Tergugat:
1.NAZMUDIN
2.EVA HASANAH RINDAYANI
22 — 11
  • Penggugat:
    BRI KANCA CIBADAK
    Tergugat:
    1.NAZMUDIN
    2.EVA HASANAH RINDAYANI
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Register : 15-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 53/Pdt.G.S/2020/PN Cbd
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat:
BRI Kantor Cabang Cibadak
Tergugat:
1.Eman
2.Itoh
7 — 2
  • Penggugat:
    BRI Kantor Cabang Cibadak
    Tergugat:
    1.Eman
    2.Itoh
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Register : 27-11-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 15-01-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 25/Pdt.G.S/2023/PN Cbd
Tanggal 11 Januari 2024 — Penggugat:
BRI KANCA CIBADAK
Tergugat:
1.IRFAN JULIANDA
2.RENI HANDAYANI
19 — 11
  • Penggugat:
    BRI KANCA CIBADAK
    Tergugat:
    1.IRFAN JULIANDA
    2.RENI HANDAYANI
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Register : 15-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 51/Pdt.G.S/2020/PN Cbd
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
BRI Kantor Cabang Cibadak
Tergugat:
1.Gen Sinoehadji
2.Angellina
30 — 5
  • Penggugat:
    BRI Kantor Cabang Cibadak
    Tergugat:
    1.Gen Sinoehadji
    2.Angellina
    PUTUSANNomor : 51/Pdt.G.S/2020/PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaragugatan sederhana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok. Kantor Cabang Cibadak;Beralamat di Surya Kencana No.30 Cibadak Kabupaten Sukabumi, Dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya yang masingmasing bernama Muhyidin Zainal, selakuPimpinan Cabang PT.
    Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Bandung KantorCabang Cibadak, Irwanto Simanjuntak, selaku Manager Bisnis Mikro PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tok Bandung, Cecep Surahman Selaku AsistenManajer Bisnis Mikro Kantor Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), TokKanca Cibadak, Indra Novian Selaku Kepala Unit PT.
    BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) Tbk. yang beralamat diSurya kencana No.30 Cibadak yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cibadak tanggal 22 September 2020 No : 164/IX/2020/PN Cbd,Selanjutnya disebut sebagal; PENGGUGAT;MELAWAN1.
    Menolak gugatan Penggugat selebihnya;Demikian diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Cibadak, pada hariRabu tanggal 7 Oktober 2020, oleh Lisa Fatmasari, S.H. M.H., sebagai Hakim,putusan tersebut telah diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim tersebut dengan dihadiri oleh Brian Oktavia Firnando,S.H.
    PaniteraPengganti Pada Pengadilan Negeri Cibadak dihadiri oleh Penggugat, tanpadihadiri Tergugat dan tanpa dihadiri Tergugat II;PANITERA PENGGANTI HAK IM,Halaman 20 dari 21Putusan Perdata Nomor 51/Padt.G.S/2020/PNCbdBrian Oktavia Firnando,S.H. Lisa Fatmasari, S.H., M.H.1. Pendaftaran uu... eee >: Rp 30.000,2. Biaya PIOSES ...........ccccecccceeeeeeeeeeeeeees : Rp 50.000,3. PNBP.......ccccecccccececccccceeeeeeeueeseesaneeees > Rp 30.000,A.
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Register : 30-04-2024 — Putus : 07-06-2024 — Upload : 10-06-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 12/Pdt.G.S/2024/PN Cbd
Tanggal 7 Juni 2024 — Penggugat:
BRI KANCA CIBADAK
Tergugat:
1.ASEP LUKMAN
2.DARMA YANTI
15 — 0
  • Penggugat:
    BRI KANCA CIBADAK
    Tergugat:
    1.ASEP LUKMAN
    2.DARMA YANTI
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Register : 26-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Cbd
Tanggal 4 April 2019 — KANTOR CABANG CIBADAK
Tergugat:
ENUNG
2 — 2
  • KANTOR CABANG CIBADAK
    Tergugat:
    ENUNG
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Register : 20-05-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 15/Pdt.G.S/2024/PN Cbd
Tanggal 20 Juni 2024 — Penggugat:
BRI KANCA CIBADAK
Tergugat:
1.DADAN SUHENDAR
2.ANISAH
17 — 0
  • Penggugat:
    BRI KANCA CIBADAK
    Tergugat:
    1.DADAN SUHENDAR
    2.ANISAH
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Register : 13-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 30/Pdt.G.S/2019/PN Cbd
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat:
PT BANK BRI Cabang Cibadak
Tergugat:
1.DIDIN
2.TUTI
13 — 0
  • Penggugat:
    PT BANK BRI Cabang Cibadak
    Tergugat:
    1.DIDIN
    2.TUTI
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Register : 19-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 45/Pdt.G.S/2021/PN Cbd
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG CIBADAK
Tergugat:
U SAEPUDIN
40 — 10
  • Penggugat:
    PT BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG CIBADAK
    Tergugat:
    U SAEPUDIN