Maryadi Mujadi bin Dali, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Cikande IV RT.001RW.004 Desa Cikande Kecamatan Cilebar KabupatenKarawang. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2. Rodiyah binti Senan, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Cikande IV RT.001RW.004 Desa Cikande Kecamatan Cilebar KabupatenKarawang.

., dan ketidak hadiran para Pemohon tersebut tanpaberita dan alasan yang sah menurut hukum;Bahwa, dari sejak pendaftaran permohonan para Pemohon telahmelampirkan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor 403/451/Kesra, tertanggal21 September 2015, yang dikeluarkan olen Desa Cikande dan diketahui OlehCamat Kecamatan Cilebar Kabupaten Karawang dengan diketahui oleh CamatKecamatan Cilebar Kabupaten Karawang;Bahwa, untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makahalhalselengkapnya dapat dilihat dalam berita acara

yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 29 Oktober 2013 tercatat diKantor Urusan Agama Cilebar, Kabupaten Karawang dengan bukti bukuKutipan Akta Nikah Nomor tanggal 29 Oktober 2013;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2270/Pdt.G/2015/PA.Krw2. Bahwa sesaat setalan akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklikthalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut diatas;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar, Kabupaten Karawang,tanggal 29 Oktober 2013, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2270/Pdt.G/2015/PA.Krw3. Surat Keterangan Kepala Desa Pusaka jaya Utara, Kecamatan Cilebar,Kabupaten Karawang Nomor : tanggal 19 Nopember 2015,Bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Il.

Saksi Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Cilebar, Kabupaten Karawang, di bawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Ayah kandungnya Penggugat, Tergugat adalahsuami Penggugat, mereka menikah 28 Oktober 2013 namun sampaisekarang belum;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Saksi;Bahwa Saksi mengetahui beberapa hari setelah menikah, terjadiperselisinan diantara Penggugat

Saksi Il Penggugat, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani tambak,tempat kediaman di Kecamatan Cilebar, Kabupaten Karawang, di bawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Halaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2270/Pdt.G/2015/PA.KrwBahwa Saksi adalah Kakek Penggugat, Tergugat adalah suamiPenggugat, mereka menikah 28 Oktober 2013 namun sampaisekarang belum;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat;Bahwa Saksi mengetahui

Penggugat;Menimbang bahwa untuk terciptanya tertidb administrasi dibidangperceraian, sesuai dengan Pasal 84 ayat (1), Ayat (2), dan Ayat (3) Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndang undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009, maka secara ex officio Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Karawang untukmengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat secara sah menurut hukum Islam pada tanggal 29 Agustus2013, dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar,Kabupaten Karawang, dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:;Be Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighattalik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku KutipanAkta Nikah tersebut di atas;3.

Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 343/42/VIII/2013, tertanggal29 Agustus 2013 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Cilebar, Kabupaten Karawang ( Bukti P.), Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (Bukti P.);B. Saksi:1. Saksi 1, umur 61 tahun, Agama Islam,pekerjaan Buruh ,alamatKabupaten Karawang.

Saksi dibawah sumpah telah memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selakuPaman Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 29 Agustus 2013 di KUA Kecamatan Cilebar,Kabupaten Karawang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di dirumah orangtua Pengguga ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama Alisya Billa Nurdin (Perempuan), umur 3 tahun

karenaTergugat sudah tidak bertanggungjawab; Bahwa sudah musyawarah kedua keluarga Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil merukunkan Penggugat denganTergugat;Saksi 2,umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat Kabupaten Karawang,, Saksi dibawah sumpah telah memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selakuTetangga Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 29 Agustus 2013 di KUA Kecamatan Cilebar

keterangan saksisaksi keterangannya salingmendukung dan memperkuat dalildalil gugatan Penggugat, kesaksian manatelah memenuhi ketentuan pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR. setelahHalaman 7 dari 11 Putusan No.1937/Pdt.G/2019/PA.Krw.dihubungkan dengan keterangan pihakpihak serta bukti lain, maka dapatlahdisimpulkan halhal/faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dengan Tergugat hubungannya sebagai suami istri;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 29 Agustus 2013di KUA Kecamatan Cilebar

PENETAPANNomor 209/Pdt.P/2019/PA.KrwKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Samun bin Rasid, umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Cikande Il,RT. 002 RW. 002, Desa Cikande, Kecamatan Cilebar,Kabupaten Karawang, sebagai Pemohon

I;Ulfah binti Jasid, umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Cikande Il, RT. 002 RW. 002, Desa Cikande,Kecamatan Cilebar, Kabupaten Karawang, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 21 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Karawang pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor209

PA.KrwBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon tidakdatang menghadap dan tidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanyayang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran para Pemohon tersebut tanpa berita dan alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa, dari sejak pendaftaran permohonan para Pemohon telahmelampirkan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor 403/69/Kesra,tertanggal 07 Januari 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cikandedan diketahui Oleh Camat Kecamatan Cilebar

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara sah menuruthukum Islam pada tanggal 21 Mei 2014 dan tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilebar, Kabupaten Karawang, dengan bukti BukuKutipan Akta Nikah tertanggal 23 Mei 2014;2. Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'liktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut di atas;3.

Surat:Fotocopi Kutipan Akta Nikah, tertanggal 23 Mei 2014 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama KUA Kecamatan Cilebar, Kabupaten Karawang FotocopiDuplikat Akta Nikah, tertanggal 23 Mei 2014 yang diterbitkan oleh KUAKecamatan Cilebar, Kabupaten Karawang yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama KUA Kecamatan Cilebar, Kabupaten Karawang ( Bukti P), Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (Bukti P);B. Saksi:1.

Saksi dibawah sumpah telah memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selakusaudara kandung Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 21 Mei 2014 di KUA Kecamatan Cilebar,Kabupaten Karawang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah milik Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya

karenaTergugat sudah tidak bertanggungjawab; Bahwa sudah musyawarah kedua keluarga Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil merukunkan Penggugat denganTergugat;De SAKSI II, umur 27 tahub, agama islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Karawang, Saksi dibawah sumpah telah memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selakusaudara Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 21 Mei 2014 di KUA Kecamatan Cilebar

dan pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi keterangannya salingmendukung dan memperkuat dalildalil gugatan Penggugat, kesaksian manatelah memenuhi ketentuan pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR. setelahdihubungkan dengan keterangan pihakpihak serta bukti lain, maka dapatlahdisimpulkan halhal/faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat hubungannya sebagai suam1 istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 21 Mei 2014 diKUA Kecamatan Cilebar

Bahwa Pemohon telah melangsungkan permikahan denganTermohon secara sah menurut hukum Islam pada tanggal 20 Juni 2019 dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar, KabupatenKarawang, dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah tanggal 20 Juni 2019;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir dirumah milik orangtua Termohon yang sesuaidengan alamat Termohon diatas.

bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah, tertanggal 20 Juni2019, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKUA Kecamatan Cilebar

SAKSI I, umur 43 tahun, agama islam, pekerjaan IRT, tempat tinggal diKarawang, Saksi dibawah sumpah telah memberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dalamhubungan selaku Ibu kandung Pemohon Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 20 Juni 2019 di KUA Kecamatan Cilebar,Kabupaten Karawang;: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orangtua Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah

SAKSI Il, umur 52 tahun, agama islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Karawang, Saksi dibawah sumpah telah memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dalamhubungan selaku Kakek Pemohon Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 20 Juni 2019 di KUA Kecamatan Cilebar,Kabupaten Karawang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orangtua Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah

Bahwa Pemohon (0098) dengan Termohon (0102) hubungannyasebagai suami istri yang telah menikah pada tanggal 20 Juni 2019 di KantorUrusan Agama KUA Kecamatan Cilebar, Kabupaten Karawang;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak;4.

Anda bin Hasim, Nik : 3215300308550003, Tempat Tanggal Lahir :Karawang 03 Agustus 1955, Umur 65 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, Tempat Tinggal di DusunCikunir, RT. 001, RW.001, Desa Pusakajaya Selatan,Kecamatan Cilebar, Kabupaten Karawang. Selanjutnyadisebut "Pemohonl";2. Hj.

Rati binti Pei , Nik : 3215304201600003, Tempat Tanggal Lahir :Karawang 03 Agustus 1957, Umur 63 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, TempatTinggal di Dusun Cikunir, RT. 001, RW.001, Desa PusakajayaSelatan, Kecamatan Cilebar, Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut "Pemohon II" ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon.Memberikan kuasa kepada Nano Gunawan, SH Advokat / Penasehat Hukumberalamat di Lingkungan Sukajadi Adiningrat, No.89, Rt.003 Rw.012

Bahwa anak Pemohon dengan Pemohon Il yang bernamaRAMLI HASAN (anak ke 4) belum memiliki Akta Kelahiran dan sampaiHalaman 2 dari 10 Pntpn.Nomor 678/Pdt.P/2020/PA.Krwsaat ini tidak ada orang yang keberatan dengan anak tersebut sebagaianak Pemohon dengan Pemohon II ;5: Bahwa kemudian Pemohon dengan Pemohon II menikah ulangpada hari Rabu tanggal 19 Nopember 2013 dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar Kabupaten Karawangdengan wali nikah Kakak kandung Pemohon Il bernama:

Pemohon pemohon II ,Nomor: 582/37/X1I/2013,yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar,Kabupaten Karawang, Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;4.

Indar bin Iman, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dusun Cikunir, RT. 002, RW.001, Desa Pusakajaya Selatan,Kecamatan Cilebar, Kabupaten Karawang;Halaman 4 dari 10 Pntpn.Nomor 678/Pdt.P/2020/PA.KrwDihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga, pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan secara syiri sirri (dibawahtangan) pada tanggal 14 Januari 1974 di wilayah Kantor

., Kecamatan Cilebar, KotaKerawang, PTovinsi Jawa Barat, sebagai Pemohon X;Pengadilan Agama tersebut.Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telan mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 21 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang pada tanggal 22 September 2020 dengan register perkaraNomor 353/Pdt.P/2020/PA.Prg mengemukakan alasanalasan

sebagaiberikut:1.Bahwa Almarhum telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 30 Juli2020 di rumah di Dusun Cikande Ill, Rt/Rw. 002/003, Desa Cikande,Kecamatan Cilebar, Kabupaten Kerawang, Provinsi Jawa Baratdikarenakan sakit, sesuai dengan Surat Keterangan Kematian dari DesaCikande, Kecamatan Cilebar, Kabupaten Kerawang Nomor 474.3/16/Dstanggal 26 Agustus 2020;Bahwa Almarhum adalah suami sah Pemohon yang menikah pada tahun1962 di Kecamatan Lembang Kabuapaten Pinrang, Provinsi SulawesiSelatan, berdasarkan

Pemohon Ix;Bahwa Almarhum adalah suami sah Pemohon X yang menikah padatanggal 3 Juni 2002 di Cikande, Kecamatan Pedes sekarang di mekarkanmenjadi Cilebar, Kabupaten Kerawang, Provinsi Jawa Barat, berdasarkandengan Kutipan Akta Nikah Nomor 254/I/VI/2002 tertanggal 3 Juni 2002.dari pernikahan tersebut antara Pemohon X dan Almarhum. tidakdikarunial anak;Bahwa Almarhum, adalah anak kandung dari pasangan suami isteri yangbernama Ayah Almarhum dan Ibu Almarhum;Bahwa semasa hidupnya Almarhum bekerja sebagai

kemudian diberi kode bukti(P.5) dan diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Asli Surat Keterangan Silsilan Keluarga yang dibuat oleh Pemohon Vdiketahui oleh Lurah Cempa, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang,bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, yang ternyatatelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.13) dan diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;Fotokopi Surat Keterangan Kematian, Nomor 473.3/16/Ds, tanggal 26Agustus 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cikande,Kecamatan Cilebar

Penetapan No.353/Pdt.P/2020/PA.PrgBahwa saksi kenal dengan para Pemohon (terutama Pemohon IlSampai dengan Pemohon IX) karena saksi adalah paman mereka;Bahwa telah meninggal dunia Almarhum pada tanggal 30 Juli 2020;Bahwa Almarhum meninggal dunia di Dusun Cikande Ill, DesaCikande, Kecamatan Cilebar, Kabupaten Karawang, Provinsi JawaBarat karena sakit;Bahwa Almarhum meninggal dunia murni karena sakit dan tidak adaunsur penganiayan;Bahwa ayah kandung dan ibu kandung Almarhum telah lebih dahulumeninggal

Bahwa Penggugat memiliki harta berupa tanah dengan Sertifikat HakMilik :SHM No. 00348 atas nama Anisem, Seluas 10.130m2 ( Sepuluhribu seratus tiga puluh meter persegi ), yang berlokasi di Dusun Il,Rt. 003 Rw. 002, Desa Kosambi batu, Kecamatan Cilebar,Kabupaten Karawang, dengan batas batas : Sebelah Utara : Tanah Milik Hj.

Menyatakan agar gugatan Penggugat tidak siasia mohon diletakansita Jaminan (Conservatoir Beslag) berupa :Halaman 6 dari 16 hal.Pts.Nomor 270/PDT/2019/PT.BDG.4.1.4.2.4.3.4.4.SHM No. 00348 atas nama Anisem, SHM No. 00716 atas namaCasda, dan SHM No. 00706 atas nama AnisemTanah dengan SHM No. 00348 atas nama Anisem, Seluas10.130m2 ( Sepuluh ribu seratus tiga pulun meter persegi ),yang berlokasi di Dusun II, Rt. 003 Rw. 002, Desa Kosambi batu,Kecamatan Cilebar, Kabupaten Karawang, dengan batas batas:

Bahwa Tergugat menolak dengan tegas sebagian dalil gugatanPenggugat pada poin 1, karena SHM No. 00348/Kosambi batu, Luas10.130 M2 terletak di Dusun II Rt. 003 Rw. 002 Desa Kosambi batuKecamatan Cilebar Kabupaten Karawang, semula tercatat atas namaAnisem, istri Penggugat, bukan atas nama Casda (ic.Penggugat);3.

Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 00348/Desa Kosambibatuditerbitkan tanggal 24 September 2014, Surat Ukur No.00199/Kosambibatu/2014 tanggal 23 Juli 2014 luas. 10.130 M2tercatat atas nama ANISEM terletak di Dusun II Rt. 03/02 DesaKosambibatu Kecamatan Cilebar Kabupaten Karawang;2.

Bahwa tanah tersebut semula statusnya adalah Tanah MilikAdat Kikitir (C) No. 3233 Persil No. 341 Kls S seluas lebihkurang 10.130 M2 tercatat atas nama Anisem terletak di DesaKosambibatu Kecamatan Cilebar Kabupaten Karawang;3.

ACANG Bin EMBUNG dengan NOP : 32.17.132.007.001-0016.0 Blok : Pulopancing, Luas 6.336 M2 , Kelas 0.871 (satu) lembar foto penjual OTIH Binti ACANG dan pembeli ANON SUGANDA ketika menandatangani Akta Jual Beli - 1 (satu) lembar asli Surat Kuasa dari H.SARYADI.S.SOS selaku camat Cilebar kepada WAWAN EKA SAPUTRA Bin H.

Tanjungsari Kecamatan Cilebar KabupatenKarawang dengan luas 3.500 M?

dibeli oleh DKMmesjid AlMukaromah berlokasi di Blok Pulopancing Desa TanjungsariKecamatan Cilebar Kabupaten Karawang.Bahwa sepengetahuan saksi DKM mesjid AlMukaromah membelitanah sawah yang pertama dari Ati Setiawati binti Jenong warga DesaTanjungsari Kecamatan Cilebar Kabupaten Karawang sedangkanyang kedua dari Otih binti Acang warga Dusun Belendung DesaSumberjaya Kecamatan Tempuran Kabupaten Karawang.Bahwa sepengetahuan saksi, DKM mesjid AlMukaromah membelitanah sawah dari Ati Setiawati binti

WAWAN DARMAWAN selaku pejabat Camat Cilebar padasaat itu.Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi objek jual beli dalam AktaJual Beli Nomor : 378 / 2010 tersebut adalah tanah sawah yangberlokasi di desa Tanjungsari Kecamatan Cilebar KabupatenKarawang.Halaman 33 dari 91 Putusan Nomor 503/Pid.B/2017/PN KwgBahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai penjual yaituAcang Bin Embung sedangkan yang bertindak sebagai pembeli adalahAti Setiawati binti Jenong.Bahwa sepengetahuan saksi luas tanah sawah yang

Jamie AlMukaromah Dusun TuriBarat Desa Tanjungsari Kecamatan Cilebar Kabupaten Karawangdengan luas 3.220 M* (meter persegi).

Talam diserahkanWarkahWarkah itu kepada Camat Cilebar bernama Wawan Darmawan danH.

dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 28 Nopember 2014 tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar, Kabupaten Karawang denganbukti buku Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 28 Nopember 2014;2.

Bukti Surat:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1862/Pdt.G/2017/PA.KrwFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar, Kabupaten Karawangtanggal 26 Nopember 2014, Bukti Surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P;Il. Bukti Saksi:1.

Saksi Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Cilebar, Kabupaten Karawang; Di bawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, kenal dengan Tergugatkarena menantu saksi sejak tahun 2014;Bahwa sejak bulan Desember 2014, kondisi rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis, disebabkan karena Tergugattidak cukup memberikan nafkah wajib ekonomi kepada Penggugat,yaitu

Saksi Il Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Cilebar, Kabupaten Karawang; Di bawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi adalah paman Penggugat, kenal dengan Tergugat selakusuami Penggugat yang bernama: Tergugat; Bahwa sejak bulan Desember 2014, kondisi rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis, disebabkan karena Tergugattidak cukup memberikan nafkah wajib ekonomi kepada Penggugat

Penggugat;Menimbang bahwa untuk terciptanya tertidb administrasi dibidangperceraian, berdasarkan Pasal 84 ayat (1), Ayat (2), dan Ayat (8) Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndang undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009, maka secara ex officio Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Karawang untukmengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Cilebar

Bahwa Pemohon (Kusnadi bin Sarkoi) hendak menikahkan anak kandungyang bernama:Halaman 1 dari 17 putusan Nomor 704/Padt.P/2019/PA.Krw Indriani binti Kusnadi, Tempat & Tanggal Lahir, Karawang, 25 Februari 2002(umur 17 tahun), Agama Islam, tempat kediaman di Dusun Cilebar II, RT. 002RW. 002, Desa Kertamukti, Kecamatan Cilebar, Kabupaten Karawang, dengancalon suami yang bernama: Ebo Lukman Hakim bin Mahpudin, Tempat & Tanggal Lahir, Karawang, 02Februari 1999 (umur 20 tahun), Agama Islam, tempat kediaman

O01 RW. 002, Desa Kertamukti, Kecamatan Cilebar, KabupatenKarawang. Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar, Kabupaten Karawang.3. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak kandung Pemohon(Indriani binti Kusnadi) belum mencapai umur 19 tahun;4.

penolakan pernikahan Nomor B344/Kua.10.15.30/Pw.01/12/2019 tanggal 12 Desember 2019, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar, Karawang,bermaterai cukup dan bercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diberi tanggal dan ditandai dengan P.5.6.

Jae Robi bin Warsa, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Dusun Cilebar 02 Rt 002 Rw 002 Desa KertamuktiKecamatan Cilebar Kabupaten Karawang di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak kandung Pemohon karena saksi sebagai menantu; Bahwa saksi dengar rencan pernikahan anak Pemohon, akan tetapipihak KUA belum dapat mencatatkan pernikahan keduanya karena anakHalaman 8 dari 17 putusan Nomor 704/Pdt.P/2019/PA.KrwPemohon

Pasal 49 ayat 1 huruf a danPasal 49 ayat 2 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon adalah orang tua dari anak yangbernama Indriani binti Kusnadi, umur 17 tahun), di mana kehendak Pemohonuntuk menikahkan anak tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilebar, Kabupaten

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sarta bin Salam) dengan Pemohon II (Siti Aminah binti Niun) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1994 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar Kabupaten Karawang;

4.

Sarta bin Salam, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Cikande II RT.0O5 RW.002 DesaCikande Kecamatan Cilebar Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2. Siti Aminah binti Niun, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Cikande IIRT.005 RW.002 Desa Cikande Kecamatan CilebarKabupaten Karawang.

Oleh karenanyaPemohon dan Pemohon II membutuhkan isbat Nikah dari PengadilanAgama Karawang, guna dijadikan sebagai dasar hukum pernikahanPemohon dan Pemohon Il serta sebagai dasar untuk pencatatan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar Kabupaten Karawang;Halaman 2 dari 10 Pntp.No. 0206/Pdt.P/2017/PA.Krw8.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mampu membayar biaya yangtimbul akibat perkara ini, karena miskin sesuai dengan Surat KeteranganTidak Mampu Nomor 403/442/Kesra tertanggal 21 September 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Cikande Kecamatan Cilebar KabupatenKarawang dengan diketahui oleh Camat Kecamatan Cilebar KabupatenKarawang;9.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarta bin Salam)dengan Pemohon Il (Siti Aminah binti Niun) yang dilaksanakan padatanggal 07 Agustus 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPedes Kabupaten Karawang;Be Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar Kabupaten Karawang;4.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilebar Kabupaten Karawang;4. Membebaskan para Pemohon untuk membayar biaya perkara;Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Karawang pada hari Jumat tanggal 28 April 2017 Masehi yangbertepatan dengan tanggal 1 Syakban 1438 Hijriyyah, oleh kami H.

Lukman bin Sarpani, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Dusun Cikande II RT.0O01 RW.002 DesaCikande Kecamatan Cilebar Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2. Sanah binti Anmad, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Cikande II RT.O0O1RW.002 Desa Cikande Kecamatan Cilebar KabupatenKarawang.

., dan ketidak hadiran para Pemohon tersebut tanpaberita dan alasan yang sah menurut hukum;Bahwa, dari sejak pendaftaran permohonan para Pemohon telahmelampirkan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor 403/438/Kesra, tertanggal21 September 2015, yang dikeluarkan olen Desa Cikande dan diketahui OlehCamat Kecamatan Cilebar Kabupaten Karawang dengan diketahui oleh CamatKecamatan Cilebar Kabupaten Karawang;Bahwa, untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makahalhalselengkapnya dapat dilihat dalam berita acara

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 31 Oktober 2012 dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar, KabupatenKarawang, dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: AKTANIKAH,tertanggal 31 Oktober 2012;2.

Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor AKTANIKAH, tertanggal 31Oktober 2012 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Cilebar, Kabupaten Karawang,, Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai (Bukti P.2);B. Saksi:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 31 Oktober 2012 di KUA Kecamatan Cilebar,Kabupaten Karawang,; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya rukun, namun sejak April 2013 mulai kelihatan tidakharmonis;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.Krw2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 31 Oktober 2012 di KUA Kecamatan Cilebar,Kabupaten Karawang,; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya rukun, namun sejak April 2013 mulai kelihatan tidakharmonis; Bahwa saksi tahu langsung ; Bahwa yang saksi tahu mereka bertengkar karena masalahnafkah

dari keterangan saksisaksi keterangannya salingmendukung dan memperkuat dalildalil gugatan Penggugat, kesaksian manaHalaman 7 dari 11 putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.Krwtelah memenuhi ketentuan pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR. setelahdihubungkan dengan keterangan pihakpihak serta bukti lain, maka dapatlahdisimpulkan halhal/faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat hubungannya sebagai suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 31 Oktober 2012di KUA Kecamatan Cilebar

Bahwa, Pada tanggal 05 Juni 2015, Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KUAKecamatan Cilebar kabupaten Karawang;2. Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nasab yaitu bapak kandungPemohon Il bernama Xxxx dan saksi nikahnya bernama 1. Xxxx (adikPemohon 1) 2. Xxxx (Paman Pemohon Il) dengan Mahar berupa uangHal. 1 dar 7 hal. Putusan. No.0026/Pdt.P/2019/PA.Bkssebesar Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah).

Bahwa, Pemohon meminta agar Pengadilan menetapkan bahwa KantorUrusan Agama yang berhak mencatatkan pernikahan Para Pemohonadalah KUA Kecamatan Cilebar kabupaten Karawang;8.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2015 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilebar kabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar kabupatenKarawang;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dar 7 hal. Putusan.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 14 Juni 2015, dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar, KabupatenKarawang dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 192/35/V1/2015tanggal 15 Juni 2015;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'liktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut di atas;HIman1 dari 12Ptsn No.1206/Pdt.G/2019/PA Krw.

Surat:B.Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 192/35/VI/2015, tertanggal 15 Juni2015 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar,Kabupaten Karawang Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.)

;Saksi:Inisial Saksi Penggugat umur 56 tahun agama Islam pekerjaan Ibu rumahtangga tempat tinggal di Kecamatan Cilebar Kabupaten KarawangSaksi dibawah sumpah telah memberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selaku Ibukandung PenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, mereka menikahpada tanggal 14 Juni 2015 di KUA Kecamatan Cilebar, KabupatenKarawang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di tempat

Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, mereka menikahpada tanggal 14 Juni 2015 di KUA Kecamatan Cilebar, KabupatenKarawang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di tempat tinggal terakhir di rumah rangtua Penggugat diKecamatan Majalaya Kabupaten Bandung ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak sekarangdiasuh Penggugat;:HIman5 dari 12Ptsn No.1206/Pdt.G/2019/PA KrwBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun, namun sejak

pasal 134 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi keterangannya salingmendukung dan memperkuat dalildalil gugatan Penggugat, kesaksian manatelah memenuhi ketentuan pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR. setelahdihubungkan dengan keterangan pihakpihak serta bukti lain, maka dapatlahdisimpulkan halhal/faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dengan Tergugat hubungannya sebagai suami istri;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14 Juni 2015 diKUA Kecamatan Cilebar

ACANG Bin EMBUNG dengan NOP : 32.17.132.007.001-0016.0 Blok : Pulopancing, Luas 6.336 M2 (Meter Persegi), Kelas 0.871 (satu) lembar foto penjual OTIH dan pembeli ANON SUGANDA ketika menandatangani Akta Jual Beli1 (satu) lembar asli Surat Kuasa dari H.SARYADI.S.SOS selaku camat Cilebar kepada WAWAN EKA SAPUTRA selaku kepala desa tanjungsari tentang kuasa untuk sebagai penghadap dan menandatangankan serta menyaksikan langsung penandatangan Akta Jual Beli kepada pihak penjual OTIH dan pihak pembeli

(Meter Persegi) yang terletak diDesa Tanjungsari Kecamatan Cilebar Kabupaten Karawang, dikarena tanahseluas 6.720 M?

Putusan No. 502/Pid/B/2017/PN.Kwg.menjabat sebagai Camat Cilebar dan yang menandatangi adalah Drs. WAWANDARMAWAN selaku pejabat Camat Cilebar pada saat itu.Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi objek jual beli dalam Akta JualBeli nomor : 378 / 2010 tersebut adalah tanah sawah yang berlokasi di desaTanjungsari Kec. Cilebar Kab.

Tanjungsari Kecamatan Cilebar Kabupaten. Karawang, danCaryo Caryono Bin H.

25 I *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Tempat tanggal lahir: Karawang, 08 Juli 1984, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan Perawat,bertempat tinggal dirumah orangtua a.n Bapak MamanSuryatman dan Ibu Icah, di Dusun Turi Barat 01, RT. 002RW 001, Desa Tanjungsari, Kecamatan Cilebar

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 04 Januari 2011, dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar, KabupatenKarawang, dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : Akta Nikah;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut di atas;3.

dapatdilaksanakan, Majelis dipersidangan telah pula menasehati Penggugat, namuntidak berhasil, selanjutnya pemeriksaan terhadap perkara dimulai denganmembacakan Surat gugatan penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir, pemeriksaan dilanjutkandengan acara pembuktian :Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa : Kutipan Akta Nikah Nomor Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cilebar

dibawah sumpah saksi memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik Kandung Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat bernama Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 04 Januari 2011 dansaat ini Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggaldi rumah kediaman orang tua Penggugat di Dusun Turi Barat 01, RT.Halaman 4 dari 10 Ptsn.No.1435/Pdt.G/2019/PA.Krw002 RW 001, Desa Tanjungsari, Kecamatan Cilebar

Tanjungsari, KecamatanCilebar, Kabupaten Karawang, dibawah sumpah saksi memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah Kandung Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 04 Januari 2011 dansaat ini Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggaldi rumah kediaman orang tua Penggugat di Dusun Turi Barat 01, RT.002 RW 001, Desa Tanjungsari, Kecamatan Cilebar

menghadap sidang, tidak hadir;

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 31 Oktober 2011, dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar, Kabupaten Karawangdengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 31 Oktober2011;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 68/Pdt.G/2016/PA.Krw2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut di atas;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar, Kabupaten Karawang, tanggal31 Oktober 2011, Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 68/Pdt.G/2016/PA.Krwdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukanbukti saksisaksi, yaitu :1.

semenjak menikahdengan Pengugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menuikahpada tahun 2011 di Wilayah Kantor urusan Agama Kecamatan CilebarKabupaten Karawang, dan saksi hadir padc acara akad nikah tersebut;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talikthalak sebagaimana bunyinya yang tercantum sebagaimana dalambuku nikah ;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DusunCilebar Kecamatan Cilebar

Saksi Il Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Cilebar, Kabupaten Karawang; di bawahSumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat semenjak kecilnya karenatetangga kampung dan kenal dengan Tergugat semenjak menikahdengan Pengugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menuikahpada tahun 2011 di Wilayah Kantor urusan Agama Kecamatan CilebarKabupaten Karawang, dan saksi hadir pada

acara akad nikah tersebut;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talikthalak sebagaimana bunyinya yang tercantum sebagaimana dalambuku nikah ;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DusunCilebar Kecamatan Cilebar Kabupoaten Karawang ;Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai satu orang anak ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dalam membina rumah tanggasudah tidak rukun