bertujuan untuk mengobati ibu saksi yangsedang sakit,Selanjutnya ketika berboncengan sepeda motor bersama dengansaksi,terdakwa CITYA DWI YURISCO Binti MINTO membawa tas milik saksi yangberisi STNK sepeda motor dan SIM C,kemudian tanpa sepengetahuan saksi terdakwatelah mengambil STNK dan SIM C tersebut,Kemudian pada keesokan harinya saksibaru mengetahui jika STNK dan SIM C miliknya yelah hilang dan menguhubngiterdakwa dan dijawab jika STNK sepeda motor dan SIM C milik saksi telahditemukan oleh seorang cleaning

service RS Pare ;Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saksi NURULSULISTITYONINGSIH menemui terdakwa dan ternyata terdakwa mengatakan sudahmengambil CIM C milik saksi dari seorang cleaning service namun untuk dapatmengambil STNK harus menunjukan BPKB sepeda motor bersama KTP pemiliksepeda motor yaitu saksi WAHDANTYAH,sehingga saksi bersama dengan terdakwamenuju kerumah saksi,kemudian saksi menunjukkan BPKB dan KTP kepadaterdakwa dan saksi menaruh BPKB dan KTP atas nama saksi WAHDANIYAH

minta dijemput di RS Pare dengan alasanakan memberikan daun sirih merah yang bertujuan untuk mengobati ibu saksi yangsedang sakit, Selanjutnya ketika berboncengan sepeda motor bersama dengansaksi,terdakwa CITY A DWI YURISCO Binti MINTO mmbawa tas milik saksi yangberisi STNK sepeda motor dan SIM C,kemudian tanpa sepengetahuan saksi terdakwatelah mengambil STNK dan SIM C tersebut,kemudian pada keesokan harinya saksibaru mengetahui jika STNK motor dan SIM C milik saksi telah ditemukan olehseorang cleaning

Service RS Pare ;Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saksi NURULSULISTIYONINGSIH menemui terdakwa dan ternyata terdakwa mengatakan sudahmengambil SIM C milik saksi dari seorang cleaning service namun untuk dapatmengambil STNK harus menunjukan BPKB sepeda motor bersama KTP pemiliksepeda motor yaitu saksi WAHDANTYAH,sehingga saksi bersama dengan terdakwamenuju kerumah saksi,Kemudian saksi menunjukkan BPKB dan KTP kepadaterdakwa dan saksi menaruh BPKB dan KTP atas nama saksi WAHDANIYAH

dlakukan terdakwa adalah pada awalnya terdakwa bertemu dengansaksi NURUL di RS Pare untuk memberikan daun sirih merah yang bertujuan untukmengobati ibu saksi yang sedang sakit,selanjutnya ketika berada dirumah saksi dantanpa sepengetahuan saksi,terdakwa telah mengambil STNK dan SIM C milik saksi,Kemudian pada keesokan harinya saksi baru mengetahui jika STNK dan SIM Cmiliknya telah hilang dan menghubungi terdakwa dan dijawab jika STNK sepedamotor dan SIM C milik saksi telah ditemukan oleh seorang cleaning

SAKURTanggal lahir : 11 Agustus 2000 (umur 15 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : belum bekerjaTempat kediaman di : Jalan Gunung Ringgit RT.02 RW. 02 Desa MlawangKecamatan Klakah Kabupaten Lumajangdengan calon suaminya :Nama : DEDDY bin ARIUmur : 23 tahunAgama : IslamPekerjaan : cleaning service hotelTempat kediamandi : K Templek RT.01 RW. 04 Desa Mlawang KecamatanKlakah Kabupaten Lumajangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Klakah

Begitupun calonsuaminya sudah siap pula untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala keluargaserta telah bekerja sebagai cleaning service hotel dengan penghasilan tetap setiapharinya Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah);5. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;6.

mencintai calon suaminya dan antara anak Pemohon dan calon suaminyatidak ada hubungan nasab;Bahwa selain anak Pemohon telah hadir pula dalam sidang calon suami anakPemohon nama : DEDDY bin ARI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan cleaningservice hotel, tempat kediaman K Templek RT.01 RW. 04 Desa Mlawang KecamatanKlakah Kabupaten Lumajang yang pada pokoknya menerangkan bahwa calon suamianak Pemohon telah siap menjadi seorang suami / kepala rumah tangga, mencintaianak Pemohon, telah bekerja sebagai cleaning

pernikahansebab masih 15 tahun, 4 bulan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon suami anak Pemohonjejaka;Bahwa pernikahan tersebut ingin segera dilangsungkan karena keduanyatelah bertunangan sejak 7 bulan yang lalu dan hubungan keduanya sudahsedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan;Bahwa calon suami anak Pemohon sudah siap menjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga serta telah bekerja sebagai cleaning

masih 15 tahun, 4 bulan; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon suami anak Pemohonjejaka; Bahwa pernikahan tersebut ingin segera dilangsungkan karena keduanyatelah bertunangan sejak 7 bulan yang lalu dan hubungan keduanya sudahsedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah siap menjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga serta telah bekerja sebagai cleaning

Adapun Sucipto seiaku cleaning service pada warehouse Taloktersebut melihat kedua Terdakwa yang.kesulitan melakukan pemotongan kemudian ikutmembantu mereka.e Selanjutnya Terdakwa 1 Daniel meminjam mobil Xenia warna putih S1533AM kepadaAri selaku driver dengan alasan hendak ke Kalitidu sebentar, selanjutnya Terdakwa 1 Danieidan Terdakwa 2 M.Ramadhan tanpa dilengkapi dengan MIS sebagai surat pengeluaranbarang memasukkan kabel power 1 core tersebut ke dalam mobil Xenia dan melewati pospenjagaan tanpa

Adapun Suciptoselaku cleaning service pada warehouse Talok tersebut melihat kKedua Terdakwa yangkesulitan melakukan pemotongan kemudian ikut membantu mereka.e Selanjutnya Terdakwa 1 Daniel meminjam mobii Xenia warna putih S1533AM kepadaAri selaku driver dengan alasan hendak ke Kalitidu sebentar, selanjutnya Terdakwa 1 Danieldan Terdakwa 2 M.Ramadhan tanpa diiengkapi dengan MIS sebagai surat pengeluaranbarang memasukkan kabel power 1 core tersebut ke daiam mobii Xenia dan melewati pospenjagaan tanpa

Adapun Sucipto selaku cleaning servicepada warehouse Talok tersebut melihat saya yang kesulitan melakukan pemotongankemudian ikut membantu.

Adapun Suciptoselaku cleaning service pada warehouse Talok tersebut melihat Terdakwa yang kesulitanmelakukan pemotongan kemudian ikut membantu. Selanjutnya Terdakwa 1 meminjam mobil Xenia warna putih S1533AM kepadaAri selaku driver hendak ke Kalitidu sebentar untuk membeli rokok bersama saya. selanjutnya sekira jam 16.30 Wib Terdakwa 1 dan Terdakwa menyimpan kabelpower 1 core tersebut ke ware house Banyu urip Projec dan disimpan dalam Box untukmempermudah ketika nanti PT.

Adapun Sucipto selaku cleaning servicepada warehouse Talok tersebut melihat saya yang kesulitan melakukan pemotongankemudian ikut membantu, selanjutnya sekira jam 16.30 Wib Terdakwa 1 danTerdakwa 2 membawa dan menyimpan kabel power 1 core tersebut ke ware houseBanyu urip Projec dan disimpan dalam Box (dalam arti kabel power 1 core x 70 mmdalam kuasa para terdakwa tanpa bukti permintaan barang dari subkontrak) tidakseijin lebih dahulu dari pimpinannya.pada hari Senin tanggal 06 April 2015 terdakwa

Pembelian Langsung;Bahwa terhadap pekerjaan Cleaning AC (pemeliharaan alat pendinginruangan / AC) yang dilaksanakan dengan cara : Pelelangan Umum dengan nilai kontrak sebesar Re125.290.000,00 danv Pembelian Langsung sebanyak 9 kuitansi sebesar Rp31.190.000,00:tersebut sudah dilaksanakan sesuai dengan SPK / kontrak / ketentuansehingga tidak terdapat penyimpangan;Bahwa berdasarkan Job Description (Uraian Tugas) Sub Bagian UmumSekolah Tinggi Multi Media "MMTC Yogyakarta Tahun 2008, yang dibuatpada bulan

Pada bulan Pebruari 2008 dengan pekerjaan cleaning 126 Unit AC dantambah gas 43 Unit, perbaikan 2 Unit AC dan pemindahan / bongkarpasang 2 Unit AC;b. Pada bulan April 2008 dengan pekerjaan lanjutan cleaning AC sebanyak108 Unit dan tambah gas 108 Unit AC;c. Pada bulan Mei 2008 dengan pekerjaan cleaning dan perbaikan sertamengganti Kompresor 1 Unit, Modul 2 Unit, Fen Indoor 1 Unit, Kapasitor3 Unit, Overloot 6 unit dan bongkar pasang AC 2 Unit;Hal. 5 dari 29 hal. Put. No. 142 PK/Pid.Sus/2017d.

Yudha HeningPrihayudi (Yudi) dibantu oleh staf bengkel Humaniora yaitu saksiTusmanto, saksi Dedi Suharminto dan saudara Wisnu Broto, tanpaberdasarkan SPK / Kontrak terlebin dahulu yang dikerjakan berturutturutyaitu :v Pada bulan Pebruari 2008 dengan pekerjaan cleaning 126 Unit AC dantambah gas 43 Unit, perbaikan 2 Unit AC dan pemindahan / bongkarpasang 2 Unit AC;v Pada bulan April 2008 dengan pekerjaan lanjutan cleaning AC sebanyak108 Unit dan tambah gas 108 Unit AC;v Pada bulan Mei 2008 dengan pekerjaan

cleaning dan perbaikan sertamengganti Kompresor 1 Unit, Modul 2 Unit, Fen Indoor 1 Unit, Kapasitor3 Unit, Overloot 6 unit dan bongkar pasang AC 2 Unit:Hal. 12 dari 29 hal.

No. 142 PK/Pid.Sus/2017v Pada bulan September 2008 dengan pekerjaan cleaning AC 1 PK 53Unit, AC 1,5 2 PK 34 Unit, AC 2,5 3 PK 30 Unit dan tambah GasFreon AC 1 PK 11 Unit dan AC 2 PK 18 Unit:yang hasil pekerjaannya akan dimintakan pembayaran yang dituangkandalam surat tagihan dari Humaniora Teknik tanggal 17 Maret 2008, 14 April2008, 15 Mei 2008 dan 15 September 2008;Bahwa selain saksi Drs.

Bahwa sesuai dengan surat perjanjian kerjasama pada pasal 1 angka 4 ,TERGUGAT Il bertanggung jawab atas pekerjaan Tank Cleaning atauPembersihan kapal tersebut, dan pada pasal 2 angka 1 TERGUGAT II akanbertanggung jawab sepenuhnya terhadap semua pekerjaan Tank Cleaning dansegala resiko yang timbul akibat dari kegiatan tersebut termasuk mengenalpembayaranpembayaran atas pekerjaan Thank Cleaning atau pembersihankapal yang dilakukan oleh TERGUGAT II yang melibatkan pihakpihak lain ;5.

Foto Copy Surat Perjanjian Kerjasama Pekerjaan Tank Cleaning Gunawandengan Perseroan PT. Greenindo Riau Utama, diberi tanda bukti T1 VI;7. Foto Copy Surat Peryataan Gunawan untuk Pekerjaan Tank Cleaning KapalJesslyn Natuna, diberi tanda bukti T! VII;8.

Greenindo RiauUtama atas pembayaran 30 Per Tank Cleaning, diberi tanda bukti T Il 4 ;5.

Greenindo Riau), Bukti T.IVI (Surat Perjanjian KerjasamaPekerjaan Tank Cleaning Gunawan dengan Perseroan PT.

Bahwa ada perjanjian antara Tergugat dengan Tergugat II berkaitanpelaksanaan Project Tank Cleaning Kapal MT.

surat permohonannya tertanggal 19Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SurabayaNomor 0710/Pdt.P/2016/PA.Sby. tanggal 20 Mei 2016 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama XXXX,tanggal lahir 05 April 2001, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diXXXX Kota Surabaya;e Bahwa dalam waktu dekat ini Pemohon akan menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon suaminya bernama XXXX, tanggal lahir 10 Maret1996, agama Islam, pekerjaan cleaning

Begitupuncalon suaminya sudah siap pula untuk menjadi seorang suami dan/ataukepala rumah tangga serta telah bekerja sebagai cleaning servic denganpenghasilan tetap setiap bulan Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah);e Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami telah merestuirencana pernikahan teisebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua pengadilan Agama Surabaya

tangga, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, mengaku sebagai ibu kandung Pemohon, dibawah sumpah di muka perrsidangan telah memberikan keterangan padapokoknya adalah:Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon mempunyai anak bernama XXXX, umur 15 tahun 10bulan, lahir tanggal 05 April 2001.Bahwa anak Pemohon tersebut telah kuat keinginannya untukmelangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama XXXXbertempat tinggal di Desa Gempolkurung Kecamatan MengantiKabupaten Gresik, bekerja cleaning

Pekerjaan swasta, tempat tinggal diXXXX Lamongan, mengaku sebagai tetangga Pemohon, dibawah sumpahdi muka persidangan telah memberikan keterangan pada pokoknya adalah :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon mempunyai anak bernama XXXX, umur 15 tahun 10bulan, lahir tanggal 05 April 2001.Bahwa anak Pemohon tersebut telah kuat keinginannya untukmelangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama XXXXbertempat tinggal di Desa Gempolkurung Kecamatan MengantiKabupaten Gresik, bekerja cleaning

bukti surat yang diajukan, serta pihakpihakyang terkait, Majelis Hakim dapat menemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa anak Pemohon bernama XXXX, umur 15 tahun 10 bulan, lahirtanggal 05 April 2001, masih perawan akan menikah dengan calonsuaminya bernama XXXX, umur 20 tahun yang masih jejaka denganalasan anak Pemohon sudah hamil 2 bulan;Bahwa anak Pemohon tersebut telah kuat keinginannya untukmelangsungkan perkawinan dengan calon suaminya tersebut;Bahwa pekerjaan calon suami anak Pemohon bekerja cleaning

TUSMIATUN Binti ASPAN : Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 September 2015 bertempat Medical CenterPT GMP saksi kehilangan sepeda motor jenis Honda Supra X 125 yang saksiparkir dengan keadan terkunci; Bahwa yang mengetahui hilangnya sepeda motor saksi adalah Maria Goretisekira pukul 06.30; Bahwa kemudian dari pemberitahuan Maria Goreti , saksi memeriksakantung tas dan melihat kunci motor sudah tidak ada ditasnya dimana saksimeletakan tas di gudang cleaning Servis; Putusan.

motorTusmiatun;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;Saksi Ill ONDANG FRIDI Bin SUWOTO : Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 September 2015 bertempat Medical CenterPT GMP Tusmiatun telah kehilangan sepeda motor jenis Honda Supra X 125yang Tusmiatun parkir dengan keadan terkunci; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil sepeda motorTusmiatun; Bahwa saksi mengetahui sebelumnya sekira pukul 05.00 Wib ada yangmasuk ke gudang clening servis yang menggunakan baju cleaning

putusanini ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan para saksi, dan adanyabarang bukti yang diajukan di persidangan, serta dihubungkan dengan keteranganTerdakwa, maka telah terungkap faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 9 September 2015 bertempat MedicalCenter PT GMP saksi korban Tusmiatun telah Kehilangan sepeda motor jenisHonda Supra X 125 yang berada diparkiran; Bahwa terdakwa bekerja di Medical Center PT.GMP dan menjadi rekanTusmiatun yakni sebagai tenaga cleaning

/Pid.B/2015/PN Gns hal 6 dari 10 hal.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 9 September 2015 bertempatMedical Center PT GMP saksi korban Tusmiatun kehilangan sepeda motor jenisHonda Supra X 125 yang saksi korban parkir dengan keadan terkunci dan yangmengetahui hilangnya sepeda motor tersebut adalah saksi Maria Goreti sekirapukul 06.30 kemudian dari pemberitahuan saksi Maria Goreti , saksi korbanmemeriksa kantung tas dan melihat kunci motor sudah tidak ada ditasnya yangsaksi korban letakan di gudang cleaning

Servis;Bahwa benar kemudian saksi korban menanyakan kepada saksi Ondangdimana saksi Ondang memberikan informasi memang melihat seorang priasedang mondar mandir di depan gudang lalu masuk ke dalam gudang cleaningservis dengan baju seperti cleaning servis yang dikenali saksi adalah terdakwa;Bahwa benar adapun cara yang dilakukan terdakwa untuk mengambilsepeda motor milik dari Tusmiatun dengan masuk ketempat gudang dimanaterdakwa juga bekerja di tempat tersebut lalu mengambil kunci dari tas yangtergeletak

Pembelian LangsungBahwa terhadap pekerjaan Cleaning AC (pemeliharaan alat pendingin ruangan /AC) yang dilaksanakan dengan cara : Pelelangan Umum dengan nilai kontrak sebesar Rp.125.290.000, dan Pembelian Langsung sebanyak 9 kuitansi sebesar Rp.31.190.000,tersebut sudah dilaksanakan sesuai dengan SPK / kontrak / ketentuan sehinggatidak terdapat penyimpangan.Bahwa berdasarkan Job Description (Uraian Tugas) Sub Bagian Umum SekolahTinggi Multi Media >MMTC Yogyakarta Tahun 2008, yang dibuat pada bulanJuni

Pada bulan Pebruari 2008 dengan pekerjaan cleaning 126 Unit AC dantambah gas 43 Unit, perbaikan 2 Unit AC dan pemindahan / bongkar pasang 2Unit ACb. Pada bulan April 2008 dengan pekerjaan lanjutan cleaning AC sebanyak 108Unit dan tambah gas 108 Unit ACc. Pada bulan Mei 2008 dengan pekerjaan cleaning dan perbaikan sertamengganti Kompresor 1 Unit, Modul 2 Unit, Fen Indoor 1 Unit, Kapasitor 3Unit, Overloot 6 unit dan bongkar pasang AC 2 Unitd.

Pada bulan September 2008 dengan pekerjaan cleaning AC 1 PK 53 Unit, AC1,52 PK 34 Unit, AC 2,5 3 PK 30 Unit dan tambah Gas Freon AC 1 PK11 Unit dan AC 2 PK 18 UnitBahwa terdakwa 1 dan terdakwa 2 juga pernah melakukan perbaikan ACsendiri dan penggantian suku cadang dengan cara pembelian langsung dimanasebagian tagihannya ikut disertakan dalam tagihan saksi Drs.

Yudha Hening Prihayudi(Yudi) dibantu oleh staf bengkel Humaniora yaitu saksi Tusmanto, saksi DediSuharminto dan saudara Wisnu Broto, tanpa berdasarkan SPK / Kontrak terlebihdahulu yang dikerjakan berturutturut yaitu : Pada bulan Pebruari 2008 dengan pekerjaan cleaning 126 Unit AC dantambah gas 43 Unit, perbaikan 2 Unit AC dan pemindahan / bongkar pasang 2Unit AC Pada bulan April 2008 dengan pekerjaan lanjutan cleaning AC sebanyak 108Unit dan tambah gas 108 Unit AC Pada bulan Mei 2008 dengan pekerjaan

cleaning dan perbaikan sertamengganti Kompresor 1 Unit, Modul 2 Unit, Fen Indoor 1 Unit, Kapasitor 3Unit, Overloot 6 unit dan bongkar pasang AC 2 Unit Pada bulan September 2008 dengan pekerjaan cleaning AC 1 PK 53 Unit, AC1,52 PK 34 Unit, AC 2,5 3 PK 30 Unit dan tambah Gas Freon AC 1 PK11 Unit dan AC 2 PK 18 Unit17yang hasil pekerjaannya akan dimintakan pembayaran yang dituangkan dalamsurat tagihan dari Humaniora Tehnik tanggal 17 Maret 2008, 14 April 2008, 15Mei 2008 dan 15 September 2008.Bahwa

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yang bernamaRISTRI DHEA ANGGESTI binti WARIS KARYADI, tanggal lahir 13 Mei 1997(umur 15 tahun, 7 bulan), agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di DusunPatran RT.03 RW. 01 Desa Banyuraden Kecamatan Gamping Kabupaten Sleman,dengan calon suaminya, YUNIANTO bin SURADIMAN, tanggal lahir 14 Juni1993 (umur 19 tahun, 6 bulan), agama Islam, pekerjaan Cleaning Service, tempattinggal di Dusun Godegan Gatak RT.05 Desa Tamantirto Kecamatan KasihanKabupaten

Begitupun calon suaminyasudah siap pula untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala rumah tangga, yangnantinya baik Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon siap untukmembimbingnya; Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut; Bahwa calon suami anak Pemohon telah bekerja sebagai Cleaning Service denganpenghasilan ratarata setiap bulannya Rp. 350.000

02 nnn eo nnn cnn cnn cnn cen en ncn concen Nama : YUNIANTO bin SURADIMAN, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan : Cleaning Service, bertempat tinggal di Dusun Godegan GatakHal 3 dari halaman Penetapan Nomor 192/Pdt.P/2012/PA.SmnRT.05 Desa Tamantirto Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul, menerangkansebagai berikut : 222222 n2 nnn non nenaBahwa ia calon suami yang akan menikahi RISTRI DHEA ANGGESTIbint WARIS KARYADI (Anak Pemohon) yang dimintakan dispensasi.Bahwa ia lahir tanggal 14 Juni 1993, atau berumur

19 tahun 6 bulan.Bahwa saat ini ia bekerja sebagai Cleaning Service, dengan penghasilansetiap bulan Rp 350.000.

Bahwa anaknya telah bekerja sebagai Cleaning Service, denganpenghasilan setiap bulan Rp 350.000.Bahwa ia siap membantu anaknya, apabila nanti terjadi kerepotan dankekurangan, serta bersedia membimbing dan membantunya.Hal 4 dari halaman Penetapan Nomor 192/Pdt.P/2012/PA.Smn Bahwa antara ia, anaknya dengan RISTRI DHEA ANGGESTI bintiWARIS KARYADI tidak ada hubungan keluarga, hubungan darah, atausesusuan yang menjadi larangan menikah.Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telah mengajukan alatalat tertulisberupa

Pembelian Langsunge Bahwa terhadap pekerjaan Cleaning AC (pemeliharaan alat pendingin ruangan /AC) yang dilaksanakan dengan cara :Y Pelelangan Umum dengan nilai kontrak sebesar Rp.125.290.000, danY Pembelian Langsung sebanyak 9 kuitansi sebesar Rp.31.190.000,tersebut sudah dilaksanakan sesuai dengan SPK / kontrak / ketentuan sehinggatidak terdapat penyimpangan.Bahwa berdasarkan Job Description (Uraian Tugas) Sub Bagian Umum SekolahTinggi Multi Media "MMTC Yogyakarta Tahun 2008, yang dibuat pada bulanJuni

Pada bulan Pebruari 2008 dengan pekerjaan cleaning 126 Unit AC dantambah gas 43 Unit, perbaikan 2 Unit AC dan pemindahan / bongkar pasang 2Unit ACb. Pada bulan April 2008 dengan pekerjaan lanjutan cleaning AC sebanyak 108Unit dan tambah gas 108 Unit ACc. Pada bulan Mei 2008 dengan pekerjaan cleaning dan perbaikan sertamengganti Kompresor 1 Unit, Modul 2 Unit, Fen Indoor 1 Unit, Kapasitor 3Unit, Overloot 6 unit dan bongkar pasang AC 2 Unitd.

Pada bulan September 2008 dengan pekerjaan cleaning AC 1 PK 53 Unit, AC1,5 2 PK 34 Unit, AC 2,5 3 PK 30 Unit dan tambah Gas Freon AC 1 PK11 Unit dan AC 2 PK 18 UnitBahwa terdakwa 1 dan terdakwa 2 juga pernah melakukan perbaikan ACsendiri dan penggantian suku cadang dengan cara pembelian langsung dimanasebagian tagihannya ikut disertakan dalam tagihan saksi Drs.

Yudha Hening Prihayudi(Yudi) dibantu oleh staf bengkel Humaniora yaitu saksi Tusmanto, saksi DediSuharminto dan saudara Wisnu Broto, tanpa berdasarkan SPK / Kontrak terlebihdahulu yang dikerjakan berturutturut yaitu : Pada bulan Pebruari 2008 dengan pekerjaan cleaning 126 Unit AC dantambah gas 43 Unit, perbaikan 2 Unit AC dan pemindahan / bongkar pasang 2Unit ACY Pada bulan April 2008 dengan pekerjaan lanjutan cleaning AC sebanyak 108Unit dan tambah gas 108 Unit AC Pada bulan Mei 2008 dengan pekerjaan

cleaning dan perbaikan sertamengganti Kompresor 1 Unit, Modul 2 Unit, Fen Indoor 1 Unit, Kapasitor 3Unit, Overloot 6 unit dan bongkar pasang AC 2 UnitY Pada bulan September 2008 dengan pekerjaan cleaning AC 1 PK 53 Unit, AC1,5 2 PK 34 Unit, AC 2,5 3 PK 30 Unit dan tambah Gas Freon AC 1 PK11 Unit dan AC 2 PK 18 Unit17yang hasil pekerjaannya akan dimintakan pembayaran yang dituangkan dalamsurat tagihan dari Humaniora Tehnik tanggal 17 Maret 2008, 14 April 2008, 15Mei 2008 dan 15 September 2008.Bahwa

KARYA ABU FADHIL, yang bergerak dibidang pengadaan barang danjasa, mempunyai tugas dan tanggung jawab sebagai HRD Scurty dan HRDCleaning Servis, yang memiliki tugas mengatur kegiatan Cleaning Servis danScurty serta mengatur gaji atau keuangan Cleaning Servis dan Scurty,terdakwa bekerja di PT. KARYA ABU FADHIL menerima gaji tiap bulansebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa pada awalnya Perusahaan PT.

KARYA ABU FADHIL memberi suratkuasa kepada saksi M.RAMADHAN untuk mengambil uang kontrakpembayaran pencairan jasa cleaning Servis Rumah Sakit ulin Banjarmasinperiode Bulan September 2016, kemudian saksi M.RAMADHAN bersamasama dengan saksi ISTIQQMAH mendatangi kKeuangan Rumah Sakit ulinBanjarmasin untuk segera mencairkan dana berupa uang sebesar Rp.277.686.012, (dua ratus tujuh puluh tujuh juta enam ratus delapan puluhenam ribu dua belas rupiah) kemudian dari keuangan Rumah Sakit UlinBanjarmasin menyerahkan

surat berupa cek kepada saksi ISTIQOMAH;e Bahwa keesokan harinya terdakwa ada mendatangi saksi ISTIQOMAH untukmenanyakan apakah uang kontrak pembayaran jasa Cleaning Servis periodebulan September 2016 sudah dicairkan* lalu saksi ISTIQQMAH menjawabsudah saya terima dari keuangan Rumah Sakit ulin Banjarmasin namunmasih berupa lembaran cek* kemudian terdakwa menyuruh saksiISTIQOMAH untuk mencairkan uang sebesar Rp.277.686.012, (dua ratusHalaman 3 dari Halaman 7Putusan Nomor : 54/PID/2017/PT.BJM4tujuh

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXXX, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun UrungurungRT.007 RW. 001 Desa Jatijejer Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Cleaning

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak tahun 2016, antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi,yaitu. penghasilan Tergugat sebagai Cleaning Service, tidak dapatmemenuhi kebutuhan nafkah Penggugat, sekalipun penghasilan Tergugattelah diberikan kepada Penggugat namun masih saja kurang mencukupi,sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari, Penggugat masihdibantu oleh orang tua Penggugat

004 Desa PunggingKecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto selama 6 bulan, namunbelum dikaruniai anak/keturunan, kemudian terjadi perpisahan tempattinggal hingga sekarang selama 7 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan persoalan ekonomi, yaitu. penghasilan Tergugatsebagai Cleaning

UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 TentangPeradilan Agama, oleh karenanya gugatan Penggugat tersebut dapat diterimauntuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak tahun 2016, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalanekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai Cleaning

Langkat;Agama : Islam;Pekerjaan : Cleaning Service;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 7 Juni 2015 s/d tanggal 26 Juni 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juni 2015 s/d tanggal 5Agustus 2015;3. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Agustus 2015 s/d tanggal 23 Agustus 2015;4. Majelis Hakim sejak tanggal 13 Agustus 2015 s/d tanggal 11 September2015;5.

Binjai Kota tepatnya di tanah lapang Binjai, karenaterdakwa membawa Samurai/pedang berikut sarungnya; Bahwa senjata tajam jenis Samurai tersebut kami dapat di dalam tassandang yang dibawa terdakwa; Bahwa pekerjaan terdakwa sebagai Cleaning Servis dan barang bukti senjatatajam tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukkan izin dari pihak yang berwenanguntuk membawa barang bukti senjata tajam tersebut;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2015

Binjai Kota tepatnya di tanah lapang Binjai, karena terdakwamembawa Samurai/pedang berikut sarungnya; Bahwa senjata tajam jenis Samurai tersebut kami dapat di dalam tassandang yang dibawa terdakwa; Bahwa pekerjaan terdakwa sebagai Cleaning Servis dan barang bukti senjatatajam tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukkan izin dari pihak yang berwenanguntuk membawa barang bukti senjata tajam tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut

Binjai Kota tepatnya di tanah lapang Binjai, karena terdakwa membawaSamurai/pedang berikut sarungnya; Bahwa barang bukti yang disita saat penangkapan terdakwa berupa 1 (satu)bilah Samurai berikut sarungnya dan 1 (satu) buah tas sandang warna biru; Bahwa senjata tajam jenis Samurai tersebut di dapat di dalam tas sandangyang terdakwa bawa; Bahwa pekerjaan terdakwa sebagai Cleaning Servis dan barang bukti senjatatajam tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak dapat

Binjai Kota tepatnya di tanah lapangBinjai, Karena terdakwa membawa Samurai/pedang berikut sarungnya yang didapat di dalam tas sandang yang terdakwa bawa, yang mana saatpenangkapan terdakwa barang bukti yang disita berupa 1 (satu) bilah Samuraiberikut sarungnya dan 1 (satu) buah tas sandang warna biru;Menimbang, bahwa terungkap fakta dipersidangan bahwa benar senjatatajam jenis Samurai tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaanterdakwa sebagai Cleaning Servis, dimana Terdakwa dalam membawa senjatatajam

, dan TV tersebut juga tidak ada,Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 481/Pid.B/2020/PN Jmrselanjutnya saksi diberitahu kalau di area elektronik ada kehilangan TVSharp dengan nomor seri FHD DIGITAL TV 2TC42BD1i 42 Inch.Sehingga dengan adanya kejadian tersebut Hypermart Lippo Mall Jemberkehilangan 3 unit TV LED.Bahwa saksi kemudian memberitahu manager security yaitu saksi AgungLaksono dan meminta agar mereview CCTV yang ada di Hypermart LippoMall Jember.Bahwa setelah mereview CCTV diketahui kalau ada cleaning

service yakniterdakwa Dedi Irwanto telah kedapatan mencuri barang berupa TV diHypermart Lippo Jember pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2020 sekirapukul 20.30 wib di gudang elektronik.Bahwa setelah rekaman CCTV dibuka, terdakwa Dedi Irwanto yangbekerja sebagai cleaning servis di Hypermart Lippo Mall Jember berpurapura mengepel lantai, setelah situasinya aman terdakwa langsungmengambil barang milik Hypermart Lippo Mall Jember berupa 1 (Satu) unitTV LED merk Panasonic dan 1 (satu) unit TC LED merk Samsung

Jember.Bahwa terdakwa bekerja sebagai cleaning service di Hypermart Lippo MallJember.Bahwa awalnya terdakwa berpura pura sedang mengepel lantai, setelahsituasinya aman terdakwa langsung mengambil barang milik HypermartLippo Mall Jember berupa 1 (satu) unit TV LED merk Panasonic denganno. seri FHD Digital TV TH32G306G 32 Inchi seharga Rp. 2.059.000,(Dua Juta Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) dan 1 (satu) unit TC LEDmerk Samsung dengan no. seri LED TV UA32N4001 32 Inch seharga Rp.2.189.900, (Dua Juta

Jember.Bahwa terdakwa bekerja sebagai cleaning service di Hypermart Lippo MallJember.Bahwa awalnya terdakwa berpura pura sedang mengepel lantai, setelahsituasinya aman terdakwa langsung mengambil barang milik HypermartLippo Mall Jember berupa 1 (Satu) unit TV LED merk Panasonic dengan no.seri FHD Digital TV TH32G306G 32 Inchi seharga Rp. 2.059.000, (Dua JutaLima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) dan 1 (satu) unit TC LED merk Samsungdengan no. seri LED TV UA32N4001 32 Inch seharga Rp. 2.189.900, (DuaJuta

1 (satu) lembar surat ijin untuk pekerjaan Iain-lain (cleaning/pembersihan tengki). 1 (satu) lembar certificate ISO 9001:2008.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. BANDAR ABADI Kec. Batu Aji Kota Batam6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, - (lima ribu rupiah)

ukuran 10,6 liter.1 (satu) buah kaleng cat merk KCC Paint ukuran 5,33 liter.1 (satu)1 (satu)satu) buah kaleng cat merk KCC Paint ukuran 3,6 liter.Yd voy esatu) buah kaleng thiner merk Kangaroo ukuran 3,5 liter.Dirampas untuk dimusnahkan1 (satu) unit stang las.Kabel las wama hitam panjang sekira 6 meter.Safty line panjang sekira 4 meter.1 (satu) lembartulisan tanda larangan kerja panas.6 (enam) lembar surat ijin untuk pengecetan.Y Ju uuUdbe du1 (satu) lembar surat ijin untuk pekerjaan lainlain (cleaning

Kemudian pada hari Jumat tanggal 29 Agustus 2014sekira pukul 08.00 Wib dilakukan pekerjaan cleaning yang dilakukan oleh saksiDARMANTO, BOYKE, INDRA TOBING, saksi ALI MAKUS, saksi LUKAS LAJA,SAMPAN dan HELBET, sedangkan petugas ngebus plat pada saat tersebutdilakukan bagian departemen blasting painting yaitu PONIRIN (meninggal dunia),serta pekerjaan las dilakukan oleh tersangka dan SURADI (meninggal dunia) yangdilakukan di Kapal SWWTP, Selanjutnya pada pukul 13.45 Wib terdakwa yangbertugas sebagai

Saksi WAIZAR ZOEBIR .Menerangkan dibawah sumpah di depan persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa kecelakaan kerja yang saksi maksud adalah pada saat para korbansedang melakukan pekerjaan painting, cleaning diatas tongkang SWTTPyang sedang dikerjakan dilokasi PT.

Saksi MASLINA SIMANJUNTAK .Menerangkan dibawah sumpah di depan persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa kecelakaan kerja yang saksi maksud adalah pada saat para korbansedang melakukan pekerjaan painting, cleaning diatas tongkang SWTTPyang sedang dikerjakan dilokasi PT.

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung para pemohon :Halaman 1 dari 12 penetapan Nomor 76/Padt.P/2021/PA.SmdNama aeTanggal lahir > 16 Juni 2003 (umur 17 tahun 7 bulan)Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Cleaning ServiceTempat kediaandengan calon suaminyaNama reeTanggal lahir > 23 Mei 2002 (umur 18 tahun 8 bulan)Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Cleaning ServiceTempat kediaman cli ieC;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan

Bahwo iS sebagai calon suami telahbekerja sebagai Cleaning Service dengan penghasilan tetap setiap bulannyaRp 2.100.000,00, (dua juta seratus ribu rupiah);5. Bahwa keluarga para pemohon dan orang tua calon suami anak parapemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;6.

penetapan Nomor 76/Padt.P/2021/PA.Smdanak yang masih muda kepada Pemohon, anak Pemohon, calon suami danorang tua calon suami, akan tetapi Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya agar Pengadilan Agama Samarinda memberikan dispensasikawin kepada anaknya;Bahwa selanjutnya Hakim membacakan surat permohonan yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon sebagaicalon mempelai wanita bernana iS Unur 17tahun, (lahir, 16 Juni 2003), Agama Islam, Pekerjaan Cleaning

telah sepakat untuk menikah;e Bahwa antara calon mempelai wanita dengan calon mempelaipria tidak terdapat hubungan nasab, semenda, susuan atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;e Bahwa calon mempelai wanita sudah siap menjadi ibu rumahtangga;e Bahwa calon mempelai wanita beragama Islam dan berstatusgadis;Halaman 4 dari 12 penetapan Nomor 76/Pat.P/2021/PA.SmdBahwa Hakim telah mendengar keterangan Calon suami dari anakPemohon yang bernano i Unur istahun, Agama Islam,, Pekerjaan Cleaning

melawan hukum, di waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang adanya disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Berawal pada hari Rabu tanggal 3 Juli 2013 sekira pukul 20.00 WIBterdakwa TARSITO Alias TOLEK Bin SANKUSWANDI mendatangiRSUD Kabupaten Kebumen dan menemui temannya yaitu saksiAHMAD JAMAL ASNAWI Bin SAKEH ANWAR selaku karyawan dibagian Cleaning

saksi mengetahuinya karena saksi selaku SATPAM RSUD Kebumentelah dilapori oleh BONDAN YESSA EPTA sendiri;Bahwa setelah mengetahui hal itu kemudian saksi melakukan pengecekan ketempat kejadian, dan saat itu saksi mendapatkan ada 2 (dua) pasang sepatumilik Perawat yang bertugas piket malam dan sepasang sandal merk Carvilwarna coklat;Bahwa saksi tidak tahu sepasang sandal merk Carvil warna coklat itu miliksiapa, namun saksi mendengar bahwa sepasang sandal itu adalah milikterdakwa (TARSITO) mantan Cleaning

Service RSUD Kebumen yang telahdipecat;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana bisanya hingga sepasang sandal milikterdakwa ada di tempat tersebut, namun menurut keterangan teman saksiyang bernama AHMAD JAMAL ASNAWI selaku Cleaning Service,sebelumnya terdakwa telah datang ke RSUD Kebumen menemuinya danmeminta uang kepadanya sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), dansaat itu terdakwa memakai sandal seperti yang ada di tempat tersebut;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambilnya, namun saksi mencurigaibahwa

empat puluh),warna hitam;Bahwa sebelum hilang sepasang sepatu tersebut ditaruh di ruang Sub Steril diruang Operasi;Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi selaku SATPAM RSUD Kebumentelah dilapori oleh BONDAN YESSA EPTA sendiri;Bahwa setelah mengetahui hal itu kemudian saksi melakukan pengecekan ketempat kejadian, dan saat itu saksi mendapatkan ada 2 (dua) pasang sepatumilik Perawat yang bertugas piket malam dan sepasang sandal merk Carvilwarna coklat;Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi selaku Cleaning

Service pada RSUD Kebumen untuk memintauang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebagai uang perpisahandari temanteman kepada terdakwa karena terdakwa merupakan mantankaryawan di bagian Cleaning Service di RSUD Kebumen;Bahwa terdakwa bertemu di depan ruang Operasi, setelah uang terdakwaterima kemudian AHMAD JAMAL ASNAWI meninggalkan terdakwa untukmelanjutkan bekerja, karena saat itu situasinya sepi lalu terdakwa timbul niatuntuk mengambil barang di ruang Operasi;Bahwa selanjutnya terdakwa

Bahwa pada tanggal 13 Mei 2013 Penggugat diperbantukan oleh HRDsaudara Pindah ke bagian Cleaning Service untuk sementara waktu dan tidak adasurat Mutasi.8.

di kerjakan di Cleaning service Pada tanggal 13 Mei2013e Bahwa Penggugat di kerja di Cleaning service haknya tidak berurange Bahwa Penggugat tidak ada surat mutasinya dan diminta tidak ada sedangkantemanya ada surat mutasie Bahwa saksi tidak tahu gaji Penggugate Bahwa Penggugat terahkir kerja di PT Starlink Indonesia pada bulan Agustus 2013e Bahwa Penggugat saksi tidak tahu ada surat mutasiPenggugat Nama : RIO HANDOKO Bahwa saksi kenal Penggugat adalah Temane Bahwa Penggugat kerja tahun 2005 akan

service karena adaaudit dan ditunjuk oleh HRD hanya sementarae Bahwa Penggugat jadi karyawan tetap tahun 2007e Bahwa Saksi diadakan Perundingan Dipartipe Bahwa Penggugat meninggalkan ruangan pertemuan Pada saatpembicaran sudah selesai karena suasana tidak enak dan Penggugat izin padaPimpinane Bahwa benar Di Perusahaan ada 2 mesin, satu mesin satu orang yangmemakainya Bahwa benar di bagian di Cleaning service ada 2 (dua) orang dantamatan SMPe Bahwa didalam Peraturan Perusahaan karyawan melanggar

temane Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sudah tiga tahun sama sama diPT Starlink Indonesiae Bahwa Jabatan Saksi pada PT Starlink Indonesia tersebut sebagai HRDe Bahwa saksi tahu Penggugat bertugas dibagian Maintanance ke Cleaning Servicee Bahwa Penggugat di pindah kerja di bagian PT Sralink Indonesia saksitidak tahue Bahwa Penggugat pindah tugas gaji tidak berkurange Bahwa Penggugat tidak menolak di pindahkan Bahwa Penggugat kerja di bagian Cleaning servis baru tiga bulane Bahwa tiga bulan bisa

dipindahkan lagi kebagian yang lain bisa dalambatas waktu yang tidak ditentukan Bahwa Perusahaan memakai Peraturan PKB ( Perjanjian kerja bersama ) Bahwa mutasi adalah kKewenangan manager dan kalau menolak ada sangsinyae Bahwa Ketenaga kerjaan mutasi, Promosi di atur oleh secara Globale Bahwa dari Maintanance ke bagian Cleaning service tidak ada suratnyae Bahwa Penggugat di mutasi kerjanya karena kurang bagus dibandingkantemanya Bahwa di bagian Cleaning service ada tiga orang dan tamanan SD, SMP

dua juta seratus tiga puluh dua ribu limapuluh rupiah) Bahwa benar saksi tahu menurut pihak Kepolisian cara terdakwamengambil barang tersebut yang sempat terekam kamera CCTV,terdakwa masuk ke ruang apotek poliklinik lantai Ill dengan caramemecahkan kaca pintu masuk , kemudian masuk ruang penyimpananobat dan mengambil obat jenis zypraz obat penenang, yang disimpandidalam lemari obat khusus narkotika; Bahwa benar yang pertama kali mengetahui pencurian tersebut yaitusaksi Rudi dan saksi Rian selaku cleaning

(dua juta seratus tiga puluh dua ribu limapuluh rupiah)Bahwa benar saksi tahu menurut pihak Kepolisian cara terdakwamengambil barang tersebut yang sempat terekam kamera CCTV,terdakwa masuk ke ruang apotek poliklinik lanta Ill dengan caramemecahkan kaca pintu masuk , kemudian masuk ruang penyimpananobat dan mengambil obat jenis zypraz obat penenang, yang disimpandidalam lemari obat khusus narkotika;Bahwa benar yang pertama kali mengetahui pencurian tersebut yaitusaksi Rudi dan saksi Rian selaku cleaning

RIANDI Als RIAN Bin ODIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut Bahwa saksi membenarkan keterangan yang telah berikan dihadapanPenyidik Polri; Bahwa benar Saksi bekerja si RSUD sebagai karyawan RSUD AlIhsandan bertugas sebagai cleaning servise; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 10 Pebruari 2017 sekitar jam06.00 WIB, bertempat di Apotek Poliklinik lantai II RSUD Al IhsanBaleendah Kelurahan Baleendah, Kecamatan Baleendah KabupatenBandung, telah terjadi pencurian; Bahwa benar yang

pertama kali mengetahui pencurian tersebut yaitusaksi dan saksi Rudi selaku cleaning service sekitar jam 06.00 WIB, padasaat mau membersihkan ruang tunggu poliklinik lantai III , melihat pintuHalaman 9 dari 19 Putusan No.385/Pid.B/2017/PN.Blbmasuk ruang apotek sudah pecah, kemudian melaporkan kejadiantersebut kepada security yaitu saksi Dede ;Bahwa benar barangbarang yang diambil terdakwa berupa obat penenangjenis zypra dengan dosis 1 mg sebanyak 9 lembar, perlembar berisi 10 tablet,jumlah 90 tablet

servise;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 10 Pebruari 2017 sekitar jam06.00 WIB, bertempat di Apotek Poliklinik lantai II RSUD Al IhsanBaleendah Kelurahan Baleendah, Kecamatan Baleendah KabupatenBandung, telah terjadi pencurian;Bahwa benar yang pertama kali mengetahui pencurian tersebut yaitusaksi, saksi Rudi dan saksi Rian selaku cleaning service sekitar jam06.00 WIB, pada saat mau membersihkan ruang tunggu poliklinik lantaiIll , melihat pintu masuk ruang apotek sudah pecah, kemudianmelaporkan

X Kota Manado;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat II, dan III;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah mengajukan gugatan terhadapPemohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat di depanpersidangan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Manado, padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah buruh/pekerja cleaning

Jefry Manua, Masa Kerja 2 Tahun Upah terakhir Rp1.050.000,002 Bahwa sejak Penggugat bekerja sebagai cleaning service di PT. PerseroAngkasa Pura I (Bandara Sam Ratulangi Manado) yang diserahkan keperusahaan lain atau penyedia tenaga kerja, tidak pernah dibuatkan perjanjiankerja secara jelas antara perusahaan penyedia tenaga kerja (CV.

Angkasa Pura I);Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian Pemborongan No.API.48/SPP/TK.00.3/2011/GMGB tertanggal 01 Juli 2011 Tergugat I telah melakukan tender danmengalihkan pekerjaan cleaning service Bandara Sam Ratulangi Manadokepada Tergugat II dan atas permintaan Tergugat I dengan segala upayaTergugat II memaksa Penggugat menandatangani kontrak kerja baru untukmenghindari masa kerja serta hakhak lainnya dari Penggugat, dan oleh karenatidak tanda tangan kontrak kerja baru, Penggugat pada tanggal 2 Agustus

2011Hal. 3 dari 12 hal.Put.Nomor 396 K/Pdt.SusPHI/20141011121314diberhentikan sepihak atau tidak diperkenankan lagi bekerja sebagai cleaningservice di Bandara Sam Ratulangi Manado;Bahwa sejak bulan Agustus 2011 masih dalam proses mediasi di Dinas TenagaKerja Kota Manado, upah Penggugat tidak dibayarkan, padahal Penggugatmasih tetap melaksanakan hak dan kewajibannya sebagai cleaning servicebandara, begitu juga dengan tunjangan THR bagi Penggugat beragam Islam(Rizat Niode dan Sudman Janis) tidak diberikan

Angkasa Pura I (persero) dalam peraturan Menteri NegaraBUMN Nomor Per.05/Mbu/2008 tentang Pedoman Umum PelaksanaanPegadaan Barang dan Jasa BUMN Pasal 5 ayat (3): bahwa setiapDireksi BUMN dapat mengatur sendiri tentang Tata Cara PengadaanBarang dan Jasa UU No.13 Tahun 2003 dan bukan mengenai jasatenaga kerja/pekerja cleaning service atau outsourcing.Bahwa pihak Tergugat I melakukan perjanjian pekerjaan sesuai denganAddendum surat perjanjian pemborongan dengan Nomor AP.1.16/Adm/ SPP/TK.II/2011/G.MGIB