. 06 #Desa Jatikuwung, Kecamatan Gondangrejo, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; EKO SUPRIYANTO bin MARDI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dusun Jatisari RT.06 RW. 06Desa Jatikuwung, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar, dansekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; 2nnn nn nn nnn ncn cnc nec ncn ncn ncn ncn ncn ncn cnn

Bahwa sejak sejak awal menikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahdisebabkan karena Tergugat belum pernah memberi uang nafkah kepada Penggugat dankemudian sekitar bulan Mei 2009 Tergugat malah pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang tidak pernah pulang dan tidak memberi nafkah lahir dan bathin sertamenterlantarkan Penggugat ; n 2 nnn nn nnn mene nec ncn mene enn cnn a nnna sans6.

Mengabulkan gugatan Penggugat. ; 2 anna nnn n nnn nn nnn nnn n cnn nnn nnn nnnnn nanan2. Menyatakan jatuh talak Tergugat EKO SUPRIYANTO bin MARDI terhadap Penggugat NURKHASANAH binti SUTIMAN.; 2 2222 o nnn nnn n nnn nn cence nce enc cece ence3.

.; SUBSIDAIR ; 2 222 none nnn nn nnn nnn nnn nnn nn cnn nnn nnn nnnnnccneApabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusanyang seadiladilnya ; 9222 nn nnn noon nn cnn nnn nn nnn nce nn nnn ncnncnceeMenimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datang menghadapsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya, meskipun ia telah dipanggil lewat RSPD Kabupaten Karanganyar sebanyak dua kaliyaitu pada tanggal

cnn Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengaku sebagaitetangga. ; 29 on ne nnn n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn enn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah lebih kurang 2 tahun lalu dan setelah nikahsudah pernah tinggal bersama di rumah kontrakan di Solo lalu pulang di Jatisari rumahorang tua Penggugat selama 1 tahun dan sudah mempunyai anak sebanyak 1 orangsekarang ikut Penggugat.

SALINANPUTUSANNomor : 0999/Pdt.G/2012/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara : 20 n noon n nnn nn nnn nnn nn cnn nnn nnnnnnnPEMOHON umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan jasa rental, pendidikan SMA dulubertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar sekarangberdomisili

Surakarta, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; TERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan jual beli beli bekas, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; 22 nano nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnnn nnn nnnnnnsSetelah membaca permohonan Pemohon ; 2n enn e monn n cnn nnn nnn enn nnnnnccnncnnnSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisakSi; ""=Menimbang, bahwa pemohon berdasarkan pada permohonannya tertanggal

cnn cence enc nncnne1.

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR ; 2 222 nn nnn nnnnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn cnneeeJika Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusanyang seadiladilnya ; 222222 n nnn none nn nn none n nnn n nnn en nnn n nnnMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datang menghadapsendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya meskipun ia telah dipanggil dengan relaas tanggal

17 September 2012, tanggal 12Oktober 2012 dan tanggal 29 Oktober 2012 agar ia hadir di persidangan ; Menimbang bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya ternyata tetapdipertahankan oleh Pemohon ; 722 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnn eneMenimbang bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon mengajukan buktibukti baikbaik suratsurat maupun saksisaksi seperti ; 1.

nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnnnnnePARNO bin NGADIMAN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikan SDbertempat tinggal di Dusun Mundu RT. 001 RW. 009 KelurahanGedong Kecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar,KRISTINI binti WIRYO LOSO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Gowongan TepusRT. 004 RW. 014 Desa Sewurejo Kecamatan MojogedangKabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ; 2222 nne nnn nn nn nnn nnn n cnn

229222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ence nnn nnn nnn nnn nnn n nen esBahwa antara Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dan harmonis dan sudahpernah hidup bersama di rumah orang tua Pemohon selama 10 tahun dan sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) , dan sudah dikaruniai anaksebanyak 2 orang yang masingmasing bernama YOGI PUTRI LARASATI., lahir tanggal22 April 2005 dan ANTIKA DWI LARASATI, lahir tanggal 25 Desember 2010 yangsemuanya ikutTermohon j 22a nnn n nn nnn n cnn

cnn cnc cn ccc cnc ncn cnn ncn cn nn cence ence nnn ncnBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Termohon belum pernahcerai ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun,namun sejak tahun 2012 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah, yaitu antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena Termohon tidak krasan tinggal ditempatkediaman rumah orang tua Pemohon tanpa alasan yang jelas dan sah,

2222 enn n nn none n nnn n nnn nn ence nnnMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datang menghadapsendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya meskipun ia telah dipanggil dengan relaas tanggal 27 Juli 2014 dan tanggal 17 Juli2014 agar ia hadir di persidangan ; 2 222 020 2202+Menimbang bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya ternyata tetapdipertahankan oleh Pemohon ; 772 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn cnn

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor:3313091210840006 tanggal10102013 (bukti P1) ; 222220222 nen nnn nnn nn nn cnn e nnn nnes2.

KARTOPAWIRO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun Kayumas, RT.03 RW. 05,Desa Kemuning, Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyaNARMADI SISWAYA, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dusun Plosorejo, Desa Kuto, Kecamatan Kerjo,Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; nnnn nner nec nnn ncn ncn ncaa aisSetelah membaca gugatan Penggugat ; 2nnn annem nnn cnn

cnn ccasSetelah mendengar para pihak dan saksiSakSi; 00nnc enc ene nnn nnennneMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal 28 Juli 2009yang terdaftar dalam register Pengadilan Agama Karanganyar Nomor: 0723/Pdt.G/2009/PA.Kra,telah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Karanganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusanSsebagal berikull ; n=nnnnne nn ne nnn nena nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnannnannannnennannnnnnnnPRIMAIR : 722 22n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn cnn nnn nnn ncn nnn nnn nnn nnn nee1. Mengabulkan gugatan Penggugat.; 2n 0 nnn nese nnn nnn ncn cnc nn nnnn enna2.

.; 2 nnn neon nnn nn nnn nnn cence cnn cnn nn nn cc ccc c cnn nnnn nnn3.

DIK, ......00:ccccccsn eee cnn eecnteececnetece eee saa eeee dan eeeaeeesaeee san eeee eas 26. Bahwa anak Pemohon tersebut sehat jasmani dan rohani serta telahbekerja sebagai buruh bangunan dengan penghasilan setiap harinyasebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), adalah cukup untukmemberi nafkah calon istrinya tersebut;7.

DIK, ......00:ccccccsn eee cnn eecnteececnetece eee saa eeee dan eeeaeeesaeee san eeee eas 34.

DIK, ......00:ccccccsn eee cnn eecnteececnetece eee saa eeee dan eeeaeeesaeee san eeee eas 5Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Demak, tanggal 08Januari 2016, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberitanda P.3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 3321.Al.T.2009.57913, tanggal 30Juli 2009, an.

DIK, ......00:ccccccsn eee cnn eecnteececnetece eee saa eeee dan eeeaeeesaeee san eeee eas 92. Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon isterinya sudahsangat dekat, dan tidak dapat dipisahkan, bahkan calon isteri anakPemohon tersebut telah hamil 30 minggu atau 7 bulan lebih;3.

DIK, ....2..0::cccscsneee cnn eece cue eecneee cette saa teee daneecaeeeaaeee sanaeee eae13Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA DEMAKDrs. AZIZ NUR EVAPenetapan Pengadilan Agama Demak Nomor 009/Pat.P/2016/PA. DIK, ....2..0::cccscsneee cnn eece cue eecneee cette saa teee daneecaeeeaaeee sanaeee eae14

I WAYAN NADA, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaie bahwa, pemohon dengan NI KADEK MULIANI adalah suami isteri yang telahmelangsungkan perkawinan di Desa Bakas pada tanggal 3 Desember 2010 ;e bahwa, dari perkawinan tersebut, lahir satu anak di Denpasar pada tanggal 1September 2011 yang kemudian diberi nama I PUTU RADITYA PUTRAGUNADA ; 222 n2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnn cnn cnn ccnnenese bahwa, sampai saat ini anak pemohon belum memiliki akta kelahiran karenapemohon lalai mencatatkan

I KADEK MULIANI, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaibahwa, pemohon dengan saksi adalah suami isteri yang telah melangsungkanperkawinan di Bakas pada tanggal 3 Desember 2010 ; bahwa, dari perkawinan tersebut, lahir satu anak di Denpasar pada tanggal September 2011 yang kemudian diberi nama I PUTU RADITYA PUTRAGUNADA , 2222 nnn nnn nnn nnn nn cnn cnn cnn nnn nnn nennennnnesbahwa, sampai saat ini anak pemohon belum memiliki akta kelahiran karenapemohon lalai mencatatkan kelahiran anak

menerima alat bukti;Tentang Duduk PermohonanMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Maret2014, yang telah didaftar pada Register Keperdataan dengan Nomor : 51/Pdt.P/2014/PN.Sda, pada tanggal 11 Maret 2014, mengemukakan dalildalil permohonan sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia; e Bahwa pemohon anak dari pasangan suami istri SUTIKNO ADI KUSUMO danSAFIK NIKMAH lahir di Pasuruan tanggal 20 Desember 1988 dan diberi nama DESYRESTIANTI ANGRAENI;2 222 o onsen cnn

enn n cnn nn ncn ccnceee Bahwa mengenai kelahiran Pemohon tersebut telah didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Tjazah UNIVESITAS AIRLANGGA NO.030810403 A.n.DESY RESTIANTIANGRAEN I (P3); 22222 nnn ncn nnn ncn cnn nce ce nnn nce neces nena4. Foto copy Akta Kelahiran NO.970/1988 A.n. DESY RESTIANTI ANGGRAENI5.

Dalam Kartu Keluarga Orang Tua pemohon bernama : DESSY RESTIANTIANGGRAEN ; 702 on n nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnn ncnMenimbang, bahwa pemohon tidak ada mengajukan apaapa lagi, selanjutnyamemohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa adapun maksud permohonan pemohon adalah sebagaimanadimaksud dalam permohonannya;Menimbang, bahwa adapun pokok permohonannya adalah memohon perbaikanNama pemohon, karena di berbagai dokumen yang ada, ada perbedaan yaitukekurangan atau kelebihan huruf ;Menimbang

Dalam Kartu Keluarga Orang Tua pemohon bernama : DESSY RESTIANTIFENN (616) 500 0) eeMenimbang, dari berbagai nama tersebut terdapat perbedaan nama pemohon yaitu antaraDESY dengan DESSY ada kelebihan huruf Sdan ANGRAENI dengan ANGGRAENIada kekurangan hurufMenimbang, oleh karena danya perbedaan tersebut, pemohon memohon agarpengadilan menetapkan agar nama pemohon disahkan menjadi DESY RESTIANTIANGGRAEN I; 222222 n nnn nnn ncn nnn cn ncn nnn cnn cn ncn cnn cnn ncnneneeeMenimbang, bahwa tentang perubahan

sebagai alat bukti yang sah dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan buktibukti tersebut diatas Pemohon dipersidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah sesuai denganagamanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi IRLRACHMAD: 22222 n nnn nn nnn nnn nen nnn nen cence nen nen eeeBahwa saksi kenal dengan para Pemohon ;Bahwa saksi tahu para Pemohon mempunyai anak bernama AZKA ALARICPRASRAY A 5 222222 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn ncn ncn nnn cnn

nnn cenceBahwa saksi tahu atas kelahiran anak Pemohon tersebut telah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Surabaya dan telah diterbitkan Akte Kelahirannya dengan tertulis namaAZKA ALARIC PRASYARA32 20222 nn nner nn nnn cnc nnn cnn cnn cennennesBahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk melakukanperubahan nama anak para Pemohon yang tertulis pada Akte Kelahirannya dari namasemula tertulis AZKA ALARIC PRASYARA dirubah menjadi AZKA ALARICPRASRAYA 522 22222 nnn nnn nnn nnn cnn cnn

cnn nn ncn nn nec nnn cnnesBahwa benar para Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Gubeng, Kecamatan GubengKota Surabaya Propinsi Jawa Timur ;2 Saksi MEGA NOER KARTIKA :. 222222 nnn en nnn nee neee Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon ;Bahwa saksi tahu para Pemohon mempunyai anak bernama AZKA ALARICPRASRAYA 5 = 2m n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nnn nen ne nnnHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 248/Padt.P/2015/PN.Sbye Bahwa saksi tahu atas kelahiran anak Pemohon tersebut telah dicatatkan pada

KantorCatatan Sipil Surabaya dan telah diterbitkan Akte Kelahirannya dengan tertulis namaAZKA ALARIC PRASYARA32 202222 nn nen nnn nnn nnn nn cnc ccc nennennese Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk melakukanperubahan nama anak para Pemohon yang tertulis pada Akte Kelahirannya dari namasemula tertulis AZKA ALARIC PRASYARA dirubah menjadi AZKA ALARICPRASRAYA 522 22222 nnn nnn nnn nnn cnn cnn cnn nn ncn nn nec nnn cnnese Bahwa benar para Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Gubeng

Kalimas No 19 Donan,Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16 Februari2016 No.020/FH/SK/Pdt.G/2016, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON .melawanTermohon, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD ,Pekerjaan iburumah tangga ,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON.Pengadilan tersebut; sono noo non ro cen nen cnn nne ennaTelah mempelajari berkas perkara; 2 22202 =="Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di mukapersidangan; = 22+ 2222 2 nnn

(fotocopy terlampir). nnn nen nnn noe nnn no nnn con nee cen nec cnn enn nen2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini.SUBSIDER:Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.ne nee nn noBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir dipersidangan dan Termohon meskipun telah dipanggil secara sah dan patuttidak hadir dan tidak menyuruh wakil/kuasanya yang sah untuk hadir diDErSIGANGan; ~= =n nn mn nen crninn nen cnn nnn neniennnnn nnnnnn cnn nnnenn nsBahwa, Majlis Hakim

tidak dapat mendamaikan Pemohon danTermohon melalui proses mediasi, karena Termohon tidak hadir diDerSidDANQaN; = nn ona ee nnn noe nnn ner nnn nn nnn nen nnn cnn nen nn nen cnn nceBahwa, Majelis Hakim telah pula berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil, karena Pemohon tetap berketetapan hati untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon) 7 272 2222 nnn nn nnn nen nnn nnn ennBahwa, oleh karena Pemohon tetap pada permohonannya, makadibacakan

surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon) 2= eo ono ron ncn nnn ncn cnn con cence cnn ncn nce cee cceeBahwa, Pemohon di muka persidangan telah berusaha meneguhkandalildalil permohonannya, dengan mengajukan bukti surat berupa : Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang telah dinasegelen sesuaiaslinya, an.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama (ANAK PEMOHON) dengan calon suaminya bernama (CALONSUAMDI) ; 2 222 nn nnn nnn nnn nnn cnn ncn cnn cnn cnn cnn ences3.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama (ANAK PEMOHON) dengan calon suaminya bernama (CALONSUAMDI) ; 2 2222 nn nnn nnn nnn nnn cnc nnn cnn cnn cnn nnn3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah) kepada Pemohon ; Demikian penetapan ini dijatuhkan di Situbondo pada hari Senin tanggal 25Februari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 13 Rabiulakhir 1434 H. oleh kami Drs.RAMLI.MH Sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.

Desa Blorong,Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, dan sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; 2 2222 nn nnn nnn nnn nnn nnn cnc cnn cnn nc nnn nnn nc nnn nnn cnnnnPengadilan Agama tersebut ; nnn nnn n nnn nnn nnn nnn ncn nn ccc ccna aaaSetelah membaca gugatan Penggugat ; 20 nnn nnn nnn n cence ncn nnn nnn nnn nnnnnnnnsMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal 18 Maret 2008yang terdaftar dalam register Pengadilan

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Karanganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusansebagai berikut; 220 2n nn nnn n nnn nn nnn nnn ncn ncn annem n a nnannnnn ncn nn cn naasPRIMAIR : 2222220 n nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn cnn nc ncn cnn ence cc enene1. Mengabulkan gugatan Penggugat.; 2ne nnn nnn nnn nn nn nn ncn cnn cnnsn ncn nnn2.

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku.; SUBSIDAIR ; 2 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn cnn nnn cnc nnc ccc nnn nnccneApabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusanyang seadiladilnya ; 220222 2n nnn nn nnn nnn nnn ne nnnnsMenimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datang menghadapsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya, meskipun ia telah dipanggil lewat RSPD Kabupaten Karanganyar

Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :SUTARDI bin TAMIN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan uruh bangunan, bertempattinggal di Dusun Bono RT.001 RW. 003 Desa Plosorejo, KecamatanKerjo, Kabupaten Karanganyar Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Perigadilaia AGaitia 16fS@l Ut f aases=snnese=nnnanesensnnnnanesccnnnmnanmennnnnaneansanennaneanntnaneeeaninnsnaeienTelah mempelajari berkas perkara ; 2nnn nnn n nnn nnn nnn ncn nnn nnn cnn

Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKaranganyar segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR 5 222 22 nn nnn nnn nnn n nn ncn n ncn ncn nnn ence n cnn c nn nance nnn nn enn nn nnn1. Mengabulkan permohonanPQQ ON jn~n nnn mn nnn nnn ne en rt2.

Menetapkan, memberi Dispensasi Nikah kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama NANIK RAHMINI binti SUTARDI dengan calon suaminya yangbernama SUPRIYANTO binMULYONDO 5 22222222 n nnn nnn n nn nnn nnnnn nnn cnn cence3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yangberlaky rssscesesesces eeeSUBSIDAIR 520 222 2nn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn cnn nnn anne nnn nena nnn cnn nnaaeApabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusanyang seadiladilnya ;n nnn nnn nsec nnn nnn cnn ncn nce n ncn nnn nena nnn nn naan naaanancnsMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon telah hadir sendiridi persidangan, kemudian dibacakan permohonan Pemohon ternyata Pemohon menyatakantetap

oleh anaknya, maka dirinya juga mohon agarkepadanya segera dapat diberikan dispensasi nikah agar segera dapat dilaksanakanpernikahanMenimbang bahwa Pemohon juga menghadirkan beberapa orang saksi yang didepanpersidangan dengan bersumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi MINTONO Bin PARTO SENTONO, umur 55 tahun, agama Islam, peekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Bono RT 001 RW 003 Desa Plosorejo Kecamatan KerjoKabupaten Karanganyar ;2nnnc nnn nnn cnc ccc ncn ncn ncn ncn ncn ncn cnn

., tanggal 26 Nopember 2015;Penetapan sidang Renvoi Prosedur tanggal 02 Desember 2015tentang penentuan hari dan tanggal persidangan:;Berkas perkara; nano n nnn nnn nnn nnn nnn ncn cnn cnnPermohonan Renvoi Prosedur dan tanggapan Termohon; Setelah mendengar para pihak; 2200 neon nnoSetelah memeriksa dan mempertimbangkan seluruh alat bukti para pihak ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pelawan telah mengajukan Permohonan Renvoi Prosedurtertanggal 30 Nopember 2015 dalam perkara Nomor : 12/Pailit/2015/PN.Niaga.Sby

Truck Kerax 380 DXI 52nnn nnn nn ncn nnn nnn ncn cnn cnn cnnnnnnns3.9.3.10.3.11.3.12.3.13.3.14.3.15.3.16.3.17.3.18.3.19.Truck Kerax 380 DXI ; 222 oon n nnn nnn nn nnn nnn cnn ene eneTruck Kerax 380 DXI 5 n2 2 nnn n nnn nnn nnn nnn cnn neeTruck Kerax 380 DXI 5 2 nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn neeTruck Kerax 380 DXI 5 22 neon nnn nnn nnn nnn nn nnn cnn neeTruck Kerax 380 DXI ;2 2 nnn n nnn nn nnn nnn nnn nn nnn cence ne neeTruck Kerax 380 DXI 5 2 2 nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne ne neeTruck

Kerax 380 DXI ; 222 oon n nnn nnn nn nnn nnn cnn ene eneTruck Kerax 380 DXI ; 222222 on nn nnn ne nnn ence e en nne neeTruck Kerax 380 DXI 5 2 nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn neeb.

ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara, ANLara j= nm annem nammnann cman nmmmmannn enn aememanmneeeXxxxx Bin xxxxx, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tukang ojek,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh xxxx RT.xx RW. xxDesa xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHON. 22000 222 222020205MELA WAN 5222 2220 n nnn nnn nena nnn ncn ncn nn cnn

Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi menunggu kepulangan Termohon danPemohon juga tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga denganTermohonj 22 nnn n nnn nnn nn nnn cnn cnc nce cn cnn ccc cnn cnn cn nen cence ence ncn9.

Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohon hadir dipersidangan,sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah, meskipunTermohon telah dipanggil dengan resmi dan patut sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang Sah;Bahwa, selanjutnya telah dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon 52 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn

Kalimas No 19 Donan,Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16 Februari2016 No.020/FH/SK/Pdt.G/2016, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON .melawanTermohon, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD ,Pekerjaan iburumah tangga ,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON.Pengadilan tersebut; sono noo non ro cen nen cnn nne ennaTelah mempelajari berkas perkara; 2 22202 =="Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di mukapersidangan; = 22+ 2222 2 nnn

(fotocopy terlampir). nnn nen nnn noe nnn no nnn con nee cen nec cnn enn nen2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini.SUBSIDER:Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.ne nee nn noBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir dipersidangan dan Termohon meskipun telah dipanggil secara sah dan patuttidak hadir dan tidak menyuruh wakil/kuasanya yang sah untuk hadir diDErSIGANGan; ~= =n nn mn nen crninn nen cnn nnn neniennnnn nnnnnn cnn nnnenn nsBahwa, Majlis Hakim

tidak dapat mendamaikan Pemohon danTermohon melalui proses mediasi, karena Termohon tidak hadir diDerSidDANQaN; = nn ona ee nnn noe nnn ner nnn nn nnn nen nnn cnn nen nn nen cnn nceBahwa, Majelis Hakim telah pula berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil, karena Pemohon tetap berketetapan hati untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon) 7 272 2222 nnn nn nnn nen nnn nnn ennBahwa, oleh karena Pemohon tetap pada permohonannya, makadibacakan

surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon) 2= eo ono ron ncn nnn ncn cnn con cence cnn ncn nce cee cceeBahwa, Pemohon di muka persidangan telah berusaha meneguhkandalildalil permohonannya, dengan mengajukan bukti surat berupa : Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang telah dinasegelen sesuaiaslinya, an.

mengalami hambatan/kesulitandalam mengurus Akte Kelahiran anaknya, sehingga Pemohon sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Ponorogo guna dijadikan sebagai dasar hukum untukmelakukan pembetulan atas kesalahan tersebut;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim Ketua Majelis yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan memberi putusan atau penetapan sebagai berikut :PRIMER ; 222 2222 nanan nnn nn nn nnn cnn

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER; 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn cnn cnn cn cnn cnnMohon penetapan berdasarkan hukum dengan seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah hadir menghadap sendiridi persidangan, selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang ternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis

BINTIMULYONO jpadahal nama yang benar adalah LILIK SETYAWATI BINTIMULYONDO) 222222 n nnn ne nce nnn cnc nnn cnn cnn cnn cnce. Bahwa dalam Identitas Pemohon, dalam KTP.KK.dan Ijazah adalah sudahsama,kecuali data di Buku Kutipan Akta Nikah ;f. Bahwa Pemohon bermaksud membetulkan biodata dalam akta nikah tersebut, akandigunakan untuk mengurus akta kelahiran anaknya ;2.

BINTIMULYONO jpadahal nama yang benar adalah LILIK SETYAWATI BINTIMULYONDO) 2222222 no nnn ne nnn rence cnc ncn cnn cnn cnc nceccenee. Bahwa dalam Identitas Pemohon, dalam KTP.KK.dan Ijazah adalah sudahsama,kecuali data di Buku Kutipan Akta Nikah ;f.

Menetapkan bahwa nama LILIK SETYOWAT SE BINTI MULYONO dalam KutipanAkte Nikah Nomor : 166/24/VI/2004 tanggal 21 Juni 2004 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo ,nama yang benar adalah LILIKSETYAWATI BINTI MULYONDO >2 222222 e once cnn c en cee nennee3.

kantorcamat Morotai Selatan dan di Muhajirin Pemohon dan Termohon tinggal dirumah koskosan, namun di desa Muhajirin inilah awal keretakan rumahtangga Pemohon dan Termohon penyebabnya karena Termohon selalumencurigai bahwa Pemohon punya hubungan intim dengan perempuan lainPutusan Nomor 11/Pdt.G/2015/PA.MORTB.Halaman 2 dari 36 halamanjadi hampir setiap Pemohon pulang kantor Termohon selalu membuatkeributan yang menimbulkan pertengkaran antara Pemohon danTermohon; 22222 22 nnn nnn nn cen nnn cn cn cnn

Bahwa, karena sifat Termohon pencemburu tersebut maka hampir setiapsaat terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohondan puncak dari pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadi pada bulanFebruari 2014, saat itu Pemohon pulang dari kantor tanoa ada masalahyang jelas Termohon membuat keributan akhirnya terjadi pertengkaranPemohon dan Termohon saat itu Termohon keluar dari rumah dan pergi keTernate ; 22999 n2 nnn nnn enn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cc nnn nen cnn.

Bahwa, Pemohon sebagai suami sudah berulang kali menjemput Termohonnamun Termohon sudah tidak mau untuk hidup rukun kembali denganPemohon, Termohon menghendaki agar segera Pemohon menceraikanTermohon. 522 20222 oon nnn nn nen cnn nnn enc ce cnn cnn en cee cen nnn cece.

SENTONO, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SLTP bertempat tinggal di Dusun Baleasan RT.02 RW. 06,Desa Dawung, Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyaPAIMAN bin PAIMIN SODIKROMO, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dusun Baleasan RT.02 RW. 06,Desa Dawung, Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar, dan sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT , 2nnn nnn nnn cnn

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Karanganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusansebagai berikut; 220 2n nn nnn n nnn nn nnn nnn ncn ncn annem n a nnannnnn ncn nn cn naasPRIMAIR : 2 22 n nnn nnn nn nnn nnn cnn cnn nnn nnn nnn nnn enna ence nec n cnn nae1. Mengabulkan gugatan Penggugat.; 2ne nnn nnn nnn nn nn nn ncn cnn cnnsn ncn nnn2.

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku.; SUBSIDAIR ; 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ence nnn nnn nnnnn nanceApabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusanyang seadiladilnya ; 2 nnn n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn ccna nnn nnnn an nanan cnn n cannaMenimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datang menghadapsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya, meskipun ia telah

Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 101/40/IV/2004 tanggal 16/04/2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar(bukti P.1) ; 222222 nn nn none n nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn nnn nnn nce nncene2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor:33.1305.520384..0003tanggal 13052008 (bukti P2) ;0053.

Tergugat sejak bulan April 2005 pergi meninggalkan rumah tinggal bersamahingga kini sudah 3 tahun tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya ; SAKSI Il : SULAHUDI BIN DARSO MULYONO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Dusun Bandungan RT.02 RW. 05, Desa Dawung,Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar ;sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengaku sebagaitetangQai j 2 on nn nnn n nnn nnn n nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cnn

2013dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purbalingga pada tanggal : 27 Maret2013 dibawah register perkara perdata permohonan Nomor : 399/Pdt.P/2013/PN.Pbg.Pemohon mengajukan permohonan penetapan pencatatan kelahiran anak Pemohondengan alasanalasan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 04 Oktober 2007 di Purbalingga, telah lahir anak lakilakibernama RIZQY ROMADON , 002 222 orcs cnnBahwa anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua bernama MUNIF AFRIJAL danSARMINI ; 222222 nnn nnn nnn nnn cnn

cnn cnn cnn ccc eneBahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Desa Wanagora wetan ;Halaman 1 dari 7 Halamane Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya ; e Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 UndangUndang No.23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yang melampaui bataswaktu (satu) tahun dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ; e

Saksi RAMINI, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : e = Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetangga Pemohon; Halaman 3 dari 7 Halamane Bahwa pada tanggal 04 Oktober 2007 di Purbalingga, telah lahir anak lakilakibernama RIZQY ROMADON ; 3) 5 52222 nn nnn c cn nnn nnn esc ccenee = Bahwa anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua bernama MUNIF AFRIJAL danSARMINI 500 wennnn nnn nnnnn nnn nena enn ncn nen sence ccc cnn cnn cc nnn cnn ncn tenese

HalamanPurbalingga maka Pengadilan Negeri Purbalingga berwenang mengadili perkarapermohonan ini (vide : Pasal 52 ayat (1) UU No.23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan) ; 77777292 292222 nn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan danpengakuan Pemohon serta dihubungkan dengan bukti P3 diperoleh fakta bahwa padatanggal 04 Oktober 2007 di Purbalingga, telah lahir anak lakilaki bernama RIZQYROMADON 7722222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen cn ncn cnn

Bahwa dengan keadaan tersebut Pemohon sangat menderita, setelah sekianlama ditunggu tunggu Termohon tidak kunjung pulang dan sekarang Pemohonsudah tidak sanggup lagi mempertahankan rumah tangganya denganTermon ON j 22+ 2o2 ronnie nnn nn cnn cnn nnn ce cn cnn enc cc cnn cnn nn cee cen nnn cee cece6.