Kalimantan Tengah.Bahwa tempat Terdakwa mengambil sawit adalah di Jalan Mean Road milikperusahaan (Jalan yg membatasi antar blok seperti blok A dan Blok B ataujuga sering disebut jalan utama) selanjutnya Colection Road (jalan yangmembatasi antar nomor urut blok bawah dan blok atas seperti Al denganA2) demikian seterusnya.Bahwa Terdakwa menjelaskan pada saat itu Terdakwa mengambil /memanen buah sawit bersama sama dengan 8 (delapan) orang temanTerdakwa yang bernama Robi Lukas, Augusto, Don Bosko, Zainudin

Kalimantan Tengah.Halaman 31 dari 55 Putusan Nomor 143/Pid.B/2015/PN.Ksn.Bahwa Para Terdakwa mengambil sesuatu barang yang bukan milik ParaTerdakwa dan ingin menjualnya adalah di Jalan Mean Road milikperusahaan (Jalan yg membatasi antar blok seperti blok A dan Blok B ataujuga sering disebut jalan utama) selanjutnya Colection Road (jalan yangmembatasi antar nomor urut blok bawah dan blok atas seperti Al denganA2) demikian seterusnya.Bahwa Terdakwa menjelaskan pada saat itu Terdakwa mengambil /memanen

Kalimantan Tengah.Bahwa Para Terdakwa mengambil sesuatu barang yang bukan milik ParaTerdakwa dan ingin menjualnya adalah di Jalan Mean Road milikperusahaan (Jalan yg membatasi antar blok seperti blok A dan Blok B ataujuga sering disebut jalan utama) selanjutnya Colection Road (jalan yangmembatasi antar nomor urut blok bawah dan blok atas seperti Al denganA2) demikian seterusnya.Bahwa Terdakwa menjelaskan pada saat itu Terdakwa mengambil /memanen buah sawit bersama sama dengan 8 (delapan) orang temanTerdakwa

Kalimantan Tengah.Halaman 34 dari 55 Putusan Nomor 143/Pid.B/2015/PN.Ksn.Bahwa Para Terdakwa mengambil sesuatu barang yang bukan milik ParaTerdakwa dan ingin menjualnya adalah di Jalan Mean Road milikperusahaan (Jalan yg membatasi antar blok seperti blok A dan Blok B ataujuga sering disebut jalan utama) selanjutnya Colection Road (jalan yangmembatasi antar nomor urut blok bawah dan blok atas seperti Al denganA2) demikian seterusnya.Bahwa Terdakwa menjelaskan pada saat itu Terdakwa mengambil /memanen

USAHA FINANCE.Bahwa saksi NATALIA ada beberapa kali melakukanpembayaran kredit kepada terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa di persidangan, telah didengar pulaketerangan terdakwa sebagaimana berikut ini :Bahwa terdakwa mengerti dan membenarkan dakwaanJaksa Penuntut Umum;Bahwa benar keterangan terdakwa pada BAP Kepolisiandalam Berkas Perkara;Bahwa terdakwa pada awal tahun 2013 bekerja di PT.ARTHA BUANA MARGA USAHA FINANCE sebagaikaryawan admin colection

ARTHA BUANA MARGA USAHAFINANCE.e Slip setoran kredit tertanggal 26 Mei 2015, tertanda tangan FITRIDILLAH.Dan barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 24 Putusan Nomor : 328/Pid.B/2015/PN.BTMMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan keterangansaksi dan keterangan terdakwa, diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa terdakwa pada awal tahun 2013 bekerja di PT.ARTHA BUANA MARGA USAHA FINANCE sebagaikaryawan admin colection

Unsur dengan sengaja dan melawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan baik berdasarkan keterangan para saksi, keteranganterdakwa, petunjuk dan barang bukti yang diajukan dipersidangan,diperoleh fakta sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pada awal tahun 2013 bekerja di PT.ARTHA BUANA MARGA USAHA FINANCE sebagaikaryawan admin colection selama 6 bulan, kemudianterdakwa dipercaya menjadi kasir dari bulan Juli 2013Sampai dengan tanggal 05 Mei 2015, selain sebagaikasir terdakwa

Unsur memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah milik orang lain yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan baik berdasarkan keterangan para saksi, keteranganterdakwa, petunjuk dan barang bukti yang diajukan dipersidangan,diperoleh fakta sebagai berikut :Halaman 32 Putusan Nomor : 328/Pid.B/2015/PN.BTMBahwa terdakwa pada awal tahun 2013 bekerja di PT.ARTHA BUANA MARGA USAHA FINANCE sebagaikaryawan admin colection

Unsur yang dilakukan oleh orang yang penguasaannyaterhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerjaatau karena pencarian atau karena mendapat upah untukitu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan baik berdasarkan keterangan para saksi, keteranganterdakwa, petunjuk dan barang bukti yang diajukan dipersidangan,diperoleh fakta sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pada awal tahun 2013 bekerja di PT.ARTHA BUANA MARGA USAHA FINANCE sebagaikaryawan admin colection selama 6 bulan,

05082004 di Kelurahan Baturaja Lama KecamatanBaturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu, wali nikah BapakKandung Penggugat, mas kawin berupa Emas 1 suku tunai,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor487/44/VIII/2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu,tertanggal 09082004;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah pemberian orang tua Tergugat di Jalan Jenderal A.Yani RT. 04 RW. 02 Nomor 0160 (Toko Mei Colection

Karangasem dan GEDE AGUSTINA ADISUMANTRI selaku karyawan (Kolektor).Bahwa Terdakwa adalah karyawan tetap di PT ARMADA FINANCE denganjabatan Colection atau Kolektor;Bahwa saksi yang melaporkan terkait uang pembayaran nasabah yangtidak disetorkan kepada Kantor Armada Finance Cab. Karangasem yangterletak di Jalan Untung Surapati No. 126 Kel. Padangkerta, Kec dan Kab.Karangasem oleh salah satu karyawan PT.

Saksi BUDI ASRI FEBRIANA SARIBahwa Terdakwa adalah karyawan tetap di PT ARMADA FINANCE denganjabatan Colection atau Kolektor;Bahwa terdakwa tidak menyetorkan uang Nasabah Armada Finace yangsudah membayarkan angsurannya berdasarkan kwitansi ke Kantor ArmadaFINANCE.Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 79/Pid.B/2019/PN AmpBahwa pada hari kamis tanggal 25 April 2019, MADE ADISUDARMAYASA kundangan ke Dsn .

maka perbuatanTerdakwa menguasai uang angsuran pembayaran para nasabah Pt ArmadaFinance tersebut berdasarkan pekerjaan atau tugasnya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi;Ad. 4 Unsur Karena hubungan kerja, karena mata pencariannya atau karenamendapat upah;Menimbang, bahwa dalam unsur ini akan dipertimbangkan hubunganTerdakwa terhadap penguasaan uang angsuran para nasabah PT ArmadaFinance tersebut;Bahwa Terdakwa menjadi Colection

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) helai baju kaos oblong warna coklat merek MIQ Colection dalam keadaan sudah dipotong, dibagian belakang baju ada robek bekas tusukan dan dibagian belakang baju ada bercak darah.- 2 (dua) potong kaki celana jeans dalam keadaan sudah dipotong dan bagian kaki celana ada bercak darah.- 1 (satu) buah pisau dari besi berwarna coklat kehitaman yang sudah berkarat dan tangkainya terbuat dari kayu berwarna kecoklatan yang panjang keseluruhannya 22 sentimeter

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju kaos oblong warna coklat merek MIQ Colection dalamkeadaan sudah dipotong, dibagian belakang baju ada robek bekas tusukandan dibagian belakang baju ada bercak darah.2 (dua) potong kaki celana jeans dalam keadaan sudah dipotong danbagian kaki celana ada bercak darah. 1 (satu) buah pisau dari besi berwarna coklat kehitaman yang sudahberkarat dan tangkainya terbuat dari kayu berwarna kecoklatan yangpanjang keseluruhannya +22 sentimeter.Dirampas untuk

Anak meminta maaf kepadapara saksi, terutama kepada saksi Andi (kakak Korban) dan Saksi Yulizar(Ayah Korban), dan berjanji akan terus menjalin tali silaturahmi kepadakeluarga dari Korban;Bahwa barang bukti dibenarkan oleh Anak.Halaman 15 dari27.Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2016/PN LBS.Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut;1 (satu) helai baju kaos oblong warna coklat merek MIQ Colection

maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana penjarayang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa Anak ditahan dan penahananterhadap terdakwa Anak dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar terdakwa Anak tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) helai baju kaos oblongwarna coklat merek MIQ Colection

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju kaos oblong warna coklat merek MIQ Colection dalamkeadaan sudah dipotong, dibagian belakang baju ada robek bekas tusukandan dibagian belakang baju ada bercak darah. 2 (dua) potong kaki celana jeans dalam keadaan sudah dipotong danbagian kaki celana ada bercak darah. 1 (satu) buah pisau dari besi berwarna coklat kehitaman yang sudahberkarat dan tangkainya terbuat dari kayu berwarna kecoklatan yangpanjang keseluruhannya +22 sentimeter.Dimusnahkan.6

bayarsetelah tanggal jatuh tempo;Bahwa terdakwa mendapat gaji setiap bualn dari perusahaan sekitar Rp.1.500.000, dan juga mendapat uang insentif;Bahwa prosedur penagihan terhadap para nasabah yang terlambat yaitukolektor mengisi formulir rencana kunjungan ke nasabah / konsumen yangakan ditagih sebagai dasar untuk meminta slip setoran / kuitansi yangditanda tangani oleh kolektor dan pimpinan kolektor, kemudian formulirrencana kunjungan tersebut diserahkan dibagian administrasi colection.Kemudian bagian colection

bayarsetelah tanggal jatuh tempo;e Bahwa terdakwa mendapat gaji setiap bulan dari perusahaan sekitar Rp.1.500.000, dan juga mendapat uang insentif;e Bahwa prosedur penagihan terhadap para nasabah yang terlambat yaitukolektor mengisi formulir rencana kunjungan ke nasabah / konsumen yangakan ditagih sebagai dasar untuk meminta slip setoran / kuitansi yangditanda tangani oleh kolektor dan pimpinan kolektor, kemudian formulirrencana kunjungan tersebut diserahkan dibagian administrasi colection.Kemudian bagian colection

Kemudian bagian colection administrasi menyerahkan slipsetoran kepada kolektor sesuai dengan rencana kunjungan, kemudiankolektor menanda tangani bukti penyerahan slip selanjutnya kolektormelakukan penagihan;Bahwa colektor melakukan penagihan langsung ke rumah nasabah dansetelah itu melaporkan hasil ke bagian administrasi pada sore harinyapaling lambat besok paginya;Bahwa terdakwa telah menggelapkan uang nasabah yaitu tanggal 30Maret 2011 terdakwa melakukan penagihan kepada nasabah atas namaAHMAD

., M.Si, secara bersamasama selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Dalam hal ini telah menugaskan kepada Dedy Khandra Yulisman selakupimpinan cabang dan Yandri Iknwan selaku SPV Colection untukmenghadiri persidangan di Pengadilan Negeri Pariaman, dan dalam halini telah memberikan Kuasa kepada Intan Almunawarah, S.H., Advokat/Konsultan Hukum yang berkantor di Kantor Advokat & Konsultan Hukum1.A & rekan, Jalan Anduang Ijuak Korong Lubuk lpuh Nagari Kurai Taji,Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang

SME MICRO COLECTION RECOVERY MEDAN
5.Notaris ADELIANA LUBIS, SH., Sp.N.
6.Notaris EKO EVIDOLO, SH
7.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKSI PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk. PUSAT di JAKARTA Cq. PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk. REGIONAL I MEDAN Cq. PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk. SME & MICRO COLECTION RECOVERY MEDAN

Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Barang bukti dalam perkara ini berupa 1 (satu) potong celana pendekberwarna abuabu merek Plum Australia, 1 (Satu) potong baju kaos berwarnamerah bis leher warna putihdan bergambar kupukupu bertulis sweety, 1(satu) potong baju daster berwarna orange bergambar dan bertulisan showgirl daisy minnie bermerek disney colection, 1 (satu) potong seprei bermotifbunga berwarna putih orange dan hijau (dikembalikan kepada Pemiliknyasaksi korban), 1 (satu) potong celana

Memerintahkan barangbarang bukti berupa : 1 (satu) potong celana pendek berwarna abuabu merek Plum Australia, 1(satu) potong baju kaos berwarna merah bis leher warna putin danbergambar kupukupu bertulis sweety, 1 (satu) potong baju dasterberwarna orange bergambar dan bertulisan show girl daisy minniebermerek disney colection, 1 (satu) potong seprei bermotif bungaberwarna putih orange dan hijau (dikembalikan kepada korban); 1 (satu) potong celana panjang Levis dengan robek bagian lutut berwarnaabuabu

Bank Mandiri (Persero) TbkConsumen Louns Colection Unit Manado yang berkedudukan di JalanDatulolong Lasut No. 15 Manado, Termohon Kasasi dahuluTerlawan/ Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Pelawan telah menggugat sekarang Termohon Kasasi sebagaiTerlawan di muka persidangan Pengadilan Negeri Manado pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Pelawan ada melakukan hubungan hukum

karyawan penagih/colector dengan cara uang setorandari para nasabah sebesar Rp.3.555.900, (tiga juta lima ratus lima puluhlima ribu sembilan ratus rupiah) milik Perusahaan tidak terdakwa setorkanCSM sg Ee aBahwa setahu saksi uang setoran yang digelapkan terdakwa hanya atasnama nasabah EMANG, yang lain saksi tidak tahu ;Bahwa Terdakwa telah bekerja sudah kira kira 9 (sembila ) tahun yaitusejak tahun 2005 dengan jabatan sebagai OB, baru tahun 2011 diangkatmenjadi pegawai tetap dengan jabatan sebagai Colection

Saksi R.MIRA DAMAYANTLSE. : Bahwa saksi dalam keadaan sehat, dan kenal dengan Terdakwa, namuntidak ada hubungan keluarga namun sebatas teman sesama karyawan diPT.ITC.Finance Bogor dan bersedia memberikan keterangan yang benar ;Bahwa,saksi pernah melaporkan kejadian penggelapan uang setorannasabah yang dilakukan oleh terdakwa kepada atasan saksi KHOIRUDDINHASIBUAN berdasarkan temuan saksi dilapangan karena saksi bertugasdibagian Admintrasi colection dengan pekerjaan memberikan kwitansikepada para

setorandari para nasabah sebesar Rp.3.555.900, (tiga juta lima ratus lima puluhlima ribu sembilan ratus rupiah) milik Perusahaan tidak terdakwa setorkanKe PeruSaNaail jeessssssseenceeesser es ereeeeeee eee eee10Bahwa setahu saksi uang setoran yang digelapkan terdakwa hanya atasnama nasabah EMANG, yang lain saksi tidak tahu ;Bahwa Terdakwa telah bekerja sudah kira kira 9 (sembila ) tahun yaitusejak tahun 2005 dengan jabatan sebagai OB, baru tahun 2011 diangkatmenjadi pegawai tetap dengan jabatan sebagai Colection

Retail Colection Bandung
Terbanding/Tergugat II : Kepala KPKNL (Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Cirebon
Terbanding/Tergugat III : Dr. HARDI

Retail Colection Bandung, Bertempattinggal di Jalan. Asia Afrika Nomor. 92 Bandung,Selanjutnya disebut sebagai :TERBANDING SEMULA TERGUGAT ;2 KEPALA KPKNL (Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan LelangCirebon, bertempat tinggal di Jalan Dr. Wahidin SudiroHusodo Nomor 48 Cirebon, selanjutnya disebut sebagai:TURUT TERBANDING SEMULA TURUT TERGUGAT ;3 SUHADI, Bertempat tinggal di H. TEJA,CV.

pembayaran fiktif seolaholah benar terjadi transaksipembelian atas pengadaan printer dan komputer, pot bunga, proyektor/infocus, Buku English in Focus, Buku Pendukung/Penunjang Guru,Perawatan/Penginstalan Komputer dan pengadaan satu unit komputer.Hal ini telah diakui oleh Armansyah.Z.SPd selaku kepala sekolah, Jurainaselaku pengelola perpustakaan dan oleh penyedia barang yangdinyatakan dalam faktur pembelian (Toko Reza Elektrik, CV.Citra GrafikaDistributor, CV.Anugerah Jaya, CV.Rajwa dan Toko Datuk Colection

Hal ini telah diakui olehArmansyah.Z.SPd selaku kepala sekolah, Juraina selaku pengelolaperpustakaan dan oleh penyedia barang yang dinyatakan dalam fakturpembelian (Toko Reza Elektrik, CV.Razwah, Rumah Makan BundaKanduang, Toko Datuk Colection dan Toko Buku Danau Toba) sertapengecekan fisik barang.

Hal ini telahdiakui oleh Armansyah.Z.SPd selaku kepala sekolah, Juraina selakupengelola perpustakaan dan oleh penyedia barang yang dinyatakan dalamfaktur pembelian (Toko Reza Elektrik, CV.Citra Grafika Distributor,CV.Anugerah Jaya, CV.Rajwa dan Toko Datuk Colection) sertapengecekan fisik barang.

.- 1 (satu) buah HP mito warna putih- 1 (satu) lembar baju warna biru Biggos Colection ukuran m dengan kondisi sudah di gunting;Dikembalikan kepada saksi Yusran Als Kecci - 1 (satu) lembar baju warna hitam merk Monki ukuran extra large; Dikembalikan kepada terdakwa - 1 (satu) lembar CT Scan Kepala Tetap terlampir dalam berkas perkara8. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

pidana dalam 351ayat (1) KUHP dalam dakwaan Subsidair Penuntut UmumMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULIADI Als MULI Bin LATOLApidana penjara selama 01 (satu) tahun dan 06 (enam) bulan dikurangimasa tahanan yang telah terdakwa jalani.Menyatakan barang bukti : 1 (satu) bongkahan batu dengan ukuran panjang 14 Cm, lebar 7,5Cm tebal 4,5 Cm; 1 (satu) potong bambu dengan warna putih biru bekas darah ;Dirampas untuk dumusnahkan1 (satu) buah HP mito warna putih1 (satu) lembar baju warna biru Biggos Colection

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bongkahan batu dengan ukuran panjang 14 Cm, lebar 7,5Cm tebal 4,5 Cm; 1 (satu) potongbambu dengan warna putih biru bekas darah ;Dirampas Untuk dimusnahkan.15 1 (satu) buah HP mito warna putih 1 (satu) lembar baju warna biru Biggos Colection ukuran m dengankondisi sudah di gunting;Dikembalikan kepada saksi Yusran Als Kecci 1 (satu) lembar baju warna hitam merk Monki ukuran extra large;Dikembalikan kepada terdakwa 1 (satu) lembar CT Scan KepalaTetap terlampir

Soekarno Hatta No. 590 Blok B No.12, Jaya MakmurTaman Kopo Indah Blok A No. 5, Sahabat Colection Bandung Trade CenterBTC lantai LGF A 1, Kota Mas Jl. Aceh No. 33, Velo Alam Jl. Kopo No. 260,Abadi Raya Indah Taman Sakura Jl. Kaliandra No. 9, Sinar Jaya Jl. Komp.Taman Holis Indah Blok D No. 3, Semac Jl. Pungkur No. 82, Visitech Jl.Soekarno Hatta No. 575 G, Multi Daya Kharisma JI. Satria Raya 40 Blk K 26 A,Makmur Abadi JI .Astana Anyar No. 30, Joy Style Colection Jl. Jend. A. Yani No.54, PD YK Jl.

Soekarno Hatta No. 590 Blok B No.12, Jaya MakmurTaman Kopo Indah Blok A No. 5, Sahabat Colection Bandung Trade CenterBTC lantai LGF A 1, Kota Mas JI. Aceh No. 33, Velo Alam Jl. Kopo No. 260,Abadi Raya Indah Taman Sakura Jl. Kaliandra No. 9, Sinar Jaya JI. Komp.Taman Holis Indah Blok D No. 3, Semac Jl. Pungkur No. 82, Visitech Jl.Soekarno Hatta No. 575 G, Multi Daya Kharisma JI. Satria Raya 40 Blk K 26 A,Makmur Abadi JI .Astana Anyar No. 30, Joy Style Colection Jl. Jend. A. Yani No.54, PD YK Jl.

JOY STYLE COLECTION 4101856556 Rp. 507.045.825.4. SEMAC 4101856440 Rp. 635.365.250,5. NEO CELL 4101521376 Rp. 676.230.750,6. KURNIA ABADI 4101521082 Rp. 695.125.178,7. CAHAYA PRINT 4101791039 Rp. 721.564.137,8. KINAL 4101856289 Rp. 825.678.641,9. MAKMUR ABADI 4101548622 Rp. 847.224.113.,10. SINAR JAYA 4101556323 Rp. 869.468.926.11. INT MOTOR 3816066009 Rp. 875.116.685.,12. VISITECH 3770104172 Rp. 914.366.700.13. RM. SIANTAR 4101826320 Rp. 922.713.972.,14.

Soekarno Hatta No. 590 Blok B No.12, Jaya MakmurTaman Kopo Indah Blok A No. 5, Sahabat Colection Bandung Trade CenterHal. 35 dari 73 hal. Put. No. 2485 K/Pid.Sus/2011BTC lantai LGF A 1, Kota Mas Jl. Aceh No. 33, Velo Alam Jl. Kopo No. 260,Abadi Raya Indah Taman Sakura Jl. Kaliandra No. 9, Sinar Jaya Jl. Komp.Taman Holis Indah Blok D No. 3, Semac Jl. Pungkur No. 82, Visitech Jl.Soekarno Hatta No. 575 G, Multi Daya Kharisma Jl.

Satria Raya 40 Blk K 26 A,Makmur Abadi JI .Astana Anyar No. 30, Joy Style Colection Jl. Jend. A. Yani No.54, PD YK JI. Lamajang Peuntas No.5, Auto Care Center JI.

diberikan daftarkunjungan harian oleh Akh mad Sofiudin selaku ARH (AcountReviciable head) pimpinan kolektor kemudian kolektor (ARO) memintakwitansi ke Kiki Sulistyoningsih) Admin Collection) setelan dapatkwitansi dan daftar kunjungan ke nasabahnasabah setelah nasabahdikunjungi dan mendapat tagihan lalu ditulis dibuku kwitansi yangbercarbon warna putin dan kuning, dimana lembar yang putihdiberikan kepada nasabah sedangkan lembar yang kuning disetorkanke kantor beserta uang tagihannya kepada Admin Colection

Breefing lalu ARO diberikan daftarkunjungan harian oleh saya selaku ARH (Acount Reviciable head)pimpinan kolektor kemudian kolektor (ARO) meminta kwitansi ke KikiSulistyoningsih) Admin Collection) setelah dapat kwitansi dan daftarkunjungan ke nasabahnasabah setelan nasabah dikunjungi danmendapat tagihan lalu ditulis dibuku kwitansi yang bercarbon warnaputin dan kuning, dimana lembar yang putin diberikan kepadanasabah sedangkan lembar yang kuning disetorkan ke kantor besertauang tagihannya kepada Admin Colection

Breefing lalu ARO diberikan daftarkunjungan harian oleh saya selaku ARH (Acount Reviciable head)pimpinan kolektor kemudian kolektor (ARO) meminta kwitansi ke KikiSulistyoningsih) Admin Collection) setelah dapat kwitansi dan daftarkunjungan ke nasabahnasabah setelan nasabah dikunjungi danmendapat tagihan lalu ditulis dibuku kwitansi yang bercarbon warnaputin dan kuning, dimana lembar yang putih diberikan kepadanasabah sedangkan lembar yang kuning disetorkan ke kantor besertauang tagihannya kepada Admin Colection

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Tablet Merk Advan warna Putih Dikembalikan kepada saksi KASMI BINTI WARLIN- 1 (Satu) Buah Tas cangklong warna Hitam dengan Tulisan Black Colection Dikembalikan kepada terdakwa;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,00 (dua ribu rupiah );

dan Saksi dapati bahwa benar adapenunggu pasien yang pernah kehilangan TabletAdvan warna Putih dan nokia C3 warna merahkemudian Saksi KASMI dihubungi dan dipertemukandengan terdakwa, saat diperlihatkan Tablet Advanwarna Putih, Saksi KASMI langung mengakui bahwaTablet Advan warna Putih merupakan milik SaksiKASMI yang hilang;Bahwa terhadap HP nokia C3 warna merah, saksitidak tahu;Bahwa Tablet Advan warna Putih adalah barang buktiyang Saksi amankan dari dalam Tas cangklongwarna Hitam dengan Black Colection

Kemudian Saksi melihatArsip pengaduan kehilangan dan Saksi dapati bahwabenar ada penunggu pasien yang pernah kehilanganTablet Advan warna Putih dan kemudian SaksiKASMI dihubungi dan dipertemukan denganterdakwa, saat diperlinatkan Tablet Advan warnaPutih, Saksi KASMI langung mengakui bahwa TabletAdvan warna Putih merupakan milik Saksi KASMIyang hilang.Bahwa Saksi mengetahui Tablet Advan warna Putihyang Saksi amankan dari dalam Tas cangklongwarna Hitam dengan Black Colection milik terdakwa;Atas keterangan

Transpacific Finance Cabang Depok selama + 4(empat) tahun yang mana jabatan saksi adalah sebagai Colection atau yangbertugas melakukan penagihan; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat ada hubunganPerjanjian Pembiayaan Multiguna yang mana Tergugat membeli 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario 150 Sporty, warna: Hitam merah, Tahun 2020,No.Rangka: MH1KF412LK055820, No.Mesin: KF41E2060020, No.Polisi: B F 6551FFJ dengan pembiayaan dari Penggugat;Halaman 8 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor

Transpacific Finance Cabang Cibubur dan selanjutnya yang bertugasmelakukan penagihan adalah saksi Dedy Tria selaku Colection Cbang Depok; Bahwa setelah Surat Peringatan dan II terbit namun tetap tidak ditanggapioleh Tergugat selanjutnya diterbitkan Surat Somasi bulan Maret 2021 dan SomasiIl bulan April 2021; Bahwa terhadap Somasi yang diterbitkan oleh Penggugat tersebut tidakditanggapi oleh Para Tergugat sehingga selanjutnya Penggugat mengajukangugatan kepada Pengadilan Negeri;Terhadap keterangan

Transpacific Finance Cabang Depokyang mana jabatan saksi adalah sebagai Colection atau yang bertugas melakukanpenagihan; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat ada hubunganPerjanjian Pembiayaan Multiguna yang mana Tergugat membeli 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Vario 150 Sporty, warna: Hitam merah, Tahun 2020,No.Rangka: MH1KF412LK055820, No.Mesin: KF41E2060020, No.Polisi: B F 6551FFJ dengan pembiayaan dari Penggugat;Halaman 10 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Padt.G/2021/PN Cbi

AdiraDinarnika Multi Finance Blora sejak tanggal O01Agustus 2005 sebagai ARH/Supervisor Colection danyang menjadi tugas dan tanggung jawab saksi sebagaiARH/Supervisor Colection adalah mengelola ataumengawasi para karyawan bagian collection/kolektordalam hal menagih para konsumen atau nasabah yangmempunyai keterlambatan pembayaran angsuran;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 25 Januari2014 terdakwa SUROTO Bin PAIJAN mengajukarrikredit pembiayaan 1 (satu) unit kbm jenis Hino Dutro130 HD PS+DUM, tahun

AdiraDinarnika Multi Finance Blora sejak tanggal 01Agustus 2005 sebagai ARH/Supervisor Colection danyang menjadi tugas dan tanggung jawab saksi sebagaiARH/Supervisor Colection adalah mengelola ataumengawasi para karyawan bagian collection/kolektordalam hal menagih para konsumen atau nasabah yangmempunyai keterlambatan pembayaran angsuran;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 25 Januari2014 terdakwa SUROTO Bin PAIJAN mengajukarriHal. 15 dari 40 Hal.Putusan Nomor 107/Pid.B/2015/PN BlaAn.

Selanjutnya berkas yangdisetujui kKemudian dealer mengeluarkan unit tersebut dan di serahkankepada konsumen yang di saksikan Oleh Sales dari dealer tersebutKemudian setelah pembayaran angsuran menunggak kemudianLk.SAKRI dan Lk.TAUFIK selaku Colection menyampaikan kepadaLk.SURYO dan LK.IWAN bahwa aplikasi yang diajukan oleh TerdakwaSYAHRUDDIN adalah fiktif dan tidak benar Bahwa akibat perbuatan terdakwa perusahaan PT CIMB NIAGA AUTOFINANCE mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp.350.000.000(tiga

Selanjutnya berkasyang disetujui kKemudian dealer mengeluarkan unit tersebut dan diserahkan kepada konsumen yang di saksikan Oleh Sales dari dealertersebutKemudian setelah pembayaran angsuran menunggak kemudianLk.SAKRI dan Lk.TAUFIK selaku Colection menyampaikan kepadaLk.SURYO dan LK.IWAN bahwa aplikasi yang diajukan oleh TerdakwaSYAHRUDDIN adalah fiktif dan tidak benar Bahwa akibat perbuatan terdakwa perusahaan PT CIMB NIAGA AUTOFINANCE mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp.350.000.000(tiga

Selanjutnya berkasyang disetujui kemudian dealer mengeluarkan unit tersebut dan diHalaman 12 dari 42 Putusan Nomor 1136/Pid.Sus/2020/PN Mksserahkan kepada konsumen yang di saksikan Oleh Sales dari dealertersebutKemudian setelah pembayaran angsuran menunggak kemudianLk.SAKRI dan Lk.TAUFIK selaku Colection menyampaikan kepadaLk.SURYO dan LK.IWAN bahwa aplikasi yang diajukan oleh TerdakwaSYAHRUDDIN adalah fiktif dan tidak benar Bahwa akibat perbuatan terdakwa perusahaan PT CIMB NIAGA AUTOFINANCE mengalami

Selanjutnya berkasyang disetujui kKemudian dealer mengeluarkan unit tersebut dan diserahkan kepada konsumen yang di saksikan oleh Sales dari dealertersebut; Kemudian setelah pembayaran angsuran menunggak kemudian SAKRIdan TAUFIK selaku Colection menyampaikan kepada SURYO dan IWANbahwa aplikasi yang diajukan oleh Terdakwa SYAHRUDDIN adalah fiktifdan tidak benar; Bahwa akibat perbuatan terdakwa perusahaan PT CIMB NIAGA AUTOFINANCE mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp.350.000.000(tiga ratus lima

Kemudian setelah pembayaran angsuran menunggakHalaman 29 dari 42 Putusan Nomor 1136/Pid.Sus/2020/PN Mkskemudian SAKRI dan TAUFIK selaku Colection menyampaikankepada SURYO dan IWAN bahwa aplikasi yang diajukan olehTerdakwa SYAHRUDDIN adalah fiktif dan tidak benar Bahwaakibat perbuatan terdakwa perusahaan PT CIMB NIAGA AUTOFINANCE mengalami kerugian sebesar kurang lebihRp.350.000.000 (tiga ratus lima puluh juta rupiah).Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat