Ditemukan 104 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-12-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2340 K/PID.SUS/2017
Tanggal 14 Desember 2017 — FERDIYAN RIZKI alias BONEK
4829 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dimana menurut Collin Howard dikenal adanya 4 (empat)sistem perumusan lamanya sanksi pidana (strafmaat), yaitu:1. Sistem fixed / definite sentence berupa ancaman pidana yang sudah pasti;2. Sistem indefinite sentence berupa ancaman lamanya pidana secaramaksimum;3. Sistem determinate sentence berupa ditentukannya batas minimum danmaksimum lamanya ancaman pidana;4.
Register : 19-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 108/Pdt.G/2019/PA.Mab
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Surat alBaqarah, ayat 227:YYV d mow all 313 collin 1,258 5E BloArtinya: Apabila (para suami) telah berketetapan hati ingin Sen(istri) mereka), maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar danMaha Mengetahui. (Q.S. alBaqarah, 2: 227).c. Surat alThalaq, ayat 2:~ wo? 2 1F o go s E I
Register : 23-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 540/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : RIYEN MULIANA, SH.
Terbanding/Terdakwa : MURDANI Alias DANI
7369
  • Dimana menurut pendapat dari Collin Howard,sebagaimana dikutip oleh Lilik Mulyadi, dikenal adanya 4 (empat) sistemperumusan lamanya sanksi pidana (strafmaat) yaitu :1. Sistem fixed / definite sentence berupa ancaman pidana yang sudahpasti ;2. Sistem indefinite sentence berupa ancaman lamanya pidana secaramaksimum ;3. Sistem determinate sentence berupa ditentukannya batas minimumdan maksimum lamanya ancaman pidana ;Hal. 19 dari 25 Hal. Putusan No.540/PID.SUS/2018/PT MKS4.
Register : 08-02-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 16/Pdt.G/2023/PN Sdw
Tanggal 6 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
449
  • secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 64.07.AK.2010.000031 yang dicatatkan tertanggal 15 Februari 2010 dan dikeluarkan tanggal 15 Februari 2010 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan hak asuh/penguasaan anak yakni COLLIN
Register : 30-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 549/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : RIYEN MULIANA, SH.
Terbanding/Terdakwa : ARFIANSYAH ALIAS IAN
2517
  • Dimana menurut pendapat dari Collin Howard,sebagaimana dikutip oleh Lilik Mulyadi, dikenal adanya 4 (empat) sistemperumusan lamanya sanksi pidana (strafmaat) yaitu :1. Sistem fixed / definite sentence berupa ancaman pidana yang sudahpasti.2. Sistem indefinite sentence berupa ancaman lamanya pidana secaramaksimum.3. Sistem determinate sentence berupa ditentukannya batas minimum danmaksimum lamanya ancaman pidana.4.
Register : 26-03-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 64/Pid.B/2014/PN.PKP
Tanggal 23 Juli 2014 — JACOB ONYEDIKACHI EMOGWE Alias JACOB
5010
  • saat itu;e Bahwa bahasa dalam melakukankomunikasi di facebook tersebutmenggunakan Bahasa inggris ;e Bahwa saksi tidak kenal denganTerdakwa ini, foto profil yang ada difacebook tersebut berbeda sekalidengan wajah Terdakwa, Davidrodriguez yang saksi kenal adalahseorang bule berkulit putih yangbekerja sebagai tentara bertugas diafganistan;e Bahwa selain mengalami penipuanoleh akun Facebook Davidrodriguez, saksi juga mengalamipenipuan dari akun facebook CollinJason;e Bahwa motif penipuan yangdilakukan Collin
    Jason terhadapHalaman 39 dari 142 halaman Putusan Nomor 64/Pid.B/2014/PN.Pkp40Saksi, hampir sama dengan motifyang dilakukan~ oleh DavidRodriguez, yaitu menjanjikanmemberi hadiah kepada saksi,kemudian mengirimkan paket yangberisi uang Dollar amerika dan emas,hanya bedanya perempuan yangmenyuruh saksi untuk transfer uangbukan bernama STEFANI melainkanbernama VINA yang mengaku dariagen jasa pengiriman ;Bahwa penipuan yang dilakukanakun facebook Collin Jason tersebutdilakukan Pada tanggal 04 Oktober2013
    WITONOBahwa profil foto dari akun facebookCollin Jason tersebut adalah bukansalah satu dari Terdakwa ini, fotoprofil yang ada di facebook tersebutberbeda sekali dengan wajah ParaTerdakwa ini, Collin Jason yangsaksi kenal adalah seorang buleberkulit putih bukan berkulit hitam ;e Bahwa sebelumnya saksi tidakmenyadari bahwa saksi akan ditipukarena dari komunikasi di facebooklihat isi bicaranya orangnya sopan ;e Bahwa Awalnya isi dari pembicaraanantara Saksi dengan Collin Jason danDavid Rogriguez tersebut
    habis saksimenceritakan hal tersebut kepadasuami saksi agar ia meminjamkanuang kepada saksi, mendengar haltersebut suami saksi menyadari saksibahwa saksi telah ditipu olehkelompok penipu= melalui akunfacebook ;e Bahwa setelah kejadian tersebut,masih ada orang yang menghubungiSaksi dan menyuruh Saksi untukmentransfer sejumlah uang;e Bahwa kerugian yang Saksi alami atas kejadian penipuan tersebut TotalRp.231.000.000, (dua ratus tiga puluh satu juta rupiah) atas penipuan yangdilakukan akun facebook Collin
    Babel dengan maksud melaporkan bahwatelah merasa ditipu oleh orang yang belum dia kenal, dan awal perkenalankorban di media Facebook dan pelaku mengaku bernama DAVIDRODRIGUEZ dan COLLIN JASON tentara Amerika yang sedang bertugasdi Afganistan dan mempunyai harta kekayaan yang tersimpan di Irak danapabila pada tanggal 20 Oktober 2013 tidak diambil maka harta kekayaantersebut akan tertinggal di Irak dan pelaku bermaksud menginvestasikanharta kekayaan tersebut di Indonesia.
Register : 21-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 602/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : RIYEN MULIANA, SH.
Terbanding/Terdakwa : ADRIANSA ALIAS BACO
4016
  • Dimana menurut pendapat dari Collin Howard,sebagaimana dikutip oleh Lilik Mulyadi, dikenal adanya 4 (empat) sistemperumusan lamanya sanksi pidana (strafmaat) yaitu :1. Sistem fixed / definite sentence berupa ancaman pidana yangsudah pasti.2. Sistem indefinite sentence berupa ancaman lamanya pidanasecara maksimum.Z. Sistem determinate sentence berupa ditentukannya batasminimum dan maksimum lamanya ancaman pidana.4.
Register : 07-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 374/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 23 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RIYEN MULIANA, SH.
Terbanding/Terdakwa : SYAMSUL RIYADI
3223
  • Dimana menurut pendapat dari Collin Howard,sebagaimana dikutip oleh Lilik Mulyadi, dikenal adanya 4 (empat) sistemperumusan lamanya sanksi pidana (strafmaat) yaitu :1. Sistem fixed / definite sentence berupa ancaman pidana yangsudah pasti.2. Sistem indefinite sentence berupa ancaman lamanya pidanasecara maksimum.
Register : 16-08-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4266/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 16 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
130
  • Ghoyatul Marrom oleh Al Majdi yang diambil alin oleh Majelis sebagaipendapat sendiri, sebagai berikut :Ail (4 lal lige gle kas Haas Mae peace tel)Artinya : Dan apabila si Istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka Hakim diperbolehkan menjatuhkan thalak si suami.Menimbang, bahwa Majelis perlu pula mengemukakan kaidah Fighiyahsebagai dasar untuk lebin memperkuat pendapat Majelis yang lafadhnyaberbunyi sebagai berikut :Q wk BF LD Bee 8 LL ee wm tye oe $e Fo 4 62ass a8 dating bide Ga jlad 118 collin
Register : 12-04-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-09-2022
Putusan PN SANGATTA Nomor 98/Pid.Sus/2022/PN Sgt
Tanggal 9 Juni 2022 — Penuntut Umum:
ANANTO TRI SUDIBYO., S.H. M.H
Terdakwa:
BINES IMAM ADI PUTRA Als BINES Bin SUNARYO
207
  • diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapandan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanTerdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 143(seratus empat puluh tiga)butir obat keras jenis LL;
    • 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam Surya tempat menyimpan obat keras;
    • 1 (satu) buah tas selempang merk Collin
Register : 02-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN KANDANGAN Nomor 180/Pid.Sus/2018/PN Kgn
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SAEFULLAHNUR, SH
Terdakwa:
ZULKIFLI Bin DARKUNI Alm
457
  • dalampenangkapan ikan diperairan umum menyebabkan produksi ikanmenurun, punahnya jenisjenis ikan tertentu, terganggunyahabitat/lingkungan hidup ikan dan pada akhirnya berdampak padakurangnya pendapatan nelayan; Bahwa berdasarkan hasil penelitian Lamarque menyatakan bahwapercobaan terhadap mortalitas ikan yang ditangkap dengan listrik dariberbagai kekuatan arus listrik, menyimpulkan bahwa terhadikerusakan gelembung renang, retaknya tulang belakang,pendarahan, hal yang sama juga dinyatakan oleh HAUCH, VALT,COLLIN
Putus : 29-02-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 536 PK/Pdt/2015
Tanggal 29 Februari 2016 — PT. MD. ENTERTAINMENT VS REZKY ADITYA DK
622368 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Collin, Edisi IV,disebutkan sebagai berikut:An agreement where a person or firm is made sole agent for a product inmarket";Terjemahan bebas:Suatu Perjanjian dimana seseorang atau firma dijadikan agen tunggal atassuatu produk dalam pasar";Bahwa dengan pengertian tersebut, Tergugat selama masih terikat secarahukum berdasarkan Perjanjian Eksklusif tanggal 6 Mei 2009 denganPenggugat, tidak dapat melakukan kerjasama dalam bentuk apapundengan perusahaan sinetron/rumah produksi ataupun lainnya sebagaimanadimaksud
    Collin, Edisi IV,disebutkan sebagai berikut:An agreement where a person or firm is made sole agent for a productin market;Terjemahan bebas:Suatu Perjanjian dimana seseorang atau firma dijadikan agen tunggalatas suatu produk dalam pasar;17.
    Collin, Edisi IV,disebutkan sebagai berikut:An agreement where a person or firm is made sole agent for a productin market;Terjemahan bebas:Suatu Perjanjian dimana seseorang atau firma dijadikan agen tunggalatas suatu produk dalam pasar;Bahwa dengan pengertian tersebut, Termohon Peninjauan KembaliI/Tergugat selama masih terikat secara hukum berdasarkan PerjanjianEksklusif Tanggal 6 Mei 2009 dengan Pemohon PeninjauanKembali/Penggugat, tidak dapat melakukan kerjasama dalam bentukapapun dengan perusahaan
Register : 26-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Dps
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat:
I Wayan Arip Setiawan, dkk
Tergugat:
PT. Bali Bay View atau Hotel The Bay View Suite n Villas Nusa Dua
811586
  • Security;1)2)3)4)5)6)7)8)9)10)11)12)13)14)1)2)3)4)20 (dua puluh) unit water goblet;27 (dua puluh tujuh) unit red wine glass;6 (enam) unit white wine glass;9 (Sembilan) unit martini glass;8 (delapan) unit beer filser;41 (empat puluh satu) unit margareta glass;14 (empat belas) unit old fasioned glass;14 (empat belas) unit shooter glass;2 (dua) unit balion glass;11 (Sebelas) unit irish coffee glass;7 (tujuh) unit balloon glass;8 (delapan) unit water pitcher;2 (dua) unit collin glass;24 (dua puluh empat
    water goblet;2. 27 (dua puluh tujuh) unit red wine glass;3. 6 (enam) unit white wine glass;4. 9 (sembilan) unit martini glass;5. 8 (delapan) unit beer filser;6. 41 (empat puluh satu) unit margareta glass;7. 14 (empat belas) unit old fasioned glass;8. 14 (empat belas) unit shooter glass;So2 (dua) unit balion glass;Halaman 27 dari 46 Putusan PHI Nomor 10/Pdt.SusPHI/2021/PN Dps10. 11 (Sebelas) unit irish coffee glass;11. 7 (tujuh) unit balloon glass;12. 8 (delapan) unit water pitcher;13. 2 (dua) unit collin
Putus : 11-07-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2786 K/Pdt/2012
Tanggal 11 Juli 2013 — PT MD. ENTERTAINMENT vs 1. REZKY ADITYA, dkk
281225 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Collin, Edisi IV, disebutkan sebagaiberikut:"An agreement where a person or firm is made sole agent for a product in market";Terjemahan bebas:"Suatu Perjanjian dimana seseorang atau firma dijadikan agen tunggal atas suatuproduk dalam pasar";Bahwa dengan pengertian tersebut, Tergugat I selama masih terikat secara hukumberdasarkan Perjanjian Eksklusif tanggal 6 Mei 2009 dengan Penggugat, tidak dapatmelakukan kerjasama dalam bentuk apapun dengan perusahaan sinetron/rumahproduksi ataupun lainnya sebagaimana
    Collin, Edisi IV, disebutkan sebagaiberikut:An agreement where a person or firm is made sole agent for a product inmarket.
Register : 13-07-2016 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 442/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 19 September 2017 — M. ALI AHMAD,SH., pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Karet Pasar Baru Timur No. 16, RT. 009/RW. 010, Karet Tengsin, Kecamatan Tanah Abang, Kota Administrasi Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Dahlia, SH., Suwarno, SH., CN., dan M. Tubagus Abduh, SH., Para Advokat-Konsultan Hukum pada Kantor Advokat Dahlia Falaby Arif, SH. & Rekan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Juni 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai .........................................................................................PENGGUGAT ;
153103
  • ., diJakarta, sedangkan (almarhum) ABDUL MANAP bin MUGENI diperolehmembeli dari (almarhumah) NyonyaAINAH, Cs,berdasarkan AKTAPENJUALAN DAN PEMBELIANNo. 87M, tertanggal 27 Pebruari 1954, yangHal. 6 Putusan No. 442/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.03.dibuat di hadapan Notaris RADEN KADIMAN di Djakarta, sementarabukti hakkemilikan atas TANAH MILIK oleh (almarhumah) NyonyaAINAH, Cs adalahberupa ACTE VAN EIGENDOM, tertanggal 01 April 1898 Nomor :37 yangdibuat di hadapan Notaris VAN COLLIN di BATAVIA ;Bahwa tanpa
    Abdul Manaf bin Mugeni memperoleh tanah objek perkara a quoberdasarkan pembelian dari Nyonya AINAH Cs yang dituangkan dalam AktaPenjualan dan Pembelian No. 87 M tanggal 27 Februari 1954 dengan buktikepemilikan berupa ACTE VAN EIGENDOM tertanggal 01 April 1898 Nomor 37yang dibuat oleh VAN COLLIN di BATAVIA.Bahwa jika Penggugat adalah pemilik Verponding Indonesia Nomor 5532 seluas+ 21.000 m?
    sesuai dengan aslinya ;Keterangan Surat Perjanjian, tanggal 19 Juni 1967 diketahui oleh Lurah KaretTengsin, bukti P7, sesuai dengan aslinya ;Gambar Surat Ukur yang diterbitkan oleh Pemerintah DKI Jakarta, tanggal 11Djuni 1965, bukti P8, sesuai dengan aslinya ;Akta Penjualan dan Pembelian No. 87M, tanggal 27 Pebruari 1954 yang dibuat dihadapan Raden Kadiman, Notaris di Jakarta, bukti P9, sesuai dengan aslinya ;Acte van Eigendom Verponding Nomor 5532, tanggal 28 April 1899, yangditerbitkan oleh Van Collin
Register : 16-04-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Dps
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
I Wayan Seprra, dkk
Tergugat:
PT. Bali Bay View atau Hotel The Bay View Suite n Villas Nusa Dua
12640
  • FB Service;1) 20 (dua puluh) unit water goblet;2) 27 (dua puluh tujuh) unit red wine glass;3) 6 (enam) unit white wine glass;4) 9 (sembilan) unit martini glass;5) 8 (delapan) unit beer filser;6) 41 (empat puluh satu) unit margareta glass;7) 14 (empat belas) unit old fasioned glass;8) 14 (empat belas) unit shooter glass;9) 2 (dua) unit balion glass;10) 11 (Sebelas) unit irish coffee glass;11) 7 (tujuh) unit balloon glass;12) 8 (delapan) unit water pitcher;13) 2 (dua) unit collin glass;14) 24 (dua
    water goblet;2. 27 (dua puluh tujuh) unit red wine glass;3. 6 (enam) unit white wine glass;4. 9 (sembilan) unit martini glass;Halaman 36 dari 69 Putusan PHI Nomor 9/Pdt.SusPHI/2021/PN Dps5. 8 (delapan) unit beer filser;6. 41 (empat puluh satu) unit margareta glass;7. 14 (empat belas) unit old fasioned glass;8. 14 (empat belas) unit shooter glass;9. 2 (dua) unit balion glass;10. 11 (sebelas) unit irish coffee glass;11. 7 (tujuh) unit balloon glass;12. 8 (delapan) unit water pitcher;13. 2 (dua) unit collin
Register : 21-03-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 103/Pdt.G/2022/PN Mks
Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
368
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak hadir ;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
    4. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yaitu :
      • anak laki-laki bernama Max Collin
Register : 03-10-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 73-K/PMT.III/BDG/AU/X/2012
Tanggal 23 Oktober 2012 — Mudjiono, Serma NRP. 519089
5718
  • Menurut Collin Howard Hakim dapatsaja menjatuhkan pidana kurang dari batasan minimumancaman pidana yang ditentukan UU berdasarkan asaskeadilan dan keseimbangan antara tingkat kesalahan danhukuman yang dijatuhkan.Terhadap fakta persidangan tersebut diatas Penasehat Hukummemohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan MiliterTinggi Ill Surabaya untuk dapatnya melakukan kajian yang lebihmendalam tentang Penerapan berat ringannya pidana yangdijatunkan tentu bagi seorang Hakim disesuaikan dengan apa
Register : 25-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN KANDANGAN Nomor 202/Pid.Sus/2018/PN Kgn
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SAEFULLAHNUR, SH
Terdakwa:
Sani Bin Alm Basni
424
  • diperairan umum menyebabkan produksi ikanmenurun, punahnya jenisjenis ikan tertentu, terganggunyahabitat/lingkungan hidup ikan dan pada akhirnya berdampak padakurangnya pendapatan nelayan;Bahwa berdasarkan hasil penelitian Lamarque menyatakan bahwapercobaan terhadap mortalitas ikan yang ditangkap dengan listrik dariberbagai kekuatan arus listrik, menyimpulkan bahwa terhadikerusakan gelembung renang, retaknya tulang belakang,pendarahan, hal yang sama juga dinyatakan diantaranya olehHAUCH, VALT, COLLIN
Putus : 16-10-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1607 K/PID.SUS/2012
Tanggal 16 Oktober 2012 — INONG MALINDA DEE al MALINDA DEE binti SISWO WIRATNO ;
657711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1607 K/PID.SUS/201259)60)61)Collin Latung, rekening No.8000171490, nama penerima ViscaLovitasari, nomor rekening penerima 3191931198, bank penerimaBank BCA, sebesar USD 25.000. dan pada kolom pesan tidak diisi.Tanggal 21 Januari 2011, Terdakwa mentransfer dengan mengisiformulir transfer No.AN 106090 dengan menuliskan nama pengirimSrie Norheryanti, rekening No.8006299672, nama penerima ViscaLovitasari, nomor rekening penerima 3191931198, bank penerimaBank BCA, sebesar Rp.120.000.000. dan pada
    PT.Exlusive Jaya Perkasa yang salah satupengurusnya adalah Terdakwa.20) Tanggal 7 Pebruari 2011, Terdakwa mentransfer dengan mengisi formulirtransfer No.AN 53436 dengan menuliskan nama pengirim Collin Latung,rekening No.8000171490, nama penerima Visca Lovitasari, nomor rekeningpenerima 3191931198, bank penerima Bank BCA, sebesar USD 15.000.dan kolom pesan ditulisPemby Bpk Collin Latung Dp Perum BSD Villa.Kemudian tanggal 8 Pebruari 2011, Terdakwa memerintahkan ViscaLovitasari untuk melakukan transfer
    sebanyak 9 (Sembilan) kali transaksi, antara lain :22) Tanggal 28 Oktober 2010, Terdakwa mentransfer dengan mengisi formulirtransfer No.35110 dengan menuliskan nama pengirim August Parengkuan,rekening No.8001398860, nama penerima Ismail Bin Janim, nomor rekeningpenerima 2761354762, bank penerima Bank BCA, sebesarRp.350.000.000, dan kolom pesan ditulisbiaya renovasi Bpk August P.23) Tanggal 1 Desember 2010, Terdakwa mentransfer dengan mengisi formulirtransfer No.106245 dengan menuliskan nama pengirim Collin
    No. 1607 K/PID.SUS/201224)25)26)27)28)29)30)penerima 2761354762, bank penerima Bank BCA, sebesar USD 10.000.dan kolom pesan ditulis*p>embayaran Bpk Collin Latung untuk pembelianobat.Tanggal 6 Desember 2010, Terdakwa mentransfer dengan mengisi formulirtransfer No.106241 dengan menuliskan nama pengirim Soebowo, rekeningNo.8004426580, nama penerima Ismail Bin Janim, nomor rekeningpenerima 2761354762, bank penerima Bank BCA, sebesar Rp.48.000.000.