PUTUSANNomor 372/Pdt.G/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Cora, Desa Padaelo,Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah

Bahwa puncak dari perselisinan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat terjadi pada bulan oktober 2013 dirumahbersama Penggugat dan Tergugat di Kariango disebabkan karenaPenggugat hanya meminta nafkah kepada Tergugat, namun Tergugatmalah marahmarah lalu mengantar Penggugat dan anak keduaPenggugatdan Tergugat pulang kerumah orang tua Penggugatdi Cora,Kabupaten Pinrang dan Tergugatbahkan memukul Penggugat dirumahorang tua Penggugat tersebut lalu pergi meninggalkan Penggugat yangdalam

Bahwa sejak kejadian tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah tinggal bersama lagi sampai sekarang;10.Bahwa sejak kejadian tersebut, Tergugat masih sering datang kerumahorang tua Penggugatdi Cora, Kabupaten Pinrang untuk mengantar anakpertama Penggugat dan Tergugat lalu pergi dan kembali lagi untukmenjemput anak pertama Penggugatdan Tergugat;11.Banhwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 3 tahun 7 bulan dan sudah tidak pernah salingmemperdulikan lagi;12.Bahwa

SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Cora DesaPadaelo, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, memberiketerangan dibawah sumpah sebagai berikut:2.

SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Cora, Desa Padaelo,Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, memberi keterangandibawah sumpah sebagai berikut:Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMENGADILI1.

PUTUSANNomor 382/Pdt.G/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan antara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer DinasPerhubungan, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, alamat Cora, Desa Padaelo, Kecamatan MattiroBulu Kabupaten Pinrang sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga

, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, alamat Cora, Desa Padaelo, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Gugatannya tanggal 12Mei 2017 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor382/Pdt.G/2017

Prqg.Nomor:, tertanggal 29 Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang;Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri selama kuranglebih 1 bulan dan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon diCora dan rumah orang tua Termohon di Cora, Kabupaten Pinrangsecara bergantian; .Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dan termohon belumdikaruniai keturunan;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon

sudahmulai diwarnai perselisihan paham sejak 1 minggu setelah pernikahanPemohon dan Termohon tepatnya bulan November 2015;Bahwa adapun penyebab perselisihan dalam rumah tangga Pemohondan Termohon disebabkan karena Termohon tidak pernah betahtinggal dirumah orang tua Pemohon bersama dengan Pemohon danTermohon selalu berselisih dengan orang tua Pemohon;Bahwa apabila Pemohon ikut dengan Termohon tinggal dirumahorang tua Termohon di Cora, Kabupaten Pinrang, Pemohon malahsering berselisinh dengan orang

tua Termohon dan bahkan orang tuaTermohon kadang berbicara kasar kepada Pemohon sehinggaPemohon tidak tahan tinggal dirumah orang tua Termohon;Bahwa puncak dari perselisinan dalam rumah tangga Pemohon danTermohon terjadi pada awal bulan Desember 2015 dimana Termohonsudah tidak mau ikut dengan Pemohon untuk tinggal dirumah orangtua Pemohon di Cora dan sebaliknya Pemohon juga tidak mau tinggaldirumah orang tua Termohon karena orang tua Termohon seringberkata kasar kepada Pemohon;Bahwa sejak kejadian

Rauf bin La Sangala wafat pada tanggal 29Oktober 1999 semasa hidup dua kali menikah, pertama denganperempuan Cora wafat tahun 1955 atas pernikahannya telah dikaruniaitiga orang anak masingmasing bernama:1. H. Saini binti H. Rauf (wafat)2. Hj. Nuraeda binti H. Rauf3. Laeri bin H. Rauf (wafat)2. Bahwa setelah H. Rauf bin La Sangala cerai mati dengan perempuanCora, lalu H. Rauf bin La Sangala menikah kedua kalinya dengan Hj.Menning binti Dg.

Rauf pertama kali menikah dengan Cora dengan dikaruniaiempat orang anak yaitu: H. Saini, Hj. Nuraeda, Laeri dan yang satunyalagi saksi tidak tahun namanya, namun Cora telah meninggal dunia padatahun 1955;e Bahwa H. Saini, Laeri dan yang satunya lagi saksi tidak tahu namanyasudah meninggal dunia, namun saksi tidak ingat tahun meninggalnyakarena sudah lama;e Bahwa anak H. Rauf dengan Cora yang saksi tidak tahu namanyameninggal lebih dulu dari pada H. Rauf, sedangkan H.

Rauf yang pertama bernama Cora, namun Cora telahmeninggal dunia;e Bahwa sepengetahuan saksi anak yang lahir dari perkawinan H. Raufdengan Cora ada tiga orang H.Saini, Hj. Nuraeda dan Laeri;e Bahwa H.Saini dan Laeri telah meninggal dunia; Bahwa H.Saini dan Laeri meninggal dunia setelah H. Rauf meninggal;e Bahwa kedua orang tua H. Rauf telah meninggal dunia;e Bahwa istri kedua H. Rauf bernama Hj. Menning;e Bahwa dari pernikahan H. Rauf dengan Hj. Menning telah dikaruniai limaorang anak yaitu: Hj.

Rauf dengan Cora telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu: H. Saini bin H. Rauf, Hj. Nuraedabinti H. Rauf, Laeri bin H. Rauf dan yang anak yang satunya tidak dikenalnamanya karena telah meninggal saat masih kecil;e Bahwa Cora telah meninggal lebih dahulu dari pada H. Rauf;e Bahwa anakanak H. Rauf yang bernama H. Saini dan Laeri telahmeninggal dunia, namun meninggalnya setelah H. Rauf, sedangkan Hj.Nuraeda masih hidup;e Bahwa dari perkawinan H. Rauf dengan Hj. Menning binti Dg.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Arsyad bin Cora
2.Darmi binti Hapid dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 139/Pdt.P/2018/PA.Mimj.get NF pa gensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Arsyad bin Cora, umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Pangasaan, Desa Pangasaan,Kecamatan Tapalang Barat, Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebutsebagai

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Arsyad bin Cora)dengan Pemohon II (Darmi binti Hapid) yang dilaksanakan di DusunPangasaan, Desa Pangasaan, Kecamatan Tapalang Barat, KabupatenMamuju, pada tanggal 08 April 2000;3. Menetapkan biaya perkara sesuai Peraturan PerundangUndangan yangberlaku.SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat Jain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 11 Penetapan No. 139/Pdt.P/201 8/PA. Mmj.

Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Cora danAbdul Menggo;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupa uangsejmlah Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon !

Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Cora dansaksi sendiri; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa uangsejmlah Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah), dibayar tunai: Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon ! sebelum menikah adalahJejaka dan Pemohon I!

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Arsyad bin Cora) denganPemohon II (Darmi binti Hapid) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April2000 di Dusun Pangasaan, Desa Pangasaan, Kecamatan Tapalang Barat,Kabupaten Mamuyju;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon I!

Cora Peta Nomor155; Barat : Ani Dg Cora Peta Nomor 155, Kammisi Dg.

Cora Peta Nomor 155; Barat: Ani Dg. Cora Peta Nomor 155, Kammisi Dg. Ngiji PetaNomor 154;Adalah milik Penggugat;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah sawah sengketakepada Penggugat tanpa syarat;Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi pada Penggugatsebanyak Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah);9. Menghukum Turut Tergugat untuk mentaati putusan ini;10.

Cora Peta Nomor 155; Barat :Ani Dg. Cora Peta Nomor 155, Kammisi Dg. Ngiji PetaNomor 154;Adalah milik Penggugat;6. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah sawah sengketakepada Penggugat tanpa syarat;7. Menghukum Turut Tergugat untuk mentaati putusan ini;8. Menolak gugatan untuk selain dan selebihnya;Hal. 10 dari 17 Hal. Putusan Nomor 218 PK/Padt/20149.

Cora Peta Nomor155;= Barat : Ani Dg. Cora Peta Nomor 155, Kammisi Dg.

Indo Cora binti Sammeng, isteri;

b. Hj. Sendri binti H. Abd. Halim, anak kandung;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 151.000,00 [seratus lima puluh satu ribu rupiah];

Indo Cora binti Sammeng dan mempunyai anak bernama Hj.Sendri;Bahwa orang tua almarhum H. Abd. Halim bin Mattotoseng telah meninggaldunia;Bahwa almarhum H. Abd. Halim bin Mattotoseng (pewaris) ketika meninggaldunia meninggalkan ahli waris yang terdiri dari:a. Hj. Indo Cora binti Sammeng;b. Hj. Sendri binti H. Abd. Halim;Bahwa pewaris selain meninggalkan ahli waris, pewaris juga meninggalkanharta peninggalan berupa tabungan dan deposito pada bank BNI CabangKolaka, berupa:a. Bilyet Deposito no.

Indo Cora bintiSammeng adalah ahli waris dari almarhum H. Abd. Halim bin Mattotoseng;Menetapkan harta yang tersebut pada Posita permohonan no. 4 adalahharta peninggalan pewaris H. Abd.

Indo Cora binti Sammeng, yang sampai sekarang masih hidup;Bahwa Pemohon dan ibu kandung Pemohon sampai saat ini masihberagama Islam;Bahwa ketika meninggal dunia almarhum H. Abd. Halim dalam keadaanberagama Islam;Bahwa pewaris memiliki harta peninggalan yang ada di Bank BNICabang Kolaka berupa tabungan dan deposito;. H.

Indo Cora adalah isteri dari almarhumH. Abd. Halim, yang ketika keduanya masih hidup beralamat di Desa Bou,Kecamatan Lambandia, Kabupaten Kolaka Timur;Menimbang, bahwa dari bukti P.4 yang diajukan di persidangan berupaKutipan Akta Kematian atas nama H. Abd.

Indo Cora binti Sammeng, isteri pewaris;2. Hj. Sendri binti H. Abd. Halim, anak kandung pewaris;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 49 huruf bUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan (pertama) terhadapUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama juncto Pasal171 huruf b dan c Kompilasi Hukum Islam.

PUTUSANNomor. 140/Pid.B/2016/PN.PinrangDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUDARMAN alias SALLENG Bin SALIM;Tempat Lahir : Pinrang;Umur/ tanggal lahir : 28 tahun/ 2 Agustus 1988;Jenis Kelamin : Lak+laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Cora, Kecamatan Mattiro Bulu, KabupatenPinrang;Agama

Perkara : PDM60/PINRA/Epp.2/05/201 6tertanggal 1 Agustus 2016 yang dibacakan dipersidangan padatanggal 1 Agustus 2016 sebagai berikut:DAKWAAN:Primair :Bahwa ia terdakwa SUDARMAN pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2016 sekitarJam 01.30 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2016, bertempatdi Kampung Cora, Desa Padaelo, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pinrang, dengan sengaja

lebar dua centimeter;b. panjang dua centimeter lebar 1 (satu) centimeter; luka gores pada lengan tangan kiri sebelah atas dengan ukuran limacentimeter lebar nol koma satu centimeter;Dengan kesimpulan luka tersebut akibat trauma benda tajam;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana menurut ketentuan Pasal 351ayat (2) KUHP;SubsidairBahwa ia terdakwa SUDARMAN pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2016 sekitarJam 01.30 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2016, bertempatdi Kampung Cora

RIDWAN Bin LAMADA, (disumpah) yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekitar pukul 01.00 witabertempat di Kampung Cora, Desa Padaelo, Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang, Terdakwa telah melakukan serangan dengan menggunakanparang kepada saksi; Bahwa pada awalnya saksi sedang duduk di kolong rumah menonton acaracaiyacaiyaketika Terdakwa datang lalu bertanya kepada saksi dengan katakatakamu temannya Pole?. Saat itu saksi menjawab tya.

LAMADA Bin BANCONG, (disumpah) yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah ayah saksi Ridwan Bin Lamada;Bahwa pada hari hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekitar pukul 01.00 witabertempat di Kampung Cora, Desa Padaelo, Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang, Terdakwa telah melakukan serangan dengan menggunakanparang kepada saksi Ridwan Bin Lamada;Bahwa saksi tidak melihat kejadian itu.

Bahwa pada tanggal 08 Februari 2002 di Dusun Salu Barani, DesaPangasaan, Kecamatan Tapalang Barat, Kabupaten Mamuju, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Isiamdi hadapan Imam Masjid yang bernama Cora;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah Timbangayah kandung Pemohon Il, dengan Saksi Nikah bernama Badaruddinsebagai saksi dan Jasman sebagai saksi Il;Halaman 7 dari 11 Penetapan No, 145/Pdt. P/2018/PA. Minj.

Pengadilan Agama Mamuju;Bahwa selanjutnya pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon danPemohon fi telah hadir menghadap dipersidangan, kemudian dibacakan suratPermohonan Pemohon dan Pemohon II dan atas pertanyaan majelis hakim,Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap pada permohonannya, setelahmengalami beberapa perbaikan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon Il dipersidangan menghadirkan dua orang saksi yang masingmasingmemberikan keterangan di bawah sumpah, sebagai berikut: Cora

Bahwa Pemohon dan Pemohon ) telah menikah pada tanggal 08Februari 2002 di Dusun Salu Barani, Desa Pangasaan, KecamatanTapalang Barat, Kabupaten Mamuju; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon Ii bernama Timbang; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon li adalah Imammasjid bernama Cora;Hal. 3 dari 11 Penetapan No.145/Pat.P/201 8/PA.Mmj.

dan Pemohon Ilsebagai suami istri.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 08Februari 2002 di Dusun Salu Barani, Desa Pangasaan, KecamatanTapalang Barat, Kabupaten Mamuju;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Timbang;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imammasjid bernama Cora;Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah BadduRahman dan Jasman;Hal. 4 dari 11 Penetapan No. 145/Padt.P/201 B/PA.

;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon Il di atas dihubungkan dengan keterangandi bawah sumpah dari saksisaksinya, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa pada tanggal 08 Februari 2002 antara Pemohon dan Pemohon iltelah melangsungkan pernikahan secara Islam di Dusun Salu Barani, DesaPangasaan, Kecamatan Tapalang Barat, Kabupaten Mamuju yangdinikahkan oleh Imam masjid bernama Cora

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan ayah Pemohon II, (Huseng bin Nippi)dengan Pemohon I (I Cora binti Landau), yang dilaksanakan pada tahun 1960 di Desa Lalliseng, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo.
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat enam puluh enam ribu rupiah

PENETAPANNomor 293/Pdt.P/2018/PA SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetepan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh; Cora binti Landau,tempat tanggal lahir Lalliseng, 31 Desember 1930,agamaIslam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Dusun Batu Cokkong, Desa Lalliseng, KecamatanKeera, Kabupaten Wajo,sebagai Pemohon I.Nurhayati binti Huseng,tempat tanggal lahir

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Cora binti Landau, denganAyah Pemohon II yang bernama Huseng bin Nippi, yang dilaksanakanpada tahun 1960, di Desa Lalliseng, Kecamatan Keera, KabupatenWajo.3.

saksi tersebut memberikan kesaksian dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon II adalah anak kandung dari Suami Pemohon ;Bahwa suami Pemohon bernama Huseng bin NippiBahwa ayah Pemohon II menikah dengan Pemohon sejak tahun1960;Bahwa sepengetahuan saya yang menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah Imam Desa Lalliseng yang bernama Ambo Tuo,sedangkan menjadi wali adalah sepupu satu kali Pemohon II yangbernama Bako karena ayah Pemohon II telah teninggal;Bahwa nama Pemohon Cora

saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon II adalah anak kandung dari Ssuami Pemohon I;Bahwa suami Pemohon bernama Huseng bin NippiBahwa ayah Pemohon II menikah dengan Pemohon sejak tahun1960;Bahwa sepengetahuan saya yang menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah Imam Desa Lalliseng yang bernama Ambo Tuo,sedangkan menjadi wali adalah sepupu satu kali Pemohon II yangbernama Bako karena ayah Pemohon II telah teninggal;Bahwa nama Pemohon Cora

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Cora binti Landau, denganAyah Pemohon II yang bernama Huseng bin Nippi, yang dilaksanakanpada tahun 1960, di Desa Lalliseng, Kecamatan Keera, KabupatenWajo.3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mangabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat, Sultan Cora alias Sulham bin Muh.

Saleh Coraterhadap Penggugat, Irmawati alias Irma binti Arsyad;

Menyatakan sah perkawinan antara Ambo Asse bin Like dengan Cora binti Enre yang dilangsungkan pada tanggal 05 Agustus 1981 di Desa Lalimbue, Kecamatan Sampara (sekarang Desa Muara Sampara, Kecamatan Kapoiala), Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.

PENETAPANNomor 0017/Pdt.P/2016/PA Una.SH Crab al giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Ambo Asse bin Like, umur 59 tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSMP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Muara Sampara,Kecamatan Kapoiala Kabupaten Konawe, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Cora binti Enre, umur 57 tahun, Agama

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ambo Asse bin Like) denganPemohon Il (Cora binti Enre) yang dilangsungkan pada Tanggal 05 Agustus1981 di Desa Lalimbue, Kecamatan Sampara (sekarang Desa MuaraSampara, Kecamatan Kapoiala), Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan paraPemohon di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bondoala;4.

Hukum;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, selanjutnya dibacakanlah permohonan paraPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Ambo Asse denganNomor Induk Kependudukan (NIK) 7402330107570006 dan fotokopi KartuTanda Penduduk (KTP) atas nama Cora

Di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Ambo Asse dan Pemohon Ilbernama Cora;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 05 Agustus1981 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Lalimbue, KecamatanSampara (sekarang Desa Muara Sampara, Kecamatan Kapoiala),Kabupaten Konawe;Bahwa pada saat Pemohon menikah dengan Pemohon Il statusPemohon adalah

Menyatakan sah perkawinan antara Ambo Asse bin Like dengan Cora bintiEnre yang dilangsungkan pada tanggal 05 Agustus 1981 di DesaLalimbue, Kecamatan Sampara (sekarang Desa Muara Sampara,Kecamatan Kapoiala), Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;4.

dengan sisa 13petak karena ada 3 petak dilebur dan disatukan kepetak lain, yang terletak diKampung Bontokassi, Dusun Bontokassi, Desa Barana, Kecamatan BangkalaBarat dengan batasbatas sbb : Utara : Minasa Dg Ngasseng Peta No. 115, Kammisi Dg Ngiji Peta No.114, Rilli Do Mangun Peta No. 113;e =Timur : Rilli Dg Mangun Peta No. 113, Kajang Dg Amin Peta No.159, Rabanai Dg Rappe Peta No. 157;e Selatan : Rabanai Dg Rappe Peta No. 157, Suardi Bin Tunru PetaNo. 156, Ani Dg Cora Peta No. 155;e Barat : Ani

Selatan : Rabanai Dg Rappe Peta No. 157, Suardi Bin Tunru Peta No.156, Ani Dg Cora Peta No. 155.e Barat : Ani Dg Cora Peta No. 155, Kammisi Dg Ngiji Peta No.154.Adalah milik Penggugat.7. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah sawah sengketakepada Penggugat tanpa syarat;8. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi pada Penggugatsebanyak Rp120.000.000,(seratus dua puluh juta rupiah);9.

sebanyak 13 petak,peninggalan Alm Maddolangan Bin Kambi dan AlmhJatima Binti Sare yang terletak di Kampung Bontokassi,Desa Barana, Kecamatan Bangkala Barat denganbatasbatas sebagai berikut:e Utara :Minasa Dg Ngasseng Peta No. 115, Kammisi Dg Ngiji Peta No.114, Rilli Dg Mangun Peta No. 113.e Timur: Rilli Dg Mangun Peta No. 113, Kajang Dg Amin Peta No. 159,Rabanai Dg Rappe Peta No. 157.e Selatan: Rabanai Dg Rappe Peta No. 157, Suardi Bin Tunru Peta No.156, Ani Dg Cora Peta No. 155.

Barat : Ani Dg Cora Peta No. 155, Kammisi Dg Ngiji Peta No. 154.Adalah milik Penggugat;1.2.Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah sawahsengketa kepada Penggugat tanpa syarat;Menghukum Turut Tergugat untuk mentaati putusan ini;No. 11 dari 16 hal. Put. No. 729 K/Pdt/20133. Menolak gugatan untuk selain dan selebihnya;4.

Cora Peta No. 155, Kammisi Dg Ngiji Peta No. 154;Adalah milik Penggugat;6.

Saksisaksi :Saksi kesatu, Azis Cora bin Cora, umur 52 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan tukang batu, bertempat kediaman di Tancung,Kelurahnan Tancung, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal kuasa para Pemohon karena menantu saksi; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris diPengadilan Agama adalah untuk mengurus pencairan tabungan hajialmarhum Hani binti Halid di Bank BRI Cabang Sengkang;Hal. 4 dari 11 PAW No.

meninggalkan keduaorang tua karena lebih dahulu meninggal, Hani binti Halid meninggalkarena sakit dan dalam keadaan beragama Islam dan tujuan paraPemohon mengajukan penetapan ahli waris adalah untuk mencairkantabungan ongkos naik haji almarhum Hani binti Halid pada Bank BRICabang Sengkang;Menimbang, bahwa P.1 berupa Asli silsilah, P.2, berupabuktistoran BPIH, P.3, berupa Asli surat permohonan pengembalian setorandan P.4, berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dan dua orang saksi yangmasingmasing bernama Azis Cora

bin Cora dan Muhammad Yusuf binHalli;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, paraPemohon mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 sampai dengan buktiP.4, bukti tertulis tersebut bersifat partai, dibuat oleh atau dihadapanpejabat umum yang berwenang untuk itu, memuat tanggal, hari dan tahunpembuatan serta ditandatangani oleh pejabat yang membuat, sehinggamemenuhi syarat formil akta otentik.

2017/PA Skgdan syarat materil sebagai akta otentik, maka bukti P.1 sampai dengan P.4tersebut mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat,dengan demikian terbukti tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua para Pemohontelah memberi keterangan di depan sidang, bukan orang yang dilarangdidengar sebagai saksi, mengucapkan sumpah, sehingga kedua saksitersebut memenuhi syarat formal sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama bernama Azis Corabin Cora

Kurang lebih Luas 0,71 Ha Atau Luas 710 M2 dengan Batas batas :Utara : Obyek Tanah sengketa II yang di kuasai Tergugat.Timur : Cora atau Sungai Mati.Selatan : Cora atau Sungai mati dan Tanah Pak Warso/satuki.Barat : Tanah dan Rumah Suwarna.Untuk selanjut Mohon di sebut Obyek Tanah Sengketa I;2. Bahwa, Pada Tanggal, 18 Juli Tahun 1990. Telah terjadi Jual Belllagi antara Pak Surakmo (Sebagai Penjual) dan Pak Nori/ Nuri Sugiono(sebagai Pembeli).

Persil 3, kelas, S Luas Kurang Lebih, 0, 131 ha, atau luas Kurang lebih, 1.310 m2. denganbatasbatas sebagai berikut :Utara : Cora atau sungai Mati dan Tanah Pekarangan PakRatTimur : Cora atau sungai Mati dan Tanah Pekarangan PakAlis.Selatan : Tanah Sengketa I. yang di kuasai oleh Terggat.Barat : Rumah dan Tanah buk Magira, buk IKA dan Pak Nurisugiono al Pak Nori.Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Obyek Tanah Sengketa II;3.

., tanggal 4November 2020, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir , Cora, 9 Februari 1996, agamaIslam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,pendidikan Si, tempat kediaman KAB.PINRANG, SULAWESI SELATAN, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Hal. 1 dari 12 Hal.

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon denganTermohon hidup bersama sebagai suami isteri selama 8 bulan lebihdengan bertempat tinggal di Dusun Cora xxxx xxxxxxx, KecamatanXXXXXXX XXXX, Kabupaten Pinrang, rumah orang tua Termohon;3.

Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di xxxxxxxx DesaMallogilogi, Kecamatan Lanrisang, XxXxxXXxXXXXxX XXXXxXxx SedangkanTermohon tinggal di Dusun Cora xxxx xxxxxxx, Kecamatan xXXxxXXXXX XXXX,XXXXXXXXK XXKKKKX;6. Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan bermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secarabaikbaik tapi tidak berhasil;7.

Putusan No.860/Pat.G/2020/PA.Prg Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama HastiVerawati binti Hasanuddin karena saksi adalah teman Pemohon...; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal serumah dan hiduprukun; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal serumah dan hiduprukujn selama 8 (delapan) bulan lebih lamanya; Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohojnh di Cora Desqa Padaelo,Kecamatan xxxxXxXxX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai satuorang

rumah tangga Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi pernah melihat/mendengar langsungPemohon dan Termohon bertengkar, sebanyak .dua kali, di rumah orangtua Termohon karena saksi berteman Pemohon sehingga saksi biasakerumah orang tua Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak bulan Januari 2020 sampai sekarang sudah berjalan kurang lebihsatu tahu lamanya; Bahwa Pemohon sekarang tinggal di rumah orang tuaPemohon di xxxxxxxx sedangkan Termohon tinggal di rumah orangtuanta di Cora

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhan bin Juhra) dengan Pemohon II (Kartini binti Artiman) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juli 1977 di Kampung Cora Kalong, Kecamatan Bangsal Sari Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Atu Lintang, Kabupaten Aceh Tengah;
4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

itsbat nikahdengan surat permohonannya bertanggal 12 April 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Takengon dengan NomorHalaman 1 dari 10Penetapan Nomor 199/Pat.P/2017/MS.Tkn199/Pdt.P/2017/MSTkn, tanggal 19 Mei 2017 yang telah diperjelas dandisempurnakan di muka sidang dengan dalildalil yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorangwanita yang bernama Kartini binti Artiman (Pemohon II) pada tanggal 06Juli 1977 di Kampung Cora

Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon yang bernama Suhanbin Juhra dengan Pemohon Il yang bernama Kartini binti Artimanyang terlaksana pada tanggal 06 Juli 1977 di Kampung Cora KalongKecamatan Bangsal Sari Kabupaten Jember Jawa Timur ;Halaman 3 dari 10Penetapan Nomor 199/Pat.P/2017/MS.Tkn3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Atu Lintang ,Kabupaten Aceh Tengah;4.

serta penjelasan dan buktibukti yang diajukan danselanjutnya mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini maka ditunjuk beritaacara sidang ini sebagai bagian yang tidak terpisahkan dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa berdasarkan pemeriksaan alat bukti saksi duaorang telah dapat diyakini bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah terjadi pada tanggal 6 Jli 1977 di Kampung Cora

Tahun 2009 danPemohon dan Pemohon berdomisili di wilayah Hukum Kabupaten AcehTengah ,serta dikuatkan dengan keterangan dua orang saksi , maka secaraKompetensi Absolut dan Kompetensi Relatif perkara ini menjadi wewenangMahkamah Syariyah Takengon;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok persoalan dalam perkara iniadalah Pemohon dan Pemohon II mengajukan Pengesahan Nikah terhadapperkawinannya yang telah dilaksanakan pada tanggal 6 Juli 1977 diHalaman 6 dari 10Penetapan Nomor 199/Pat.P/2017/MS.TknKampung Cora

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Suhan bin Juhra)dengan Pemohon II (Kartini binti Artiman ) yang telah dilaksanakan padatanggal 6 Juli 1977 di Kampung Cora Kalong Kecamatan Bangsal SariKabupaten Jember Jawa Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Atu LintangKabupaten Aceh Tengah;4.

PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MASRULLAH alias BASARU Bin MAHMUD ;Tempat lahir : Cora Pinrang ;Umur/Tanggal lahir :33 tahun/ 11 Juni 1982;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Cora, Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang ;Agama : Islam ;

,Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang ;Bahwa awalnya Anggota Satuan Unit Narkoba Resort Pinrang mendapatkaninformasi dari masyarakat yang menerangkan di Kampung Cora sering terjadipesta Narkotika jenis sabusabu, kemudian dilakukan penyelidikan ;Bahwa saksi bersama dengan SYAHRIL Bin NAHAR serta beberapa AnggotaSatuan Unit Narkoba Kepolisian Resort Pinrang, melinat seseorang dalamkeadaan mencurigakan berdiri di dekat Lapangan sepak bola sesuai denganCiriciri yang dimaksud informasi masyarakat

YUSUF alias YUSUF Bin MUH.TAUFIQ di Kampung Cora Kecamatan Mattiro Bulu Kabupaten Pinrang,sesampainya dirumah saksi A. MUH. YUSUF alias YUSUF Bin MUH. TAUFIQ,lalu saksi A. MUH. YUSUF alias YUSUF Bin MUH. TAUFIQ menyiapkan 1(satu) sendok takar terbuat dari pipet plastik, 1 (satu) buah alat isap bonglengkap dengan pireks kaca dan 1 (satu) buah korek api gas lengkap jarumsumbu ;Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan saksi A. MUH. YUSUF aliasYUSUF Bin MUH.

TAUFIQ di Kampung Cora Kecamatan Mattiro Bulu Kabupaten Pinrang,sesampainya dirumah saksi A. MUH. YUSUF alias YUSUF Bin MUH. TAUFIQ,lalu saksi A. MUH. YUSUF alias YUSUF Bin MUH. TAUFIQ menyiapkan 1 (satu)sendok takar terbuat dari pipet plastik, 1 (satu) buah alat isap bong lengkapdengan pireks kaca dan 1 (satu) buah korek api gas lengkap jarum sumbu ;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan saksi A. MUH.YUSUF alias YUSUF Bin MUH.

TAUFIQ menyuruh Terdakwa untuk pergibeli air aqua ;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa pergi beli air aqua, kemudian jam01.00 wita datang saksi FIRMAN Bin BAHARUDDIN dan saksi SYAHRIL BinNAHAR (Anggota Kepolisian) yang berdasarkan informasi masyarakat yangmenyatakan di Kampung Cora Kecamatan Mattiro Bulu Kabupaten Pinrang seringterjadi tindak pidana Narkotika, lalu saksi FIRMAN Bin BAHARUDDIN dan saksiSYAHRIL Bin NAHAR (Anggota Kepolisian) masuk kedalam rumah saksi A.

PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan :JAMAL Tempat Lahir Sikuale, Tanggal Lahir31 Desember 1966, Umur 53 tahun, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, PekerjaanPetani/Pekebun, Pendidikan SD, Status Kawin,Alamat Dusun Cora, Desa Padaelo, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut SCDAGAI.............

dengan aslinya ternyata cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut dilampirkan dalam berkas permohonan ini ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan surat bukti tersebut di atas,Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamasaksi Radi Binti Dalle dan saksi Mastiha Binti Damisa dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Saksi ke1 : RADI Binti DALLE, menerangkan pada pokoknya :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saudara kandung danmengetahui Pemohon bertempat tinggal di Dusun Cora

Malaysia menghadiri pernikahananaknya;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada yang keberatan atas permohonan ini;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon tidak pernah tersangkut pidana;Hal 3 dari 7 Penetapan No.70/Padt.P/2019/PN.PinAtas keterangan saksi ke1 ini, Pemohon menyatakan pada pokoknyaketerangan saksi tersebut benar ;Saksi ke2 : MASTIHA Binti DAMISA menerangkan pada pokoknya : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bersepupu dengan istriPemohon dan mengetahui Pemohon bertempat tinggal di Dusun Cora

adalahpenyesuaian identitas dengan data diri Pemohon yang benar adalah namaJamal, lahir di Sikuale pada tanggal 31 Desember 1966 anak sah dari Dalle danHal 4 dari 7 Penetapan No.70/Padt.P/2019/PN.Pin Sunre bersesuaian dengan identitas Pemohon yang ada pada Kartu TandaPenduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), Akta Kelahiran Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat bertanda P1 dan P2 sertadikuatkan dengan keterangan saksi Radi Binti Dalle dan saksi Mastiha BintiDamisa, bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Cora

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Azis Cora bin Cora) denganPemohon II (Sabriah binti Deru) yang dilaksanakan pada 1981 di KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo;3.

Adanya calon suami yaitu Pemohon I, Azis Cora bin Cora;2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Sabriah binti Deru;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab Ayah Kandung, bernama Deru;4.

Adanya 2 orang saksi yaitu Jamani dan Paccora;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Desayang bernama Semmang dengan Pemohon (Azis Cora bin Cora), denganmas kawin berupa 44 Real.Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan

Bahwa pada tanggai 17 Januari 2001 di Dusun Suri, Desa Pengasaan,Kecamatan Tapalang Barat, Kabupaten Mamuju, Pemohon f denganPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan Imam Masjid Dusun Suri yang bernama Cora;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah Samauluayah kandung Pemohon I!I, dengan Saksi Nikah bernama Aco Bone sebagaisaksi dan Makmur sebagai saksi II;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 110/Pdt.P/2018/PA.

dan Pemohon li adalah imammasjid bernama Cora;Hal. 3 dari 10 Penetapan No. 110/Pdt.P/201&/PA. Mmj.

17Januari 2001 di Dusun Suri, Desa Pengasaan, Kecamatan TapatangBarat, Kabupaten Mamuju;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon Il bernama Samaulu;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imammasjid bernama Cora;Hal. 4 dari 10 Penetapan No. 110/Pat.P/2018/PA. Minj.

Minj. dinikahkan oleh Imam masjid bernama Cora, dan yang menjadi wali nikahadalah Ayah Kandung Pemohon It bernama Samaulu, sedangkan yangmenjadi saksi saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Aco Bonedan Makmur, dan maharnya berupa uang sejumlah Rp 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah), dibayar tunai; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halanganmenikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupun sesusuan, danjuga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaan pernikahan