Ditemukan 319 data
21 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dadar Bin Maman)dengan Pemohon Il (Halimah Binti Arden) yang dilaksanakan padatanggal 03 Pebruari 1983 M, di di Desa Bahitom Kecamatan MurungKabupaten Murung Raya;3.
28 — 13
Putri Kembang Dadar Lorong Tanjung Pulai No.5 Rt.51 Rw.01Kel.
Bahwa pada tanggal 2 Juni 2013 sekira pukul 15.00 Wib, tanpamembawa surat ijin jalan dari satuan Terdakwa berangkat dari Mannamenuju Palembang dengan menggunakan kendaraan umum Bus SinarSekundang dan pada tanggal 3 juni 2013 sekira pukul 03.00 WibTerdakwa tiba dirumahnya dijalan Putri Kembang Dadar No.5 Rt.51Rw.01 Kel. Bukit Besar Kec. Bukit Besar Kota Palembang Prov. Sumseldan menyaksikan isterinya terbaring lemas menahan sakit diatas tempattidur.d.
Bahwa Terdakwa pergi meninggalkan satuan pada tanggal 3 Juni2013, Terdakwa pergi kerumahnya dijalan Putri Kembang Dadar Lorongtanjung Pulai Palembang untuk menemui isteri Terdakwa yang sakit(hamil diluar indung) dan sampai dirumah tanggal 4 juni 2013.3. Bahwa sebagai prajurit TNI Terdakwa mengetahui untukmeninggalkan Satuan harus ada ijin dari Komandan Satuan dengan caramengisi buku corp raport.4.
71 — 12
DADAR (DPO), mengaku beralamat di daerah Riung Kuntul KotaTasikmalaya pada tanggal 04 Pebruari 2017 sekitar jam 16.00 WIB di daerahRiung Kuntul sebanyak 1 (satu) paket kertas nasi berisikan daun ganja keringdengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);3. Sdr.
DADAR, mengaku beralamat di daerah Riung Kuntul KotaTasikmalaya pada tanggal 04 Pebruari 2017 sekitar jam 16.00 WIB di daerahRiung Kuntul sebanyak 1 (satu) paket kertas nasi berisikan daun ganja keringdengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Sdr.
DADAR, mengaku beralamat di daerah Riung Kuntul KotaTasikmalaya pada tanggal 04 Pebruari 2017 sekitar jam 16.00 WIB didaerah Riung Kuntul sebanyak 1 (satu) paket kertas nasi berisikandaun ganja kering dengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);3. Sdr.
DADAR, mengaku beralamat di daerah Riung Kuntul Kota Tasikmalayapada tanggal 04 Pebruari 2017 sekitar jam 16.00 WIB di daerah RiungKuntul sebanyak 1 (satu) paket kertas nasi berisikan daun ganja keringdengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);3. Sdr.
27 — 3
DADAR bin TUKACIL (Alm).e 1 (satu) unit mobil Toyota Avanzawarna hitam DA 7156 TN danSTNK;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui terdakwa M. SYAIFUDINILMI Als. ILMI bin AMIR HASAN.e 1 (satu) lembar SIM A. An. H. IDERAM, No. SIM : 651218180040;Dikembalikan kepada H. IDERAM Als. PIF bin H. HANAFIAH.e 1 (satu) lembar SIM C. An. M. SYAIFUDIN ILMI, No. SIM : 920118171047.Dikembalikan kepada terdakwa M. SYAIFUDIN ILMI Als.
DADAR bin TUKACIL (Alm) dibawah sumpahsesuai dengan agamanya telah menerangkan pada pokoknnya sebagai berikut :halaman 9 dari 21 halamanPerkara Nomor 13/ Pid.B /2014 /10Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi adalah penumpang mobilSuzuki Carry Pick Up KT 8437 AM yang dikemudikan saksi H. Ideram;Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Nopember 2013 sekitar jam 15.00 wita,ketika saksi sedang menemani pengemudi mobil Suzuki pick up dengan No.PolKT 8437 AM saksi H.
DADAR bin TUKACIL (Alm).e 1 (satu) unit mobil Toyota Avanzawarna hitam DA 7156 TN danSTNK;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui terdakwa M. SYAIFUDINILMI Als. ILMI bin AMIR HASAN.e 1 (satu) lembar SIM A. An. H. IDERAM, No. SIM : 651218180040;Dikembalikan kepada H. IDERAM Als. PIF bin H. HANAFTIAH.e 1 (satu) lembar SIM C. An. M. SYAIFUDIN ILMI, No. SIM : 920118171047.Dikembalikan kepada terdakwa M. SYAIFUDIN ILMI Als.
DADAR bin TUKACIL (Alm).e 1 (satu) unit mobil Toyota Avanzawarna hitam DA 7156 TN danSTNK;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui terdakwa M. SYAIFUDINILMI Als. ILMI bin AMIR HASAN.e 1 (satu) lembar SIM A. An. H. IDERAM, No. SIM : 651218180040;Dikembalikan kepada H. IDERAM Als. VIF bin H. HANAFTIAH.e 1 (satu) lembar SIM C. An. M. SYAIFUDIN ILMI, No. SIM : 920118171047.Dikembalikan kepada terdakwa M. SYAIFUDIN ILMI Als.
65 — 19
Put No. 24/PID.B/2013/PN.BUW.Bahwa, awalnya pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekitar jam 19.00 wita, saatsaksi sedang berada dirumah saksi di Kampung Watujaji, Kecamatan Bajawa, KabupatenNgada, saksi YULIANUS KEO Alias IUS memberitahukan kepada saksi denganmengatakan Mama kayu putih milik kita, orang sudah sensor dengan kopi dadar hancurditindis oleh kayu puth, kemudian saksi menjawab kalau begitu besok datang jemputmama, kita pergi periksa lokasiBahwa, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 17
MILOberkatalagi kalau begitu saya cari dulu suami sayaBahwa, sekitar jam 11.00 wita BERNADETHA GEME MILO datang menemui saksi lagi,kemudian BERNADERTA GEME MILO berkata Hale babo memang benar saya punyasuami dan NIKOLAUS PAJO sudah salah tebang kau punya pohon kayu putih, kita duaomong damai, biar suami saya tidak ada, saya telpon suami saya tidak ada, dicari jugatidak dapat, omong sajakita dua, biar balok yang suami saya tebang dengan NIKOLAUSPAJO kembali ke Mama DETHA dan semua kehancuran kopi dengan dadar
Put No. 24/PID.B/2013/PN.BUW.LOWA, selanjutnya saksi korban menceritakan berkata saksi dengan bahawa IUS tadiisteri THOMAS MUDHA (BERNADETHA GEME MILO) datang menemui mama mauminta maaf dan mau ganti rugi pohon dadar dan pohon kopi yang rusak akibat ditindisoleh pohon kayu putih yang ditebang oleh THOMAS MUDHA dan NIKOLAUS PAJO,kemudian balok kayu puth tersebut mereka mau kasih kembali lalu saksi menjawabfergantung mama saja mana baiknya, setelah itu saksi koroan menyuruh saksi untukmengantar saksi
saksi dan menemui saksi korban;Bahwa, setelah itu BERNADETHA GEME MILO mengatakan kepada saksi korbandengan bahasa Hale DETHA, kemarin kau dari rumah milik saya kah lalu saksi korbanmenjawab iya, saya kerumah kau kemarin, tapi hanya ketemu kau punya anak saja,saya bilang ke kau punya anak, kasih tau kau punya bapak, ketemu dirumah MamaRINABahwa, kemudian BERNADETHA GEME MILO berkata lagi Hale babo, kita dua omongbaikbaik saja, selanjutnya saksi korban menjawab Tidak babo, saya punya kopi danpohon dadar
GEME MILO berkatakepada saksi korban dengan bahasa Hale babo, benar kayu putih yang Om THOMASMUDHA dan NIKOLAUS PAJO tebang adalah kayu putih milik kau punya, kita omongbaik saja, balok usuk kayu putih tersebut kita kasih kembali saja sama kau, kita omongkerusakan kopi dadar saja, lalu saksi korban menjawab Habis kau punya suami mana,kemudian BERNADETHA GEME MILO berkata lagi Hale kita omong baik kita dua saja,kita omong damai kita dua saja, selanjutnya saksi korban menjawab Saya terima kaupunya
11 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dadar bin Amaq Imah) kepada Penggugat (Minah binti Mawardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.435.000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah
22 — 19
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Agus Alki bin Dadar Haedar Alm) terhadap Penggugat (Nur Hidayah binti Abdul Ghoni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima
17 — 19
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DADAR BIN AUD) terhadap Penggugat (JUJU KOMALASARI BINTI JUHANA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)
9 — 0
Mengadili
- Menyatakan Termohon yang telah panggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Gapur bin Jakaria) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marlina binti Dadar) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.170.000,00 ( satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah)
1.VITA NIRMALA S.PD binti H. ZAINAL ABIDIN GAFFAR
2.YULI SILVIANA binti H. ZAINAL ABIDIN GAFFAR
3.HENDRA SASTRAWINATA, SE bin H. ZAINAL ABIDIN GAFFAR
4.AYU PUSPASARI, SH binti H. ZAINAL ABIDIN GAFFAR
5.ALIMRON DWI PUTRA, SE bin H. ZAINAL ABIDIN GAFFAR
26 — 8
Zainal Abidin Gaffar, tempat dan tanggallahir Palembang, 19 Desember 1974, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata Il,tempat kediaman di Jalan Putri Kembang Dadar, No. 105,Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 221/Pdt.P/2020/PA.PLGRt. 052, Rw. 016, Kelurahan Bukit Lama, Kecamatan IlirBarat , Kota Palembang. sebagai Pemohon IVAlimron Dwi Putra, Se Bin H.
10 — 0
Bahwa antara Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahkontrakan di daerah Jalan Putri Kembang Dadar tidak jauh dari alamatTermohon di atas sampai dengan berpisah;3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubunganselayaknya suami istri namun belum dukarunia keturunan;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang 1 tahun, setelah itu rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak lagi berjalan rukun dan harmonis.
RINA MAYASARI, S.H.
Terdakwa:
BATIN MANGKU ALS MAD BIN M. HASAN
42 — 36
tahun 2018 yang beralamat di Dsn 002Sumedang Kampung Mataram Udik Bandar Mataram Kabupaten LampungTengah atau setidaktidaknya di tempat lain masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Gunung Sugih yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, telah melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakyaitu Anak (Korban) MALIKHA Binti YANTO yang berumur 13 (Tiga Belas) tahunlahir pada tanggal 17 Juni 2005 (Berdasarkan Surat Keterangan Lahir No.440/069/KIA/Pkm/2006 dari Puskesmas Jati Dadar
Kecamaatan Bandar MataramAn MALIKHA yang ditandatangani oleh Kepala Puskesmas Jati Dadar),melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, TerdakwaBATIN MANGKU alias MAD Bin M HASAN berawal ketika anak (korban)MALIKHA binti YANTO yang sedang bermain ayunan dibawah pohon manggadisamping rumah Terdakwa BATIN MANGKU alias MAD Bin M HASAN, TerdakwaBATIN MANGKU alias MAD Bin
setidaktidaknya di tempat lain masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Gunung Sugih yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, telah dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak yaitu Anak (Korban) MALIKHA Binti YANTOyang berumur 13 (Tiga Belas) tahun lahir pada tanggal 17 Juni 2005 (BerdasarkanSurat Keterangan Lahir No. 440/069/KIA/Pkm/2006 dari Puskesmas Jati DadarKecamaatan Bandar Mataram An MALIKHA yang ditandatangani oleh KepalaPuskesmas Jati Dadar
Halaman 8 dari 36 halamanperkaranya, telah melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat,melakukan serangkaian kebohongan,atau membujukanak yaitu Anak (Korban) MALIKHA Binti YANTO yang berumur 13 (Tiga Belas)tahun lahir pada tanggal 17 Juni 2005 (Berdasarkan Surat Keterangan Lahir No.440/069/KIA/Pkm/2006 dari Puskesmas Jati Dadar Kecamaatan Bandar MataramAn MALIKHA yang ditandatangani oleh Kepala Puskesmas Jati Dadar), untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan
72 — 17
Atas perbuatan terdakwa, saksi JimmyChaniago telah mengalami kerugian sebesar Rp.700.000.000, (tujuh ratusjut rUpiah), n nemo == Dan DakwaanKeduaHalaman 5 dari 27 halaman Putusan Nomor : 1093/Pid.B/2014/PN.PlgBahwa ia terdakwa BUNYAMIN Alias WAK ABAH Bin MAS AHMADADAM pada tanggal 12 Oktober 2010 sampai dengan 21 April 2011 atausetidak tidaknya pada suatu wakiu dalam tahun 2010 sampai dengan tahun2011, bertempat di Jalan Putri Kembang Dadar Blok C No 03 Rt 52 Rw 16Kelurahan Bukit Lama Kecamatan llir
bekerja sama bagi bangundengan orang lain, selanjutnya proses permohonan sertifikat di BPN saksibatalkan.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Jimmy Chaniago mengalamikerugian sebesar Rp.311.500.000, (tiga ratus sebelas juta lima ratus riburupiah).Atau Dakwaanwannnnn Bahwa ia terdakwa BUNYAMIN Alias WAK ABAH Bin MAS AHMADADAM pada tanggal 12 Oktober 2010 sampai dengan 21 April 2011 atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2010 sampai dengan tahun2011, bertempat di Jalan Putri Kembang Dadar
Jimmy Chaniago Bin Kurniawan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; :e Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangannya diBAP Penyidik adalah benar;e Bahwa, terdakwa dihadapkan dipersidangan karena masalahpenipuan / penggelapan / membuat surat palsu atau memalsukan suratdan yang menjadi korban adalah saksi;e Bahwa, terjadinya peristiwa tersebut adalah pada bulan Mei 2013sekitar pukul 12.00 Wib di Jalan Putri Kembang Dadar Blok C No 03 Rt52 Rw 16 Kel.
28 — 5
Penggugat dan Tergugat 3 (tiga) orang anakyang masingmasing bernama : anak (perempuan), lahir pada 18 September 2005, yang saat initinggal bersama Penggugat; anak II (pDerempuan), lahir pada 04 Januari 2009; anak III (lakilaki), lahir pada 04 Desember 2014;Yang saat ini tinggal bersama Tergugat Bahwa anak yang pertama tingga bersama Penggugat sedangkan anakkedua dan ketiga berada dalam pengasuhan Tergugat Bahwa saksi melihat kedua anak tersebut tidak pernah belajar, dan hanyamakan dengan telur dadar
menikah Penggugat dan Tergugat 3 (tiga) orang anakyang masingmasing bernama : anak (perempuan), lahir pada 18 September 2005, yang saat initinggal bersama Penggugat; anak II (pDerempuan), lahir pada 04 Januari 2009; anak III (lakilaki), lahir pada 04 Desember 2014;Yang saat ini tinggal bersama TergugatBahwa anak yang pertama tingga bersama Penggugat sedangkan anakkedua dan ketiga berada dalam pengasuhan TergugatBahwa saksi melihat kedua anak tersebut tidak pernah belajar, dan hanyamakan dengan telur dadar
8 — 5
Bahwa sejak tahun 1994 sampai dengan sekarang Tergugat tidak merubahsifatnya yang ringan tangan kepada Penggugat tanpa alasan yang jelassehingga Penggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tanggadengan Tergugat ;Bahwa pada tanggal 11 Januari tahun 2019 Tergugat kembali inginmemukul penggugat tetapi tidak terjadi dikarenakan anak Penggugat danTergugat memeluk Penggugat padahal hal tersebut dikarenakan Penggugathanya memasak Telur dadar, sambal tempe dan sambal ikan teri yang manaTergugat mengatakan
tinggalterakhir dirumah sendiri yang beralamat di ;Kabupaten Karimun;Bahwa selama perkawinan berlangsung, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 6 (enam) orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, tetapi sejak setahun yang lalu, rumah tangga merekamulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah mendengar pertengkaran antara Penggugat danTergugat;Bahwa penyebab pertengkaran yang pernah Saksi dengar hanya karenagaragara Penggugat memasak teluar dadar
17 — 3
Karim , Tempat Tanggal Lahir Banda Aceh, 01 Juli1967, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan PNS, Alamat , KampungTanah Merah, Kecamatan Dadar, Kabupaten Aceh Tenggara;Selanjutnya disebutSOD AG AN cresavcscccescscanscacncaasenannsnsianaunvencncnanseacnsananeacencaseuaceuss Pemohon I2. Ussali Bin Abd. Karim, Tempat Tanggal Lahir Banda Aceh, 02 Mei 1969,Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat KampungBlangkolak , Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah;Selanjutnya disebut3.
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FERI RAHMAT TAUFIK bin ULEH) terhadap Penggugat (WINDI ATIKA binti DADAR)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 281.000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah
23 — 5
dan Katlar Uniaan Aenea LAY Kecamatan = Tembilihan sebagai instars) yang berwenang untuk ita, dengan mengeluarkan dunt ketorangan yang monnianghan lanking kGdngganan walsiya dam alaAekuTAngan gyarat Untuk nangEungkar pork inant: Karena. wali ielak hireedi monkahkanniya jal wal weil)Menimbang, bahwa kuasa Pamoheq audah dibivkan hosempatanaabanyak 3 figai kal selma peradangan sich Majelis Hakim untuk meminuhi Hisiro 6 dae & hal hein iPat Got TiBA Tats Puhmin Sos 18 =2 nyaratayarai formll sebagai dadar
6 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Muh Ramdan bin Dadar Gandara) terhadap Penggugat (Fifit Siti Febrianti binti Cecep Somantri) denganiwadh berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada
16 — 11
Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada awal bulan Mei tahun 2018, penyebabnya adalahTergugat masih bermalas malasan dan tidak mau berubah, lalu Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dengan pergi kerumah orang tua Tergugatdikampung Jati Dadar sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugatsudah pisah rumah dan tidak saling memperdulikan lagi;8.
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakawal bulan Mei tahun 2018, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdengan pergi kerumah orang tua Tergugat dikampung Jati Dadar, selama ituantara Penggugat dan Tergugat tidak ada lagi saling berkomunikasi danTergugat tidak meninggalkan suatu apapun sebagai nafkah wajibnya;6.