Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di Dalangan, Kecamatan Tulung, KabupatenKlaten selama 1 hari dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1 ;4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalutaat dan melayani Tergugat selaku suami ;5.

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatdi Dalangan, Tulung, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ;e Bahwa setahu saksi, sejak bulan Maret 2012 (hari kedua setelah pernikahan)antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat kediaman disebabkanTergugat ijin pulang ke rumah orang tua Tergugat, namun Tergugat tidakkembali lagi ke rumah

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatdi Dalangan, Tulung, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ;e Bahwa setahu saksi, sejak bulan Maret 2012 (hari kedua setelah pernikahan)antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat kediaman disebabkanTergugat ijin pulang ke rumah orang tua Tergugat, namun Tergugat tidakkembali lagi

PUTUSANNOMOR 1143/Pdt.G/ 2016/PA.Skhasl Cpa ll alt aes:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Penggugat, Umur 24 tahun (Sukoharjo, 17/09/1992), Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan SMK, Tempat kediamandi Dukuh Keden, RT. 03 / RW. 07, Desa Dalangan,Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut sebagai

Penggugat;MelawanTergugat, Umur 29 tahun (Sukoharjo, 13/05/1987), Agama Islam, Pekerjaan ,Pendidikan SMK, Tempat kediaman semula di DukuhKeden, RT. 03 / RW. 07, Desa Dalangan, KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo. sekarang tidakdiketahui alamat tinggalnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan kesaksian saksisaksiPenggugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di DukuhKeden, RT. 03 / RW. 07, Desa Dalangan, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo selama 1 tahun 11 bulan..

Kabupaten Sukoharjo, alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi kode P.2 ;3.Asli Surat keterangan Ghoib nomor 474.4/386/X/2016 tertanggal 24Oktober 2016, yang dikeluarkan olen Desa Dalangan KecamatanTawangsari Kabupaten Sukoharjo, diberi kode P3;Bukti Saksi :1.

Saksi 1, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal diDukuh Keden Rt.03 Rw.07 Desa dalangan Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo, setelah bersumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga

PUTUSANNOMOR 86/Pdt.G/ 2017/PA.Skhaol) Call at) aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Penggugat, Umur 27 tahun/ Skh 05/09/1989, Agama Islam, Pekerjaan KaryawnPabrik, Pendidikan SMA, Tempat kediaman di DukuhKarangturi, RT. 03/ RW. 10, Desa Dalangan, KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di DukuhKarangturi, RT. 03/ RW. 10, Desa Dalangan, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo selama 1 tahun..

Saksi 1, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Banmati Rt.02 Rw.09 Desa Dalangan Kecamatan TawangsariKabupaten Sukoharjo, setelah bersumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga

Saksi 2, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Karangturi Rt.03 Rw.10 Desa Dalangan KecamatanSalinan Putusan Nomor 86/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 4 dari 10 halamanTawangsari Kabupaten Sukoharjo, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :** Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;+ Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;** Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

PENETAPANNomor :0015/Pdt.P/2011/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut ataspermohonan PENETAPAN AHLI WARIS, yang dimohon oleh :WAGIMAN alias WAGIMAN HADI ISMANTO bin SAHURI, umur 62 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, Tempatkediaman di Dusun Dalangan RT.01, DesaKliwonan, Kecamatan Masaran, KabupatenSragen, selanjutnya disebut PEMOHONPengadilan tersebut ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon

Rekening 0178495217 ;berermeteri cukup setelah dicocokkan dengan aslinya dan dibenarkan oleh Pemohon,oleh Majelis diberi tanda P.1, P.2 , P3, P.4dan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti saksisaksi dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI I: SUYITNO bin IMAN JUWARI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dalangan RT.24, Desa Kliwonan, KecamatanMasaran, Kabupaten Sragen ;bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dekat ;bahwa saksi mengetahui

Pemohon adalah suami sah almarhum Ibu Siti Aminah,saksi mengetahui selama ini Pemohon dan isteri Pemohon hidup bersama dalamrumah tangga dan bertempat tinggal di Dalangan, Kliwonan, Masaran, tidakpernah cerai sampai ister1 Pemohon meninggal dunia, dan dikaruniai anaksebanyak 4 (empat) orang ;e bahwa saksi tahu almarhum isteri Pemohon akan berangkat haji tetapi telahmeninggal duniai sebelum berangkat haji pad tanggal 18 Nopember 2010, isteriPemohon mempunyai tabungan haji di bank BNI, jumlahnya saksi

tidak tahu ;e bahwa dari 4 (empat) anak Pemohon tidak ada yang mempermasalahkan dantidak keberatan Pemohon mengambil uang tabungan haji almarhum Ibu SitiAminah tersebut karena anakanak sudah mapan ;SAKSI TI: ER KAMTO bin WIRO SUKARTO, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dalangan RT.23, Desa Kliwonan,Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen ;e bahwa saksi adalah tetangga Pemohon 5e bahwa saksi tahu Pemohon adalah suami sah almarhum Ibu Siti Aminah sudahdikaruniai 4 (empat) orang

dunia dan berkedudukan sebagai pewaris yangmeninggalkan ahli waris dan harta peninggalan yang dapat diwaris baik secara suka relamaupun dengan putusan Pengadilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kesaksian dibawah sumpah namaSUYITNO bin IMAN JUWARI dan ER KAMTO bin WIRO SUKARTO, keduanyasebagai tetangga dekat Pemohon, pada pokoknya melihat sendiri, mendengar sendiridan menyaksikan sendiri antara Pemohon dan isteri Pemohon almarhum SITIAMINAH adalah suami isteri, hidup bersama menetap di Dalangan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh : 22 222 reneeATI SUPRIYATI,tempat Kulon Progo, Umur/tanggal lahir, 37 Tahun/15 Agustus1977, jenis kelamin perempuan, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal Sukarajin Il RT.011 RW.012, Desa Cikutra,Kecamatan Cibeunying Kidul, Kota Bandung, Jawa Barat.Dalam hal ini memilih berdomisili :Di Dalangan

Bahwa pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri yang sahantara KARNADI dengan TUGIYEM yang bertempat tinggal di Dalangan RT.016RW.007, Desa Triharjo, Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo.2.

tersebut telah diajukan/dihadapkanmenurut prosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah, untukitu dapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini.Hal 5 dari 8 halaman, PENETAPAN nomor 66/Pat.P/2014/PN.WatMenimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P6 yang dikuatkandengan keterangan saksi KARNADI dan JOKO MUH SAMSURI telah terbuktifaktafakta hukum sebagai berikut : 9902222 noo sen nn nnn nnn nee Bahwa benar Pemohon adalah penduduk yang tercatat bertempattinggal/domisili di Dalangan

SALINANPUTUSANNomor 0063/Pdt.G/2019/PA.KIt2 ATS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:SUCI KURNIA SARI, S.Akun. binti WIDODO, lahir di Klaten, tanggal 09Maret 1992 (umur 27 tahun), agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan terakhir S1, bertempat tinggaldi Pucangan, RT.004 RW.002, Desa Dalangan, KecamatanTulung

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3310190408050046, atas nama KepalaKeluarga Sri Maryani (ibu Penggugat), bermeterai cukup, cocok denganaslinya, kemudian diberi tanda (bukti P3);Bahwa, selain bukti surat tersebut juga telah didengar keterangansaksisaksi di bawah sumpah, dari pihak keluarga atau orangorang yangdekat dengan kedua pihak berperkara, yang pada pokoknya sebagai berikut:1; Saksi Pertama:Saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, alamat Pucangan, RT.004 RW.002, Desa Dalangan

tidak mengetahui sebabnya, namun Tergugat sudahpergi sejak seminggu setelah menikah, hingga sekarang kurang lebih9 bulan tidak pernah kembali dan tidak diketahui lagi alamatnyadengan jelas;Bahwa, sejak saat itu hingga kini Penggugat dan Tergugat tidakpernah rukun kembali;Bahwa, saksi dan keluarga lainnya telah berusaha untuk merukunkanmereka, namun tidak berhasil;2; Saksi Kedua:Mahmud Rosyad Yosanto bin Abdul Rosyid, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, alamat Pucangan, RT.004 RW.002, Desa Dalangan

PENETAPANNomor 302/Pdt.P/2021/PN SmnDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telan memberikan penetapan dalamPermohonan:Yoana Francisca Namei Pantiasih, Tempat/tanggal lahir: Yogyakarta, 6 Mel1968, Agama Katholik, Jenis Kelamin Perempuan, KewarganegaraanIndonesia, Status Menikah, Pendidikan D3, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat: Pogung Dalangan RT.012/RW.050, Desa Sinduadi, KecamatanMiati, Kabupaten

Bahwa pada tanggal 27 April 1998 Pemohon melangsungkan pernikahandengan seorang lakilaki yang bernama:MARSELINUS SAMPO, tempat, tanggal lahir Lempe Flores, 28 Februari1972, Agama Katholik, Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan S1,Golongan Darah O, Tempat Kediaman Pogung Dalangan RT. 012/RW. 050,Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman;yang dilangsungkan dihadapan pemuka agama Katholik yang kemudian atasperkawinan tersebut telah dicatatkan di Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten

Bahwa bahwa atas pernikahan tersebut telah dikaruniai anak yang bernama;PETRUS FREDERICUS OCTODIORA, lakilaki, lahir di Sleman pada tanggal11 Oktober 2002/Umur 18 tahun, Agama Katholik, Pendidikan SMK, GolonganHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 339/Padt.P/2021/PN SmnDarah A, Tempat Kediaman Pogung Dalangan RT. 012/RW. 050, DesaSinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman;Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak Pemohon tersebutdengan calon isteri anak Pemohon yang bernama :IBTISAMAH REZA

ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, PendidikanSMP, alamat Dukuh DUKUH RT.03 RW.07, DesaDalangan, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjosebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, Pendidikan SMP,alamat Dukuh DUKUH RT.03 RW.07, Desa Dalangan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah Kakek Tergugat diDukuh DUKUH, RT. 03/ RW. 07, Desa Dalangan, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo selama 12 tahun 7 bulan.4.

Asli Surat keterangan Ghoib Nomor : 474.2/04/V/2016 tanggal 18 Mei 2016yang dikeluarkan oleh Desa Dalangan Kecamatan Tawangsari KabupatenSukoharjo, diberi kode P.3 ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.

SAKSI 2 , umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal diDUKUH Rt.03 Rw.07 Desa Dalangan, Kecamatan Tawangsari, KabupatenSukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada akhir 2001 saat ini mempunyai satu anak; Bahwa Setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah kakek Tergugat; Bahwa Semula

PENETAPANNomor: 0191/Pdt.G/2011/PA.MglBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D.II Keperawatan, pekeijaanHonor RSJ, bertempat tinggal di Kampung Dalangan RT.05 RW. 08Kelurahan Kramat Utara Kecamatan Magelang Utara Kota Magelang, selanjutnya

Bahwa sesudah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orangtua Termohon di Malangan Kelurahan Tidar Utara, selama 2 bulan (mulai bulanOktober 2008 sampai Desember 2008), kemudian pindah kerumah nenek Pemohondi Kampung Dalangan,Kelurahan Kramat Utara, selama 2 tahun 8 bulan(mulai bulan Januari 2009 sampai tanggal 14 September 2011) kemudian tanggal 15Halaman 1 dari 5 halamanPenetapan Nomor:0191/Pdt.G/2011/PA.MgSeptember 2011 pukul 01.30 Termohon saya pasrahkan ke orang tua Termohon;

Dalangan Kalimati Rt.o5 Rw.34, Ds.Tirtomartani, Kec. Kalasan, Kab.

Dalangan Kalimati Rt.o5Rw.34, Ds. Tirtomartani, Kec. Kalasan, Kab.

Dalangan KalimatiRt.05/34, Ds.

Dalangan KalimatiRt.o5 Rw.34, Ds. Tirtomartani, Kec. Kalasan, Kab.

Dalangan Kec. Tawangsari Kab. Sukoharjo atau setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, tidak berhakmenuntut pencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi, atau sengaja turut campur dalam perusahaanmain judi.

Dalangan Kec. Tawangsari Kab.Sukoharjo ada perjudian jenis samgong, berdasarkan informasi tersebut kemudiansaksi Eddy Kuwat Sugiarto dan saksi Anmad Purwanto pergi ke rumah terdakwauntuk melakukan penyelidikan.Halaman 4 dari 23 PUT.

Dalangan Kec. Tawangsari Kab. Sukoharjo atau setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanHalaman 5 dari 23 PUT. No. 67 / Pid.B / 2015 /PN Skh.untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.

Dalangan Kec.

Dalangan Kec. Tawangsari Kab.Sukoharjo;Bahwa benar saat saksi Eddy Kuwat Sugiarto dan saksiAhmad Purwanto melakukan penangkapan, kemudianmenyita barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp.90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buahtikar disita dari terdakwa, sedangkan 2 (dua) set kartusamgong dan uang tunai sejumlah Rp. 184.000,(seratus delapan puluh empat ribu rupiah) disita dariIndriyanto Als.

SALINANPUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2016/PA.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Fajar Indah Ningsih binti Sulur Siswo Martono, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Koperasi, tempat kediaman diKwarangan RT.14 RW. 05 Desa Dalangan KecamatanTulung Kabupaten Klaten, sebagai "Penggugat";melawanMaesuri bin Amat Nuri, umur

38 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanKoperasi, bertempat kediaman di Kwarangan RT.14 RW. 05Desa Dalangan Kecamatan Tulung Kabupaten Klaten,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Agustus 2016 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah kontrakan di Karanganom selama kurang lebih 1 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat diDesa Dalangan selama kurang lebih 4 tahun, dan terakhir bertempatkediaman di rumah milik sendiri di alamat Penggugat tersebut di atasselama kurang lebih 5 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistridan dikaruniai 1 orang anak bernama Alda Maesa Putri, lahir tanggal 24042006, sampai sekarang tinggal

dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan dua orang saksi tersebutterbukti fakta kejadian sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 23 Nopember 2005 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tulung Kabupaten Klaten;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.KItBahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah bersama Penggugat dan Tergugat di Dalangan

Bahwa sesudah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah kost di Bali kurang lebih 8 bulan lalu Termohon pulangkerumah orang tuanya di Dusun Bekelan sedangkan Pemohon tetap tinggaldi Bali kemudian April 2020 Pemohon pulang ke rumahnya di DusunDalangan dan sejak itu Pemohon tinggal berpindahpindah kadang dirumahnya di Dusun Dalangan kadang di rumah orang tua Termohon, namunsejak akhir bulan Juni 2021 antara Pemohon dan Termohon tinggal berpisahkarena Pemohon pulang dan tinggal di rumahnya

di Dusun Dalangan hinggasaat ini sudah selama 6 bulan;3.

Saksi:1.diberi meterai cukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);XXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Dusun Dalangan Rt. 15 Rw. 7 Desa Candimulyo, KecamatanCandimulyo, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiister;Bahwa, saksi mengetahui

MXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Dusun Dalangan Rt. 15 Rw. 7 Desa Candimulyo, KecamatanCandimulyo, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai saudara sepupu Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah kediaman bersama

PUTUSANNomor :0310/Pat.G/2011/PA.SKHBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan ceraigugat sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, karyawan swasta, bertempat tinggal diTergugat,Dusun Gendungan RT.002, RW.007, Desa Dalangan, KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo, dalam hal ini dikuasakan

kepada ;BROTO SUWARNO Bin DOYO SUPRAPTO, umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun Gendungan RT.002RW.007, Desa Dalangan, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo,sebagai PENGGUGAT;Lawanumur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempat tinggal diMangkuyudan RT.002 RW.003, Kelurahan Negabeyan, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo, akan tetapi sekarang tidak diketahuialamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama kontrak di Joglo, NGadipiro, Surakarta, selama 7 bulan kemudianpindah kerumah orang tua Penggugat di Desa Dalangan, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo, selama 4 bulan ; Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama : NATASYA AMELIA PUTRI (P) umur 2 tahun 7 tahun ; 3.

PUTUSANNomor 1568/Pdt.G/2020/PA.SmnBesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Security, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Dalangan, RT.01/RW.35, Desa Caturharjo,Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON

SAKSI1, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dalangan RT 001 RW 035, Desa Caturharjo, Kecamatan Sleman,Kabupaten Sleman; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon adalah saudara sepupu; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri menikahpada tanggal 24 Maret 2020; Bahwa Setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah saudara Termohon sebagaimana layaknya suamiistri dan belum dikaruniai anak; Bahwa Awalnya keadaan rumah tangga

SAKSI Il, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dalangan RT 001 RW 035, Desa Caturharjo, KecamatanSleman, Kabupaten Sleman; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena PemohonHal. 4 dari 11 Hal. Put.

PENETAPANNomor 156/Pdt.P/2018/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan telah memberikan Penetapandibawah ini dalam perkara permohonan dari :Nama : YUSUF ISKANUDINTempat / Tanggal Lahir : Wonogiri, 01 November 1991Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Dalangan RT.001 / RW.004 Kel/Des.Sumberagung, Kec.

Saksi YOSO WINARNO SAINOBahwa saksi adalah Ayah kandungPemohon;Bahwa benar Pemohon penduduk Dalangan, DesaSumberagung, Kecamatan Batuwarno, Kabupaten Wonogiri; Bahwa Pemohon menikah dengan Eka Yuli Cahyani padatahun 2016; Bahwa Pemohon dikaruniai seorang anak lakilaki; Bahwa Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon yangpertama tersebut dari semula bernama FATIHAN ATHARIZZYUSUF menjadi FATHIAN ATHARIZZ YUSUF; Bahwa perubahan nama tersebut agar nama anak Pemohontersebut tidak rewel karena selama ini

Saksi PAIJAN Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa benar Pemohon penduduk Dalangan, DesaSumberagung, Kecamatan Batuwarno, Kabupaten Wonogiri;halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 156/Padt.P/2018/PN WngBahwa Pemohon menikah dengan Eka Yuli Cahyani padatahun 2016; Bahwa Pemohon dikaruniai seorang anak lakilaki; Bahwa Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon yangpertama tersebut dari semula bernama FATIHAN ATHARIZZYUSUF menjadi FATHIAN ATHARIZZ YUSUF; Bahwa perubahan nama tersebut agar nama anak

PDM21/WONOS/04/.2013 sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU:Bahwa terdakwa SETYO WARAS bin DARYOTO bersamasamaSUPARJO BIN COKRO MIHARJO (dalam berkas tersendiri) pada hari Sabtutanggal 23 Pebruari 2013 sekitar jam 21.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Pebruari 2013 di jalan raya Dusun Dalangan DesaPurwojati Kec. Kertek Kab.

Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAU :KEDUA :Bahwa terdakwa SETYO WARAS bin DARYOTO bersamasamaSUPARJO BIN COKRO MIHARJO (dalam berkas tersendiri) pada hari Sabtutanggal 23 Pebruari 2013 sekitar jam 21.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Pebruari 2013 di jalan raya Dusun Dalangan DesaPurwojati Kec. Kertek Kab.

Saksi SLAMET MUGINI bin PURWADI SUPRAPTOe Bahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 23 Pebruari 2013, sekira pukul21.00 Wib. sewaktu saksi bersama dengan tim anggota reskrim dariPolres Wonosobo sedang mengadakan patroli dan sesampainyadijalan raya turut Dusun Dalangan, Desa Purwojati, KecamatanKertek, Kabupaten Wonosobo melihat sebuah mobil Avanza yangsedang berhenti ditepi dijalan tersebut dengan mencurigakan ;e Bahwa kemudian saksi mendekati mobil tersebut ternyata setelahdiadakan pengeledahan ternyata

Saksi MUKTI ARIF EFENDI bin WASTOe Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Pebruari 2013, sekira pukul 21.00Wib. sewaktu saksi dan saksi1 MUGINI bersama dengan timanggota reskrim dari Polres Wonosobo sedang mengadakan patrolidan sesampainya dijalan raya turut Dusun Dalangan, Desa Purwojati,Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo melihat sebuah mobilAvanza yang sedang berhenti ditepi dijalan dengan mencurigakan ;Bahwa kemudian saksi mendekati mobil tersebut, setelah diadakanpengeledahan ternyata didalamnya

awal mulanya kejadian tersebut pada hari Kamis, tanggal21 Pebruari 2013, sewaktu berada dirumah telah diteloon keponakannyayang bernama GATOT yang mengatakan apakah ada orang yang maubeli uang palsu ;Bahwa Terdakwa jawab ada dan dihubungkan kepada saksi SetyoWaras Bin Daryoto karena pernah berceraita jika ia bisa mencarikanuang palsu tersebut dan dilanjutkan pertemuan dengan saksi SetyoWaras Bin Daryoto tersebut pada hari Sabtu tanggal 23 Pebruari 2013,pukul 21.00 Wib. dijalan raya turut Dusun Dalangan

PUTUSANNomor 0945/Pdt.G/2017/PA.Skh.ex sll yor JI all ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah memutusperkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 26 tahun (Sukoharjo 19/01/1991), Agama Islam, PekerjaanKaryawan Pabrik, Pendidikan SMK, Tempat kediaman di DukuhGendungan, RT. 01/ RW. 07, Desa Dalangan, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo.Selanjutnya

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orang tua Pemohon di Dukuh Gendungan,RT. 01/ RW. 07, Desa Dalangan, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjoselama 1 tahun, kKemudian pada tahun 2012 pindah dan bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah saudara Termohon di Dukuh Bikeru, RT.

Saksi :1.SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDukuh Gendungan, RT. 01/ RW. 07, Desa Dalangan, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo , di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai Adik Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2011 bada dukhul telah dikaruniaiketurunan 1 orang anak ;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon

berpisah Pemohon danTermohon telah berpisah hingga kini sudah 11 bulan Pemohon yang pergi npulang kerumah orang tua dan sudah tidak hubungan lahir dan bathin ;e Bahwa, Pemohon sudah berusaha datang ke rumah orang tuaTermohon bermaksud mengajak Termohon untuk rukun kembali,namun tidakberhasil;e Bahwa saksi keluarga Pemohon sudah tidak sanggup untukmerukunkan Pemohon dan Termohon lagi ;SAKSI 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary Swasta, tempattinggal di Dukuh Kranggan, RT. 01 / RW. 07, Desa Dalangan

PUTUSANNomor 184/Pdt.G/2019/PA.Skheazy) o> J all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara pihak yang berperkara;PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dukuh Jambu, RT.01RW.01, Desa Dalangan, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di dahulu Tempat tinggal diDukuh Jambu, RT.0O1 RW.01, Desa Dalangan, KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo, sekarang tidakdiketahui alamat tinggalnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia;, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telan memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Penggugat:DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa gugatan

Asli Surat Keterangan Ghoib Nomor 474.2/07/1/2019 tanggal 25Januari 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dalangan,Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup(Bukti P.3);B. Bukti Saksisaksi :1.

SAKSI 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Gendungan RT.01RW.06, Desa Dalangan, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo.dibawah sumpahnya ia memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tahun 1986, dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir kali

BanmatiRT 002 RW O09 Dalangan, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo, sekarang tinggal di DukuhDemoro RT 01 RW 01 Parangjoro, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo., dalam hal ini memberikan Kuasakepada Zaenal Aripin, S.Sy dan Richo, S.H., advokat,beralamat di JI.

Diponegoro No.22, Sanggrahan RT.O1RW.05, Joho, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal25 November 2019, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukoharjo, Nomor 419/Adv/X1/2019tanggal 28 November 2019, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Dukuh.Banmati RT 002 RW 009 Dalangan, KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo., selanjutnya disebutsebagai

Banmati RT 002RW 009 Dalangan, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo;3. Bahwa antara Penggugat dengat Tergugat telah hidup bersama dantelah melakukan hubungan layaknya suami istri (Ba'da Dukhul) dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :a. ANAK 1, Lahir di Sukoharjo, 13 Agustus 1999b. ANAK 2, Lahir di Sukoharjo, 25 Nopember 2007Cc. ANAK 3, Lahir di Sukoharjo, 26 Februari 20144. Bahwa alasan Penggugat mengajukan cerai ini adalah sebagaimanatersebut di bawah ini :a.

SAKSI 2, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian,tempat tinggal di Dukuh Banmati, RT. 02 RW. 09, Desa Dalangan,Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpahnya iamemberikan keterangan sebagai berikut :. bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai Tetangga Penggugat;. bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun1998, telah dikaruniai 3 orang anak;" bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat;" bahwa