Ditemukan 5546 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3823/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • telah ditetapkan,Penggugat secara pribadi telah datang menghadap di persidangan sedangkanTergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya sedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut dengan dua kalipanggilan yaitu tanggal 03 Desember 2018 dan tanggal 18 Januari 2019 sertaketidakhadirannya tidak berdasarkan alasan yang sah menurut hukum karenaitu persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
    tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi danmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya sertamohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengambil danmemperhatikan segala sesuatu sebagaimana yang tertera dalam berita acarasidang yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
Register : 26-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0299/Pdt.G/2017/PA.Kdg
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat dengan Tergugat
152
  • Penggugat denganTergugat terjadi pisah tempat tinggal, hingga sekarang sudah berjalankurang lebih 14 (empat belas) tahun lamanya;Bahwa yang menjadi penyebabnya adalah karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat bertengkar denganTergugat;Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagiterjalin hubungan yang baik secara lahir dan batin layaknya suamiisteri;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang lagi untuk damaidengan
    denganTergugat terjadi pisah tempat tinggal, hingga sekarang sudah berjalankurang lebih 14 (empat belas) tahun lamanya; Bahwa yang menjadi penyebabnya adalah karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat bertengkar denganTergugat; Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagiterjalin hubungan yang baik secara lahir dan batin layaknya suamiisteri; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang lagi untuk damaidengan
    denganTergugat terjadi pisah tempat tinggal, hingga sekarang sudah berjalankurang lebih 14 (empat belas) tahun lamanya;e Bahwa yang menjadi penyebabnya adalah karena Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas;e Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat bertengkar denganTergugat;e Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagiterjalin hubungan yang baik secara lahir dan batin layaknya suamiister;e Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang lagi untuk damaidengan
Register : 02-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0014/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • telah ditetapkan,Penggugat secara pribadi telah datang menghadap di persidangan sedangkanTergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya sedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut dengan dua kalipanggilan yaitu tanggal 07 Januari 2019 dan tanggal 17 Januari 2019 sertaketidakhadirannya tidak berdasarkan alasan yang sah menurut hukum karenaitu persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
    tidak akan mengajukan sesuatu) apapun lagi danmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya sertamohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengambil danmemperhatikan segala sesuatu sebagaimana yang tertera dalam berita acarasidang yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
Register : 18-10-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3613/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • ditetapkan,Penggugat secara pribadi telah datang menghadap di persidangan sedangkanTergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya sedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut dengan dua kalipanggilan yaitu tanggal 08 Nopember 2019 dan tanggal 10 Desember 2019serta ketidakhadirannya tidak berdasarkan alasan yang sah menurut hukumkarena itu persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
    tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi danmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya sertamohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengambil danmemperhatikan segala sesuatu sebagaimana yang tertera dalam berita acarasidang yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
Register : 03-12-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4134/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • telah ditetapkan,Pemohon secara pribadi telah datang menghadap di persidangan sedangkanTermohon tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya sedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut dengan 2 (dua)kali panggilan tanggal 07 Desember 2018 dan tanggal 26 Desember 2018 danketidakhadirannya tidak berdasarkan alasan yang sah menurut hukum karenaitu persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
    ,tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi dan menyampaikankesimpulan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya serta mohonputusan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengambil danmemperhatikan segala sesuatu sebagaimana yang tertera dalam berita acarasidang yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
Register : 09-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1297/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • telah ditetapkan,Penggugat secara pribadi telah datang menghadap di persidangan sedangkanTergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya sedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut dengan dua kalipanggilan yaitu tanggal 12 April 2018 dan tanggal 27 April 2018 sertaketidakhadirannya tidak berdasarkan alasan yang sah menurut hukum karenaitu persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
    tidak akan mengajukan sesuatu) apapun lagi danmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya sertamohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengambil danmemperhatikan segala sesuatu sebagaimana yang tertera dalam berita acarasidang yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
Register : 12-12-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4053/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • telah ditetapkan,Penggugat secara pribadi telah datang menghadap di persidangan sedangkanTergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya sedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut dengan dua kalipanggilan yaitu tanggal 15 Desember 2017 dan tanggal 19 Januari 2018 sertaketidakhadirannya tidak berdasarkan alasan yang sah menurut hukum karenaitu persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
    tidak akan mengajukan sesuatu) apapun lagi danmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya sertamohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengambil danmemperhatikan segala sesuatu sebagaimana yang tertera dalam berita acarasidang yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
Register : 29-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0493/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • ditetapkan,Penggugat secara pribadi telah datang menghadap di persidangan sedangkanTergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya sedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut dengan dua kalipanggilan yaitu tanggal 01 Februari 2018 dan tanggal 15 Februari 2018 sertaketidakhadirannya tidak berdasarkan alasan yang sah menurut hukum karenaitu persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
    tidak akan mengajukan sesuatu) apapun lagi danmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya sertamohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengambil danmemperhatikan segala sesuatu sebagaimana yang tertera dalam berita acarasidang yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
Register : 23-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4039/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • ditetapkan,Penggugat secara pribadi telah datang menghadap di persidangan sedangkanTergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya sedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut dengan dua kalipanggilan yaitu tanggal 29 Nopember 2018 dan tanggal 13 Desember 2018serta ketidakhadirannya tidak berdasarkan alasan yang sah menurut hukumkarena itu persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
    tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi danmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya sertamohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengambil danmemperhatikan segala sesuatu sebagaimana yang tertera dalam berita acarasidang yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
Register : 26-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4066/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • ditetapkan,Penggugat secara pribadi telah datang menghadap di persidangan sedangkanTergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya sedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut dengan dua kalipanggilan yaitu tanggal 29 Nopember 2018 dan tanggal 13 Desember 2018serta ketidakhadirannya tidak berdasarkan alasan yang sah menurut hukumkarena itu persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
    tidak akan mengajukan sesuatu) apapun lagi danmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya sertamohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengambil danmemperhatikan segala sesuatu sebagaimana yang tertera dalam berita acarasidang yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
Register : 17-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4347/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • telah ditetapkan,Penggugat secara pribadi telah datang menghadap di persidangan sedangkanTergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya sedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut dengan dua kalipanggilan yaitu tanggal 26 Desember 2018 dan tanggal 14 Januari 2019 sertaketidakhadirannya tidak berdasarkan alasan yang sah menurut hukum karenaitu persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
    tidak akan mengajukan sesuatu) apapun lagi danmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya sertamohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengambil danmemperhatikan segala sesuatu sebagaimana yang tertera dalam berita acarasidang yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
Register : 09-01-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • telah ditetapkan,Penggugat secara pribadi telah datang menghadap di persidangan sedangkanTergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya sedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut dengan dua kalipanggilan yaitu tanggal 12 Januari 2018 dan tanggal 12 Februari 2018 sertaketidakhadirannya tidak berdasarkan alasan yang sah menurut hukum karenaitu persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
    tidak akan mengajukan sesuatu) apapun lagi danmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya sertamohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengambil danmemperhatikan segala sesuatu sebagaimana yang tertera dalam berita acarasidang yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
Register : 21-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4412/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • telah ditetapkan,Penggugat secara pribadi telah datang menghadap di persidangan sedangkanTergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya sedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut dengan dua kalipanggilan yaitu tanggal 27 Desember 2018 dan tanggal 10 Januari 2019 sertaketidakhadirannya tidak berdasarkan alasan yang sah menurut hukum karenaitu persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
    tidak akan mengajukan sesuatu) apapun lagi danmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya sertamohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengambil danmemperhatikan segala sesuatu sebagaimana yang tertera dalam berita acarasidang yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
Register : 07-08-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2651/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • ditetapkan,Penggugat secara pribadi telah datang menghadap di persidangan sedangkanTergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya sedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut dengan dua kalipanggilan yaitu tanggal 10 Agustus 2018 dan tanggal 10 September 2018 sertaketidakhadirannya tidak berdasarkan alasan yang sah menurut hukum karenaitu persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
    tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi danmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya sertamohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengambil danmemperhatikan segala sesuatu sebagaimana yang tertera dalam berita acarasidang yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
Register : 11-08-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2488/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • yang telah ditetapkan,Pemohon secara pribadi telah datang menghadap di persidangan sedangkanTermohon tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya sedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut dengan 2 (dua)kali panggilan tanggal 18 Agustus 2017 dan tanggal 25 Agustus 2017 danketidakhadirannya tidak berdasarkan alasan yang sah menurut hukum karenaitu persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
    akan mengajukan sesuatu) apapun lagi danmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada permohonannyaserta mohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengambil danmemperhatikan segala sesuatu sebagaimana yang tertera dalam berita acarasidang yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
Register : 18-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0335/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • telah ditetapkan,Penggugat secara pribadi telah datang menghadap di persidangan sedangkanTergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya sedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut dengan dua kalipanggilan yaitu tanggal 25 Januari 2019 dan tanggal 06 Februari 2019 sertaketidakhadirannya tidak berdasarkan alasan yang sah menurut hukum karenaitu persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
    tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi danmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya sertamohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengambil danmemperhatikan segala sesuatu sebagaimana yang tertera dalam berita acarasidang yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
Register : 06-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4215/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • telah ditetapkan,Penggugat secara pribadi telah datang menghadap di persidangan sedangkanTergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya sedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut dengan dua kalipanggilan yaitu tanggal 13 Desember 2018 dan tanggal 03 Januari 2019 sertaketidakhadirannya tidak berdasarkan alasan yang sah menurut hukum karenaitu persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
    tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi danmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya sertamohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengambil danmemperhatikan segala sesuatu sebagaimana yang tertera dalam berita acarasidang yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
Register : 08-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0931/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • telah ditetapkan,Penggugat secara pribadi telah datang menghadap di persidangan sedangkanTergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya sedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut dengan dua kalipanggilan yaitu tanggal 13 Maret 2018 dan tanggal O02 April 2018 sertaketidakhadirannya tidak berdasarkan alasan yang sah menurut hukum karenaitu persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
    tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi danmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya sertamohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengambil danmemperhatikan segala sesuatu sebagaimana yang tertera dalam berita acarasidang yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
Register : 07-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4252/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • ditetapkan,Penggugat secara pribadi telah datang menghadap di persidangan sedangkanTergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya sedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut dengan dua kalipanggilan yaitu tanggal 13 Desember 2018 dan tanggal 06 Februari 2019 sertaketidakhadirannya tidak berdasarkan alasan yang sah menurut hukum karenaitu persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
    dan tidak akan mengajukan sesuatu) apapun lagi danmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya sertamohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengambil danmemperhatikan segala sesuatu sebagaimana yang tertera dalam berita acarasidang yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
Register : 26-08-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA SELONG Nomor 408/Pdt.P/2015/PA.Sel.
Tanggal 31 Agustus 2015 — PEMOHON
1611
  • ;Menimbang, bahwa dalam penetapannya Nomor : 0408/Pdt.P/2015/PA.Sel. tanggal 26 Agustus 2015 Ketua Majelis Hakimtelah memerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Selong untukmemanggil para pihak berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan, Pemohon, Calon Suami Pemohon daan Wali Pemohontelah hadir menghadap' dipersidangan, kemudian Pemohonmenyatakan mencabut permohonannya dengan alasan telah damaidengan wali Pemohon, dan wali Pemohon menyatakan bersediamenikahkan