Ditemukan 4262 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 16/Pdt.G/2013/PA.Gtlo
Tanggal 3 April 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
147
  • Tergugat telah ada hubungan dengan perempuan lain, hal tersebutPenggugat dapati dari handphonnya Tergugat;b. Bahwa Tergugat sering mengkonsumsi minuman beralkohol;5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut pada bulan Novembertahun 2012, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat tinggal bersama anakPenggugat dan Tergugat yang berada di Manado selama 14 hari, kemudianpulang ke rumah kediaman bersama di Gorontalo dengan alamat sebagaimanatersebut diatas selama dua bulan hingga sekarang.
    ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka prosedur mediasi sebagaimana ketentuan Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan tidak dapat diterapkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dalam pokok gugatannya memohon agarperkawinannya dengan Tergugat diceraikan dengan alasan, bahwa Tergugat sudahpunya hubungan dengan perempuan lain, hal tersebut Penggugat dapati darihandponenya Tergugat, disamping itu
    Tergugat terbukti mempunyai hubungan hukumsebagai suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat tersebut telah memberikanketerangan yang saling bersesuaian terhadap apa yang telah saksisaksi lihat dandengar sendiri tentang kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa kesesuaian keterangan saksisaksi tersebut adalahmenyangkut telah terjadi perselisihan dan pertengkaran, akibat perbuatanTergugat yang sudah punya hubungan dengan perempuan lain, hal tersebutPenggugat dapati
    yang mengakibatkan antara Penggugat danTergugat tidak ada lagi harapan untuk hidup rukun sebagaimana layaknya suamiister;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka dalildalil gugatan Penggugat sepanjang yang telah diketahui danditerangkan oleh saksisaksi menyangkut kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat yang telah diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang disebabkan Tergugat sudah punya hubungan dengan perempuanlain, hal tersebut Penggugat dapati
Putus : 26-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 745/Pid.Sus/2017/PN.Plg.
Tanggal 26 Juli 2017 — Herman Saputra Als Eman Bin M Ali;
696
  • Semua barang bukti tersebut di dapati dari tanganterdakwa;Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai hak dan izin dari pemerintah atau instansiyang terkait untuk melakukan perbuatannya tersebut;Atas keterangan saksi ke1 tersebut dibenarkan oleh Terdakwa;2.
    Semua barang bukti tersebut di dapati dari tanganterdakwa;Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai hak dan izin dari pemerintah atauinstansi yang terkait untuk melakukan perbuatannya tersebut;Atas keterangan saksi ke2 tersebut dibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa mengerti dan membenarkan dakwaan yang telahdibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum;Bahwa benar kejadian tersebut terjadi Pada hari Rabu
    Semua barang bukti tersebut di dapati dari tanganterdakwa; Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai hak dan izin dari pemerintah atauinstansi yang terkait untuk melakukan perbuatannya tersebut; Bahwa benar terdakwa membenarkan keterangan saksisaksi; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 1(satu) bungkusan plastik warna hitam di lakban kuning berisi 2 (dua) bungkus besarplastik klip transparan yang
    Semua barang bukti tersebut di dapati daritangan terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan Pertama Pasal 114 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor: 35Halaman 7 dari 11 Putusan No:745/Pid.Sus/2017/PN Pig.Tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalah
    Semua barang bukti tersebut di dapati daritangan terdakwa;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa,terlebih dahulu harus mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yangmeringankan;Halhal yang memberatkan: Perbuatan terdakwa tidak mendukung upaya pemerintah untuk memberantastindak pidana narkotika;Halhal yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan; Terdakwa mengakui secara terus terang; Terdakwa menyesali atas perbuatannya tersebut; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang
Register : 17-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 891/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • Putusan Nomor 891/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonkarena Termohon sering keluar rumah tanpa izin dan sepengetahuandari Pemohon apabila setiap kali Pemohon sedang bekerja, kemudianTermohon sudah tidak menjalankan kewajibannya sebagai seorangistrti saat di rumah, Termohon diketahul mempunyai hubungan istinewadengan pria lain, dan hal tersebut Pemohon ketahui dari hanphone milikyang di dapati foto yang mesra antara Termohon dengan pria tersebut;Bahwa hingga
    Putusan Nomor 891/Pdt.G/2021/PA.Ckristrti saat di rumah, Termohon diketahul mempunyai hubungan istimewadengan pria lain, dan hal tersebut Pemohon ketahui dari hanphone milikyang di dapati foto yang mesra antara Termohon dengan pria tersebut; Bahwa hingga sekarang antara Pemohon dengan Termohon sudahberpisah rumah tujuh bulan lamanya; Bahwa saksi telah memberikan saran kepada Pemohon untuk tetapmempertahankan rumah tangganya tetapi tidak berhasil; Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak
    surat permohonan, maka yangmenjadi alasan atau dalildalil Pemohon adalah telah terjadi pertengkaran danperselisinan antara Pemohon dengan Termohon yang disebabkan oleh:Termohon sering keluar rumah tanpa izin dan sepengetahuan dari Pemohonapabila setiap kali Pemohon sedang bekerja, kKemudian Termohon sudah tidakmenjalankan kewajibannya sebagai seorang isitrti saat di rumah, Termohondiketahui mempunyai hubungan istimewa dengan pria lain, dan hal tersebutPemohon ketahui dari hanphone milik yang di dapati
    Bahwa penyebab percekcokan dan perselisihan tersebut adalah karenaTermohon sering keluar rumah tanpa izin dan sepengetahuan dari Pemohonapabila setiap kali Pemohon sedang bekerja, kKemudian Termohon sudahtidak menjalankan kewajibannya sebagai seorang istrti saat di rumah,Termohon diketahui mempunyai hubungan istimewa dengan pria lain, danhal tersebut Pemohon ketahui dari hanphone milik yang di dapati foto yangmesra antara Termohon dengan pria tersebut;3.
Register : 22-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 74/Pid.B/2019/PN Sgr
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
KADEK ADI PRAMARTA, SH
Terdakwa:
Ketut Reped
3311
  • Mesfa Juniny,dokter pada Rumah Sakit Tk.IV Singaraja, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Hasil Pemeriksaan :Indentifikasi unum : penderita datang dalam keadaan sadar denganlukaluka pada kepala koma lengan koma dankaki titik.Kepala : luka robek dengan tepi luka tidak rata komakedua ujung tumpul dan berpasir koma padakepala bagian belakang ukuran tiga kali satucentimeter titik.Leher : tidak di dapati adanya kelainan titk.Dada : tidak di dapati adanya kelainan titk.Perut : tidak di dapati adanya
    kelainan titk.Alat kelamin : tidak di dapati adanya kelainan titk.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN SgrAnggota gerak atas : luka lecet dan berpasir pada lengan kananbagian bawah diameter tiga centimeter titik.Anggota gerak bawah : luka lecet dan berpasir pada lutut kanandiameter empat centimeter titik.Pemeriksaan penunjang : tidak dilakukan pemeriksaan penunjang titik.Kesimpulan:Lukaluka tersebut di dapat akibat benturan dengan benda tumpul titikPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur
Register : 12-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3054/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa pada saat informasi tersebut di dapat, Penggugat dankeluarga memeriksa rumah wanita tersebut dan di dapati benarTergugat berada disana. Pada saat itu juga antara Penggugat danTergugat sudah tidak terjalin hubungan sebagaimana layaknya suamidan istri hingga saat ini;5.
    Bekasi:; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatkehidupan rumah tangganya rukun dan harmonis, namun sejak Mei2015: kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa yang menjadi penyebab terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus dikarenakan Tergugat memilikiWanita Idaman Lain (WIL); Penggugat dan keluarga memeriksa rumah wanita tersebut dandi dapati
    KotaBekasi; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatkehidupan rumah tangganya rukun dan harmonis, namun sejak Mei2015: kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa yang menjadi penyebab terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus dikarenakan Tergugat memilikiWanita Idaman Lain (WIL); Penggugat dan keluarga memeriksa rumah wanita tersebut dandi dapati
    Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yang menyebutkan bahwa Perkawinan bertujuan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, karenanya jikaantara Penggugat dengan Tergugat selaku pasangan suami isteri sering berselisihdan bertengkar, bahkan keduanya sudah pisah rumah Tergugat memiliki WanitaIdaman Lain (WIL), Penggugat dan keluarga memeriksa rumah wanita tersebut dandi dapati benar Tergugat berada disana;, menandakan bahwa antara keduanyasudah tidak ada lagi sikap saling mencintai, saling
Register : 11-12-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 216/Pid.Sus/2014/PN Gns
Tanggal 14 Juli 2014 — DODO SUPARTONO Bin MANGUN
2310
  • No. 216/Pid.Sus/2014/PN Gns. hal 5 dari 15 hal.dengan rekanrekan saksi berhasil menangkap orang tersebut, dan selanjutnyadilakukan penggeledahan dan di dalam saku kantong celana kiri di dapati 4 (empat)empel/bungkus narkotika jenis ganja kering yang siap hisap, setelah dilakukanpenangkapan kemudian terdakwa dibawa kekantor polisi guna ditidak lanjuti;Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk membawa narkotika jenis ganja tersebut;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan.
    jenis ganja, berdasarkan informasi tersebut kemudian saksibersama dengan rekan saksi melakukan razia di tempat tersebut dan sekira pukul20.00 WIB saksi bersama dengan rekan saksi berhasil menangkap 1 (satu) oranglakilaki di Kampung Ponco Warno Kecamatan Kalirejoyang sedang menghisaprokok dan ketika di dekati lakilaki tersebut melarikan diri dan saksi bersamadengan rekanrekan saksi berhasil menangkap orang tersebut, dan selanjutnyadilakukan penggeledahan dan di dalam saku kantong celana kiri di dapati
    sedang nongkrong seorang diri sambil menunggu kawankawanmembawa narkotika jenis ganja tersebut dan sambil menunggu tersebut kemudianterdakwa menghisap narkotika jenis ganja yang terdakwa beli dari Saudara Jojo(DPO) dengan cara melintingnya dan menghisap seperti orang menghisap rokokdan selang setengah jam kemudian datang melintas mobil patroli Polisi karenaterdakwa takut kemudian terdakwa mencoba melarikan diri dan akhirnya terdakwaberhasil ditangkap lalu dilakukan penggeledahan oleh Polisi dan di dapati
    ganja tersebut dansambil menunggu tersebut kemudian terdakwa menghisap narkotika jenis ganja yangterdakwa beli dari Saudara Jojo (DPO) dengan cara melintingnya dan menghisap sepertiorang menghisap rokok dan selang setengah jam kemudian datang melintas mobil patroliPolisi yaitu Bripka Agus Supriyadi, SH, Brigpol Rudi Ismail dan Brigpol Omri Situmorangkarena terdakwa takut kemudian terdakwa mencoba melarikan diri dan akhirnya terdakwaberhasil ditangkap lalu dilakukan penggeledahan oleh Polisi dan di dapati
Putus : 26-11-2010 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN SORONG Nomor 130/PPid.B/2010/PN.SRG
Tanggal 26 Nopember 2010 — Pidana - MUHAMAD RAIZ SUBEKTI Alias ROIS
4917
  • FilvanusJabiy, Sp.OG, dokter pemerintah pada RSUD Kelas C Sorong dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAANPenderita tiba di Rumah Sakit Umum Sorong dalam keadaan : sadar DIDAPATIPada bibir kemaluan sebelah kiri bawah di dapati luka lecet ukuran 0,2 x 0,3Tidak tampak perdarahan aktifSelaput dara utuhKESIMPULANSelaput dara utuhPada bibir kemaluan sebelah kiri bawah di dapati luka lecet ukuran 0,2 x 0,3Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 UndangUndangNomor 23
    Filvanus Jabiy, Sp.OG, dokter pemerintah pada RSUD Kelas CSorong dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAANPenderita tiba di Rumah Sakit Umum Sorong dalam keadaan : sadar DIDAPATIe Pada bibir Kemaluan sebelah kiri bawah di dapati luka lecet ukuran 0,2 x 0,3e Tidak tampak perdarahan aktife Selaput dara utuhKESIMPULANe Selaput dara utuhe Pada bibir Kemaluan sebelah kiri bawah di dapati luka lecet ukuran 0,2 x 0,3Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 UndangUndangNomor
    Filvanus Jabiy, Sp.OG, dokterpemerintah pada RSUD Kelas C Sorong dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAANPenderita tiba di Rumah Sakit Umum Sorong dalam keadaan : sadar DIDAPATIPada bibir kemaluan sebelah kiri bawah di dapati luka lecet ukuran 0,2 x 0,3Tidak tampak perdarahan aktifSelaput dara utuhKESIMPULANSelaput dara utuhPada bibir kemaluan sebelah kiri bawah di dapati luka lecet ukuran 0,2 x 0,3Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa
Register : 27-12-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 690/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Erwan Mardiansyah, T.SH, MH
Terdakwa:
Ipransyah als Ipran bin Robin
268
  • Kesimpulan : Di dapati luka tusuk kemungkinan diakibatkan benda tajam.Perbuatan terdakwa IRPANSYAH Als IRPAN bin ROBIN sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut diatas, terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi);Halaman 3 Putusan Nomor 690/Pid.B/2018/PN KagMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Kesimpulan : Di dapati luka tusuk kemungkinan diakibatkan bendatajam.Atas Keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwaHalaman 4 Putusan Nomor 690/Pid.B/2018/PN Kag2.
    Kesimpulan : Di dapati luka tusuk kemungkinan diakibatkan bendatajam.Atas Keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwaMenimbang, bahwa Terdakwa yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 5 Putusan Nomor 690/Pid.B/2018/PN KagBahwa pada hari sabtu tanggal 13 Oktober 2018 sekira jam 15.15 Wib, saksiMeiliansyah Bin Hasyimi pergi ke acara untuk menonton orgen tunggal yangberada di lingkungan III Rt. 05 Kelurahan Tanjung Raja Kabupaten Ogan llir,pada saat itu saksi Meiliansyah
    Kesimpulan : Di dapati luka tusuk kemungkinan diakibatkan bendatajam.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPyang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Unsur barang siapa;2.
Register : 30-01-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN.Ttn (Narkotika)
Tanggal 3 April 2017 — RAMANSYAH Alias AGAM Bin (Alm) YAHYA G
1319857
  • Setelah itu para saksi langsung menanyai terdakwa danmelakukan penggeledahan atas badan serta bengkel milik terdakwa ;Halaman 3 dari 22 Halaman Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN Ttn (Narkotika)Bahwa dari penggeledahan tersebut di dapati barang bukti berupa 1 (satu)paket/oungkusan dari plastik bening diduga Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabusabu yang ditemukan dari saku depan sebelah kiri celanaterdakwa dan seperangkat alat yang dipakai untuk menggunakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabusabu
    Setelah itu para saksi langsung menanyai terdakwa danmelakukan penggeledahan atas badan serta bengkel milik terdakwa ;Halaman 5 dari 22 Halaman Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN Ttn (Narkotika)Bahwa dari penggeledahan tersebut di dapati barang bukti berupa 1 (satu)paket/oungkusan dari plastik bening diduga Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabusabu yang ditemukan dari saku depan sebelah kiri celanaterdakwa dan seperangkat alat yang dipakai untuk menggunakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabusabu
    Cut Ali Gampong Lhok BengkuangKecamatan Tapaktuan Kabupaten Aceh Selatan.Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa sesampainya terdakwa dibengkelkemudian terdakwa membuat seperangkat alat hisap (bong) menggunakanbotol air mineral merk Aqua.Bahwa saksi bersama dengan teman saksi ada mengetuk pintu bengkel laluterdakwa membuka pintu bengkel, setelah itu para saksi langsung menanyaiterdakwa dan melakukan penggeledahan atas badan serta bengkel milikterdakwa.Bahwa dari penggeledahan tersebut di dapati barang
    Pada saat terdakwa membuka pintu bengkelternyata mengetuk pintu adalah dari pihak kepolisian dari Resor AcehSelatan yaitu saksi ISKANDAR, saksi REZA PAHLE VIBahwa para saksi langsung menanyai terdakwa dan melakukanpenggeledahan atas badan serta bengkel milik terdakwaBahwa dari penggeledahan tersebut di dapati barang bukti berupa 1 (satu)paket/oungkusan dari plastik bening diduga Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabusabu yang ditemukan dari saku depan sebelah kiricelana terdakwa dan seperangkat
Register : 14-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 775/Pid.Sus/2016/PN Mdn
Tanggal 26 April 2016 — - RINALDI NASUTION
227
  • Medan Denai, saksisaksitersebut di atas melihat terdakwa dan saksi SABARUDIN LUBIS Als BUDIsedang menggunakan shabushabu, selanjutnya saksisaksi melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan saksi SABARUDIN LUBIS Als BUDI dandi dapati dari telapak kaki terdakwa RINALDI NASUTION barang bukti berupa 1(satu) plastic klip shabushabu dan 1 (satu) set Bong sekaligus pipa kaca daritangan saksi SABARUDIN LUBIS Als BUDI dan saat saksisaksi menanyakankepemilikan Barang bukti tersebut lalu terdakwa RINALDI NASUTION
    Medan Denai, saksisaksitersebut di atas melihat terdakwa dan saksi SABARUDIN LUBIS Als BUDIsedang menggunakan shabushabu, selanjutnya saksisaksi melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan saksi SABARUDIN LUBIS Als BUDI dandi dapati dari telapak kaki terdakwa RINALDI NASUTION barang bukti berupa 1(satu) plastic klip shabushabu dan 1 (satu) set Bong sekaligus pipa kaca daritangan saksi SABARUDIN LUBIS Als BUDI dan saat saksisaksi menanyakanPutusan No. 775/Pid.Sus/2016/ PN.
    Denai Kec.Medan Denai, saksisaksi tersebut di atas melihat terdakwa dan saksi SABARUDINLUBIS Als BUDI sedang menggunakan shabushabu, selanjutnya saksisaksimelakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan saksi SABARUDIN LUBIS AlsBUDI dan di dapati dari telapak kaki terdakwa RINALDI NASUTION barang buktiberupa 1 (satu) plastic klip shabushabu dan 1 (satu) set Bong sekaligus pipa kacadari tangan saksi SABARUDIN LUBIS Als BUDI dan saat saksisaksi menanyakankepemilikan Barang bukti tersebut lalu terdakwa
Register : 02-02-2011 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 05-06-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 08/PID.B/2011/PN.MAL
Tanggal 3 Maret 2011 — TERDAKWA
3919
  • Kosasi RT. 15 Kecamatan Malinau Kota,kabupaten Malinau, terdakwa telah mengambil handphone ; Bahwa awalnya terdakwa jalan melewati rumah SAKSI IJ kemudianterdengar suara handphone kemudian terdakwa berusaha masuk rumahSAKSI II dengan memanjat untuk mencongkel kunci pintu kayu denganmenggunakan kayu yang sebelumnya terdakwa dapati didekat rumahtersebut, dan setelah terbuka terdakwa mencari sumber bunyi handphoneyaitu di kamar SAKSI I kemudian terdakwa masuk kekamar SAKSI I yangtidak terkunci dan melihat
    Kosasi RT. 15 Kecamatan Malinau Kota,kabupaten Malinau, terdakwa telah mengambil handphone SAKSI I; Bahwa awalnya terdakwa jalan melewati rumah SAKSI IJ kemudianterdengar suara handphone kemudian terdakwa berusaha masuk rumahSAKSI II dengan memanjat untuk mencongkel kunci pintu kayu denganmenggunakan kayu yang sebelumnya terdakwa dapati didekat rumahtersebut, dan setelah terbuka terdakwa mencari sumber bunyi handphoneyaitu di kamar SAKSI I kemudian terdakwa masuk kekamar SAKSI I yangtidak terkunci
    02.00 sampai jam 06.00 Wita, di rumah SAKSI I Ji.Kosasi RT. 15 Kecamatan Malinau Kota, kabupaten Malinau, terdakwa telahmengambil handphone tanpa seijin pemiliknya yaitu SAKSI Iberupa (satu) unithandphone merk Nokia E63 warna hitam dengan Nomer IMEI 354329046627225,dengan awalnya terdakwa jalan melewati rumah SAKSI II kemudian terdengar suarahandphone kemudian terdakwa berusaha masuk rumah SAKSI II dengan memanjatuntuk mencongkel kunci pintu kayu dengan menggunakan kayu yang sebelumnyaterdakwa dapati
    dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau jabatan palsu ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif maka Hakim akan langsungmemilih sesuai dengan fakta yuridis ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yuridis bahwa awalnya terdakwa jalanmelewati rumah SAKSI II kemudian terdengar suara handphone kemudian terdakwaberusaha masuk rumah SAKSI II dengan memanjat untuk mencongkel kunci pintukayu dengan menggunakan kayu yang sebelumnya terdakwa dapati
Putus : 22-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 135 /Pid.B/ 2015/PN. PBL
Tanggal 22 Desember 2015 — ATIM Bin MISTAR
492
  • KademanganKecamatan Kademangan Kota Probolinggo bersama rekan saksi yaitu saksi EliscaAlexandri;e Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwamelakukan permainan judi togel, setelah melakukan penyelidikan saksi melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap tersangka;e Bahwa benar terdakwa menerima pasangan angkaangka judi togel daripemasang melalui pesan singkat (SMS) ke handphone terdakwa denganmemberitahukan nomor yang akan dipasang;e Bahwa setelah dilakukan penggeledehan di dapati
    Probolinggo bersama rekan saksi yaitu saksiDaniel T.Boymau;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di sebuahbengkel mobil di JI.Brantas terdakwa melakukan permainan judi togel, setelahmelakukan penyelidikan saksi melakukan penggeledahan dan penangkapanterhadap tersangka;Bahwa benar terdakwa menerima pasangan angkaangka judi togel daripemasang melalui pesan singkat (SMS) ke handphone terdakwa denganmemberitahukan nomor yang akan dipasang;Bahwa setelah dilakukan penggeledehan di dapati
    pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, penangkapan terhadap terdakwa dilakukan pada hari Rabu tanggal 09September 2015 sekitar jam 16.00 Wib di JI.Brantas Kelurahan KademanganKecamatan Kademangan Kota Probolinggo oleh saksi DANIEL T.BOYMAU dansaksi ELISCA ALEXANDRI;e Bahwa benar terdakwa menerima pasangan angkaangka judi togel daripemasang melalui pesan singkat (SMS) ke handphone terdakwa denganmemberitahukan nomor yang akan dipasang beserta besaran tombokannya;e Bahwa setelah dilakukan penggeledehan di dapati
    sebagai berikut :Bahwa, benar penangkapan terhadap terdakwa dilakukan pada hari Rabu tanggal09 September 2015 sekitar jam 16.00 Wib di JI.Brantas Kelurahan KademanganKecamatan Kademangan Kota Probolinggo oleh saksi DANIEL T.BOYMAU dansaksi ELISCA ALEXANDRI;Bahwa benar terdakwa menerima pasangan angkaangka judi togel daripemasang melalui pesan singkat (SMS) ke handphone terdakwa denganmemberitahukan nomor yang akan dipasang beserta besaran tombokannya;Bahwa benar setelah dilakukan penggeledehan di dapati
Upload : 13-01-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 168/Pid.Sus/2016/PN.Sgr
TERDAKWA
2212
  • Perut : Tidakdi dapati adanya kelainan Anggota gerak atas : Tidak didapat adanya kelainan. Anggota gerak bawah: Tidak didapat adanya kelainan.Kesimpulan :Penyebab bengkak pada mata kiri dan kanan tidak bisa ditentukandengan pasti , tetapi dari bengkak tersebut bisa di akibatkan oleh bendatumpul.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2016/PN.Sgr.
    VIVI SAVITRI dokter pada RSU Shanti Graha,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Identfikasi Umum : korban datang dalam keadaan sadarpenuhHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2016/PN.Sgr.Kepala : Mata kanan : bengkak warnahijaukebiruan uk, kurang lebih 3,5 cmMata Kiri : Bengkak warna hijau kebiruan uk.Kuranglebih 5 cm.Leher : Tidak didapati adanya kelainanDada : Tidak didapati adanya kelainana.Perut : Tidakdi dapati adanya kelainanAnggota gerak atas : Tidak didapat adanya kelainan.Anggota
    Perut : Tidakdi dapati adanya kelainan Anggota gerak atas : Tidak didapat adanya kelainan.
Putus : 07-07-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 112 /Pid.B/ 2014/PN.PBL
Tanggal 7 Juli 2014 — HAFILUDIN Als HAPIL Bin ALWI
222
  • 2014 sekitar jam 13.30 Wib di jalan Nasution Kelurahan Sukabumi KotaProbolinggo bersama rekan saksi yaitu saksi Dwi Noto;e Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwamelakukan permainan judi togel, setelah melakukan penyelidikan saksi melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap tersangka;e Bahwa benar terdakwa menerima pasangan angkaangka judi togel daripemasang dan setelah terkumpul kemudian di serahkan kepada Mul (DPO) ;e Bahwa setelah dilakukan penggeledehan di dapati
    Maret 2014 sekitar jam 13.30 Wib di jalan Nasution Kelurahan Sukabumi KotaProbolinggo bersama rekan saksi yaitu saksi Imam Ponco;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwamelakukan permainan judi togel, setelah melakukan penyelidikan saksi melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap tersangka;Bahwa benar terdakwa menerima pasangan angkaangka judi togel daripemasang dan setelah terkumpul kemudian di serahkan kepada Mul (DPO) ;Bahwa setelah dilakukan penggeledehan di dapati
    Terdakwapada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, terdakwa pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 sekitar jam 13.30 Wib dijalan Nasution Kelurahan Sukabumi Kota Probolinggo telah ditangkap saksi ImamPonco dan saksi Dwi Noto petugas yang berwenang karena telah memberikankesempatan pada khalayak umum untuk bermain judi togel;e Bahwa benar terdakwa menerima pasangan angkaangka judi togel daripemasang dan setelah terkumpul kemudian di serahkan kepada Mul (DPO) ;11Bahwa setelah dilakukan penggeledehan di dapati
    faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa, benar terdakwa pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 sekitar jam 13.30Wib di jalan Nasution Kelurahan Sukabumi Kota Probolinggo telah ditangkap saksiImam Ponco dan saksi Dwi Noto petugas yang berwenang karena telahmemberikan kesempatan pada khalayak umum untuk bermain judi togel;Bahwa benar terdakwa menerima pasangan angkaangka judi togel daripemasang dan setelah terkumpul kemudian di serahkan kepada Mul (DPO) ;e Bahwa benar setelah dilakukan penggeledehan di dapati
Register : 18-02-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 55/Pid.Sus/2014/PN.Rta
Tanggal 25 Februari 2014 — *Pidana : - RISKY AMRULLAH Alias IKI Bin H. SALADRI ;
276
  • terdakwa oleh saksidilakukan penggeledahan badan yang ternyata di pinggang sebelah kanannyaditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis lidah patung terbuat dari besilengkap dengan sarung terbuat dari kayu warna coklat dengan panjang 17 cm,yang kemudian oleh saksi menanyakan izin atas kepemilikan senjata tajamtersebut dan oleh terdakwa tidak ada, kemudian oleh rekan saksi yakni saksiAngga Wibowo melakukan penggeledahan terhadap 1 (satu) buah tas warnahitam yang ternyata di dalam tas tersebut di dapati
    berhenti dan setelah ituterdakwa oleh saksi Budi dilakukan penggeledahan badan yang ternyata dipinggang sebelah kanannya ditemukan 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis lidahpatung terbuat dari besi lengkap dengan sarung terbuat dari kayu warna coklatdengan panjang 17 cm, yang kemudian oleh saksi Budi ditanyakan izin ataskepemilikan senjata tajam tersebut dan oleh terdakwa tidak ada, kemudianoleh saksi melakukan penggeledahan terhadap 1 (satu) buah tas warna hitamyang ternyata di dalam tas tersebut di dapati
    itu terdakwa oleh Petugas Kepolisian dilakukanpenggeledahan badan yang kemudian di pinggang sebelah kanan terdakwaditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis lidah patung terbuat dari besilengkap dengan sarung terbuat dari kayu warna coklat dengan panjang 17 cm,dan kemudian ditanyakan izin atas kepemilikan senjata tajam tersebut laluoleh terdakwa dijawab tidak ada, kemudian dilakukan penggeledahan11terhadap 1 (satu) buah tas warna hitam yang terdakwa bawa. yang kemudiandi dalam tas tersebut di dapati
    itu terdakwa oleh Petugas Kepolisiandilakukan penggeledahan badan yang kemudian di pinggang sebelah kanan terdakwaditemukan 1 (satu) bilan senjata tajam jenis lidah patung terbuat dari besi lengkapdengan sarung terbuat dari kayu warna coklat dengan panjang 17 cm, dan kemudianditanyakan izin atas kepemilikan senjata tajam tersebut lalu oleh terdakwa dijawabtidak ada, kemudian dilakukan penggeledahan terhadap 1 (satu) buah tas warnahitam yang terdakwa bawa. yang kemudian di dalam tas tersebut di dapati
    itu terdakwa oleh Petugas Kepolisian dilakukanpenggeledahan badan yang kemudian di pinggang sebelah kanan terdakwaditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis lidah patung terbuat dari besi lengkapdengan sarung terobuat dari kayu warna coklat dengan panjang 17 cm, dankemudian ditanyakan izin atas kepemilikan senjata tajam tersebut lalu olehterdakwa dijawab tidak ada, kemudian dilakukan penggeledahan terhadap 1 (satu)buah tas warna hitam yang terdakwa bawa. yang kemudian di dalam tas tersebutdi dapati
Putus : 26-11-2010 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN SORONG Nomor 130/PID.B/2010/PN.SRG
Tanggal 26 Nopember 2010 — - MUHAMAD RAIZ SUBEKTI Alias ROIS
5918
  • FilvanusJabiy, Sp.OG, dokter pemerintah pada RSUD Kelas C Sorong dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAANPenderita tiba di Rumah Sakit Umum Sorong dalam keadaan : sadar DIDAPATIPada bibir kemaluan sebelah kiri bawah di dapati luka lecet ukuran 0,2 x 0,3Tidak tampak perdarahan aktifSelaput dara utuhKESIMPULANSelaput dara utuhPada bibir kKemaluan sebelah kiri bawah di dapati luka lecet ukuran 0,2 x 0,3Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 UndangUndangNomor 23
    Filvanus Jabiy, Sp.OG, dokter pemerintah pada RSUD Kelas CSorong dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAANPenderita tiba di Rumah Sakit Umum Sorong dalam keadaan : sadar DIDAPATIe Pada bibir kKemaluan sebelah kiri bawah di dapati luka lecet ukuran 0,2 x 0,3e Tidak tampak perdarahan aktife Selaput dara utuhKESIMPULANe Selaput dara utuhe Pada bibir kKemaluan sebelah kiri bawah di dapati luka lecet ukuran 0,2 x 0,3Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 UndangUndangNomor
    Filvanus Jabiy, Sp.OG, dokterpemerintah pada RSUD Kelas C Sorong dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAANPenderita tiba di Rumah Sakit Umum Sorong dalam keadaan : sadar DIDAPATIPada bibir kemaluan sebelah kiri bawah di dapati luka lecet ukuran 0,2 x 0,3Tidak tampak perdarahan aktifSelaput dara utuhKESIMPULANSelaput dara utuhPada bibir kKemaluan sebelah kiri bawah di dapati luka lecet ukuran 0,2 x 0,3Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa
Register : 25-09-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 233/Pid.Sus/2018/PN Son
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ELISABET PADAWAN, SH
Terdakwa:
DANIEL BUKORSYOM Alias DANIEL
4718
  • setelahmengambil HP tersebut Terdakwa keluar dan menyuruh saudara ARDILESmenerima paket kiriman tersebut dan setelan saudara ARDILES menerima 1(satu) buah karton yang di lakoan warna coklat bertuliskan alamat kemudiansaksi SAIFUL BAHRI USMAN melakukan penangkapan kepada saudaraARDILES, kemudian tim yang lain melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ;Bahwa kemudian saksi bersama tim membuka paket tersebut dan di dalamnyaterdapat sandal 1 (Satu) pasang sandal warna pink dan setelah alas sandal dibuka di dapati
    setelahmengambil HP tersebut Terdakwa keluar dan menyuruh saudara ARDILESmenerima paket kiriman tersebut dan setelah saudara ARDILES menerima 1(satu) buah karton yang di lakoan warna coklat bertuliskan alamat kemudiansaksi SAIFUL BAHRI USMAN melakukan penangkapan kepada saudaraARDILES, kemudian tim yang lain melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ;Bahwa kemudian saksi bersama tim membuka paket tersebut dan di dalamnyaterdapat sandal 1 (Satu) pasang sandal warna pink dan setelah alas sandal dibuka di dapati
    tersebut dan setelahmengambil HP tersebut Terdakwa keluar dan menyuruh saudara ARDILESmenerima paket kiriman tersebut dan setelah saudara ARDILES menerima 1(satu) buah karton yang di lakoan warna coklat bertuliskan alamat kemudiansaksi melakukan penangkapan kepada saudara ARDILES, kemudian tim yanglain melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa kemudian saksi bersama tim membuka paket tersebut dan di dalamnyaterdapat sandal 1 (Satu) pasang sandal warna pink dan setelah alas sandal dibuka di dapati
    menerima paket kiriman tersebut dan setelah saudaraARDILES menerima 1 (Satu) buah karton yang di lakban warna coklatbertuliskan alamat kemudian datang tim dari Ditresnarkoba Polda Papua Baratmelakukan penangkapan terhadap saudara ARDILES danTerdakwa ;Halaman 8 dari 17 Halaman Putusan No. 233/Pid.Sus/2019/PN Son101520253035 Bahwa kemudian tim dari Ditresnarkoba Polda Papua Barat membuka pakettersebut dan di dalamnya terdapat sandal 1 (Satu) pasang sandal warna pinkdan setelah alas sandal di buka di dapati
    menerima paket kiriman tersebut dan setelahsaudara ARDILES menerima 1 (Satu) buah karton yang di lakban warna coklatbertuliskan alamat kemudian datang tim dari Ditresnarkoba Polda Papua Barat(Saksi ANDREI SUYATNO, saksi LA EDI dan saksi SAIFUL BAHRI USMAN)melakukan penangkapan terhadap saudara ARDILES dan Terdakwa ; Bahwa benar kemudian tim dari Ditresnarkoba Polda Papua Barat membukapaket tersebut dan di dalamnya terdapat sandal 1 (Satu) pasang sandal warnapink dan setelah alas sandal di buka di dapati
Register : 20-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 358/Pid.B/2016/PN Njk.
Tanggal 16 Januari 2017 — AHMADI SAFAR BIN KHUDORI
663
  • JAURI tidak menggunaka alat apapunhanya menggunakan kedua tangannya yaitu dengan cara terdakwa mencari tempat yangpenuh orang atau bergerombol kemudian terdakwa beraba barang orang yang ada disitusecara acak dan apabila salah satu orang disitu terdakwa dapati membawa barang tanpaberfikir barang tersebut apa langsung terdakwa ambil menggunakan tangan terdakwa baikkanan maupun kiri mana yang menyentuh barang dan kebetulan pada saat itu tangankanan terdakwa menemukan barang pada saku kiri depan celana
    pukul 20.00 wib dilapangan termasuk Desa Talang Kecamatan Rejoso KabupatenNganjuk;e Bahwa benar barang yang telah diambil oleh terdakwa adalah satu buah HP android merkcolpad type al16 warna golde Bahwa benar terdakwa mengambil hp tersebut tidak menggunakan alat hanyamenggunakan tangan kosong;e Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut apabila disitu ada gerombolan orangterdakwa langsung merabaraba barang orang yang ada disitu secara acak dan apabiladari salah satu orang disitu terdakwa dapati
    JAURI tidak menggunaka alat apapunhanya menggunakan kedua tangannya yaitu dengan cara terdakwa mencari tempat yangpenuh orang atau bergerombol kemudian terdakwa beraba barang orang yang ada disitusecara acak dan apabila salah satu orang disitu terdakwa dapati membawa barang tanpaberfikir barang tersebut apa langsung terdakwa ambil menggunakan tangan terdakwabaik kanan maupun kiri mana yang menyentuh barang dan kebetulan pada saat itutangan kanan terdakwa menemukan barang pada saku kiri depan celana
Register : 09-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 127/Pid.B/2019/PN Sml
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SUDARMONO TUHULELE, S.H.
Terdakwa:
SIMON NAHAKLAY Alias SONI
9627
  • Pada saat kapal hendak sandar pada pelabuhanHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN SmlKaiwatu, saya bersama saksi RUBEN PATOTNEM Alias BENTO pergi keluarkamar dengan meningalkan barangbarang milik saya dikamar untuk melihatpemandangan diluar dan setelah selesai melihat pemandangan kami kembalikekamar dan saya dapati barangbarang milik saya sudah hilang; Bahwa Ketika saya menyadari barangbarang milik saya telah hilang, sayamenanyakan kepada seorang Ibu yang juga menyewa kamar dan disampaikanbahwa
    Pada saat kapal hendak sandarpada pelabuhan Kaiwatu, saya bersama saksi Refah Kurniawan Alias Refahpergi keluar kamar dengan meningalkan barangbarang dikamar untukmelihat pemandangan diluar dan setelah selesai melihat pemandangan kamikembali kekamar dan kami dapati barangbarang milik saksi RefahKurniawan Alias Refah sudah hilang;Bahwa Ketika kami menyadari barangbarang saksi Refah Kurniawan AliasRefah telah hilang, kami menanyakan kepada seorang Ibu yang jugamenyewa kamar dan disampaikan bahwa pada
    Pada saat kapal hendak sandar pada pelabuhanKaiwatu, saya bersama saksi RUBEN PATOTNEM Alias BENTO pergi keluarkamar dengan meningalkan barangbarang milik saya dikamar untuk melihatpemandangan diluar dan setelah selesai melihat pemandangan kami kembalikekamar dan saya dapati barangbarang milik saya sudah hilang;Bahwa Ketika saya menyadari barangbarang milik saya telah hilang, sayamenanyakan kepada seorang Ibu yang juga menyewa kamar dan disampaikanbahwa pada saat saya keluar kamar, ada seseorang
    Pada saat kapal hendak sandar pada pelabuhanKaiwatu, saya bersama saksi RUBEN PATOTNEM Alias BENTO pergi keluarkamar dengan meningalkan barangbarang milik saya dikamar untuk melihatpemandangan diluar dan setelah selesai melihat pemandangan kami kembalikekamar dan saya dapati barangbarang milik saya sudah hilang; Bahwa Ketika saya menyadari barangbarang milik saya telah hilang, sayamenanyakan kepada seorang Ibu yang juga menyewa kamar dan disampaikanbahwa pada saat saya keluar kamar, ada seseorang
Register : 06-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN STABAT Nomor 143/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DANIEL SETIAWAN BARUS.SH
Terdakwa:
SYAHRIAL
187
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal daripenangkapan SAIPUL BAHRI (berkas terpisah) dengan barang bukti barangbukti berupa sabu sebanyak 5 (lima) paket kantong plastic sedang transparanyang berisikan sabu dan 3 (tiga) paket kantong plastic kecil transparan yangberisikan sabu yang di dapati Saipul Bahri dari terdakwa untuk Saipul Bahrijualkan dengan uoah sebesar Rp. 100,000, (Seratus ribu rupiah).
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal daripenangkapan SAIPUL BAHRI (berkas terpisah) dengan barang bukti barangbukti berupa sabu sebanyak 5 (lima) paket kantong plastic sedang transparanyang berisikan sabu dan 3 (tiga) paket kantong plastic kecil transparan yangberisikan sabu yang di dapati Saipul Bahri dari terdakwa untuk Saipul Bahrijualkan dengan uoah sebesar Rp. 100,000, (Seratus ribu rupiah).
    Bahwa Terdakwa SAIPUL BAHRI sedang berada di door smeer Dusun Titi Hitam Desa Teluk Meku Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat paraSaksi dari Polsek Pangkalan Brandan langsung melakukanpenggeledahan terhadap badan Terdakwa SAIPUL BAHRI tetapi tidak ditemukan barang bukti lalu para Saksi Polsek Pangkalan Brandanmengambil sebuah kotak rokok lucky strike kemudian kotak rokok di bukadi dapati barang bukti berupa sabu sebanyak 5 (lima) paket kantongplastic sedang transparan yang berisikan sabu dan 3 (tiga
    November 2019 sekitar pukul 21.00wib bertempat di Dusun Titi Hitam Desa Teluk Meku KecamatanBabalan Kabupaten Langkat para Saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwasaannya di tempat tersebut sering terjadi Tindakpidana Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa berawal dari penangkapan Saksi dengan barang bukti barangbukti berupa sabu sebanyak 5 (lima) paket kantong plastic sedangtransparan yang berisikan sabu dan 3 (tiga) paket kantong plastic keciltransparan yang berisikan sabu yang di dapati