Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 228/Pid.B/2016/PN SbgBahwa la terdakwa DEDY CANDRA pada hari Kamis tanggal 03Oktober 2013 sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Oktober tahun 2013, bertempat di halaman Kantor DarmaWanita

sekarang ini terdakwa belum jugamengembalikan sisa uang tersebut, Akibat perbuatan terdakwatersebutmengakibatkan saksi KARLIYATI mengalami kerugian sebesarRp.345.000.000, (tiga ratus empat puluh lima juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 378 KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa la terdakwa DEDY CANDRA pada hari Kamis tanggal 03Oktober 2013 sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Oktober tahun 2013, bertempat di halaman Kantor DarmaWanita

Darmawanita RT. 21 Kel.Pematang Gubernur (dekat Polsek MuaraBangkahulu) di Bengkulu;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGATIV:Dalam hal ini Tergugat , Tergugat II dan Tergugat Illdiwakili Kuasanya SUNARYO Ghengyget lll) Berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 24 Maret 2009 yang didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan NegeriKelas A Bengkulu tanggal 24 Maret 2009 dibawah RegisterNo. 55/SK/IV/2010/PN.BKL;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan meneliti Surat surat dalam berkas perkara;Telah mendengar

PUTUSANNomor:0017/Pdt.G/2016/PA.SELBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan ceraigugat dalam perkara yang diajukan oleh:Bt umur 31 tahun, agama Islam,Pendidikan S1, pekerjaan Guru Honor pada TK Darmawanita MambenDaya , tempat tinggal di Bebae Desa Mamben Lauk KecamatanWanasaba Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanPo

Penggugat tidak mau hadir jika diundang dalam kegiatan darmawanita;8. Penggugat setiap hari dirumah main Facebook sehingga tugasebagai ibu rumah tangga terbengkalai;9. HP. penggugat tidak boleh diketahui oleh tergugat sehingga tindaktanduknya mencurigakan tergugat;10. Penggugat sering keluar rumah dan nginap yang terkadang tidaksepengetahuan dan seidzin tergugat;11.

Bahwa Saksi kenal dengan Saksi 1 karena istriTerdakwa dan tinggal serumah dalam hubungansebagai rekanan , dana pada awalnya Saksi hanyadengtan bahwa Terdakwa akan menikah lagi denganSaksi 4 di gereja GKLB Imanuel luwuk padatangghal 31 Juli 2009 dan pada saat itu Saksimenghadiri resepsi pernikahan di gedung darmawanita kab banggai.4. Bahwa setahu Saksi hubungan Saksi denganTerdakwa masih suami istri karena Saksi 1 masihmengajukan banding kepangadilan tinggi palu atasputusan PN Luwuk5.

Bahwa Terdakwa menikah dengan Saksi 4 ErlyLasambung pada hari jumat tanggal 13 juli2009 di gereja GKLB/imanuel dan yang menikakhanadalan Pdt Flora dan Saksi 4 yaitu) ayahnyabernama Ibrahim lasabung sedangkan wali Terdakwaserma Sudirman laliungga anggota kodim 1308/LBserta diSaksikan oleh jemaat gereja GKLB imanueldan pernikahan dilangsungkan di gedung darmawanita luwuk.8.

DARMAWANITA umur 36 tahun3. JUNAIDI umur 30 tahun4.

berikut:1.2.3.Bahwa benar Pemohon dan Termohon menikah 27 April 2002;Bahwa tanggal 4 Januari 2017 Pemohon dan Termohon tidak bersama lagi;Bahwa benar orang tua Pemohon tinggal dengan kami, namun Termohonsering salah paham dengan orang tua dan bahkan biasa bertengkar dansalah paham dengan keluarga Pemohon, puncaknya ketika Pemohon inginmemperbaiki kuburan orang tua, Termohon mengatakan sampai matipunorang tuamu bikin susah saya;Bahwa Termohon benar masih memperhatikan anakanak, namun kalauada kegiatan darmawanita

praktisPemohonlah yang mengurus anakanak sendiri;Bahwa Pemohon sudah bertekad cerai dengan Termohon sebab Termohonsendiri pernah mengatakan kepada Pemohon lebih baik kita bercerai saja;Menimbang, bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan duplik secara lisan pada tanggal 16 Februari 2017 yang padapokoknya sebagai berikut:1Bahwa tidak benar Termohon mengatakan orang tua Pemohon bikin susahsaya, sebab Termohon sangat menghormati orang tua Pemohon juga;Bahwa benar Termohon sering ikut kegiatan darmawanita

Maka terbukti bahwa Penggugat danTergugat merupakan pasangan suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamengajukan bukti 2 (dua) orang saksi di persidangan;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Penggugatmasingmasing bernama NAMA SAKSI , umur 33 tahun, agama Islam,Pekerjaan Honorer di TK Darmawanita, tempat tinggal di RT.003/ RW. 002Desa Dopalak, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol dan Riko binti AkubaPutusan Nomor 138/Pdt.G/2018/PA.Buol@ Halaman

Satria Musara Kabupaten Bener Meriah;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum mempunyai keturunansampai dengan sekarang;Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis walaupun dengan penuh kesabaran Penggugat, tetapi sekarangPenggugat nampaknya tidak bisa bersabar lagi karena antara Penggugat danTergugat sering berselisih dan bertengkar, bahkan Tergugat pernah memukulPenggugat sampai wajah Penggugat memar ketika itu saksi dan Penggugatbertemu karena ada acara Darmawanita

dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah teman saksisebagai sesama isteri Polisi;Bahwa nama ayah dari Pemohon yaitu Jamaila dan Ibu Pemohon bernama Hj.Naje;Bahwa nama suami Pemohon yaitu Jefri Pamba;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon lahir di Palopo pada tanggal 25 Januari1976, dimana saksi mengetahui hal tersebut dari penyampaian Pemohon dansaksi sudah lama mengetahui hal tersebut pada saat saksi meminta datadatauntuk kegiatan darmawanita

Bahwa pada tanggal 24 November 2012 Pemohon pergi menjemput Termohondi Ternate untuk ikut kegiatan Darmawanita di tempat pemohon bekerja diSMPN 12 Kota Tidore, namun Termohon tidak mau ikut kegiatan tersebut halitu sudah berulangulang, namun Pemohon bersabar;d. Bahwa selama Pemohon menjadi PNS kurang lebih 6 tahun Termohon tidakpernah mendampingi Pemohon sebagai istri padahal Termohon hanya guruhonor Pemohon tidak sanggup lagi menghadapi perlakuan Termohon;5.

PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2018/PA.JBweo Pal ay aad >w *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara;Ansori bin Wasan, lahir di Margorejo tanggal 03 Agustus 1994 (umur 24tahun), agama Islam, NIK: 3173010308940005, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Guru SMA, tempat tinggal di Jalan DarmaWanita IV Blok F Nomor 21, RT. 012 RW

Hj Wa Ode Djuhaenaatas penderitaan yang dialaminya menerangkan sebagai berikut bahwa atas perlakukan Terdakwa tersebtut, saksi disakiti,saksi emosi, suami saksi tiba, saksi memberi tahu maumembalas dan dilarang oleh suami; bahwa saksi berobat dan divisum tidak membayar pengobatan; bahwa akibat lemparan Terdakwa tersebut, wajah saksikorban memar, saksi sakit, kepala pusing, selama 1 minggutiduran saja, terganggu kegiatan saksi sebagai Ketua DarmaWanita Kab.

Hj WA ODEDJUHAENA terasa pusing, ...; sedang dipersidangan saksi korbanmenerangkan : bahwa akibat lemparan Terdakwa tersebut, wajahsaksi memar, saksi sakit, kepala pusing, selama 1 minggutiduran saja, terganggu kegiatan saksi sebagai Ketua DarmaWanita Kab.

dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;

Telekomunikasi Indonesia Cabang Kupang)mengakhiri kemitraan dengan Yayasan Sandhy Putra Makmur milik DarmaWanita, kemudian dari Tergugat (PT.

pernahdatang perempuan lain yang mengaku sebagai isteri Yahya;Saksi keempat, Hafna Hafid binti Hafid, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan IRT, tempat kediaman Jalan Saluran Baru,Kelurahan Manding, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar,mengaku sepupu tiga kali dengan Penggugat, dan memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal suami Penggugat bernama Yahya; Bahwa hanya Penggugatsteri dari Yahya tidak ada yang lainkarena samasama aktif sebagai anggota Darmawanita

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RACHMAT RICKY GUNAWAN alias RICKY binMUHAMMAD SUKRITempat lahir : SubangUmur / Tanggal lahir : 25 Tahun /03 Agustus 1994Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Karet Pasar Baru Barat RT.12/07 KelurahanKaret Tengsin Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusatatau Jalan Darmawanita

Arisan darmawanita termohon yang terimab. Pada tahun 2015 Termohon membeli motor Yamaha Xeon RC 125 DM3620 secara kredit dengan uang muka Rp.5.000.000 hasil penjualanmotor sebelumnya(Supra X) milik pemohon, dan yang menjual motortersebut adalah Pria idaman lain Termohon.c. Pemohon sempat membayar setoran motor 3 bulan berturut turutsetoran perbulan Rp.1.100.000d. Pada bulan Mei tahun 2018 sebelum puasa Pemohon memberikanuang sebesar Rp.2.000.000 yang diterima langsung oleh termohon.e.

(tiga) buah korek api serta jarumdalam kaleng roti merk CHOCOLATOS dalam kos an terdakwaselanjutnya saksisaksi melakukan pengecekan didalam HP Xiomiterdakwa yang saat itu masuk chat WA yang berisikan petunjuk/peta dariKWSSD LEA JALAN DARMA WANITA 16 MASUK TERUS MENTOKBELOK KIRI, MASUK LAGI JALAN BURUK 5 METER SEBELAH KIRIKESING PLASTIK PUTIH DIBAWA BATU kemudian Anggota Dit ResNarkoba membawa terdakwa untuk menunjukan tempat letak/petaNarkoba jenis sabu tersebut dan sesampainya di pinggir Jalan DarmaWanita

dibutuhkan pada bidang pencatatan sipil dan dinas tempatpemohon bekerja pada umumnya;* Bahwa atasan langsung pemohon belum bahkan tidak pernah menerimalaporan baik itu lisan maupun tulisan dari pihak manapun tentang persoalanrumah tangga pemohon, hal ini membuktikan bahwa rumah tangga pemohondalam keadaan akur, damai dan tentram sebagaimana layaknya kehidupanrumah tangga pada umumnya;* Bahwa istri sah pemohon yang bernama Nuraswaliah Ningsih selalu pro aktifdalam mengikuti dan menjalankan kegiatan darmawanita