Ditemukan 1266 data
Daryanti, SH
Terdakwa:
SUDARYANTO alias KOCLOK bin WITARSO
47 — 26
Penuntut Umum:
Daryanti, SH
Terdakwa:
SUDARYANTO alias KOCLOK bin WITARSO
Abu Nawas,SH
Terdakwa:
DARYANTI Als DAR Binti MUJIONO
5 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Daryanti Als Dar Binti Mujiono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Z I N A "
- Menjatukan pidana kepada terdakwa Daryanti Als Dar Binti Mujiono dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
Penuntut Umum:
Abu Nawas,SH
Terdakwa:
DARYANTI Als DAR Binti MUJIONO
BRI UNIT BANDUNG KIMPLING
Tergugat:
1.ABDUL KODIR
2.DARYANTI
56 — 33
Penggugat:
BRI UNIT BANDUNG KIMPLING
Tergugat:
1.ABDUL KODIR
2.DARYANTI
DARYANTI, SH
Terdakwa:
SULIS SETIANTO ALIAS SULIS BIN MEI TONO
24 — 5
Penuntut Umum:
DARYANTI, SH
Terdakwa:
SULIS SETIANTO ALIAS SULIS BIN MEI TONO
Tergugat:
1.daryanti
2.WAHYUDIN
52 — 20
BPR ARTA UTAMA
Tergugat:
1.daryanti
2.WAHYUDIN
Polisi Resor Pemalang
Terdakwa:
DARYANTI Binti SUWITO
14 — 3
Mengingat Pasal 13, 14, 15 Jo Pasal 29 Peraturan Daerah Kabupaten Pemalang No.11 Tahun 2012 tentang Pengawasan, Pengendalian dan Pelarangan Penjualan Minuman Beralkohol Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta Peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa DARYANTI Binti SUWITO telah terbukti secara sah dan
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polisi Resor Pemalang
Terdakwa:
DARYANTI Binti SUWITO
Tergugat:
1.daryanti
2.WAHYUDIN
18 — 12
BPR ARTA UTAMA
Tergugat:
1.daryanti
2.WAHYUDIN
Daryanti, SH
Terdakwa:
KELIK HENDRO SUKARTONO Bin HARTOTO (alm)
24 — 11
Penuntut Umum:
Daryanti, SH
Terdakwa:
KELIK HENDRO SUKARTONO Bin HARTOTO (alm)
DARYANTI, SH
Terdakwa:
SUPARMAN Als PENTHET Bin PRIYO Alm
46 — 6
Penuntut Umum:
DARYANTI, SH
Terdakwa:
SUPARMAN Als PENTHET Bin PRIYO Alm
Endang Muharom bin Mami
Termohon:
Daryanti Rukmini Binti Oo Darso
8 — 0
3. Memberi izin kepada Pemohon (Endang Muharom bin Mami ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Daryanti Rukmini Binti Oo Darso) di depan Sidang Pengadilan Agama Cianjur.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pemohon:
Endang Muharom bin Mami
Termohon:
Daryanti Rukmini Binti Oo Darso
DARYANTI, SH
Terdakwa:
JOKO PRAGESTINO BIMO NUSANTORO Alias BIMO
28 — 7
Penuntut Umum:
DARYANTI, SH
Terdakwa:
JOKO PRAGESTINO BIMO NUSANTORO Alias BIMO., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari RABU tanggal 15 Nopember 2017 dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi HakimHakim Anggota tersebut diatas, dibantu oleh MARIA AGNES ANDRINI Y, S.H,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh DARYANTI, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,1. DWI PRAPTI MARYUDIATI, SH. MAXIMIANUS DARU H, SH.2.
Tergugat:
H. Tajidinor bin H. Kopon
34 — 7
Daryanti binti Abdul Syukur);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp771.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Daryanti binti Abdul Syukur
Tergugat:
H. Tajidinor bin H. Kopon
Daryanti binti Abdul Syukur, lahir di Banjarmasin 29 Januari 1971 (umur 48tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Jalan Bumi Mas Raya, Komplek BumiHandayani 7, RT. 31, RW. 01, No. 02, Kelurahan Pemuru Baru,Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, sebagaiPenggugat;MelawanH. Tajidinor bin H.
Daryanti binti Abdul Syukur);3.
Daryanti yang dikeluarkan padatanggal 11 Oktober 2012, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,bukti P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : A4/0232/42/VI/95 yang dikeluarkanpada tanggal 9 Juni 1995 oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, bukti P;B. Saksi:1. Aris Parmana bin Ruslan, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan pelayaran, beralamat di Jalan HKSN Komp.
Daryanti binti Abdul Syukur);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Jumadilakhir 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. MuhammadHIm 9 dari 10 hlm Putusan Nomor 192/Pdt.G/2019 /PA.BjmSyaprudin, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ali Sirwan, M.H. dan Drs.
DARYANTI, SH
Terdakwa:
RENALDY ARDIAN NICMA PUTRA Alias PLENTON
24 — 4
Penuntut Umum:
DARYANTI, SH
Terdakwa:
RENALDY ARDIAN NICMA PUTRA Alias PLENTON
PT BPR BKK JATENG (Perseroda) KC Sukoharjo
Tergugat:
TRI DARYANTI
20 — 17
Penggugat:
PT BPR BKK JATENG (Perseroda) KC Sukoharjo
Tergugat:
TRI DARYANTI
DARYANTI, SH
Terdakwa:
ACHMAD IBNU RIYANTO Alias JOMBLONG Bin WELASONO
40 — 7
Penuntut Umum:
DARYANTI, SH
Terdakwa:
ACHMAD IBNU RIYANTO Alias JOMBLONG Bin WELASONO., Panitera Pengganti PengadilanNegeri tersebut, dihadiri oleh DARYANTI, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Surakarta, dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,SIGIT PANGUDIANTO, S.H., M.H. DALYUSRA, S.H., M.H.MANGAPUL GIRSANG, S.H.Panitera Pengganti,NUNING DYAH HANDAYANI, S.H., M.H.Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2019/PN Skt
DARYANTI, SH
Terdakwa:
YOGA INDRA PRAKASA anak dari HERI GUNAWAN
29 — 9
Penuntut Umum:
DARYANTI, SH
Terdakwa:
YOGA INDRA PRAKASA anak dari HERI GUNAWAN
106 — 29
Dodi Permana; Daryanti; Abdalah M Khadafi Nasution; Rodiah; Siti Dzulhijah; , Dkk LAWAN; PT SUJI TECHNO;
Hendrayadi.Pemutusan hubungan kerja yang dilakukan TERGUGAT saat itudalih apapun tidak tepat karena PUK SP RTMM SPSI PT SujiTechno (PENGGUGAT) sedang mengadakan perundingan(bipatrit) dengan TERGUGAT , terkait PRKWT pada pekerjaanyang sifatnya tetap / terus menerus adalah melanggar undangundang pasal 59 UU RI no 13/ 2003 Tentang Ketenagakerjaandan Kepmenakertrans RI Nomor : KEP.100/MEN/VI/2004 Tentang Ketentuan Pelaksanaan PKWT .Adapun Pengurus dan anggota serikat pekerja yang diberhentikanadalah :Sdri Daryanti
:Mempekerjakan pekerja harian tanpa kontrakselama 6(enam) bulan.Masih memperkerjakan pekerja tanpakontrak , sambil menunggu perpanjangankontrak,2(dua) kali PKWT (harian) @ 3 bulan berturutturut pada jenis pekerjaan yang berdasarkehadiran bukan dibawah 21(duapuluh satu)hari dalam sebulan .Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) tanpamelibatkan Pengurus Serikat Pekerja yangada diperusahaan TERGUGAT.Tidak mengangkat Sdr Carya sebagaikaryawan tetap sejak 6 Pebruari 2012.Tidak memberi salinan kontrak .(1)..3 Daryanti
TERGUGAT :Memperkerjakan pekerja status Harian tanpakontrak selam 6 bulan , bukan pekerjaan(1)..4me DD meberdasarkan kehadiran dibawah 21 haridalam sebulanMelakukan PKWT~ Harian bukan padapekerjaan sesuai kehadiran dibawah 21 haridalam sebulan ; berlangsung 3(tiga) bulanberturutturut.Melakukan PKWT pada jenis pekerjaan yangsifatnya tetap/ teruS menerus bukansementara/ musiman ,Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) tanpamelibatkan Pengurus Serikat Pekerja yangada diperusahaan TERGUGAT.Tidak mengangkat Sdri Daryanti
AntaraPerusahaan(A Rinaldi.SE/Manager Personalia) denganKaryawan(Siti Hafizah). ( Foto Copy dari Asli ).BuktiT14:Perjanjian Kerja Harian Lepas tanggal 22/06/2012.Antara~ 146 ~Perusahaan (A Rinaldi.SE/Manager Personalia) denganKaryawan(Daryanti). ( Foto Copy dari Asli ) .Bukti T15: Perjanjian Kerja Harian Lepas tanggal09/07/2012. AntaraPerusahaan (A Rinaldi.SE/Manager Personalia) denganKaryawan(Syariful Ahyar). ( Foto Copy dari Asli ) .Bukti T16: Perjanjian Kerja Harian Lepas tanggal09/07/2012.
Bahwa para penggugat termasuk anggota juga FKI KSPSI.e Bahwa tidak ada penggantian nama FKS KSPSI menajdi PUK FSPRTMM SPSI 1973 di PT SUJI TECHNO.e Bahwa saksi bekerja sudah hampir 7 (tujuh) tahun.e Bahwa saksi bekerja statusnya karyawan tetap.e Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat di PT Suji Techno.e Bahwa para penggugat status bekerjanya adalah :e Dodi Permana sebagai karyawan kontrak.e Daryanti sebagai karyawan tidak tahu.~ 159 ~Abdalah M Khadafi sebagai karyawan kontrak.Rodiah sebagai karyawan
Daryanti Binti Marto Sukir
Tergugat:
M. Khoirul Faizin bin Abu Thoyib
14 — 5
Khoirul Faizin bin Abu Thoyib) terhadap Penggugat (Daryanti Binti Marto Sukir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );
Penggugat:
Daryanti Binti Marto Sukir
Tergugat:
M. Khoirul Faizin bin Abu ThoyibPUTUSANNomor 0276/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Daryanti Binti Marto Sukir, Umur 42 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan TKW, Bertempat tinggal di RT.003RW. 001 Desa Bodag Kecamatan Kare KabupatenMadiun, dalam hal ini dikuasakan kepada PramadyaKhairul Awaludin
Menyatakan jatuh Talak Satu Bain Sugro Tergugat (M.KHOIRUL FAIZIN Bin ABU THOYIB (Alm)) terhadap Penggugat(DARYANTI Binti MARTO SUKIR);3.
Khoirul Faizin binAbu Thoyib) terhadap Penggugat (Daryanti Binti Marto Sukir);4.
DARYANTI
Terdakwa:
GUSTI NOR MAULANA JALAHU Alias AHONG Bin Alm SUWANDI
24 — 7
Penuntut Umum:
DARYANTI
Terdakwa:
GUSTI NOR MAULANA JALAHU Alias AHONG Bin Alm SUWANDI
DARYANTI, SH
Terdakwa:
MANANG alias ADE RIANTO bin SUYITNO
55 — 9
Penuntut Umum:
DARYANTI, SH
Terdakwa:
MANANG alias ADE RIANTO bin SUYITNO