M E N G A D I L I

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA CABANG MAJENANG
Tergugat:
1.DARYO WARDIANTO
2.KUSMIATI

AGI SUMANTRI Alias AGI Bin DARYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. CECEP SAPRUDIN Alias CECEP Bin AMI, Terdakwa 2. AGI SUMANTRI Alias AGI Bin DARYO dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3.

CECEP SAPRUDINAlias CECEP Bin AMIN bersamasama dengan terdakwa 2 AGI SUMANTRI AliasAGI Bin DARYO saat malam tahun baru, dan setelah mendapatkan daun ganjanyaterdakwa 1.

SbrDesember 2015 sekira jam 19.00 WIB dikebun dekat rumahnya terdakwa AGISUMANTRI Alias AGI Bin DARYO beralamat di Dusun Il Rt. 05 Rw. 02 DesaKoreak Kecamatan Ciganda mekar kab. Kuningan.;SAKSI II.

menggeledah saya dan Saudara AGI SUMANTRIAlias AGI Bin DARYO serta ditemukan daun ganja kering sebanyak 3(tiga) linting yang dimasukan kedalam bungkus rokok Gudang Garam Filteryang pada saat digeledah ditemukan didalam saku/kantong celana bagiandepan sebelah kanan yang sedang dipakai oleh saya dan Saudara AGISUMANTRI Alias AGI Bin DARYO; Bahwa 3 (tiga) linting daun ganja kering yang dibawa oleh saya tersebutmilik saya dan Saudara AGI SUMANTRI Alias AGI Bin DARYO;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor:

365/Pid.Sus/2015/PN.SbrBahwa saya mendapat daun ganja tersebut dari Saudara TEGUH (DPO)Warga Bekasi namun saya tidak mengetahui alamat rumahnya;;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2015, sayabersama Saudara AGI SUMANTRI Alias AGI Bin DARYO, sedangberbincangbincang, tibatiba datang Saudara TEGUH (DPO) mengajaksaya dan Saudara AGI SUMANTRI Alias AGI Bin DARYO untukmenggunakan ganja kering, setelah selesai saya bersama Saudara AGISUMANTRI Alias AGI Bin DARYO bersepakat patungan untuk

Saudara AGI SUMANTRIAlias AGI Bin DARYO sempet menggunakan 1 (satu) linting daun ganjayang digunakan barenng dikebun dideket rumahnya Saudara AGISUMANTRI Alias AGI Bin DARYO,setelah selesai menggunakan sayabersama Saudara AGI SUMANTRI Alias AGI Bin DARYO membawa sisadaun ganja kering sebanyak 3 (tiga) linting yang dibawa oleh saya,setibanya di daerah Cirebon saya bersama Saudara AGI SUMANTRI AliasAGI Bin DARYO melewati Jalan Raya CirebonKuningan yang termasukDesa Ciperna Kec.

Menyatakan Para Terdakwa I SUWIJIYANTO Bin SATIMAN, Terdakwa II WAGIMAN Bin KROMO KEMIS, Terdakwa III MULYADI Bin MUSLIM dan Terdakwa IV YANTO SUKATMO Bin DARYO SUKATMO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana perjudian sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan Para Terdakwa I SUWIJIYANTO Bin SATIMAN, Terdakwa II WAGIMAN Bin KROMO KEMIS, Terdakwa III MULYADI Bin MUSLIM dan Terdakwa IV YANTO SUKATMO Bin DARYO SUKATMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana perjudian sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4. Menghukum Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;5.

1.SUWIJIYANTO Bin SATIMAN2.WAGIMAN Bin KROMO KEMIS3.MULYADI Bin MUSLIM (Alm)4.YANTO SUKAMTO Bin DARYO SUKAMTO

YANTO SUKATMO Bin DARYO SUKATMO, bersama SUTARMAN BinJOYO PAWIRO , NGADIONO, Bin WIRO SUKARTO, ROHMADI Als. ROHMAD BinHADI SUDARMO (Alm), ED! BAMBANG SUTRISNO Bin MANGUN WIYONO (Alm)dan MUH.

YANTOSUKATMO Bin DARYO SUKATMO, bersama SUTARMAN Bin JOYOPAWIRO , NGADIONO, Bin WIRO SUKARTO, ROHMADI Als. ROHMAD BinHADI SUDARMO (Alm), EDI BAMBANG SUTRISNO Bin MANGUN WIYONO(Alm) dan MUH.

BANK PERKREDITAN RAKYAT BUMI PENDAWA RAHARJA diwakili oleh HERU PRAWOTO, SH.MKnTergugat:1.DARYO2.IIS NURHAYATI

., memanggil saksi Daryo(karyawan PT. Indemeco) dan menanyakan kepada saksi Daryo Apakahmemiliki rekening BRI?, saksi Daryo menjawab Ada memiliki rekening BRI,kemudian saksi Drs. Monang Sitorus, S.H., MBA., menyerahkan cekPerjalanan BRI (Cepebri) sebanyak 191 (seratus sembilan puluh satu) lembarsenilai Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta Rupiah) dan menyuruhsaksi Daryo untuk mencairkan dan uangnya dimasukan ke rekening BritAmaan.

Monang Sitorus, S.H., MBA., memanggil saksiDaryo dan menyuruh saksi Daryo untuk mencairkan 190 (seratus sembilanpuluh) lembar cek Cepebri senilai Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratusjuta Rupiah) dan uangnya dimasukkan ke rekening Britama Ac No.0193.01.024722.50.6 an. Daryo dan selanjutnya menyuruh saksi Daryo untukmengirimnya ke rekening PT.

Monang Sitorus, S.H., MBA., memanggil saksi Daryo (karyawan PT.Indemeco) dan menanyakan kepada saksi Daryo Apakah memiliki rekeningBRI?

Monang Sitorus, S.H., MBA., memanggil saksi Daryo dan menyuruh saksiDaryo untuk mencairkan 190 (seratus sembilan puluh) lembar cek Cepebrisenilai Ro1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta Rupiah) dan uangnyadimasukkan ke rekening BritAma Ac No. 0193.01.024722.50.6 an. Daryo danselanjutnya menyuruh saksi Daryo untuk mengirimnya ke rekening PT.

Rekening0700103000928 pada Bank Mandiri oleh Pengirim atas nama DARYO;62. Form pembukaan rekening atas nama DARYO tanggal 20 Januari 2006;63.Formulir Penutupan BRITAMA atas nama DARYO dengan No.

Timur, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan yang bernamaSumiati, SE pada tanggal 16 Maret 2013, sesuai dengan kutipan aktanikah nomor 0141/30/III/2013, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa istri Pemohon yang bernama Sumiati adalah Ibu Kandung darianak yang bernama ACHMAD NUR FAUZAN yang lahir pada tanggal 06Juli 2002, dari hasil perkawinan seorang Perempuan yang bernamaSumiati dengan seorang lakilaki yang bernama Daryo

Fotokopi Surat Kematian atas nama DARYO SUWARNO (bukti P.6);7.

SUWARNO meninggal dunia kemudian tahun2013 SUMIATI menikah lagi dengan Pemohon.Dalam perkawinan DARYO SUWARNO dengan SUMIATI dikaruniai 1(satu) orang anak yaitu ACHMAD NUR FAUZAN, yang saat ini sudahberumur 18 tahun.Bahwa ACHMAD NUR FAUZAN tinggal di Kedunganten Tengah, RT 004RW 002, Desa Kalitengah, Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjobersama Pemohon dan SUMIATI.Bahwa Pemohon orangnya bertanggung jawab.2.

Bahwa ayah kandung dari ACHMAD NUR FAUZAN bernama DARYOSUWARNO dan sekarang sudah meninggal dunia; Bahwa setelah DARYO SUWARNO meninggal dunia kemudian SUMIATImenikah lagi dengan Pemohon. Dalam perkawinan DARYO SUWARNO dengan SUMIATI dikaruniai 1(Satu) orang anak yaitu ACHMAD NUR FAUZAN yang saat ini berumur 18tahun. Bahwa DARYO SUWARNO meninggal tahun 2004 di Jakarta karena sakit. Bahwa Pemohon dengan SUMIATI menikahnya tahun 2013.

GHOZALI, tertera sebagai anggotakeluarga yaitu SUMIATI dan ACHMAD NUR FAUZAN dan dalam kolom namaorang tua dari ACHMAD NUR FAUZAN tertera nama ayah DARYO SUWARNO(alm) dan nama ibu SUMIATI;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.5 berupa Kutipan AktaKelahiran, serta keterangan saksisaksi, telah ternyata bahwa pada tanggal 06Juli 2002 telah lahir ACHMAD NUR FAUZAN, anak ke satu jenis Lakilaki darisuami istri DARYO SUWARNO dan SUMIATI:;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti bertanda P.6 berupa

mengubungi Asep Abdul Hamid AliasAsep Dodol Bin Daryo dengan nomor yang tidak dikenal kemudian Asep AbdulHamid Alias Asep Dodol Bin Daryo mengangkat telephone tersebut dan ternyatayang menghubungi Asep Abdul Hamid Alias Asep Dodol Bin Daryo adalahTerdakwa, kemudian Terdakwa meminta agar Asep Abdul Hamid Alias AsepDodol Bin Daryo membelikan pulsa untuk Terdakwa namun Asep Abdul HamidAlias Asep Dodol Bin Daryo mengatakan tidak memiliki uang yang kemudianTerdakwa mengatakan akan mentransfer uang ke

Bin Daryo dihubungi oleh orang yang tidak dikenal yangmenanyakan keberadaan Asep Abdul Hamid Alias Asep Dodol Bin Daryo danAsep Abdul Hamid Alias Asep Dodol Bin Daryo mengatakan sedang berada dijalan Antares dan orang tersebut mengatakan iya nanti saya kesana tidaklama kemudian datang seseorang menghampiri Asep Abdul Hamid Alias AsepDodol Bin Daryo dan memberikan 1 (satu) bungkusan plastik buat Terdakwadan 1 (satu) bungkusan plastik kecil untuk Empep, selanjutnya Asep AbdulHamid Alias Asep Dodol

Empep dan Asep Abdul Hamid Alias AsepDodol Bin Daryo mengiyakannya selanjutnya Asep Abdul Hamid Alias AsepDodol Bin Daryo pergi menuju Kp. Babakan Desa Sukawargi kecamatanCisurupan dan bertemu dengan sdr. Empep yang sudah menunggu Asep AbdulHamid Alias Asep Dodol Bin Daryo selanjutnya memberikan paket kecil shabupesanan Sdr. Empep selanjutnya sdr. Empep masuk ke dalam rumah dan AsepAbdul Hamid Alias Asep Dodol Bin Daryo menunggu di luar tak berapa lamakemudian Sdr.

dan setelahsampai di Garut Kota kemudian ada yang mengubungi Asep Abdul Hamid AliasAsep Dodol Bin Daryo dengan nomor yang tidak dikenal kemudian Asep AbdulHamid Alias Asep Dodol Bin Daryo mengangkat telephone tersebut dan ternyatayang menghubungi Asep Abdul Hamid Alias Asep Dodol Bin Daryo adalahTerdakwa, kemudian Terdakwa meminta agar Asep Abdul Hamid Alias AsepDodol Bin Daryo membelikan pulsa untuk Terdakwa namun Asep Abdul HamidAlias Asep Dodol Bin Daryo mengatakan tidak memiliki uang yang kemudianTerdakwa

BinSAERAuI, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa awalnya pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi korbanDARYONO DARYO bin SAERAJI sedang menjaga parkiran di depanToko Kelontong *Putra Sunda di Jalan Jenderal Sudirman Barat,Kelurahan Bantarsoka, Kecamatan Purwokerto Barat, KabupatenBanyumas, kemudian terdakwa datang mendekati saksi korbanDARYONO DARYO dan berkata *Pak nyelang koreke/pak pinpukulkoreknya, lalu saksi koroban DARYONO DARYO memberikan korek

DARYONO DARYO melihat kearahterdakwa, dan terdakwa langsung meninju pipi sebelah kanan hingga bibirsaksi korban DARYONO DARYO mengeluarkan darah, kemudian saksikorban DARYONO DARYO berlari sambil minta tolong kearah saksiSUTORO dan terdakwa mengejar saksi korban DARYONO DARYO.e Bahwa melihat kejadian tersebut saksi SUTORO dan beberapa wargasekitar menghadang terdakwa dan menyuruh terdakwa untuk pergi .e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi DARYONO DARYO BinSAERAuJI mengalami luka memar

gas tersebut, laluterdakwa meminta rokok kepada saksi DARYONO DARYO Bin SAERAugIdengan berkata "Rokokerokoke cepet (Rokoknyarokoknya cepat), lalusaksi DARYONO DARYO Bin SAERAuJI menjawab Geh pangapurane yanembe ditarik setoran parkir ya langka (Maaf ya setoran parkir baruditarik jadi tidak ada), kemudian tibatiba terdakwa langsung menendangpunggung saksi DARYONO DARYO Bin SAERAuI dari arah belakangdengan menggunakan lutut kaki kanan sebanyak 1 (satu) kali.Bahwa benar selanjutnya saksi DARYONO DARYO

Bin SAERAudI melihatke arah terdakwa, dan terdakwa langsung meninju pipi sebelah kananhingga bibir saksi DARYONO DARYO Bin SAERAuJI mengeluarkan darah,kemudian saksi DARYONO DARYO Bin SAERAuI berlari sambil mintatolong kearah saksi SUTORO dan terdakwa mengejar saksi DARYONODARYO Bin SAERAuJI.

DARYONO DARYO melihat ke arahterdakwa, dan terdakwa langsung meninju pipi sebelah kanan hingga bibir saksikorban DARYONO DARYO Bin SAERAuJI mengeluarkan darah, kemudian saksikorban DARYONO DARYO Bin SAERAuI berlari sambil minta tolong kearah saksiSUTORO dan terdakwa mengejar saksi korban DARYONO DARYO Bin SAERAgJI.Melihat kejadian tersebut saksi SUTORO dan beberapa warga sekitarmenghadang terdakwa dan menyuruh terdakwa untuk perdi.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi DARYONODARYO

Bahwa Pemohon adalah orang tua dari FAFA FERDIANA PUTRA bin DARYO(Alm), yang lahir pada tanggal 12 Mei 2001, hasil perkawinanya dengan seoranglakilaki bernama DARYO bin TUPIN SANDIMEJA.2. Bahwa orang tua dari FAFA FERDIANA PUTRA, yaitu DARYO bin TUPINSANDIMEJA sudah meninggal dunia sejak tahun 2010.3.

Bahwa berdasarkan surat Penolakan Pernikahan No: B049/Kua.11.02.02/Pw.01/1/2018, tertanggal 23 Januari 2018 dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, pernikahan antaraFAFA FERDIANA PUTRA bin DARYO (Alm) dengan IKHSI PARISHITASETYONINGSIH binti TEGUH PRASETYO tidak dapat dilaksanakan karenaFAFA FERDIANA PUTRA bin DARYO (Alm), belum cukup umur.5. Bahwa anak Pemohon yang bernama: FAFA FERDIANA PUTRA bin DARYO(Alm), sekarang berumur 16 tahun 8 bulan (12 Mei 2001).

Bahwa antara anak Pemohon yaitu FAFA FERDIANA PUTRA bin DARYO(Alm) dengan calon isterinya IKHSI PARISHITA SETYONINGSIH binti TEGUHPRASETYO tidak ada hubungan keluarga.7. Bahwa untuk dapat melakukan pernikahan antara FAFA FERDIANA PUTRAbin DARYO (Alm) dengan IKHSI PARISHITA SETYONINGSIH binti TEGUHPRASETYO maka diperlukan Penetapan Dispensasi Nikah dari PengadilanAgama Banyumas.8.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang Bernama :FAFA FERDIANA PUTRA bin DARYO (Alm) untuk menikah di bawah umur 19tahun dengan IKHSI PARISHITA SETYONINGSIH binti TEGUH PRASETYO.3.

Calon Mempelai lakilaki : FAFA FERDIANA PUTRA bin DARYO, Bahwa dia adalah anak kandung PUJI RAHAYU telah berusia 16 tahun 8bulan; Bahwa saya sudah bekerja dengan penghasilan Rp.3.000.000, Bahwa benar dia sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calon Istribernama IKHSI PARISHITA SETYONINGSIH anak kandung dari TEGUHRASETYO; Bahwa FAFA FERDIANA PUTRA BIN DARYO dan IKHSI PARISHITASETYONINGSIH binti TEGUH RASETYO sudah ingin menikah karenasudah kenal akrab 8 bulan yang lalu, dan saling mencintai ; Bahwa

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Daryo Bin Ratub dan Terdakwa Tarmidi Bin Nadi tersebut diatas, masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan kesempatan kepada Khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 10

., M.H
Terdakwa:
1.DARYO Bin RATUB
2.TARMIDI Bin NADI

Menyatakan terdakwa I BAMBANG HARTOYO bin SABAR, terdakwa II WARSO bin RASDI, terdakwa III DARYO bin SUMANO, dan Terdakwa IV. IWAN SUGIANTO alias ANTO bin SUROTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I BAMBANG HARTOYO bin SABAR, terdakwa II WARSO bin RASDI, terdakwa III DARYO bin SUMANO, dan Terdakwa IV. IWAN SUGIANTO alias ANTO bin SUROTO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan;5.

DARYO bin SUMANO.4. IWAN SUGIANTO alias ANTO bin SUROTO.

Menyatakan terdakwa BAMBANG HARTOYO bin SABAR,terdakwa II WARSO bin RASDI, terdakwa III DARYO bin SUMANO,dan Terdakwa IV. IWAN SUGIANTO alias ANTO bin SUROTOterbukti bersalah melakukan tindak pidana *Ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi umum kecuali kalau ada izin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudianitu sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP,dalam surat dakwaan Kedua;2.

DARYO;Halaman 13 dari 24 halaman Perkara No. 145 / Pid.B/2015/PN.

DARYO;e Bahwa Permainan tersebut disebut GOMIS dan cara permainantersebut adalah kartu remi sebanyak 2 set yang jokernya diambil terlebihdahulu dikocok oleh salah satu pemain, setelah dikocok kartu remi dibagiHalaman 14 dari 24 halaman Perkara No. 145 / Pid.B/2015/PN.

DARYO;e Bahwa Permainan tersebut disebut GOMIS dan cara permainantersebut adalah kartu remi sebanyak 2 set yang jokernya diambil terlebihdahulu dikocok oleh salah satu pemain, setelah dikocok kartu remi dibagikepada masingmasing pemain mendapatkan 14 (empat belas) kartu,damn sisanya ditaruh ditengah, setelah masingmasing pemainmendapatkan 14 (empat belas) kartu, masingmasing pemain berusahaHalaman 16 dari 24 halaman Perkara No. 145 / Pid.B/2015/PN.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BAMBANG HARTOYO binSABAR, terdakwa II WARSO bin RASDI, terdakwa III DARYO binSUMANO, dan Terdakwa IV. IWAN SUGIANTO alias ANTO binSUROTO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjarayang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan;5.

Bahwa setelah menikah kurang lebih 8 tahun, (tanggal 9 Februari2018) DARYO Bin MARTA SENGAJA meninggal dunia, SuratKeterangan Kematian No, 474.3/12/I1/20184. Bahwa kuarang lebih 2 tahun (20 Mei 2020) setelah DARYO BinMARTA SENGAJA meninggal, RAHAYU MUKTI, Meninggal dunia, Suratkematian No. 474.3/10/VI/20205.

Bahwa sepeninggalan DARYO Bin MARTA SENGAJA, DIANMONIKA WULANSARI telah diasuh oleh PEMOHON, karena masihkerabat dari RAHAYU MUKTI, Keluarga dekat dari DARYO Bin MARTASENGAJA dan RAHAYU MUKTI, Tidak ada yang tinggal di Purbalingga,dan sepeninggalan kedua orangtua dari DIAN MONIKA WULANSARI BintiDARYO tidak ada yang memperhatikan DIAN MONIKA WULAN SARI BintiDARYO Surat keterangan No.470/7946. Bahwa Alm. DARYO Bin MARTA SENGAJA adalah PensiunanPOLRI.7.

Bahwa DIAN MONIKA WULANSARI Binti DARYO adalahahliwaris dari DARYO Bin MARTA SENGAJA Surat Keterangan AhliWaris 470/7958. Bahwa maksud dan tujuaan PEMOHON mengajukan PermohonanPerwalian adalah untuk mengurus hakhak dari DIAN MONIKAWULANSARI Binti DARMO sebagai Ahli waris dari DARYO Bin MARTASENGAJA sebagai Pensiunan POLRI. Petikan surat keputusan No Pol:SKEP/590/V/19909.

Menetapkan PEMOHON sebagai WALI dari DIAN MONIKAWULANSARI Binti DARYO, untuk melakukan perbuatan hukummengurus hakhak dari DIAN MONIKA WULANSARI Binti DARYO,sebagai ahliwaris DARYO Bin MARTA SENGAJA .3. Menetapkan biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon.SUBSIDAIR :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya,Bahwa pada harihari persidangan perkara ini Pemohon didamping!

dan Mukti Rahayu adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 8 Maret 2010 ; Bahwa dari pernikahan pertama tersebut telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama Dian Monika Wulansari Binti Daryo berumur sekitar 8 tahun ; Bahawa Daryo dan Mukti Rahayu keduanya telah meninggal dunia; Bahwa Daryo semasa hidupnya adalah Anggota kepolisian dengan hakpensiun ; Bahwa sepeninggalan Daryo dan Mukti Rahayu anaknya bernama DianMonika Wulansari tidak ada yang mengurus karena tidak ada keluarganyadan sejak