Ditemukan 1868 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 81/Pid.Sus/2014/PN Kln
Tanggal 22 Oktober 2014 — AA SOLIHIN
274
  • Delanggu Kab.Halaman 3 dari 32 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2014.
    Delanggu Kab. Klaten. Bahwa sebelum terjadinya tabrakan tersebut, saksi tidak mendengar adasuara klakson mobil atau bunyi deritan ban mobil yang direm dari arahHalaman 11 dari 32 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2014.
    Delanggu Kab.
Register : 03-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 162/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 17 Oktober 2013 — AGUSTINUS HARYANTO
9413
  • Raya Delanggu No. 8 Ds. Gatak Kec.
    Indomarco Adi Prima Unit Delanggu miliknya Antono Salim yangdipimpin oleh Jumarno yang bertugas mengawai semua kegiatan di PT.Indomarco Adi Prima dan bertanggungjawab atas segala sesuatu di PT.Indomarco Adi Prima unit Delanggu;Bahwa selanjutnya terdakwa sekira bulan Juli tahun 2011 sampai dengan bulanNopember 2011 tanpa ijin pemiliknya Antoni Salim atau pimpinan PT.Indomarco Adi Prima Unit Delanggu yaitu saksi Jumarno PT. Indomarco AdiPrima di Jl. Raya Delanggu No.8 Ds. Gatak Kec. Delanggu Kab.
    Raya Delanggu NO.8 Ds. Gatak Kec. Delanggu Kab.
    Indomarco AdiPrima unit Delanggu yaitu saksi Jumarno PT. Indomarco Adi Prima di JI. RayaDelanggu NO.8 Ds. Gatak Kec. Delanggu Kab.
    Indomarco Adi Prima Unit Delanggu di Jl.
Register : 28-03-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 26/Pid.Sus/2014/PN Kln
Tanggal 12 Mei 2014 — ALBERTUS MEDI PRIAMBODO
462
  • Terdakwa pergi ke daerah Delanggu denganmengendarai sepeda motor Suzuki Skywave 125 warna merah No.Pol :AD2584BS dan di tengah perjalanan Terdakwa mendapat SMS dari OmBos yang isinya mengenai alamat paket sabu bahwa 0,4 F lampu merahPakis ke selatan arah Jogja setelah Pom Bensin Pakis ada putusan jalanambil kanan masuk jalan lurus ke barat sampai ketemu perempatanpertama ambil kanan sampai ketemu lapangan Pakis ada pal sebelahselatan ada pohon munggur kecil U dibawah pohon munggur tersebut;e Bahwa
    Delanggu, Kab.
    , Kabupaten Klaten;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama dengan saksiDanang Aryanto, SH dan saksi Tri Rohmat Priyanto;Bahwa saksi sebelumnya telah mendapatkan informasi memberitahukan namadan ciriciri Terdakwa yang akan mengambil paket Narkotika di lapangan sepakbola Pakis Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten;Bahwa setelah saksi mendapatkan informasi tersebut selanjutnya saksi langsungbergabung dengan saksi Danang Ariyanto, SH dan Tri Rohmat Priyanto untukmelakukan koordinasi
    dan nantipaket alamat akan dikirim melalui SMS;Bahwa selanjutnya Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Skywave125 warna merah No.Pol : AD2584BS pergi ke daerah Delanggu dan sesampainyadi daerah Delanggu Terdakwa mendapat SMS dari Om Bos yang isinya 0,4 F lampumerah Pakis ke selatan arah Yogya setelah pom bensin Pakis ada putusan jalanambil kanan masuk jalan lurus ke barat sampai ketemu perempatan pertama ambilkanan sampai ketemu Lapangan Pakis ada pal sebelah selatan ada pohon munggurkecil
Register : 10-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 28-02-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 03/PDT.G/2013/PN.KLT
Tanggal 18 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
232
  • PUTUSANNomor: 03/Pdt.G/2013/PN.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara perdata gugatan padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:Nama : STYAlamat : Dahulu di Keditan Kabupaten Klaten, sekarang beralamat diKecamatan Delanggu, Kabupaten KlatenPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaSelanjutnya disebut sebagai ............. cece cece cence ence nee eaenaees PENGGUGATMelawanNama : PURAlamat : Keditan
    percekcokan, dikarenakan Tergugat sudah berubah sikapnyayaitu sering bermain judi;Bahwa Penggugat pernah mengingatkan kepada Tergugat agar kembali ke jalanyang baik, akan tetapi setiap diingatkan langsung marahmarah dan ringan tangankepada Penggugat, bahkan Penggugat pernah ditampar oleh Tergugat;Bahwa kurang lebih tahun 2000 terjadilah puncak percekcokan antara Penggugat danTergugat, dalam percekcokan tersebut Tergugat sangat marah dan sempatmemulangkan Penggugat ke rumah orang tua Penggugat di Delanggu
    tetap bermain judi dankalau diingatkan oleh Penggugat selalu marahmarah, bahkan sejak jadi isterinyaPenggugat belum pernah menerima gaji dari Tergugat;9 Bahwa Tergugat sekarang telah pensiun dari PNS dan gajinya telah dijaminkan diBank untuk modal usaha akan tetapi usahanya tidak berhasil dan sekarang tidakpernah mengurus keluarganya;10 Bahwa dengan keadaan tersebut akhirnya Penggugat tidak tahan, kemudian kuranglebih akhir tahun 2011 Penggugat pengin pulang ke rumah orang tua Penggugatsendiri di Delanggu
    olehTergugat;Bahwa setahu saksi, pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi karenamasalah ekonomi karena Tergugat tidak memberikan gajinya kepada Penggugatdan Tergugat suka berjudi;Bahwa setelah dipulangkan ke Delanggu, Penggugat dijemput oleh Tergugat danhidup satu rumah kembali sampai memiliki anak yang kedua;Bahwa setelah mempunyai anak kedua, Penggugat kemudian dipulangkan kerumah orang tuanya di Delanggu;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak hidup serumah selamakurang lebih
    olehTergugat;Bahwa setahu saksi, pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi karenaTergugat suka berjudi kartu remi dan apabila diingatkan Tergugat marahmarahdan menampar Penggugat;Bahwa setelah dipulangkan ke Delanggu, Penggugat dijemput oleh Tergugat danhidup satu rumah kembali sampai memiliki anak yang kedua;Bahwa setelah mempunyai anak kedua, Penggugat kemudian dipulangkan kerumah orang tuanya di Delanggu;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak hidup serumah selamakurang lebih
Register : 03-04-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 26/PID.SUS/2013/PN.KLT
Tanggal 17 Juni 2013 — YUSTINUS LASONO
7912
  • Perkara: PDM20/Klten/Euh.2/03/2013 tanggal 27 Maret2013 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa YUSTINUS LASONO pada hari Rabu, tanggal 21September 2011 sekitar pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2011 bertempat di jalan DPU Delanggu Juwiring tepatnya di SimpangEmpat Dk. Ngadisari Ds. Mrisen Kec. Juwiring Kab.
    AD 2252 WR dari arah Juwiring menujukearah Delanggu yang saat itu kecepatannya sekitar + 50 km/jam, terdakwa dalam jarakantara 50 sampai dengan 100 meter dapat melihat dengan jelas bahwa didepannyaterdapat simpang empat/ perempatan, selanjutnya dalam jarak + 30 meter sebelumsimpang empat terdakwa tidak mengurangi kecepatannya namun hanya memindahkanperseneling dari gigi 4 ke gigi 3 tanpa memperhatikan keadaan sekelilingnya danterdakwa baru tersadar setelah dalam jarak + 5 meter ternyata dari arah
    24September 2011 sekitar pukul 12.30 WIB di Rumah Sakit Islam Klatendan dimakamkan pada hari Minggu tanggal 25 September 2011 sekitarpukul 12.30 WIB;Bahwa sebelum kecelakaan suami saksi sekitar pukul 08.00 WIB setelahsarapan pamit untuk membeli makanan ternak di Delanggu dan saksimemberi uang Rp. 360.000 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) terus jalantetapi kembali lagi karena STNKnya ketinggalan setelah mengambilSTNK terus ke Delanggu memakai sepeda motor Supra Fit denganmemakai helm;Bahwa suami
    saksi mempunyai SIM;Bahwa suami saksi membeli pakan ayam di Delanggu dekat stasiun dansuami saksi kalau ke Delanggu memakai sepeda motor dan berjalanpelanpelan;Bahwa jalan di perempatan Ngadisari Juwiring Klaten tersebut dalamkondisi baik, tidak ada ramburambu lalu lintas dan dari arah Segayorada perbaikan talud;Bahwa saksi mengetahui yang menabrak suami saksi tersebut bernamaYustinus Lasono;Bahwa setelah kejadian kecelakaan tersebut Terdakwa pernah datang kerumah saksi (satu) kali dan akan memberi
    arah Delanggu sedangkan sepeda motor Supra berjalan dariarah Segayor menuju ke arah Jaten, pada saat sepeda motor Honda Supra Fitmemasuki simpang empat jarak sudah dekat sepeda motor Juve datang dari arahJuwiring sehingga pada saat menyeberang sepeda motor Honda Supra Fitberbenturan dengan sepeda motor Juve maka terjadilah kecelakaan lalu lintastersebut;Bahwa letak titik benturannya berada di jalur kiri jalan jika dilihat dari arahJuwiring menuju arah Delanggu;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan
Register : 10-04-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 44/Pdt.Plw/2015/PN Kln
Tanggal 9 Juli 2015 — FAUZAN AGUS MUSTHOFA Vs GUNTUR EQUARIANTO
558
  • ., Advokad yang beralamat di DukuhKarangjati Rt.11 Rw.6, Desa Wanglu, Kecamatan Trucuk,Kabupaten Klaten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07April 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Klas IB Klaten di bawah Surat Kuasa Nomor 135/2015tertanggal 10 April 2015;Untuk Selanjutnya disebut sebagai PELAWAN ;Melawan:GUNTUR EQUARIANTO, SH, alamat Dukuh Kepoh Rt.4 Rw.7 Desa Bowan, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN;Pengadilan Negeri
    Telah memanggil kedua belah pihak yang berperkara untuk hadir di persidanganyang telah ditetapkan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa, Pelawan telah mengajukan surat perlawanannya tertanggal10 April 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten padatanggal 10 April 2015 di bawah register perkara Nomor: 44/Pdt.Plw/2015/PN Kin,yang isinya menerangkan pada pokoknya halhal sebagai berikut :110Bahwa pelawan pemilik sah sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Jetis,Kecamatan Delanggu
    atas nama Fauzan Agus Musthofa yang terletak di Desa Jetis,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten.DALAM POKOK PERKARA PRIMAIR12Mengabulkan perlawanan Pelawan seluruhnya.Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang benar.Menyatakan Pelawan pemilik tanah sawah yang sah dengan sertifikat HM No.210 luas 2200 m2 atas nama Fauzan Agus Musthofa yang terletak di Desa Jetis,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten.Memerintahkan untuk membatalkan dan menangguhkan eksekusi No. 16 /Pdt.Eks / 2014 / PN.KIn yang tertanggal
    Delanggu, kab. Klaten akantetapi masih mengakuaku memiliki tanah tersebut yang dipersengketakan.2. Bahwa Posita 2, 3, 4, 5 , 6, 7, 8, 9 dan 10 dalam gugatan Perlawanan tidakperlu ditangapi karena perkara tersebut sudah diputus di Pengadilan NegeriKlaten No. 55/Pdt.G/2013/PN. KIn Jo. No. 171/Pdt/2014/PT. Smg yangsekarang masih dimohonkan Kasasi di Mahkamah Agung RI seperti yangdiakui oleh Pelawan dalam Posita 10.3.
    No. 16682/75 DesaJetis, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten atas nama Fauzan AgusMusthofa, diberi tanda TI ;Fotocopy Sertipikat Hak Tanggungan Nomor : 1059 / 2009 tanggal 17/04/2009,diberi tanda TIII ;Fotocopy Turunan Resmi Putusan Perkara Perdata Nomor : 55/Pdt.G/2013/PN.Kit. tanggal 28 Januari 2014, diberi tanda TIV ;Fotocopy Pemeriksaan dalam tingkat Kasasi Perkara Perdata Nomor : 171/Pdt/2014/PT.Smg.
Register : 13-02-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 151/Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 21 Februari 2013 — FRANSISCUS XAVERIUS SLAMET SETYADI
222
  • Tegalmulyo Rt.08.Rw.06, Desa Gatak, Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca surat permohona Pemohon dimaksud ;; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ; Setelah melihat dan memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Pebruari2013 yang telah
    Asli Surat Keterangan/Pengantar dari Kepala Desa Gatak No. 474/69/2013 yangdiketahui Camat Delanggu, Kab, Klaten, tertanda P2 ; 3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama : FX. Slamet Setyadi yangditerbitkan kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Klaten, diberi4. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 69/Nas/1996 tanggal 27 Mei 1996 atasnama Fransiscus Xaverius dengan Marsiyah, yang diterbitkan Kantor Catatan SipilKabupaten Bantul, diberi tanda : P4 ; 5.
    Dk.Tegalmulyo Rt.08.Rw.06, Desa Gatak, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, diberi6.
    ./45/IX/2001 tanggal 22 September 2001 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Gatak,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, diberi tanda P6 ; Fotocopy suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dan dipersidangantelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai ; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telah dewasa dan dipersidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
    TegalmulyoRt.08.Rw.06, Desa Gatak, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten ; Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini umur anak Pemohon bernama : RobertusAbdi Dharma Gani Satria saat ini umur 11 (sebelas) tahun ; 2.
Register : 17-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1491/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • SALINANPUTUSANNomor 1491/Pdt.G/2019/PA.KItZN 4Sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara:PEMOHON, lahir di Klaten, tanggal 15 Agustus 1969 (umur 50 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir D1, pekerjaan Design Grafis,tempat tinggal di Grogol, RT.0O7 RW.005, Desa Gatak,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, selanjutnya
    disebutsebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, lahir di Gunungkidul, tanggal 20 Januari 1977 (umur 42 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di Tonanggan, RT.0O1 RW.001, DesaDelanggu, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal
    Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 1491/Pat.G/2019/PA.KItBahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 08Oktober 1998, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rongkop, Kabupaten Gunungkidul, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 167/17/X/1998, tanggal 09 Oktober 1998;Bahwa, sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus janda cerai belum mempunyai keturunan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Pemohon di Delanggu
    Asli Surat Keterangan Domisili Nomor 470/351/16.12, tanggal 16September 2019, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Gatak,Kecamatan Delanggu, Kabupaten KLaten, setelah diperiksa diberi tandaP3;Bahwa, disamping alat bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukansaksisaksi di persidangan, yaitu:1.
    Nama Budi Santoso bin Sumanto, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Grogol, RT.0O7 RW.005, DesaGatak, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 1998; Bahwa, saksi mengetahui setelah melangsungkan perkawinanPemohon dan Termohon hidup bersama
Register : 24-05-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 17-06-2022
Putusan PN SURAKARTA Nomor 119/Pdt.P/2022/PN Skt
Tanggal 16 Juni 2022 — Pemohon:
MIRA MAYASARI, SE
3315
  • melakukan perbuatan hukum khususnya untuk melakukan perbuatan hukum, proses peralihan dan pembagian warisan atas harta peninggalan Soeminto Alm dengan Siti Lestari Almh.berupa :
    1. Tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 229/Desa Bakungan, atas nama Suminto, luas 1275 m2 (seribu duaratus tujuhpuluh lima meter persegi) terletak di Desa Bakungan, Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten, Propinsi Jawa Tengah
    2. Tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 2111/Desa Delanggu
      , atas nama Siti Lestari, luas 568 m2 (limaratus enampuluh delapan meter persegi) terletak di Desa Delanggu, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, Propinsi Jawa Tengah
    3. Tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 539/Desa Delanggu, atas nama Suminto, luas 92 m2(sembilanpuluh dua meter persegi) terletak di Desa Delanggu, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, Propinsi Jawa Tengah;
    1. Menolak permohonan Pemohon untuk Selebihnya;
    2. Membebankan biaya yang timbul dalam
Putus : 16-04-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 602 PK/Pdt/2013
Tanggal 16 April 2014 — WIKUNTARI, Dkk vs NIMASTUTI, Dkk
2516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WICAHYONO, ketiganya bertempat tinggal di Dukuh KendonRT 7, RW 02 Desa Karang, Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten;4. WIKUNTORO, bertempat tinggal di Dukuh Karang, DesaKarang, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten;5. WICAHYANTI, bertempat tinggal di PT Polartis bagianLaboratorium (Texmaco Group) Desa Klarapayung,Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;6.
    atas nama Resosumarto alias Semi yang terletak diDesa Karang, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten adalah merupakanHal. 5 dari 19 Hal.
    Sworo Pranoto;Bukti PK4 (asli) berupa : Surat Keterangan Kepala Desa Karang,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, Jawa Tengah, Nomor474/89/III/2013 tanggal 15 Maret 2013 tentang Liyeran/Ugeran R.Ng.Sworo Pranoto Kepada Sutopo;Bukti PK5 (asli) berupa : Surat Keterangan Kepala Desa Karang,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, Jawa Tengah, Nomor474/90/III/2013 tanggal 15 Maret 2013 tentang Keberadaan C Nomor177 atas nama Resosumarto alias Semi yang terdokumen di dalamBuku C Desa Karang, Kecamatan Delanggu
    Kabupaten Klaten;Bukti PK6 (asli) berupa : Surat Keterangan Kepala Desa Karang,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, Jawa Tengah, Nomor474/91/IIlI/2013 tanggal 15 Maret 2013 tentang Keberadaan C Nomor275 atas nama Sutopo yang terdokumen di dalam Buku C Desa Karang,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten;Bukti PK7 (asli) berupa : Surat Keterangan Kepala Desa Karang,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, Jawa Tengah, Nomor474/92/III/2013 tanggal 15 Maret 2013 tentang Liyeran/Ugeran Resosumarto alias Semi
    , yangterletak di Dukuh Beteng, Desa Karang, Kecamatan Delanggu;20.
Register : 06-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 50/Pid.B/2017/PN Kln
Tanggal 11 April 2017 — SUMADI Als GUNDUL Bin JUWADI
243
  • Saksi ICHWAN NUGROHO DWI SUBROTO :Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan yang Saksi berikan telah benar semua ;Bahwa yang Saksi ketahuisehubungan denganyelah terjadipencurian dirumah Bapak ABDUL RAZAK, SH pada hari Selasa tanggal 22Nopember 2016 sekitar pukul 11.00 Wib di Perum Griya Delanggu IndahBlok D2 Rt. 02/10, Desa Sabrang, Kecamatan Delanggu, KabupatenKlaten ;Bahwa awalnyaSaksi sedang melintas di depan rumah Sdr.
    Saksi SUTYAS AJl PRAMONO :e Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang Saksiberikan telah benar semua ;e Bahwa yang Saksi ketahuisehubungan dengan tindak pidana pencurianyang terjadi pada hari Selasa tanggal 22 Nopember 2016 sekitar pukul11.00 Wib di Perum Griya Delanggu Indah Blok D2 Rt. 02/10, DesaSabrang, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten.e Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 22November 2016 sekira pukul13.00 Wib saat saksi piket Reskrim di Polres Klaten mendapatkanlaporan
    dari Polsek Delanggu bahwa ada kejadian pencurian yang terjadidi ketahui oleh Korban pada hari Selasa tanggal 22November 2016,sekitar jam 12.00 wib.
    Delanggu, Kab.
    Banjarsari, Kota Surakarta;e Bahwa setelah dilakukan interograsi ternyata benar Terdakwa SUMADIals GUNDUL bin JUWADI telah melakukan pencurian denganpemberatan pada hari Selasa tanggal 22November 2016 sekira jam:11.00 wib di sebuah rumah yang terletak di Perum Delanggu Indah BlokD2, Rt 02/10, Ds. Sabrang, Kec. Delanggu, Kab.
Register : 20-05-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 102/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 29 Mei 2013 — 1.HADI PRAMONO BIN WONGSO SUKARTO, DK
322
  • Delanggu, Kab.
    Delanggu, Kec.
    Delanggu, Kec. Delanggu, Kab. Klaten para terdakwa yakniterdakwa I. HADI PRAMONO bin WONGSO SUKARTO, terdakwa II.
    Delanggu, Kec. Delanggu, Kab.
Register : 22-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 34/Pdt.G.S/2020/PN Kln
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat:
PT BPR Mekar Nugraha Cabang Klaten
Tergugat:
1.DARIYADI
2.SAMSINAH
638
  • ., bertempat kedudukan di JI.Raya Delanggu Cokro Km 1 Sabrang Delanggu, Kab. Klaten, JawaTengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dwi YuliarisSetyawan, S.E., Pimpinan Cabang PT BPR Mekar Nugraha CabangKlaten., yang beralamat di JI.
    Raya Delanggu Cokro Km 1 Sabrang,Delanggu, Klaten berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12September 2020, yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Klaten pada tanggal 21 September 2020 dalam RegisterSurat Kuasa No.373/2020 sebagai : Penggugat;Lawan:Dariyadi., bertempat tinggal di Kerron Rt.001/Rw.008, Delanggu,Delanggu, Klaten., sebagai : Tergugat ;Samsinah., bertempat tinggal di Kerron Rt.001/Rw.008, Delanggu,Delanggu, Klaten., sebagai : Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah
Register : 16-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 163/Pid.B/2020/PN Kln
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ABY MAULANA, SH.
Terdakwa:
TEDY ANGGORO Bin EDY PURNOMO
549
  • 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) keping CD-RW Plus merk GT-Pro yang berisi video rekaman kekerasan atau penganiayaan yang terjadi pada hari Minggu tanggal 8 Maret 2020 sekira jam 13.00 Wib di samping Pos Polisi Lalu lintas simpang empat pasar delanggu
      Delanggu Kec. Delanggu Kab. Klaten.
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX tahun 2005 warna orange No.Pol : AD-4044-ZC, Noka : MH31S70015K008616, Nosin: 1S7009134 berikut kunci kontak dan STNK atasnama Pemilik JOKO MULYANTO alamat Maliman RT.15/6 Keden Pedan Klaten.

    Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara lain An. Saksi MUHAMMAD RISKI bin MUJIYANTO, Dkk.

    Delanggu,Kab. Klaten atau berdomisili di Dk. Magersaren, RT 04/RW 01 Ds. Gatak, Kec. Delanggu, Kab. Klaten.Agama > Islam.Pekerjaan : Buruh Harian Lepas (karyawan pabrik).Pendidikan : SMKTerdakwa ditangkap pada tanggal 9 Maret 2020 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan RUTAN oleh:1. Penyidik, sejak tanggal : 9 Maret 2020 s/d 14 Maret 2020;2.
    Delanggu,Kab.
    Sehubungan dengan perkara pengroyokan atau penganiayaanApa yang saudara ketahui sehubungan yang terjadi di simpang empatdengan perkara yang dihadapi oleh pasar Delanggu ;Terdakwa ini ? Kejadiannya terjadi pada hariMinggu tanggal 8 Maret 2020 sekira jam 13.00 Wib, di Simpang EmpatKapan dan dimana kejadian pengroyokan Pasar Delanggu, Dk.Kuncen, Desatersebut ?
    Ada kepentingan apa saudara Hartono Saudara Hartono mengadakansampai di jalan perempatan Delanggu, hingga Konvoi bersama rekan rekannyasampai terjadi penganiayaan yang dilakukan dari Ormas' Lindu= Aji yangoleh Terdakwa bersama temantemannya bermaksud akan ke Desa Kepanjenterhadap saudara Hartono tersebut ? Kecamatan Delanggu Kab.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) keping CDRW Plus merk GTPro yang berisi video rekamankekerasan atau penganiayaan yang terjadi pada hari Minggu tanggal 8 Maret2020 sekira jam 13.00 Wib di samping Pos Polisi Lalu lintas simpang empatpasar delanggu alamat Jalan Raya JogjaSolo Dk. Kuncen Ds. Delanggu Kec.Delanggu Kab.
Register : 22-01-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 8/Pdt.G/2014/PN Kln
Tanggal 24 Maret 2014 — PUJI ENDARWATI vs SUYAHMI
7236
  • BankPerkreditan Rakyat Delanggu Raya, Jl. Raya Delanggu Utara, Delanggu Klaten padatanggal: 10 Agustus 2011, kemudian diberi tanda Bukti P 1 ;Foto copy setoran angsuran pinjaman nomor rekening 010211.0620, atas nama Soegimanuang sejumlah Rp.4.213.900, penyetor pinjaman Puji Endarwati kepada PT. BankPerkreditan Rakyat Delanggu Raya, Jl.
    Raya Delanggu Utara, Delanggu Klaten padatanggal : 10 Agustus 2011, kemudian diberi tanda Bukti P 2 ;Foto copy setoran angsuran pinjaman nomor rekening 010210.0729, atas nama Soegimanuang sejumlah Rp.23.786.100, penyetor pinjaman Puji Andarwati kepada PT. BankPerkreditan Rakyat Delanggu Raya, Jl.
    Raya Delanggu Utara, Delanggu Klaten padatanggal: 10 Agustus 2011, kemudian diberi tanda Bukti P 1 ;Foto copy Kwitansi uang sejumlah Rp.7.000.000, untuk pembayaran T.35.300.000,pada tanggal 9/8/11, kemudian diberi tanda Bukti P 3 ;Foto copy Kutipan surat keputusan Gubenur Kepala Daerah Tingkat I jawa Tengah,Nomor: 882.1/3582/1984 atas nama Soegiman dengan mendapat hak pensiun terhitungmulai akhir bulan Mei 1984, kemudian diberi tanda Bukti P 4 ;Foto copy KARIP ( Kartu Identitas Pensiun ) nomor: 515
    Saksi IWAN KUSWANTO, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi bekerja di BPR Delanggu sebagai AO (Account Officer) yang tugasnyaadalah menangani kredit nasabah ;e Bahwa saksi tahu Soegiman mempunyai hutang di BPR Delanggu lalu olehSoegiman dilunasi hutangnya tersebut dan saksi pernah ditugaskan atasannya untukmenerima sisa pelunasan hutangnya ;e Bahwa saksi tidak tahu permasalahan antara Sugiman dengan Tergugat, yang saksitahu saudara Soegiman melunasi hutangnya di BPR
    Delanggu sebanyakRp.28.300.000,(dua puluh delapan juta tiga ratus ribu rupiah) pada tanggal 10Agustus 2011 namun saksi tidak mengetahui berapa pinjaman Soegiman seluruhnya ;Bahwa Soegiman pada waktu melunasi pinjamannya tersebut bersama denganPenggugat namun saksi tidak mengetahui hubungan antara Soegiman denganPenggugat ;Bahwa jaminan hutang Soegiman di BPR Delanggu adalah SK Pensiun ;Bahwa yang saksi tahu uang yang digunakan untuk melunasi pinjaman Soegiman diBPR Delanggu tersebut adalah uang
Putus : 01-08-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 29-K/PM.II-11/AD/V/2017
Tanggal 1 Agustus 2017 — EKO ANDRIYANTO SERDA NRP. 31030609880684
14357
  • Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 28 April 2016sekira pukul 06.00 Terdakwa tiba di Terminal Delanggu Klaten dandijemput oleh Sdr.
    Delanggu Kab.
    Bahwa Terdakwa sampai di terminal Delanggu sekitar pukul03.00 WIB dijemput oleh ayah (Saksi4), lou (Saksi3) dan anakTerdakwa.7. Bahwa dalam perjalanan pulang, Terdakwa mampir membelisarapan melewati pasar Delanggu, Terdakwa melihat Saksi1sedang berbaring di samping istrinya (Saksi2) yang jualan daging.8.
    Bahwa benar berdasarkan Visum Et Repertum dari RumahSakit Umurn PKU Muhammadiyah Delanggu Nomor: 1105/VIS/V.6.AU/J/2016 tanggal 28 April 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. RR.
    Bahwa benar dari keterangan Terdakwa, keterangan saksi4disidang Terdakwa sampai di terminal Delanggu sekitar pukul 03.00WIB dijemput oleh Saksi4, lou (Saksi3) dan anak Terdakwa, dandalam perjalanan pulang, Terdakwa mampir membeli sarapanmelewati pasar Delanggu, Terdakwa melihat Saksi1 sedangberbaring di samping istrinya (Saksi2) yang jualan daging.6.
Register : 24-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 119/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 23 Juli 2014 — 1.NIKODIMUS DIKY DEWANTO BIN SUTARTO, DKK.
423
  • Lemburejo RT. 02 RW 02 Desa GatakKecamatan, Delanggu, Kab. Klaten.Agama KristenPekerjaan Dagang2.Nama Lengkap Hendar Darwanto Bin DalimanTempat Lahir KaranganyarUmur/Tgl Lahir 38 tahun / 8 April 1976Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Dk. Lemburejo RT. 03 RW 02 Desa GatakKecamatan, Delanggu, Kab. Klaten.Agama IslamPekerjaan Kernet BusHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 119/Pid.B/2014.
    Tlobong Desa Karang Kecamatan Delanggu,Kab. Klaten.IslamBuruhAna Yuni Hastuti Binti Sri HardoyoKlaten36 tahun / 3 Juli 1977PerempuanIndonesiaDk. Jogosatron Rt. 03 Rw. 06 Desa SabrangKecamatan, Delanggu, Kab. Klaten;IslamPedagangTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 22 April 2014 s/d tanggal 11 Mei 2014 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 12 Mei 2014 s/d tanggal 20Juni 2014;3.
    Delanggu Kab.
    Delanggu, Kab.
Register : 26-09-2014 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 1515/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 2 April 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
132
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.371.000,- ( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 01 Januari1993 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 311 /01/1/ 93 tanggal 01 Januari 1993;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di Ngebong, Delanggu, Kabupaten Klatenselama 14 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai1 orang anak bernama Anak 14. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalutaat dan melayani Tergugat selaku suami ;5.
    Saksi Pertama : Saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatdi Ngebong, Delanggu, Delanggu, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat 2nnanen annem nneneennnnnnsennnsenananse Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1anak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namunsejak bulan April 2007 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran bahwa dulu
    Saksi Kedua : Saksi 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatdi Ngebong, Delanggu, Delanggu, Klaten :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1anak ;Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namunsejak bulan April 2007 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan hingga
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Banjarsari, Kota Surakarta dan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
Register : 25-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 134/Pid.B/2018/PN Kln
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
RISTA WIRATININGRUM, SH.
Terdakwa:
HARIYANTO Bin Alm SAGIMAN TRISNO WIYANTO
655
  • BPR KUSUMA SUMBING Kantor Cabang Delanggu Nomor: 089/KSB.009/OPS/IX/2016, Tanggal 1 September 2018.
  • 1 (satu) lembar Surat Keputusan Direksi Nomor: 060/SK.DIR/OPS/XII/2016, Tanggal 23 Desember 2016 tentang berakhirnya hubungan kerja karyawan PT. BPR Kusuma Sumbing atas nama HARYANTO.

Dikembalikan kepada ANGGORO BUDI WIWOHO;

  • 1 (satu) bendel foto copy Sertifikat Hak Milik No.10, luas 1669 m2, lokasi Ds. Jati Ayu, Kec. Karangmojo, Kab.
    BPR KusumaSumbing kantor Cabang Delanggu No. 089/KSB.009/OPS/IX/2016 tanggal 1September 2016 dan terdakwa sudah tidak bekerja di BPR Kusuma SumbingDelanggu berdasarkan Surat Keputusan Direksi No.060/SK.DIR/OPS/XII/2016 tanggal 23 Desember 2016 tentang berakhirnyahubungan kerja karyawan PT BPR Kusuma Sumbing atas nama SdrHARIYANTO;Bahwa terdapat nasabah atas nama DEBORA KURNIAWATI yangmelakukan kredit atau pinjaman di BPR Kusuma Sumbing delanggu denganJaminan SHM No.10 atas nama NGADINA, namun dari
    BPR Kusuma Sumbingkantor Cabang Delanggu menjabat sebagai staf account officer lendingyang mempunyai tugas dan tanggungjawabnya adalah marketing (mencarinasabah), penagihan.Bahwa terdakwa dinonaktifkan dari Jabatan Karyawan PT.
    BPR Kusuma Sumbingkantor Cabang Delanggu menjabat sebagai staf account officer lendingyang mempunyai tugas dan tanggungjawabnya adalah marketing (mencarinasabah), penagihan. Bahwa terdakwa dinonaktifkan dari Jabatan Karyawan PT.
    atas nama NGADINA tanpa seijindan sepengetahuan pihak BPR Kusuma Sumbing Delanggu dan pemiliktanah.
Register : 25-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1452/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sri Raharjo bin Sastro Mulyono) terhadap Penggugat (Ari Fitriana binti Sudarman );
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Delanggu
    SALINANPUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2017/PA.KltBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Delanggu Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh
    , tempat kediaman diKecamatan Delanggu Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor: 1452/Pdt.G/2017/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 05September 2004 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 276/08/IX/2004 tanggal 05 September 2004 ;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah Tergugat sendiri di alamat Tergugat tersebut di atassampai dengan bulan Oktober 2016 dan sudah melakukan hubungansuamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a.
    Saksi Pertama : Saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di Gentan, Tlobong, Delanggu, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahIbu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai2 anak; Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, namun sejak bulan Januari 2016 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat, Tergugat bersifat tempramen
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Delanggu Kabupaten Klatenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.