Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama: 1(satu)tahun dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan dandengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3: Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah parang dengan ukuran panjang kurang lebih 30 cm dengangagang dan sarung kayu berwarna coklat.;Agar Dirampas untuk dimusnahkan4.

Setelah saksi menanyakan mengenai kepemilikan senjata tajamtersebut benar pelaku secara koperatif mengakuinya dan selanjutnyasaksi bersama teman saksi mengamankan pelaku ke Kantor KepolisianHalaman 5 dari 19 Putusan Perkara Nomor 1322/Pid.Sus/2019/PN DpsSektor Kuta Selatan untuk mempertanggung jawabkan perbuatannyasesuai hukum yang berlaku.Bahwa benar setelah ditunjukkan oleh pemeriksa senjata tajam berupa 1(satu) bilan parang dengan ukuran panjang kurang lebih 30 cm dengangagang dan sarung kayu

Setelah saksi menanyakan mengenai kepemilikan senjata tajamtersebut benar pelaku secara koperatif mengakuinya dan selanjutnyasaksi bersama teman saksi mengamankan pelaku ke Kantor KepolisianSektor Kuta Selatan untuk mempertanggung jawabkan perbuatannyasesuai hukum yang berlaku.Bahwa benar setelah ditunjukkan oleh pemeriksa senjata tajam berupa 1(satu) bilah parang dengan ukuran panjang kurang lebih 30 cm dengangagang dan sarung kayu berwarna coklat, merupakan senjata tajam yangsaksi amankan dari

Bahwa menurut keterangan pelaku, barang senjata tajam tersebut berupa1 (Satu) bilah parang dengan ukuran panjang kurang lebih 30 cm dengangagang dan sarung kayu berwarna coklat di pergunakan untuk jaga dirioleh terdakwa YEHUDA DAWU LENDE Bahwa berawal pada hari senin tanggal 9 September 2019 sekira Pukul22.00 WITA saksi bersama teman saksi yang bernama DANIEL BULUkeluar dari koskosan saksi hendak jalanjalan.

Bahwa tersangka menyesali perbuatannya telah membawa senjata tajamberupa 1 (satu) bilan parang dengan ukuran panjang kurang lebih 30 cmdengan gagang dan sarung kayu berwarna coklat tanpa ijin tersebut.Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan barang buktidipersidangan berupa :1 (Satu) bilan parang dengan ukuran panjang kurang lebin 30 cm dengangagang dan sarung kayu berwarna coklat.

Tentang Perubahan KeduaAtas UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Farihi Alias Anci Bin Usman denganpidana penjara selama 14 (empat belas) tahun, dikurangi masa penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah) subsidiair 6 (enam) bulan kurungan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah alat bantu seks/ vibrator warna coklat muda dengangagang

warna merah muda merk Baile New;1 (satu) buah alat bantu seks/ vibrator warna coklat muda dengangagang warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa Farihi Alias Anci Bin Usman membayarbiaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Membaca, putusan Pengadilan Pasarwajo tanggal 13 Oktober 2020Nomor 171/Pid.Sus/2020/PN Psw yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Farihi Alias Anci Bin Usman telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah alat bantu seks/ vibrator warna coklat muda dengangagang warna merah muda merk Baile New;1 (satu) buah alat bantu seks/ vibrator warna coklat muda dengangagang warna putih;Dimusnahkan;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,00 (limaribu rupiah);Telah membaca:Halaman 7 dari 16 Hal. Putusan No. 112/PID.SUS/2020/PT KDI1.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah alat bantu seks/ vibrator warna coklat muda dengangagang warna merah muda merk Baile New;1 (satu) buah alat bantu seks/ vibrator warna coklat muda dengangagang warna putih;Halaman 15 dari 16 Hal. Putusan No. 112/PID.SUS/2020/PT KDIDimusnahkan;6.

langsungmenuju ke arah Kecamatan Popayato, sesampainya di Kecamatan Wonggarasisaksi bersama tim berpapasan dengan dua orang yang Ciricirinya Sama denganinformasi yang didapatkan oleh tim, setelah melihat hal tersebut saksi bersamatim berputar arah dan mengikuti dua orang tersebut, Sesampainya di DesaPatuhu Kecamatan Randangan kedua orang tersebut berhenti dipinggir jalankemudian saksi bersama tim langsung mengamankan kedua orang tersebut,setelah dilakukan penggledahan, ditemukan 1 (Satu) buah pisau badik dengangagang

dua orang yang Ciricirinya sama denganinformasi yang didapatkan oleh tim, setelah melihat hal tersebut saksi bersamatim berputar arah dan mengikuti dua orang tersebut, sesampainya di DesaPatuhu Kecamatan Randangan kedua orang tersebut berhenti dipinggir jalan Paraf Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota Il Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Mar.kemudian saksi bersama tim langsung mengamankan kedua orang tersebut,setelah dilakukan penggledahan, ditemukan 1 (Satu) buah pisau badik dengangagang

Untuk kepentingan melakukan dengan sah pekerjaan atau Yang nyatanyata mempunyai tujuan sebagai barang pusaka, barang kuno ataubarang ajaib (merkwaardigheid).Menimbang, bahwa bentuk perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut diatas adalah merupakan suatu bentuk tindak pidana yang melanggar ketentuan dalamklasifikasi penggunaan senjata penikam atau penusuk.Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah pisau badik dengangagang berwarna perak dan sarung pisau terbuat dari kayu merupakan milikTerdakwa

karenanya masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.Menimbang, bahwa oleh karena hukuman yang akan dijatuhkan berupahukuman penjara yang masanya lebih lama dari masa tahanan yang telah dijalani Paraf Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota Il Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Mar.Terdakwa, maka cukup beralasan memerintahkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan.Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah pisau badik dengangagang

ReskrimPolres Bontang sedang melakukan patroli, Kemudian masuk ke Area ParkirPasar Rawa Indah, tibatiba datang seorang lakilaki yang tidak Saksi kenal,yakni Terdakwa, sedang menggenggam badik dengan menggunakan tangankanan dan menuju ke arah Saksi, kemudian Saksi bersama dengan TimOpsnal Sat Reskrim Polres Bontang langsung mengamankan Terdakwa sertabadik tersebut ke Mako Polres Bontang;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2020/PN Bon Bahwa ciriciri dari senjata tajam tersebut yaitu jenis badik dengangagang

Bontang; Bahwa pada awalnya Saksi bersama dengan Tim Opsnal Sat ReskrimPolres Bontang sedang melakukan patroli, Kemudian masuk ke Area ParkirPasar Rawa Indah, tibatiba dari belakang datang seorang lakilaki yang tidakSaksi kenal, yakni Terdakwa, sedang menggenggam badik denganmenggunakan tangan kanan, kemudian Saksi bersama dengan Tim OpsnalSat Reskrim Polres Bontang langsung mengamankan Terdakwa serta badiktersebut ke Mako Polres Bontang; Bahwa ciriciri dari senjata tajam tersebut yaitu jenis badik dengangagang

Tanjung Laut Indah, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang,sehubungan dengan kepemilikan senjata tajam jenis badik; Bahwa ciriciri dari senjata tajam tersebut yaitu jenis badik dengangagang kayu berwarna kuning serta sarung warna coklat ukuran +21centimeter; Bahwa awalnya pada saat Terdakwa berkumpul sambil minum minumanberalkohol bersama dengan temanteman Terdakwa di area parkir PasarRawa Indah, tibatiba Terdakwa melihat ada beberapa orang yang sedangberkerumun di area parkir tersebut, kKemudian

Tanjung Laut Indah, Kecamatan Bontang Selatan,Kota Bontang, sehubungan dengan kepemilikan senjata tajam; Bahwa ciriciri dari senjata tajam tersebut yaitu jenis badik dengangagang kayu berwarna kuning serta sarung warna coklat ukuran +21centimeter; Bahwa awalnya pada saat Terdakwa berkumpul sambil minum minumanberalkohol bersama dengan Saksi Erwin Bin Muhammad Said dan temanteman Terdakwa lainnya di area parkir Pasar Rawa Indah, tibatiba datanglahTim Opsnal Sat Reskrim Polres Bontang yang sedang melakukan

tidak mengetahui alasan terdakwa menyerang saksikorban;Bahwa saksi korban tidak memiliki permasalahan dengan terdakwasebelumnya;Bahwa akibat kejadian penganiayaan tersebut saksi menderita luka robekdi jari tangan kanan;Bahwa saksi ada berobat ke Rumah Sakit Umum Daerah Bajawa danada dibuatkan visum;Bahwa setelah kejadian terdakwa tidak ada inisiatif untuk merawat lukayang diderita saksi korban dan belum ada perdamaian hingga saat ini;Bahwa diperlihatkan barang bukti berupa1 (Satu) bilah parang dengangagang

terdakwaHal. 7 dari 30, Putusan Nomor 7/Pid.B/2017/PN.Bjw.sementara terdakwa mundur ke arah bengkel sambil menghindari ayunanparang saksi korban ;Bahwa saksi melihat terdakwa mengambil pipa besi milik saksi yang adadibengkel untuk kemudian digunakan menangkis ayunan parang saksikorban, lalu saksi masuk ke dalam rumah;Bahwa saat kejadian saksi melihat secara jelas tanpa ada yangmenghalangi;Bahwa terdakwa langsung pulang setelah kejadian;Bahwa diperlihatkan barang bukti berupa1 (Satu) bilah parang dengangagang

yang ada dibengkeluntuk kemudian digunakan menangkis ayunan parang saksi korban;Bahwa saksi melihat ada perempuan yang datang melerai terdakwa dansaksi korban;Bahwa sebelum kejadian saksi tidak melihat ada darah ditangan saksikorban namun setelah kejadian baru saksi melihat tangan saksi korbanberdarah;Bahwa saat kejadian saksi melihat secara jelas tanopa ada yangmenghalangi;Bahwa saksi melihat terdakwa langsung pulang setelah kejadian;Bahwa diperlihatkan barang bukti berupa1 (Satu) bilah parang dengangagang

Bjw.Bahwa saat kejadian saksi melihat secara jelas tanopa ada yangmenghalangi;Bahwa saksi melihat terdakwa langsung pulang setelah kejadian;Bahwa diperlihatkan barang bukti berupa1 (Satu) bilah parang dengangagang parang terbuat dari kayu yang terdapat cicin berwarna silverterbuat dari besi serta terdapat anyaman rotan pada gagang tersebut dan1 (satu) buah sarung parang berwarna coklat dengan anyaman rotandengan tali gantung merah, hijau dan kuning yang dilapisi selag beningadalah parang yang digunakan

Bjw.Bahwa sebelum kejadian terdakwa tidak melihat ada darah ditangan saksikorban namun setelah kejadian baru saksi melihat tangan saksi korbanberdarah;Bahwa terdakwa langsung pulang setelah kejadian;Bahwa terdakwa menyesali perobuatannya tersebut dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Bahwa diperlihatkan barang bukti berupa1 (Satu) bilan parang dengangagang parang terbuat dari kayu yang terdapat cicin berwarna silverterobuat dari besi serta terdapat anyaman rotan pada gagang tersebut dan1 (satu

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata penikam atau senjata penusuk jenis parang dengangagang warna hitam terbuat dari kayu dan kumpang kertas warna putih abuabu.dirampas untuk dimusnahkan.4.

langsung meninggalkan pangkalanbecak namun dihentikan oleh anggota kepolisian.e Bahwa anggota kepolisian kemudian menyuruh terdakwa untuk mengangkat bajudan ditemukan dialam baju terdakwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang danketika terdakwa ditanyakan surat ijin membawa dan memiliki senjata tersebut,namun terdakwa tidak dapat menunjukkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata penikam atau senjata penusuk jenis parang dengangagang

oleh karena dalam perkara ini terdakwa ditangkap danditahan, maka masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang bahwa sesuai dengan penetapan tentang penahanan terhadapterdakwa, Pengadilan Negeri memandang perlu agar terdakwa tetap ditahan dalamtahanan Rutan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan Jaksa PenuntutUmum di persidangan berupa ;e 1 (satu) bilah senjata penikam atau senjata penusuk jenis parang dengangagang

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata penikam atau senjata penusuk jenis parang dengangagang warna hitam terbuat dari kayu dan kumpang kertas warna putih abuabu;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kotabaru pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2012 oleh AKHMAD JAINI,S.H.

saksi ; Bahwa beberapa saat kemudian ada petugas Polri dari PolsekLowokwaru. mengamankan terdakwa, kemudian ketika dilakukanpemeriksaan terhadap Pos tempat terdakwa berjaga ditemukan 1 (satu)buah senjata tajam jenis pedang sepanjang 60 (enam puluh) cm dengangagang besi berwarna hitam yang di akui sebagai milik terdakwa, yangdigunakan untuk berjagajaga dalam melaksanakan pekerjaannyaHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 433/Pid.Sus/2020/PN MIgsebagai keamanan ruko tersebut.

Namunbeberapa saat kemudian terdakwa kembali lagi ketempat semula karenaterdakwa merasa masalahnya belum selesai dengan orang driver Gojek tadi Bahwa beberapa saat kemudian di saat bersamaan ada petugas Polridari Polsek Lowokwaru mengamankan terdakwa, kemudian ketika dilakukanpemeriksaan terhadap Pos tempat terdakwa berjaga ditemukan 1 (Satu)buah senjata tajam jenis pedang sepanjang 60 (enam puluh) cm dengangagang besi berwarna hitam milik terdakwa, yang digunakan untuk berjagajaga dalam melaksanakan

Bahwa benar kemudian terdakwa diamankan, lalu ketika dilakukanpemeriksaan terhadap Pos tempat terdakwa berjaga ditemukan 1 (Satu)buah senjata tajam jenis pedang sepanjang 60 (enam puluh) cm dengangagang besi berwarna hitam yang di akui sebagai milik terdakwa yangdigunakan untuk berjagajaga dalam melaksanakan pekerjaannya sebagaikeamanan ruko tersebut.

Lowokwaru, Kota Malang, saksi dari petugas kepolisian melaksanakanpatroli, Kemudian mendapati adanya ributribut antara terdakwa dan seorangdriver ojek online dan sudah diamankan masyarakat sekitar, karena terdakwaakan melukai driver ojek online dengan pisau kecil.Menimbang, bahwa kemudian terdakwa diamankan, lalu ketikadilakukan pemeriksaan terhadap Pos tempat terdakwa berjaga ditemukan 1(satu) buah senjata tajam jenis pedang sepanjang 60 (enam puluh) cm dengangagang besi berwarna hitam yang di akui

Menyatakan barang bukti berupa : 01 (satu) Bilah sangkur stailess steel dari ujung sangkur Sampai dengangagang sangkur dengan panjang sekitar 35 Cm di bungkus dengan kainberwarna hitam diikat dengan tali berwarna putih.Di Rampas untuk dimusnakan. 01 (satu) Unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam No. Polisi KT2103 KDikembalikan kepada terdakwa DIKI KURNIAWAN.4.

yakni 1 (satu) Bilah sangkur stainless steel dariujung sampai dengan gagang sangkur dengan panjang sekitar 35 (tigapuluh lima) Cm di bungkus dengan kain berwarnah hitam diikat dengan taliberwarna putin dan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun yang digunakan terdakwa pada saat itu.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) Bilah sangkur stailess steel dari ujung sangkur sampai dengangagang

Pol KT 2103 KK warna hitam dan membawah 1(satu) bilan sangkur stainless steel dari ujung sangkur sampai dengangagang sangkur dengan panjang sekitar 35 (tiga puluh lima) Cm dibungkus dengan kain berwarna hitam diikat dengan tali berwarna putihyang di simpan terdakwa di pinggangnya.Bahwa terdakwa di amankan oleh pihak kepolisian Polsek BalikpapanTimur ketika saksi HARIS HATTA SUSANTO baru keluar rumah menujukantor Polsek Balikpapan Timur untuk melaksanakan apel pagi, dan padasaat saksi sudah di depan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Bilah sangkur stailess steel dari ujung sangkur sampai dengangagang sangkur dengan panjang sekitar 35 Cm di bungkus dengan kainberwarna hitam di ikat dengan tali berwarna putih;Di Rampas untuk dimusnakan. 1 (Satu) Unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam No. Polisi KT2103 KDikembalikan kepada terdakwa Diki Kurniawan6.

tepat dilantai kamarnya saksidan LALU DIDIN GUNAWAN menemukan 1 (Satu) buah botol plastic yangpada tutupnya terdapat dua lubang yang sudah terpasang pipet plasticdimana pada salah satu pipet plastic sudah terpasang pipa kaca yangberisikan padatan yang diduga shabu dengan berat brutto 1,78 (Satu komatujuh delapan) gram, 1 (satu) buah korek api gas yang sudah terpasangjarum kompor, 1 (Satu) buah gunting, 1 (Satu) buah potongan plastic klip,dan 1 (satu) buah potongan lidi yang digulung dengan benang dengangagang

tangan terdakwa dalam keadaan diborgol;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 549/Pid.Sus/2020/PN Mitr Bahwa di lantai Kamar ditemukan 1 (satu) buah botol plastic yang padatutupnya terdapat dua lubang yang terpasang pipet disalah satu pipetterdapat pipa kaca yang berisi padatan diduga shabu yang sudah dibakardengan berat brutto 1, 78 gram, 1 buah korek api gas yang terpasangjarum kompor, 1 (Satu) buah gunting, 1 (Satu) buah potongan plastic klip,dan 1 (satu) buah potongan lidi yang digulung dengan benang dengangagang

2020Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah botol plastic yang pada tutupnya terdapat dua lubangyang sudah terpasang pipet plastic dimana pada salah satu pipet plasticsudah terpasang pipa kaca yang berisikan padatan yang diduga shabudengan berat brutto 1,78 (Satu koma tujuh delapan) gram, 1 (satu) buah korek api gas yang sudah terpasang jarum kompor, 1 (satu) buah gunting,1 (Satu) buah potongan plastic klip,1 (satu) buah potongan lidi yang digulung dengan benang dengangagang

berupa: 1 (satu) buah botol plastic yang pada tutupnya terdapat dua lubangyang sudah terpasang pipet plastic dimana pada salah satu pipet plasticsudah terpasang pipa kaca yang berisikan padatan yang diduga shabudengan berat brutto 1,78 (Satu koma tujuh delapan) gram, 1(satu) buah korek api gas yang sudah terpasang jarum kompor, 1(satu) buah gunting, 1(satu) buah potongan plastic klip,Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 549/Pid.Sus/2020/PN Mtr 1 (satu) buah potongan lidi yang digulung dengan benang dengangagang

berupa: 1 (satu) buah botol plastic yang pada tutupnya terdapat dua lubangyang sudah terpasang pipet plastic dimana pada salah satu pipet plasticsudah terpasang pipa kaca yang berisikan padatan yang diduga shabudengan berat brutto 1,78 (Satu koma tujuh delapan) gram, 1 (satu) buah korek api gas yang sudah terpasang jarum kompor, 1(satu) buah gunting, 1(satu) buah potongan plastic klip,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 549/Pid.Sus/2020/PN Mtr 1 (satu) buah potongan lidi yang digulung dengan benang dengangagang

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah senjata tajam jenis pisau dengan panjang keseluruhan dengangagang sampai ujung senjata tajam + 22 (kurang lebin dua puluh dua) Cmdengan gagang dan sarung senjata jenis pisau terbuat dari kayu berwarnacokelat ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

melerainya semua takut dan berlari keluar rumah ; Bahwa setelah kejadian pengancaman Terdakwa kepada saksi,perasaan saksi masih trauma sampai sekarang ; Bahwa reaksi saksi pada saat diancam oleh Terdakwa hanya diam danpasrah saja ; Bahwa barang bukti yang dihadirkan dalam persidangan kemudiandiperlihatkan kepada Saksi, Terdakwa dan Penuntut Umum berupa: 1 (Satu)buah senjata tajam jenis pisau dengan panjang keseluruhan dengan gagangsampai ujung senjata tajam + 22 (kurang lebin dua puluh dua) Cm dengangagang

hanyaberjarak setengah meter saja ; Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui jika Terdakwa adamembawa pisau di pinggang Terdakwa ; Bahwa bentuk dan ukuran pisau tersebut sekitar 20 (dua puluh)sentimeter panjangnya dan berbentuk pisau keris ; Bahwa barang bukti yang dihadirkan dalam persidangan kemudiandiperlihatkan kepada Saksi, Terdakwa dan Penuntut Umum berupa: 1 (Satu)buah senjata tajam jenis pisau dengan panjang keseluruhan dengan gagangsampai ujung senjata tajam + 22 (kurang lebih dua pulun dua) Cm dengangagang

Terdakwa merasa kecewa dan tidak dihargaiHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 50/Pid.B/2019/PN Min.sebagai ayah kandung dari saudari ILA ; Bahwa Terdakwa menyesal telah melakukan perbuatan tersebut ; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya ; Bahwa barang bukti yang dihadirkan dalam persidangan kemudiandiperlihatkan kepada Terdakwa dan Penuntut Umum berupa: 1 (Satu) buahsenjata tajam jenis pisau dengan panjang keseluruhan dengan gagangsampai ujung senjata tajam + 22 (kurang lebih dua puluh dua) Cm dengangagang

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah senjata tajam jenis pisau dengan panjang keseluruhan dengangagang sampai ujung senjata tajam + 22 (kurang lebin dua puluh dua) Cmdengan gagang dan sarung senjata jenis pisau terbuat dari kayu berwarnacokelat ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

keseluruhan +24,2 cm dan kompangyang terbuat dari kayu warna putih yang diselipkan Terdakwa dipinggangdepan badan Terdakwa dibalik baju Terdakwa; Bahwa benar kemudian Terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (Satu)bilah sejata tajam jenis pisau belati dengan gagang terbuat dari kayuwarna putih dengan panjang besi +16,2 cm dan panjang keseluruhan+24,2 cm dan kompang yang terbuat dari kayu warna putin yang tidakdilengkapi dengan surat ijin yang sah;Bahwa benar 1 (satu) bilah sejata tajam jenis pisau belati dengangagang

warna putih dengan panjang besi +16,2 cm danpanjang keseluruhan +24,2 cm dan kompang yang terbuat dari kayuwarna putin adalah milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa dalam membawa, menyimpan, menguasai memilikisenjata tajam penikam atau penusuk tidak ada jijin dari pihak yangberwenang;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolres Banjarbaru guna di proses lebih lanjut; Bahwa benar Terdakwa sudah berpisah dengan istri Terdakwa;Bahwa benar 1 (satu) bilah sejata tajam jenis pisau belati dengangagang

keterangan saksi, keteranganTerdakwa diperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2019 sekitarpukul 22.00 Wita, bertempat di Komplek Banjarbaru Asri Ill RT.04 RW.04Kelurahan Guntung Paikat Kecamatan Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tersebut tidak dilengkapidengan surat ijin yang sah dari pihak yang berwajib, hal ini juga diakuidan dibenarkan oleh Terdakwa; Bahwa benda berupai (satu) bilan sejata tajam jenis pisau belati dengangagang

diselipkan Terdakwa dipinggang sebelah kiri dibalik bajunyaberada pada diri Terdakwa sampai ditangkap petugas pada hari Jumattanggal 04 Januari 2019 sekitar pukul 22.00 Wita, bertempat di KomplekBanjarbaru Asri Ill RT.04 RW.04 Kelurahan Guntung Paikat KecamatanBanjarbaru Selatan Kota Banjarbaru dengan tujuan untuk jaga diri saja,yang diselipkan dipinggang sebelah kiri di balik baju;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2019/PN Bjb Bahwa benda berupa 1 (satu) bilah sejata tajam jenis pisau belati dengangagang

Menyatakan barang bukti: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Badik dengan panjang sekitar + 28 Cm dengangagang terbuat dari kayu beserta sarungnya yang terbuat dari kayu warna coklat; 1 (Satu) Buah tas merk BRILLIANT warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

NAIMMUNDAKIR Bin KADARISMAN untuk diperiksa dan ditemukan 1 (Satu)bilah senjata tajam jenis badik dengan panjang sekitar + 28 Cm dengangagang terbuat dari kayu beserta sarungnya yang terbuat dari kayu warnacoklat ;Bahwa 1 (satu) bilan senjata tajam jenis badik dengan panjang sekitar + 28Cm dengan gagang terbuat dari kayu beserta sarungnya yang terbuat darikayu warna coklat tersebut adalah milik Terdakwa ;Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik tersebut bukan merupakanbenda pusaka maupun benda

NAIMMUNDAKIR Bin KADARISMAN untuk diperiksa dan ditemukan 1 (satu)bilah senjata tajam jenis badik dengan panjang sekitar + 28 Cm dengangagang terbuat dari kayu beserta sarungnya yang terbuat dari kayu warnacoklat ;Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik dengan panjang sekitar + 28Cm dengan gagang terbuat dari kayu beserta sarungnya yang terbuat darikayu warna coklat tersebut adalah milik Terdakwa ;Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik tersebut bukan merupakanbenda pusaka maupun benda

NAIMMUNDAKIR Bin KADARISMAN untuk diperiksa dan ditemukan 1 (satu)bilah senjata tajam jenis badik dengan panjang sekitar + 28 Cm dengangagang terbuat dari kayu beserta sarungnya yang terbuat dari kayu warnacoklat ;Bahwa 1 (satu) bilan senjata tajam jenis badik dengan panjang sekitar + 28Cm dengan gagang terbuat dari kayu beserta sarungnya yang terbuat darikayu warna coklat tersebut adalah milik Terdakwa ;Bahwa 1 (satu) bilan senjata tajam jenis badik tersebut bukan merupakanbenda pusaka maupun benda

NAIMMUNDAKIR Bin KADARISMAN untuk diperiksa dan ditemukan 1 (satu)bilah senjata tajam jenis badik dengan panjang sekitar + 28 Cm dengangagang terbuat dari kayu beserta sarungnya yang terbuat dari kayu warnacoklat ; Bahwa benar 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik dengan panjangsekitar + 28 Cm dengan gagang terbuat dari kayu beserta sarungnya yangterbuat dari kayu warna coklat tersebut adalah milik Terdakwa ;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2018/PN Mrh Bahwa benar 1 (satu) bilan senjata

Labuhan Batu Selatan ;Bahwa yang dicuri terdakwa yaitu buah kelapa sawit dengan berat 2640 Kg(dua ribu enam ratus empat puluh kilogram);Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan MoraDalimunthe, Cep Tri Aman Siregar, Kamal, lcan, Larosa, dan satu orang lagiyang tidak diketahui namanya ;Bahwa alat yang digunakan terdakwa yaitu 2 (dua) buah dodos dengangagang kayu panjang + 2,5 meter, 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Pick Upwarna hitam plat nomor polisi BM 9082 PE, dan 1 (satu) unit

Labuhan Batu Selatan ;Bahwa yang dicuri terdakwa yaitu buah kelapa sawit dengan berat 2640 Kg(dua ribu enam ratus empat puluh kilogram);Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan MoraDalimunthe, Cep Tri Aman Siregar, Kamal, Ican, Larosa, dan satu orang lagiyang tidak diketahui namanya ;Bahwa alat yang digunakan terdakwa yaitu 2 (dua) buah dodos dengangagang kayu panjang + 2,5 meter, 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Pick Upwarna hitam plat nomor polisi BM 9082 PE, dan 1 (satu) unit

diperiksa ternyata daun jendela rumah saksi tersebut ada bekascongkelan dari luar;Bahwa seingat saksi sebelumnya saksi menaruh uang hasil penjualandan telepon genggam miliknya tersebut di dalam laci toko dan dansebelumnya tidak ada orang yang meminta uang dan telepon genggammilik saksi tersebut kepada saksi;Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) buah tatah ukuran 1,5 cmdengan keseluruhan 25 cm, dengan gagang berwarna biru panjang 11cm, 1 (satu) buah tatah ukuran 1 cm dengan keseluruhan 23 cm dengangagang

bekas congkelan dari luar; Bahwasetahu saksi, ibu saksi selalu menaruh uang hasil penjualan dantelepon genggam miliknya tersebut di dalam laci toko dan sebelumnyatidak ada orang yang meminta uang dan telepon genggam milik ibu saksitersebut kepada ibu saksi;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN Byl.Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah tatah ukuran 1,5 cmdengan keseluruhan 25 cm, dengan gagang berwarna biru panjang 11cm, 1 (satu) buah tatah ukuran 1 cm dengan keseluruhan 23 cm dengangagang

hitam dengan nomor Imei 1 355727062231005 dan nomor Imei 2355727062231013, Terdakwa menerangkan kalau telepon genggamtersebut adalah telepon genggam yang Terdakwa ambil dari rumah tokokelontong Surabaya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan bagi dirinya dipersidangan walaupun Majelis Hakim sudahmemberikan kesempatan bagi Terdakwa untuk itu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.1 (satu) buah tatah ukuran 1,5 cm dengan keseluruhan 25 cm, dengangagang

berwarna biru panjang 11 cm;1 (satu) buah tatah ukuran 1 cm dengan keseluruhan 23 cm dengangagang berwarna biru tua panjang gagang 11 cm;1 (satu) buah sebo (penutup muka) dari kain berwarna hijau denganpanjang 40 cm lebar 22 cm;1 (satu) buah telepon genggam merk Nokia model 107 type RM 961warna merah hitam dengan nomor /mei 1 355727062231005 dan nomorImei 2 355727062231013;1 (satu) unit SPM Yamaha Jupiter MX 1 S7 dengan plat nomor yangterpasang saat itu AD 2677 FP, nomor plat aslinya adalah B6487

dakwaan tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan barang bukti berupa:1.1 (satu) buah tatah ukuran 1,5 cm dengan keseluruhan 25 cm,dengan gagang berwarna biru panjang 11 cm;1 (satu) buah tatah ukuran 1 cm dengan keseluruhan 23 cm dengangagang

yang saat itu membawa senjata tajam jenispisau belati dan saat di amankan Sdr MIRTU Bin AMAT(Alm) tidak dapatmemperlihatkan surat ijin membawa senjata tajam kemudian Sdr MIIN Dan SdrMIRTU Bin AMAT(Alm) Di bawa ke polsek Batu Ampar untuk di lakukanintograsi, Ya, benar barang bukti tersebut adalah yang saya temukan dibagianpinggang belakang sebelah kiri;Bahwa ciriciri senjata tajam yang Terdakwa bawa adalah 1 (satu) Bilah senjatatajam jenis belati Panjang + 25 (Dua Puluh Lima) Cm dan lebar + 2 Cm denganGagang

yang saat itu membawa senjata tajam jenispisau belati dan saat di amankan Sdr MIRTU Bin AMAT(Alm) tidak dapatmemperlihatkan surat ijin membawa senjata tajam kemudian Sdr MIIN Dan SdrMIRTU Bin AMAT(Alm) Di bawa ke polsek Batu Ampar untuk di lakukanintograsi, Ya, benar barang bukti tersebut adalah yang saya temukan dibagianpinggang belakang sebelah kiri.Bahwa ciriciri senjata tajam yang Terdakwa bawa adalah 1 (satu) Bilah senjatatajam jenis belati Panjang + 25 (Dua Puluh Lima) Cm dan lebar + 2 Cm denganGagang

Brigadir HARYANTO dan Saksi Brigadir RIZA tersebut; Bahwa benar Terdakwa membawa 1 (satu) Bilah senjata tajam jenis belatiPanjang+ 25 (Dua Puluh Lima) Cm dan lebar + 2 Cm dengan Gagang / Hulu danHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 302/Pid Sus/2018/PN PiliKumpang terouat dari Kayu berwarnan Coklat Muda yang disimpan pada bagianPinggang Belakang Sebelah Kiri; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin untuk menguasai 1 (Satu) Bilah senjatatajam jenis belati Panjang+ 25 (Dua Puluh Lima) Cm dan lebar + 2 Cm denganGagang

penjara yang melebihi masa penahanan yangHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 302/Pid Sus/2018/PN Pilitelah dijalaninya, sedangkan Majelis tidak menemukan adanya alasan untukmengeluarkan Terdakwa dari tahanan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 193 ayat(2) huruf b KUHAP jo Pasal 197 ayat (1) huruf kK KUHAP, maka perlu ditetapkanterhadap Terdakwa supaya tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) Bilah senjatatajam jenis belati Panjang+ 25 (Dua Puluh Lima) Cm dan lebar + 2 Cm denganGagang

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Pisau Belati dengan panjangkeseluruhan 31 cm dengan panjang pisau 19,5 cm dengangagang yang terbuat dari kayu warna coklat tua dengan panjang10 cm dan kumpang yang terbuat dari kayu warna coklatdengan panjang 21 cm.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z warna merahtanpa plat nomor.Dikembalikan kepada Terdakwa RUNDA Als RUNDA BinRIMPANG.4.

Jalan Hauling Balangan Coal diDesa Tawahan Kecamatan Juai Kabupaten Balangan, selanjutnya saksiASMANI dan saksi AKHMAD RIDANI memberhentikan terdakwa bersamadengan temannya yaitu saksi HERMAN yang sedang mengendarai SepedaMotor Yamaha Jupiter Z warna merah tanpa plat nomor, dan melakukankelengkapan identitas, surat kendaraan serta penggeledahan badan terhadapterdakwa, kemudian ditemukan 1 (satu) bilan senjata tajam jenis Pisau Belatidengan panjang keseluruhan 31 cm dengan panjang pisau 19,5 cm dengangagang

Z warna merah tanpa platnomor tersebut adalah milik terdakwa.e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin atas kepemilikan senjata tajamjenis belati tersebut.e Bahwa senjata tajam tersebut tidak ada hubungan denganpekerjaan terdakwa sebagai petani.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Pisau Belati dengan panjangkeseluruhan 31 cm dengan panjang pisau 19,5 cm dengangagang

05 September 2018 sekira pukul 14.30Wib telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwaM JUNARDI;Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah saksi sendiri;Bahwa saksi telah menangkap terdakwa karena telah melakukan tindakpidana perampokan dengan cara monodong dengan menggunakanpisau;Bahwa barang bukti yang berhasil disita oleh kepolisian adalah berupa1 (Satu) unit handphone merek Xiaomi Redmi 3 warna Hitam dan UangTunai Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan 1 (satu) bilah pisau dengangagang

05 September 2018 sekira pukul 14.30Wib telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwaM JUNARDI;Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah saksi sendiri;Bahwa saksi telah menangkap terdakwa karena telah melakukan tindakpidana perampokan dengan cara monodong dengan menggunakanpisau;Bahwa barang bukti yang berhasil disita oleh kepolisian adalah berupa1 (satu) unit handphone merek Xiaomi Redmi 3 warna Hitam dan UangTunai Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan 1 (Satu) bilah pisau dengangagang

JUNARDI di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa para saksi dari anggota Polisi telah menangkap terdakwakarena telah melakukan tindak pidana perampokan dengan caramonodong dengan menggunakan pisau;Bahwa barang bukti yang berhasil disita oleh kepolisian adalah berupa1 (Satu) unit handphone merek Xiaomi Redmi 3 warna Hitam dan UangTunai Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan 1 (satu) bilah pisau dengangagang kayu warna coklat berukuran lebin 23 cm dan besarung

termuat, secara mutatis mutandis sebagaibagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka dapat disimpulkan adanya faktafakta hukum di persidangansebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 September 2018 sekira pukul 14.30Wib awalnya terdakwa tiba diterminal dan sengaja membawa 1 (satu )bilah pisau berukuran kurang lebih 23 (dua puluh tiga) cm dengangagang

melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atauuntuktetap menguasai barang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan dari keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa sendiri danadanya barang bukti dapat diperoleh kesimpulan bahwa unsur ini dapat dibuktikansebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 September 2018 sekira pukul 14.30Wib awalnya terdakwa tiba diterminal dan sengaja membawa 1 (satu )bilah pisau berukuran kurang lebih 23 (dua puluh tiga) cm dengangagang

tidak mengetahui alasan terdakwa menyerang saksikorban;Bahwa saksi korban tidak memiliki permasalahan dengan terdakwasebelumnya;Bahwa akibat kejadian penganiayaan tersebut saksi menderita luka robekdi jari tangan kanan;Bahwa saksi ada berobat ke Rumah Sakit Umum Daerah Bajawa danada dibuatkan visum;Bahwa setelah kejadian terdakwa tidak ada inisiatif untuk merawat lukayang diderita saksi korban dan belum ada perdamaian hingga saat ini;Bahwa diperlihatkan barang bukti berupa1 (Satu) bilah parang dengangagang

terdakwaHal. 7 dari 30, Putusan Nomor 7/Pid.B/2017/PN.Bjw.sementara terdakwa mundur ke arah bengkel sambil menghindari ayunanparang saksi korban ;Bahwa saksi melihat terdakwa mengambil pipa besi milik saksi yang adadibengkel untuk kemudian digunakan menangkis ayunan parang saksikorban, lalu saksi masuk ke dalam rumah;Bahwa saat kejadian saksi melihat secara jelas tanpa ada yangmenghalangi;Bahwa terdakwa langsung pulang setelah kejadian;Bahwa diperlihatkan barang bukti berupa1 (Satu) bilah parang dengangagang

yang ada dibengkeluntuk kemudian digunakan menangkis ayunan parang saksi korban;Bahwa saksi melihat ada perempuan yang datang melerai terdakwa dansaksi korban;Bahwa sebelum kejadian saksi tidak melihat ada darah ditangan saksikorban namun setelah kejadian baru saksi melihat tangan saksi korbanberdarah;Bahwa saat kejadian saksi melihat secara jelas tanopa ada yangmenghalangi;Bahwa saksi melihat terdakwa langsung pulang setelah kejadian;Bahwa diperlihatkan barang bukti berupa1 (Satu) bilah parang dengangagang

Bjw.Bahwa saat kejadian saksi melihat secara jelas tanopa ada yangmenghalangi;Bahwa saksi melihat terdakwa langsung pulang setelah kejadian;Bahwa diperlihatkan barang bukti berupa1 (Satu) bilah parang dengangagang parang terbuat dari kayu yang terdapat cicin berwarna silverterbuat dari besi serta terdapat anyaman rotan pada gagang tersebut dan1 (satu) buah sarung parang berwarna coklat dengan anyaman rotandengan tali gantung merah, hijau dan kuning yang dilapisi selag beningadalah parang yang digunakan

Bjw.Bahwa sebelum kejadian terdakwa tidak melihat ada darah ditangan saksikorban namun setelah kejadian baru saksi melihat tangan saksi korbanberdarah;Bahwa terdakwa langsung pulang setelah kejadian;Bahwa terdakwa menyesali perobuatannya tersebut dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Bahwa diperlihatkan barang bukti berupa1 (Satu) bilan parang dengangagang parang terbuat dari kayu yang terdapat cicin berwarna silverterobuat dari besi serta terdapat anyaman rotan pada gagang tersebut dan1 (satu

puluh satu) sentimetermerupakan kategori senjata api olah raga sesuai dengan Perkap Nomor 8Tahun 2012 tentang Senjata Api Olah Raga ;Bahwa 6 (enam) butir amunisi / peluru senjata airsoft gun Win Gun 700merupakan tempat amunisi senjata api olah raga, sedangkan 2 (dua) buahtabung gas senjata airsoft gun berwarna silver yang terdapat motif tulisanberwarna merah pada tabung gasnya berfungsi sebagai pendorongproyektil amunisi (gotri) ;e Bahwa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek jenis pistol dengangagang

JUMRI ;e Bahwa terdakwa sehariharinya bekerja di bidang swasta serta senjata apidan amunisi / peluru tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaanterdakwa ;e Bahwa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek jenis pistol dengangagang yang terbuat dari kayu berwarna kehitaman dengan panjang 22 cm(dua puluh dua) sentimeter yang ada pada terdakwa masih berfungsidengan baik, sedangkan 1 (satu) butir amunisi / peluru tajam aktif kaliber 53yang ada pada terdakwa masih dalam keadaan aktif atau dapat

memperkuat pembuktiannya, di persidanganPenuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek jenis pistol dengan gagang yangterbuat dari kayu berwarna cokelat kehitaman dengan panjang 24 cm (dua puluhempat) sentimeter ;1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek jenis pistol dengan gagangyang terbuat dari kayu berwarna kehitaman dengan panjang 22 cm (dua puluhdua) sentimeter ;1 (satu) pucuk senjata airsoft gun laras pendek jenis pistol / revolver dengangagang

Kalimantan Tengah, saksiRICARDO HUTAHAEAN bersamasama dengan saksi JEKI PURWANTOdan saksi HERRU BAHRUDIN yang kesemuanya merupakan anggotaKepolisian dari Polsek Dusun Tengah, telah melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap saksi JUMRI dan dari penggeledahan tersebutditemukan 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek jenis pistol dengangagang yang terbuat dari kayu berwarna cokelat kehitaman dengan panjang24 cm (dua puluh empat) sentimeter, 1 (Satu) puCuk senjata airsoft gun laraspendek

Kalimantan Tengah ;Bahwa benar semua senjata api dan amunisi / peluru tersebut merupakanmilik saksi JUMRI ;Bahwa benar saksi JUMRI memperoleh semua senjata api dan amunisi /peluru tersebut dengan cara membeli dari orang lain dimana saksi JUMRImembeli 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek jenis pistol dengangagang yang terbuat dari kayu berwarna cokelat kehitaman dengan panjang24 cm (dua puluh empat) sentimeter beserta dengan 1 (satu) butir amunisi /peluru kaliber 53 dari seorang warga Desa

mempunyai izin dimaksud;Bahwa senjata penusuk milik terdakwa tidak ada kaitannya denganpekerjaan terdakwa sebagai petani, dan senjata tajam tersebut bukanmerupakan benda pusaka;Bahwa jika senjata penusuk tersebut ditusukkan kepada orang lain akanmenyebabkan luka atau mengakibatkan kematian pada orang yang BahwaHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2018/PN Mtpterhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis raja tumpang yang terbuat dari besi berkarat dengangagang

membawasenjata tajam/benda pusaka tersebut, terdakwa mengatakan tidak mempunyaiizin dimaksud;Bahwa senjata tajam milik terdakwa tidak ada kaitannyadengan pekerjaan terdakwa sebagai petani;Bahwa jika senjata tajam tersebut ditusukkan kepada orang lain akanmenyebabkan luka atau) mengakibatkan kematian pada orang yangbersangkutan;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan 1 (satu)bilah senjata tajam jenis raja tumpang yang terbuat dari besi berkarat dengangagang

terbuat dari kayu berwarna hitam dan kumpang yang terbuat dari kayuHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2018/PN Mtpberwarna coklat dengan panjang 20 cm, barang bukti tersebut didalampenguasaan terdakwa saat itu ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa penuntut unum mengajukan barang bukti sebagai berikut1 (satu) bilah senjata tajam jenis raja tumpang yang terbuat dari besi berkarat dengangagang terbuat dari kayu berwarna

milik dari Terdakwa sendiri dan terdakwa dalam memiliki senjata tajam tersebuttidak mempunyai izin dimaksud dan tidak ada kaitannya pula dengan pekerjaanterdakwa sebagai petani sedangkan tujuan terdakwa membawa Senjata tajam tersebutuntuk menjaga diri terhadap perbuatan terdakwa tersebut tidak dibenarkan danmembahayakan keselamatan jiwa orang lain ;Menimbang, bahwa melihat dari bentuk fisiknya, Majelis Hakim berpendapat 1(satu) bilah senjata tajam jenis raja tumpang yang terbuat dari besi berkarat dengangagang