Ditemukan 77 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : desrianto dasrianto desfiandi defrianto defriandi desrianvi desriandi defrianti desfianti
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-01-2012 — Upload : 10-02-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 1/PID/2012/PT.BTN
Tanggal 16 Januari 2012 — NOVITA UTAMI BINTI RIFAI (Alm), Cs.
73 — 15
  • TYANG BINTI RIFAI (Alm) denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan ketentuanpidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh terdakwa DESRIANTI ALS.
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 04-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 290/Pdt.G/2020/PA.SJJ
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 3

  • MENGADILI

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Edi Ahmad bin Abai) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (Desrianti binti Ajismar) di depan sidang Pengadilan Agama Sijunjung;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat tentang nafkah lampau (nafkah madyah) ditolak;
    3. Menghukum
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 14-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 40/Pdt.P/2022/PA.Mto
Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
41 — 36
  • Fotokopi ljazah SMP Negeri Satu Atap Tuo Sumay KabupatenTebo Nomor DN10/DSMP/06/0031511 atas nama Desrianti yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Sekolah tersebut padatanggal 29 Mei 2019, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, olehHakim telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal,diberi tanda P.6 dan di paraf;Hal. 6 dari 22 hal. Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2022/PA.Mto7.
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 04-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 79/Pdt.P/2021/PA.Bsk
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
27 — 5
  • MEMPELAILAKILAKI akan melangsungkan pernikahan dengan perempuan bernamaANAK KANDUNG PEMOHON DAN PEMOHON II; Tidak ada pihak yang memaksa terjadinya pelaksanaan akad pernikahantersebut, namun merupakan keinginan kedua calon mempelai sendiri; Pemberi Keterangan siap ikut serta secara aktif membimbing, mendukungdan bertanggungjawab terhadap keutuhan dan harmonisasi rumah tanggakedua calon mempelai tersebut;Bahwa, ibu dari calon suami anak Para Pemohon telah didengarketerangannya, dimana ia bernama: Desrianti
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG
Putus : 07-12-2011 — Upload : 15-03-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 122/PID.B/2011/PN.RKB
Tanggal 7 Desember 2011 —
49 — 16
  • saksi ti Sukaesih (bu Neng) dikasihpekerjaan untuk menyediakan Catering sebanyak 300 bungkussehari dengan harga Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah), danterdakwa Novita Utami berjanji jika saksi Eti Sukaesih (buNeng) menyanggupi maka pinjaman terdakwa Novita Utami yangterdahulu akan dilunasi dan akan diberi lebih serta saksi EtiSukaesih diberi keuntungan sebesar Rp 6.000, per bungkus danTerdakwa Desri Anti ketika ditanya oleh saksi Eti Sukaesihtentang kebenaran catering dari PI Mayora, terdakwa DesriAnti
    tersebut terdakwa Novita Utami berulang ulangmeminjam uang kepada saksi Eti Sukaesih dengan jumlah Rp.87.000.000, (delapan puluh tujuh juta rupiah) sedangkanterdakwa Novita Utami hanya baru membayar utang kepada saksiEti Sukaesih (bu neng) sebesar lebih kurang Rp. 8.000.000, ;Sedangkan terdakwa Desri Anti menurut Majelis Hakimtermasuk kualifikasi turut melakukan karena ketika saksi EtiSukaesih (bu Neng) ada menanyakan ke terdakwa Desri Anti,apa benar ada proyek catering PTI Mayora, lalu terdakwa DesriAnti
    permohonan agar ia dibebaskan dari kewajibanmembayar biaya perkara sesuai dengan Pasal 222 ayat (1) dan(2) KUHAP maka para terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara yang jumlahnya akan ditetapkan dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa ditahanselama proses perkara ini, maka ada alasan yang sah untukmengurangkan pidana yang dijatuhkan pada diri terdakwa NovitaUtami dengan lamanya terdakwa Novita Utami berada dalamtahanan Rutan maupun tahanan kota sedangkan terdakwa DesriAnti
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Khusus
Register : 15-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 287/Pid.Sus/2020/PN TNR
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ALI AKBAR NUGROHO, SH
Terdakwa:
HENY DESRITYANTI Binti BASRI
626 — 254
  • >
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 11 (sebelas) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Lembar Jas warna Putih;
    • 1 (satu) Lembar Surat tanda Regestrasi Dokter Nomer 3431200111123435 an.HENY DESRIANTI
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 18-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 60/Pid.Sus/2020/PN Tpg
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
EKA PUTRA KRISTIAWAN WARUWU, SH., MH
Terdakwa:
MHD YUSUF BIN SUPADI
24 — 6
  • 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor dengan nomor polisi BP 3088 CB dan 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BKN-KB dan SWDKLLJ dengan nomor polisi BP 3088 CB atas nama Desrianti.

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa.

  • 1 (satu) lembar SIM C (Surat Izin Mengemudi) atas nama MHD Yusuf.

Dikembalikan kepada Terdakwa.

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 28-03-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0474/Pdt.G/2012/PAJS.
Tanggal 6 September 2012 — Penggugat cs lawan tergugat
37 — 4
  • .43.000.000,Hutang kartu Kredit ANZ(alm)SofyanSobok Rp 16.000.000,Tanggung jawab yang menjadi Hutang atas pembeliantanah di Bintaro Rp700.000.000,Hal.19dari 26 hal.Put.N0.0474/Pdt.G/2012/PAJSPembelianPerobatanRumahTanggayangterdiridari Rp 100.000.000,Lemari es, furniture, karpet pengajian dan renovasiGarasi yang masih tertinggal di rumah almarhumPenggunaan uang Penggugat Rekonpensi untuk Rp. 50.000.000,Pernikahan atas nama Veony TeresaPenggunaan uang Penggugat Rekonpensi untukpernikahan atas nama Irenia Desrianti
Pengadilan PN LUWUK Perdata
Register : 20-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 57/Pdt.G/2019/PN Lwk
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 5
  • Nomor : 25 / BTA/ 2004 tanggal 14 September 2004, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan hak asuh dan pemeliharaan kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama masing masing :
    1. Dhea Desrianti Bode, Perempuan, Lahir di Luwuk, pada Tanggal 4 Desember 2004 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3147/ 2009, Tanggal 23 Juni 2009;
    2. Fegi Farelia Bode, Perempuan, Lahir di Simpang
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Pembunuhan
Register : 20-11-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN MUARO Nomor 134/Pid.B/2013/PN.MR
Tanggal 27 Januari 2014 — AMRIL Pgl AM MALIN Bin SOFYAN
120 — 33
  • Saksi Sisi Desrianti pgl Sisi atas persetujuan terdakwa karena merupakan anakkandung terdakwa, di depan persidangan di bawah sumpah menurut agama Islampada pokoknya menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi adalah keponakan korban dan anak terdakwa;bahwa hubungan korban dengan terdakwa adalah korbanadalah adik ipar terdakwa;bahwa setahu saksi telah ditemukan mayat korban pada hariSelasa tanggal 03 September 2013 sekira pukul 09.00 Wib dikebun karet Amparu Jorong Bukit Buar Kanagarian ParuKecamatan
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 09-09-2015 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0986/Pdt.G/2015/PA.Tnk
Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Basri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Desrianti binti Bakaruddin, S) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedaton Kota Bandar Lampung, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan serta Pegawai Pencatat Nikah

Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 19-08-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 358 / PID. B / 2015 /PN.Srg
Tanggal 19 Agustus 2015 — ARIF MAULANA RACHMAT ALIAS SADUD BIN ABI RACHMAT
60 — 22
  • DESRIANTI BINTI ADLIN ; Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik ; Bahwa benar semua keterangan saksi yang adadiberita acara dikepolisian ; Bahwa benar setelah saksi melihat photo Prion dihand Phonenya yaitu p hoto pornolalu saksi bilang sama Vela ,dan bertanya terus , tadinya Vela enggak mau cerita,setelah saksi tanya sama Vela akhirnya Vela cerita, lalu saksi menangis ; Bahwa karena kita sama perantau, disamping ada kamar kosong, saksi punya warungnasi terdakwa sering makan diwarung
    sudah ada di kamar mandi itu, laluterdakwa gesekgesekkan alat vital saya pada kemaluan Vela , lalu. keluar sperma ter,dakwa lalu kata terdakwa pada Vella jangan bilang sama mama dan papa ;w Menimbang , bahwa menurut bunyi pasal kel Undangundang No. 23Tahun 2002 tentang perlindungan anak, yang dimaksud anak adalah seseorang yangbelum berusia 18 ( delapan belas tahun ) , termasuk anak yang masih dalam kandungan;wana nn nnn Menimbang , bahwa berdasarkan keterangan saksi Vella Okta Amanda BintiNursal , Desrianti
    DESRIANTI BINTI ADLIN $;Lahir di Padang, 05 Mei 1975, jenis kelamin : Perempuan, kebangsaan : Indonesia,bertempat tinggal Link Cikuasa Merak Rt 002/ 001 Kel Gerem Kec Grogol KotaCilegon , Agama: Islam, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, saksi menerangkan bahwa ia kenal denganterdakwa sebelum ada perkara ini, dan tidak ada hubungan persaudaraan sedarah atau ter terikat hubungan pekerjaan dengan terdakwa ;Saksi tidak bersumpah bahwa ia akan memberikan keterangan yang benar tidaklain
    DESRIANTI BINTI ADLIN ; Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik ; Bahwabenar semua keterangan saksi yang ada diberita acara dikepolisian ; Bahwa benar setelah saksi melihat photo Prion dihand Phonenya yaitu p hoto pornolalu saksi bilang sama Vela ,dan bertanya terus , tadinya Vela enggak mau cerita,setelah saksi tanya sama Vela akhirnya Vela cerita, lalu saksi menangis ; Bahwa karena kita sama perantau, disamping ada kamar kosong, saksi punya warungnasi terdakwa sering makan diwarung
    ada di kamar mandi itu, laluterdakwa gesekgesekkan alat vital saya padakemaluan Vela , lalu. keluar sperma ter,dakwa lalu kata terdakwa pada Vella jangan bilang sama mama dan papa ;187~ Menimbang , bahwa menurut bunyi pasal kel Undangundang No. 23Tahun 2002 tentang perlindungan anak, yang dimaksud anak adalah seseorang yangbelum berusia 18 ( delapan belas tahun ) , termasuk anak yang masih dalam kandungan;wane nanan == Menimbang , bahwa berdasarkan keterangan saksi Vella Okta Amanda BintiNursal , Desrianti
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 18-02-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 18/Pdt.G/2020/PN Pmn
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat:
SIDI ANAS
Tergugat:
1.By. MASRI Gelar Sidi Piliang
2.RASMI
3.NURFAJRIATI
4.HAKIM
5.KEPALA DESA KAMPUNG TANGAH, KECAMATAN PARIAMAN TIMUR, KOTA PARIAMAN
85 — 10
  • paraTergugat 1, 2, 3 dan 4 masih ada pihak yang ikut serta menguasainya ,yangmana pihakpihak tersebut masih memiliki hubungan dengan para Tergugat 1, 2,3 dan 4 diantaranya Muhammad yang merupakan Mamak Kepala Waris (MKW)dalam kaum, sehingga Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) sampai sekarangmasih tertera atas nama Muhammad dengan Tergugat 2 (Rasmi), hal ini nantiakan Tergugat 1, 2, 3 dan 4 buktikan didalam agenda sidang pembuktian Suratdan anggota kaum diantaranya Sudirman, Imran, Eri Purnama Putra, Desrianti
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0575/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 7 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • MENGADILI
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suprapto P Daulay bin Ramlan Daulay) terhadap Penggugat (Vronice Desri Anti alias Vronice Desrianti
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Umum
Register : 15-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 163/Pid.B/2021/PN Pyh
Tanggal 2 Februari 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AFDHAL, SH
Terdakwa:
RITA HELMI Panggilan RITA
163 — 73
  • 1 (satu) lembar Photo Copy Surat Setoran pajak daerah Bea Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan (SSPD-BPHTB) wajib pajak atas nama DESRIANTI.
  • 1 (satu) lembar Photo Copy Surat Setoran pajak daerah Bea Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan (SSPD-BPHTB) wajib pajak atas nama SHALSA PUTRI DESRIA.
  • 1 (satu) lembar Photo Copy Surat Setoran pajak daerah Bea Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan (SSPD-BPHTB) wajib pajak atas nama ANNISA PRIMADINI.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-06-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 633/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MULYADI, SH
Terdakwa:
SYARIFUDDIN Als BOTAK Bin IMRON RONI
46 — 7
  • plastik Transparan kosong , 1 (Satu) bungkuspipet plastik, 1 (Satu) buah sendok shabu plastik, 2 (dua) bong kacadan 1 (satu) buah timbangan merek CHQ warna putin ditemukanpetugas dibelakang rumah terdakwa;Bahwa benar saat dilakukan penangkapan Saksi mendengarHAMDANI Bin SYARIFUDIN mengatakan kepada petugas bahwasemua barang bukti yang ditemukan petugas tersebut diatas adalahmilik terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut,terdakwa pada pokoknya tidak keberatan;2.Saksi DESRIANTI
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 13-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN BATAM Nomor 959/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
M. SOFYAN PURWAIRYANTO Alias RYAN
43 — 28
  • Pembayaran pertama sebesar Rp 91.200.000 (Sembilan puluhsatu juta dua ratus ribu rupiah) pada tanggal 07 Desember 2016melalui sdri NINA DESRIANTI WARDANI (DPO).Halaman 25 dari 58 Putusan Nomor 959/Pid.B/2018/PN Btm2. Pembayaran kedua sebesar Rp 25.000.000 (dua puluh lima jutarupiah) pada tanggal 06 Januari 2017 melalui Terdakwa M. SOFYANPURWAIRYANTO Alias RIAN.3.