Notaris di Tegal tertanggal 12 Desember 1998yang Anggaran Dasarnya telah mendapat pengesahandari Menteri Kehakiman Republik Indonesia tanggal 28Mei 1999 Nomor C9595HT.01.01.Th 99.Berdasarkan Akta Risalah Rapat Nomor 13 tertanggal4 Agustus 2008, dan telah disesuaikan denganUndangUndang Perseroan Terbatas dengan AktaNomor 15 tertanggal 5 Agustus 2008 di dalamketentuan Pasal 12 ayat 1 yang dibuat oleh dandihadapan Deviyanti Rosita, S.H.

Pamitran BrebesAdhidaya Nomor 19 tertanggal 13 Agustus 2015 yangdibuat dan dihadapan Notaris Deviyanti Rosita, S.H;Kewarganegaraan : Indonesia; nee nnn nen nee nne anePekerjaan : Direktur Utama PT. PAMITRAN BREBES;Bertempat tinggal : Jl. Saditan Baru No. 22 RT. 06 RW. 05 KelurahanBrebes Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Desember 2017, telahmemberikan kuasa kepada : n= noone oe nnn nme nnn nen nme on rn ncn nenNama : 1. Hascaryo Wimbo, S.H.2.

Deviyanti umur 18 tahund. Rahmawati umur 15 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Deviyanti umur 18 tahund Rahmawati umur 15 tahun: Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon.2.

Deviyanti umur 18 tahund Rahmawati umur 15 tahun= Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya

Deviyanti umur 18 tahund. Rahmawati umur 15 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;Hal. 7 dari 114.

Deviyanti Rochaeni, SH, Pangkat: Jaksa Muda, NIP:197712312002122006, Jabatan: Jaksa Fungsional. (BB No.2);3. 1 (satu) buah Kartu Pengenal Jaksa a.n. Deviyanti Rochaeni. (BBNo.3);4. 1 (satu) lembar copy KTP atas nama FAHRI, SH, NIK:3271031710690001, tempat tanggal lahir Majene, 17101969, alamatJl. Ir. H. Juanda No 06, Kota Bogor, Jawa Barat, berlaku hingga 17Oktober 2017. (BB No.4);5. 1 (satu) lembar copy KTP dengan NIK: 3213056802750002 a.n. LenihMarliani.

(BB No.36);1 (satu) lembar tindasan Formulir Kiriman Uang Bank BNI denganPenerima : DEVIYANTI ROCHAENI dari Pengirim : YADIE sejumlahIDR 50,000,000.00 tanggal 2 November 2015. (BB No.37);1 (satu) buah buku tabungan BNI Taplus Kantor Cabang Bandung, No.Rekening : 0239684397, Nama : lu DEVIYANTI ROCHAENI. (BBNo.38);1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes Kantor BRI Unit Cihapit,CIF : DDV3652, Nomor Rekening : 075401011893538, Nama :DEVIYANTI ROCHAENI tanggal 21/4/2014.

Setelah bertemu, Saksi DEVIYANTI ROCHAENImengatakan Bu, kita mau rentut hari ini, kayaknya sidang sore, gimana Ibu,ada nggak sisanya ?

Pada saat itu saksi menanyakan kepada DEVIYANTIbagaimana dengan Terdakwa Il Lenih udah selesai belum uangnya, Saatitu DEVIYANTI menjawab bahwa sudah selesai Uang Penggantinya,namun untuk uang pengurusan hukumannya belum.

Deviyanti Rochaeni, SH, Pangkat: Jaksa Muda, NIP:1977123120021 22006, Jabatan: Jaksa Fungsional. (BB No.2);1 (satu) buah Kartu Pengenal Jaksa a.n. Deviyanti Rochaeni. (BB No.3);1 (satu) lembar copy KTP atas nama FAHRI, SH, NIK:3271031710690001, tempat tanggal lahir Majene, 17101969, alamat Jl.lr. H. Juanda No 06, Kota Bogor, Jawa Barat, berlaku hingga 17 Oktober2017. (BB No.4);1 (satu) lembar copy KTP dengan NIK: 3213056802750002 a.n. LenihMarliani.

Saksi DEVIYANTI, menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena pemohon adalah suamisaksi;e Bahwa Pemohon bernama EDY;e Bahwa Pemohon bertampat tinggal di Jalan Jalan Apel Komplek PemdaRambai Permai Jalur B No. 78C RT. 002/RW. 029 Kelurahan Sungai JawiLuar, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianake Bahwa Pemohon mengajukan penetapan perbaikan nama ibu pemohondidalam akte kelahiran pemohon, dimana didalam Akte KelahiranPemohon tertulis nama ibu pemohon LIE LIE FUN alias AGUSTINA

ini maka segala sesuatu yang tercatat dalamberita acara merupakan bagian yang tidak terpidahkan dari Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut mengenaidalildalil Permohonan Pemohon akan dipertimbangkan terlebin dahulu apakahpermohonaan Pemohon sudah tepat ditujukan ke Pengadilan Negeri Pontianak;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 dan Bukti P3 sertaberdasarkan keterangan saksi DEVIYANTI

AR.Hakim No..Tegal untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I - SITI KHAJAH, beralamat Rt.05 Rw.01, Desa Bulakamba, Kec.Bulakamba, Kab.Brebes, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II - ONNI SETIAWAN, SH.Mkn Notaris/PPAT di Jl.Jend.Sudirman No.131 Brebes selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat I - DEVIYANTI ROSITA,SH Notaris/PPAT di Brebes, Desa Grinting, Kec.Bulakamba, Kab.Brebes, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II

ONNI SETIAWAN, SH.Mkn Notaris/PPAT di Jl.Jend.SudirmanNo.131 Brebes selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugatl;4.DEVIYANTI ROSITA,SH Notaris/PPAT di Brebes, DesaGrinting,Kec.Bulakamba, Kab.Brebes, selanjutnya disebut sebagaiTurutTergugat II 5 2222 22222200 ccs ce cse cs ccs ces csceccecsscsesscene=PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Brebes No.5270/Pen.Pdt.G/2013/PN.Bbs tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 5272

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sandi Muldiansah bin Sariman) terhadap Penggugat (Deviyanti binti Bachrudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sandi Muldiansah binSariman) terhadap Penggugat (Deviyanti binti Bachrudin) ;3.

Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3171045512860004 atasnama Deviyanti , yang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi DKIJakarta, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, ditandai dengan(P.1); Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 714/66/IX/2005 tanggal 19September 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Senen Kota Jakarta Pusat, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, ditandai dengan (P.2);B.

Mejatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Sandi Muldiansah binSariman ) terhadap Penggugat (Deviyanti binti Bachrudin );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 541.000,00 ( Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 28 Zulqaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Ernawati, M.H.I.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Nieken Deviyanti P.R, dokter RSD DR. RSOEDARSONO Kota Pasuruan dengan hasil pemeriksaan terdapat: bengkak pada pipisebelah kiri + 2x2 cm, nyeri pada pundak kiri, telinga kiri terasa panas, perut pinggang tak adakelainan dan tanda kekerasan, alat gerak tangan dan kaki tak ada kelainan dan tandakekerasan. Kesimpulan: diagnosis: Kerusakan tersebut disebabkan karena persentuhan denganbenda tumpul;Perbuatan Terdakwa ABD.

Nieken Deviyanti P.R,dokter RSD Dr. R Soedarsono Kota Pasuruan, dengan hasil pemeriksaan : bengkak pada pipisebelah kiri + 2x2 cm, nyeri pada pundak kiri, telinga kiri terasa panas, perut pinggang tak adakelainan dan tanda kekerasan, alat gerak tangan dan kaki tak ada kelainan dan tandakekerasan.

Nieken Deviyanti P.R, dokter RSD DR.R SOEDARSONO Kota Pasuruan dengan hasil pemeriksaan terdapat: bengkak padapipi sebelah kiri + 2x2 cm, nyeri pada pundak kiri, telinga kiri terasa panas, perutpinggang tak ada kelainan dan tanda kekerasan, alat gerak tangan dan kaki tak adakelainan dan tandakekerasan.

Nieken Deviyanti P.R, dokter RSD DR. RSOEDARSONO KotaPasuruan dengan hasil pemeriksaan terdapat: bengkak pada pipi sebelah kiri + 2x2 cm, nyeripada pundak kiri, telinga kiri terasa panas, perut pinggang tak ada kelainan dan tandakekerasan, alat gerak tangan dan kaki tak ada kelainan dan tanda kekerasan.

MELAWANTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diKota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Termohon, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Deviyanti Dwiningsih, S.H., M.H., IsmailNganggon, S.H. dan Mansur Naga, S.H., pekerjaan advokat,alamat Komplek Depsos RI No. 19 Jl. TB. Simatupang, Pasar ReboJakarta berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 NovemberPengadilan Agama tersebut. 222020 2 2 nen en nonTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.

mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor : 62/Pid.B/2017/PN.Bau.Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjatapenusuk, yang dilakukan dengan caracara atau keadaan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaTerdakwa bersama saksi TAWAKAL alias LAU (dilakukan penuntutan terpisah),saksi DEVIYANTI

dan minumminuman keras, lalu Terdakwa pergi dan tidak lamakemudian Terdakwa datang kembali ke tempat tersebut sambil membawa 3(tiga) buah busur dengan panjang masingmasing busur 12 cm, 13 cm dan 14cm yang terbuat dari besi terdapat ikatan tali rafia warna merah pada ujungnya,lalu Terdakwa langsung memberikan 3 (tiga) buah busur tersebut kepada saksiTAWAKAL alias LAU, setelah menerima 3 (tiga) buah busur dari Terdakwa lalusaksi TAWAKAL alias LAU pergi mengggunakan sepeda motor bersamadengan saksi DEVIYANTI

Saksi DEVIYANTI Alias DEVI Binti LA MPAUBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa baik sedarah maupun semenda serta tidakmempunyai hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam berupa busur, pada hariMinggu tanggal 18 Desember 2016 sekitar pukul 02.45 wita bertempatdi Jl. R.A Kartini, Kel. Wale, Kec.

ElisabethLevina atas nama Direktur RSUD Anuntaloko Kabupaten ParigiMouotng dengan hasil pemeriksaan/pengujian adalah sebagaiberikut:Kesimpulan : Sampel tersebut diatas diperiksa dengan metode yang adamengadung Metamfetamina;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Deviyanti Puji Astuti alias Popi, dibawah sumpah

hariSabtu tanggal 8 Agustus 2015 sekitar pukul 11.30 wita;Bahwa awalnya Resnarkoba Polres Parigi Moutong mendapat informasi darimasyarakat tentang penyalahgunaan Narkotika ditempat kos terdakwa tersebut,sehingga Saksi dan temanteman Saksi mendatangi dan menggeledah tempatkos Terdakwa serta menemukan alat hisap shabu berupa (satu) buah kacapireks, 4 (empat) buah suntikan, 22 (dua puluh dua) sedotan warna putih dan 1(satu) buha korek gas warna merah yang untuk itu kami memperlihatkan kepadaSaksi Deviyanti

PN.Prgpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 8 Agustus2015 sekitar pukul 14.00 Wita di tempat kos Terdakwa di KelurahanKampal Kecamatan Parigi Kabupaten Parigi Moutong;e Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 8 Agustus 2015 sekitar pukul11.30 wita ada informasi dari masyarakat tentang penyalahgunaanNarkotika dirumah kos Terdakwa, selanjutnya sekitar pukul 14.00 witaSaksi bersama Romi H dan Sutrisno mendatangi tempat kos Terdakwadan mendapati Terdakwa sedang berada didalam bersama denganSaksi Deviyanti

SelanjutnyaTerdakwa mengambil alat hisap Shabu tersebut dan merakitnya yangkemudian Terdakwa dan Saksi Muhamad Riski gunakan menghisap Shabu dansetelah selesai Saksi Muhamad Riski pulang kerumahnya;Menimbang, bahwa setelah itu, pada saat Terdakwa sedang bersamaSaksi Deviyanti Pujiastuti alias Popi maka tidak lama kemudian datang 4(empat) orang anggota Polisi dari Resnarkoba Polres Parigi Moutongdiantaranya yakni Nyoman Ardiawan, Sutrisno, Romi H dan menggeledahtempat kos Terdakwa namun tidak menemukan

1 (Satu) buah kaca pireks) yangberdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik tertanggal 27Oktober 2015 mengandung Metamfetamina yang merupakan NarkotikaGolongan nomor urut 61 berdasarkan Lampiran UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, serta 1 (satu) buah korek api gas warna merah,4 (empat) buah alat suntik, serta 22 (dua puluh dua) sedotan warna putih, 1(satu) buah Hanphone merk Nokia warna hitam type V.06.20, 1 (satu) buahkaret warna merah muda sehingga Terdakwa dan Saksi Deviyanti

Putusan Nomor 882/Padt.G/2020/PA.JPnamun Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untuk berceraidengan Tergugat, lalu dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotocopy KTP Penggugat dan FotocopyDuplikat Kutipan Akta Nikah diberi tanda P.1 dan P2 serta bukti saksibernama Nurlela Binti Suparno dan Yenita Deviyanti Binti Zaenury telahmemberikan keterangan

perkawinannya dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen KotaJakarta Pusat, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugatmemiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan dalam sidang telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenaiapa yang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain,maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi bernama Nurlela Binti Suparno danYenita Deviyanti

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Deviyanti Purdiaman binti M. Nasir) dengan Tergugat (Nastain Bin Ngadi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2021di Lingkungan Balibunga, Rt.003, Rw.002, Kelurahan Kandai Dua, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;

4. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Nastain Bin Ngadi) terhadap Penggugat (Deviyanti Purdiaman binti M. Nasir);

5.

Sleman atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sleman, para terdakwa dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang mengakibatkan lukaluka, perbuatantersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdi atas, pada saat saksi korban YULI DEVIYANTI akan tidur secaratibatiba saksi korban mendengar suara pintu depan di ketok dengankeras

Sakit Umum Daerah Sleman dengan kesimpulan karenabenturan benda tumpul.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa RINDA HERAWATI Binti JAMAL bersamasama dengan Terdakwa Il SUTRISNO Bin SASTRO WIYADI (Alm)para terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaanprimair, yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan, telah melakukan penganiayaan yang mengakibat lukaterhadap saksi korban YULI DEVIYANTI

, perbuatan tersebut dilakukanoleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdi atas, pada saat saksi korban YULI DEVIYANTI akan tidur secaratibatiba saksi korban mendengar suara pintu depan di ketok dengankeras, kemudian saksi membuka pintu dan melihat para terdakwa didepan pintu, kemudian terdakwa langsung marah dan berkata dasarpereMpuan .........:000.perempuan gak bertanggung jawab kapan hutangmu dibayar ,kemudian terdakwa II mendorong

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian ;
2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki Tempat Lahir pada Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut yang semula tertulis DEVIYANTI KURNIAWATY, lahir di ABEPURA pada tanggal 3 Desember 2007 menjadi DEVIYANTI KURNIAWATY, Lahir di JAYAPURA pada tanggal 3 Desember 2007 ;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

PUTUSANXxxx/Pdt.G/2016/PA.LPKPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara : FITRI DEVIYANTI SARAGIH Binti ASWIN SARAGIH, Umur 28tahun, agamaIslam, warganegara Indonesia, Pendidikan SarjanaEkonomi, Pekerjaan mengurus rumah tangga,Beralamat di Komplek Polres Deli Serdang No. 8 JalanSudirman, Kelurahan Lubuk Pakam Pekan, KecamatanLubuk

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; (Ade Triganda Bin Muliadi)terhadap Penggugat (Fitri Deviyanti Saragih Binti Aswin Saragih).3.

Menetapkan bahwa pemohon: TAMAMAH sebagai wali dari anaknya yangmasih dibawah umur bernama: DEVIYANTI AYUNINGTIYAS dengan diberiijin untuk menjaminkan sebidang tanah perkarangan dengan Sertifikat HakMilik Nomor: 288 ;3.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Almarhumah Ade Deviyanti binti Sondana Prawiraatmadja sebagai Pewaris;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Ade Deviyanti binti Sondana Prawiraatmadja adalah:
   1. Aisyah Maretta Anggiana binti Dodi Mauludin Hendrawan (Keponakan Perempuan/Ahli Waris Pengganti dari Almarhumah Yusi Hadiyanti binti Sondana Prawiraatmadja) (Pemohon I);