Surya Dharma

Menyatakan Terdakwa SURYA DHARMA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, yang mengemudikan kendaraan bermotor wajibmengutamakan keselamatan pejalan kaki dan pesepeda dalam dakwaanPasal 310 ayat 4 jo 106 ayat 2 UU RI No. 22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan;2.

DADANG SUTRISNO: Bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas yang antara Mobil Pick Up IsuzuPanther BK 9798 LP yang dikemudikan oleh SURYA DHARMA Lk 21Tahun Wiraswasta Alamat Desa Sungai Liput Kec. Kejuruan Muda Kab.Aceh Tamiang.

Namun sekira pukul 06.30 WIB sayaterbangun dan pada saat itu mobil telah masuk ke dalam parit sebelah kiriarah ke Binjai sedangkan Jari tangan kiri saya terjepit ke pintu kiri mobildan saya melihat SURYA DHARMA telah berada diluar mobil.

SARNO;Bahwa Kendaraan yang dikendarai Terdakwa SURYA DHARMA yangmenabrak Alm.

Menyatakan Terdakwa SURYA DHARMA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan OrangLain Meninggal Dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

RIA DHARMA

PUTUSANNomor : 278/PID/2014/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Terd1.Nama lengkap : RIA DHARMA TARIHORAN Alias TIPIS;Tempat Lahir : Janji;Umur / Tanggal Lahir: 44 Tahun / 21 November 1968;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Siliwangi Kelurahan Pardede Onan,Kecamatan Balige, Kabupaten

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum nomor Register Perkara :PDM48 TPUL/BIg/12/2013, tertanggal 19 Desember 2013, yangmendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama:Bahwa ia terdakwa RIA DHARMA TARIHORAN Alias TIPIS pada hariSabtu tanggal 15 Juni 2013 sekira pukul 17.45 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni 2013, bertempat di Blok WanitaRumah Tahanan Balige di Jalan Siliwangi Kelurahan Pardede OnanKecamatan Balige Kabupaten Toba Samosir atau setidaktidaknya padasuatu tempat

Dan terhadap urine terdakwatelah dilakukan pemeriksaan, hal ini sesuai dengan Surat Keterangan TesNarkoba No; 663 / LAB RS / VI /2013 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.Jumala Marpaung, SpSK dokter pada RSUD Porsea dengankesimpulan bahwa sampel urine atas nama RIA DHARMA TARIHORANada ditemukan ganja dalam urine;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) Huruf a Undangundang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Il.

Menyatakan terdakwa Ria Dharma Tarihoran Alias Tipis, terbuktisecara sah melakukan tindak pidan tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan narkotika Golongan dalam bentuk tanaman,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 111 Ayat (1) UU.RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan kedua;2.

Menyatakan Terdakwa RIA DHARMA TARIHORAN ALIAS TIPIS,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN IBAGI DIRI SENDIRI;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

Menyatakan bahwa nama lengkap Pemohon bernama Dharma Haryanto alias Peter Mohammad Faruq lahir di Kudus, tanggal 28 Oktober 1960;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000,- ( seratus lima puluh satu ribu rupiah);

DHARMA HARYANTO

PENETAPANNomor 121/Pdt.P/2011/PN.Kds.4 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa perkara perdata permohonandalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapannya sebagai berikut dalamperkara permohonan atas Pemohon ;DHARMA HARYANTO, lahir Kudus, tanggal 28 Oktober 1960, umur 50tahun, Pekeijaan Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia,Tempat tinggal Jl.Raya Kudus Jepara No.9 Rt.009/Rw.006,Kec.Kaliwungu, Kab.

PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16September 2011 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kudus tanggal 22September 2011 No: 121 /Pdt.P/2011 /PN.Kds. yang maksudnya mohon kepadaPengadilan Negeri Kudus dengan hal sebagai berikut:e bahwa Pemohon adalah nama Dharma Haryanto sebagaimana yangtertulis dalam Kartu Tanda Penduduk NIK 3319012810600001

Menyatakan menegaskan bahwa Pemohon bernama Dharma Haryantoalias Peter Mohammad Farugq, lahir di Kudus tanggal 28 Oktober1960 adalah nama satu orang yang sama;3.

Foto copy KTP atas nama Dharma Haryanto yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil Kudus tertanggal07102009, telah dicocokkan dipersidangan dan bermateraicukup.diberi tanda P. 132. Kartu Keluarga No.3319012909070014 atas nama DharmaHaryanto , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas DukcapilKabupaten Kudus tertanggal 03082011, telah dicocokkan dipersidangan dan bermeterai cukup.diberi tanda P. 2 ;3.

Menyatakan bahwa nama lengkap Pemohon bernama Dharma Haryantoalias Peter Mohammad Faruq lahir di Kudus, tanggal 28 Oktober 1960;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.151.000, ( seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 29 September 2011 olehkami: SUKO PRIYOWIDODO, SH.

- SURYA DHARMA

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Medan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SURYA DHARMA.: Medan.: 33 tahun / 14 April 1980.: Lakilaki.: Indonesia.:Jl. Brigjen Katamso Gg. Bilal Kel.

Menyatakan Terdakwa SURYA DHARMA telah berbuksi secara sahdan menyakinkan menurut bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain Iluka dan kerusakan kendaraandalam dakwaan kedua melanggar Pasal 310 ayat (2) UULA) No.22tahun 2009;2. Menjatuhkan pidana terhadap SURYA DHARMA dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) tahu penjara dikurangi masa tahanan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa, yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman) ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa Terdakwa SURYA DHARMA, pada hari Selasa tanggal O2 Juli 2013sekira pukul

Mengemudikan kendaraan bermotorBerdasarkan keterangan saksi KAHAR, DHARMA KESUMA LUBIS, DIMASPRADANA dan JONSEN dan dibenarkan oleh Terdakwa yang menerangkan: Bahwa pada hari Selasa tanggal O02 Juli 2013 sekira pukul 05.30 wib,Terdakwa mengemudikan 1(satu) unit Mobil Pick Up Mitsubishi BK 9850 CNmelintas di jalan Marindal Pasar VII datang dari arah Utara ke SelatanDengan demikian unsur Mengemudikan kendaraan bermotorteiahterpenuhi.Ad.3.

Menyatakan Terdakwa SURYA DHARMA telah terbukti secarahsah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia, orang lain luka dan kerusakankenderaan;2. Menghukum Terdakwa SURYA DHARMA oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan ;3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuan pada tanggal 10 Desember 2007, anak ke 2 (dua) yang diberi nama JOVINA GABRIELLA dari pasangan suami istri SETIJA DHARMA dan RIYANI FRANSISCA SINULINGGA ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ; 4.

SETIJA DHARMA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara permohonan dari : SETIJA DHARMA, beralamat di Jl.

Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi namaJOVINA GABRIELLA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Surabaya, pada hari Rabu,pada tanggal 10 Desember 2007, jam 12.13 WIB, adalah anak ke 2 (dua) dari pasangansuami istri SETIJA DHARMA dan RIYANI FRANSISCA SINULINGGASSHACAMAN Ac wawass ess sammesebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 13 Desember2007 yang dikeluarkan oleh dr. Hendy Hendarto, SPOG ( Bukti P2 ) ; 3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuanpada tanggal 10 Desember 2007, anak ke 2 (dua) yang diberi nama JOVINAGABRIELLA dari pasangan suami istri SETA DHARMA dan RIYANI FRANISCASINULINGGA 5 2 22 22a n nnn nn nnn nnn nnn cn ne nnn ences3.

Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yangdiberi nama JOVINA GABRIELLA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Surabaya, padahari Rabu, pada tanggal 10 Desember 2007, jam 12.13 WIB, adalah anak ke 2 (dua)dari pasangan suami istri SETIWA DHARMA dan RIYANI FRANSISCASINULINGGA ; ==nn nnn eee3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuanpada tanggal 10 Desember 2007, anak ke 2 (dua) yang diberi nama JOVINAGABRIELLA dari pasangan suami istri SETA DHARMA dan RIYANI FRANSISCASINULINGGA ; 2222 nn nn ne nnn nn nnn nnn cn cen nnn cence cnn3.

-ADI DHARMA

P /2016/ PN.Tjk Halaman 3 dari 9ADIDHARMA DHARMONOUTOMO dan DEWI LIM ; Menimbang, bahwadipersidangan telah di dengar oleh Isteri Pemohon yang bernama DEWI LIM yang padapokoknya menyetujui dan mengetahuinya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohon telahmengajukan bukti bukti surat berupa :1 Photo copy KTP No. 1871062310530004 atas nama ADI DHARMA diberitanda P1 ;2 Photo copy KTP No. 1871064601730007 atas nama DEWI LIM diberi tandaP2;3 Photo copy kartu keluarga No.1871062110080003

dengan nama kepala keluargaADI DHARMA yang beralamat di Jl.

Menyatakan Terdakwa Surya Dharma telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan Hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan denda sebesar Rp 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Surya Dharma

Menyatakan terdakwa SURYA DHARMA telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman berupa Metamfetamina" sebagaimana diatur dalam pasal 112ayat 1 UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanpertama ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURYA DHARMA denganpidana penjara selama 6 enam tahun dan 6 enam bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, delapan ratus juta rupiahSubsidair 4 empat bulan penjara;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, dua ribu rupiah.Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 357/Pid.Sus/2017/PN STBSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa menyesali perobuatannya dan meminta keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa SURYA DHARMA pada hari Senin tanggal 23Januari 2017 sekira pukul 14.00 WIB atau

diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SURYA DHARMA pada hari Senin tanggal 23Januari 2017 sekira pukul 14.00 WIB atau dalam bulan Januari tahun 2017 atausetidaktidaknya dalam tahun 2017 bertempat di Lingkungan A TaqwaKelurahan Alur Dua Kecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Stabat, telan menyalahgunakan Narkotika

Menyatakan Terdakwa Surya Dharma telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpoa hak dan melawan Hukum memilikiNarkotika Golongan bukan tanaman.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun, dan denda sebesar Rp 800.000.000,(delapan ratus jutarupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harusdiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;.

SURYA DHARMA

PUTUSANNomor 462/PID.SUS/2017/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : =Nama lengkap : Surya Dharma TvTempat lahir : Pangkalan BranUmur/Tanggal lahir : 53/4 Januari 1Jenis kelamin : Lakilaki QKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkunga aqwa Kelurahan Alur DuaKeca ei Lepan Kabupaten Langkat.Agama : IslaPekerjaan eyTerdakwa di tangkap pada

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURYA DHARMA dengan pidanapenjara selama 6 enam tahun dan 6 enam bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp.800.000.000, delapan ratus juta rupiah Subsidair4 empat bulan penjara;3.

;Mengadili Sendiri :Putusan Nomor : 462/PID.SUS/2017/PTMDN Halaman 7 dari 10 Menyatakan Pemohon Banding/Terdakwa Surya dharma tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak menyalahgunakan narkotika golongan bukan tanaman; Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Pemohon Banding/TerdakwaSurya Dharma seringanringannya, karna pemohon banding/TerdakwaSurya Dharma sangat menyesal menggunakan Narkotika jenis Shabu, danberjani tidak akan mengulangi

kembali, atau menetapk ar PemohonBanding/Terdakwa Surya Dharma direhabilitasi; Membebankan kepada Pemohon Banding/Terdakwa Dharma untukmembayar biaya perkara;Menimbang, bahwa Penuntut cn dem memoribandingnya;Menimbang, bahwas setelah Se Tingkat Bandingmempelajari keseluruhan berkas perkara g meliputi surat dakwaan, beritaacara persidangan, keterangan saksi/ si dan salinan resmi PutusanPengadilan Negeri Stabat Nomor : 3 Sus/2017/PN.Stb, tanggal 12 Juni2017, dan serta surat surat yangbe ungan dengan

Mengubah Putusa Net adilan Negeri Stabat Nomor357/Pid Sus/2017/PN,sloageal 12 Juni 2017 yang dimohonkan bandingtersebut mengenai anya pidana yang dijatunkan sehingga amarselengkapnya adal al berikut;a Surya Dharma telah terbukti secara sah dan 1.

Menyatakan terdakwa ANDHI DHARMA,SE. BIN SUMANA DHARMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golingan I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDHI DHARMA,SE.

BIN SUMANA DHARMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar 1.000.000.000,- (satu) milyar rupiah, apabila denda tersebut tidak dapat dibayar subsidair 1 (satu) bulan penjara. ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan.5.

PidanaANDI DHARMA, SE. BIN SUMANA DHARMA

BB 0683/ 2016 /NNF berupa 1 (satu) buah botol plastic berisi urine milikterdakwa ANDI DHARMA S.E.

BB 0683/ 2016 /NNF berupa (satu) buah botol plastic berisi urine milik terdakwaANDI DHARMA S.E.

Bahwa awalnya saksi selaku anggota polri pada satuan Narkoba telah melakukanpenangkapn terhadap terdakwa Andi Dharma, SE.

BB 0683/ 2016 /NNF berupa 1 (satu) buah botol plastic berisi urine milik terdakwaANDI DHARMA S.E.

Menyatakan terdakwa ANDHI DHARMA,SE. BIN SUMANA DHARMA telahterbukti secara sah dan wmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana23 Menawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golingan I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDHI DHARMA,SE.

WILLSON SETIA DHARMA

Putusan No.627/Pid.B/2012/PN.Jkt.Ut(tiga ratus dua puluh satu juta delapan ratus riburupiah) dikeluarkan di Tangerang, tanggal 10 Agustus2009, dikembalikan kepada Terdakwa WILSONSETIA DHARMA dan untuk barang bukti yanglainnya kami serahkan kepada keputusan MajelisHakim yangterhormat;5 Membebankan biaya kepadaNegara;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kemuka persidangandengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa WILSON SETIA DHARMA Als.ANTON Als.

Jaksa Penuntut Umumatas perkara ini telah memenuhi azas dan ketentuan hukum yang berlaku sehingga dapatmenghadapkan dan mendudukkan Saudara WILSON SETIA DHARMA sebagaiTerdakwa pada perkara ini dan apakah menurut hukum Surat Dakwaan Sdr.

Jaksa Penuntut Umum, dengan dakwaan sebagaiDAKWAAN:Bahwa Terdakwa WILSON SETIA DHARMA Als. ANTON Als.

Putusan No.627/Pid.B/2012/PN.Jkt.Ut4 Bahwa dari hasil penyidikan yang dikembangkan sampai kepada pemeriksaanTerdakwa WILSON SETIA DHARMA ditemukan faktafakta peristiwa antarae BahwaTerdakwa pada fakta yang sesungguhnya diajak berbisnis limbah SludgeOil oleh Sdr. ENDANG (yang belum tertangkap) dan Sdr.

WILSON SETIA DHARMA oleh karenaadanya Penuntutuan dari Jaksa Penuntut Umum di Pengadilan Negeri Jakarta8 Membebankan biaya perkara kepada Negara;Menimbang, bahwa atas Eksepsi dari penasihat Hukum Terdakwa tersebut MajelisHakim telah memutus sebagai berikut :1Menolak keberatan atau Eksepsi dari Penasihat Hukum Terdakwa WILLSONSETIA DHARMA untuk seluruhnya;Menyatakan Surat dakwaan Penuntut Umum No.

DHARMA UTAMA

DHARMA UTAMA METRASCO, berkedudukan di Jl. Kol. Sugiono No.9 Medan, semula TERGUGAT I, sekarang disebut sebagaiPEMBANDING $;PT. PERUSAHAAN PENERBANGAN GARUDA INDONESIA atau PT.GARUDA INDONESIA (PERSERO), dalam hal ini diwakilioleh Emirsyah Satar dalam kedudukannya selaku DirekturUtama, berkedudukan di Jakarta Jl. Kebun Sirih No. 44 JakartaPusat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. Neril Afdi, SH ;2. Olda Harianja, SH ;3. Zuhdi Lubis, SH ;4.

SURYA DHARMA GINTING

PUTUSANNomor 389 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karo, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : SURYA DHARMA GINTING;Tempat lahir : Desa Suka;Umur/tanggal lahir : 27 tahun / 5 November 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Suka Kecamatan Tiga Panah KabupatenKaro;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Wiraswasta

Menyatakan Terdakwa Surya Dharma Ginting dengan identitas tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadimaksud dalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana Dakwaan Alternatif KeduaPenuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Surya Dharma Ginting berupapidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair6 (enam) bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa Surya Dharma Ginting, tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam Dakwaan Alternatif Ketiga;Hal. 2 dari 7 hal. Putusan Nomor 389 K/Pid.Sus/2020Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SURYA DHARMA SINAGA

Menyatakan Terdakwa SURYA DHARMA SINAGA tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primairr ;3. Menyatakan Terdakwa SURYA DHARMA SINAGA, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama sama ;4.

Membebankan Terdakwa SURYA DHARMA SINAGA membayarDenda sebesar Rp. .500.000.000,00 ( Lima Ratus Juta Rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan Kurungan.. Menetapkan barang bukti berupa No. urut 1 s/d nomor urut 116dipergunakan dalam perkara atas nama MOHAMMADBAHALWAN.

Pada tanggal 13 Februari 2012 Terdakwa SURYA DHARMA SINAGAselaku Ketua Panitia Pengadaan Barang/Jasa, bersama anggota panitiamelakukan pembukaan proposal penawaran (administrasi, teknik danharga).

Terdakwa Surya DHARMA SINAGA selaku Ketua Panitia dan anggotaPanitia Pengadaan Barang/Jasa telah mengusulkan Konsorsium MAPNA,Co dengan PT NTP sebagai pemenang kepada Saksi CHRIS LEOMANGGALA selaku PIt.GM PT PLN (Persero) KITSBU. SelanjutnyaTerdakwa CHRIS LEO MANGGALA selaku Plt.

Menyatakan terdakwa SURYA DHARMA SINAGA tersebut tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Pertama Primair;2. Menyatakan Terdakwa SURYA DHARMA SINAGA tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Korupsi secara bersamasama ;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp500.000.000.

Nama Pemohon yang tercantum disana NOV HENDRA diganti menjadi NOVHENDRA DHARMA PUTRA ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon yang sampai saat ini ditaksir berjumlah sebesar Rp.146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah ) ;

NOVHENDRA DHARMA PUTRA

Novhelena Dharma Nindra, jenis kelamin Perempuan ,lahir di Padangtanggal 19 November 2004.

Memberi izin kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Padang supaya setelah diperlinatkan turunan dari penetapan ini untukmelakukan catatan pinggir pada Akta Kelahiran No. 9827 / 1920 / 108/ Tdan No. 9828 / 1920 / 08 / T nama pemohon yang tercantum disana NOVHENDRA diganti menjadi NOVHENDRA DHARMA PUTRA.3.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9828/1920/08/T. tanggal 10September 2008 atas nama NOVHELENA DHARMA NINDRA, dari keduaorang tua yang bernama NOV HENDRA dan JENNI ARI SUSANTI ,yang telahdiberi meterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.4.;5. Fhoto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9827/1920/08/T.

memang tidak ada hubungannya dengan Pemohon, baiksedarah maupun hubungan kerja;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorang wanitayang bernama JENNI ARI SUSANTI di Kota Padang ;e Bahwa pemohon mempunyai anak 2 (dua) orang yang bernama HELGADHARMA NINDRA dan NOVHELENA DHARMA NINDRA;e Bahwa benar terhadap Akta kelahiran anak Pemohon tersebut,terdapatkesalahaan penulisan nama Pemohon sebagai Bapaknya yaitu NOVHENDRA seharusnya NOVHENDRA DHARMA PUTRA ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan

DHARMA NINDRA dan NOVHELENA DHARMA NINDRA ;e Bahwa didalam Akta Kelahiran anak saksi tercantum nama pemohonsebagai Bapak Kandung nya yaitu NOV HENDRA ; dan seharusnya digantinamanya NEVHENDRA DHARMA PUTRA ;e Bahwa saksi tahu dari Permohonan akan mengganti nama Pemohonsebagai Bapak dari anak Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahirankedua anak dari NOV HENDRA diganti menjadi NOVHENDRA DHARMAPUTRA ;e Bahwa ia mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri ini untrukmendapatkan Penetapan untuk mengurus

SURYA DHARMA PRATAMA

PUTUSANNomor :319/Pid.Sus/2013/PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa dilangsungkan didalamgedungnya di Denpasar telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : SURYA DHARMA PRATAMA ;Tempat lahir : Aceh ;Umur/tg lahir : 27 tahun/18 Mei 1986 ;Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan

suratsurat dan berkas perkara ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ; Telah memperhatikan alatalat bukti yang diakjukan dipersidangan ; Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dan diserahkandipersidangan tanggal 10 Juni 2013 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut : 2272222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnMenyatakan Terdakwa SURYA DHARMA

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SURYA DHARMA PRATAMA dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000.(delapan ratus juta rupiah)subsidiair 4 (empat) bulan penjara ; a. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan :4.

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua:Bahwa Ia terdakwa Bahwa Ia terdakwa SURYA DHARMA PRATAMA pada hariMinggu tanggal 03 Pebruari 2013 sekira jam 00.30 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Pebruari 2013 bertempat di depan Dejavu Kitchen Mn.

Menyatakan bahwa Terdakwa SURYA DHARMA PRATAMA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika tanpa hak memilikiNarkotika Golongan I ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURYA DHARMA PRATAMA oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun denda sebesar Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apbila denda tersebut tidak dibayar dapat digantidengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3.

Menyatakan Terdakwa Hal Wahid Dharma Panggilan Wahid Bin Satria Darma, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam Kedaaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

HAL WAHID DHARMA Panggilan WAHID BIN SATRIA DHARMA

Menetapkan agar Terdakwa Hal Wahid Dharma Pgl. Wahid BinSatria Dharma (17 tahun dan 7 bulan) membayar biaya perkarasebesar Rp3.000.

H.Djum selaku pemilik sah, telah diambil oleh Terdakwa HalWahid Dharma Pgl. Wahid Bin Satria Dharma, sehingga Saksi korban H.DjumriPgl. H. Djum mengalami kerugian sebesar + Rp7.290.000, (tujuh juta duaratus sembilan puluh ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa Hal Wahid Dharma Pgl.

Wahid Bin Satria Dharma kepada Saksi Alvit Jullio Pgl.Alvit anak dari Saksi korban H. Djumri Pgl. H. Dijium bahwa Terdakwatelah mengambil barangbarang milik Saksi korban H. Djumri Pgl.

Tri Dedi Murdianto, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, dan tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa Saksi bersamasama Eddi Amir dan beberapa orang anggotaTim Opsnal Polsekta Payakumbuh telah menangkap Terdakwa HalHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2015/PN Pyh.Wahid Dharma Pgl. Wahid Bin Satria Dharma (17 th) pada hari Senintanggal 19 Januari 2015 sekira jam 21.00 wib di Kel. Kaniang Bukit,Kec.

Alvit;e Bahwa sebelum Saksi bersamasama Eddi Amir dan beberapa oranganggota Tim Opsnal Polsekta Payakumbuh menangkap TerdakwaHal Wahid Dharma Pgl. Wahid Bin Satria Dharma, terlebin dahuluEddi Amir telah menangkap Terdakwa pada tanggal 25 Desember2014, yang mana pada saat itu Saksi mendengar Eddi Amirmenerima telp melalui handphone dari Saksi Alvit Jullio Pgl. Alvityang memberitahukan bahwa pelaku pencurian di gudang atau garasimilik Saksi korban H. Djumri Pgl. H.

Menetapkan sah menurut hukum perbaikan nama anak kandung Pemohon dalam akte kelahiran anak kandung Pemohon Nomor : 3509/AL/2006/RAL.3812, tertanggal 18 September 2006, dari nama : JASON THEODORE, lahir di Surabaya tanggal 27 Juni 2001 menjadi yang benar nama : JASON THEODORE TJENDANA, lahir di Surabaya tanggal 27 Juni 2001, anak kedua dari suami-istri RUBIYANTO DHARMA TJENDANA dan TJIOE GREESTIN;3.

RUBIYANTO DHARMA TJENDANA

PENETAPANNomor:156/Pat.P/2015/PN.JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonan:RUBIYANTO DHARMA TJENDANA, Lahir di Jember, Umur 59 tahun, Tempat Tinggaldi The Argopuro EAIIl No.8 Rt.004/Rw.003, Kelurahan Kaliwates, KecamatanKaliwates, Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca surat permohonan

Menetapkan sah menurut hukum, perbaikan nama anak kandung Pemohondalam akte kelahiran anak kandung Pemohon Nomer : 3509/AL/2006/RAL.3812 tertanggal 18 September 2006, dari nama : JASON THEODORE,lahir di Surabaya tanggal 27 Juni 2001 menjadi yang benar nama : JASONTHEODORE TJENDANA, lahir di Surabaya tanggal 27 Juni 2001 anak keduadari suamiistri RUBIYANTO DHARMA TJENDANA dan TJIOE GREESTIN;3.

Foto copi Kartu Tanda Penduduk atas nama RUBIYANTO DHARMA TJENDANANIK : 3509192107560001 tanggal 5 Agustus 2015, diberi tanda bukti P1;2. Foto copi Kutipan Akta Perkawinan No.1311/WNI/2001 tanggal 8 Oktober 2001,diberi tanda bukti P2,3. Foto copi Kutipan Akta Kelahiran atas nama JASON THEODORE Nomor : 3509/AL/2006/RAL.3812 tanggal 12 September 2006, diberi tanda bukti P3;4.

Menetapkan sah menurut hukum perbaikan nama anak kandung Pemohondalam akte kelahiran anak kandung Pemohon Nomor : 3509/AL/2006/RAL.3812, tertanggal 18 September 2006, dari nama : JASON THEODORE,lahir di Surabaya tanggal 27 Juni 2001 menjadi yang benar nama : JASONTHEODORE TJENDANA, lahir di Surabaya tanggal 27 Juni 2001, anak kedua dari suamiistri RUBIYANTO DHARMA TJENDANA dan TJIOEGREESTIN;3.

REZZA NURUL DHARMA

PUTUSANNo. 2189 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : REZZA NURUL DHARMA;tempat lahir : Bima;umur / tanggal lahir : 17 tahun;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal :Desa Boke, RI 05 RW 03, KecamatanSape, Kabupaten Bima;agama : Islam;pekerjaan : Pelajar;Terdakwa pernah ditahan;1.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Mataram sejak tanggal 23 Juni2010 sampai dengan tanggal 22 Juli 2010;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Raba Bima karenadidakwa :KesatuBahwa ia Terdakwa Rezza Nurul Dharma, pada hari Minggu tanggal 20September 2009 sekitar pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2009 bertempat di jalan umum jurusan WawoSape Desa Jia Kecamatan Sape Kabupaten Bima atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk

No. 2189 K/Pid.Sus/2010Bahwa ia Terdakwa Rezza Nurul Dharma, pada hari Minggu tanggal 20September 2009 sekitar pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2009 bertempat di jalan umum jurusan WawoSape Desa Jia Kecamatan Sape Kabupaten Bima atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri RabaBima, karena salahnya, kealpaannya dan lalainya mengakibatkan matinyaorang yaitu korban Tasrif, Perobuatan mana dilakukan Terdakwa

Made Sudarba / dokter pada RSUD Bima(terlampir dalam berkas perkara);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 359 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriRaba Bima tanggal 31 Mei 2010 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Rezza Nurul Dharma bersalah melakukan tindakpidana karena kelalaiannya/kealpaannya menyebabkan kecelakaan alulintas sehingga mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimanadiatur dalam dakwaan kesatu primair;

melanggar pasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rezza Nurul Dharma denganpidana penjara 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit No.

DHARMA Als. AWI

Adam Malik Medan hingga membuatsaksi saksi polisi menangkap terdakwa Dharma alias Awilalu) menanyakan apakah terdakwa Dharma alias Awi adamemiliki Narkotika jenis shabu shabu dan dijawab terdakwaDharma alias Awi ada memiliki shabu shabu berupa 1 (satu)bungkus kecil Narkotika jenis shabu shabu) denganberat 0,60 (Nol koma enam puluh) gram yangdisimpan........disimpan didalam kantong celana sebelah kanan terdakwaDharma alias Awi lalu oleh saksi saksi polisi menyitashabu shabu tersebut dan menjadikannya

sebagai barangbukti, selanjutnya saksi saksi polisi' menanyakan terdakwaDharma alias Awi apakah masih ada memiliki shabu shabuyang lainnya dan atas pengakuan terdakwa Dharma alias Awibahwa terdakwa Dharma alias Awi masih memiliki shabu shabuyang lainnya yang disimpan saksi Dharma alias Awi dikamarinapnya di lantai 5 Hotel Asean kamar No.501 lalu saksisaksi polisi menyuruh terdakwa Dharma alias Awi untukmenunjukan kamar inapnya dan ketika sampai dikamartersebut didalamnya terdapat saksi Hendrik Als

Adam Malik Medan hinggamembuatSAKSiascsucu xsaksi saksi polisi menangkap terdakwa Dharma alias Awilalu) menanyakan apakah terdakwa Dharma alias Awi adamemiliki Narkotika jenis shabu shabu dan dijawab terdakwaDharma alias Awi ada memiliki shabu shabu berupa 1 (satu)bungkus~ kecil Narkotika jenis shabu shabu dengan berat0,60 (Nol koma enam puluh) gram yang disimpan didalamkantong celana sebelah kanan terdakwa Dharma alias Awilalu) oleh saksi saksi polisi menyita shabu shabu tersebutdan menjadikannya

sebagai barang bukti, selanjutnya saksisaksi polisi menanyakan terdakwa Dharma alias Awi apakahmasih ada memiliki shabu shabu) yang lainnya dan ataspengakuan terdakwa Dharma alias Awi bahwa terdakwa Dharmaalias Awi masih memiliki shabu shabu yang lainnya yangdisimpan saksi Dharma alias Awi dikamar inapnya di lantai5 Hotel Asean kamar No.501 lalu saksi saksi polisimenyuruh terdakwa Dharma alias Awi untuk menunjukan kamarinapnya dan ketika sampai dikamar tersebut didalamnyaterdapat saksi.

alias Awi dan menjadikannya sebagai barang bukti10selanjutnya saksi saksi polisi membawa saksi Hendrik AlsAtek, terdakwa Dharma alias Awi, saksi Dharwin Purnomo dansaksi Trijono Alias Jimmy Alias Ahok serta barang buktikekantor polisi guna proses hukum lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No.

Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu GURUH SANGKAR DHARMA, Prada NRP 31210232400799 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

GURUH SANGKAR DHARMA

Bahwa Terdakwa Guruh Sangkar Dharma menjadi prajurit TNI melaluipendidikan Dikmata TNI AD Gel. Il TA 2020 (OV) di Rindam VI/MulawarmanBanjarbaru, setelan ulus dilantik dengan pangkat Prada NRP31210232400799 dan mendapatkan kecabangan Infanteri selanjutnyaTerdakwa mengikuti Dikjurtaif Abit Dikmata TNI AD Gel. Il TA 2020 (OV) diRindam VI/Mulawarman hingga terjadinya perbuatan yang menjadi perkara ini.2.

Bahwa benar Terdakwa Guruh Sangkar Dharma menjadi prajurit TNImelalui pendidikan Dikmata TNI AD Gel. Il TA 2020 (OV) di RindamVi/Mulawarman Banjarbaru, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada NRP31210232400799 dan mendapatkan kecabangan Infanteri selanjutnyaTerdakwa mengikuti Dikjurtaif Abit Dikmata TNI AD Gel. Il TA 2020 (OV) diRindam VI/Mulawarman hingga terjadinya perbuatan yang menjadi perkara ini.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu GURUH SANGKAR DHARMA,Prada NRP 31210232400799 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :"Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktudamai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan. Menetapkan selama waktuTerdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.a.