Satpam, warna merah kuning, pada bagianpunggung terdapat sablonan tulisan SECURITY GRAND INDONESIAPUTRAJA PERKASA, warna merahkuning, pada bagian punggung tampakbasah berlumuran darah.Pada kaos terdapat robekan dengan letak sebagai berikut :1 Pada sisi depan kiri, dua puluh lima sentimeter dibawah tepi jahitan atas,dua puluh sentimeter dari jahitan kiri di bawah ketiak, tiga puluh enamkoma lima sentimeter dari tepi bawah, terdapat robekan berbentuk bulat,tepi tidak rata, diameter dua sentimeter, dikelilingi

berbentuk oval, Mulut terbuka nol koma tujuhsentimeter, lidah tidak terjulur dan tidak tergigit.9 Gigigeligi lengkap sebanyak tiga puluh dua buah.10 Dari lubang mulut, lubang hidung, lubang telinga, lubang kemaluan dan lubangpelepasan tidak keluar apaapa.11 Lukaluka :a Pada dada sisi kiri, tujuh sentimeter dari garis pertengahan depan, dua puluh satusentimeter dibawah puncak bahu, seratus tiga puluh sentimeter diatas tumit, terdapat lukaterbuka, bentuk bulat, diameter nol koma enam sentimeter, dikelilingi

kelim lecetberwarna hitam dengan lebar pada sisi kanan luka nol koma tiga sentimeter, pada sisi kirinol koma tiga sentimeter, pada sisi atas nol koma tiga sentimeter dan pada sisi bawah nolkoma tiga sentimeter, serta dikelilingi luka lecet dengan lebar pada sisi kiri nol komaenam sentimeter, sisi bawah nol koma tujuh sentimeter, sisi kanan no koma enamsentimeter dan sisi atas nol koma empat sentimeter dan terdapat memar berwarna ungukemerahan seluas tiga sentimeter kali tiga sentimeter.b Pada dahi

Pembuluh nadi jantung teraba tidak mengeras, sisa lumentujuh puluh persen, sekat jantung berwarna coklat merata, berat tiga ratuslima puluh gram.Pada bilik kanan sisi depan tampak robek beraturan, ukuran tiga koma lima sentimeterkali satu. sentimeter, dikelilingi resapan darah seluas satu sentimeter kali empatsentimeter, menembus serambi kanan bagian belakang yang tampak robek berukurantiga sentimeter kali satu koma lima sentimeter.17 Paru kanan terdiri atas tiga baga, berwarna merah coklat kehitaman

kelimlecet berwarna hitam dengan lebar pada sisi kanan luka nol koma tiga sentimeter,pada sisi kiri nol koma tiga sentimeter, pada sisi atas nol koma tiga sentimeter danpada sisi bawah nol koma tiga sentimeter, serta dikelilingi luka lecet dengan lebarpada sisi kiri nol koma enam sentimeter, sisi bawah nol koma tujuh sentimeter, sisihalaman 35 dari 42 halaman, Perkara No.351/Pid.B/2014/PN.Jkt.Barkanan no koma enam sentimeter dan sisi atas nol koma empat sentimeter dan terdapatmemar berwarna ungu

berkata IYABENER ROKOK GW SUDAH HILANG selanjutnya Saksi NOFIAN, SaksiWAHYU dan Saksi HERLIANZA bersamasama dengan warga membawaTerdakwa ke Polsek Panjang untuk diproses lebih lanjut; Bahwa Toko milik Saksi NOFIAN terdiri atas 2 (dua) lantai dimana lantalpertama digunakan sebagai Toko dan lantai kedua digunakan oleh SaksiNOFIAN untuk tempat tinggal bersama dengan istri dan anaknya, letakToko tersebut berada di dalam satu ruang lingkup pekarangan rumah milikorang tua Saksi NOFIAN dan Toko tersebut dikelilingi

Saksi WAHYU Bin RAJIMIN yang melihat sewaktuTerdakwa sedang melakukan pencurian diwarung miliknya tersebut.Bahwa sewakiu tertangkap Terdakwa APRIYANTO Bin SURYADI AliasBUYUNG hanya seorang diri saja dalam melakukan pencurian tersebut.Bahwa sewaktu terjadinya pencurian warung la tersebut tidak ada orangyang menjaganya kebenaran saat itu la sedang berada disamping warungmengambil wudhu hendak melaksanakan sholat maghrib.Bahwa warung tersebut la huni sebagai tempat tinggal dan terletakdidalam yang dikelilingi

saksi menghadang TerdakwaAPRIYANTO Bin SURYADI Alias BUYUNG saat berjalan hendak pergi dariwarung lalu lanya pegang kemudian saya tanyakan ada apa dibalikbajunya dan Terdakwa mengaku bahwa habis mencuri diwarung tersebut.Bahwa banyak warga yang mengetahui sewaktu lanya menangkapTerdakwa APRIYANTO Bin SURYADI Alias BUYUNG didepan warungsalah satunya bernama Saudara HERLIANZA Bin EDI SUHARTO.Bahwa warung saksi NOFIAN Bin SUPRIHALIM tersebut warung tersebutmasuk kedalam ruang lingkup rumah korban yang dikelilingi

Bahwa warung Saksi NOFIAN Bin SUPRIHALIM adalah juga tempattinggal saksi NOFIAN yang juga dikelilingi pagar pembatas. Bahwa setelah mengetahui kejadian penburian tersebut lalu) SaksiNOFIAN Bin SUPRIHALIM mengecek ke Etlase warungnya ternyata benarrokok jualannya sudah berkurang selanjutnya membawa TerdakwaAPRIYANTO Bin SUPRIHALIM ke Polsek Panjang.

kaca penutup etlase tersebut selanjutnya mengambilrokok yang ada didalam etlase setelah itu sembunyikan dibalik baju.Bahwa pada waktu itu warung tersebut tidak dijaga karena Saksi NOFIAN BinSUPRIHALIM sedang berada disamping warung.Bahwa sebelumnya terdakwa memantau dari luar pagar begitu melihat SaksiNOFIAN Bin SUPRIHALIM kesamping warung barulah Terdakwa masukkewarung melakukan pencurian.Bahwa posisi warung Saksi NOFIAN Bin SUPRIHALIM tersebut tersebutmasuk dalam satu ruang lingkup rumah yang dikelilingi

LILIK (terdakwa) dan saksi juga mengetahui bahwa yang menyuruh terdakwamengambil ayam saksi adalah DAPID ;Bahwa antara saksi dan DAPID serta terdakwa sudah ada perdamaian dimana DAPID danterdakwa sudah membayar kepada saksi uang sebesar Rp.4.000.000, kerugian saksi atas hilangnya10 ekor ayam milik saksi ;Bahwa kandang ayam saksi dikelilingi pagar yang terbuat dari seng dengan tinggi pagar 2 meterdan luas lokasi ayamnya sekitar 400 meter persegi ;Bahwa saksi mendengar kalau terdakwa mengambil ayam

yang menyuruh terdakwamengambil ayam saksi adalah DAPID ;Bahwa ayam siam milik suami saksi yang hilang tersebut apabila di jual 1 ekornya sekitar Rp.350.000, dan atas hilangnya 10 ekor ayam siam milik suami saksi tersebut, suami saksimengalami kerugian sebesar Rp. 3.000.000,;Bahwa antara saksi dan DAPID serta terdakwa sudah ada perdamaian dimana DAPID danterdakwa sudah membayar kepada saksi uang sebesar Rp.4.000.000, kerugian saksi atas hilangnya10 ekor ayam milik saksi ;Bahwa kandang ayam saksi dikelilingi

Pujidadi, Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai ;Bahwa kandang ayam milik saksi MAINISAN dikelilingi pagar yang terbuat dari seng dengantinggi pagar 2 meter dan luas lokasi ayamnya sekitar 400 meter persegi ;Bahwa saksi mendengar kalau terdakwa mengambil ayam milik saksi MAINISAN sebanyak 10ekor dengan menggunakan tangga dari bambu yang disandarkan ke pohon dan dari 10 ekor ayamyang diambil terdakwa tersebut, sejumlah 2 ekor dititipkan diandang ayan milik DAPID ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi

Pujidadi, Kecamatasn Binjai Selatan, Kota Binjai ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2013 pukul 01.00 wib, terdakwa mengambil ayamsiam milik saksi MAINISAN sebanyak 10 ekor dan membawa ayam tersebut pakai karungkerumah terdakwa ;Bahwa dari 10 ekor ayam siam yang dicuri terdakwa dari kandang ayam milik MAINISAN, 1mati, 2 ekor diambil oleh MUHAMMAD DAPID, 2 ekor dibeli oleh IBNU seharga Rp. 200.000,dan 5 ekor dijual terdakwa kepada orang Tandem;Bahwa kandang ayam milik saksi MAINISAN dikelilingi

Unsur 4 : Dilakukan dengan merusak, memoton memanmemakai anak kunci palsu, perintah palsu, atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa unsur tersebut diatas dengan tulisan atau adalah merupakanalternatif, dengan demikian apabila salah satu terpenuhi maka dianggap unsur tersebutterpenuhi ;Menimbang, bahwa fakta di persidangan menyebutkan bahwa kandang ayam miliksaksi MAINISAN dikelilingi pagar seng dengan tinggi 2 meter dan terdakwa masuk kekandangtersebut dengan memanjat menggunakan tangga yang terbuat

saksi korban lalu melaporkan kejadiantersebut ke kantor polisi ;Bahwa kejadian kekerasan dengan cara pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa bersama Ardiles Sopamena(DPO) atas diri saksi korban ketika itu disaksikan olehsaksi Johanis Afdan dan Reynshard Kesaulya sertapemukulan tersebut terjadi didepan rumah Johanis Afdandimana letak rumah tersebut dekat jalan umum ;Bahwa akibat dari kekerasan secara bersamasama yangdilakukan oleh terdakwa dan Ardiles Sipamena (DPO)saksi korban mengalami luka lecet dikelilingi

memar serta1 buah gigi seri atlu alias Lius, pada tanggal 18 Agustus2012 yang ditanda tangani oleh Dokter Sintje Tjengnisdokter pada rumah saksit Hative Kecil Passo padapemeriksaan didapatkan :e Luka lecet dikelilingi luka memar dipipi kiri ukuran + 2 cmx+2cme Gigi seri atas patah ;e Luka lecet dikelilingi luka memar dibibir bawah ukuran +1cmx+ 1cm;Kesimpulan :Luka lecet, gigi patah, akibat ruda paksa benda tumpul ; Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal

korban lalu melaporkan kejadiantersebut ke kantor polisi ;e Bahwa kejadian kekerasan dengan cara pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa bersama Ardiles Sopamena(DPO) atas diri saksi korban ketika itu disaksikan olehsaksi Johanis Afdan dan Reynshard Kesaulya sertapemukulan tersebut terjadi didepan rumah Johanis Afdandimana letak rumah tersebut dekat jalan umum ;e Bahwa akibat dari kekerasan secara bersamasama yangdilakukan oleh terdakwa dan Ardiles Sipamena (DPO)saksi korban mengalami luka lecet dikelilingi

ruangan UGD dengan ruangan loket sekitar 10 (sepuluh) meter.Bahwa ada 3 pintu yang bisa dilewati oleh orang yang hendak masuk kerunagnaPuskesmas Lakessi yaitu pintu UGD, Pintu dekat loket (tempat barang tersebutdiletakkan) dan pintu dekat ruangan Apotik.Bahwa pintu UGD dan pintu yang berada di dekat apotik selalu terkunci sedangkanpintu yang dekat loket tidak dikunci.Bahwa pintu runagn loket tidak pernah terkunci dan memang selalu terbuka karenastand kuncinya pintu sudah rusak.Bahwa puskesmas Lakessi dikelilingi

ruangan UGD dengan ruangan loket sekitar 10 (sepuluh) meter.Bahwa ada 3 pintu yang bisa dilewati oleh orang yang hendak masuk kerunagnaPuskesmas Lakessi yaitu pintu UGD, Pintu dekat loket (tempat barang tersebutdiletakkan) dan pintu dekat ruangan Apotik.Bahwa pintu UGD dan pintu yang berada di dekat apotik selalu terkunci sedangkanpintu yang dekat loket tidak dikunci.Bahwa pintu runagn loket tidak pernah terkunci dan memang selalu terbuka karenastand kuncinya pintu sudah rusak.Bahwa Puskesmas Lakessi dikelilingi

tersebut diatas diletakkan di ruangan loket PuskesmasLakessi yang terletak di dekat pintu utama.Bahwa pintu runagn loket tidak pernah terkunci dan memang selalu terbuka karenastand kuncinya pintu sudah rusak.Bahwa ada 3 pintu yang bisa dilewati oleh orang yang hendak masuk kerunagnaPuskesmas Lakessi yaitu pintu UGD, Pintu dekat loket (tempat barang tersebutdiletakkan) dan pintu dekat ruangan Apotik.Bahwa di Puskesmas Lakessi sebelumnya pernah juga kehilangan mesin Genset.Bahwa Puskesmas Lakessi dikelilingi

Bahwa terdakwa menjual kipas angin kepada Agus dengan harga Rp. 80.000(delapan puluh ribu rupiah) sedangkan set speaker computer dan LCD merek Acer Fikram yangmenggadaikan kepada Saha yang beralamat di jalan Pelita Tenggara parepare sekitar Rp. 200.000, danhasil penjualannya terdakwa berteman dipake untuk makan. rokok dan minumminuman keras.e Bahwa Puskesmas Lakessi dikelilingi oleh pagar.e Bahwa terdakwa menyesali perbuatan tersebut dan tidak akan mengulang lagi.Menimbang, bahwa di persidangan diajukan

Pada selaput dara, posisi jam satu dan lima searah jarum jam tampakrobekan sampai dasar, tidak dikelilingi memar maupun resapan darah, pada posisi jamSembilan searah jarum jam tampak robekan tidak sampai dasar dan dikelilingi memar.Hal ini diakibatkan kekerasan tumpul yang melalui liang senggama. nn Perbuatan ia terdakwa DEDI JAYA SAPUTRA BIN ALKANDI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) jo Pasal 76D UURI Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana dirubah dan

Pada selaput dara, posisi jam satu dan lima searah jarum jam tampakrobekan sampai dasar, tidak dikelilingi memar maupun resapan darah, pada posisi jamSembilan searah jarum jam tampak robekan tidak sampai dasar dan dikelilingi memar.Hal ini diakibatkan kekerasan tumpul yang melalui liang senggama . nn Perbuatan ia terdakwa DEDI JAYA SAPUTRA BIN ALKANDI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UURI Nomor 23 Tahun 2002 tentangHalaman 7 dari 25 halamanPerkara No.3 1/Pid.

Pada selaput dara, posisi jam satu dan lima searah jarum jam tampakrobekan sampai dasar, tidak dikelilingi memar maupun resapan darah, pada posisi jamSembilan searah jarum jam tampak robekan tidak sampai dasar dan dikelilingi memar.Hal ini diakibatkan kekerasan tumpul yang melalui liang senggama . wonn Perbuatan ia terdakwa DEDI JAYA SAPUTRA BIN ALKANDI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) jo Pasal 76E UURI Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana dirubah dan

Pada selaput dara, posisi jam satu dan lima searah jarum jam tampak robekansampai dasar, tidak dikelilingi memar maupun resapan darah, pada posisi jam sembilansearah jarun jam tampak robekan tidak sampai dasar dan dikelilingi memar.

dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh orang yang berhak, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa HERI BIN UDIN bertemu dengan Pendi di TerminalPrambanan, selanjutnya terdakwa diajak Pendi untuk mencuri gabah yang ditaruh dipekarangan belakang rumah saksi Siswo Mulyono, atas ajakan Pendi tersebut terdakwamenyetujuinya kemudian keduanya dengan berjalan kaki menuju ke pekarangan belakangrumah saksi Siswo Mulyono yang dikelilingi

dicek tinggal 25 sak, selanjutnya saksi bercerita ke tetanggadan menanyakan kepada tetangga siapa yang telah mengambil gabah saksi,akan tetapi tetangga saksi tidak ada yang tahu, kemudian saksi melaporkankejadian tersebut ke Polsek Prambanan ;Bahwa setiap sak gabah bobotnya kirakira 40 kg, jadi totalnya gabah yanghilang adalah 440 kg ;Bahwa pada saat itu saksi tidak tahu siapa pelakunya, namun melihathilangnya 11 sak pelakunya lebih dari satu orang ;Bahwa pekarangan belakang rumah saksi tersebut, dikelilingi

sak, selanjutnya suami saksi dan saksibercerita ke tetangga dan menanyakan kepada tetangga siapa yang telahmengambil gabah saksi, akan tetapi tetangga saksi tidak ada yang tahu,kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Prambanan ;Bahwa setiap sak gabah bobotnya kirakira 40 kg, jadi totalnya gabah yanghilang adalah 440 kg ;Bahwa pada saat itu saksi tidak tahu siapa pelakunya, namun melihathilangnya 11 sak pelakunya lebih dari satu orang ;Bahwa pekarangan belakang rumah saksi tersebut, dikelilingi

Lilis hingga berjumlah 11(sebelas) kemudian dengan disopiri Wahyu gabah tersebut dibawa pergimenuju ke tempat penjualan gabah yang tidak diketahui oleh terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak diberi uang hasil penjualan gabah hanya diberi 3(tiga) bungkus nasi kucing dan 1 (satu) bungkus rokok 76 oleh Pendi ;Bahwa pekarangan belakang rumah saksi tersebut, dikelilingi temboksetinggi lebih kurang meter ;Bahwa pada saat mengambil gabah milik saksi korban tersebut, terdakwadan temantemannya tidak ijin kepada saksi

tidak diketahui oleh terdakwa ;Bahwa pada saat mengambil gabah tersebut, terdakwa dan temantemannyatidak ijin kepada saksi Siswo Mulyono selaku pemiliknya ;Bahwa dengan disopiri Wahyu gabah tersebut dibawa pergi menuju ketempat penjualan gabah yang tidak diketahui oleh terdakwa untuk dijual danlaku semua ;Bahwa terdakwa tidak diberi uang hasil penjualan gabah hanya diberi 3(tiga) bungkus nasi kucing dan 1 (satu) bungkus rokok 76 oleh Pendi ;Bahwa pekarangan belakang rumah saksi korban tersebut dikelilingi

Majalengka Terdakwa melihat bangunanLokasi TPST (Tempat Pengolahan Sampah Terpadu) yang letaknyaditengah sawah dikelilingi pagar yang terobuat dari tumpukan bata danatasnya kawat, setelah itu Terdakwa dan SRI MULYATI mendekati LokasiTPST (Tempat Pengolahan Sampah Terpadu) untuk mengecek keadaandidalam bangunan tersebut lalu Terdakwa melihat 1 (satu) unit mesinGenset merk Sumura type ET1300 DC daya 800 watt warna hitam yangdisimpan sebelah kiri pintu masuk, selanjutnya Terdakwa dan SRIMULYATI menunggu

type ET1300 DC daya800 watt warna hitam telah hilang;bahwa setelah itu saksi dan saksi DENI SAMSUDIN berusaha mencari disekitar lokasi tempat pembuangan sampah terpadu (TPST) tetapi tidak adasehingga langsung lapor ke pihak desa;bahwa saksi menduga pelakunya merusak kawat dengan cara memanjatdinding yang terbuat dari tembok yang tingginya sekitar 1 meter danmerusak kawat diatasnya dengan menggunakan gegep;bahwa kondisi sekitar lokasi tempat pembuangan sampah terpadu (TPST)yaitu ditengah sawah yang dikelilingi

Ligung Kab.Majalengka Terdakwa melihat bangunan Lokasi TPST (Tempat pembuanganSampah Terpadu) yang letaknya ditengah sawah dikelilingi pagar yang terbu atdari tumpukan bata dan atasnya kawat;bahwa setelah itu Terdakwa dan SRI MULYATI berhenti dan mendekati LokasiTPST (Tempat Pengolahan Sampah Terpadu) untuk mengecek keadaandidalam bangunan tersebut lalu Terdakwa melihat 1 (satu) unit mesin Gensetmerk Sumura type ET1300 DC daya 800 watt warna hitam yang disimpansebelah kiri pintu masuk sedangkan SRI

Ligung Kab.Majalengka Terdakwa melihat bangunan Lokasi TPST (Tempat pembuanganSampah Terpadu) yang letaknya ditengah sawah dikelilingi pagar yang terbu atdari tumpukan bata dan atasnya kawatbahwa benar Terdakwa dan SRI MULYATI berhenti dan mendekati LokasiTPST (Tempat Pengolahan Sampah Terpadu) untuk mengecek keadaandidalam bangunan tersebut lalu Terdakwa melihat 1 (satu) unit mesin Gensetmerk Sumura type ET1300 DC daya 800 watt warna hitam yang disimpansebelah kiri pintu masuk dan mengambilnya;bahwa

Majalengka Terdakwa melihat bangunan Lokasi TPST (Tempatpembuangan Sampah Terpadu) yang letaknya ditengah sawah dikelilingi pagaryang terbuat dari tumpukan bata dan atasnya kawat, kemudian Terdakwa dan sdriSRI MULYATI berhenti dan mendekati Lokasi TPST (Tempat Pengolahan SampahTerpadu) untuk mengecek keadaan didalam bangunan tersebut lalu Terdakwamelihat 1 (satu) unit mesin Genset merk Sumura type ET1300 DC daya 800 wattwarna hitam yang disimpan sebelah kiri pintu masuk dan mengambilnya;Menimbang

di Perairan Sungai Mesuyi Lampung, terdakwa sedangmelakukan penangkapan ikan dengan menggunakan kapal klotok seorang diriHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor : 37/Pid.B/2015/Pn.Mlgdengan menggunakan alat tangkap berupa setrum yang dilarang oleh undangundang.Bahwa benar saksi bersama tim sedang melakukan patroli dan cara terdakwamelakukan penangkapan ikan dengan cara terdakwa menggunakan kapal klotokkecil, 1 (satu) buah tanguk serok dialiri listrik dengan menggunakan kabel danmassa dari kawat dikelilingi

11 Oktober 2015 sekitar jam 20.00 wib saksimenangkap terdakwa di Perairan Sungai Mesuiji Lampung, terdakwa sedangmelakukan penangkapan ikan dengan menggunakan kapal klotok seorang diridengan menggunakan alat tangkap berupa setrum yang dilarang oleh undangundang.Bahwa benar saksi bersama tim sedang melakukan patroli dan cara terdakwamelakukan penangkapan ikan dengan cara terdakwa menggunakan kapal klotokkecil, 1 (satu) buah tanguk serok dialiri listrik dengan menggunakan kabel danmassa dari kawat dikelilingi

11 Oktober 2015 sekitar jam 20.00 wib saksimenangkap terdakwa di Perairan Sungai Mesuyi Lampung, terdakwa sedangmelakukan penangkapan ikan dengan menggunakan kapal klotok seorang diridengan menggunakan alat tangkap berupa setrum yang dilarang oleh undangundang.Bahwa benar saksi bersama tim sedang melakukan patrol dan cara terdakwamelakukan penangkapan ikan dengan cara terdakwa menggunakan kapal klotokkecil, 1 (satu) buah tanguk serok dialiri listrik dengan menggunakan kabel danmassa dari kawat dikelilingi

Terdakwa membenarkan Pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2015 sekira jam 20.00wib bertempat di Perairan Sungai Mesuji Kabupaten Mesuji Provinsi Lampung ,terdakwa melakukan penangkapan ikan seorang diri dengan menggunakan kapalklotok kecil dan dari rumah terdakwa sudah membawa 1 (satu) buah tanguk serokdialiri listrik dengan menggunakan kabel dan massa dari kawat dikelilingi dikapalklotok, 1 (satu) unit travo 1 amper merk Tronik Transpormer, (satu) unit dinamogenerator merk Dien 5.000 (lima ribu) watt

Provinsi Lampung yang termasukdidalam wilayah perairan dan pengelolaan perikanan Republik Indonesia telahmelakukan penangkapan ikan dengan menggunakan setrum yang merupakan alatpenangkap yang dilarang oleh Undangundang dikarenakan dapat merusakekosistem dan membahayakan diri terdakwa sendiri, terdakwa melakukanpenangkapan ikan seorang diri dengan menggunakan kapal klotok kecil dan darirumah terdakwa sudah membawa (satu) buah tanguk serok dialiri listrik denganmenggunakan kabel dan massa dari kawat dikelilingi

Sungai Gelam Kab.Muaro Jambi.Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatannya dengan caraterdakwa berjalan kaki dan masuk keperkarangan rumah saksikorban Supriadi Bin Supadi yang dikelilingi oleh pagar danlangsung menuju ke arah belakang rumah saksi korban lalumengambil (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 denganNomor Polisi BH 4573 GR yang terpakir diteras belakang rumahdengan menggunakan alat bantu berupa (satu) buah kunci palsuberbentuk T yang terbuat dari besi untuk membuka kunci stangsepeda

Sungai Gelam Kab.Muaro Jambi.Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatannya dengan caraterdakwa berjalan kaki dan masuk keperkarangan rumah saksikorban Supriadi Bin Supadi yang dikelilingi oleh pagar danlangsung menuju ke arah belakang rumah saksi korban lalumengambil (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 denganNomor Polisi BH 4573 GR yang terpakir diteras belakang rumahdengan menggunakan alat bantu berupa 1 (satu) buah kunci palsu11berbentuk T yang terbuat dari besi untuk membuka kunci stangsepeda

Muaro Jambi terdakwa mengambil (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 Nomor Polisi BH 4573 GR dengan caraterdakwa masuk keperkarangan rumah saksi Supriadi Bin Supadi yang dikelilingi olehpagar dan langsung menuju ke arah belakang rumah saksi korban lalumengambil (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 dengan Nomor Polisi BH4573 GR yang terpakir diteras belakang rumah tanpa seijin saksi Supriadi Bin Supadisebagai pemilik sepeda motor tersebut dan perbuatan terdakwa tidak dikehendaki olehsaksi

saksi Supriadi Bin Supadi.Menimbang bahwa terdakwa telah mengambil (satu) unit sepeda motor HondaSupra X 125 dengan Nomor Polisi BH 4573 GR milik saksi korban Supriadi Bin Supadidengan cara terdakwa masuk keperkarangan rumah saksi korban Supriadi Bin Supadiyang dikelilingi oleh pagar dan langsung menuju ke arah belakang rumah saksi korban;Menimbang bahwa setelah terdakwa mengambil (satu) unit sepeda motorHonda Supra X 125 dengan Nomor Polisi BH 4573 GR yang terpakir diteras belakangrumah dengan

Hengky Ensan lalu kami bersama sama menujuke sawah terdakwa dan waktu sampai disawah terdakwa tersebut kami mendapatikorban dalam keadaan tertelungkup ditanah dan tidak bergerak lagi dan pada saatitu saksi dapat memastikan korban sudah meninggal dunia karena jantungnya tidakbergerak lagi dan juga sudah tidak bernapas ; Bahwa korban meninggal dunia akibat disengat aliran listrik dimana sawahterdakwa tersebut dikelilingi oleh kKawat yang dialiri listrik dari rumah terdakwa.

Hengky Ensan lalu kami bersama sama menujuke sawah terdakwa dan waktu sampai disawah terdakwa tersebut kami mendapatikorban dalam keadaan tertelungkup ditanah dan tidak bergerak lagi dan pada saatitu saksi dapat memastikan korban sudah meninggal dunia karena jantungnya tidakbergerak lagi dan juga sudah tidak bernapas kemudian korban kami bawa pulangkerumahBahwa korban meninggal dunia akibat disengat aliran listrik dimana dari sawahterdakwa tersebut dikelilingi oleh kKawat yang dialiri listrik dari

Hengky Ensan lalu kami bersama sama menujuke sawah terdakwa dan waktu sampai disawah terdakwa tersebut kami mendapatikorban dalam keadaan tertelungkup ditanah dan tidak bergerak lagi dan pada saatitu saksi dapat memastikan korban sudah meninggal dunia karena jantungnya tidakbergerak lagi dan juga sudah tidak bernapas kemudian korban kami bawa pulangkerumah orang tuanya.Bahwa korban meninggal dunia akibat disengat aliran listrik dimana dari sawahterdakwa tersebut dikelilingi oleh kawat yang dialiri

Bta Bahwa korban meninggal dunia akibat disengat aliran listrik dimana dari sawahterdakwa tersebut dikelilingi oleh kKawat yang dialiri listrik dari rumah terdakwa. Bahwa kawat tersebut kalau sekali lewat nyaris tidak kelihatan tapi kalaudiperhatikan benar benar kelihatan. Bahwa saksi mengetahui kalau sawah terdakwa dipasang kawat yang dialiri listrikkarena saksi melihat terdakwa menarik kabel melewati rumah saksi menuju sawahterdakwa.

Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 7 Maret 2019, sekira jam18.00 Wib bertempat di sawah yang berada di Dusun III Talang Seluai DesaBelandang Kecamatan Ulu Ogan Kabupaten Ogan Komering Ulu.Bahwa korban meninggal dunia akibat disengat aliran listrik dimana dari sawahterdakwa tersebut dikelilingi oleh kKawat yang dialiri listrik dari rumah terdakwa.Bahwa kawat tersebut kalau sekali lewat nyaris tidak kelihatan tapi kalaudiperhatikan benar benar kelihatan.Bahwa saksi mengetahui kalau

SAP dikelilingi oleh pagar dan memiliki pintu utamaserta pos jaga disetiap blok kolam dan terdapat mess karyawan di dalamarea PT. SAP; Bahwa kondisi pencahayaan di tambak udang PT.

SAP dikelilingi oleh pagar dan memiliki pintu utamaserta pos jaga disetiap blok kolam dan terdapat mess karyawan di dalamarea PT. SAP; Bahwa ukuran udang yang diambil pada saat itu diperkirakan beratnya24 (dua puluh empat) gram dan panjangnya sekitar 15 (lima belas)sampai dengan 17 (tujuh belas) cm dan udang tersebut sudah siap untukdijual dan kerugian yang dialami PT.

SAP dikelilingi oleh pagar dan memiliki pintu utamaserta pos jaga disetiap blok kolam dan terdapat mess karyawan di dalamarea PT.

SAP dikelilingi oleh pagar dan memiliki pintu utamaserta pos jaga disetiap blok kolam dan terdapat mess karyawan di dalamarea PT. SAP; Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin terlebin dahulu sebelummengambil udang di kolam tambak di dalam kolam PT. SAP; Bahwa sudah ada perdamaian antara Terdakwa dengan PT. SAP yangdiwakili olen saksi Herysen selaku manager PT.

/Pid.B/2020/PN Tbkpekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan dengan masukke tempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnyadengan jalan membongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalanmemakai kunci palsu, Yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2020 sekira malam haripukul 19.00 WIB Terdakwa IDIR Bin ADI dengan mengendarai sepedamotor pergi menuju bangunan rumah penampungan getah pohonkaret/ojol yang tertutup dan dikelilingi

A Cen sebanyak 100(seratus) kg; Bahwa Sebelum getah/ojol terdakwa ambil dari digudang penampungangetah pohon karet/ojol yang tertutup dan dikelilingi oleh kawat ; Bahwa Getah pohon karet/ojol yang telah terdakwa ambil, kemudianterdakwa masukan kedalam kerangjang yang terbuat dari rotan denganmenggunakan sepeda motor; Bahwa Terdakwa baru kenal dengan korban setelah terdakwamelakukan pengambil getah pohon karet/ojol; Bahwa, terdakwa Sudah 2 (dua) kali mengambil ojol/karet milik Sdri Acen; Bahwa terdakwa

berada dalamkekuasaan pelaku sehingga suatu benda yang diambil tersebut lepas darikekuasaan pemiliknya;Menimbang, bahwa yang dimaksud Dengan Maksud untuk Dimilikisecara Melawan Hukum adalah bahwa Terdakwa memiliki atau mengambilbarang tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan dari pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, diketahui Bahwa Terjadi pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2020sekira pukul 19.00 wib di penampungan getah pohon karet/ojol yang tertutupdan dikelilingi

A Cen sebanyak 100 (Seratus) kg pada hari Jumat tanggal 28 Agustus2020 sekira pukul 19.00 wib di penampungan getah pohon karet/ojol yangtertutup dan dikelilingi oleh kawat yang tertutup dan dikelilingi olen kawat di jl.Sawang Besar KM 12 Batu Tumbang RT.016 rw.007 Desa Sawang Selatan Kec.Kundur Barat Kab karimun;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis Hakimberkeyakinan bahwa unsur tersebut telah terbukti secara sah menurut hukum;Ad.4.

A Cen sebanyak 100 (seratus) kgpada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2020 sekira pukul 19.00 wib dipenampungan getah pohon karet/ojol yang tertutup dan dikelilingi oleh kawat dijl. Sawang Besar KM 12 Batu Tumbang RT.016 rw.007 Desa Sawang SelatanKec.

saksi tersebutTerdakwa membenarkannya ; 202222 none nnnS, DJA AR, SP g~~ a anna aaBahwa pada hari Jumat, 15 Nopember 2013, sekitar jam 20.00 wibsaksi telah kehilangan sepeda motor Honda Supra NF 100 warnahitam, Tahun 2002 Nomor Polisi P 3787 DW, yang saksi parkir diteras Samping depan dapur rumah yang terletak di DesaWonosari, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Bondowoso, sepedamotor dimaksud saksi beli sebelumnya dengan harga Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa rumah saksi tersebut dikelilingi

membenarkannya j 222202 n none ncn nnnneRSYNC @) 2).Bahwa saksi merupakan istri dari Djafar, S.Pd yang telahkehilangan sepeda motor Honda Supra NF 100 warna hitam,Tahun 2002 Nomor Polisi P 3787 DW, pada hari Jumat, 15Nopember 2013, sekitar jam 20.00 wib yang terparkir di terasSamping depan dapur rumah yang terletak di Desa Wonosari,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Bondowoso, sepeda motordimaksud dibeli sebelumnya dengan harga Rp. 6.500.000, (enamjuta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa rumah saksi tersebut dikelilingi

EFENDI ;0+e Bahwa saksi merupakan tetangga dari Djafar, S.Pd. dimana padahari Jumat, 15 Nopember 2013, sekitar jam 20.00 wib saksiDjafar, S.Pd yang telah kehilangan sepeda motor Honda Supra NF100 warna hitam, Tahun 2002 Nomor Polisi P 3787 DW, yangterparkir di teras samping depan dapur rumahnya yang terletak diDesa Wonosari, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Bondowoso,sepeda motor dimaksud dibelinya dengan harga Rp. 6.500.000,(enam juta lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa rumah saksi Djafar, S.Pd tersebut dikelilingi

nnnee Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat, 15 Nopember 2013, sekitar jam 20.00 wibTerdakwa telah mengambil sepeda motor Supra NF 100 warnahitam Tahun 2002, Nopol P 3787 DW tanpa ijin dari pemiliknyayaitu saksi Djafar, S.Pd ;Bahwa sepeda motor tersebut diparkir di teras samping depandapur, rumah dari saksi Djafar yang terletak di Desa Wonosari,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Bondowoso, dimana rumahtersebut dikelilingi

Yang dimaksuddengan rumah adalah bangunan yang digunakan sebagai tempattinggal siang dan malam j Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum perbuatanTerdakwa seperti tersebut di atas dilakukan pada hari Jumat, 15Nopember 2013 jam 20.00 wib, waktu dimaksud termasuk dalampengertian malam hari, pada sebuah rumah yang ada pekarangannyadengan dikelilingi oleh pagar bambu, serta berpintu yang juga terbuatdari bambu, dan kawat selaku pengaitnya ; Menimbang, bahwa ketika Terdakwa mengambil sepeda motortersebut

merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjutyang dilakukan dengan carasebagai berikut: Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulanMaret 2020 sekira jam 18.30 WIB bertempat di Tambang Udang PTPermata Citra Nusa 3 Desa Jabung Sisir Kecamatan Paiton KabupatenProbolinggo , Terdakwa SYAIFUR RIJAL Bin ERON. masuk ke areatambang tersebut yang mana lokasi petak tambak tersebut berada di dalamarea tambak dan dikelilingi

rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjutyang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulanMaret 2020 sekira jam 18.30 WIB bertempat di Tambang Udang PTPermata Citra Nusa 3 Desa Jabung Sisir Kecamatan Paiton KabupatenProbolinggo , Terdakwa SYAIFUR RIJAL Bin ERON. masuk ke areatambang tersebut yang mana lokasi petak tambak tersebut berada di dalamHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 239/Pid.B/2020/PN Krsarea tambak dan dikelilingi

di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa menerangkan adapun pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi pada bulan Maret 2020 sekira jam 18.30 WIBbertempat di Tambang Udang PT Permata Citra Nusa 3 Desa Jabung SisirHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 239/Pid.B/2020/PN KrsKecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo , Terdakwa SYAIFUR RIJAL BinERON. masuk ke area tambang tersebut yang mana lokasi petak tambaktersebut berada di dalam area tambak dan dikelilingi

lima) unit dinamo kincir milik PT Permata Citra Nusa 3,sedangkan Saksi SOLEHUDDIN Alias SOL (Alm) BUKADI menunggu diluarpagar untuk mengawasi lingkungan sekitar,Bahwa pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi pada bulan Maret 2020 sekira jam 18.30 WIBbertempat di Tambang Udang PT Permata Citra Nusa 3 Desa Jabung SisirKecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo , Terdakwa SYAIFUR RIJAL BinERON. masuk ke area tambang tersebut yang mana lokasi petak tambaktersebut berada di dalam area tambak dan dikelilingi

;e Bahwa saksi mengantarkan saksi YOGI MARYANTO Bin SUKAMTO bersamadengan orang tuanya ke rumah saksi SURATIJO Bin RANU SUMARTO. untukmempertanggungjawabkannya;e Bahwa warung milik saksi SURATIJO Bin RANU SUMARTO terbuat permanen dantertutup berada dalam satu lingkup bangunan rumah hanya dibatasi oleh tembok serta pintuwarung serta berada dalam satu halaman yang dikelilingi oleh pagar rumah:e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu

pundak terdakwa lalu masuk ke dalam warung melalui plafonyang telah saksi buka lalu setelah berhasil masuk saksi membuka pintu warung tersebutselanjutnya terdakwa masuk dan bersamasama mengambil rokok dan minuman yang adadi warung tersebut kemudian keluar melalui pintu yang sudah dibuka sebelumnya;e Bahwa warung milik saksi SURATIJO Bin RANU SUMARTO terbuat permanen dantertutup berada dalam satu lingkup bangunan rumah hanya dibatasi oleh tembok serta pintuwarung serta berada dalam satu halaman yang dikelilingi

MARYANTO Bin SUKAMTO lalu setelah berhasil masuksaksi YOGI MARYANTO Bin SUKAMTO membuka pintu warung tersebut selanjutnyaterdakwa masuk dan bersamasama saksi YOGI MARYANTO Bin SUKAMTOmengambil rokok dan minuman yang ada di warung tersebut kemudian keluar melaluipintu yang sudah dibuka sebelumnya;e Bahwa warung milik saksi SURATIJO Bin RANU SUMARTO terbuat permanen dantertutup berada dalam satu lingkup bangunan rumah hanya dibatasi oleh tembok serta pintuwarung serta berada dalam satu halaman yang dikelilingi

Bin SUKAMTO lalu setelahberhasil masuk saksi YOGI MARYANTO Bin SUKAMTO membuka pintu warungtersebut selanjutnya terdakwa masuk dan bersamasama saksi YOGI MARYANTO BinSUKAMTO mengambil rokok dan minuman yang ada di warung tersebut kemudian keluarmelalui pintu yang sudah dibuka sebelumnya;e Bahwa benar warung milik saksi SURATIJO Bin RANU SUMARTO terbuatpermanen dan tertutup berada dalam satu lingkup bangunan rumah hanya dibatasi olehtembok serta pintu warung serta berada dalam satu halaman yang dikelilingi

B/2014/PN Gns hal 9 dari 14 hal.Alias AMBRAN Bin ROHMAT dan saksi YOGI MARYANTO Bin SUKAMTO bertemukemudian timbul niat untuk mengambil barangbarang di Warung milik saksi korbanSURATIJO Bin RANU SUMARTO dan setelah tiba di warung tersebut yang terbuatpermanen dan tertutup berada dalam satu lingkup bangunan rumah hanya dibatasi olehtembok serta pintu warung serta berada dalam satu halaman yang dikelilingi oleh pagarrumah, saksi YOGI MARYANTO Bin SUKAMTO memanjat ke atas warung denganmenaiki pundak

Husein Bahwa pada saat itu saksi sedang mengerjakan tugaskampus di dalam kamar kemudian mendengar ada orangyang sedang menuntun sepeda onthel;Bahwa kemudian saksi melihat dari selasela pintuternyata sepeda onthel tersebut dituntun ke arah jalan;Bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 6Januari 2013 sekira pukul 02.30wib;Bahwa sepeda onthel yang diambil orang tersebutadalah milik teman saksi yang bernama Jamaludin;Bahwa warna sepeda onthel tersebut putih merkPhoenix;Bahwa kamar kos saksi dikelilingi

diteriaki malingmaling;e Bahwa sepeda onthel yang terdakwa ambil diletakkan di emper rumah yang saatitu sepedanya tidak dikunci;e Bahwa sebelum mengambil sepeda tersebut terdakwa dari mengamen setiapharinya di Blok O;e Bahwa niat terdakwa mengambil sepeda tersebut ketika berjalan dan melihat adasepeda langsung terdakwa mengambilnya;e Bahwa rencananya sepeda onthel tersebut akan dijual dan uangnya untukmengobati adik terdakwa yang sakit tetapi belum sempat dijual sudahketangkap;e Bahwa tempat kejadian dikelilingi

namanya yang telah mengambil sepeda saksiJamaludin dan ditangkap oleh saksi Ahmad SadamHusein;Bahwa kemudian lakilaki tersebut ditanya namanyamengaku Sigit Nugroho;Bahwa benar, pada saat itu saksi Ahmad Sadam Huseinsedang mengerjakan tugas kampus di dalam kamarkemudian mendengar ada orang yang sedang menuntunsepeda onthel, kemudian melihat dari selasela pintuternyata sepeda onthel tersebut dituntun ke arah jalan;Bahwa benar, sepeda onthel yang diambil berwarnaputih merk Phoenix;Bahwa benar, kamar kos dikelilingi

pagarnya dan tandatanda lain yang dapat dianggap sebagai batas;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandihubungkan dengan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta barang bukti, dapatlahdiketahui bahwa dapatlah diketahui bahwa terdakwa mengambil (satu) unit sepeda onthelwarna putih merk phoenix milik saksi Jamaludin;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil sepeda tersebut sekira pukul 02.30wibdimana sepeda tersebut diletakkan di depan kamar kos saksi Jamaludin yang dikelilingi

kedalam halaman dan mengambil 3 (tiga) ekor ayam kampung yangberada di dalam kurungan kemudian ayamayam tersebut dimasukkan kedalam sak/karung warna putih; Bahwa setelah Saksi mengecek kandang didapati pagar dalam keadaanrusak dan disekitar kandang ditemukan sabit serta sak/karung warna putihyang dilempar Terdakwa yang berisi ayam kampung betina 3 (tiga) ekor milikSaksi dan ditemukan sebuah sabit di sekitar halaman rumah Saksi;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 598/Pid.B/2019/PN Jmr Bahwa rumah Saksi dikelilingi

mengambil 3(tiga) ekor ayam kampung betina milik Saksi Mursid;Bahwa Saksi tidak mengetahui cara Terdakwa melakukan pencurian,namun berdasar pengakuan Terdakwa ketika ditangkap, Terdakwamengambil ayam milik Saksi Mursid dengan cara merusak pagar halamanyang terbuat dari waring dengan cara memotong menggunakan sabit,kemudian masuk kedalam halaman dan mengambil 3 (tiga) ekor ayam yangberada di dalam kurungan kemudian ayamayam tersebut dimasukkankedalam sak/karung warna putih;Bahwa rumah Saksi Mursid dikelilingi

adalahTerdakwa yang akhirnya diamankan di Polsek Jenggawah;Bahwa Saksi tidak mengetahui cara Terdakwa melakukan pencurian,namun berdasar pengakuan Terdakwa ketika ditangkap Terdakwa mengambilayam milik Saksi Mursid dengan cara merusak pagar halaman yang terbuatdari waring dengan cara memotong menggunakan sabit, kemudian masukkedalam halaman dan mengambil 3 (tiga) ekor ayam yang berada di dalamkurungan kemudian ayamayam tersebut dimasukkan ke dalam sak/karungwarna putih;Bahwa rumah Saksi Mursid dikelilingi

hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 28 Mei 2019 sekira pukul 00.30 WIB dihalaman rumah Saksi Mursid di Dusun Bringinsari RT.15 RW.04, DesaJatimulyo, Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember Terdakwa mengambil 3(tiga) ekor ayam kampung betina milik Saksi Mursid; Bahwa awalnya Terdakwa melihat kandang ayam di halaman rumah saksiMursid yang di dalamnya terdapat ayamayam di dalam kurungan bambu,akhirnya timbul niat Terdakwa untuk mengambil ayamayam tersebut; Bahwa rumah Saksi Mursid dikelilingi

tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 98 Kitab UndangUndang HukumPidana yang disebut waktu malam yaitu waktu antara matahari terbenam danmatahari terbit;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperoleh fakta hukum Terdakwamengambil 3 (tiga) ekor ayam kampung betina milik Saksi Mursid dilakukan pada hariSelasa, tanggal 28 Mei 2019 sekira pukul 00.30 WIB di halaman rumah SaksiMursid yang dikelilingi

rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan membongkar, merusak ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian seragam palsu, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaansebagai berikut:Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwamasuk ke dalam halaman rumah korban yang dikelilingi

pada hari Selasa,tanggal 30 Mei 2017 sekitar jam 01.00 WIB bertempat di depan sebuah rumahdi Dusun Junggrang 1, Desa Patempuran, Kecamatan Kalisat, KabupatenJember; Bahwaterdakwa melakukan pencurian seorang diri; Bahwa ciriciri burung merpati yang terdakwa curi adalah : 2 (dua) ekorberwarna putih kepala merah, 2 (dua) ekor berwarna putih kepala hitam, dan 2(dua) ekor berwarna putih keabu abuan; Bahwacara terdakwa mencuri burung merpati dengan cara terdakwa masuk kedalam halaman rumah korban yang dikelilingi

memutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 30 Mei 2017 sekitar jam 01.00 WIB bertempatdi depan sebuah rumah di Dusun Junggrang 1, Desa Patempuran, KecamatanKalisat, Kabupaten Jember, Terdakwa telah mengambil 6 (enam) ekor burungmerpati milik saksi koroan SUPANDIONO; Bahwa terdakwa mencuri burung merpati dengan cara terdakwa masuk kedalam halaman rumah korban SUPANDIONO yang dikelilingi

Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau perkarangan' tertutup yang adarumahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan yang pada pokoknya, pada hari Selasa, tanggal 30 Mei 2017 sekitarjam 01.00 WIB bertempat di depan sebuah rumah di Dusun Junggrang 1, DesaPatempuran, Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jember Terdakwa mengambil merpatimilik saksi korban pada malam hari pukul 01,00 wib, dengan cara terdakwa masukke dalam halaman rumah korban SUPANDIONO yang dikelilingi

memanjat, atau denganmenggunakan anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan yang pada pokoknya, pada hari Selasa, tanggal 30 Mei 2017 sekitarjam 01.00 WIB bertempat di depan sebuah rumah di Dusun Junggrang 1, DesaPatempuran, Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jember Terdakwa mengambil merpatimilik saksi korban pada malam hari pukul 01,00 wib, dengan cara terdakwa masukke dalam halaman rumah korban SUPANDIONO yang dikelilingi

Pol : T8486 C merek Mitsubishi beserta denganbak truk milik FENO EKA PUTRA kemudian oleh Terdakwa sembunyikan dikebun kosong yang dikelilingi pagar arkon di daerah kandang monyet tamanrahayu setu kabupaten bekasi, yang diikuti oleh Terdakwa II denganmenggunakan sepeda motor Suzuki arasi.Bahwa sesampainya sekira pukul 20.30 wib, Para Terdakwa sampai didaerahkandang monyet tersebut kemudian 1 (Satu) kendaraan truk dengan No.

sambilmemperhatikan situasi sekitar, setelan sampai di truk tersebut lalu terdakwa membuka pintu kemudi yang memang terdakwa sudah tahu sudah rusakkemudian terdakwa memutar anak kunci tersebut dengan anak kunci yang sudahdibuat oleh terdakwa di pangkalan Il bantar gebang satu minggu sebelummelakukan aksi pencurian tersebut.Bahwa kemudian terdakwa membawa kendaraan truk tersebut sedangkanterdakwa II mengawal didepan dengan sepeda motor Suzuki arashi warna hitammilik terdakwa ke kebun kosong yang dikelilingi

Bahwa kemudian terdakwa membawa kendaraan truk tersebut sedangkanterdakwa II mengawal didepan dengan sepeda motor Suzuki arashi warna hitammilik terdakwa ke kebun kosong yang dikelilingi tembok didaerah kandangmonyet Desa Taman Rahayu Setu Kabupaten Bekasi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) buah Bak Truck yang di bagian dalam Bak Truk sebelahbelakang terdapat kayu sambungan sepanjang kurang lebih %(setengah) meter, dan satu lembar kayu di bagian sebelah

Bahwa kemudian terdakwa membawa kendaraan truk tersebut sedangkanterdakwa II mengawal didepan dengan sepeda motor Suzuki arashi warna hitammilik terdakwa ke kebun kosong yang dikelilingi tembok didaerah kandangmonyet Desa Taman Rahayu Setu Kabupaten Bekasi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah didakwa

Bahwa kemudian terdakwa membawa kendaraan truk tersebut sedangkanterdakwa II mengawal didepan dengan sepeda motor Suzuki arashi warna hitammilik terdakwa ke kebun kosong yang dikelilingi tembok didaerah kandangmonyet Desa Taman Rahayu Setu Kabupaten Bekasi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pengertian serta faktafaktahukum tersebut diatas Majelis Hakim menyimpulkan bahwa para Terdakwa telahmengambil 1 (Satu) unit truk jenis Cold Diesel Merk Mitubshi No.