Menyatakan terdakwa TRI HADI SUSANTO TRIYONO bin PAWIRO DIMEJO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

TRI HADI SUSANTO TRIYONO bin PAWIRO DIMEJO

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tg lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTRI HADI SUSANTO TRIYONO binPAWIRO DIMEJO ;Klaten ;52 tahun / 18 Oktober 1961 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dk. Somoragen Rt. 16 Rw. 06, Desa Joho, Kec.Prambanan, Kab.

Menyatakan terdakwa TRI HADI SUSANTO TRIYONO bin PAWIRO DIMEJO,bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan alternatif pertama Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI HADI SUSANTO TRIYONO binPAWIRO DIMEJO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangkanselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten, tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Awalnya sesampainya di rumah dari berpergian terdakwa TRI HADI SUSANTOTRIYONO bin PAWIRO DIMEJO

Bahwaperbuatan terdakwa merupakan suatu tindakan yang memberikan kesempatan bagitemantemannya untuk bermain judi dadu dan judi tersebut dilarang karena tidak adaijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP;ATAU:KEDUA;Bahwa ia terdakwa TRI HADI SUSANTO TRIYONO bin PAWIRO DIMEJO,pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2013 sekitar jam 22.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Juli 2013, bertempat di rumah terdakwa di

Bahwa perbuatan terdakwamerupakan suatu tindakan yang memberikan kesempatan terbuka untuk permainan judidadu bagi temantemannya dirumah terdakwa, dan judi dadu i tersebut dilarang karenatidak ada ijin dari pihak yang berwenang, namun terdakwa TRI HADI SUSANTOTRIYONO bin PAWIRO DIMEJO tetap melakukannya tanpa berusaha mencegahperbuatan temantemannya ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bisayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap isi dakwaan tersebut terdakwa

SUDIBYO alias SUROSO bin NOTO DIMEJO dan Terdakwa II. SUPARMAN bin SODIKIN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SUDIBYO alias SUROSO bin NOTO DIMEJO dan Terdakwa II. SUPARMAN bin SODIKIN, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3.

SUDIBYO alias SUROSO bin NOTO DIMEJO, Dk

Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal padahari Minggu tanggal O01 Januari 2017 sekitar pukul 23.00 WIB Terdakwa llSUPARMAN bin SODIKIN datang ke rumah Terdakwa SUDIBYO alias SUROSObin NOTO DIMEJO di Dsn. Mranggen Rt.04 Rw.04 Ds. Tanjunganom Kec.

Magelang;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa SUDIBYO als SUROSO binNOTO DIMEJO dan Terdakwa Il SUPARMAN bin SODIKIN dengan cara yaitusetelah turun dari mobil yang dikendarai saksi Deni yang di dalamnya,Terdakwa SUDIBYO dan Terdakwa Il SUPARMAN berjalan kakimenyeberang jalan dan menuju ke rumah saksi NILMA di Dusun Sigug Rt.008Rw.003 Ds. Bumiharjo Kec. Borobudur Kab.

SUDIBYO aliasSUROSO bin NOTO DIMEJO dan Terdakwa Il. SUPARMAN bin SODIKIN;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur kesatu telah teroenuhi menurut hukum ;Ad. 2.

Magelang;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa SUDIBYO als SUROSO binNOTO DIMEJO dan Terdakwa Il SUPARMAN bin SODIKIN dengan cara yaitusetelah turun dari mobil yang dikendarai saksi Deni yang di dalamnya, Terdakwa SUDIBYO dan Terdakwa Il SUPARMAN berjalan kaki menyeberang jalan danmenuju ke rumah saksi NILMA di Dusun Sigug Rt.008 Rw.003 Ds. Bumiharjo Kec.Borobudur Kab.

Magelang;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa SUDIBYO als SUROSO binNOTO DIMEJO dan Terdakwa Il SUPARMAN bin SODIKIN dengan cara yaitusetelah turun dari mobil yang dikendarai saksi Deni yang di dalamnya, Terdakwa Hal. 28 dari 33 Hal. Putusan Nomor 51/Pid.B/2017/PN MkdSUDIBYO dan Terdakwa Il SUPARMAN berjalan kaki menyeberang jalan danmenuju ke rumah saksi NILMA di Dusun Sigug Rt.008 Rw.003 Ds. Bumiharjo Kec.Borobudur Kab.

Menyatakan Terdakwa SUTIYO alias BAGONG Bin MITRO DIMEJO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;-----------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; ----------------------------------------------------------------------3.

Terdakwa SUTIYO Alias BAGONG Bin MITRO DIMEJO (Alm);

PUTUS ANNomor: 90/PID.B/2014/PN.KRAY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaranya Terdakwa:Nama : SUTTYO Alias BAGONG Bin MITRO DIMEJO (Alm); Tempat lahir : Karanganyar;Umur/tanggal lahir 40 tahun, 10 April 1974...~..Jenis kelamin Leaded feeeenreacresenenenennsemsannennnnnemenannennenmemeneKebangsaan

dengan tanggal 05 AgustusTerdakwa tersebut dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah melihat buktibukti yang diajukan dalam perkara tersebut;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa ; Memperhatikan tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutus dengan menyatakan: 1Menyatakan Terdakwa SUTIYO Alias BAGONG B in MITRO DIMEJO

PERK.: PDM34/KNY AR/Ep.2/04/2014, tanggal 8Mei 2014, sebagaiberikut:DAKWAAN n nne nnn nnn Bahwa terdakwa SUTIYO alias BAGONG Bin MITRO DIMEJO (Alm) pada hariMinggu tanggal 02 Maret 2014 sekitar pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Maret 2014 bertempat di tanah kosong yang terletak di Dk.Griyan Rt.003 Rw.02, Desa Baturan, Kec.

terdiridari lapak terbuat dari kayu, 3 (tiga) buah mata dadu dan 1 (satu) buah tempurunge Bahwa pemasang paling sedikit Rp 1000, (seribu) rupiah, dan apabila menangdapat 2 (dua) kali lipat;e Bahwa permainan tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan dari Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa juga telah memberikanketerangannya sebagai berikut: Keterangan TERDAKWA SUTIYO alias BAGONG Bin MITRO DIMEJO

maka akan dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalamberkas perkara atas nama Terdakwa HERDAM SAPUTRA Bin TARMUJI;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah maka kepadanyadibebani pula untuk membayar biaya perkara ini;Mengingat dan memperhatikan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 2 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian, KUHAP, sertaperaturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI 1 Menyatakan Terdakwa SUTIYO alias BAGONG Bin MITRO DIMEJO

Reso Dimejo, Terdakwa II Kustadi Als. Kus Bin Harjo Karyadi, Terdakwa III Danang Sudikno Als. Dodo Bin Warno Wiyoto dan Terdakwa IV Muhammad Setiawan, Amd Als. Muh Bin Alm. Tono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Di Dekat Jalan Umum, Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada Ijin Dari Penguasa Yang Berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa, dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;3.

Reso Dimejo, Dkk

Reso Dimejo, TerdakwaIl Kustadi Als. Kus Bin Harjo Karyadi, Terdakwa Ill Dadang Sudikno Als. DodoBin Warno Wiyoto dan Terdakwa IV Muhammad Setiawan, Amd Als. Muh BinAlm.

Reso Dimejo, Terdakwa II Kustadi Als. Kus BinHarjo Karyadi, Terdakwa Ill Dadang Sudikno Als. Dodo Bin Warno Wiyotodan Terdakwa IV Muhammad Setiawan, Amd Als. Muh Bin Alm.

Reso Dimejo, Terdakwa IlKustadi Als. Kus Bin Harjo Karyadi, Terdakwa IIl Dadang Sudikno Als.Dodo Bin Warno Wiyoto dan Terdakwa IV Muhammad Setiawan, AmdAls. Muh Bin Alm.

Menyatakan Terdakwa WAGIMAN Alias KEMAN Bin MARTO DIMEJO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama............................................... ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap

pidana-WAGIMAN Als KEMAN Bin MARTO DIMEJO Alm

PUTUSANNomor 76/Pid.B/2017/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WAGIMAN Alias KEMAN Bin MARTO DIMEJO(alm)Tempat lahir : SlemanUmur/Tanggal lahir : 54 Tahun / 5 September 1962Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal i Dusun Jonggrangan Il RI 04 RW 04Sendangarum

lisan yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa merasa bersalah dan menyesaliperbuatannya serta Terdakwa adalah tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap dengan tuntutannya, dan Terdakwa atas tanggapan dariPenuntut Umum tersebut menyatakan tetap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwadengan dakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa WAGIMAN Als KEMAN Bin MARTO DIMEJO

sebagai berikut dibawah ini :UnsurkesatuBarangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahmenunjuk pada siapa saja sebagai subyek hukum selaku pendukung hakkewajiban yang didakwa melakukan suatu tindak pidana dan kepadanya akandiberikan pertanggung jawaban pidana apabila unsurunsur materiil yangdidakwakan kepadanya dapat di buktikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidanganPenuntut Umum telah menghadirkan Terdakwa WAGIMAN Alias KEMAN BinMARTO DIMEJO

diriTerdakwaHalhal yang memberatkan Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Terdakwa sudah pernah dipidana sebelumnya ;Halhal yang meringankan : Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Terdakwa bersikap sopan dan tidak berbelitbelit dalam memberikan keterangandi persidangan ;Mengingat, Pasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP, pasalpasal dariKUHAP (UU No. 8 Tahun 1981) , serta peraturan perundangundangan lain yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa WAGIMAN Alias KEMAN Bin MARTO DIMEJO

ENI MUNAININGSIH binti KUDORISUGIYANTO bin NGADIYO DIMEJO

SALIMIN BIN WARSO DIMEJO ; LOSO BIN SUGITO

WALUYO bin PRAPTO DIMEJO (Alm)SANIM binti KANDAM

SUGIMAN PRAWIRO DIMEJO

TUKUL BIN MARTO DIMEJO, dkk

SARYONO bin IMAM DIMEJO VS SUSANTI binti SARPAN

Iman Dimejo

Iman Dimejo.2. Tempat lahir : Klaten.3. Umur/Tanggal lahir : 66 tahun/10 September 1951.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Panji Permai Blok AA12 RT. 01 RW. 23 KeluruhanMimbaan, Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo /Panji Permai Blok I11, Kelurahan Mimbaan, KecamatanPanji, Kabupaten Situbondo.7. Agama : Islam.8.

ISTIDARTI Binti RUSMANSULISTYO BINTORO Bin PARTO DIMEJO

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (HARSONO bin ALI DIMEJO) terhadap Penggugat (MENTARI VEDCY binti MUSLICH); -----------------------4.

MENTARI VEDCY binti MUSLICHHARSONO bin AI DIMEJO

HARYOKO BIN WIRO DIMEJO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :TANPA IJIN MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI SECARA BERSAMA-SAMA.

.; HARYOKO BIN WIRO DIMEJO.

HARYOKO BIN WIRO DIMEJO secarabersamasama dan bersekutu maupun bertindak sendirisendiri padahari Selasa, tanggal 14 November 2000 sekira pukul 20.30 WIB. Atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan November 2000bertempat di pinggir jalan Slamet Riyadi Sukoharjo tepatnya di sebelahBRI Cabang Sukoharjo, Dk. Balaisari Rt.Ol1 Rw.05, KI. Gayam, Kec.Sukoharjo, Kab.

HARYOKO BIN WIRO DIMEJO secara bersamasama danbersekutu maupun bertindak sendirisendiri pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan primair di atas, telah tanpamendapatkan ijin yang berwenang dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi yaitutiaptiap permainan dimana pada umumnya kemungkinan mendapatuntung tergantung pada peruntungan berlaku juga karena pemainnyalebih terlatin atau mahir termasuk segala pertaruhan tantang Keputusanperlombaan

antaramereka yang turut berlomba atau bermain demikian juga segalapertaruhan lainnya dan menjadikannya sebagai pencaharian ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya suatu tata cara.Perbuatan para Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, Petugas KepolisianResor Sukoharjo mengadakan operasi penertiban perjudian, Terdakwa II.HARYOKO BIN WIRO DIMEJO

SUHARDI ALIASHARDEK BIN DARMOTIYOSO dan Terdakwa Il.HARYOKO BIN WIRO DIMEJO bersalah melakukantindak pidana perjudian sebagaimana diaturdalam pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP;2. Membebaskan Terdakwa . SUHARDI ALIASHARDEK BIN DARMOTIYOSO dan Terdakwa Il.HARYOKO BIN WIRO DIMEJO dari dakwaanprimair;3. Menjatuhkan pidana terhadap' Terdakwa i.SUHARDI ALIAS HARDEK BIN DARMOTIYOSO danTerdakwa II. HARYOKO BIN WIRO DIMEJO denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangimasa tahanan sementara;4.

MARSIYEM binti ATMO DIMEJO SADIYOBARDI HARYONO bin AHRODI

SURYATI binti RESO DIMEJOM. SUPARMAN binti ATAP SAIFUDIN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tukimin bin Karyo Dimejo) dengan Pemohon II (Dina binti Mat Tahir) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2012 di wilayah Kecamatan Kecamatan Segedong Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Segedong Kabupaten Mempawah;4.

Tukimin bin Karyo Dimejo danDina binti Mat Tahir

PENETAPANNomor 0334/Pdt.P/2015/PA.Mpw.asl Cpa ll ah assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Tukimin bin Karyo Dimejo, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Jalan Parit Sembakar RT.003 RW.001 Desa Peniti Dalam Satu Kecamatan Segedong KabupatenMempawah, sebagai Pemohon I;Dina binti

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Tukimin bin Karyo Dimejo)dan Pemohon Il (Dina binti Mat Tahir) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli2012 di Desa Purun Kecil Kecamatan Segedong Kabupaten Mempawah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tukimin bin Karyo Dimejo)dengan Pemohon Il (Dina binti Mat Tahir) yang dilaksanakan pada tanggal 17Juli 2012 di wilayah Kecamatan Kecamatan Segedong Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SegedongKabupaten Mempawah;4.

Penggugat:
MESTYANA SITINJAK
Tergugat:
1.TUKUL Bin MARTO DIMEJO
2.PANUT Bin MAR'TO DIMEJO
3.PAINI Binti MARTO DIMEJO
Turut Tergugat:
Badan Petanahan Nasional Kab. Lampung Selatan

SUYOTO Bin WONGSO DIMEJO (Alm); BOBI SUGARA BIN ROHMAN (Alm)

:PDM07/BALAM.1/02/2012, yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU :wonnn Bahwa para terdakwa SUYOTO Bin WONGSO DIMEJO (Alm)dan terdakwa II BOBI SUGARA Bin (Alm) ROHMAN baik bertindaksendirisendiri maupun secara bersamasama dengan saksi YUDISTIRABin RUSDI, saksi WARTONO Als.

Perbuatan para terdakwa merupakan perbuatan pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 36 ayat (2) UU RINo. 7 Tahun 2011 Tentang Mata Uang.ATAU KEDUA:n Bahwa para terdakwa SUYOTO Bin WONGSO DIMEJO (Alm) danterdakwa II BOBI SUGARA Bin (Alm) ROHMAN baik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan saksi YUDISTIRA BinRUSDI, saksi WARTONO Als.

Menyatakan terdakwa SUYOTO Bin (Alm) WONGSI DIMEJO danBOBI SUGARA Bin ROHMAN bersalah melakukan tindak pidanamenyimpan secara fisik dengan cara apapun yang diketahuinyamerupakan rupiah palsu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 36 ayat (2) UU RI No. 7 Tahun 2011 Tentang Mata Uangjuncto pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan kesatu PenuntutUmum;.

SUYOTO Bin (Alm) WONGSO DIMEJO danTerdakwa II.

BE 6296 YU, nomor rangkaMH8CF48CABJ485049 dengan STNK atas nama SUGIONOdikembalikan kepada SUYOTO Bin (Alm) WONGSO DIMEJO; Uang palsu sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), dirampasuntuk dimusnahkan;7. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).AktaAkta permintaan banding yang dibuat oleh LINDABIRSYEN,SH.,MH..