Ditemukan 5331 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-09-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 660/ Pid. Sus / 2011 / PN.Kpj
Tanggal 20 September 2012 — MELLY NATALIA SARI
3315
  • Santoso dan Sdri flca Puspitasari dengan istilah "PIL KOPLO" yang biasadigunakan untuk diminum dan dapat mendatangkan petasaan senang/halusinasi berlebihan,selanjutaya tecdakwa dengan berbekal uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu ropiah)menemui sdr.
    Santoso dan Ika Puspitasari, yang , telah diketahuimaksud penggunaannya yakni diminum tanpa dosis / tanpa aturan pemakaian dan secaraberlebihan agar menimbulkan halusinasi perasaan dengan efek memabukkan seperti minumminuman keras, yang berdasaikan hasil pemeriksaan laboratories Kriminalistik LaboratoriumForeosik yang dituangkan dalam Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 5077/KNF/2011 tanggal 14 Juli 2011, diketahui bahwa pil/tablet warna putih denganlogo ULL" milik terdakwa
    Santoso dan Sdri Ika Puspitasari dengan istitah "PILKOPLO" yang biasa digunakan untuk diminum dan dapat mendatangkan perasaan senang/halusinasi berlebihan, selanjutnya terdakwa dengan berbekal uang sebesar Rp. 50.000, dimapulub ribu rupiah) menemui sdr.
Register : 07-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 843/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IMAM DARDIRI, SH.
Terdakwa:
EKSANUDIN BIN. Alm. FAHRUDIN
174
  • Fahrudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk dimuka umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.25.000,- (dua puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) botol Anggur merah isi bersih 620 Ml yang sudah diminum dengan isi
    tanggal 21 September 2020 sekitar pukul22.00 WIB, bertempat di depan warung masuk Dusun Kroyo, DesaWateskroyo, Kecamatan Besuki, Kabupaten Tulungagung saksimengetahui terdakwa sedang mabuk mabukan minumankeras,kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebihlanjut.c) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.e) Dalam perkara ini diajukan barang bukti di persidangan berupa 1 (Satu) botolAnggur merah isi bersin 620 MI yang sudah diminum
    alasan pemaaf, serta terdakwa mampubertanggung jawab, maka terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanasesuai dengan apa yang dilakukannya.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, dengan mengingatTerdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi, maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa dalam perkara ini diajukan barang bukti berupa 1 (Satu)botol Anggur merah isi bersin 620 MI yang sudah diminum
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) botol Anggur merah isi bersih 620 MIyang sudah diminum dengan isi tersisa 1/2 botol, dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Register : 15-03-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 69/Pid.B/2011/PN.Smp
Tanggal 11 Mei 2011 — SAKWIN BIN SINAWAR
254
  • Kota,Kab.Sumenep ;e Bahwa cara SAKWIN menganiaya saksi adalah, pada mulanya saksi duduk denganSAKWIN dan ketiga temannya (MASNAN, MOHAMAD IMAM, dan TAUFIK) saatminumminuman keras bersama, dan pada saat saksi disodori minuman untuk yangkedua kalinya oleh SAKWIN, setelah minuman keras itu diminum lalu tibatibaSAKWIN melayangkan pukulan ke arah saksi mengenai dagu sebelah kiri sebanyaksatu kali, dan memukul pipi kanan saksi sebanyak satu kali ;e Bahwa saksi tidak tahu maksud dan tujuan serta yang menjadi
    Dipertigaan terminal lama di Desa Kolor, Kec.Kota, Kab.Sumenep ;e Bahwa cara SAKWIN menganiaya IMAMUDIN adalah, pada mulanya IMAMUDINduduk dengan SAKWIN termasuk dengan saksi serta teman saksi yang lainMOHAMAD IMAM, dan TAUFIK saat minumminuman keras bersama, dan padasaat saksi IMAMUDIN disodori minuman untuk yang kedua kalinya oleh SAKWIN,setelah minuman keras itu diminum lalu tibatiba SAKWIN melayangkan pukulan kearah saksi IMAMUDIN mengenai dagu sebelah kiri sebanyak satu kali, dan memukulpipi
    Kota, Kab.Sumenep .e Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap IMAMUDIN, pada mulanyaIMAMUDIN duduk dengan terdakwa serta teman terdakwa yang lain MASNAN,MOHAMAD IMAM, dan TAUFIK saat minumminuman keras bersama, dan padasaat IMAMUDIN disodori minuman untuk yang kedua kalinya oleh terdakwa, setelahminuman keras itu diminum oleh IMAMUDIN lalu terdakwa memukul IMAMUDINmengenai dagu sebelah kiri sebanyak satu kali, dan memukul pipi kanannya sebanyaksatu kali.e Bahwa sebabsebanya tidak ada,
    Kota, Kab.Sumenep .e Bahwa benar cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap IMAMUDIN,pada mulanya IMAMUDIN duduk dengan terdakwa serta teman terdakwayang lain MASNAN, MOHAMAD IMAM, dan TAUFIK saat minumminuman keras bersama, dan pada saat IMAMUDIN disodori minuman untukyang kedua kalinya oleh terdakwa, setelah minuman keras itu diminum olehIMAMUDIN lalu terdakwa memukul IMAMUDIN mengenai dagu sebelahkiri sebanyak satu kali, dan memukul pipi kanannya sebanyak satu kali.e Bahwa benar terdakwa melakukan
Putus : 22-03-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 131/Pid.B/2016/PN.Lbp
Tanggal 22 Maret 2016 — 1. Nama lengkap : MAIZAR; Tempat lahir : Padang Sidempuan; Umur/tanggal lahir : 57 Tahun / 03 Mei 1958; Jenis kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Perumahan Cendana Blok Nomor 10 Desa Ujung Serdang Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga; Pendidikan : SMA; 2. Nama lengkap : LISNAWATI alias ILIS; Tempat lahir : Medan; Umur/tanggal lahir : 51 Tahun / 07 Juni 1964; Jenis kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jln. Tembung Pasar VII Bengkel Gang Gardu Kec. Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang / Jln. AR.Hakim Gg. Langgar Lorong Bahagia No. 25 Kec. Medan Area Kota Medan; Agama : Islam; Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga; Pendidikan : SMA;
3612
  • HerminaWati Sipayung kemudian terdakwa Lisnawati alias lis menyuruh terdakwa Maizar yangjuga bukan tenaga kesehatan tetapi melakukan praktik seolah olah sebagai tenagakesehatan yang telah memiliki ijinmenyuntikkan Syntocinon Oxyticine kepada HerminaWati Sipayung dan terdakwa Maizar menyuntikkan obat tersebut ke Hermina WatiSipayung, selanjutnya terdakwa Lisnawati alias Ilis menyuruh terdakwa Maizar untukmemberikan 2 (dua) butir obat Gastrul Misoprostol kepada Hermina Wati Sipayung danobat tersebut diminum
    /PN.Lbpmereka yang bisa membantu kami untuk mengeluarkan bayi yang ada dalamkandungan HERMINA WATI SIPAYUNG;Bahwa hari Rabu tanggal 04 Nopember 2015 sekira pukul 24.00 WIB olehMAIZAR memberikan (satu) tablet warna putih untuk diminum, dan padahari Kamis tanggal 05 Nopember 2015 sekira pukul 08.00 WIB, MAIZARmemberikan obat tablet sebanyak 2 (dua) tablet untuk diminum oleh anakkandung saya yakni HERMINA WATI SIPAYUNG, berselang 5 (lima)menit setelah anak kandung saya meminum obat tersebut, menggigil
    danbadannya terasa panas, sehingga MAIZAR menyuntik anak kandung saya,lalu sekira pukul 13.00 WIB MAIZAR memberikan (satu) tablet warnaputih kepada anak kandung saya untuk diminum, sekira pukul 17.00 WIBdiberikan obat lagi 1 (satu) tablet untuk diminum, dan sekira pukul 23.00WIB MAIZAR memberikan 1 (satu) tablet lagi untuk diminum, kemudianpada hari Jumat tanggal 06 Nopember 2015 sekira pukul 04.00 WIB,MAIZAR memberikan obat (satu) tablet kepada anak kandung saya untukdiminum, lalu sekira pukul
    11.00 WIB MAIZAR memberikan (satu) tabletlagi untuk diminum, kemudian sekira pukul 18.00 WIB bayi yan ada dalamkandung HERMINA WATI SIPAYUNG tersebut lahir dengan selamat;Bahwa yang mengeluarkan bayi dalam kandungan HERMINA WATISIPAYUNG adalah LISNAWATI Alias ILIS, sedangkan MAIZAR yangmembantu persalinannya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;9 HERMINA WATISIPAYUNG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi
    /PN.LbpMAIZAR untuk menyuntik saksi menggunakan Syntocinon Oxytocine,setelah selesai disuntik, MAIZAR kemudian memberikan 2 (dua) tablet obatberwarna putih kepada saksi untuk diminum, selanjutnya LISNAWATI AliasILIS pulang, sehingga yang membantu mengeluarkan bayi dalam kandungansaksi adalah MAIZAR sendiri, lalu berselang sekira 6 (enam) jam kemudianatau sekira pukul 17.00 WIB oleh MAIZAR memberikan kembali 1 (satu)tablet berwarna putih untuk diminum, sekira pukul 24.00 WIB MAIZARmemberikan lagi
Register : 24-06-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PN BREBES Nomor 69/Pid.Sus/2015/PN Bbs
Tanggal 8 September 2015 — - ASEP ADI PRIYANTO BIN SATIMAN
8011
  • Kemudian ENDRI YATIN ALS ERIK memberiTerdakwa 4 (empat) butir pil Dextro kepada untuk ditumbuk dan setelahhancur/halus bubuk pil tersebut dimasukan ke salah satu minuman kemasan gelasyang telah dibeli dan setelah larut diminum sedikit oleh ENDRI YATIN ALS ERIKdan diminum dicampurkan dengan minuman kemasan gelas yang satunya lagi danselanjutnya diberikan kepada saksi korban DWI EKI MARWIYANTI untuk diminumdan setelah meminum minuman tersebut saksi korban DWI EKA MARWIYANTImerasa pusing dan lemas.
    dan setelah diminum kepala anak nya terasa pusing ;bahwa kemudian pada pukul 22.00 WIB ENDRI YATIN dan Terdakwa mengajakanaknya jalanjalan dan saat tiba di bantaran sungai Ds.
    Bahwa benar kemudian ENDRI YATIN ALS ERIK memberi Terdakwa 4 (empat)butir pil Dextro kepada untuk ditumbuk dan setelah hancur/halus bubuk pil tersebutdimasukan ke salah satu minuman kemasan gelas yang telah dibeli dan setelahlarut diminum sedikit oleh ENDRI YATIN ALS ERIK dan diminum dicampurkandengan minuman kemasan gelas yang satunya lagi dan selanjutnya diberikankepada saksi korban DWI EKI MARWIYANTI untuk diminum dan setelahmeminum minuman tersebut saksi korban DWI EKA MARWIYANTI merasa pusingdan
    ERIK dan diminumdicampurkan dengan minuman kemasan gelas yang satunya lagi dan selanjutnyadiberikan kepada saksi koroban DWI EKI MARWIYANTI untuk diminum dan setelahmeminum minuman tersebut saksi korban DWI EKA MARWIYANTI merasa pusing danlemas.Menimbang, bahwa benar setelah minumannya habis sekitar pukul 22.00 WIBmereka bertiga jalan lagi dan setelah sampai di bantaran sungai di Ds.
Register : 03-07-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 440/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 3 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MURNI
Terdakwa:
SADEWA
133
  • pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 50.000,00 ( lima puluh ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti pidana kurungan selama 7 ( tujuh ) hari ;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua ) botol munuman keras jenis Anggur merah yang masih utuh dan 1 (satu ) botol munuman keras jenis Anggur merah yang sudah diminum
    kemudian saksi mengamankan terdakwauntuk diproses hukum lebih lanjut.Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.C) 222 2 n oon nnn nn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nen ne ns Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.Q) nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nnn nnn nnn Dalamperkara ini ada barang bukti berupa : 2 (dua ) botol minuman keras jenisAnggur merah yang masih utuh dan 1 (satu ) botol minuman keras jenisAnggur merah yang sudah diminum
    bersalah dan dijatuhi pidanasesuai dengan apa yang dilakukannya.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, dengan mengingatTerdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi, maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Halaman 2 dari 4Menimbang, bahwa dalam perkara ini diajukan barang bukti berupa 2 (dua )botol munuman keras jenis Anggur merah yang masih utuh dan 1 (satu ) botolmunuman keras jenis Anggur merah yang sudah diminum
    nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nn nen enn nn nnn nnn ne Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp. 50.000,00 ( lima puluh ribu rupiah ) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti pidana kurungan selama 7(tujuh) hari ;Sa eae aia al aa Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua ) botol munuman keras jenis Anggur merahyang masih utuh dan 1 (satu ) botol munumankeras jenis Anggur merah yangsudah diminum
Register : 27-04-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN PALU Nomor 186/Pid.Sus/2018/PN Pal
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MADE SUKERTA, SP.d., SH.
Terdakwa:
NURFAIDAH Alias IDA
17156
  • lalu saudara SAKSI ADIsaat itu kembali menyuruh agar terdakwa menggugurkan kandunganterdakwa, dengan maksud supaya tidak ketahuan dengan orang tuaterdakwa.Bahwa karena keadaan semakin mendesak dan hari sudah semakindekat dimana orang terdakwa akan datang ke Palu, maka dari itupada hari JUMAT tanggal 09 Februari 2018 sekitar pukul 21.00 witasaksi ADI memberikan terdakwa obat berupa Pill merek GASTRULsebanyak 6 (enam) butir untuk diminum.
    Kemudian keesokannya padahari Sabtu tanggal 10 Februari 2018 dan hari Minggu tanggal 11Februari 2018 saksi ADI kembali menanyakan obat yang diberikanapakah sudah diminum atau belum.
    lalu) saudara SAKSI ADI saat itu. kembalimenyuruh agar terdakwa menggugurkan kandungan terdakwa,dengan maksud supaya tidak ketahuan dengan orang tua terdakwa;Bahwa pada hari JUMAT tanggal 09 Februari 2018 sekitar pukul21.00 wita saksi ADI memberikan terdakwa obat berupa Pill merekGASTRUL sebanyak 6 (enam) butir untuk diminum;Bahwa keesokannya pada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018 danhari Minggu tanggal 11 Februari 2018 saksi ADI kembalimenanyakan obat yang diberikan apakah sudah diminum atau belum
    Pal(enam) butir untuk diminum. Kemudian keesokannya pada hari Sabtutanggal 10 Februari 2018 dan hari Minggu tanggal 11 Februari 2018 saksiADI kembali menanyakan obat yang diberikan apakah sudah diminum ataubelum.
Register : 21-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN Gns
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
LIA HAYATI MEGASARI, SH.
Terdakwa:
1.RUDI HARTONO Bin YUSUF
2.TAMRIN Bin SAKARIA
3.MARDIANSYAH Bin NURDIN HAMID
4.MILDA Binti SUGANDA
5.LIA IZHAR Binti SULYADI
5910
  • bagian depan Terdakwa RUDI HARTONO; Bahwa Terdakwa RUDI HARTONO mendapatkan narkotika jenisExstasy tersebut dengan cara membeli %2 butir pil Exstasy dengan hargaRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan dikonsumsi oleh Terdakwa sebanyak % butir dan sisanya Terdakwa simpan didalam botol balsemsedangkan Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Terdakwa IV dan Terdakwa Vmendapatkan narkotika jenis Exstasy dari Mail (DPO) dengan cara diberikansecara Cumacuma yang masingmasing diberikan % butir dan oleh paraTerdakwa diminum
    bagian depan Terdakwa RUDI HARTONO; Bahwa Terdakwa RUDI HARTONO mendapatkan narkotika jenisExstasy tersebut dengan cara membeli %2 butir pil Exstasy dengan hargaRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan dikonsumsi oleh Terdakwa sebanyak % butir dan sisanya Terdakwa simpan didalam botol balsemsedangkan Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Terdakwa IV dan Terdakwa Vmendapatkan narkotika jenis Exstasy dari Mail (DPO) dengan cara diberikansecara Cumacuma yang masingmasing diberikan %4 butir dan oleh paraTerdakwa diminum
    menurut pengakuan Para Terdakwa Narkotika jenis ekstasitersebut diperoleh Terdakwa Rudi Hartono seharga Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah) dan dikonsumsi oleh Terdakwa Rudi Hartono sebanyak %4butir dan sisanya Terdakwa Rudi Hartono simpan didalam botol balsemsedangkan Terdakwa Tamrin, Terdakwa Mardiansyah, Terdakwa Milda danTerdakwa Lia Izhar mendapatkan narkotika jenis Exstasy dari Saudara Mail(DPO) dengan cara diberikan secara Cumacuma yang masingmasingdiberikan % butir dan oleh Para Terdakwa diminum
    ditempat orgen tunggalkemudian setelah menkonsumsi Narkotika jenis Extasi Para Terdakwa pergidari tempat organ tunggal menuju perkebunan karet untuk melanjutkanpestanya sambil berjogetjoget dikebun karet tersebut; Bahwa dari hasil tes urin ternyata Para Terdakwa positif mengandungAmphephetmanine (Extasy)dan menurut pengakuan Para Terdakwamenggunakan narkotika tersebut yang diminum seperto orang minum obat; Bahwa setahu saksi, Para Terdakwa tersebut tidak ada jijin untukmenggunakan narkotika dan
    ditempat orgen tunggalkemudian setelah menkonsumsi Narkotika jenis Extasi Para Terdakwa pergiPutusan Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN Gns. halaman 9dari tempat organ tunggal menuju perkebunan karet untuk melanjutkanpestanya sambil berjogetjoget dikebun karet tersebut; Bahwa dari hasil tes urin ternyata Para Terdakwa positif mengandungAmphephetmanine (Extasy)dan menurut pengakuan Para Terdakwamenggunakan narkotika tersebut yang diminum seperto orang minum obat; Bahwa Para Terdakwa tersebut tidak ada jjin
Register : 27-07-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 224/Pid.Sus/2017/PN.Idm
Tanggal 17 Oktober 2017 — LEMAN Bin (Alm) KASIR
666
  • Widasari dengan tujuanuntuk diminum secara bersama dengan temanteman sebayanya yaitu Anakkorban GUNTUR AJl SAPUTRA serta Anak saksi RUDIYANTO dan Anaksaksi DAVID FERDIANS YAH;Lalu sekira pukul 14.00 Wib para Anak saksi dan Anak Korban secarabergantian memulai meminum minuman ciu yang dibeli dari terdakwatersebut namun ketika diminum terasa pahit dan tidak enak bahkantenggorokan terasa panas dan perut terasa mual, sehingga atas hal ituHABIB FAUZI bersama dengan DAVID FERDIANSYAH akhimya pergimenuju
    Indramayu; Bahwa minuman keras yang saksi minum adalah minuman keras jenisCiU; Bahwa caranya saksi bersama kawankawan saksi melakukan pestamiuman keras jenis ciu pada saat saksi bersama kawankawan saksimelakukan pesta minuman keras jenis ciu dengan cara 1 (satu) botolminuman jenis ciu dicampur dengan 2 (dua) sachet kuku bima setelah itudikocok dan dituang setelah itu diminum; Bahwa minuman jenis ciu yang diminum pada saat pesta minuman kerastersebut didapat dari terdakwa; Bahwa pada saat sakis membeli
    Indramayu.Bahwa minuman keras yang saksi minum adalah minuman keras jenisCiU;Bahwa caranya saksi bersama kawankawan saksi melakukan pestamiuman keras jenis ciu pada saat saksi bersama kawankawan saksimelakukan pesta minuman keras jenis ciu dengan cara 1 (satu) botolminuman jenis ciu dicampur dengan 2 (dua) sachet kuku bima setelah itudikocok dan dituang setelah itu diminum;Bahwa minuman jenis ciu yang diminum pada saat pesta minuman kerastersebut didapat dari terdakwa;Bahwa pada saat sakis membeli
    Indramayu;Bahwa minuman keras yang saksi minum adalah minuman keras jenisCiU;Bahwa caranya saksi bersama kawankawan saksi melakukan pestamiuman keras jenis ciu pada saat saksi bersama kawankawan saksimelakukan pesta minuman keras jenis ciu dengan cara 1 (satu) botolminuman jenis ciu dicampur dengan 2 (dua) sachet kuku bima setelah itudikocok dan dituang setelah itu diminum;Bahwa minuman jenis ciu yang diminum pada saat pesta minuman kerastersebut didapat dari terdakwa;Bahwa pada saat sakis membeli
    Indramayu;Bahwa minuman keras yang saksi minum adalah minuman keras JjenisCiU;Bahwa caranya saksi bersama kawankawan saksi melakukan pestamiuman keras jenis ciu pada saat saksi bersama kawankawan saksimelakukan pesta minuman keras jenis ciu dengan cara 1 (satu) botolminuman jenis ciu dicampur dengan 2 (dua) sachet kuku bima setelah itudikocok dan dituang setelah itu diminum;Bahwa minuman jenis ciu yang diminum pada saat pesta minuman kerastersebut didapat dari terdakwa;Bahwa pada saat sakis membeli
Register : 28-11-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 316/Pid.B/2018/PN. Cjr (LLAJ)
Tanggal 14 Februari 2019 — AGUNG GIMNASRULLOH Bin H. BUNYAMIN;
865
  • 1 botolsisanya akan diminum didaerah Cipanas sedangkan minuman jus tomatsudah habis diminum sekitar Pukul 19:00 WIB hasbillaj meminjam sepedamotor honda kharisma nomor Polisi F 2330 WK milik Terdakwa danTerdakwa tpidak mengetahui tujuannya pada Pukul 20:30 WIB Hasbillahdatang menemui Terdakwa bersama Dodi, Riski, Odas, Wildan, Dadangdan 2 orang perempuan bernama Wilma dan yang satunya Terdakwatidak mengetahui sekitar Pukul 24:00 WIB semua menuju ke Cipanasuntuk bermain Terdakwa mengemudikan sepeda
    1 botol sisanyaakan diminum didaerah Cipanas sedangkan minuman jus tomat sudah habisdiminum sekitar Pukul 19:00 WIB hasbillah meminjam sepeda motor hondaHalaman 16 dari 34 Putusan Nomor 316/Pid.B/2018/PN Cjr.
    1 botolsisanya akan diminum didaerah Cipanas sedangkan minuman jus tomat sudahhabis diminum sekitar Pukul 19:00 WIB hasbillaj meminjam sepeda motor hondakharisma nomor Polisi F 2330 WK milik Terdakwa dan Terdakwa tidakmengetahui tujuannya pada Pukul 20:30 WIB Hasbillah datang menemuiTerdakwa bersama Dodi, Riski,, Odas, Wildan, Dadang dan 2 (dua) orangperempuan bernama Wilma dan yang satunya Terdakwa tidak mengetahuisekitar Pukul 24:00 WIB semua menuju ke Cipanas untuk bermain Terdakwamengemudikan
    (LLAJ)honda kharisma nomor Polisi F 2330 WK Terdakwa membonceng 2 orang yaituWilma Ardania dan Hasbillah melaju dari arah Cianjur menuju Cipanas;Menimbang, bahwa pada Pukul 18.30 WIB Terdakwa bersama Hasbillahnongkrong dan Terdakwa meminum minuman keras jenis oplosan warna pinkyang dibungkus plastik warna putin minuman intisari baru diminum 1 botolsisanya akan diminum didaerah Cipanas sedangkan minuman jus tomat sudahhabis diminum sekitar Pukul 19:00 WIB hasbillaj meminjam sepeda motor hondakharisma
Putus : 08-04-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN POLEWALI Nomor 243/Pid.B/2012/PN.POL
Tanggal 8 April 2013 — SYAHRIL Alias SAHRIR Alias ARIL
18926
  • Polewali, terdakwatelah melakukan kekerasan terhadap saksi korban;e Bahwa, awal mulanya sewaktu saksi korban sedang minumminum dengan terdakwa dan temanteman saksi korbankemudian terdakwa memberikan saksi satu gelas ballountuk diminum namun saksi korban menolak karena baruminum satu gelas sehingga terdakwa emosi dan memukulsaksi korban menggunakan tangan kosong dengan caraterdakwa mengepalkan tangan kanannya kemudianmengayunkan tangannya kearah muka saksi korbandengan cara meninju sebanyak (satu)
    Polewali, terdakwa telah melakukankekerasan terhadap saksi korban;10Bahwa, awal mulanya sewaktu saksi korban sedang minumminum dengan terdakwa dan temanteman saksi korban kemudianterdakwa memberikan saksi satu gelas ballo untuk diminum namun saksikorban menolak karena baru minum satu gelas sehingga terdakwa emosidan memukul saksi korban menggunakan tangan kosong dengan caraterdakwa mengepalkan tangan kanannya kemudian mengayunkantangannya kearah muka saksi korban dengan cara meninju sebanyak 1(satu
Register : 05-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 164/Pid.B/2015/PN Trk
Tanggal 1 Desember 2015 — HENDY WIDODO Alias ENGKIK Bin SUWARNO
7515
  • salah satu orang dari kelompok mereka dengan tujuanmeminta rokok dan mereka memberikan rokok tersebut sebanyak 1( satu ) bungkus kepada terdakwa, kemudian terdakwa kembali kekelompoknya dan melanjutkan minum karena minuman belum habis.Setelah itu terdakwa kembali mendatangi kelompok mereka denganmembawa segelas minuman keras dengan tujuan memberikanminuman keras yang terdakwa bawa tersebut namun diantara merekatidak ada yang mau, yang selanjutnya terdakwa paksa dan akhirnyasegelas minuman tersebut diminum
    Trkmereka, setelah minuman tersebut diminum, selanjutnya terdakwamendatangi JOKO SUTRISNO dari arah timur dengan berjalan kakisendirian, pada saat berhadapan dengan JOKO SUTRISNO denganposisi masih duduk terdakwa berkata kepada JOKO SUTRISNOawakmu nyapo clilang clileng, nantang po piye ,omahmu ngendi?dalam bahasa Indonesia kamu kenapa melihatlinat, apa maumenantang, rumah kamu mana?
    Setelah itu terdakwakembali mendatangi kelompok mereka dengan membawa segelas minumankeras dengan tujuan memberikan minuman keras yang di bawa tersebutnamun diantara mereka tidak ada yang mau, yang selanjutnya terdakwapaksa dan akhirnya segelas minuman tersebut diminum oleh seseorang darikelompok mereka.Bahwa setelah minuman tersebut diminum, diantaranya ada saksiJOKO SUTRISNO Bin NASI yang melihat kearah terdakwa dalam bahasajawa mliliki selanjutnya terdakwa emosi dan menendangnya sebanyak 1( satu
    Setelah itu terdakwakembali mendatangi kelompok mereka dengan membawa segelas minumankeras dengan tujuan memberikan minuman keras yang dibawa tersebutnamun diantara mereka tidak ada yang mau, yang selanjutnya terdakwapaksa dan akhirnya segelas minuman tersebut diminum oleh seseorang darikelompok mereka.Bahwa setelah minuman tersebut diminum, diantaranya ada saksiJOKO SUTRISNO Bin NASI yang melihat kearah terdakwa dalam bahasajawa mliliki selanjutnya terdakwa emosi menendangnya sebanyak 1 (satu )kali
Register : 20-02-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 114/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 20 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EKO WAHYUDI
Terdakwa:
ANDIK FEBRIYANTO
114
  • pidana mabuk dimuka umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir;
    3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) botol plastik bekas air minum mineral sisa miras yang diminum
    Desa Keboireng,Kecamatan Besuki, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwasedang mabuk mabukan minuman keras, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.C) nn nnn nena nnn nn nn nnn nnn n nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn cence Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.C) 222 ooo nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn Terdakperkara ini diajukan barang bukti berupa 1 (Satu) botol plastik bekas air minummineral sisa miras yang diminum
    terdakwa mampubertanggung jawab, maka terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanasesuai dengan apa yang dilakukannya.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, dengan mengingatTerdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi, maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Halaman 2 dari 3Menimbang, bahwa dalam perkara ini diajukan barang bukti berupa 1 (Satu)botol plastik bekas air minum mineral sisa miras yang diminum
    terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mabuk dimuka umum;tuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kKecualljika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2(dua) bulan berakhir;apkan barang bukti berupa 1 (satu) botol plastik bekas air minum mineral sisamiras yang diminum
Register : 07-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 844/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IMAM DARDIRI, SH.
Terdakwa:
Tamiran Bin. ALM. Jamingan
173
  • Jamingan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk dimuka umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.25.000,- (dua puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) botol Anggur merah isi bersih 620 Ml yang sudah diminum dengan isi
    September 2020 sekitar pukul23.00 WIB, bertempat di halaman toko masuk Dusun Popoh, DesaHalaman 1 dari 3Besole, Kecamatan Besuki, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahulterdakwa sedang mabuk mabukan minuman keras, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.c) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.e) Dalam perkara ini diajukan barang bukti di persidangan berupa 1 (Satu) botolAnggur merah isi bersih 620 MI yang sudah diminum
    alasan pemaaf, serta terdakwa mampubertanggung jawab, maka terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanasesuai dengan apa yang dilakukannya.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, dengan mengingatTerdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi, maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa dalam perkara ini diajukan barang bukti berupa 1 (satu)botol Anggur merah isi bersin 620 MI yang sudah diminum
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) botol Anggur merah isi bersih 620 MIyang sudah diminum dengan isi tersisa 1/3 botol, dipergunakan dalam buktiperkara atas nama terdakwa Eksanudin Bin Alm. Fahrudin ;4.
Register : 09-11-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN BAUBAU Nomor 169/Pid.Sus/2021/PN Bau
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
LA ODE ABDUL SOFIAN, S.H.M.H
Terdakwa:
ALSIYAN FARMA BIN SAFRIN
254168
  • Sebelum terdakwa memberikan Omeprazole dan jus nanaskepada saksi untuk diminum terlebuh dahulu terdakwa memukul perut saksi sebanyak duakali.
    169/Pid.Sus/2021/PN Bausaksi Masnaeni Nur Iman Fartian binti Muh Syafar Muhidu keluar sudan dalamkeadaan meninggal dunia;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, diperoleh petunjuk perbuatanterdakwa yang memukul perut saksi Masnaeni Nur Iman Fartian binti Muh SyafarMuhidu sebanyak dua kali yang disetujui saksi Masnaeni Nur Iman Fartian binti MuhSyafar Muhidu, kemudian terdakwa memberikan obat omeprazole untuk diminum saksiMasnaeni Nur Iman Fartian binti Muh Syafar Muhidu dan kemudian diminum
    saksi Masnaeni Nur Iman Fartian binti MuhSyafar Muhidu dan kemudian diminum saksi Masnaeni Nur Iman Fartian binti MuhSyafar Muhidu sebanyak 4 (empat) butir serta terdakwa memberikan jus nanas mudasebanyak 1 (Satu) botol aqua sedang dan diminum saksi Masnaeni Nur Iman Fartian bintiMuh Syafar Muhidu sampai habis dengan tujuan untuk membuat bayi dalam kandungansaksi Masnaeni Nur Iman Fartian binti Muh Syafar Muhidu gugur merupakan perbuatanyang secara sistimatis yang sematamata bertujuan untuk menghilangkan
    saksi Masnaeni Nur Iman Fartian binti Muh SyafarMuhidu dan kemudian diminum saksi Masnaeni Nur Iman Fartian binti Muh SyafarMuhidu sebanyak 4 (empat) butir serta terdakwa memberikan jus nanas muda sebanyak 1(satu) botol aqua sedang dan diminum saksi Masnaeni Nur Iman Fartian binti MuhSyafar Muhidu sampai habis dengan tujuan untuk membuat bayi dalam kandungan saksiMasnaeni Nur Iman Fartian binti Muh Syafar Muhidu gugur merupakan perbuatan yangsecara sistimatis yang sematamata bertujuan untuk menghilangkan
    saksi Masnaeni Nur Iman Fartian binti Muh Syafar Muhidudan kemudian diminum saksi Masnaeni Nur Iman Fartian binti Muh Syafar Muhidusebanyak 4 (empat) butir serta terdakwa memberikan jus nanas muda sebanyak 1 (Satu)botol aqua sedang dan diminum saksi Masnaeni Nur Iman Fartian binti Muh SyafarMuhidu sampai habis dengan tujuan untuk membuat bayi dalam kandungan saksiMasnaeni Nur Iman Fartian binti Muh Syafar Muhidu gugur merupakan perbuatan yangsecara sistimatis yang sematamata bertujuan untuk menghilangkan
Register : 11-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN LAMONGAN Nomor 35/Pid.Sus/2015/PN.Lmg
Tanggal 18 Maret 2015 — KHOIRUR ROZIQIN Als. CEKING Bin MUHAMADUN
456
  • Nomor 35/Pid.Sus/2015/PN.Lmge Bahwa sekira pukul 00.30 Wib terdakwa di SMS saudara KASTAM"Mrinio nak Demak" dan terdakwa jawab "Oke" kemudian sekira jam01.00 Wib terdakwa bertemu KASTAM lalu terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 70.000, (Tujuh puluh ribu rupiah) kepada KASTAN danKASTAM menyerahkan obat keras daftar G jenis pil dobel L sebanyak 70(tujuh puluh) butir selanjutnya terdakwa bersama ILHAM pergi ke TamanBungkul dan disitu ketemu DODIK lalu obat keras daftar G jenis pil dobelL tersebut diminum
    oleh saudara ILHAM 10 butir, diminum saudaraDODIK 5 butir dan diminum terdakwa 5 butir lalu sisanya 50 butirdisimpan terdakwa didalam jok sepeda motor karena pil tersebut pesanandari sdr.
    keSurabaya untuk jalanjalan;e Bahwa sekira pukul 00.30 Wib terdakwa di SMS saudara KASTAM"Mrinio nak Demak" dan terdakwa jawab "Oke" kemudian sekira jam01.00 Wib terdakwa bertemu KASTAM lalu terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 70.000, (Tujuh puluh ribu rupiah) kepada KASTAN danKASTAM menyerahkan obat keras daftar G jenis pil dobel L sebanyak 70(tujuh puluh) butir selanjutnya terdakwa bersama ILHAM pergi ke TamanBungkul dan disitu ketemu DODIK lalu obat keras daftar G jenis pil dobelL tersebut diminum
    olehsaudara ILHAM 10 butir, diminum saudara DODIK 5 butir dan diminumterdakwa 5 butir lalu sisanya 50 butir disimpan terdakwa didalam jok sepedamotor karena pil tersebut pesanan dari sdr.
Register : 03-07-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 438/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 3 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MURNI
Terdakwa:
BAKTI
153
  • kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 50.000,00 ( lima puluh ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti pidana kurungan selama 7 ( tujuh ) hari ;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua ) botol munuman keras jenis Anggur merah yang masih utuh dan 1 (satu ) botol munuman keras jenis Anggur merah yang sudah diminum
    Tulungagung, Kabupaten Tulungagung, saksi mengetahuiterdakwa sedang dalam keadaan mabuk berada di tempat umum danmengganggu ketertiban umum, kemudian saksi mengamankan terdakwauntuk diproses hukum lebih lanjut.Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.C) 222 2 n oon nnn nn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nen ne ns Terdakperkara ini ada barang bukti berupa : 2 (dua ) botol minuman keras jenisAnggur merah yang masih utuh dan 1 (satu ) botol minuman keras jenisAnggur merah yang sudah diminum
    bersalah dan dijatuhi pidanasesuai dengan apa yang dilakukannya.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, dengan mengingatTerdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi, maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Halaman 2 dari 4Menimbang, bahwa dalam perkara ini diajukan barang bukti berupa 2 (dua )botol munuman keras jenis Anggur merah yang masih utuh dan 1 (satu ) botolmunuman keras jenis Anggur merah yang sudah diminum
    bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Bakti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mabuk dimuka umum;tuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp. 50.000,00 ( lima puluh ribu rupiah ) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti pidana kurungan selama 7(tujuh) hari ;apkan barang bukti berupa : 2 (dua ) botol munuman keras jenis Anggur merahyang masih utuh dan 1 (satu ) botol munumankeras jenis Anggur merah yangsudah diminum
Register : 20-02-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 118/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 20 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EKO WAHYUDI
Terdakwa:
ANTON LUCY SAPUTRA
155
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir;
    3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) botol plastik bekas air minum mineral 1,5 liter, sisa miras yang diminum
    Cc) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. e) Dalamperkara ini diajukan barang bukti berupa 1 (satu) botol plastik bekas air minummineral 1,5 liter, sisa miras yang diminum;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Anton Lucy Saputra;Pengadilan Negeri
    mampubertanggung jawab, maka terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanasesuai dengan apa yang dilakukannya.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, dengan mengingatTerdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi, maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Halaman 2 dari 3Menimbang, bahwa dalam perkara ini diajukan barang bukti berupa 1 (satu)botol plastik bekas air minum mineral 1,5 liter, sisa miras yang diminum
    Menet apkan barang bukti berupa 1 (Satu) botol plastik bekas air minum mineral 1,5 liter,sisa miras yang diminum dirampas untuk dimusnahkan ;A. Memb ebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000.
Register : 04-12-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 305/Pid.C/2018/PN Bjn
Tanggal 4 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARTO
Terdakwa:
RUDI SUKAMTO
298
  • Minuman keras apa yang diminum olehTerdakwa ? Terdakwa meminum minuman keras jenisarak itu dimana ? Dari mana saksi mengetahui kalau padasaat itu telah ada orang yang sedangmeminum minuman keras ? Sudah berapa banyak Terdakwa meminumminuman keras jenis arak pada waktu itu? Pada saat saksi mengetahuinya, apakahsaksi mencium akan bau minuman ? Apa tujuan dari terdakwa meminumminuman keras tersebut ?
    Pada hari Senin, tanggal 03 Desember2018, sekitar jam 10.30 Wib. sewaktusaya bersama dengan temantemansedang melakukan patroli ,saya telahmendapati Terdakwa sedang meminumminuman keras ;Minuman keras yang diminum olehTerdakwa yaitu jenis arak ;Terdakwa meminum minuman keras jenisarak di jalanan umum menuju kelokalisasi Kalisari, Desa Banjarsari,Kecamatan Trucuk, KabupatenBojonegoro ;Saya mengetahui kalau dijalanan tersebuttelah ada orang yang sedang meminumminuman keras karena mendapatkaninformasi
    Pada hari Senin, tanggal 03 Desember2018, sekitar jam 10.30 Wib. sewaktusaya bersama dengan temantemansedang melakukan patroli ,saya telahmendapati Terdakwa sedang meminumminuman keras ;Minuman keras apa yang diminum olehTerdakwa ? Minuman keras yang diminum olehTerdakwa yaitu jenis arak ;Terdakwa meminum minuman keras jenisarak itu dimana ?
Register : 18-12-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 172/Pid.Sus/2018/PN KNG
Tanggal 4 Maret 2019 — Teguh Asep Saprudin Bin Dedi Efendi
12316
  • sesuaiyang dianjurkan akan menyebabkan efek sedatif (kantuk), halusinasipenglinatan maupun pendengaran, dan stimulan sehingga memberikan rasakesenangan semu (euphoria) atau dapat menyebabkan hiper eksitabilitas,kelelahan, berkeringat, bicara kacau, hipertensi dan mata melotot (Nystagmus)serta apabila digunakan bersama dengan alkohol efeknya bisa dan sangatberbahaya serta dapat menyebabkan kematian, adapun manfaat danperuntukan dari obat jenis Tramadol untuk pereda sakit tingkat sedang danberat jika diminum
    Alkohol atau narkotika lainyang tertelan bersama DMP dapat meningkatkan efek keracunan dan bahkanmenimbulkan kematian, adapun manfaat dan peruntukan dari obat jenisDextromethorphan bila dikonsumsi dalam dosis yang sesuai bermanfaat untukmenenkan ambang batas rangsang batuk hal ini berarti Dextromethorphanbekerja pada otak dan bukan pada saluran pernafasan seperti beberapa jenisobat lainnya dan sepengtahuan ahli bahwa efek dan dampak dari obat jenisTramadol tersebut jika diminum dan dikonsumsi melebihi
    ERLYS TRI IRMAYANTI,S.Farm,Apt yangsebelumnya telah memberikan keterangan didalam berita acara pemeriksaanpendahuluan di muka penyidik tertanggal 05 November 2018 dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa ahli menjabat sebagai Kepala Seksi Farmasi dan Perizinan padakantor Dinas Kesehatan Kabupaten Kuningan; Bahwa sepengetahuan saksi bahwa efek dan dampak dari obat dengan jenisTramadol dan Dextromethorphan tersebut jika diminum dan dikonsumsimelebihi dosis dan tidak sesuai aturan
    Untuk obat jenisTramadol adapun manfaat dan peruntukan untuk Analgetik (pereda sakit) jikadiminum sesuai dengan dosis yang dianjurkan dan untuk obat jenisDextromethorphan untuk meredakan batuk kering atau tanpa dahak (antitusif)atau menekan pusat susunan saraf batuk jika diminum sesuai dengan dosisyang dianjurkan.Bahwa Yang diberikan kewenangan untuk mengadakan, menyimpan,mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yangberkhasiat obat tersebut yaitu toko obat berijin dan apotek serta
    sesuai dengan dosis yang dianjurkan danuntuk obat jenis Dextromethorphan untuk meredakan batuk kering atau tanpadahak (antitusif) atau menekan pusat susunan saraf batuk jika diminum sesuaidengan dosis yang dianjurkan;Menimbang, bahwa uraian pertimbangan diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan sebagaimana maksuddari unsur ini yaitu mengedarkan persediaan farmasi sehingga dengan demikiancukup untuk menyatakan unsur ini telah terpenuhi;4.