Ditemukan 434 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
diperlukan
diberikan
dipertuan
dipergukan
dipertukan
diperukan
dipergunkan
Register : 21-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 52/Pdt.P/2013/PA.Wsp Tanggal 12 April 2013 — Zukhry Mastura bin Mustafa
25 — 13
25 — 13
untuk mempersingkat uraian Penetapan ini cukuplahPengadilan rnenunjuk kepada berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dart menjadi bagian dan PenetapanTENTANG IIUKUMN YAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sehagaimanayang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajakan permohonan ItsbatNikah atas pernikahannya yang dilaksanakan pada tahun 7 Agust12010 karcna tidak adabuku nikahnya.Menirni .3ang, bahwa Itsbat Nikah tersebut diperiukan
Register : 23-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 432/Pdt.P/2017/PA. Mmj Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
13 — 10
dan Pemohon Il tidak pernahdilaporkan pada Kantor Urusan Agama tersebut;Menimbang, bahwa idealnya sebuah perkawinan agar dapat dibuktikanatau setidaktidaknya diakui oleh negara adalah adanya akta nikah yang dibuatdihadapan pegawai pencatat nikah, jika perkawinan tersebut tidak dapatdibuktikan dengan adanya akta nikah, maka dapat diajukan itsbat nikahnya diPengadilan Agama Mamuju, sebagaimana maksud Pasal 7 ayat (2) dan (3)huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pengesahan Nikah tersebut diperiukan
Register : 06-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 144/Pdt.P/2017/MS.Jth Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
25 — 5
25 — 5
Muhammad Hamdani, saksinikah saksi sendiri dan Tgk Ridwan, mahar berupa emas seberat 7 mayamdibayar tunai; Bahwa saksi sangat yakin pernikahan tersebut sudah menurut syariat islam; Bahwa selama para Pemohon menikah dan berumah tangga tidak ada yangmeragukan tentang ke absahan pernikahan tersebut; Bahwa selama Pemohon menikah sudah dikaruniai lima orang anak, danPemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa selama menikah Pemohon tidak ada isteri lain selain Pemohon II; Bahwa penetapan ini diperiukan
Register : 12-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 128/Pdt.P/2017/MS.Jth Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
28 — 5
28 — 5
Bahwa penetapan ahli waris ini diperiukan sebagai dasar untukmengajukan gugatan pembagian warisan (faraidh) harta peninggalanAlmarhum yang berada dalam penguasaan keluarga Aimarhum supayadiberikan kepada yang berhak (ahli waris yang sah yang ditinggalkanAimarhum sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku).Berdasarkan uraian tersebut di atas, Para Pemohon memohon kepadaBapak Ketua Mahkamah Syariyah Jantho melalui Majelis Hakim yangHalaman 4 dari 7 halaman Penetapan No. 128/PdtP/2016/MSJth menyidangkan
Register : 05-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 523/Pdt.P/2017/PN.Dps Tanggal 27 September 2017 — Nl LUH YUNI ANDARI
34 — 19
34 — 19
Bahwa untuk sahnya perbaikan penuiisan tempat lahir pemohon diperiukan adanyapenetapan dari Pengadilan Negeri Denpasar.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, selanjutnya permohonan ini pemohon ajukankehadapan Yih. Ketua Pengadilan Negeri Denpasar agar dalam tenggang wakiu yangtidak terlalu lama dapat menentukan hari sidang, dan setelah pemeriksaan dianggapCukup Pemohon mohon agar Bapak Hakim dapat menetapkan yang amamya berbunyisebagai berikut.1.
Register : 06-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 620/Pdt.P/2016/PA. Mmj Tanggal 27 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon IIbelum pernah tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bambalamotu,maka untuk menyatakan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Iitersebut sah, maka harus memenuhi syarat dan rukun perkawinan;Menimbang, bahwa pengesahan nikah tersebut diperiukan olehPemohon dan Pemohon Il untuk untuk mendapatkan buku nikah dankeperluan lainnya
Putus : 29-05-2012 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 639/Pdt.P/2012/PN.Sda. Tanggal 29 Mei 2012 — S U H A R N I
23 — 1
23 — 1
meninggal dunia, dan pemohon dikarunia 2 (dua) orang anak, danke2(dua) orang anak tersebut saat ini masih dibawah umur, sehingga sesuaiketentua Pasal 35 Undang undang Nomor. 1 Tahun 1975 tentang Perkawinan,Pemohon selaku ibu yang masih hidup, menjadi wali dari kedua anaknya yang masihdibawah umur, sebagaimana diminta pada petitum poin 2 ditetapkan dikabulkan, danselanjutnya untuk dapat melakukan transaksi jual beli atas 125 Saham PT.MultimegaDutamandiri tersebut, Pasal 393 KUHPerdata menentukan diperiukan
Register : 06-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 19-05-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0207/Pdt.P/2017/PA.Tdo Tanggal 31 Oktober 2017 — Pemohon:
1.Abubakar Karenda bin April Karenda
2.Saima Pateda binti Sardi Pateda
23 — 2
1.Abubakar Karenda bin April Karenda
2.Saima Pateda binti Sardi Pateda
23 — 2
persyaratan easehingga tidak bisa diterbitkan akta nikah oleh Kantor Urusan Agama yerMenimbang, bahwa idealnya sebuah perkawinan agar dapat sl ceccastaihatau setidaktidaknya diakui oleh negara adalah adanya akta nikah yang dibuatdihadapan pegawai pencatat nikah, jika perkawinan tersebut tidak dibuktikan dengan adanya akta nikah, maka dapat diajukan itsbat nikahnya diPengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 7 ayat (2) dan (3) huruf (e)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pengesahan Nikah tersebut diperiukan
Register : 20-05-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 28-04-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 317/PDT.G/2011/PN.JKT.TIM Tanggal 20 Desember 2011 —
61 — 12
61 — 12
Bahwa Tergugat , Turut Tergugat dan Para Penggugat mengumpulkansejumlah dana yang diperiukan untuk moda!
Register : 29-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 83/Pdt.P/2016/PA. Mmj Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 8
8 — 8
tidakpernah dilaporkan pada Kantor Urusan Agama tersebut;Menimbang, bahwa idealnya sebuah perkawinan agar dapat dibuktikanatau setidaktidaknya diakui oleh negara adalah adanya akta nikah yang dibuatdihadapan pegawai pencatat nikah, jika perkawinan tersebut tidak dapatdibuktikan dengan adanya akta nikah, maka dapat diajukan itsbat nikahnya diPengadilan Agama Mamuju, sebagaimana maksud Pasal 7 ayat (2) dan (3)huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pengesahan Nikah tersebut diperiukan olehPemohon
Putus : 18-06-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 179/Pdt.P/2012/PN. Psr. Tanggal 18 Juni 2012 — RIDAWATI
16 — 8
16 — 8
Admistrasi Kependudukan tepatnya pada beberapa pasal yaitu: Pasal 1 angka 17 menyebutkan Peristiwa Penting adalah kejadian yangdialami oleh seseorang meliputi kelahiran, kematian, lahir coati,perkawinan, perceraian, pengakuan anak, pengesahan anak,pengangkatan anak, perubahan nama dan perubahan statuskewarganegaraan;e Pasal 3 ayat (1) menyebutkan Setiap Penduduk wajib melaporkanPeristiwa Kependudukan dan Peristiwa Penting yang dialaminya kepadaInstansi Pelaksana dengan memenuhi persyaratan yang diperiukan
Register : 27-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 73/Pdt.P/2018/PA.Smd Tanggal 12 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
Bahwa sampai dengan sekarang ini anak yang dilahirkan dariperkawinan Pemohon dengan Pemohon II belum memiliki AktaKelahiran, dan untuk mendapatkan Akta Kelahiran diperiukan adanyaSurat Nikah sebagai persyaratan;Penaoprm Nomor 0073IPdtP/20IS7PA. Smd ...=2a 5 Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon" mohon agar Ketua Pengadilan Agama Samarinda Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amamya sebagai berikut:, 1.
Putus : 06-08-2012 — Upload : 01-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1215/PDT. P/2012/PN.BTA Tanggal 6 Agustus 2012 — Junaidy
14 — 2
14 — 2
Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksi saksi dihubungkandengan buktibukti surat (P1) sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonanPemohon beralasan untuk dikabuikan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai keterangansaksi lwanto Andoro dan Fandemi anak Pemohon dilahirkan di Baturaja Anakpertama, jenis kelamin Lakilakiu, pada tanggal 30 Juli 2006 dan selain itu permohonanPemohon ini yaitu Akte Kelahiran anak pemohon tersebut mohon perbaikan masalahnama Ayah karena Akte Kelahiran tersebut diperiukan
Register : 22-04-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1046/Pdt.P/2013/PN Bta Tanggal 25 April 2013 —
25 — 2
25 — 2
l untukmencatat kelahiran anak Pemohon pada Register yang diperiukan, segerasetelah diperlihatkan Salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap: Menimbang. bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka menurut Pengadilan permohonan yang diajukan oleh Pemohon agarPengadilan Negeri Baturaja memerintahkan kepada pegawai DinasKependudukan dan Catatan Sipil di Baturaja untuk mendaftarkan kelahiran padaRegister yang diperlukan untuk itu bahwa anak Pemohon yang bernama DAFFAFIRANO
Register : 23-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Mna Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
13 — 9
tersebut belum pernahmendapat buku nikah/bukti nikah, sementara semua urusan administrasidan biayabiaya yang diperiukan untuk pengurusan nikah tersebut sudahdiselesaikan melalui Pembantu Pegawai Pencatat Nikah (P3N) yangbernama Tamis.Bahwa, Para Pemohon sudah berusaha menanyakan Buku Nikah keKantor Urusan Agama Kecamatan Kedurang, dan temyata tidak pernahtercatat, setelah ditanya kepada Pembantu Pegawai Pencatat Nikah (P3N)yang menikahkan dulu katanya, berkas administrasi pernikahan Pemohon dan Pemohon
Register : 12-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 324/Pdt.P/2014/Pa WtÏ Tanggal 11 Juni 2014 — Pemohon
13 — 7
13 — 7
Pemohon dengan Pemohon tl, tidak pernah mempunyai buku kutipanakta nikah, dan sekarang sangat diperiukan untuk mengurus bukunikah.Bahwa, untuk keterangan saksisaksi tersebut, telah dibenarkan olehPemohon, kemudian mohon penetapan.Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segata halihwal yang terjadi di persidangan, dan telah tercatat dalam berita acarapersidangan, adalah menjadi bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemcohon
Putus : 04-12-2012 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1992/Pdt.P/2012/PN.Sda. Tanggal 4 Desember 2012 — SAADAH
12 — 2
12 — 2
Pemohon tersebut belumdicatatkan pada kantor yang berkaitan dengan pencatatan kelahiran;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan tanggal, bulan dan tahun kelahiran ariakPemohon tersebut, maka kelahiran anak Pemohon yang belum dilaporkan tersebut beradadalam kategori lebih dan I (satu) tahun;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 32 ayat (2) UndangUndang No. 23Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, maka agar kelahiran anak Pemohontersebut dapat dicatatkari oteh Pejabat Pencatatan Sipil, diperiukan
Putus : 19-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 197/Pdt.P/2017/PN Byw Tanggal 19 September 2017 — SANTI VEMI WULANDARI
55 — 16
55 — 16
suamiPemohon; Bahwa Pemohon dengan persetuuan anak Pemohon akan meniual sebidangtanah tersebut diatas, untuk keperluan biaya pendidikar/sekolah anak Pemohon,dan untuk keperluan seharihani; Bahwa untuk kepentingan jual belli tersebut, diperlukan tanda tangan dariPemohon dan anak Pemohon, akan tetapi anak Pemohon bemama JohanesJaya Ananda Putra Pratama tersebut masih belum dewasa, sehingga tidak dapatmenandatangani suratsurat yang berhubungan dengan jual beli sebidang tanahtersebut; Bahwa oleh karena itu diperiukan
Register : 06-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 19-05-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0204/Pdt.P/2017/PA.Tdo Tanggal 31 Oktober 2017 — Pemohon:
1.Irpan Turangan bin Diman Turangan
2.Silfana Budo binti Parpas Budo
22 — 2
1.Irpan Turangan bin Diman Turangan
2.Silfana Budo binti Parpas Budo
22 — 2
7 ayat (2) dan (3) huruf (e)Menimbang, bahwa Pengesahan Nikah tersebut diperiukan oleh2emohon dan Pemohon II untuk mendapatkan Buku Nikah serta keperluanpengurusan administrasi kependudukan lainnya yang memerlukan bukti Halaman dari 10 Penetapan No, 0204/Pdt. P/2017/PA Tdopernikahan, sedangkan Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyal buktitersebut,Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 47 UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 jo. Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tanum1989 jo.
Register : 19-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 453/Pdt.P/2014/PA WtÏ Tanggal 25 Juni 2014 — Pemohon
13 — 6
13 — 6
Pemohon dengan Pemohon Il, tidak mempunyai buku kutipan aktanikah, dan sekarang sangat diperiukan untuk mengurus buku nikah.Bahwa, untuk keterangan saksisaksi tersebut, telah dibenarkan olehPemohon, dan selanjutnya mohon penetapan.Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segaia halinwal yang terjadi di persidangan, dan telah tercatat dalam berita acarapersidangan, adalah menjadi bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon