Ditemukan 69 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-01-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN KOTOBARU Nomor 4/Pdt.G/2014/PN.Kbr
Tanggal 8 Desember 2014 — MURSAL Gelar SANDI RAJO TUANKU BAGINDO SARIPADO RAJO NAN SATI, Dkk. Vs. ARFAISAL, Dkk.
999
  • SARI PADORAJO NAN SATI adalah tidak benar;Bahwa berdasarkan surat ninik Mamak Melayu ampek paruik No.01/M4P/2009tanggal 5 Desember 2009 yang ditanda tangani 31 (tiga puluh satu) ninikMamak Melayu menyatakan telah berpulangnya (RIDJAL USMAN DT SANDIRUMAH PANJANG) pada tanggal 30 September 2009 kami selaku ninikmamak Melayu ampek paruik belum melaksanakan pengangkatan sesuaimenurut Adat Patah Tumbuah lang Baganti atas gelar tersebut diatas (DTSANDI RUMAH GADANG);Bahwa berdasarkan titah daulat yang dipertuan
Putus : 24-10-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 837 K/Pdt/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 — SARMAN DT. BONSU vs HASANUDIN DT. KONDO, dkk
2413 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bongsu ;Bahwa untuk dapat memangku/menjabat Mamak Kepala Waris DatukBungsu haruslah mendapat/pengakuan dari Induk Nan Barampek MuaraKiawai dan disahkan oleh Daulat Yang Dipertuan Parit Batu Pucuk AdatPasaman, serta diketahui oleh Pucuk Adat Muaro Kiawai. Oleh karenaadat belum diisi limbago belum dituang, belum dilewakan/diterima secaraAdat, maka Datuk Bongsu yang disandang Penggugat adalah ilegal /atau tidak sah.
Register : 21-03-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PTUN PADANG Nomor 11/G/2018/PTUN.PDG
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat:
1.HALJU SEPLI TUHARI
2.Sevenboy, ST selaku Sekretaris Tim II
3.METRIS selaku Bendahara Tim II
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASAMAN BARAT
Intervensi:
FIRMAN OEMAR
175213
  • Barat berbatas dengan SD Pasaman Barat,Sebelah Utara berbatas dengan SMA 1 Pasaman Barat, Sebelah Selatanberbatas dengan Jalan Raya Cinduao Mato ;Bahwa saksi menerangkan asal usul tanah lapangan bola tersebutadalah Penyerahkan dari Ninik Mamak Lingkuang Aua kepada pemdapada tahun 1953;Bahwa saksi menerangkan setahu saksi tanah tersebut berasal daritanah ulayat Nagari dan di serahkan kepada Pemerintahan PasamanBarat;Bahwa saksi menerangkan sebagai ninik mamak di Nagari LingkuangAua dan Daulat yang dipertuan
Register : 03-01-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 4/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 30 Juli 2018 — SYAHRUL RAMADHAN TANJUNG SINARO, S.Ag Pgl SYAHRUL bin SYAIR DT MAINDO SUTAN
275374
  • ulayat antara Kinalidan Simpang Tiga Koto Baru, namun permasalahan tersebut tidak pernahdisidangkan ke Parit Batu dan Hakim Nan Sambilan;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian penyerahan tanah ulayat tahun 1996;Bahwa saksi mengetahuinya, dimana ada permasalahan batas ulayat antaranagari Kinali dengan Simpang Tiga, waktu itu pernah diselesaikan oleh BupatiPasaman, saksi juga pernah menghadiri penunjukan batas tanah ulayatantara Kinali dan Simpang Tiga yang waktu itu dihadiri oleh Pucuk Adat KinaliYang Dipertuan
    :Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini dalam masalah perkara yangsedang dihadapi oleh terdakwa saat ini;Bahwa pada tahun 1995, Langgam W Koto Kinali berencana menyerahkantanah ke Pemerintah Daerah untuk dijadikan kebun kelapa sawit, kemudianPemerintah Daerah mencari investor, sebelum penyerahan tersebutdilakukan, Bupati Pasaman di Lubuk Sikaping dihimbaulah Ninik MamakLuhak Saparampek Simpang Tigo Koto Baru dengan Ninik Mamak LanggamIV Koto yang disaksikan oleh Daulat Parit Batu dan Yang Dipertuan
Register : 09-02-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BATAM Nomor 39/Pdt.G/2018/PN Btm
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat:
PT WIRA NATA TAMTAMA
Tergugat:
1.ROHANI
2.IRENA IRMI ANUGERAH
3.Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas
13445
  • diberi tanda bukti T.I17 ;18.Foto Gambar Lokasi Kampung Tua tanjung Uma, diberi tanda bukti T.I18 ;19.Fotocopy Maklumat Kampung Tua, diberi tanda bukti T.I19 ;20.Fotocopy Kesepakatan Rapat Kampung Tua Kota Batam, tanggal 21 Januari2015, diberi tanda bukti T.I20 ;21.Fotocopy Surat Wargoh bahasa arab, denah lokasi dan terjemahan suratwargoh 15 Syawal 1917, yang dibuat oleh Raja Jafar, diberi tanda bukti T.I21 ;22.Fotocopy Surat dari Raja Penyengat, diberi tanda bukti T.I22 ;23.Foto gambar Nisan yang dipertuan
Register : 23-05-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 29-10-2016
Putusan PN MAKALE Nomor 40/PDT.G/2012/PN.MKL
Tanggal 27 September 2012 — Andi Zaenab (A) Puang Se’ne’ , Alex Tangkelembang (Penggugat) VS SB Palisuan, Aryanti Palisuan (A) Mama Pale, Martha Ruruk, DKK (Tergugat)
13785
  • Ini adalah kritera pertama yang harusbenarbenar ada dan harus eksis nyata;(2) Orangorang luar boleh menggunakan tanah yang dikuasai olehpertuanan persekutuan masyarakat adat yang bersangkutan denganizin;(3) Orangorang luar yang menggunakan tanah yang dikuasai olehpertuanan persekutuan masyarakat adat yang bersangkutan denganizin tersebut harus membayar rekognisi jika hendak menarik hasil daritanah yang dipertuan tersebut;(4) Apabila tidak ada lagi kegiatan atau penguasaan yang nyata atastanah dengan
Upload : 17-10-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 40/Pdt.G/2008/PN Sim
H. FREDDY DAMANIK, SYAFEI DAMANIK
9022
  • Simalungun)menerangkan dan bersetuju terhadap isi Surat Ikrar tersebut yang antara lain menyatakan: Bahwa sesungguhnya negeri siantar jadi satu bagian daripada Hindia Nederland, makatakluklah negeri Siantar itu kepada kerajaan Belanda; BahwamusuhBaginda Sri Maharaja Belanda adalahmusuh para kepalakerajaan/kebapakan, begitu juga sahabat Sri Maharaja Belanda adalah sahabat parakepala kerajaan/kebapakan; Bahwa para kepala kerajaan/kebapakan beijanji menjalankan segala perintah balk olehSri Paduka yang dipertuan
Register : 22-03-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 55/Pid.B/2018/PN.Psb
Tanggal 22 Oktober 2018 — ZAINAL ABIDIN DATUAK MAJO BASA Pgl ZAINOL
263176
  • diketahui oleh pucuk adat maka ranjitersebut tidak sah ;Bahwa LKAM tidak berhak untuk mengetahui sebuah ranji ;Bahwa yang boleh masuk dalam ranji adalah kemenakan ;Bahwa dalam satu nagari hanya ada satu Pengulu/Ninik Mamak ;Bahwa apabila ada kemenakan tidak mengakui Ninik Mamaknyamaka habislah haknya sebagai kemenakan ;Bahwa yang berhak untuk atas nama gelar/sako adalah ninik mamaktersebut;Bahwa keguanaannya adalah untuk kepentingan kampung supayadapat cucu kemenakan ;Bahwa Wilayah kekuasaan yang dipertuan
Putus : 17-11-2014 — Upload : 21-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1648 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 17 Nopember 2014 — H.M. RUSLI ZAINAL
250173 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CagarBiosfer Giam Siak Kecil);Penghargaan Regional Champion dari Mendagri;Penghargaan dan Tanda Kehormtan Wiredatama Nugraha dariMendagri;Penganugrahan Gelar Doktor Honoris Causa dari Yang DipertuanBesar Negeri Sembilan;Penghargaan Ketahanan Pangan dari Presiden RI;Penghargaan P2BN (Peningkatan Produksi Beras Nasional) dariPresiden RI;Penghargaan Penanggulangan HIV AIDS dari KPA oleh Mendagri;Anugrah Pemberdayaan Pembina PNPMMP terbaik Nasional olehPresiden RI;Gelar Darjah Gemilang Seri Malaka dari yang Dipertuan