saksiEDWARD MANOPPO alias EWA, saksi ROY KABUHUNG alias ROY alias Ol,saksi MARTIN KABUHUNG alias ATING, saksi MARWAN SAIYANG aliasMARWAN (dalam berkas terpisah) dan saksi GLEN WOWOR alias GLEN(dalam berkas terpisah) serta lelaki FENDI PANGAU (dalam daftar pencarianorang/DPO) dan lelaki ALAN ROMPAS (dalam daftar pencarian orang/DPO),saksi korban RIZAL ABDJUL mengalami sesuai dengan Visum et RepertumHalaman 5 dari 30 halaman, Putusan Nomor38/PID/2018/PT MND.Nomor : R/758/VER/VIII/2017 yang dibuat dan ditandatangan

akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksiEDWARD MANOPPO alias EWA, saksi ROY KABUHUNG alias ROY alias Ol,saksi MARTIN KABUHUNG alias ATING, saksi MARWAN SAIYANG aliasMARWAN (dalam berkas terpisah) dan saksi GLEN WOWOR alias GLEN(dalam berkas terpisah) serta lelaki FENDI PANGAU (dalam daftar pencarianorang/DPO) dan lelaki ALAN ROMPAS (dalam daftar pencarian orang/DPO),saksi korban AGUS ANOM mengalami sakit dan luka sesuai dengan Visum etRepertum Nomor : R/758/VER/VIII/2017 yang dibuat dan ditandatangan

(dalam berkas terpisah) serta lelaki FENDI PANGAU (dalam daftar pencarianorang/DPO) dan lelaki ALAN ROMPAS (dalam daftar pencarian orang/DPO),saksi korban AGUS ANOM mengalami sakit dan luka sesuai dengan Visum etRepertum Nomor : R/758/VER/VIII/2017 yang dibuat dan ditandatangan oleh dr.NATALIA, dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara TK.

Akibat perbuatan Terdakwa bersamatemantemannya itu saksi korban Rizal Abdjul dan Agus Anom menderita lukaluka sebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertum NomorR/758/VER/VIII/2017 yang dibuat dan ditandatangan oleh dr. NATALIA, dokterpada Rumah Sakit Bhayangkara TK. IIl Manado, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:Hasil Pemeriksaan :e Korban mengaku mengalami penganiayaan dua minggu yang lalu sebelumdiperiksa.

Ternyata berdasarkan keterangan saksisaksi dansurat bukti melemparkan batu, memanah dan perbuatan kekerasan lain yangdilakukan dengan Terdakwa lain, yang menyebabkan saksi korban menderitaluka sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : R/758/VER/VIII/2017 yangdibuat dan ditandatangan oleh dr. NATALIA, dokter pada Rumah SakitBhayangkara TK. IIl Manado, maka Terdakwa sudah dinyatakan terbuktimelakukan perbuatan yang didakwakan .

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan nama pemohon adalah bernama Raswin, tempat tanggal lahir Subang, 01-07-1943, sesuai yang tercantum di Surat Keterangan Domisili No. 474/100/Ks/XII/2020, yang dikeluarkan oleh A.N Kepala Desa Wanajaya Kecamatan Tambakdahan Kabupaten Subang, dan Surat Pernyataan tertanggal 17 Desember 2020, yang ditandatangan pemohon diatas bermaterai cukup, dengan dua saksi, Saksi Kesatu Raniti, Saksi

Kedua Moch Caswita dan diketahui oleh A.N Kepala Desa Wanajaya Kecamatan Tambakdahan Kabupaten Subang;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan nama pemohon adalah bernama Wasti, tempat tanggal lahir Subang, 01-07-1942, sesuai yang tercantum di Surat Keterangan Domisili No. 474/101/Ks/XII/2020, yang dikeluarkan oleh P.J Kepala Desa Wanajaya Kecamatan Tambakdahan Kabupaten Subang, dan Surat Pernyataan tertanggal 17 Desember 2020, yang ditandatangan pemohon diatas bermaterai cukup, dengan dua saksi, Rianti, Saksi Kedua Moch

Casmita, dan diketahui oleh PJ Kepala Desa Wanajaya Kecamatan Tambakdahan Kabupaten Subang;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan nama pemohon adalah bernama Tacih, tempat tanggal lahir Subang, 01-12-1945, sesuai yang tercantum di Surat Keterangan Domisili No. 474/102/Ks/XII/2020, yang dikeluarkan oleh PJ Kepala Desa Wanajaya Kecamatan Tambakdahan Kabupaten Subang, dan Surat Pernyataan tertanggal 17 Desember 2020, yang ditandatangan pemohon diatas bermaterai cukup, dengan dua saksi, Rianti, Saksi Kedua .Moch

Casmita, dan diketahui oleh PJ Kepala Desa Wanajaya Kecamatan Tambakdahan Kabupaten Subang;

Saksi Korban Lasarus Mbuik mengalami luka sebagaimana dalamSurat Visum Et Repertum Luka Nomor : 14.a/ RSU/ TU/VI/2018,tanggal 10 Juni 2018 yang dibuat dan ditandatangan ioleh dr.

terduduk dan saksi korban bertanya kepada terdakwakenapa lu pukul bai JOE setelah itu terdakwa langsung memukulsaksi korban di bagian atas mata kanan/pelipis dari saksi korbanhingga jatuh ketanah; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami lukabengkak pada dahi sesuai dengan kondisi yang diakibatkan olehtrauma benda tumpul sebagaimana dalam Surat Visum Et RepertumNomor : 14.a/ RSU/ TU/VI/2018, tanggal 10 Juni 2018 yang dibuatHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 42/Pid.B/2018/PN Rno2.dan ditandatangan

Surat Hasil Visum Et Repertum Nomor : 14.a/ RSU/ TU/VI/2018, tanggal10 Juni 2018 yang dibuat dan ditandatangan ioleh dr. Mario F.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban Lasarus Mbuikmengalami Iuka bengkak pada dahi sesuai dengan kondisi yangHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 42/Pid.B/2018/PN Rnodiakibatkan oleh trauma benda tumpul sebagaimana dalam Surat VisumEt Repertum Nomor : 14.a/ RSU/ TU/VI/2018, tanggal 10 Juni 2018 yangdibuat dan ditandatangan ioleh dr. Mario F. Tukan, dokter pada RumahSakit Umum Daaerah Baa;8.

sabu (undercover Buy) yaitusetelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa Djulian Bin Ramli danterhadap terdakwa Mudahar Bin Mukhtar (berkas terpisah), Selanjutnyakami berikut barang bukti diamankan dan dibawa ke Polres Pidie yaitu keruang Sat Resnarkoba Polres Pidie untuk dilakukan proses penyidikan lebihlanjut.Bahwa berdasarkan Sesuai Berita Acara Analisis Laboratorium barangbukti narkotika Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan No.Lab : 1191 / NNF/2021, tanggal 11 Februari 2021 yang dibuat dan ditandatangan

menyesal; Bahwa yang menangkap terdakwa Anggota Sat Resnarkoba PolresPidie; Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan saksi Mudahar; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankande charge) meskipun haknya sudah diberikan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat berupa :Berita Acara Analisis Laboratorium barang bukti narkotika PuslabforBareskrim Polri Cabang Medan No.Lab : 1191 / NNF/ 2021, tanggal 11Februari 2021 yang dibuat dan ditandatangan

Tafa; Bahwa Terdakwa tahu bahwa memiliki tanpa izin dilarang oleh negara;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN Sgi Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr Tafa sudah lama; Bahwa Terdakwa mengantar sabu milik Sdr Tafa baru kali ini; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium barang buktinarkotika Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan No.Lab : 1191 / NNF/2021, tanggal 11 Februari 2021 yang dibuat dan ditandatangan oleh DeboraM.Hutagaol, S,Si, Apt

Menimbang, bahwa Berita Acara Analisis Laboratorium barang buktinarkotika Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan No.Lab : 1191 / NNF/ 2021,tanggal 11 Februari 2021 yang dibuat dan ditandatangan oleh DeboraM.Hutagaol, S,Si, Apt dan WHendri D Ginting S,Si, selaku pemeriksaberkesimpulan bahwa barang bukti yang dianallisis milik terdakwa Djulian BinRamli adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentangnarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan

Dari Berita Acara Penimbangan pada hari Sabtu tanggal bulanSeptember 2013 Nomor: 368/O0P.23100/2013 tanggal 7 September 2013 yangditandatangani oleh Pemimpin Cabang MASRIB di mana terhadap barangbukti 1 (satu) bungkus plastik warna hitam diduga narkotika jenis ganjakering berat bersih 271,9 gram dan disisih seberat 2 gram untuk dikirim kelaboratorium untuk pemeriksaan.Bahwa berdasarkan laporan pengujian Badan POM RI No. 6131/NNF/2013 tanggal 16 September 2013 yang ditandatangan pemeriksa ZULNIERMA

jam 01.00 WIB.Setelah itu IN dan ANDI langsung pulang;Bahwa, polisi datang sekitar jam 02.00 WIB;Bahwa, terdakwa menggunakan ganja sudah 5 bulan sebelumpenangkapan;Bahwa, terdakwa mengenal ganja di Lembaga Pemasyarakatansaat menjalani hukuman;e Bahwa, yang memperkenalkan ganja kepada terdakwa adalahFAJRI sesama terdakwa di LP saat itu;e Bahwa, orang tua terdakwa berada di Muaro Bungo Jambi;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan pengujian Badan POM RI No.6131/NNF/2013 tanggal 16 September 2013 yang ditandatangan

sebagai berikut:Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan di atas, di manaterdakwa bersama dengan saksi RIKO dan saksi ROBER, menggunakan ganjayang merupakan hasil pembelian terdakwa kepada IN dengan harga Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) yang mana uang tersebut didapatkanterdakwa dari hasil penjualan sepeda motor hasil curian teman terdakwabernama ANDI yang terdakwa jual kepada IN;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan pengujian Badan POM RI No.6131/NNF/2013 tanggal 16 September 2013 yang ditandatangan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan nama pemohon adalah bernama Sangi, tempat tanggal lahir Subang, 01-06-1944, sesuai yang tercantum di Surat Keterangan Domisili No. 474/104/Ks/XII/2020, yang dikeluarkan oleh P.J Kepala Desa Wanajaya Kecamatan Tambakdahan Kabupaten Subang, dan Surat Pernyataan tertanggal 17 Desember 2020, yang ditandatangan

Saksi TARINAH Saksi Kedua MOCH CASWITA, dan diketahui oleh PJ Kepala Desa Wanajaya Kecamatan Tambakdahan Kabupaten Subang;

Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti No: 102/LLBB/60049/VI/2020 yang dikeluarkan Pegadaian Syariah pada tanggal 19Juni 2020 dengan hasil Penimbangan Barang Bukti Ganja berat kotor 6, 82Gram, berat bersih 5, 36 Gram yang ditandatangan oleh Petugas PenimbangNasrial dan diketahui Pimpinan Cabang Zefri Andika Siagian, SE. Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisa laboratorium Barang Bukti Narkotikadan Urine No.

Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti No: 102/LLBB/60049/VI/2020 yang dikeluarkan Pegadaian Syariah pada tanggal 19Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 359/PID/2020/PT BNAJuni 2020 dengan hasil Penimbangan Barang Bukti Ganja berat kotor 6, 82Gram, berat bersih 5, 36 Gram yang ditandatangan oleh Petugas PenimbangNasrial dan diketahui Pimpinan Cabang Zefri Andika Siagian, SE. Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisa laboratorium Barang BuktiNarkotika dan Urine No.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 sekira pukul 21.50 Wibbertempat di rumah Terdakwa di Gampong Paya Dua Kec, Woyla Kab, AcehBarat, Aparat Kepolisian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti No: 102/LLBB/60049/VI/2020 yang dikeluarkan Pegadaian Syariah pada tanggal 19Juni 2020 dengan hasil Penimbangan Barang Bukti Ganja berat kotor 6, 82Gram, berat bersih 5, 36 Gram yang ditandatangan oleh Petugas PenimbangNasrial dan diketahui Pimpinan Cabang

para terdakwa tersebut korban mengalami luka yaitu : Terdapat luka robek pada kepala bagian belakang dengan ukuranpanjang satu sentimeter koma lebar nol koma lima sentimeter dandalam nol koma lima sentimeter; Terdapat pembengkakan pada kepala sebelah kiri bagian belakangdengan ukuran diameter satu koma lima sentimeter; Terdapat pembengkakan pada pelipis kiri dengan ukuran diameter satukoma lima sentimeter;Sebagaimana Visum ET Repertum Nomor : 64/RSMBB/IV/2018 Tanggal 16April 2018 yang dibuat dan ditandatangan

sehingga para Terdakwa langsung memukulsaksi Syamsuddin;> Bahwa Terdakwa memukul saksi Syamsuddin dengan menggunakan tangankanan sebanyak 1 kali dari arah belakang mengenai kepala bagian belakangsaksi Syamsuddin dan tidak menggunakan alat dan Terdakwa tidak dalamkeadaan mabuk;> Bahwa Terdakwa merasa sangat menyesal dan bersalah atas kejadiantersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan bukti surat berupaVisum Et Repertum Nomor : 64/RSMBB/IV/2018 Tanggal 16 April 2018 yang dibuatdan ditandatangan

tangan kanansebanyak 1 kali dari arah belakang mengenai kepala bagian belakang saksiSyamsuddin, dan para Terdakwa tidak menggunakan alat dan para Terdakwatidak dalam keadaan mabuk;> Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan para Terdakwa tersebut Saksi korbanmengalami luka robek pada kepala bagian belakang, pembengkakan padakepala sebelah kiri bagian belakang dan pembengkakan pada pelipis kiri,sebagaimana tertuang dalam Visum Et Repertum Nomor : 64/RSMBB/IV/2018Tanggal 16 April 2018 yang dibuat dan ditandatangan

Foto copy Surat Pernyataan Perkawinan atas nama BROHIM danLAMINIH yang ditandatangan Kepala Desa/Lurah tertanggal 24 April2019, diberi tanda bukti (P2);Hal. 2 dari 7 hal. PEN Nomor 157/Pdt.P/2019/PN Ckr.3. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama KurniawanYunus Alkahpi, diberi tanda bukti (P3);A. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 10974/2006 atas namaKurniawan Yunus Alkahpi LB tertanggal 17 Juli 2006, diberi tanda bukti(P4);5.

PEN Nomor 157/Pdt.P/2019/PN Ckr.sampai dengan P6 ternyata satu sama lain saling bersesuaian, sehinggadapatlah diketemukan faktafakta yuridis sebagai berikut: Bahwa Pemohon bernama LAMINIH yang lahir di Bekasi, tanggal05 Juni 1979 (Bukti P1 dan P5); Bahwa Pemohon telah menikah dengan BROHIM berdasarkanbukti Surat Pernyataan Perkawinan atas nama BROHIM dan LAMINIHyang ditandatangan Kepala Desa/Lurah tertanggal 24 April 2019 (Bukti P2); Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2(dua

Bukti P. 3 : Fotocopy kartu tanda pendudukan atas nama Arif Mantuneyang dikeluarkan dan ditandatangan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Gorontali padatanggal 28 Nopember 2013.4. Bukti P. 4 : Fotocopy akta kelahiran nomor : seribu Sembilan ratus tigapuluh atas nama Siti Magfira Cahya Mantune yangdikeluarkan dan ditandatangan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Gorontali padatanggal 15 Agustus 2003.5.

Rasyid S, S.Ag Nomor 000235/Kep/EV/277311/13 tanggal 20Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kepegawaian, telahdiperiksa dan dicocokkan degan aslinya ternyata sesuai oleh ketua majelisdiberi kode bukti P12, diberi tanggal dan ditandatangan;13.Fotokopi surat keterangan kematian Nomor 7308KM260420160001atas nama H. Abd.

Rasyid yang dikeluarkan oleh Kepala Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaen Bone, bermaterai cukup,setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, olehketua majelis diberi kode bukti P13 diberi tanggal dan ditandatangan;14.Fotokopi Buku Tabungan pada Bank Mandiri Syariah atas nama H. Abd.Rasyid bermaterai cukup, telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai , oleh ketua majelis diberi kode bukti P14 diberi tanggaldan ditandatangan;B. Saksi:1.

pulang.Bahwa selanjutnya sekira 5 (Lima) Hari kemudian terdakwa datang kembalimenemui Sdri.ROITA di kantor Koperasi PORLIN dan terdakwa kembalimenanyakan mengenai dana pinjaman Koperasi dan Sdri.ROITA mengatakanbahwa dana pinjaman tersebut sudah ada, mengetahui hal tersebut kemudianterdakwa menyerahkan Blangko berupa 1 (Satu) Lembar Surat KuasaPemotongan Gaji untuk pinjaman Sdri.YETTY sebesar Rp. 5.100.000.selama 12 Bulan dari kepada ASRUL EFFENDI yang masih kosong danbelum ditulis datanya dan juga belum ditandatangan

gaji ,selanjutnya sekira 5 (Lima) Hari Kemudian terdakwa datang kembali menemuiSdri.ROITA di kantor Koperasi PORLIN dan terdakwa kembali menanyakanmengenai dana pinjaman Koperasi dan Sdri.ROITA mengatakan bahwa danapinjaman tersebut sudah ada, mengetahui hal tersebut kemudian terdakwamenyerahkan Blangko berupa 1 (Satu) Lembar Surat Kuasa PemotonganGaji untuk pinjaman Sdri.YETTY sebesar Rp. 5.100.000. selama 12 Bulandari kepada ASRUL EFFENDI yang masih kosong dan belum ditulis datanyadan juga belum ditandatangan

di Kantor Koperasi.~ Bahwa benar ketika itu timbul niat terdakwa untuk mengajukan pinjaman atasnama saksi YETY dan untuk melengkapi syarat administrasi untuk pengajuanpinjaman tersebut lalu terdakwa melampirkan Blangko pomotongan gaji yangada di Koperasi yang masih kosong, selanjutnya sekira 5 (Lima) Hari terdakwadatang kembali menemui Sdri.ROITA di kantor Koperasi PORLIN kemudianterdakwa menyerahkan Blangko surat kuasa pemotongan gaji an.YETTY yangmasih kosong dan belum ditulis dan juga belum ditandatangan

terdakwasampai di Kantor Koperasi ketika itu timbul niat terdakwa untuk mengajukanpinjaman atas nama saksi YETY dan untuk melengkapi syarat administrasiuntuk pengajuan pinjaman tersebut lalu terdakwa melampirkan Blangkopomotongan gaji yang ada di Koperasi yang masih kosong, selanjutnya sekira5 (Lima) Hari terdakwa datang kembali menemui Sdri.ROITA di kantorKoperasi PORLIN kemudian terdakwa menyerahkan Blangko surat kuasapemotongan gaji an.YETTY yang masih kosong dan belum ditulis dan jugabelum ditandatangan

pulang.selanjutnya sekira 5 (Lima) Hari Kemudian terdakwa datang kembali menemuiSdri.ROITA di kantor Koperasi PORLIN dan terdakwa kembali menanyakanmengenai dana pinjaman Koperasi dan Sdri.ROITA mengatakan bahwa danapinjaman tersebut sudah ada, mengetahui hal tersebut kemudian terdakwamenyerahkan Blangko berupa 1 (Satu) Lembar Surat Kuasa PemotonganGaji untuk pinjaman Sdri.YETTY sebesar Rp. 5.100.000. selama 12 Bulandari kepada ASRUL EFFENDI yang masih kosong dan belum ditulis datanyadan juga belum ditandatangan

Bahwa berdasarkan Berita Acara Penaksiran / Penimbangan danLampiran Berita Acara Hasil Penaksiran / Penimbangan No. 1355.00/2018tanggal 03 Desember 2018 yang dibuat dan ditandatangan SRI WINARTIselaku Pimpinan PT.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Penaksiran / Penimbangan danLampiran Berita Acara Hasil Penaksiran / Penimbangan No. 1355.00/2018tanggal 03 Desember 2018 yang dibuat dan ditandatangan SRI WINARTIselaku Pimpinan PT. Pegadaian (Persero) UPC Medan Mandala yang padahasil penimbangannya berupa 1 (satu) plastik berisi Narkotika jenis shabudengan berat bersih 0,04 (nol koma nol empat) gram; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNo.

Sat ResNarkoba Polrestabes Medan;Bahwa keterangan yang diberikan Terdakwa sudah benar.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) bungkus plastic klip Narkotika jenis shabu dengan berat bersih 0,04 (nolkoma nol empat) gram;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti suratsebagai berikut: Bahwa berdasarkan Berita Acara Penaksiran / Penimbangan danLampiran Berita Acara Hasil Penaksiran / Penimbangan No. 1355.00/2018tanggal 03 Desember 2018 yang dibuat dan ditandatangan

Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 474.1/ /Ds.2012 yang ditandatangan olehiKepala Desa Dewasari Kecamatan Cijeungjing Kabupaten Ciamis atas namaREGA MARDANTL yang diberi tanda bukti P.3 ;4. Surat Keterangan kelahiran Nomor: 474.1/51/Ds.2012 yang ditandatangan olehiKepala Desa Dewasari Kecamatan Cijeungjing Kabupaten Ciamis atas namaFREDY DWI MARDANT, yang diberi tanda bukti P.4 ;5.

Menyatakan telah terjadi perdamaioan antara Penggugat dan Tergugat, dan para Penggugat intervensi dengan Akta perdamaian yang telah ditandatangan bersama;

2. Menyatkan akta perdamaian ini sebagai berlaku sebagai putusan yan final binding;

3. Menghukum Penggugat, Tergugat dan para Penggugat Rekonvensi untuk melaksanakan akta perbersaman ini;

4.

Sertifikat hak Milik Nomor 1168 atas nama Karsum denganbatasbatas:> Sebelah Utara : Narsudi;> Sebelah Selatan : Nawiarjo;> Sebelah Timur> Sebelah BaratData pengajuan Sertifikat> Surat pernyataan KARSUM bahwa tanah adalah miliknyatertanggal 10 September 1999;> Dengan Berita Kesaksian di buat dan ditandatangan oleh 1.

Dengan Hibah tahun 1985 dariMireja kepada Karsum;Halaman 5, Putusan Nomor 265/Pdt/2018/PT SMG> Berita Kesaksian tanah adalah milik Karsum dan Siti Maryam dibuat dan ditandatangan oleh 1. Siswo (Tergugat 3) dan Kirwan(Tergugat 4) tertanggal 16 September 1999;> Di buat tanpa Surat Hibah;3.

Dengan hibah tahun 1980 dari Mirejakepada Karsum;> Berita Kesaksian tanah adalah milik Karsum dan Siti Maryam dibuat dan ditandatangan oleh 1. Siswo (Tergugat 3) dan Kirwan(Tergugat 4) tertanggal 7 september 1999;> Di buat tanpa Surat Hibah;> Dan sebagian tanah dalam Sertifikat atau sebelah belakang daritanah SHM 965 di jual kepada Kodar (Tergugat 5) oleh Siti Maryam(Tergugat 1);.

Dengan hibah tahun 1985 dariMireja kepada Karsum;> Berita Kesaksian tanah adalah milik Karsum dan Siti Maryam dibuat dan ditandatangan oleh 1. Siswo (Tergugat 3) dan Kirwan(Tergugat 4) tertanggal 16 September 1999;> Di buat tanpa Surat Hibah;6.

Dengan hibah tahun 1980 dari Mirejakepada Karsum;> Berita Kesaksian tanah adalah milik Karsum dan Siti Maryam dibuat dan ditandatangan oleh 1.

LAB:5149/NNF/2020 tanggal 21 April 2020 yang dibuat dan ditandatangan olehDebora M.Hutagaol, S,Si, Apt dan Muhammad Hafiz Ansari, S.Farm.,Apt,selaku pemeriksa berkesimpulan bahwa barang bukti yang dianallisis milikterdakwa Azhari Bin M.

LAB:5149/NNF/2020 tanggal 21 April 2020 yang dibuat dan ditandatangan olehDebora M.Hutagaol, S,Si, Apt dan Muhammad Hafiz Ansari, S.Farm.,Apt, selakupemeriksa berkesimpulan bahwa barang bukti yang dianallisis milik terdakwaAzhari Bin M.

Nomor : 138/JL14.60035/2020 tanggal 28 Maret 2020yang ditandatangani oleh Veri Satria; Berita Acara Analisis Laboratorium barang bukti narkotika PUSLABFORBARESKRIM POLRI CABANG MEDAN NO.LAB : 5149/NNF/2020 tanggal21 April 2020 yang dibuat dan ditandatangan oleh Debora M.Hutagaol,S,Si, Apt dan Muhammad Hafiz Ansari, S.Farm.,Apt , selaku pemeriksaberkesimpulan bahwa barang bukti yang dianallisis milik terdakwa AzhariBin M.

Narkotika golongan baik namamaupun jenisnya telah disebutkan secara limitatif dalam lampiran UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika tersebut;Berita Acara Analisis Laboratorium barang bukti narkotika PUSLABFORBARESKRIM POLRI CABANG MEDAN NO.LAB : 5149/NNF/2020 tanggal 21April 2020 yang dibuat dan ditandatangan oleh Debora M.Hutagaol, S,Si, Aptdan Muhammad Hafiz Ansari, S.Farm.,Apt, selaku pemeriksa berkesimpulanbahwa barang bukti yang dianallisis milik Terdakwa Azhari Bin M.

Lab : 2614/NNF/2019 tanggal 12 Maret 2019 yang ditandatangan!oleh ZULNI ERMA bersama dengan SUPIYANI, S.Si., M.Si dan Dra.

Lab : 2615/NNF/2019 tanggal 12 Maret 2019 yang ditandatangan!oleh ZULNI ERMA bersama dengan SUPIYANI, S.Si., M.Si dan Dra.