Ditemukan 2067 data
DJAMALUDIN
Tergugat:
SENETO alias MISGI
166 — 55
Penggugat:
DJAMALUDIN
Tergugat:
SENETO alias MISGI
66 — 29
-BRI CABANG SOE -DJAMALUDIN SYARIFUDIN-SUMIYATI ABDULRAHIM MADDA
Djamaludin Syarifudin, Lakilaki, tempat dan tanggal lahir di SoE tanggal10 Juli 1983, bertempat tinggal di Obesi RT. 005/RW. 002, Eon Besi, MolloUtara, Kabupaten Timor Tengah Selatan, Nusa Tenggara Timur, kebangsaanIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;.
56 — 30
CENDANA WANGI TADETE & DJAMALUDIN DJUMIAATI >< AKADEMI MARITIM DJADAJAT
CENDANA WANGI TADETE & DJAMALUDIN DJUMAATI, beralamat diLingkungan Ill Paniki, Siau Barat, Sulawesi Utara, yang dalam hal inibertindak selaku orang tua alm. DAVID RICHARD DJUMAATI, yang dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : Prof. Dr. O.C. KALIGIS, SH.MH.
2015/PT.DKIPengadilan Negeri Jakarta Utara No. 124/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Ut., tanggal 04September 2013, membaca serta memperhatikan dengan seksama MemoriBanding, yang diajukan oleh Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat ,dan kontra memori banding, yang diajukan oleh Para Terbanding, semulaTergugat dan II dan Turut Tergugat;Bahwa, adapun alasanalasan banding yang tersebut dalam memori banding ,padapokoknya adalah sebagai berikut:Surat kuasa khusus No. 57/SK.III/2013 atas nama Cendana Wangi Tadetedan Djamaludin
Ill /2013 atas nama Cendana Wangi Tadete dan Djamaludin Djumaati(orang tua dari alm David Richard Djumaati), sehingga, seharusnyadinyatakan Penggugat II/Glen Claudio Wantaseng, tidak pernah adadalam gugatan perkara No. 124/Pdt.G/2013/PN Jkt Ut;e Bahwa, didalam surat kuasa khusus harus dikemukakan secara spesifikdan jelas serta tegas, apa maksud dibuatnya surat kuasa tersebut danharus dikemukakan kehususannya bukan saja untuk berperkaradipengadilan, tapi juga harus disebutkan kepada siapa dan untukkeperluan
apa gugatan tersebut diajukan sedangkan dalam perkara ini,Hal 7 dari 9 halaman putusan perk No. 90/PDT/2015/PT.DKISurat kuasa khusus No. 57/SK.III/2013 atas nama Cendana Wangi Tadetedan Djamaludin Djumaati (orang tua dari alm David Richard Djumaati),tertanggal 5 Maret 2013, tidak mencantumkan pihak Tergugat II danTurut Tergugat, sebagai pihak yang dimaksudkan untuk digugat,bahkan memasukkan mahasiswamahasiswa senior pada AkademiMaritim Djadajat, sedangkan dalam gugatnnya tidak diajukan sebagaipihak
, oleh karena hal tersebut Surat kuasa khusus No. 57/SK.III/2013atas nama Cendana Wangi Tadete dan Djamaludin Djumaati (orang tuadari alm David Richard Djumaati), tertanggal 5 Maret 2013, tidaklahdapat dipakai sebagai alas hak dalam mengajukan gugatane Bahwaterlepas dari hal tersebut, Pengadilan Tinggi perlulah memberikantanggapan atas perkara ini yaitu : 1.
103 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
DJAMALUDIN BIN ABU NAWAR VS RUSIDI BIN HAMZAH, dk
PUTUSANNomor 1329 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :DJAMALUDIN BIN ABU NAWAR, bertempat tinggal di Suka JayaRt 12 Rw 05, Kelurahan Suko Rejo, Kecamatan Pagar Alam UtaraKota Pagar Alam, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri danselaku kuasa dari:1.
putusan yang bersangkutan atau bilapengadilan tidak berwenang atau) melampaui batas wewenangnyasebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehpara Pemohon Kasasi: DJAMALUDIN
491 — 724
DJAMALUDIN KARIM, M.Si. melawan BUPATI PAMEKASAN.
DJAMALUDIN KARIM, M.Si., Kewarganegaraan Indonersia, PekerjaanSekretaris Daerah Kabupaten Pamekasan, Tempat tinggal diJalan. KH. Agus Salim No. 4 Pamekasan ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. Drs. KOSDAR, SH. ; 2. P. ANDRI WIJAYA, SH. ;Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, para Advokat padaKantor Konsultan Hukum/Advokat Drs.
29 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARIYATI, dan kawanmelawanDJAMALUDIN MALIK, dan kawan-kawan
Pelawan per tanggal27 Oktober 2011 adalah sebesar Rp161.002.809,00 (seratus enam puluh satujuta dua ribu delapan ratus sembilan rupiah), sedang sebidang tanah danbangunan rumah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1083 atas namaAbdul Halim, dengan luas 614 m7, tersebut telah dijual di muka umum(dilelang) oleh Terlawan HI laku sebesar Rp101.000.00000 (seratus satu jutarupiah) dengan demikian nampak jelas dan nyata jika pelaksanaan lelangtersebut ada permainan yang licik, lebihlebih Terlawan I (Djamaludin
Bahwa Terlawan I (Djamaludin Malik), sebagai pemenang lelang dan telahmengajukan permohonan eksekusi sebagaimana yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jember di bawah Nomor 01/Ex.Gr/2012/PN.Jr. dan pada tanggal 6 Februari 2012 dan 7 Maret 2012, Pelawan telahdatang menghadap Ketua Pengadilan Negeri Jember, guna memenuhi suratpanggilan tegoran (aanmaning) Nomor 01/Ex.Gr/2012/PN.Jr. yang dalampertemuan tersebut yang hadir adalah Terlawan I (Djamaludin Malik), sebagaiPemohon Eksekusi,
Mojopahit Nomor 103,Kelurahan Wirolegi, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember, sehingga Pelawanberanggapan ada indikasi yang tidak sehat, karena Djamaludin Malik adalah tetangga danpejabat sebagai pengayom masyarakat, maka pelaksanaan lelang tersebut cacat hukum,sehingga oleh karenanya harus dibatalkan;Bahwa mengingat tuntutan Pelawan mengenai hal yang pasti serta didukung oleh buktiotentik yaitu pelaksanaan lelang yang cacat hukum serta keperluan yang mendesak makasebelum menjatuhkan putusan ini
14 — 6
Menyatakan sah pernikahan pemohon I (NURDIANA BINTI S.PAEH) denganpemohon II (DJAMALUDIN BIN N.RAHMAN), yang dilaksanakan pada tanggal 16Februari 2001 di Kelurahan Mamboro, Kecamatan Palu Utara Kota Palu.3. Memerintahkan pemohon I dan pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Utara Kota Paluyang mewilayahi tempat tinggal pemohon I dan pemohon II.4.
Paeh, DAN Djamaludin bin N. Rahman
Paeh, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat kediaman di Jalan Pue Garuda, RT/RW :001/006, Kelurahan Panau, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu,sebagai Pemohon I ;Djamaludin bin N.
Paeh) dan Pemohon Il(Djamaludin bin N. Rahman) telah melangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon yangberalamat di Kelurahan Mamboro, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu. Pernikahan tersebutdilaksanakan menurut agama Islam dan di hadapan Pegawai Syara setempat ;2. Bahwa prosesi pernikahan yang berlangsung di rumah orang tua Pemohon dan yang menikahkanpada saat itu adalah Imam Masjid setempat yang bernama Alm.
Menyatakan sah pernikahan pemohon (NURDIANA BINTI S.PAEH) denganpemohon II (DJAMALUDIN BIN N.RAHMAN), yang dilaksanakan pada tanggal 16Februari 2001 di Kelurahan Mamboro, Kecamatan Palu Utara Kota Palu.3. Memerintahkan pemohon dan pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Utara Kota Paluyang mewilayahi tempat tinggal pemohon dan pemohon Il.4.
RA COOL
Tergugat:
DJAMALUDIN
25 — 15
Penggugat:
RA COOL
Tergugat:
DJAMALUDIN
57 — 29
DJAMALUDIN BIN ABU NAWAR DKKMelawanRUSIDI BIN HAMZAH DKK
Terbanding/Tergugat : YANTI R.,
39 — 22
Pembanding/Penggugat : HAJI DJAMALUDIN,
Terbanding/Tergugat : YANTI R.,DJAMALUDIN, berkedudukan di Kota Batu, Rt. 002, RW. 010, Desa KotaBatu, Kecamatan Ciomas, Kota Bogor, Provinsi JawaBarat,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya FIRMANWIJAYA, S.H., Advokat yang berkantor pada WIJAYA &SYNDICATED law firm, berkantor di Kp.
AKSA DJAMALUDIN
Tergugat:
GUNTUR MOHAMAD REDJAB
46 — 15
Penggugat:
AKSA DJAMALUDIN
Tergugat:
GUNTUR MOHAMAD REDJAB
1.EKO WIDIANTORO
2.SAVITRIA DJAMALUDIN
6 — 1
Pemohon:
1.EKO WIDIANTORO
2.SAVITRIA DJAMALUDIN
71 — 22
HERMAN EFFENDI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN ; DJAMALUDIN MASSAILE
35 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
DJAMALUDIN MALIK ; MUNTIANI, dkk.
DJAMALUDIN MALIK juga disebut H.
Djamaludin Malikuntuk segera membayar hutangnya kepada Negara cq PT.
Menyatakan, bahwa perbuatan hukum Tergugat dalam menetapkanjumlah piutang negara atas nama Djamaludin Malik (Penggugat )sebesar Rp 394.736.965,70 tertuang dalam Keputusan Panitia UrusanPiutang Negara PJPN358/PUPNC.18.01/2002 tanggal 12 November2002 adalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum;4.
Bahwa Pemohon Kasasi , dan II/Pembanding dan II/Tergugat dan Ilmelakukan pengurusan piutang negara atas nama Sdr, Djamaludin Malikadalah berdasarkan penyerahan piutang macet dari PT. Bank BRI(Persero) cabang Jombang sesuai surat penyerahan nomor R77/NIII/KCR/ADK/1 1/2001 tanggal 27 November 2001.Hal. 18 dari 28 hal.Put.No. 543 K/Pdt/20073.
Djamaludin adalah sebagai debitor utama dan dianggapdapat mewakili segala hak dan kewajiban Penggugat II dan III (tanggungrenteng/hoofdelijk) dalam melaksanakan kewajiban membayar hutangnyakepada negara cq. PT.
AKSA DJAMALUDIN
Tergugat:
GUNTUR MOHAMAD REDJAB
89 — 57
Penggugat:
AKSA DJAMALUDIN
Tergugat:
GUNTUR MOHAMAD REDJABPUTUSANNomor 1/Pdt.G/2021/PN EndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:AKSA DJAMALUDIN, bertempat tinggal di Jalan Amabi, RT/RW034/010, Kelurahan Oebufu, Kecamatan Oebobo, KotaKupang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaYohanes Damasenus Dhai Silli, S.H., Advokat padaKantor Advokat/Konsultan Hukum "YOHANESDAMASENUS DHAI SILLI, S.H. & REKAN, beralamatdi Jalan Durian
JAMALUDIN telah dikarunia6 (enam) orang anak, masingmasing bernama:6.1 SYAFI (Alm.),6.2 AKSA DJAMALUDIN (Penggugat)6.3 JAFAR (Alm),6.4DJAWARIA,6.5HALIMAH,6.6 ARAFAH (Alma);Bahwa KAMAROI yang merupakan Kakek dari Penggugat adalah anakdari Almarhum ADAMANI dan EMBU NGGABHAH;Bahwa Tergugat adalah anak dari MUHAMAD PAU, sedangkanMUHAMAD PAU adalah anak dari ABDURAHMAN PAU, sedangkanABDURAHMAN PAU merupakan anak dari Almarhum ADAMANI danEMBU NGGABHAH;Bahwa Tergugat merupakan cucu dari ABDURAHMAN PAU yangberasal
pada tanggal 12 Agustus 2003;Bahwa dalam salah satu poin Berita Acara Pemeriksaan danPenyelesaian Masalah di Kelurahan Rukun Lima, pada tanggal 12Agustus 2003, yang juga ditandatangani olen Bapak dari Tergugatdisebutkan bahwa apabila dalam tempo tiga bulan terhitung mulai tanggal12 Agustus 2003 s/d November 2003 tidak ada penyelesaian yang lebihtinggi dari tingkat kelurahan yang sudah dilaksanakan sekarang ini, makatanah tersebut dikembalikan kepada DJOHOR KAMAROI melaluianaknya yang bernama AKSA DJAMALUDIN
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Aksa Djamaludin yang telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P7;8. Fotokopi Berita Acara Pengambilan Keterangan Nomor:PEM.141/506/I/2004 yang telah disesuaikan dengan aslinya, diberitanda P8;9. Fotokopi Berita Acara Pengambilan Keterangan Nomor:PEM.141/506/Il/2004 yang telah disesuaikan dengan aslinya diberi tandaP9;10.
Fotokopi Surat Perjanjian Jasa Hukum antara Aksa Djamaludin denganYohanes Damasenus Dhai Silli, S.H. tertanggal 26 Januari 2021 yangtelah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P10;Halaman 27 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2021/PN EndMenimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat tersebut di atas,Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing telahmemberikan keterangan di bawah sumpah atau janji, di mana pokokpokokketerangan para Saksi tersebut adalah sebagai berikut
3.Syapril Wibisono Bin IR. H.M. Sidik Djamaludin
4.Mailani Puspita Binti IR. H.M. Sidik Djamaludin
27 — 9
Menetapkan Almarhum IR.H.M.Sidik Djamaludin Bin H.Djamaludin telah meninggal dunia pada tanggal 04 April 2020.
3. Menetapkan ahli waris yang dari Almarhum IR.H.M.Sidik Djamaludin Bin H. Djamaludin adalah :
a. Hj. Tati Rochayati Binti H.M.Rukin (sebaga istri/ Pemohon I).
b. Sinta Yuliyanti Binti IR. H. M. Sidik Djamaludin (sebagai anak perempuan Kandung/Pemohon II)
c. Syapril Wibisono Bin IR. H. M. Sidik Djamaludin (sebagai anak laki-laki kandung/Pemohon III)
d.Sidik Djamaludin (sebagai anak perempuan kandung/Pemohon IV)
4. Menetapkan bagian dari masing-masing Ahli Waris sesuai dengan faroid Hukum Waris Islam.
5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 551000,- ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).H.M Sidik Djamaludin
3.Syapril Wibisono Bin IR. H.M. Sidik Djamaludin
4.Mailani Puspita Binti IR. H.M. Sidik Djamaludin
47 — 14
HERMAN EFFENDI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN ; DJAMALUDIN MASSAILE
Sejak itu Penggugat baru tahu bahwatanah milik Penggugat ada Sertipikat atas nama orang lain, yaitu Sertipikat atasnama Djamaludin.
Bahwa sejak Penggugat mengusahakan tanah tersebut Penggugat tidak mengetahuibahwa tanah Penggugat termasuk dalam Sertipikat Hak Milik Djamaludin Massailedan Sertipikat Hak Milik Djamaludin dan tidak pernah melakukan pembebasanlahan dan ganti rugi atau kesepakatan lainnya kepada Penggugat.7.
9.998 M2 atas nama Djamaludin dan atas panggilanMajelis Hakim tersebut pada persidangan hari Senin tanggal 17 Nopember 2011 telah hadirERNI JAMAL selaku anak kandung Djamaludin Massaile dan mengajukan permohonanuntuk masuk sebagai Pihak Intervensi dalam perkara yang sedang berjalan; Menimbang, atas permohonan tersebut Majelis Hakim telah menjatuhkan PutusanSela Nomor 45/G/2011/PTUNPLG tanggal 1 Desember 2011 tentang PenetapanDjamaludin Massaile selaku Tergugat II Intervensi dalam perkara Nomor 45
Lalu saya melapor ke Bapak Kanwil Hukum dan HAMmengatakan bahwa tanah ini bermasalah yaitu di depan LAPAS Kelas Ikatanya tanah tersebut merupakan Hibah dari Djamaludin Massaile, tapisaya tidak tahu karena saya baru datang Tahun 2010 akhir.
Massaile;Bahwa saksi menyatakan pada tahun 2003 bukan saksi yang mengukurtanah atas nama Djamaludin Massaile;Bahwa saksi membawa surat permohonan pada saat melakukanpengukuran; Bahwa saksi mengaku turun ke lapangan bersama Djamaludin Massailedan yang dari Badan Pertanahan hanya saya sendiri saja, sedang dariperangkat desa ada Pak Rahman dari Desa Merah Mata;Bahwa saksi tidak ingat apakah ada hadir atau tetangga yang berbatasandengan tanah yang akan diukur;Bahwa saksi menyatakan pada saat melakukan
DJAMALUDIN alias DJAMALUDIN ALIUPI
Tergugat:
1.SUTOMBLOK
2.KHOTIMATUL KHOIRIYAH
3.KHUSNUL YAQIN
4.JARIYATUS SHOLIHA
17 — 5
Penggugat:
DJAMALUDIN alias DJAMALUDIN ALIUPI
Tergugat:
1.SUTOMBLOK
2.KHOTIMATUL KHOIRIYAH
3.KHUSNUL YAQIN
4.JARIYATUS SHOLIHA
1.EKO WIDIANTORO
2.SAVITRIA DJAMALUDIN
52 — 6
Pemohon:
1.EKO WIDIANTORO
2.SAVITRIA DJAMALUDINNama : SAVITRIA DJAMALUDIN ; Tempat/tanggal lahir : Kupang, 21 September 1979 ; Jenis kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun Ngares RT.002 RW.001,Desa Ngares, Kecamatan Trenggalek,Kabupaten Trenggalek ; Agama : ISlamM ; Pekerjaan 1 PNG 5 ~2 2222 nnn nn nnn n enn n nen ne nee ne eeSelanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ; Pengadilan Negeri terSe@but ; 202 22 20e nn nn neen nn neeSetelah membaca dan meneliti Surat Permohonan dari Para Pemohondan surat surat lainnya yang
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SAVITRIA DJAMALUDIN, SPNomor : 5305016109790002 itertanggal 18 Nopember 2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Trenggalek, yang selanjutnya bukti foto copy Kartu TandaPenduduk tersebut diberi tanda P2 ; 3.
Asli Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor : SKCK/YANMAS/4062/VII/2015/Polres tertanggal 30 Juli 2015, atas nama SAVITRIA DJAMALUDIN,SP, yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Resort Trenggalek, yangselanjutnya bukti asli Surat Keterangan Catatan Kepolisian tersebut diberitanda P7 ; 22 nnn ono enema nn nn nnn nnn nn nnn nn nnn ne ncn cence8.
Bahwa benar anak Para Pemohon di lahirkan di Kupang pada tanggal30 April 2008 anak kandung dari pasangan suami istri sah EKO WIDIANTOdengan SAVITRIA DJAMALUDIN yang sejak dilahirkan oleh orang tuanyadiberi nama MUHAMAD WALDAN ATTHABARANI (vide bukti P3, P8) ; Hal. 8 dari 13 hal. Penetapan Nomor : 44/Pdt.P/2015/PN Trk2.
Penetapan Nomor : 44/Pdt.P/2015/PN TrkEKO WIDIANTO dan seorang ibu bernama SAVITRIA DJAMALUDIN yangtidak lain adalah Para Pemohon ; 27202022202 2 Menimbang, bahwa disamping itu saksisaksi yang diajukan oleh ParaPemohon menerangkan bahwa MUHAMAD WALDAN ATTHABARANI adalahbenarbenar anak kandung dari Para Pemohon yang lahir dari seorang ibu yangbernama SAVITRIA DJAMALUDIN dan anak tersebut lahir pada tanggal30 April 2008 ; 20222220222 2222222 22 225 Menimbang, bahwa dengan demikian usia anak Para Pemohon
11 — 3
Penggugat- Herni Komalawati binti Tatang STergugat- Rahmansyah bin Djamaludin