Ditemukan 81 data
9 — 6
Satrianih, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.Ilyas dan Dra. Hj. Raodhawiah, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Jisman, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Ilyas Dra. Satrianih, M.H.Dra. Hj.
22 — 12
Adl.5 Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 691.000; (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Andoolo, pada hari Rabu tanggal 18Maret 2015 M. bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awal 1436 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Andoolo yang terdiri dari Drs.Ilyas sebagai Hakim Ketua Majelis serta Iman Hasjim, S.HI, MH. dan Iskandar, S.HIsebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam
10 — 6
No.1 /Pdt.G/2019 /PA.Pare.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 4 Februari 2018 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Awal 1440 Hijriyah oleh kami Drs.Ilyas, sebagai Ketua Majelis, Dra. Fatma Abujahja dan Khoerunnisa, S.HI.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh A.
18 — 11
. , Kota Kendari tempattinggal Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6 Membebankan biaya perkara kepada penggugat sebesar Rp436.000; (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Andoolo, pada hari Rabu tanggal 26Agustus 2015 M. bertepatan dengan tanggal 11 Zulkaidah 1436 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Andoolo yang terdiri dari Drs.Ilyas sebagai Hakim Ketua Majelis serta Iman Hasjim, S.HI, MH. dan Iskandar, S.HIsebagai
10 — 10
Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk memeriksaperkara ini, telah ternyata Penggugat dan Tergugat menghadap sendiri di persidangan;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 4/Pat.G/2012/PA.MuMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah AgungNomor 01 Tahun 2008 tentang Mediasi, telah ditunjuk Mediator Hakim atas nama Drs.Ilyas
6 — 6
,namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh prosedurMediasi sebagaimana yang diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016, dengan mediator dari hakim atas nama Drs.Ilyas dan berdasarkan laporan mediasi yang dikeluarkan oleh mediator tersebuttertanggal 16 April 2018, proses mediasi dinyatakan tidak berhasil.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengandalildalil pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
36 — 12
Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Parepare pada hari Senin tanggal 20 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Jumadilawal 1443 Hijriah yang terdiri dari Drs.Ilyas sebagai Ketua Majelis, Dr. Sitti Zulaina Digdayanti Hasmar, S.Ag. M.Ag.dan Padhlilan Mus, S.HI.
20 — 14
mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah wilayah tempatperkawinan dan domisili pemohon dan termohon untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;6 Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp566.000,00; (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Andoolo pada hari Rabu tanggal 21Januari 2015 M. bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Awal 1436 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Andoolo yang terdiri dari Drs.Ilyas
17 — 6
., oleh Drs.Ilyas sebagai ketua majelis, serta Dra.Hartini Ahada, MH. dan Dr.SittiZulaiha Digdayanti Hasmar, S.Ag., M.Ag. masingmasing sebagai hakimanggota pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj. Sitti Sania, SH. sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Pemohon.Halaman 13 dari 14 hal. Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2019/PA. PareHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra. Hartini Ahada, MH. Drs. IlyasDr.
23 — 5
No 0157/Pdt.G/2014/Ms.LgsBahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Pengugatdan Tergugat hadir menghadap di persidangan secara in percon;Bahwa, para pihak telah memilin salah seorang mediator yang bernama Drs.Ilyas Amin dan telah diberikan kesempatan secukupnya, namun berdasarkan laporanHakim mediator tanggal 10 Juli 2014, menyatakan bahwa mediasi gagal, selaniutnyaperkara aquo di teruskan kepada majelis hakim yang memeriksa perkara aquo;Bahwa, Majelis Hakim juga telah berupaya
17 — 6
., M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs.Ilyas dan Padhlilah, Mus. S.H.I., M.H. masing masing sebagai hakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangHalaman 14 dari 15 hlm. Putusan Nomor 339/Pdt.G/2021/PA.Pareterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Dra. Hj.Haderiah sebagai Panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. Ilyas Ruslan, S.Ag., S.H., MH.Padhlilah, Mus.
Edison bin Baharudin
15 — 7
Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangTimur, Kotamadya Padang, Provinsi Sumatera Barat, telah bermeteraicukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P.1 dandiparaf;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dio Fikanzo bin Edisonyang lahir di Sengkati Kecil tanggal 1 Juni 2000 dengan Nomor KutipanAkta Kelahiran 849/IST/2001 yang ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan Catatan Sipil Kabupaten Batang Hari atas nama Drs.Ilyas
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Drs. llyas)tetap berkeras tidak mau memproses pengangkatan Penggugathanya karena Peraturan Pemerintah Nomor 48 Tahun 2005,padahal dalam point atau butir ke6 (enam) Surat SekretarisJenderal tersebut sudah secara tegas disebutkan bahwa PeraturanPemerintah Nomor 48 Tahun 2005, sudah tidak berlaku;Sikap dan tindakan Pejabat Penyelenggara Negara pada kantorBadan Kepegawaian Diklat Daerah Kabupaten Batang Hari (Drs.Ilyas) tersebut sungguh merupakan tindakan sewenang wenang dariPejabat Penyelenggara Negara
43 — 43
Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangTimur, Kotamadya Padang, Provinsi Sumatera Barat, telah bermeteralcukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P.1 dandiparaf;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dio Fikanzo bin Edisonyang lahir di Sengkati Kecil tanggal 1 Juni 2000 dengan Nomor KutipanAkta Kelahiran 849/IST/2001 yang ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan Catatan Sipil Kabupaten Batang Hari atas nama Drs.Ilyas
86 — 20
Hakim dalam setiap persidangan namun upayaperdamaian tersebut tidak berhasil, dengan demikian telah terpenuhi ketentuanPasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat (1) Rbg.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh prosedurmediasi sebagaimana yang diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016, dengan mediator dari hakim atas nama Drs.Ilyas
14 — 7
., sebagai Ketua Majelis, Drs.Ilyas dan Dra. Hj. Hadira sebagai Hakim Anggota, dalam sidang terbukauntuk umum, yang dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Nurhidayah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohondan Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Ilyas Dra. Hj. Nurlinah K, S.H.,M.HDra. Hj. HadiraPanitera PenggantiDra. NurhidayahPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,00Hal. 27 dari 28 Hal. Put.No.175/Pdt.G/2019/PA.Pare2. Proses :Rp 50.000,003.
133 — 50
Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI1.Menghukum Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 354.000,(tiga ratus lima puluh empat riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Parepare pada hari Selasa tanggal 9 Februari 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1442 Hijriah olehDra.Satrianih,MH Ketua Majelis, Drs.Ilyas dan Dra.Hj.Raodhawiah,SH,masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan
Drs. ILYAS AR, BA, MS
Tergugat:
1.ANWAR TODU
2.SUDIRMAN ANWAR
72 — 47
Foto copy Sertifikat Hak milik Nomor 6027 atas nama Pemegang hak Drs.Ilyas AR, diberi tanda bukti surat P3;4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Drs. Ilyas AR BA MS, diberitanda bukti surat P4;5. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Drs.
12 — 10
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Parepare, pada hari Selasa tanggal21 Agustus 2018 M. bertepatan dengan 09 Dzulhijjah 1439 H. dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Parepare tanggal 15 Agustus2018 yang terdiri dari Drs.Ilyas sebagai Ketua Majelis serta Dra. Fatma Abujahjadan Mudhira, S.Ag.
73 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muhajir K Marsaoli, M.Si selaku KPA, saksi Drs.Ilyas Salama menyusun Owner Estimate yang selanjutnya disebut OE atau HargaPerkiraan Sendiri yang selanjutnya disebut HPS untuk kegiatan PengembanganAgribisnis Berbasis Rumput Laut. Pada waktu saksi Drs. Ilyas Salama hendakmenyusun OE, ia mengalami kesulitan karena tidak mempunyai referensi harga, lalusaksi Drs. Ilyas Salama menemui dan meminta petunjuk kepada DR. Ir. Muhajir KMarsaoli, M.Si. tentang kesulitannya tersebut. Kemudian DR. Ir.