Ditemukan 872 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4143/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 23 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • Drs.LUKMAN HADI,SH.,MH. Hakim AnggotaDrs. MUHADIR,SH.,MH. Panitera PenggantiALFAI ROJIARIEF, SH. Daftar rincian perkara:1.Biaya pendaftaran2. Biaya proses3.4. Redaksi5.Biaya Panggilan MateraiJumlah Rp. Rp. Rp. Rp.Rp.Rp. 30.000,50.000,150.000,5.000,6.000,241.000,
Putus : 23-07-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3132/Pdt.G/2014/PA. Sby
Tanggal 23 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014Masehi. bertepatan dengan tanggal 25 Ramadlan 1435 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari yang terdiri dari Dra.Hj.SANIATI HARUN, MH.selaku Ketua Majelis, Drs.LUKMAN HADI, SH. MH. dan H.MUBAHI, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.
Register : 11-12-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 5400/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 28 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • (ExAequo Et Bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon datang mengahadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak agar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator Drs.LUKMAN HADI, SH.
    telah cukupatas keterangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjukpada berita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Pemohondan Termohon baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasisesuai PERMA No 1 Tahun 2008 dengan mediator Drs.LUKMAN
Register : 07-01-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 171/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 14 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • Membebankan Biaya Perkara ini Menurut Hukum.SUBSIDAIRAtau :Dalam Peradilan yang baik mohon Putusan yqng seadiladilnya ( EX AEQUO ETBONO ).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon dengan didampingi kuasa hukumnya masing masingdatang mengahadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak agar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator Drs.LUKMAN HADI, SH MH.
    telah cukupatas keterangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mahan putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjukpada berita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Pemohondan Termohon baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasisesuai PERMA Na 1 Tahun 2008 dengan mediatar Drs.LUKMAN
Register : 17-11-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 01-08-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 5560/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 16 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya dalam perkaraini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 541.000, (lima ratus empatpuluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 16 Maret2015 Masehi. bertepatan dengan bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Ula1436 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari yang terdiri dari Drs.LUKMAN HADI, SH., MH. selaku Ketua Majelis, Drs. SULAIMAN, SH., M.Hum. dan H.
Putus : 30-04-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1403/Pdt.G/2014/PA. Sby
Tanggal 30 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • Hj, SANIATI HARUN,MH.. selaku Ketua Majelis, Drs.LUKMAN HADI , SH. MH.dan H.MUBAHI,S.H.. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.IKSANUL HURI sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohondan Termohon ; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd tidDrs.LUKMAN HADI, SH. M.H. Dra.Hj.SANIATI HARUN, M.H. HAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,tid tidH.MUBAHI, S.H. Drs.IKSANUL HURI.Daftar rincian perkara:1.
Register : 07-09-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 22-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3661/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 29 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
123
  • Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat datang mengahadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak agar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator Drs.LUKMAN HADI, SH.
    telah cukupatas keterangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjukpada berita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasi sesuaiPERMA No 1 Tahun 2008 dengan mediator Drs.LUKMAN
Putus : 20-08-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1108/Pdt.P/2014/PA. Sby
Tanggal 20 Agustus 2014 — PEMOHON
1712
  • ., (seratus Enam puluhenam ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 20 Agustus2014 Masehi. bertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1435 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari yang terdiri dari Dra.SANIATI HARUN, M.H..selaku Ketua Majelis, Drs.LUKMAN HADI, SH. MH. dan H.MUBAHI, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.
Register : 30-11-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 08-02-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1554/Pdt.P/2012/PA. Sby.
Tanggal 16 Januari 2013 — PEMOHON
102
  • Kantor Urusan Agama Kecamatan Krembangan,Kota Surabaya.e Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyatersebut pada point 2 di atas ke Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKrembangan,Kota Surabaya10e Membebaskan biaya perkara ini kepada Pemohon karena tidak mampu.Demikian dijatuhkan Penetapan ini pada hari ini Rabu tanggal 16 Januari2013 Masehi bertepatan tanggal 04 Robiul Awwal 1434 Hijriyah oleh kami Drs.H.ASYARI, MH, sebagai Ketua Majelis, serta H.IKKHATIM JUNAIDI,SH,SAg,MH.dan Drs.LUKMAN
    ASYARI, MH.Hakim Anggota,Drs.LUKMAN HADI,SH.MHPanitera Pengganiti,ttdHj.ENDANG SRI RAHAYU,SH 1011Daftar rincian perkara:1.Biaya Pendaftaran2. Biaya proses3. Panggilan4.5Redaksi. MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpNIHIL
Register : 27-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0368/Pdt.P/2016/PA.MLG
Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon:
1.SHOLICHIN Bin H.M. Yasik
2.LILIK ANAH Binti Bai
95
  • Oleh kami Drs.Lukman Hadi, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Umar D. danDra. Hj. Laila Nurhayati, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim anggota serta Mutiatulilah, S.H.sebagai panitera Pengganti, dan Para Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelis1. Drs. Umar D. Drs.Lukman Hadi, S.H., M.H.2. Dra. Hj.
Register : 04-12-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 08-03-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 5351/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 12 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • MUNADI, M.H.selaku Ketua Majelis, Drs.LUKMAN HADI, S.H, M.H.dan H. MUBAHI, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs. IKSANULHURI sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohondan Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs.LUKMAN HADI, S.H, M.H. Drs. H. MUNADI, M.H.Hakim AnggotaH. MUBAHI, SHPanitera PenggantiDrs. IKSANUL HURIDaftar rincian perkara:1.
Register : 16-10-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 4972/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya dalam perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp.551.000,00 ( Lima ratus lima puluhsatu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 26 Pebruari2015 Masehi. bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Awal 1436 Hijriyah.oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari yang terdiri dari Dra.BANNASARI.selaku Ketua Majelis, Drs.LUKMAN HADI, SH.
    MH.. dan H.MUBAHI, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.IKSANUL HURI sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs.LUKMAN HADI, SH. MH.. Dra.BANNASARI.Hakim AnggotaH.MUBAHI, SH.Panitera PenggantiDrs. IKSANUL HURIDaftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Redaksi5.
Register : 26-11-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 5759/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 20 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • ,MH. sebagai KetuaMajelis, dan Drs.LUKMAN HADI,SH.,MH. serta Drs. MUHADIR, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota yang telah ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Surabaya untuk mengadili perkara ini, penetapan mana pada hari itu jugatelah diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelistersebut dan didampingi oleh ALFAI ROJI ARIEF, SH. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat dan kuasa hukumnya serta Tergugat;Ketua Majelis,Drs. MUH. SANUSI RABANG, S.H.
Register : 08-06-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA MALANG Nomor 937/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 26 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
63
  • hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikahditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu; Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarahMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2011 Mbertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1432 H, oleh kami Drs.LUKMAN
    Drs.LUKMAN HADI, SH.,MH.HAKIM ANGGOTA,PANITERA PENGGANTI,Drs. MUNASIK, MH.ERY HANDINI, SH.Rincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran Rp. 30.000, ATK Perkara Rp. 25.000, Biaya Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 291.000, (Dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)
Register : 03-12-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 10-01-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 5240/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 27 Desember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
113
  • Membebaskan dari segala biaya yang timbul dalam perkara iniAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon datang mengahadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak agar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator Drs.LUKMAN HADI, SH.
    telah cukupatas keterangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjukpada berita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Pemohondan Termohon baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasisesuai PERMA No 1 Tahun 2008 dengan mediator Drs.LUKMAN
Register : 15-10-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 4435/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 8 Nopember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon datang mengahadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak agar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator Drs.LUKMAN HADI, SH.
    telah cukupatas keterangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjukpada berita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Pemohondan Termohon baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasisesuai PERMA No 1 Tahun 2008 dengan mediator Drs.LUKMAN
Register : 21-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 449/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 28 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat didampingi kuasa hukumnya dan Tergugat datang mengahadap dipersidangan;Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak agar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator Drs.LUKMAN HADI, SH.
    telah cukupatas keterangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjukpada berita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasi sesuaiPERMA No 1 Tahun 2008 dengan mediator Drs.LUKMAN
Register : 22-09-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA MALANG Nomor 1443/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 18 Oktober 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
83
  • undanganyang berlaku dan hukum syari yang berkaitan denganperkara ini; MENGADILIMengabulkan permohonanPemohon; ++ eer ere eeeMemberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan AgamaMembebankan Pemohon untuk membayar semua biaya perkaraini sebesar Rp. 216.000, (dua ratus enam belas riburupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan di Malang = padahari Selasa tanggal 18 Oktober 2011 M bertepatandengan tanggal 20 Zulqodah 1432 H Oleh kami Drs.LUKMAN
    Drs.LUKMAN HADI,SH.,MH.Drs. MUNASIK, MH.PANITERA PENGGANTI,ERY HANDINI, SH.Rincian biaya perkaraBiaya pendaftaran Rp. 30.000, ATK Perkara Rp. 25.000,Biaya panggilan Rp. 150.000,Redaksi Rp.5.000, Materai Rp..6.000. Rp. 216. 000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 19-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 923/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 21 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku.SubsidairAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon didampingi kuasa hukumnya dan Termohon datang mengahadap dipersidangan;Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak agar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator Drs.LUKMAN HADI, SH.
    telah cukupatas keterangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjukpada berita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Pemohondan Termohon baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasisesuai PERMA No 1 Tahun 2008 dengan mediator Drs.LUKMAN
Register : 14-02-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 847/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 28 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat datang mengahadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak agar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator Drs.LUKMAN HADI, SH.
    telah cukupatas keterangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjukpada berita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasi sesuaiPERMA No 1 Tahun 2008 dengan mediator Drs.LUKMAN