Dan tunggu saja KPK dan polisi mo dtg akan karnasudah di lapor ke polisi dgn kasus PENGGELAPAN DANA, dan PENIPUAN.Percuma mo sembahyang tapi hati masih bengkok. Masah dana 47 jutahilang tampa bukti.., makan jo itu uang supaya badan selalu gemuk.

Dan tunggu saja KPK dan polisi mo dtg akan karna sudahdi lapor ke polisi dgn kasus PENGGELAPAN DANA, dan PENIPUAN.Percuma mo sembahyang tapi hati masih bengkok. Masah dana 47 jutahilang tampa bukti.., makan jo itu uang supaya badan selalu gemuk.

Dantunggu saja KPK dan polisi mo dtg akan karna sudah di lapor ke polisi dgnkasus PENGGELAPAN DANA, dan PENIPUAN. Percuma mo sembahyangtapi hati masih bengkok. Masah dana 47 juta hilang tampa bukti.., makan joitu uang supaya badan selalu gemuk.

Dan tunggu saja KPKdan polisi mo dtg akan karna sudah di lapor ke polisi dgn kasusPENGGELAPAN DANA, dan PENIPUAN. Percuma mo sembahyang tapi hatimasih bengkok. Masa dana 47 juta hilang tanpa bukti, makan jo itu uangsupaya badan selalu gemuk.

Sosmed itu cmn for share saja ngn punya sosmed ngn ba urus*qt pe hdop kang Jgn pncing qt pe emosi parampuan Jgn qt dtg tarek dirambu pa ngn pe rmh blm ngn tau qt pe barani deng qt pe gila ee. Woylia dlu ngn pe hdup dg qt nou, beda jao sx trg 2 ee, ngn ba caca cman 1Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 21/PID.SUS/2019/PT GTOor 2 org dkung mar qt ba caca 1 peleton kel karim di blakang pa atIntaran qt pe hdop deng drg smua,mar ngn ???

SorySosmed itu cmn for share saja dang klos bkg trsinggung ana pNgn pnya sosmed ngn ba urus* qt pe hdop kangJgn pncing qt pe emosi parampuan ta2wa kou..Jgn qt dtg tarek di rambu pa ngn pe rmhBlm ngn tau qt pe barani deng qt pe gila eewey lia dlu ngn pe hdup deng qt nou, beda jao sx trg PS Titin MulfawattNgn ba caca cmn 1 or 2 org dkung = OhisssMar qt ba caca 1 peleton kel karim di blakang pa qt KE tdktauimarahuttisLntaran qt hdop deng drg smuaMar ngn ???

Ambungun dri sebe pe basudara cmn 1Bo untung di marga ngn syg, ngn tda inga untuk or 2 org hdir, riki tda dapa foto bersama lehprtama kalinya ngn dtg di doa arwah li oma adjanokarim Intran ngn somo kweng nnti itu ngn dtg pa Qt tda pernah ada mslah deng ngnkeluarga pe acra Cmn ngn yg kase duluan hedewwwBnya keluarga yg ba tnya "pute sapa itu ??

Pemohon dan Termohonmengalami perselisihan dan pertengkaran mengakibatkan Pemohon danTermohon pisah rumah kediaman bersama pada tahun 2018 sampai sekarang;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut menunjukkan bahwa hubunganPemohon dan Termohon setelah berpisah tempat tinggal pada dasarnya tidakmengarah kepada kondisi yang lebih baik, namun sebaliknya menegaskanadanya keretakan rumah tangga yang berimplikasi pada hilangnyakeharmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon sehingga dapat Putusan Nomor 258/P dtG

diajukan oleh Pemohon telah memenuhi alasanperceraian yang diatur dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, karenanyapermohonan Pemohon untuk diberi izin menjatuhkan talak kepada Termohonpatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan belumpernah bercerai, oleh karena itu talak yang akan dijatuhkan Pemohon pada Putusan Nomor 258/P dtG

Meterai :Rp.J umlah Rp.: Rp.> Rp.> Rp.dihadiri oleh Pemohon tanpaKetua Majelis,ttdArief Rahman, SH,30.000,50.000, 280.000,10.000,10.000, 10.000,6.000, 396.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINAN, Putusan Nomor 258/P dtG/2019/PA.Tli@ Halaman 15PANITERA PENGADILAN AGAMA TOLITOLI,Moh. Rizal, S.HI, MH. Putusan Nomor 258/P dt.G/2019/PA.Tli@ Halaman 16

GP dtG/2016/PA.Mto.dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighatyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah saudara Tergugat di QJ Sumatera Barat, selama 1 minggu,kemudian pindah ke Perumahan SD qq =Kecamatan VilKoto, Kabupaten Tebo, selama 2 tahun, kemudian pindah lagi keperumahan Puskesmas QD 4 ahun, danterakhir pindah ke Muara Tebo, sampai akhirnya berpisah;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat

G@HIN/P dtG/2016/PA.Mto.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 (satu) dan saksiPenggugat bersesuaian dan cocok antara satu dengan lainnya, olehketerangan 2 (dua) orang saksi tersebut telah memenuhi pasal 308 dan309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2, saksi 1 dan saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah dan telah dikaruniai tiga orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis

GNP dtG/2016/PA.Mto.Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengambilpendapat Majelis, ketentuan Hukum Islam yang terdapat di dShowi Juz IV halaman 204 yang berbunyi sebagai berikut:AijlLaJl tLuillaJli SJja VJ M BAU Uf (jliArtinya:, Apabila terjadi perselisihan dalam suatu rumah tangga dan tidakditemukan lagi perasaan saling mencintai dan kasih sayang diantarakeduanya (suamiisth), maka berpisah (bercerai) adalah jalan terbaik.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada tanggal 09 September 2012, dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Rimbo Ulu, Kabupaten TeboHalaman Idari 11 hal Putusan No@MB/P dtG/2016/PA.Mto.sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta. Sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklikisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;.

Fotokopi Kutipan Akta Nika) @ iii 7GB yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rimbo Ulu, Kabupaten Tebo yang telah dinazzeglen, setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya oleh ketua majelis lalu diparafdan diberi kode (P.1);Halaman 3 dari 11 hal Putusan No.MYP dtG/2016/PA.Mto.2.

SaksiI: Nurjanah binti Miran, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan S wasta,bertempat tinggal di J alan Yos Sudarso II, Gang Masjid RT.15 DesaSangatta Utara, Kecamatan S angatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi ibukandung Pemohon; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah saksi dan belum dikaruniai keturunan; Bahwa Pemohon dan Termohon rukun hanya 2 (dua) bulan dan setelahitu mereka berpisah;Hal.4 dari 13 Nomor :443/P dtG

, maka Pemeriksaan perkara ini a qou selanjutnyadilaksanakan dalam persidangan yang tertutup untuk umum, sesuai ketentuanPasal 68 ayat (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. pasal 33 PeraturanPemohonerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa yang mendasari Permohonan Pemohon dalammengajukan cerai talak terhadap Termohon, dalam fundamentum petendiHal.6 dari 13 Nomor :443/P dtG

Pasal 76 ayat (I) UndangUndang Nomor 50tahun 2009 Tentang perubahan kedua atas UndangUndang nomor 7 tahun1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim telah mendengarketerangan keluarga / orang dekat masingmasing pihak di persidangansekaligus didudukkan sebagai saksi, dan masingmasing keluarga tersebut telahmenerangkan di bawah sumpah yang mana keteranganya saling bersesuaiansatu sama lainnya, bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakHal.7 dari 13 Nomor :443/P dtG/2019/PA.S gta.harmonis

.-- Sebidang Tanah yang berisi Kebun Sagu dengan luas lebih kurang 63.617 M2 yang terletak di Sungai Tepus Kawasan Desa Tanjung Darul Takzim Kecamatan Tebing Tinggi Barat, Kabupaten Kepulauan Meranti, berdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugi yang dikelaurkan oleh Camat Tebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Meranti Nomor register 12/SKGR/DTG/2011, tertangggal 31 Januari 2011.

Jais lebih kurang128 m.Sebidang Tanah yang berisi Kebun Sagu dengan luas lebih kurang63.617 M2 yang terletak di Sungai Tepus Kawasan Desa Tanjung DarulTakzim Kecamatan Tebing Tinggi Barat Kabupaten Kepulauan Meranti,berdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugi yang dikelaurkan olehCamat Tebing Tinggi, Kabupaten Kepulauan Meranti Nomor register12/SKGR/DTG/2011, tertangggal 31 Januari 2011. Dengan batassebelah Utara dengan Tanah Hardi Halim /M.

Jais lebih kurang128 m.Sebidang Tanah yang berisi Kebun Sagu dengan luas lebih kurang63.617 M2 yang terletak di Sungai Tepus Kawasan Desa Tanjung DarulTakzim Kecamatan Tebing Tinggi Barat Kabupaten Kepulauan Meranti,berdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugi yang dikelaurkan olehCamat Tebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Meranti Nomor register12/SKGR/DTG/2011, tertangggal 31 Januari 2011. Dengan batassebelah Utara dengan Tanah M.

Fotokopi Surat Keterangan Ganti Rugi Register Nomor12/SKGR/DTG/2011, tanggal 31 Januari 2011 yang diketahui oleh KepalaDesa Tanjung, Kecamatan Tebing Tinggi Barat, Kabupaten KepulauanMeranti, berupa sebidang Tanah yang berisi Kebun Sagu dengan luas lebihkurang 63.617 M2 yang terletak di Sungai Tepus Kawasan Desa TanjungDarul Takzim Kecamatan Tebing Tinggi Barat Kabupaten KepulauanMeranti. Dengan batas sebelah Utara dengan Tanah Hardi Dalim / M.

Sebidang Tanah yang berisi Kebun Sagu dengan luas lebih kurang63.617 M2 yang terletak di Sungai Tepus Kawasan Desa Tanjung DarulTakzim Kecamatan Tebing Tinggi Barat, Kabupaten Kepulauan Meranti,berdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugi yang dikelaurkan oleh CamatTebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Meranti Nomor register12/SKGR/DTG/2011, tertangggal 31 Januari 2011. Dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara dengan Tanah Hardi Halim /M.

sesuaidengan pasal 154 RB.g jo pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah berusaha memberikan nasehat danpandangan agar Penggugat bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa proses mediasi sebagaimana maksud PeraturanMahkamah Agung (PERMA) Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan,karena Tergugat tidak pernah hadir;Halaman 6dari 11 hai Putusan No, @@B/P dtG

GBP dtG/2016/PA.Mto.dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara inikewenangan relatif Pengadilan Agama Muara Tebo;Menimbang, bahwa saksi 1 (satu) dan saksi 2 (dua) Penggugatdewasa dan sudah disumpah, sehingga telah memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam pasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg.

Kita ba ba diamtdk urus pa ngana krna ngana p cerita so tdk penting,,tdk peduli kita biar leee ngnmalingtuang,,,jdi kno ngna msh ba cumu ta p nama rupa pandang enteng,,,ba ceritayg nya butul,,,ngn p maksud ba pangge bkuambe poli,,,weyyy torang d sini sobahagia,,,yg ngna bkeng ni rupa orang tdk trima lia org bahagia,,dpe knyataan tdkada urat malu mo dtg bolo alasan ba jemput,,,,wakakaka mo ba kepo,,,kasian torangkwa biasa Yang artinya Siapa yang kenal atau berteman dengan si nenek Dewiwong di sini

Kita ba ba diam tdk urus pa nganakrna ngana p cerita so tdk penting,,tdk peduli kita biar leee ngn malingtuang,,,jdiknp ngna msh ba cumu ta p nama rupa pandang enteng,,,ba cerita yg nyabutul,,,,.ngn p maksud ba pangge bkuambe poli,,,weyyy torang d sini sobahagia,,,yg ngna bkeng ni rupa orang tdk trima lia org bahagia,,dpe knyataantdk ada urat malu mo dtg bolo alasan ba jemput,,,,;wakakaka mo bakepo,,,kasian torang kwa biasa.Bahwa dalam bahasa Indonesia arti kalimat status akun facebook milikTerdakwa

dgn ngoni,,hele ngana p bentuk muka kita tdk tau,,kasian matitayi0,,ngoni p cerita so tdk penting buat kita jadi jgn ++ urusan,,,,,, (emot marah).Kita ba ba diam tdk urus pa ngana krna ngana p cerita so tdk penting,,tdkpeduli kita biar leee ngn malingtuang,,,jdi kno ngna msh ba cumu ta p namarupa pandang enteng,,,oa cerita yg nya butul,,,.ngn p maksud ba panggebkuambe poli,,,weyyy torang d sini so bahagia,,,yg ngna bkeng ni rupa orang tdktrima lia org bahagia,,dpe knyataan tdk ada urat malu mo dtg

Kita ba ba diam tdk urus pa ngana krna ngana p cerita sotdk penting, ,tdk peduli kita biar leee ngn malingtuang,,,jdi knp ngna msh ba cumu tap nama rupa pandang enteng,,,ba cerita yg nya butul,,,,.ngn p maksud ba panggebkuambe poli,,,weyyy torang d sini so bahagia,,,yg ngna bkeng ni rupa orang tdktrima lia org bahagia,,dpe knyataan tdk ada urat malu mo dtg bolo alasan bajemput,,,,wakakaka mo ba kepo,,,kasian torang kwa biasa, setelah selesai Terdakwamenekan tulisan kirim, Kemudian setelah behasil

Asli Surat Keterangan Nomor : 171/DTG/XII/2019, tanggal 04 Desember 2019diberi tanda P3;4. Asli Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak Nomor : 164/DGT/XI/2019,tanggal 22 November 2019, diberi tanda P4;5. Asli Surat Pengantar Untuk Mendapatkan Perubahan Kartu Keluarga Nomor:154/DGT/XI/2019, tanggal 05 Nopember 2019, diberi tanda P5;6.

Leppa lahir diMannaungi tanggal 01071952, sedangkan dalam bukti P2 berupa FotocopyKartu Tanda penduduk Nomor : GTR/2818 berlaku tanggal 24 05 1978 s.d.Tanggal 24 05 1980 tertulis Identitas Pemohon telah berusia 49 tahun, bukti P3berupa Surat Keterangan Nomor : 171/DTG/XII/2019, tanggal 04 Desember 2019yang dibuat oleh Pejabat Kepala Desa Gattareng terulis tempat tanggal lahirPemohon adalah Mannaungi/11 Juli 1927, demikian pula dalam bukti P4,Halaman 4 dari 7 halaman Putusan No. 236 /Pdt.P/ 2020 /

Bahwa tugas Saksi yang berkaitan dengan jabatan Saksi sebagai HumasKepolisian Resort Kabupaten Sumbawa Barat diantaranya memberitakankasuskasus yang ditangani oleh Polrest Kabupaten Sumbawa Barat danmemantau media sosial yang berkaitan dengan pemberitaan;e Bahwa Terdakwa ada memilik akun facebook;e Bahwa Saksi merasa keberatan dengan postingan Terdakwa dalamfacebooknya yang menyatakan Pihak humas Polres Sumbawa Baratjangan diam terus, kasi klarifikasi donk....... kasi klarifikasi ke publik,jangan dtg

yang sama, namun Saksi tidak ingat kapan saja Terdakwamembuat postingannya tersebut;Bahwa Seingat Saksi, postingan Terdakwa yang berkaitan dengan Kasatnarkoba Polrest Sumbawa Barat, ada menyebutkan nama dan jabatan;Bahwa Saksi melaporkan Terdakwa, sehingga Terdakwa diadili dalamperkara ini karena Saksi merasa keberatan dengan postingan Terdakwadi dalam akun facebooknya yang mengatakan Pihak humas PolresSumbawa Barat jangan diam terus, kasi klarifikasi donk....... kasi klarifikasike publik, jangan dtg

satu kesatuan kalimatnya;Bahwa pada waktu Ahli diperiksa di Kantor Polisi, Ahli ada ditunjukkanpostingan yang Terdakwa buat pada akun facebook miliknya;Bahwa antara postingan Terdakwa tersebut dengan komentarkomentardari postingan tersebut saling berhubungan, karena merupakan satukesatuan dan saling berhubungan;Bahwa menurut Ahli, komentar Terdakwa dari postingannya yangmenyatakan Pihak humas Polres Sumbawa Barat jangan diam terus,kasi klarifikasi donk....... kasi klarifikasi ke publik, jangan dtg

Dan atasPostingan Status tersebut mendapat komentar dari temantemanTerdakwa di akun facebook Erick Dirgantara, danTerdakwa juga adamemberikan komentar yaitu :Yg nangkap malah minta duit, #PolisiMintaDuit.Minta 20jt ke istri SHM, parah.YG sudah menghirup udara bebas, tepat pada hari si polisi minta duit.Pihak humas Polres Sumbawa Barat jangan diam terus, kasiklarifikasi donk... kasi klarifikasi ke public, jangan dtg diam2mengintimidasi ke rumah org....

ADNAN yang dilakukan Satuan Narkoba PolresSumbawa Barat, mendapat komentar dari temanteman Terdakwa di akunfacebook Erick Dirgantara, dan Terdakwa juga ada memberikan komentaryaitu:= Yg nangkap malah minta duit, #PolisiMintaDuit.= Minta 20jt ke istri SHM, parah.= YG sudah menghirup udara bebas, tepat pada hari si polisi minta duit.= Pihak humas Polres Sumbawa Barat jangan diam terus, kasiklarifikasi donk... kasi klarifikasi ke public, jangan dtg diam2mengintimidasi ke rumah org....

Dusun Xxxxxxx, XXXX XXXXXXX,Kecamatan xxxxxx, Kabupaten xxxxxx, selanjutnya disebutsebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Hal.1 dari 18.Put.No.206/P dt.G/2019/PA.Tli.Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi sertamemeriksa alat bukti lain dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 J anuari 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama T olitoli dengan Nomor44/P dtG

telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat hanya datang padasidang kedua, ketiga dan keempat, Tergugat tidak datang pada sidangsidanglainnya dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya yang sah, meskipun Tergugat telah diperintahkan oleh hakim dalampersidangan untuk hadir dalam sidang dan Tergugat telah pula dipanggil secararesmi dan patut oleh Jurusita Pengadilan Agama Tolitoli NomorHal.3 dari 18.Put.No.206/P dt.G/2019/PA.Tli.44/P dtG

tidakdatangnya itu disebabkan alasan yang sah;Bahwa setiap persidangan hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalam rumah tangganya, namunusaha tersebut tidak berhasil;Bahwa upaya perdamaian tersebut dilanjutkan melalui proses mediasidengan mediator Arief Rahman, SH., namun oleh mediator proses mediasitersebut dinyatakan tidak berhasil mencapai kesepakatan sebagaimana laporanmediator tertanggal 18 Pebruari 2020;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat Nomor44/P dtG

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.386.000, (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Tolitoli pada hariSelasa tanggal 10 Maret 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Rajab1441 Hijriyah, oleh Makhmud, S.Ag. sebagai Hakim Tunggal yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Tolitoli Nomor44/P dtG/2020/PA.Tli., tanggal 20 J anuari 2020, guna memeriksa dan mengdiliperkara ini dalam tingkat pertama dan

Penetapan No. 6/P dtG/2017/VS Sab. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rini Rosnika, diberi tanda(P.1); Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 117/10/X1I/2008 tanggal 19 Desember2008 yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanSukajaya, Kota Sabang atas nama Heri Muliadi dan Rini Rosnika, diberitanda (P.2);Il. Saksisaksi:1.

Penetapan No. 6/P dtG/2017/VS Sab.

QP dtG/2016/PA.Mto.Bahwa, selain mengajukan buktibukti surat tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama;leSaksi 1 P umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di x.

QP dtG/2016/PA.Mto.

PENGADILAN MILITER II09BANDUNG PUTUSANNomor 43K/PM.II09/AD/III/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I09 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama secara biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Heri Bekti MurtopoPangkat, NRP : Kopda, 31060131091184Jabatan : Tabanmin Simin Denlat Dtg DenmaKesatuan : Pusdikif PussenifTempat, tgl lahir =: Pemalang

GP dtG/2016/PA.Mto.Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo yangdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya olehdan diberi kode (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penducuk QjGee Yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tebotanggal 16 Juni 2012 yang telah dinazzeglen, setelah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya oleh ketua majelis lalu diparaf dan diberi kode (P.2);Bahwa, selain mengajukan buktibukti surat tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama;Saksi 1 P GHD

GP dtG/2016/PA.Mto.keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut telah memenuhi pasal 308309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2, saksi 1 dterbukti fakta kejadian sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah dan telah dikaruniai satu orang anak;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis,namun sekarang sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;3.

termohon tidak kunjungkembali ke rumah orang tua pemohon, pemohon dan termohon telahsepakat untuk pisah rumah.Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan pemohon dengantermohon namun tidak berhasil.Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara pemohon dengantermohon sudah tidak lagi dapat dibina dan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaik bagiHal.2 dari 11 Nomor :614/P dtG

telah dipanggil dengan sah dan patut sesuai dengan relaasrelaaspanggilan; Nomor : 614/PdtG/2019/PA.Sgta. tertanggal 11 November 2019 untukpersidangan tanggal 27 November 2019; Nomor : 614/PdtG/2019/PA.S gta. tertanggal 6 Desember 2019 untukpersidangan tanggal 08 J anuari 2019;Bahwa Hakim dalam persidangan telah berusaha menasehati Pemohonagar rukun kembali membina rumah tangga dengan Termohon, namun tidakberhasil, karena Pemohon tetap pada pendiriannya untuk bercerai dariHal.3 dari 11 Nomor :614/P dtG

Nama dtg. Yossi Agustina, M.H ; yJabatan : Kasubbag. Peraturan PerundangCc > undangan pada Setditjen Pencegahan dan Pengendalian Penyakit ; Alamat : Jalan Percetakan Negara No. 29. Jakarta Pusat ; . 6. Nama : drg. Resi Arisandi, M.H., M.M. ; Jabatan : Analis Hukum~ pada SetditjenPencegahan dan PengendalianPe@myalkit 5 sees eset sceneneneecesnnnneAlamat : Jalan Percetakan Negara No. 29Jakarta Pusat 5 =s1

SALINAN PUTUSANNomor:774P dtG 2013PA SbyDEM IKEAD ILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Agama Surabaya kes FA yang mem erksa dan m engadiliperkara pewlata agam a pada tngkatpertam a dahm persdianganMaels te bhmenatuhkan putusan sebagamana terebut dbawah ni, dahm perkaragugatan ceraiantara :PENGGUGAT;Melawan :TERGUGAT;Pengadibn Agama tersebut;Tehhmembaca suratsuratperkara;Tebh m endengarketerangan Penggugatdan Tergugatdpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat bemasarkan

Yakin la pemerintah kita bakal perang ndri sama cinatu,Ya allah..aq bhrp ia kk juli dtg tentara allah ini...oyngin kehidupan kita kdepannyabakal Ibh sulit..kita bias ia menyimpoan dari gaji kita saat ini.. nah gmn ygpendapatannya yg dpt sehari buat mkn sehari juga. Bahwa tulisan yang diketikTerdakwa 1. Novita Zahara S alias Novi Sekber tersebut kemudian dibalas olehTerdakwa 2.

Yakin la pemerintah kita bakal perang ndri sama cinatu,Ya allah..aq bhrp ia kk juli dtg tentara allah ini...byngin kehidupan kita kdepannyabakal lbh sulit..kita bias ia menyimpoan dari gaji kita saat ini.. nah gmn ygpendapatannya yg dpt sehari buat mkn sehari juga. Bahwa tulisan yang diketikTerdakwa 1. Novita Zahara S alias Novi Sekber tersebut kemudian dibalas olehTerdakwa 2.

Yakin la pemerintah kita bakal perang ndri sama cinatu,Ya allah..ag bhrp ia kk juli dtg tentara allah ini...byngin kehidupan kita kKdepannyabakal lbh sulit..kita bias ia menyimpoan dari gaji kita saat ini.. nah gmn ygpendapatannya yg dpt sehari buat mkn sehari juga. Bahwa tulisan yang diketikTerdakwa 1. Novita Zahara S alias Novi Sekber tersebut kemudian dibalas olehTerdakwa 2.

Yakin la pemerintah kita bakalperang ndri sama cina tu,Ya allah..aq bhrp ia kk juli dtg tentara allah ini...byngin kehidupan kita kdepannyabakal lbh sulit..kita bias ia menyimpoan dari gaji kita saat ini.. nah gmn ygpendapatannya yg dpt sehari buat mkn sehari juga.Bahwa tulisan yang diketik Terdakwa 1. NOVITA ZAHARA S alias NOVI SEKBERtersebut kemudian dibalas oleh Terdakwa 2.