1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Sirli Tajulifah binti Dugel Efendi untuk menikah dengan calon suaminya Siman bin Moh Turi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 545.000,-(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)

PENETAPANNomor 1669/Pat.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin / Nikahyang diajukan oleh :DUGEL EFENDI BIN SADI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,berkediaman di Dusun Kebonsari RT.001 RW.014 Desa TamansariKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, sebagai Pemohon ;SITI RIAMI BINT!

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohonyang bernama Sirli Tajulifah binti Dugel Efendi, Lahir di Jember, 19Desember 2002 (umur 18 tahun, 7 bulan), agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Dusun Kebonsari RT.001 RW. 014 DesaTamansari Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, dengan calon suaminyahal. 1 dari 9 hal.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaSirli Tajulifah binti Dugel Efendi untuk menikah dengan calon suaminyabernama Siman bin Moh Turi;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4. Atau menjatuhkan penetapan yang seadiladilnya;hal. 2 dari 9 hal.

isteri anak Para Pemohon danorang tua calon isteri anak Para Pemohon agar mengurungkan niatnya danbersabar jangan menikahkan anaknya yang masih di bawah umur, akan tetapitidak berhasil, karena anak Para Pemohon sudah sangat erat hubungandengan calon suaminya sekitar 2 bulan yang lalu dan tidak bisa dipisahkan.Kemudian dibacakan permohonan Para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anak yang akan dinikahkanyaitu bernama Sirli Tajulifah binti Dugel

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama SirliTajulifah binti Dugel Efendi untuk menikah dengan calon suaminya Simanbin Moh Turi;hal. 8 dari 9 hal. Salinan Penetapan Nomor 1669/Pdt.P/2021/PA.Jr3.

tidakakan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula, demikian pula Terdakwatetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Lumajang dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Jumaasih pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret 2016 bertempat di halaman rumah saksi Dugel

Perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekira pukul02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2016bertempat di halaman rumah saksi Dugel di Dusun Siluman, Desa Bades,Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang, Terdakwa bersama dengan saksikorban Sholeh Hariawan saksi Nur Wahid dan saksi Amir Mahmud bersamasama menikmati minuman keras jenis anggur merah;Bahwa ketika minuman keras telah habis Terdakwa kemudian

Saksi Sholeh Hariawan, dibawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Polri dan membenarkan semuaketerangan di dalam berkas perkara;Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekira pukul02.00 WIB, di halaman rumah saksi Dugel di Dusun Siluman, DesaBades, Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang saksi bersamadengan Terdakwa, saksi Nur Wahid dan saksi Amir Mahmud sedangminuman keras jenis anggur merah;Bahwa ketika minuman keras telah habis Terdakwa kemudian memintauang

hingga terjatuh;Bahwa ketika saksi Sholeh Hariawan hendak berdiri, Terdakwa memukulsaksi Sholeh Hariawan dengan menggunakan gelas kaca mengenaibagian kepala sehingga mengakibatkan kepala saksi Sholeh Hariawanpada bagian kiri depan mengalami luka;Bahwa saat itu Terdakwa juga menendang perut saksi Sholeh Hariawansebanyak dua kali dan memukul pipi kiri saksi Sholen Hariawan sebanyaksatu kali;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Saksi Dugel

minuman keras jenis anggur merah di halamanrumah saksi Dugel di Dusun Siluman, Desa Bades, Kecamatan Pasirian,Kabupaten Lumajang;2) Bahwa ketika minuman keras telah habis Terdakwa meminta uang kepadasaksi Sholeh Hariawan untuk tambahan membeli minuman lagi, saat itusaksi Sholeh Hariawan memberikan uang sebesar Rp20.000,00 (dua puluhribu rupiah) kepada Terdakwa;3) Bahwa Terdakwa kemudian melemparkan uang pemberian saksi SholehHariawan ke muka saksi Sholeh Hariawan dan ketika saksi SholehHalaman 7

Menetapkan nama MESIRAN bin YATIMIN dan PARMI binti DIYOREDJO sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 183/194/1986 Tanggal 13 Oktober 1986, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo dirubah menjadi MISIRAN bin YATIMIN dan SUPARMI binti DUGEL; --------------------------------------3.

PENETAPANNomor:xxxx/Pdt.P/2012/PA.PoAMEN; i:SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah menetapkan dalam perkara penetapan perubahan biodata yang diajukan oleh :MISIRAN BIN YATIMIN umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon" I ;dengan:SUPARMI bin DUGEL umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten

tersebut diatas Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim Ketua Majelis yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan memberi putusan atau penetapan sebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahkan nama MESIRAN bin YATIMIN dan PARMI binti DIYOREDJOdalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 183/194/1986 tanggal 13 Oktober 1986 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogoyangbenar adalah MISIRAN bin YATIMIN dan SUPARMI binti DUGEL

Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan mohon penetapan perubahan nama dari AktaNikah Pemohon tersebut semula bernama : MESIRAN menjadi MISIRAN danPARMI binti DTYOREDJO menjadi SUPARMI binti DUGEL;c. Bahwa nama Pemohon tersebut sejak awal hanya bernama MISIRAN bin YATIMINdan SUPARMI binti DUGEL namun yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahmenjadi MESIRAN bin YATIMIN dan PARMI binti diyoredjo sampai sekarang ; d.

Bahwa nama Pemohon tersebut sejak awal hanya bernama MISIRAN bin YATIMINdan SUPARMI binti DUGEL namun yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahmenjadi MESIRAN bin YATIMIN dan PARMI binti DIYOREDJO sampai sekarangd. Bahwa saksi tahu Pemohon sejak kecil bernama MISIRAN dan SUPARMI, tapisetelah menikah bernama MESIRAN dan PARMI ; e.

Menetapkan nama MESIRAN bin YATIMIN dan PARMI binti DIYOREDJO sebagaimanatertulis dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 183/194/1986 Tanggal 13 Oktober 1986, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo dirubahmenjadi MISIRAN bin YATIMIN dan SUPARMI binti DUGEL; 3.

Dugel Musnadi, beralamat di Desa Tanjung Rejo, Kec. Margo Tabir, Kab. Merangin, Propinsi Jambi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Toni Irwan Jaya, S.H., Sugito, S.H., Amjoni Putra, S.H., dan Fajar Ghozali Muslim, S.H., Advokat, beralamat di Jalan A. Rachman Syukur, Nomor 046, RT 25 RW 06, Kel. Pematang Kandis, Kec. Bangko, Kab. Merangin, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 044/SK-Pdt/LBH-PK/IV/2018, tanggal 24 April 2018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat / Pembanding ; Lawan: 1.

Tergugat Ill adalah Salmon Darwin Halomoan (pemenang lelang SHM Nomor663 Atas nama Dugel Musnadi);Halaman 2 dari 25 putusan Nomor : 76/Pat.G/2018/PT.JMB5. Bahwa Penggugat Pemilik sah atas SHM Nomor 663 Atas nama Dugel Musnadidan SHM Nomor 645 Atas nama Dugel Musnadi (Penggugat);6. Bahwa pada bulan Agustus tahun 2013 Penggugat melakukan pinjaman kreditkepada Tergugat PT.

Dalam pinjaman kredit tersebut agunan yang diagunkan adalah SHM No : 663Atas nama Dugel Musnadi dan SHM Nomor 645 Atas nama Dugel Musnadi;8. Bahwa pembayaran cicilan oleh Penggugat dibayarkan langsung ke Kantor PT.Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk, Cabang SPC Hitam Ulu;9.

Memerintahkan kepada pihak Tergugat II (KPKNL Jambi) untuk membatalkanhasil lelang agunan Sertipikat Hak Milik Nomor: 663 atas nama Dugel Musnadi;. Memerintahkan kepada pihak Tergugat III untuk mengembalikan hasil lelangAgunan Sertipikat Hak Milik Nomor: 663 Atas nama Dugel Musnadi;. Menghukum dan memerintahkan Tergugat (PT.

Memerintahkan kepada Tergugat Bank Mandiri (Persero) Tbk, Cabang Bangkountuk tidak memproses lelang SHM Nomor 645 atas nama Dugel Musnadi milikPenggugat sampai ada Putusan Pengadilan yang mempunyai kekuatan hukumtetap;. Menyatakan sahnya sita jaminan atas Sertipikat Hak Milik Nomor: 663 atasnama Dugel Musnadi dan SHM Nomor 645 atas nama Dugel Musnadi;.

(KPKNLJambi) untuk membatalkan hasil lelang Agunan Sertifikat Hak Milik Nomor:663 Atas nama Dugel Musnadi,Halaman 11 dari 25 putusan Nomor : 76/Pdt.G/2018/PT.JMB2.

Fatchiyah binti Umbrik umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Manor 1/31 Lingkungan TegalrejoKabupaten Jember yang pada pokoknya menerangkan bahwa mengetahuitentang perkawinan Dugel Imam Fadluhi dengan Ny. Erlin Indrarti dandikaruniai 3 orang anak, mengetahui perkawinan Dugel Imam Fadluhidengan Ny.

Enflin Indrarti dan mengetahuimeninggalnya Dugel Imam Fadluhi 2 tahun yang lalu, dan saksi tidakmengetahui tentang peninggalan Dugel Imam Fadluhi mengenai rumah diJalan Setro Baru Gang 6 No. 17 Kelurahan Dukuh Setro KecamatanTambaksari Kota Surabaya beserta mobil dan perabot rumah tangga;3.

Nasir Atong, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Banuria Dikadir 44 Komplek TNI ALKenjeran Kota Surabaya, mengetahui Dugel Imam Fadluhi pernah menikahdengan Ny. Erlin Indrarti mempunyai 3 orang anak dan telah cerai danmengetahui bahwa Dugel Imam Fadluhi menikah dengan Ny.

Marsini binti Gunowiyono, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga tempat tinggal di Jalan Setro Baru Gang 6 No. 15 Surabayamenerangkan di bawah sumpahnya bahwa saksi mengetahui Dugel ImamFadluhi pernah menikah dengan Ny. Erlin Indrarti mempunyai 3 orang anakdan telah cerai dan mengetahui bahwa Dugel Imam Fadluhi menikahdengan Ny.

Asmariyanto bin Margoto, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swastatampat tinggal di Jalan Setro Baru Gang 6 No. 19 Surabaya menerangkan dibawah sumpahnya bahwa saksi mengetahui Dugel Imam Fadluhi pernahmenikah dengan Ny. Erlin Indrarti mempunyai 3 orang anak dan telah ceraidan mengetahui bahwa Dugel Imam Fadluhi menikah dengan Ny.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Kadiyat bin Podo ) dengan Pemohon II ( Duniati binti Dugel ) yang dilaksanakan pada tanggal, 19 Maret 1979 di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 5525/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Kadiyat bin Podo, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Kepel Desa Lojejer KecamatanWuluhan Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Duniati binti Dugel, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5525/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal, 19 Maret1979, di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Dugel

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kadiyat bin Podo) dan Pemohon II(Duniati binti Dugel) yang dilangsungkan pada tanggal, 19 Maret 1979 diKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;3.

Nomor 5525/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal, 19 Maret1979 di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Dugel denganmaskawin berupa uang Rp. 1000 telah dibayar tunai; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kadiyat bin Podo) denganPemohon II (Duniati binti Dugel) yang dilaksanakan pada tanggal, 19 Maret1979 di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Mustaqim Dedy Riswansandy Als Setiawan Bin Dugel Apenan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan yang dilakukan beberapa kali;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
MUSTAQIM DEDY RISWANSANDY als SETIAWAN bin DUGEL APENAN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( MONASIK bin TAMBEK ) dengan Pemohon II ( HATIMAH binti MAT DUGEL ) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Pebruari 1975 di Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan ; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan ;4.

Melati Bunalas RT 002 RW 005 KelurahanTonjung, Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan, sebagai "PemohonI";HATIMAH binti MAT DUGEL, umur 64 tahun ( Bangkalan, 31 Desember 1949),Warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat kediaman di Jl.

Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Mat Dugel ;Saksi nikahnya masingmasing bernama ;a. Abdul Gani, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, tempatkediaman di Jl. Melati Bunalas, Keluarah Tonjung, Kecamatan Burneh,Kabupaten Bangkalan ;b. Mat Duhri, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, tempatkediaman di jl.

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 24 tahun ;Orangtua kandung Pemohon I ;Ayah : Tambek (telah meninggal dunia) ;Ibu: Marginten (telah meninggal dunia) ;pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia 26tahun ;Orangtua kandung Pemohon II ;Ayah: Mat Dugel (telah meninggal dunia) ;Ibu : Mansura (telah meninggal dunia) ;4.

hukum untuk mengurus akte kelahiran anak para Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak mampu untuk membayar biaya yang timbul akibatperkara ini karena miskin ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.DeMengabulkan Permohonan para Pemohon ;Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (MUNASIK bin TAMBEK ) denganPemohon II (HATIMAH binti MAT DUGEL

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( MONASIK bin TAMBEK )dengan Pemohon IT ( HATIMAH binti MAT DUGEL ) yang dilaksanakan padatanggal 8 Pebruari 1975 di Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Burneh,Kabupaten Bangkalan ;4.

Menetapkan nama Pemohon I, Dugel Darsono bin Kasanredjo, umur 21 tahun dan identitas Pemohon II, lahir di Ponorogo, umur 18 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0127/147/12/12/I/1979 tanggal 15 Januari 1979 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : ....

/DUP/II/1998, tertanggal 13 Agustus 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo, yang sebenarnya adalah nama Pemohon I, Dugel Darsono bin San Rejo, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1953 dan Pemohon II, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1963 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan pencatatan dalam register yang tersedia untuk itu;4.

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akte Nikah yang diajukan oleh :Dugel Darsono bin Kasanredjo, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebutsebagai" Pemohon ",Bibit binti Kasan Sarmin, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal

Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon Il baru mengetahui bahwabiodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon (bernama Dugel Darsono bin Kasanredjo lahir diPonorogo, 30 Juni 1952) dan Pemohon Il (Bibit binti Kasan Sarmin) lahir diPonorogo, 30 Juni 1963, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulisPemohon (bernama Dugel bin Kasanredjo lahir di Ponorogo, 21 tahun)dan Pemohon Il lahir di

Menetapkan bahwa nama Pemohon Dugel bin Kasanredjo dan dalamKutipan Akta Nikah Nomor 0127/147/12/12/V1979 tanggal 15 Januari 1979sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :. ..../DUP/I/1998,tertanggal 13 Agustus 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo yang benar adalah Pemohon (Dugel Darsono bin Kasanredjo);3.

Menetapkan nama Pemohon , Dugel Darsono bin Kasanredjo, umur 21tahun dan identitas Pemohon Il, lahir di Ponorogo, umur 18 tahun, yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0127/147/12/12/V1979 tanggal 15Januari 1979 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :...

/DUP/I/1998, tertanggal 13 Agustus 1998 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo, yangsebenarnya adalah nama Pemohon I, Dugel Darsono bin San Rejo, lahir diPonorogo, 30 Juni 1953 dan Pemohon Il, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1963 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk menyampaikanperubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan,Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan pencatatan dalam register yangtersedia untuk itu;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan Identitas Pemohon I dan Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 285/90/VIII/1988 tanggal 08 Agustus 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo, Kabupaten Ponorogo, Kabupaten Ponorogo Kabupaten Ponorogo tertulis Pemohon I lahir 25 tahun, dan Pemohon II bernama Iyat binti Dugel, tempat dan tanggal lahir 20 tahun, dirubah menjadi yang benar adalah Pemohon

I lahir di Ponorogo, 11 Oktober 1968 dan Pemohon II bernama Yatinem binti Dugel, lahir di Ponorogo, 05 Maret 1961 ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo, Kabupaten Ponorogo, Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 285/90/VIII/1988 tanggal 08 Agustus 1988 sesuai diktum penetapan poin 2 di atas ;

4.

PENETAPANNomor 0114/Pdt.P/2019/PA.Po*ZION ZAKesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Bardi bin Paimin umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Yatinem binti Dugel umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten

Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon II baru mengetahuibahwa biodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yangsesungguhnya, yakni Pemohon lahir di Ponorogo, 11 Oktober 1968 danPemohon II bernama Yatinem binti Dugel, lahir di Ponorogo, 05 Maret 1961,sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon tempat dantanggal lahir 25 tahun, dan Pemohon II bernama lyat binti Dugel, tempat dantanggal lahir 20 tahun;5.

Menetapkan bahwa biodata Pemohon tempat dan tanggal lahir 25tahun, dan Pemohon II bernama lyat binti Dugel, tempat dan tanggal lahir 20tahun, sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :285/90/VIII/1988, tertanggal 08 Agustus 1988 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo dibetulkan dengan biodatayang benar menjadi Pemohon lahir di Ponorogo, 11 Oktober 1968 danPemohon II bernama Yatinem binti Dugel, lahir di Ponorogo, 05 Maret 1961;3.

pada tanggal 08 Agustus 1988 ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut biodata Pemohon dan Pemohon IIyang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah adalah Pemohon lahir 25tahun, dan Pemohon II bernama lyat binti Dugel, tempat dan tanggal lahir 20tahun ; Bahwa identitas yang lain dari Para Pemohon sebagaimana Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga, biodata Pemohon lahir di Ponorogo, 11Oktober 1968 dan Pemohon II bernama Yatinem binti Dugel, lahir diPonorogo, 05 Maret 1961 Bahwa akibat adanya perbedaan tersebut

Menetapkan Identitas Pemohon dan Pemohon II dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 285/90/VIII/1988 tanggal 08 Agustus 1988 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo, Kabupaten Ponorogo,Kabupaten Ponorogo Kabupaten Ponorogo tertulis Pemohon lahir 25tahun, dan Pemohon II bernama lyat binti Dugel, tempat dan tanggal lahir20 tahun, dirubah menjadi yang benar adalah Pemohon lahir di Ponorogo,11 Oktober 1968 dan Pemohon II bernama Yatinem binti Dugel, lahir diPonorogo, 05 Maret 1961 ;3.

Penggugat:
Drs Sugiono Hadi Efendi
Tergugat:
1.Masrah
2.Suwito
3.Dugel
4.Tumikun

AHMAD JAHURI alias DUGEL Bin KARSIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;----------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa I. KASMIRAN alias TUKUL Bin NGATENO dan Terdakwa II. AHMAD JAHURI alias DUGEL Bin KARSIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun ;------------------3.

AHMAD JAHURI alias DUGEL Bin KARSIMAN dengan pidanapenjara masingmasing selama 2(dua) tahun, dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan. 3.

Ahmad Jahuri alias Dugel Bin Karsiman dan sdr. Ari (belumtertangkap) telah melakukan pencurian sepeda motor ; Bahwa benar Terdakwa (Kasmiran als Tukul Bin Ngateno) bersama denganTerdakwa II. Ahmad Jahuri alias Dugel Bin Karsiman dan sdr. Ari (belumtertangkap) telah sepakat untuk melakukan pencurian sepeda motor di daerahWedung Kab. Demak ;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2012 sekitar jam 11.00 wibdengan cara berboncengan bertiga mengendarai sepeda motor milik sdr.

AHMAD JAHURIalias DUGEL Bin KARSIMAN telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa II Ahmad Jahuri alias Dugel Bin Karsiman bersamadengan Terdakwa I.Kasmiran als Tukul Bin Ngateno bersama. dan sdr. Ari (belumtertangkap) telah melakukan pencurian sepeda motor di halaman Masjid Kp.Kauman Desa Wedung Kec. Wedung Kab. Demak ; Bahwa benar Terdakwa I. Kasmiran als Tukul Bin Ngateno) bersama denganTerdakwa II. Ahmad Jahuri alias Dugel Bin Karsiman dan sdr.

Ahmad Jahuri alias Dugel dansdr.

KASMIRAN alias TUKUL Bin NGATENO dan Terdakwa I.AHMAD JAHURI alias DUGEL Bin KARSIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa I. KASMIRAN alias TUKUL BinNGATENO dan Terdakwa II. AHMAD JAHURI alias DUGEL Bin KARSIMAN olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun ;3.

Bahwa pada tanggal 14 Nopember 2012, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan secara Islam dengan seorang LakiLakibernama Wiyanto bin Dugel di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogo, dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 0297/035/X1/2012, tertanggal 14 Nopember 2012;2.

Bahwa kemudian antara PEMOHON dengan Wiyanto bin Dugel telahterjadi perceraian di Ponorogo, berdasarkan Putusan Pengadilan AgamaPonorogo Nomor: 0672/Pdt.G/2014/PA.PO tertanggal 17 Juni 2014,dengan Akta Cerai Nomor: 1104/AC/2014/PA.PO tertanggal 08 Juli 2014;Hal.1 dari 10 hal. Penetapan No. 254/Pdt.P/2019/PA.Po.3. Bahwa selama perceraian tersebut Sampai sekarang Pemohon belumpernah menikah lagi;4.

Fotokopi Akta Cerai Nomor 1104/AC/2014/PA.PO tertanggal 08 Juli 2014atas nama Pemohon dan Wiyanto bin Dugel, yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Ponorogo, bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, yang diberi tanda (P2);c.

Penetapan No. 254/Pdt.P/2019/PA.Po.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sebagaiibu kandung Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah sah dengan lakilakibernama Wiyanto bin Dugel, namun sekarang Pemohon sudahbercerai dengan suaminya pada tahun 2014;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan mengajukan permohonanpenetapan perubahan biodata, karena ada kesalahan yang tertulisdalam Akta Cerainya yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaPonorogo;Bahwa saksi tahu biodata Pemohon yang sebenarnya

, padatanggal 14 Nopember 2012;e Bahwa Pemohon telah bercerai dengan Wiyanto bin Dugel, padatanggal 17 Juni 2014 #4Sebagaimana Akta Cerai Nomor1104/AC/2014/PA.PO tertanggal 08 Juli 2014 yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Ponorogo (bukti P.2);e Bahwa biodata Pemohon yang tercantum dalam Akta Cerai dimaksudadalah Imroatin binti Trimo Suwito;e Bahwa biodata/identitas yang lain dari Pemohon sebagaimana KartuTanda Penduduk Pemohon (bukti P.1.) dan Kartu Keluarga Pemohon(bukti P.4), bahwa nama Pemohon

Dugel dan Pak Mat, namun pada saatdilakukan penangkapan, Dugel dan pak Mat berhasil melarikan diri.

Tulungagung, ParaTerdakwa ditangkap polisi dari Polres Tulungagung (saksi TaufikHariyadi dan Fredy Ardiansyah), karena Para Terdakwa melakukanpermainan judi kartu jenis capsa tanpa ijin dari pejabat yang berwenang.Bahwa Para Terdakwa melakukan permaian judi capsa bersama 2(dua) orang lainnya, yaitu Kamat alias Copros (DPO) dan Dugel(DPO), namun pada saat dilakukan penangkapan, Dugel dan Kamatberhasil melarikan diri.

Bahwa Para Terdakwa melakukan permaian judi capsa bersama 2(dua) orang lainnya, yaitu Kamat alias Copros (DPO) dan Dugel (DPO),namun pada saat dilakukan penangkapan, Dugel dan Kamat berhasil melarikan diri.

Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP tentang turut serta melakukan tindakpidana: Bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan,didapat faktafakta hukum bahwa para terdakwa dalam melakukanpermainan judi kartu jenis capsa dengan caracara sebagaimana telahdiuraikan dalam pertimbangan unsur tersebut diatas, dilakukan paraterdakwa secara bersamasama dengan 2 (dua) orang teman lainnya,yaitu Kamat alias Copros (DPO) dan Dugel (DPO), namun pada saatdilakukan penangkapan, Dugel dan Kamat berhasil

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon tertulis Haerul Hamzah bin Dugel, dan tanggal lahir Pemohon hanya tertulis umur 22 tahun, pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 441/40/XII/1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon tertanggal 14 Desember 1992, yang sebenarnya nama Pemohon adalah Suwani bin Dugel, dan tanggal lahir 10 Desember 1972 ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama Suwani bin Dugel, dan tanggal

Menetapkan nama Pemohon tertulis XXX, dan tanggal lahir Pemohonhanya tertulis umur 22 tahun, pada Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama tertanggal 14 Desember 1992, yangsebenarnya nama Pemohon adalah Suwani bin Dugel, dan tanggal lahir 10Desember 1972 ;c.

Bwitertulis XXX diubah menjadi Suwani bin Dugel untuk mengurus akta kelahirananakanak Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkandengan bukti (P.1), terbukti bahwa Pemohon yang namanya tertulis di KutipanAkta Nikah dengan nama XXX pada tanggal 14 Desember 1992 telah menikahsecara sah dengan Nur Azizah binti Ihwan menurut agama Islam dan peraturanyang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon yang bernama Suwani bin Dugel telahdikuatkan dengan buktibukti surat berupa fotokopi Kartu

kesulitan,sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaBanyuwangi guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus kepentingantersebut;Menimbang, bahwa bukti surat lainnya berupa fotokopi Surat Keterangandari Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi (bukti P.5) telah ditemukanfakta bahwa nama Pemohon adalah XXX sebagaimana yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenBanyuwangi Nomor XXX tanggal 14 Desember 1992 sedangkan nama Suwanibin Dugel

adalah nama yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga Nomor XXX2, kedua nama tersebut adalah nama dari satuorang yang sama yaitu Pemohon (bukti P.4) ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka tidak diragukan lagi bahwanama Pemohon adalah XXX dan atau XXX, oleh karena itu maka demikemaslahatan dan ketertiban administrasi kKependudukan, Majelis menilai adaalasan untuk ditetapkan perubahan nama Pemohon yang terdapat dalamKutipan Akta Nikah tersebut di atas menjadi Suwani bin Dugel sehingga

Menetapkan nama Pemohon tertulis XXX, dan tanggal lahir Pemohonhanya tertulis umur 22 tahun, pada Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama tertanggal 14 Desember 1992, yangsebenarnya nama Pemohon adalah Suwani bin Dugel, dan tanggal lahir 10Desember 1972 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namaSuwani bin Dugel, dan tanggal lahir 10 Desember 1972 tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangj;4.

Menetapkan Dugel Nurhadi alias Dugel Nurhadi H bin Yono yang meninggal dunia pada tanggal 25 Mei 2016 di Rumah Duka dalam usia 65 tahun adalah sebagai pewaris.