Ditemukan 252 data
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
MATIUS (DPO) yang bertanyakepada Terdakwa Barangmu sing elek sih ora? (barangmu yang jelek masihtidak) dan dijawab oleh Terdakwa sih (masih) dan kemudian Sdr.
10 — 1
Bahwa, kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan TERMOHONyang rukun dan damai tersebut tidak berlangsung lama, karena ternyataPemohon dan TERMOHON sering terjadi perselisinan dan pertengkaransehingga tidak ada harapan untuk didamaikan hingga bahkandipersatukan lagi, terjadi Desember 2014 yang antara lain disebabkan:Karena TERMOHON pernah berkata kasar dan tidak pantaskepada Pemohon dengan kalimat sebagai berikut Ra sudidadi bojomu, wong tuwamu elek melarat.
Permohonan tersebut, TERMOHON memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui dan membenarkanseluruh dalildalil Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara kuasa Pemohon denganTERMOHON, maka dapat disimpulkan halhal yang menjadi pokok sengketaantara kedua belah pihak adalah antara Pemohon dengan TERMOHON seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena TERMOHON pernahberkata kasar dan tidak pantas kepada Pemohon dengan kalimat "ra sudi dadibojomu, wong tuwamu elek
PT. HISEAS INTERNATIONAL INDONESIA
Termohon:
PT. FANENA INTI SEJAGAT
147 — 217
ELEK. SAN VE DIS(Dorak Tour Indonesia) yang beralamat di Prudential Centre22nd FloorKota Kasablanka, JI. Casablanca Raya Kav. 88RT.16/RW.5 Menteng Dalam, Tebet, Jakarta Selatan 12870:a. USD 22.960, (dua puluh dua ribu sembilan ratusenam puluh Dollar Amerika Serikat) yang berkaitan dengangroup DE81115704181102 MOROCCO PORTION.Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 64/Pdt.SusPKPU/2019/PN. Niaga.Jkt.
ELEK. SAN VE DIS(Dorak Tour Indonesia) yaitu Rp.332.920.000, ditambahRp.160.684.000, menjadi sebesar Rp.493.568.000, (empatratus sembilan puluh tiga juta lima ratus enam puluhdelapan ribu rupiah) (Bukti P14).2). PT. RED APPLE TRAVELS INDONESIA/Kreditur Lainnyayang beralamat di Citylofts Sudirman 23rd Floor, Suite 2312, Jl.KH. Mas Mansyur No. 121, Jakarta 10220, dengan total utangsebesar Rp.410.000.000, (empat ratus sepuluh juta Rupiah).26.
ELEK. SAN VE DIS (Dorak TourIndonesia) dengan jatuh tempo tanggal 06 Desember 2018, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P14;15. Fotokopi Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor:AHU127 AH.04.032018 atas nama Yulianto Girsang, S.H. tanggal 22Februari 2018, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P15;16. Fotokopi Surat Pernyataan Kesedian Untuk Ditunjuk SebagalPengurus/Kurator atas nama PT.
10 — 0
Menyatakan Terdakwa ARVIN ASRAH seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tidak dapat menunjukan KTP-Elek yang sah sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kabupaten Wajo Nomor 39 Tahun 2011 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;2.
36 — 3
ayat(1) Ke2 KUH Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Hendra Sinaga, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:eBahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senintanggal 25 Mei 2015 sekira pukul 15.40 Wib dijalan Sengengu (SimpangNamira) Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya disebuahwarung milik Wak Elek
kepadaBandar;e Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bandarnya adalah Leman; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk melakukan permainan togel;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;Afriadi Zebua, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:eBahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senintanggal 25 Mei 2015 sekira pukul 15.40 Wib dijalan Sengengu (SimpangNamira) Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya disebuahwarung milik Wak Elek
66 — 14
bukan karena kejahatan, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya Hari Minggu Tanggal 07 Juni 2015 sekira Pukul 05.30 wib,terdakwa beremu dengan NOVITA NISA NUR LAILI bin SYAFII (Saksi korban) dibengkel di daerah Desa Bendungan Kabupaten Pasuruan, selanjutnya terdakwaberkata kepada saksi korban "ndelok se gelang sak cincine mosok iki emas kokseje (linat dulu gelang sama cincinnya masak ini emas kok lain), kemudian saksikorban menjawab ancene iki emas apik nek seng iki emas elek
bukan karena kejahatan, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa awalnya Hari Minggu Tanggal 07 Juni 2015 sekira Pukul 05.30 wib,terdakwa beremu dengan NOVITA NISA NUR LAILI bin SYAFII (Saksi korban) dibengkel di daerah Desa Bendungan Kabupaten Pasuruan, selanjutnya terdakwaberkata kepada saksi korban ndelok se gelang sak cincine mosok iki emas kokseje (linat dulu gelang sama cincinnya masak ini emas kok lain), kemudian saksikorban menjawab ancene iki emas apik nek seng iki emas elek
14 — 2
Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada 5 Pebruari 2014 antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkanketika Penggugat minta uang kepada Tegugat Tergugat marah marah danmencaci maki Penggugat, Tergugat berkata kasar, rupamu elek senggelem karo kuwe sopo, kemudian Tergugat pergi meninggalkan rumahsampai sekarang sudah 6 bulan lamanya dan selama 6 bulan lamanyaTergugat telah membiarkan dan tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat dan Tergugat pergi dan kembali kerumah
pekerjaan Tergugat tidakada pekerjaan Tergugat langsung marah marah dan berkata kasar kepadaPenggugat maka terjadilah pertengkaran dan percekcokan sampaiTergugat memukul Penggugat dan Tergugat pergi dari rumah selama 7hari tanpa pamit Penggugat ;Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada 5 Pebruari 2014 antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkanketika Penggugat minta uang kepada Tegugat Tergugat marah marah danmencaci maki Penggugat, Tergugat berkata kasar, rupamu elek
14 — 3
ELEK PANGARIBUAN, umur 61 tahun, agama Kristen, pekerjaanWiraswasta, .....Wiraswasta, alamat di Jl. Palem IV No. 154, Perumnas Helvetia,Kec. Medan Helvetia, Kota Medan ; 4. St MAKMUR SABUNGAN MAROLOP SIANTURI, umur 48 tahun,agama Kristen, pekerjaan PNS, alamat di Jl. Helvetia Raya No.150, Perumnas Helvetia, Kec. Medan Helvetia, Kota Medan ;5. St. M. BUTARBUTAR, umur 62 tahun, agama Kristen, pekerjaanWiraswasta, alamat di Jl. Cempaka IV No. 123, PerumnasHelvetia, Kec.
22 — 4
., saksibersama dengan bapak saksi menemui Terdakwa di Best Variasi diDesa Bringin, saat itu bapak saksi bertanya kepada Terdakwa*maksudmu piye, gawe apik opo gawe elek anakku iki(maksudnyabagaimana kelanjutan anak saya ini mau dibuat baik apa jelek).Waktu itu Terdakwa minta waktu untuk menjawab dan mengatakaningin mengadakan pertemuan pada hari Rabu, namun setelah hariRabu ternyata Terdakwa tidak datang menemui saksi dan orangtua saksi, sehingga akhirnya saksi dan bapak saksi melaporkanTerdakwa
*maksudmu piye, gawe apik opo gawe elek anakku iki(maksudnyabagaimana kelanjutan anak saya ini mau dibuat baik apa jelek).Waktu itu Terdakwa minta waktu untuk menjawab dan mengatakaningin mengadakan pertemuan pada hari Rabu, namun setelah hariRabu ternyata Terdakwa tidak datang menemui saksi maupunanak saksi, sehingga akhirnya saksi dan anak saksi melaporkanTerdakwa ke Polres Kediri;e Bahwa yang mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agamaadalah Terdakwa dan sudah diputus tetapi anak saksi mengajukanbanding
penghasilan Terdakwa dalam sebulan kirakira Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak pernah menengok anaknya, bahkansewaktu cucu sakit dan opname di rumah sakit saksi sudahmemberitahu Terdakwa tetapi Terdakwa juga tidak pernah dating;Bahwa saksi yang membiayai persalinan anak saksi;Bahwa sekitar bulan Pebruari 2014, sekitar jam 22.00 Wib., saksibersama dengan anak saksi menemui Terdakwa di Best Variasi diDesa Bringin, saat itu) saksi bertanya kepada Terdakwa*maksudmu piye, gawe apik opo gawe elek
saksi Hj Purwati Binti HMaskur;Bahwa pada hari Kamis tanggal10 Oktober 2013 saksi MayRosa Radina melahirkan di RSSiti Fatimah Pare akan tetapiTerdakwa bersama keluarganyatidak pernah datang menemuisaksi;Bahwa pada bulan Pebruari2014 saksi May Rosa Radinabersama ayahnya yang bernamaLufti Suwanto menemuiTerdakwa di Best Variasi, yangberalamat di Desa Bringin,Kecamatan Badas, KabupatenKediri kemudian ayahnya saksiMay Rosa Radina bertanyakepada Terdakwa denganmengatakan Maksudmu piyegawe apik apo gawe elek
18 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Irwantib KDR Bin Terbit) dengan Pemohon II (Asmidah Suti Binti Elek) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juli 1987 telah melangsungkan pernikahan di Pulo Belen Sultan Daulat Kota Subulussalam;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada
6 — 3
Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama danpulangnya sampai 2 bulan, semula pamitnya hanya kerjaservis elek namun tidak pulang dan Penggugat mendapatkabar Tergugat di Mojokerto lalu Penggugat menyusul kesanadan bertemu dengan Tergugat namun justru Tergugatmengatakan "kalau kamu mencari saya lagi, saya akan pergilebih jauh lagi;b. Tergugat tidak mau terbuka soal permasalahan rumah tangga,dan tahu tahu ia mengambil keputusan sendiri tanparundingan dengan Penggugat;4.
62 — 8
menggunakan sepeda angin jenisjengki warna hitam merk phoenix milik anak saksi AKBAR AJl SAPUTRAmengajak anak saksi HAMZAH HANAFI yang menggunakan sepedamiliknya sendiri berputar putar di gang gang kampung sekitar stasiunKlaten kemudian terdakwa SUGIANTO Alias KENTHIR Bin SAMTOWIYONO berkata aku nyileh Kodak ne nggo foto nang kono (aku pinjamkameranya untuk foto di sana) dan di dalam perjalanan terdakwaSUGIANTO Alias KENTHIR Bin SAMTO WIYONO juga berkata tenang,kowe ojo enek pikiran neko neko, elek
Dan di dalam perjalanan terdakwa berkata, tenang, kowe ojo enek pikiran neko neko, elek karo aku, aku iki wongeapik, demi Allah, Demi Rosululloh*. Dan sampai di tengah kampung dipinggir gang daerah Mojayan Klaten terdakwa mengajak berhenti danmengatakan kepada saksi ,fasmu tak gowone sek, kowe nunggu nangHalaman 13 dari 40 halaman Putusan Nomor : 129/Pid.B/2016/PN KInkono, opo sekirone sek ra ketok mas ku, engko nek masku weruh kowe,mesti di oyak oyak koncone masku*.
Dan di ajak muter muter sampai di mana HAMZAH HANAFItidak tahu, seingat HAMZAH tidak jauh dari Stasiun Klaten di dalam gang.Dan di dalam perjalanan pelaku berkata ,tenang, kowe ojo enek pikiranneko neko, elek karo aku, aku iki wonge apik, demi Allah, DemiRosululloh.
Dan di dalamperjalanan terdakwa mengatakan ,,tenang, kowe ojo enek pikiran neko neko, elek karo aku, aku iki wonge apik, demi Allah, Demi Rosululloh* dalambahasa Indonesia /tenang, kamu jangan ada pikiran yang ngga ngga,Jelek dengan ku, aku orangnya baik, dermi Allah, demi Rosululloh.sesampainya di tengah kampung di pinggir gang terdakwa mengajakberhenti dan mengatakan kepada korban (HAMZAH HANAFI) ,,tasmu takgowone sek, kowe nunggu nang kono, opo sekirone sek ra ketok mas ku,engko nek masku weruh
Muh.Erwin Syamsuddin, SH
Terdakwa:
Arvin Asrah
33 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ARVIN ASRAH seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tidak dapat menunjukan KTP-Elek yang sah sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kabupaten Wajo Nomor 39 Tahun 2011 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
- Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp. 29.000,- (dua puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut
MESENI
14 — 3
Identitas ini berbedadengan yang disebutkan dalam bukti P4, P6 dan P7 berupa akta nikah berikutkutipankutipan akta kelahiran anak Pemohon yang menyebutkan Pemohonbernama Alek Sukamto atau disingkat Elek. S., sehingga terdapat adanyakerancuan dalam identitas Pemohon;Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2021/PN BitMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya secara eksplisitmenerangkan kalau nama Pemohon sejatinya adalah Alek Sukamto bukan Meseniyang merupakan nama kecil Pemohon.
Muh.Erwin Syamsuddin, SH
Terdakwa:
Astidianti
18 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ASTIDIANTI seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tidak dapat menunjukan KTP-Elek yang sah sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kabupaten Wajo Nomor 39 Tahun 2011 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
- Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp. 49.000,- (Empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda
45 — 15
ben15citraku elek ??!! kpn aku ngelekngelek ning lingkungankerjomu ?? memang au kowe fer !! monyet !! saiki komandanmungkin wes ngecap elek aku tapi aku raperduli wes kadungelek kudu cerai sisan nyet !! mmng asu kowe isone ngelekelek wong lanang tok !!.7) Pada tanggal 04 Nopember 2013 Terdakwa mengirimsms dari nomor : po kepada Saksi1 ke nomor :Po yang isinya : kawe rasah cingcong cuk !! singpenting cerai !!! rasah kakean alesan kowe !!!.
bencitraku elek ??!! kpn aku ngelekngelek ning lingkungankerjomu ?? memang au kowe fer !! monyet !! saiki komandanmungkin wes ngecap elek aku tapi aku raperduli wes kadungelek kudu cerai sisan nyet !! mmng asu kowe isone ngelekelek wong lanang tok !!.g) Pada tanggal 04 Nopember 2013 Terdakwa mengirimsms dari nomor : Po kepada Saksi ke nomor :Po yang isinya : kawe rasah cingcong cuk !! singpenting cerai !!! rasah kakean alesan kowe !!!.
bencitraku elek ??!! kpn aku ngelekngelek ning lingkungankerjomu ?? memang au kowe fer !! monyet !! saiki komandanmungkin wes ngecap elek aku tapi aku raperduli wes kadungooelek kudu cerai sisan nyet !! mmng asu kowe isone ngelekelek wong lanang tok !!.g) Pada tanggal 04 Nopember 2013 Terdakwa mengirimsms dari nomor : Po kepada Saksi1 ke nomor :Po yang isinya : kawe rasah cingcong cuk !! singpenting cerai !!! rasah kakean alesan kowe !!!.
bencitraku elek ??!! kpn aku ngelekngelek ning lingkungankerjomu ?? memang au kowe fer !! monyet !! saiki komandanmungkin wes ngecap elek aku tapi aku raperduli wes kadungelek kudu cerai sisan nyet !! mmng asu kowe isone ngelekelek wong lanang tok !!.g) Pada tanggal 04 Nopember 2013 Terdakwa mengirimsms dari nomor : Po kepada Saksi1 ke nomor :Po yang isinya : kawe rasah cingcong cuk !! singpenting cerai !!! rasah kakean alesan kowe !!!.
ben72citraku elek ??!! kpn aku ngelekngelek ning lingkungankerjomu ?? memang au kowe fer !! monyet !! saiki komandanmungkin wes ngecap elek aku tapi aku raperduli wes kadungelek kudu cerai sisan nyet !! mmng asu kowe isone ngelekelek wong lanang tok !!.g) Pada tanggal 04 Nopember 2013 Terdakwa mengirimsms dari nomor : Po kepada Saksi1 ke nomor :Po yang isinya : kawe rasah cingcong cuk !! singpenting cerai !!! rasah kakean alesan kowe !!!.
Muh.Erwin Syamsuddin, SH
Terdakwa:
Sudarmin
33 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Sudarmin seperti tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan perbuatan Tidak Dapat Menunjukkan KTP-Elek Yang Sah sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kabupaten Wajo Nomor 39 Tahun 2011 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
- Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp. 49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah
Muh.Erwin Syamsuddin, SH
Terdakwa:
Mise
46 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Mise seperti tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan perbuatan Tidak Dapat Menunjukkan KTP-Elek Yang Sah sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kabupaten Wajo Nomor 39 Tahun 2011 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
- Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp. 30.000,- (tiga puluh ribu rupiah) dengan ketentuan
11 — 3
Johal Jaelani, beralamat Dusun Timba Elek, Desa Suralaga,kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, sebagai kuasainsidentil berdasarkan surat kuasa Nomor W22A1/122/HK.03.5 / IX /2015, berdasarkan surat kuasa izin Ketua Pengadilan Agama MataramNomor W22A1/1468/HK.05/IX/2015 tanggal 14 September 2015,sebagai Penggugat;",melawanH.
10 — 3
Yang di dalam hal ini Penggugat pada prinsipnya terlalu dan selalu hanya mencaricari Kesalahankesalahan dan atau kekurangankekurangan orang lain yang di dalamhal ini Tergugat (Jawa ; mung metani Kesalahan / elek e wong liyan.)Ya kalau semua dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat itu betul dan sesuaifakta, tetapi pada kenyataanya itu tidak benar dan atau salah dan itulah yang kitasebut FITNAH ! Dan Fitnah hukumnya Lebih kejam dari pada Pembunuhan! ; B.
Yang didalam hal ini Penggugat pada prinsipnya terlalu dan selalu hanya mencaricari kesalahankesalahan dan atau kekurangankekurangan orang lain yang di dalamhal ini Tergugat (Jawa : mung metani kesalahan / elek e wong liyan.)Ya kalau semua dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat itu betui dan sesuaifakta,tetapi pada kenyataanya itu tidak benar dan atau salah dan itulah yang kitasebut FITNAH! Dan Fitnah hukumnya Lebih kejam dari pada Pembunuhan!B.