Elnusa Petrofin;6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Elnusa Petrofin mengalami kerugiansejumlah Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi benar;2. Eko Pradana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah karyawan PT. Elnusa Petrofin yang beralamat diJalan Badar Kelurahan Pasar Belakang Kota Sibolga;Bahwa PT.

Elnusa Petrofin dan ParaTerdakwa;Terdakwa Il. Hermansyah Pasaribu alias EmanBahwa Para Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 sekira pukul01.00 Wib telah mengambil oli pelumas milik PT. Elnusa Petrofin yangdisimpan di Jalan Badar Kelurahan Pasar Belakang Kota Sibolga;Bahwa awalnya Para Terdakwa mendatangi tempat penyimpanan olimilik PT.

Elnusa Petrofin yangdisimpan di Jalan Badar Kelurahan Pasar Belakang Kota Sibolga; Bahwa awalnya Para Terdakwa mendatangi tempat penyimpanan olimilik PT.

Elnusa Petrofin karena Budi yangdititipkan oli tersebut memberitahukan bahwa yang mengambil olipelumas PT. Elnusa Petrofin adalah Para Terdakwa; Bahwa akibat peristiwa ini PT.

Elnusa Petrofin yang diambil Para Terdakwa, maka terhadapbarang bukti tersebut ditetapkan dikembalikan kepada PT.

Barang Bukti berupa :1. 1 (satu) lembar perjanjian kerja waktu tertentu No.034/KTR/000-D-EPN/2009,tanggal 1 Agustus 2009 tentang pelaksanaan tugas UTOMO sebagai Project Officer PT Elnusa Petrofin Parepare.2. 1 (satu) lembar Surat keputusan No.021/KPTS/000-D-EPN/2010 tentang pengangkatan UTOMO menjadi pegawai tetap.3. 1 (satu) lembar permintaan PK UPMS VII Transportasi dan Distribusi Depot Parepare periode 11-20 Januari 2011 sebesar Rp.221.130.000 ( Dua ratus dua puluh satu juta seratus tiga

puluh ribu rupiah).4. 1 (satu) lembar aplikasi setoran/transfer Bank Mandiri ke rekening PT Elnusa Petrofin Parepare tanggal 13 Januari 2011 untuk PK Ops parepare sebesar Rp.100.000.000 ( Seratus juta rupiah).5. 1 (satu) lembar laporan pertanggungjawaban PK UPMS VII-Depot Parepare periode 1-10 Januari 2011 sebesar Rp.180.276.541 (Seratus delapan puluh juta dua ratus tujuh puluh enam ribu lima ratus empat puluh satu rupiah).6. 1 (satu) lembar laporan pertanggungjawaban PK UPMS VII Depot Parepare

periode 11-20 Januari 2011 sebesar Rp.122.016.411 (Seratus dua puluh dua juta enam belas ribu empat ratus sebelas rupiah).7. 1 (satu) lembar permintaan PK UPMS VII Transportasi dan Distribusi Depot parepare periode 21-31 Januari 2011 sebesar Rp.311.504.000 (Tiga ratus sebelas juta lima ratus empat ribu rupiah).8. 1 (satu) lembar aplikasi setoran/transfer Bank mandiri ke PT Elnusa Petrofin Parepare tanggal 24 Januari 2011 untuk PK Ops Parepare sebesar Rp.83.000.000 (Delapan puluh tiga juta rupiah

Petrofin parepare tanggal 27 Januari 2011 untuk gaji Depo parepare sebesar Rp.276,945.977 (Dua ratus tujuh puluh enam juta Sembilan ratus empat puluh lima ribu Sembilan ratus tujuh puluh tujuh rupiah).12. 1 (satu) lembar anggaran gaji PT Elnusa Petrofin Depot parepare bulan Januari 2011 sebesar Rp.236.945.977 (Dua ratus tiga puluh enam juta Sembilan ratus empat puluh lima juta Sembilan ratus tujuh puluh tujuh rupiah).13. 1 (satu) lembar permintaan PK UPMS VII Transportasi dan Distribusi Depot

parepare periode 11-20 Februari 2011 sebesar Rp.298.850.000 (Dua ratus Sembilan puluh delapan juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah).14. 1 (satu) lembar aplikasi setoran /transfer Bank mandiri ke rekening PT Elnusa Petrofin Parepare tanggal 16 Februari 2011 untuk PK Ops parepare sebesar Rp.60.000.000 (enam puluh juta rupiah)15. 1 (satu) lembar laporan pertanggung jawaban PK UPMS VII Depot Parepare periode 1-10 Februari 2011 sebesar Rp.362.416.003 (Tiga ratus enam puluh dua juta empat ratus

Elnusa Petrofin Parepare atasnama FARIDA sebesar Rp. 458.000.000, (empat ratus lima puluhdelapan juta rupiah).e Bahwa benar berdasarkan hasil audit pada PT. Elnusa Petrofin Parepare yaitutotal dana yang telah didroping oleh Kantor Pusat PT. Elnusa Petrofin keKantor Perwakilan PT.

Elnusa Petrofin Parepare.e Bahwa benar saksi mengetahui UTOMO telah melakukan tindakpidana penggelapan dalam jabatan pada saat menjabat selaku ProjectOfficer (PO) PT. Elnusa Petrofin Parepare yaitu pada bulan November2010 saksi mendampingi tim audit internal PT. Elnusa Petrofin untukmelakukan audit pada PT.

Elnusa PetrofinParepare berasal dari anggaran kantor pusat PT. Elnusa Petrofin diJakarta berdasarkan pengajuan anggaran / kebutuhan yang diajukanoleh PT. Elnusa Petrofin Parepare ke kantor pusat PT. Elnusa Petrofinsetelah mendapat persetujuan dari Manajemen PT. Elnusa Petrofin diJakarta (Kantor Pusat).Bahwa benar pengajuan kebutuhan anggaran oleh unit / perwakilan PT.Elnusa Petrofin di wilayah ke kantor pusat PT.

Elnusa PetrofinParepare yaitu berasal dari kantor Pusat (Graha Elnusa) di Jkarta.e Bahwa benar proses pengajuan permintaan anggaran oleh PT. Elnusa PetrofinParepare ke kantor pusat (Graha Elnusa) di Jakarta diajukan per 10 (sepuluh)hari melalui faximile.e Bahwa benar permintaan anggaran yang diajukan oleh PT.

Elnusa Petrofin unit Parepareadalah kantor pusat PT. Elnusa Petrofin dan PT. Elnusa Petrofin Parepare.Menimbang bahwa, atas keterangan saksi tersebut terdakwa pada pokoknyamenyatakan tidak berkeberatan.7. Saksi H.

ELNUSA Tbk sebesar Rp.50.000.000.000,- periode 31 Mei 2010 s/d 30 Agustus 2010.- 1 (satu) lembar Advis Deposito Berjangka Bank Mega Nomor AA 017685 an. PT ELNUSA Tbk sebesar Rp.40.000.000.000,- periode 19 Mei 2010 s/d 19 Agustus 2010. - 1 (satu) lembar Advis Deposito Berjangka Bank Mega Nomor AA 017482 an. PT ELNUSA Tbk sebesar Rp.11.000.000.000,- periode14 April 2010 s/d 14 Mei 2010. - 1 (satu) lembar Advis Deposito Berjangka Bank Mega Nomor AA 017984 an.

PT ELNUSA Tbk sebesar Rp.10.000.000.000,- periode 16 Juli 2010 s/d 18 Oktober 2010.- 1 (satu) buku tabungan BRI Britama Rek : 0816-01-052008-50-1 atas nama RICHARD LATIEF tanggal 14 Maret 2009 Jalan Merah Delima A RT. 03/04 Sumur Batu Jakarta Pusat.- 1 (satu) buku tabungan Tahapan BCA KCP Cempaka Putih Rek No: 0031241382 an. RICHARD LATIEF, 87700171, 30/11/2009 G. Cempaka Mas.- 1 (satu) buku tabungan Tahapan BCA KCP Cempaka Putih Rek No : 0031241382 an.

ELNUSA Tbk Capem Jababeka Bekasi terhitung tanggal 10 September 2009 s/d tanggal 25 Januari 2011.- 4 (empat) lembar fotocopy salinan Rekening Koran Bank Mega account number 11500011000135 atas nama PT. DISCOVERY INDONESIA Capem Jababeka Bekasi terhitung tanggal 9 September 2009 s/d tanggal 25 Maret 2011.- 4 (empat) lembar fotocopy salinan Rekening Koran Bank Mega account number 11500011000120 an. PT.

Elnusa Tok, dan menggantiIr. Eteng Ahmad Salam dengan Ir.

Elnusa Tok akan menempatkan Depositodi Bank Mega KCP Jababeka dan menyuruh saksi Itman Harry Basukimenemui saksi Santun Nainggolan di PT. Elnusa Tbk dan membuat suratpenawaran deposito kepada PT. Elnusa Tbk dan saksi Ivan Ch Lithamenerangkan bahwa Deposito PT. Elnusa Tok hanya dalam waktubeberapa hari dan setelah jatuh tempo Dana PT. Elnusa Tbk akanditeruskan ke PTI. Discovery Indonesia/PT. Harvestindo AssetManagement sesuai Surat Perjanjian Investasi antara PT. Elnusa Tbkdengan PT.

Elnusa Tbk dan membuat surat penawarandeposito kepada PT. Elnusa Tbk kemudian saksi Ivan Ch Lithamenjelaskan bahwa Deposito PT. Elnusa Tok hanya dalam waktubeberapa hari dan setelah jatuh tempo Dana PT. Elnusa Tbkakan dikelola oleh PT. Discovery Indonesia/PT. HarvestindoAsset Management dengan menunjukkan Surat PerjanjianInvestasi antara PT. Elnusa Tok dengan PT. Discovery Indonesia/PT.

Elnusa Tok, mengenaiperbedaan pemahaman ini, saat ini PT. Elnusa mengajukan GugatanPerdata terhadap Bank Mega di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dandimenangkan oleh PT. Elnusa Tbk, sesuai dengan Putusan Nomor 284/Pdt.G/2011/PN.Jak.Sel, dan dimenangkan oleh PT. Elnusa Tbk.1.

Elnusa Tok, maka sangat Jjelas yaitu :126a. Bahwa PT.

ELNUSA PETRO TEKNIK) >< PT. BINA SARANA NUSANTARA

Elnusa) dijaminkan seluruhnya kepadaPemegang Saham TGHC, dengan dijaminkannya saham PT. Elnusa sebesar 25%maka PT. Elnusa belum memiliki hak suara dan hak deviden pada ETRL danseluruh kegiatan ETRL diambil alih dan bertindak untuk dan atas namaKonsorsium PT.

Elnusa dijaminkan pada TGHC yang mengakibatkan untuksementara PT. Elnusa belum memiliki hak suara dan hak deviden pada ETRLdan selanjutnya setelah secara resmi ETRL berdiri pada tanggal 03 Juli 2007maka ETRL menggantikan posisi PT. Elnusa sebagai pemegang tender untukselanjutnya bertindak dan atas nama konsorsium PT. Elnusa dan TGHC. BahwaPT.

Elnusa belum memiliki hak suara dan hak deviden pada ETRL danselanjutnya setelah secara resmi ETRL berdiri pada tanggal 03 Juli 2007 makaETRL menggantikan posisi PT. Elnusa sebagai pemegang tender untukselanjutnya bertindak dan atas nama konsorsium PT. Elnusa dan TGHC. BahwaPT.

ELNUSA (perusahaan yang dimiliki secaramayoritas oleh PT.

ELNUSA anak perusahaan dari PT.PERTAMINA dengan PT. TRISTAR GLOBAL HOLDING COMPANY, telahmembentuk Elnusa Tristar Ramba Limited (ETRL) dengan komposisi saham PT.TGHC 75%, PT. ELNUSA 25% pemilik saham PT. TGHC pada ETRL adalahUtaryo Suwanto, Rudy Lim dan Eka Suntho Kasih seluruh pendanaandiusahakan PT. TGHC, sehingga PT. ELNUSA belum memiliki hak suara danhak deviden sampai PT.

Muba.e Bahwa adapun kronologis kejadian tersebut berawal dari Pada saat PT ELNUSA Parti membuatjalan dan jembatan seismik di Desa Pandang Dulang PI ELNUSA mengambil kayu didalamkebun masyarakat Dusun IV dan Dusun V Desa Pandang Dulang, kayu tersebut sebanyak 9985batang yang akan diganti oleh pihak PT ELNUSA sebesar Rp.12.000 perbatang ;e Bahwa PT. MEGA BUANA LESTARI selaku subkontraktor PT.

Muba.Bahwa adapun kronologis kejadian tersebut berawal dari Pada saat PT ELNUSA Parti membuatjalan dan jembatan seismik di Desa Pandang Dulang PI ELNUSA mengambil kayu didalamkebun masyarakat Dusun IV dan Dusun V Desa Pandang Dulang, kayu tersebut sebanyak 9985batang yang akan diganti oleh pihak PT ELNUSA sebesar Rp.12.000 perbatang ;Bahwa PT. MEGA BUANA LESTARI selaku subkontraktor PT.

Muba.e Bahwa adapun kronologis kejadian tersebut berawal dari Pada saat PT ELNUSA Partimembuat jalan dan jembatan seismik di Desa Pandang Dulang PT ELNUSA mengambilkayu didalam kebun masyarakat Dusun IV dan Dusun V Desa Pandang Dulang, kayutersebut sebanyak 9985 batang yang akan diganti oleh pihak PT ELNUSA sebesarRp.12.000 perbatang ;e Bahwa PT. MEGA BUANA LESTARI selaku subkontraktor PT.

PERTAMINA EP ELNUSA PARTY mengadakan kegiatan di DesaPandang Dulang;Bahwa PT. ELNUSA mengadakan Penyuluhan Di Desa Pandang Dulang yang intinya akanmengadakan ganti rugi kepada masyarakat tentang meter maju tanah yang diambil PT. ELNUSAbahwa PT ELNUSA akan membayar ganti rugi kayu Griging melalui subkontraktor PT. ELNUSAyaitu PT.

Muba.Bahwa benar adapun kronologis kejadian tersebut berawal dari Pada saat PT ELNUSA Partimembuat jalan dan jembatan seismik di Desa Pandang Dulang PT ELNUSA mengambil kayudidalam kebun masyarakat Dusun IV dan Dusun V Desa Pandang Dulang, kayu tersebut sebanyak9985 batang yang akan diganti oleh pihak PT ELNUSA sebesar Rp.12.000 perbatang ;e Bahwa benar PT. MEGA BUANA LESTARI selaku subkontraktor PT.

ELNUSA di Bank Mega KCP Bekasi Jababeka Nomor CIF E044286.

ELNUSA di Bank Mega KCP Bekasi Jababeka tanggal 16 September 2009.

ELNUSA di Bank Mega KCP Bekasi Jababeka.

ELNUSA sebesar Rp. 50.000.000.000 periode 31 Mei 2010 s/d 30 Agustus 2010.

ELNUSA kepada PT. DISCOVERY INDONESIA dengan No. Rek 011500011000135 di Bank Mega Jababeka.

Elnusa Tok dan dibawa ke kantor PT.

Elnusa Tbk sebagai anak perusahaandari PT.

Elnusa Tbk dan dibawa ke kantor PT.

Elnusa Tok, menjumpaisaksi Ivan Ch Litha dan saksi Andhy Gunawan dan disepakati membuatRekening Giro atas nama PT. Elnusa Tbk di Bank Mega KCP Jababeka untukmenampung dana deposito PT. Elnusa Tbk setelah jatuh tempo, selanjutnyasemua datadata yang diterima saksi Itman Harry Basuki dari PT.

Elnusa Tbk..dikirim ke Rekening No. 011500011000.120 ;c.

Elnusa Tbk..dikirim ke Rekening No. 1230000544777 an. PT.

Elnusa Tbk.. dan dibawa ke kantorPT.

Elnusa Tbk.. No.

Elnusa Tbk.dikirim ke Rekening No. 1230000544777 an. PT.

PT ELNUSA.1 (satu) lembar fotocopy legalisir voucher debet tanggal 15 April2010 nominal Rpi1.000.000.000 atas nama PT ELNUSA.1 (satu) lembar fotocopy egalisir Bilyet giro No.

PT ELNUSA di Bank Mega KCP BekasiJababeka.1 (satu) lembar Bilyet giro No.GF 676257 tanggal 19 Juli 2010nominal Rp.10.000.000.000 an. PT ELNUSA.1 (satu) lembar Aplikasi Pengiriman Uang Dalam/Luar Negeri tanggal19 Juli 2010 nominal Rpi0.000.000.000 an. PT ELNUSA dikirim kerek.no. 011500011000120 an. PT DISCOVERY INDONESIA di BankMega Jababeka.1 (satu) lembar voucher debet tanggal 19 Juli 2010 nominalRp10.000.000. an. PT ELNUSA.1 (satu) lembar Advis Deposito Berjangka Bank Mega No.AA 017793an.

MG 680578 tanggal 01September 2010 nominal Rp6.000.000 (enam juta rupiah).336) 8 September 2009 nasabah PT ELNUSA Advis Deposito BerjangkaNomor 016647337) 30 September 2009 nasabah PT ELNUSA Advis Deposito BerjangkaNomor 016659338) 20 November 2009 nasabah PT ELNUSA Advis Deposito BerjangkaNomor 016705339) 19 April 2010 nama nasabah PT ELNUSA Advis Deposito BerjangkaNomor 016840340) 20 Juli 2010 nama nasabah PT ELNUSA Advis Deposito BerjangkaNomor 048150341) 5 (lima) halaman fotocopy legalisir buku

PT Harvestindo Asset Management sejumlahRp.50.000.000.000, (lima puluh milyar rupiah) telah ditarikkembali oleh PT Elnusa Tbk melalui rekening PT Elnusa di BankMandiri cabang Graha Elnusa ;23.Bahwa, sampai dengan bulan Maret 2011 setiap bulannyaterdakwa atas permintaan saksi IVAN CH LITHA selalumengirimkan sejumlah uang ke rekening PT Elnusa Tbk padaBank Mandiri cabang Graha Elnusa yang besarnya setiap bulanselalu dikonfirmasikan terlebih dahulu dengan saksi ITHMANHARI BASUKI untuk disesuaikan tingkat

MG 680578 tanggal01 September 2010 nominal Rp6.000.000 (enam juta rupiah).8 September 2009 nasabah PT ELNUSA Advis DepositoBerjangka Nomor 01664730 September 2009 nasabah PT ELNUSA Advis DepositoBerjangka Nomor 01665920 November 2009 nasabah PT ELNUSA Advis DepositoBerjangka Nomor 01670519 April 2010 nama nasabah PT ELNUSA Advis DepositoBerjangka Nomor 01684020 Juli 2010 nama nasabah PT ELNUSA Advis DepositoBerjangka Nomor 048150459341.342.343.344.345.346.347.348.349.350.351.5 (lima) halaman fotocopy

ELNUSA tersebut;

KOPERASI KARYAWAN PT ELNUSA terhadap SUGIHARTA GUNAWAN, SH .MH dan SUHARTI, SH, Tim Kurator PT. Pantai Indah Selat Sunda (dalam Pailit)

Elnusa kepadaPT.Bank Mutiara, Tbk;Penyerahan jaminan ini dapat ditafsirkan sebagai bagian pelaksanaankewajiban debitur pailit kepada koperasi Karyawan PT. Elnusa;4.

Elnusa;Bahwa utang Koperasi karyawan PT. Elnusa kepada PT. Bank Mutiara,Tbk tetap dibayar oleh Koperasi Karyawan PT. Elnusa secara angsuran;6. Bahwa Termohon selaku Kurator menggunakan standar ganda dalammenyatakan pengakuan terhadap Tagihan Pemohon;Bahwa pada masa PT. PISS dalam masa PKPU (Penundaan KewajibanPembayaran Utang) Kurator mengakui Tagihan Pemohon yang sah danberlandaskan hukum;Namun, setelah PT.

Elnusa denganPT.PISS Nomor 137/KOPEN/KTR/23002010 tanggal 30Hal. 4 dari 17 hal. Put.No. 14 K/Pdt.Sus/2013November 2012, yang pada intinya merubah besaran PinjamanPT. PISS kepada Koperasi Karyawan PT. Elnusa pertanggal 30November 2010 menjadi sebesar Rp. 16.050.000.000, (enambelas miliar lima puluh juta Rupiah);Bahwa terhadap hutanghutang tersebut di atas pada tanggal 07Oktober 2011 antara PT.PISS dan Koperasi Karyawan PT.

Bahwa untuk memberi landasan hukum atas pemberian pinjaman uangdari Kopen Elnusa kepada PT. PISS tersebut disepakati oleh PT. PISS danKopen Elnusa untuk dituangkan dalam Perjanjian Nomor 001/KOPEN/KTR/23002008, tanggal 18 Februari 2008, dengan pinjaman sebesar Rp.9.050.000.0000 (sembilan miliar limapuluh juta Rupiah) dan sebagian pinjamanini telah dibayar di muka (Pasal 2 Perjanjian Nomor 001 /KOPEN/KTR/23002008).

Elnusa pertanggal 30 November 2010 menjadi sebesar Rp.16.050.000.000, (enam belas miliar lima puluh juta Rupiah);5: Bahwa terhadap hutanghutang tersebut di atas pada tanggal 07 Oktober2011 antara PT.PISS dan Koperasi Karyawan PT. Elnusa membuat BeritaAcara Pengakuan Hutang dengan Nomor 122//KOPEN/BA/2300.2011 denganperincian sebagai berikut:a.

Elnusa Tbk oleh PT.Discovery Indonesia dan PT.

Elnusa Tbk seakanakan penempatan dana PT. Elnusa Tbk di Bank Mega KCP Jababekatetap disimpan dalam Deposito berjangka selama 3 (tiga) bulan ;Bahwa pada tanggal 19 Juli 2010 yaitu waktu jatuh tempo deposito an.PT. Elnusa Tbk Rek.

Elnusa Tbk seakanakan penempatan dana PT. Elnusa Tbk di Bank Mega KCP Jababekatetap disimpan dalam Deposito berjangka selama 3 (tiga) bulan ;e Bahwa pada tanggal 19 Juli 2010 yaitu waktu jatuh tempo deposito an.PT Elnusa Rek.

Elnusa Tbk olehPT. Discovery Indonesia dan PT.

Elnusa Tbksebagai anak perusahaan dari PT.

ELNUSA tanggal 3 September 2009 tentang Penempatan Deposito an. PT. ELNUSA di Bank Mega Jababeka senilai Rp. 50.000.000.000.

ELNUSA tanggal 29 Maret 2010 tentang Perpanjangan Deposito an. PT ELNUSA senilai Rp.50.000.000.000

ELNUSA tanggal 19 Februari 2010 tentang Perpanjangan Deposito an. PT ELNUSA senilai Rp.40.000.000.000 -

ELNUSA,Tbk diantaranya :

Elnusa Workover Services, isi MoU tersebut antara lainmenyebutkan Pekerja telah ditransfer ke PT. Elnusa Workover Services;bahwa pada tanggal 18 April 2005 telah dilakukan sosialisasi bertempatdi Novotel Palembang, terhitung mulai tanggal 1 April 2005 para Pekerjatersebut menjadi karyawan PT. Elnusa Workover Services ;bahwa gaji benar dibayar oleh PT. Conoco Phillips Indonesia Ltd.,namun semua dananya telah ditransferkan juga kepada PT.

Elnusa WorkoverServices sampai dengan tanggal 31 Desember 2005 ;bahwa dari 47 orang karyawan PT. Conoco Phillips Indonesia Ltd. yangditransfer ke PT. Elnusa Workover Services ternyata 7 orang (termasuk Pekerja)yang tidak bersedia bergabung sedangkan hakhaknya telah ditransferkan keHal. 1 dari 8 hal. Put. No. 11 PK/PHI/2007PT. Elnusa Workover Services, maka Pengusaha menganggap Pekerja telahmenjadi karyawan PT. Elnusa Workover Services ;bahwa peralihan ini hanya antara PT.

ELNUSA WORKOVER SERVICES atau tidakmemenuhi panggilan Pengusaha PT. ELNUSA WORKOVER SERVICESuntuk bekerja kembali, maka Pekerja dianggap telah mengundurkan diri ataskemauan sendiri.V Mewajibkan kepada Pengusaha PT. ELNUSA WORKOVER SERVICEStersebut pada amar untuk membayar upah secara penuh (100%) kepadaPekerja Sdr. WILONO PRATIKTO, semenjak Pekerja Sdr.

Elnusa Workover Services. Setelah tanggal 31 Desember 2005 Sdr. ARivai dialinkan lagi oleh PT. Elnusa Workover Services ke PT. Buma PrimaSukses dan ternyata gaji yang diterima mengalami penurunan yang sangatjauh yaitu dari gaji pokok sebesar Rp. 4.944.200, menjadi hanya Rp.936.083, (copy slip gaji sdr. A. Rivai di PT. Elnusa Workover Services danPT. Buma Prima Sukses terlampir). Hal ini sangat bertentangan dengan isiHal. 4 dari 8 hal. Put.

Elnusa Workover Services menganggap Pemohon PK masihsebagi pekerja pada perusahaan Termohon PK (isi amar putusan P4Dtanggal 24 Nopember 2005, kesaksian Manager HR PT. Elnusa WorkoverServices)..

ELNUSA, Tbk

Elnusa, Tbk. melakukan tukar tambah (tradein) atas kedua pipa tersebut dengan pihak PT. SIT dengan ketentuan:PT.

Elnusa, Tbk. dengan perincian sebagai berikut:e Sebesar USD 25,000.00 dengan cara mentransfer ke rekening PT. Elnusa,Tbk. No. Rek. 205.000.047 Bank BCA pada bulan 20 April 2011;e Sebesar USD 25,000.00 dengan cara mentransfer ke rekening PT.Elnusa,Tbk.

Elnusa, Tbk. kepada PT. Swasti IntiTeknik terhadap Work Order (WO) No. 675 / EN / SPK / G/ 2009 tertanggal 24Juli 2009 sebesar USD 698.000.00 termasuk perbuatan Perdata, karenapermasalahan pokoknya adalah Surat Perjanjian Kontrak antara PT. Elnusa, Tbk.dengan PT. Swasti Inti Teknik yang kemudian hari diketahui kelebihanpembayaran, setelah adanya audit eksternal pada PT. Elnusa, Tbk. Bahwa SriNawaningrum dari PT.

Elnusa sebesar US$45.870 (empat puluh lima ribudelapan ratus tujuh puluh dollar Amerika Serikat);Fakta Hukum.a Bahwa telah terjadi kelebihan pembayaran dari PT. Elnusa kepada PT.

Elnusa telah melakukan pembayaran pada tanggal 03Agustus 2009 PT. Elnusa membayar US$659.800 (enam ratus lima puluhsembilan ribu delapan ratus dollar Amerika Serikat), sehingga kelebihanUS$38.200 (tiga puluh delapan ribu dua ratus dollar Amerika Serikat) dantanggal 09 November 2009 PT. Elnusa membayar US$ 659.800 (enam ratuslima puluh sembilan ribu delapan ratus dollar Amerika Serikat).

Elnusa dengan imbalan uang sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) sekali angkutnya, melalui telpon tersebut sdr. Eko (DPO) menyurhterdakwa untuk datang menemuinya ke lokasi Loading minyak mentah Desa PandanSari B4 Kec. Bayung Lencir Kab. Muba kemudian terdakwa menghampiri sdr. Eko yangsudah berada dalam mobil truck dengan nopol BG 8711 DA warna merah, kemudianterdakwa bersama dengan sdr.

Eko (DPO) yang bertugas sebagai sopir mengantri untukmengisi minyak mentah yang berasal dari pipa milik Elnusa yang telah dirusakmenggunakan claim valve dan dialiri melalui selang untuk dimasukan kedalam 4(empat) buah tedmon dan 3 (tiga) buah drum yang berada didalam bak truk merah yangdikendarai oleh sdr. Eko (DPO) pada saat mengantri minyak tersebut kemudiandatanglah petugas dari PT. TDP melakukan patroli di lokasi terdakwa bersama dengansdr.

Elnusa;e Bahwa seingat saksi, saksi menangkap terdakwa tersebut pada hari Rabutanggal 19 Juli 2013 sekira pukul 12. 00 Wib di Dusun I Desa Pandan SariB4 Kec. Tungkal Jaya Kab.

Elnusa pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 jam 11.30 Wib di halaman rumahmakan di Jl. Kamboja Desa Pandan Sari Kec. Bayung Lencir Kab.

Elnusa karenamobil terdakwa dan Eko (DPO) sedang mengantri sementara 2 mobil didepanya sedangmengisi minyak dari pipa PT.

Elnusa yang akan diisi ke dalam tedmon dan drum yang diangkut dalammobil APV warna silver Nomor Polisi BG 745 ON yang bermuatan 1 (satu) buah tedmon dan 2(dua) buah drum milik Terdakwa. Bahwa Terdakwa dan temannya mengambil minyak mentahdengan cara mengebor pipa aliran minyak mentah milik PT. Elnusa yang dipasang Clam yangsudah dipasang kran dan selang kemudian minyak mentah dialirkan ke Tedmon dan Drum yangsudah dipersiapkan oleh Terdakwa.

Elnusa Km210 Jalan Manggis Desa Telang Kecamatan Bayunglincir Kabupaten Musi Banyuasin,terdakwaIrwan Andi Bastian als wan Bin Juardi telah ditangkap oleh aparat kepolisian Polsek Bayunglincirdan petugas dari PT. Elnusa ;Menimbang, bahwa di lokasi pada saat itu sedang terjadi pencurian minyak mentah yangdilakukan beberapa orang dengan cara mengisi beberapa tedmon dan drum yang berada di atassebuah truk Nopol BH 8838 MG, dengan minyak mentah yang dialirkan melalui selang dari pipaminyak milik PT.

Elnusa, sedangkan terdakwa ketika itu sedang berada tidak jauh dari truk yangmengangkut tedmon dan drum yang sedang diisi minyak mentah milik PT.

Elnusa ke dalam tedmon dan drum yang berada di atastruk tersebut adalah tanpa sepengetahuan dan izin dari PT.

Elnusa, parapetugas kepolian dan petugas dari PT.

Elnusa Petrofin telah dijual atau digelapkan oleh sopir pengangkutminyak atau tangki.Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi bekerja di PT. Elnusa Petrofinsejak tahun 2013 sampai dengan sekarang ini serta PT. Elnusa Petrofinbergerak dibidang pengangkutan atau transportir BBM (bahan bakarminyak).Bahwa saksi menerangkan bahwa jabatan saksi di PT.

Elnusa Petrofin.

Elnusa Petrofin telah dijual atau digelapkan oleh sopir pengangkutminyak atau tangki.Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi bekerja di PT. Elnusa Petrofinsejak tahun 2013 sampai dengan sekarang ini serta PT. Elnusa Petrofinbergerak dibidang pengangkutan atau transportir BBM (bahan bakarminyak).Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 534/Pid.B/2017/PN LigBahwa saksi menerangkan bahwa jabatan saksi di PT.

Sekira jam. 07.10 Wibtersangka berangkat dari Kantor PT Elnusa Petrofin Kota Jambi menujuTBBM atau Depo Lubuk Linggau sendirian setibanya di TBBM atau DepoLubuk Linggau sekira jam. 11.40 Wib.

Elnusa Jakarta danatas perkataan terdakwa tersebut maka tergeraklah Atje Sasmita Hasanuntuk mentransfer uang sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah) dan pada hari itu juga Atje Sasmita Hasan bersama terdakwa danDodi Ahmad Mulyana berangkat menuju Bank Mandiri BNR KecamatanBogor Selatan untuk melakukan transfer uang investasi sebesarRp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) ke rekening Bank MandiriJakarta an.

Elnusa Jakarta dengan keuntungan sebesar 3% adalah tidak benar ataufiktif Karena terdakwe tidak pernah melakukan kerjasama denganPT.

Elnusa Jalan TB. Simatupang Jakarta sejakTahun 2009 dan saksi selaku Buyer (bagian pembelian dan pengadaanVEE) LEAT ASSEN, ~~ manHalaman 12 dari 30 Putusan Nomor 30/Pid.B/2017/PN.Ber Bahwa PT. Elnusa Jalan TB.

Menolak permohonan kasasi Pemohon Kasasi: PT PATRA BADAK ARUN SOLUSI (dahulu PT PATRA TEKNIK/dahulu PT ELNUSA PETRO TEKNIK) tersebut;

PT PATRA BADAK ARUN SOLUSI (dahulu PT PATRATEKNIK/dahulu PT ELNUSA PETRO TEKNIK)lawanPT BINA SARANA NUSANTARA

PUTUSANNomor 2601 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:PT PATRA BADAK ARUN SOLUSI (dahulu PT PATRATEKNIK/dahulu PT ELNUSA PETRO TEKNIK), diwakili DirekturOperasi, Edy Prabowo, dalam hal ini memberi kuasa kepadaEvawany, S.H., dan kawankawan.

dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah danditambah dalam Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Jakarta dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi PT PATRA BADAK ARUN SOLUSI (dahulu PTPATRA TEKNIK/dahulu PT ELNUSA

Menolak permohonan kasasi Pemohon Kasasi: PT PATRA BADAK ARUNSOLUSI (dahulu PT PATRA TEKNIK/dahulu PT ELNUSA PETROTEKNIK) tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding untukmembayar biaya perkara pada tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 20 November 2017 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.

Lambang Azas Mulia, yangberkedudukan di Graha Elnusa, Jl. TB. Simatupang Kav. 1 B, JakartaSelatan, sebagai Awak Mobil Tanki (AMT), untuk penempatan TBBMUnit Pontianak berdasarkan PKWT dengan masa berlaku perjanjiankerja dari 1 Januari 2017 sampai dengan 31 Desember 2017.b. Pada tanggal 1 Januari 2018, Penggugat menandatangi PerjanjianKerja Waktu Tertentu. di PT. Lambang Azas Mulia, yangberkedudukan di Graha Elnusa, JI. TB.

ELNUSA PETROFIN kenapa yang digugat adalahtergugat (PT. Alam Insan Fortuna) bukannya PT. ELNUSA PETROFINsebagai tergugat atau menjadi para pihak dalam gugatan aquo. Bahwa oleh karena yang digugat penggugat adalah Perusahaanberbadan hukum dan yang melakukan ikatan kerja atau Perjanjian KerjaWaktu Tertentu (PKWT) antara Penggugat dan Tergugat adalah PT.Alam Insan Fortuna jadi secara hukum tidak ada kaitan atauhubungannya dengan PT. ELNUSA PETROFIN.

Elnusa Petrofin, sehinggamenurut Tergugat jika Penggugat beranggapan bahwa PT. Elnusa Petrofinmemiliki kepentingan dalam perkara aquo, maka seharusnya Penggugatmemasukkan PT.

Elnusa Petrofinmerupakan induk perusahaan dari PT. Lambang Azas Mulia dan perusahaanTergugat, menurut Majelis Hakim terhadap bukti tersebut belum cukup untukmengetahui adanya hubungan hukum antara PT. Elnusa Petrofin denganTergugat, sebab untuk mengetahui adanya hubungan hukum terkait indukperusahaan atau anak perusahaan setidaknya terdapat bukti tertulis yangmengindikasikan bahwa Tergugat merupakan anak perusahaan ataupuncabang dari PT.

Elnusa Petrofin;Menimbang, bahwa disamping hal tersebut apabila memperhatikangugatan Penggugat yang telah didaftarkan pada Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Pontianak, ternyata Penggugat tidak menarikPT. Elnusa Petrofin dan PT.