Menyatakan Terdakwa ANIS LATIPATUNISA Binti ENGKOS KOSASIH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ANIS LATIPATUNISA Binti ENGKOS KOSASIH .

PUTUSANNomor : 27/PID/2012/PT.BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : ANIS LATIPATUNISA Binti ENGKOS KOSASIH ;Tempat lahir : Pandeglang ; Umur/Tanggal lahir : 31 Januari 1993 ; Jenis Kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kp. Kadu Kacang Rt. 05/02, Ds.

Reg.Perkara : PDM169/PANDE/11/2011, yang berbunyi sebagai berikut : KESATUPRIMAIRwonnnan Bahwa ia Terdakwa ANIS LATIPATUNISA Binti ENGKOS KOSASIH padahari Sabtu tanggal 19 Pebruari 2011 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Pebruari 2011 atau masih dalam tahun 2011 bertempat di KaduKacang Rt.05, Rw.02, Desa Racek, Kec.Cimanuk, Kab.

Perkiraansaat kematian kurang dari dua puluh empat jam sampai enam jam sebelumdilakukan pemeriksaan.Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 342 KUHP.SUBSIDIAIRwonnnan Bahwa ia Terdakwa ANIS LATIPATUNISA Binti ENGKOS KOSASIH padahari Sabtu tanggal 19 Pebruari 2011 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Pebruari 2011 atau masih dalam tahun 2011 bertempat di KaduKacang Rt.05, Rw.02, Desa Racek, Kec.Cimanuk, Kab.

Perkiraansaat kematian kurang dari dua puluh empat jam sampai enam jam sebelumdilakukan pemeriksaan.Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 346KUHP.KEDUAw Bahwa ia Terdakwa ANIS LATIPATUNISA Binti ENGKOS KOSASIH pada hariSabtu tanggal 19 Pebruari 2011 sekira jam 17.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Pebruari 2011 atau masih dalam tahun 2011bertempat di Kadu Kacang Rt.05, Rw.02, Desa Racek, Kec.Cimanuk, Kab.Pandeglang atau setidaktidaknya pada suatu tempat

ANIS10LATIPATUNISA Binti ENGKOS KOSASIH dan RIFKY SATYATAMA RAMADHAN BinARISTA SUMARNA.Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 181KUHP.IV. Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum tertanggal 03 Januari 2012 No.Reg.

Menyatakan Terdakwa RUDI HARTONO BIN ENGKOS KASMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN". Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan, dengan ditambaha denda sebesar Rp.200.000.

RUDI HARTONO BIN ENGKOS KASMAN

PUTUSAN Nomor. 416/Pid.B/2013/PN.TSMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : RUDI HARTONO BIN ENGKOS KASMAN .Tempat lahir : Tasikmalaya;Umur/tanggal lahir : 41 tahun/ 02 Juni 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.Pangkalan Rt.02/07, Desa Citamba

2013 tentang Penetapan Hari Sidang;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut beserta surat dakwaan dansuratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, serta mengamati barangbukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Surat Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan, yangpada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan terdakwa RUDI HARTONO BIN ENGKOS

dan saksi mengaku bersalah dan menyesali akanperbuatan itu ;e Bahwa saksi belum pernah dihukum kecuali dalam perkara ini ;Menmbang, bahwa terdakwa dengan keterangan saksisaksi tersebut diatasmemberitahukan bahwa keterangan saksisaksi tersebut benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yangmenguntungkan (a de charge) meskipun telah diberi kesempatan oleh Majelis;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa RUDIHARTONO BIN ENGKOS

Sukmana ;26Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 222 KUHAP terhadap terdakwa harus dibebani pula untuk membayarbiaya perkara yang besarnya ditentukan dalam amar Putusan ini;Memperhatikan Pasal 365 ayat 1 KUHP, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangKUHAP serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini:MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa RUDI HARTONO BIN ENGKOS KASMAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan

Ichsan Feisal bin Engkos Fahrul, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum.2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut.3. Menyatakan Terdakwa M. Ichsan Feisal bin Engkos Fahrul tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman.4.

ICHSAN FEISAL bin ENGKOS FAHRUL

ICHSAN FEISAL Bin ENGKOS FAHRUL pada hariJumat tanggal 25 Desember 2015 jam 17.00 wib atau setidak tidaknya pada waktudalam bulan Desember 2016 bertempat di Jalan Raya Limbangan di Kp. Pulo Kec. BILimbangan Kab.

ICHSAN FEISAL Bin ENGKOS FAHRUL pada hari Jumattanggal 25 Desember 2015 jam 16.30 wib atau setidak tidaknya pada waktu dalam bulanDesember 2016 bertempat di Kp. Pulo Kec. BI Limbangan Kab. Garut Kab.

Ichsan Feisal bin Engkos Fahrul di dalamperkara ini terhadap Requisitor kami tanggal 26 April 2016.3. Tetap menyatakan terdakwa M.

Ichsan Feisal bin Engkos Fahrul setelah diperiksanama serta identitasnya, Terdakwa tersebut menerangkan bernama M.

RIAN HIDAYAT alias DOMBA bin ENGKOS

Menyatakan terdakwa IYUS RUSWANDI alias YUDI bin ENGKOS KOSASIH telah terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penipuan".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.4. Memerintahkan barang bukti berupa yang terlampir dalam amr tuntutan.5.

Iyus Ruswandi Al.Yudi Bin Engkos Kosasih

ENGKOS KOSASIH bin IRI ARSADI Alm.

PUTUSANNomor 211 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ENGKOS KOSASIH bin IRI ARSADI Alm.Tempat lahir : Bandung.Umur / tanggal lahir : 72 tahun / 31 Desember 1942.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Balekambang RT.04 RW.13Desa Sukamaju, Kecamatan Majalaya,Kabupaten Bandung.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Juni 2015sampai dengan tanggal 1 Agustus 2015;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bale Bandungkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa ENGKOS KOSASIH Bin IRI ARSADI Alm pada hariSenin tanggal 07 Oktober 2013 atau pada waktu lain dalam bulan Oktober 2013,bertempat di Kampung Balekambang Desa Sukamaju Kecamatan MajalayaKabupaten Bandung atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan

Bahwa Terdakwa melontarkan katakata tidak menyenangkan yang ditujukankepada saksi ROHADIN tersebut diketahui oleh saksi ALUN dan saksi ASEPserta saksi MEGGY, maka atas perbuatan Terdakwa tersebut saksiROHANDI merasa nama baiknya telah dicemarkan oleh Terdakwa.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 Ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa ENGKOS KOSASIH bin IRI ARSADI Alm pada hariSenin tanggal 07 Oktober 2013 atau pada waktu lain dalam bulan Oktober 2013,bertempat

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ENGKOS KOSASIH bin IRIARSADI (Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama Terdakwa berada didalam tahanan;3. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan;4.

Menyatakan Terdakwa ENGKOS KOSASIH bin IRI ARSADI tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu dan dakwaan Kedua;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan PenuntutUmum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusanini diucapkan;4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;5.

Menyatakan Terdakwa KOSMAS als ENGKOS Bin WURA LAMBERTUS , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I berupa sabu bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KOSMAS als ENGKOS Bin WURA LAMBERTUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2( dua) tahun dan 2(dua ) bulan ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

KOSMAS als ENGKOS Bin WURA LAMBERTUS

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama,telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1 Nama lengkap: KOSMAS als ENGKOS Bin WURA LAMBERTUS2 Tempat lahir : Purwakarta3 Umur/tanggal lahir : 43 tahun/ 07 Agustus 19724 Jenis kelamin : lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Kp.Hegar Manah Rt.02 Rw.05 Dusun CampakaKecamatan Purwakarta

Bdge Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa KOSMAS als ENGKOS Bin WURA LAMBERTUS, melakukan tindak pidana menyalahgunaan Narkotika Golongan I bagidiri sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) hurufa UU RINo 35 tahun

2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KOSMAS als ENGKOS BinWURA LAMBERTUS dengan pidana penjara selama 2( dua) tahun dan 6(enam ) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

.Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Terdakwa menyesali atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ;e Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga dan mohon keringananhukuman .Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya .Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan alternatif sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa KOSMAS Als ENGKOS

Bin WURALAMBERTUS , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I berupasabu bagi diri sendiri 2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KOSMAS als ENGKOS BinWURA LAMBERTUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2( dua) tahun dan 2(dua ) bulan ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 1327/Pid.B/2015.

Menyatakan terdakwa SAEPULOH Als ASEP Bin ENGKOS (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membuka kemasan akhir pangan untuk dikemas kembali dan diperdagangkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SAEPULOH Als ASEP Bin ENGKOS (Alm)

PUTUSANNomor : 748/Pid.Sus/2017/PN.BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan khusus pada tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SAEPULOH Als ASEP Bin ENGKOS (Alm)Tempat lahir : BandungUmur/Tgl. lahir :30 September 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Pasirsari RT. 002 RW. 007 Desa Patrol SariKecamatan Arjasari

Menyatakan terdakwa SAEPULOH Als ASEP Bin ENGKOS (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Dengan sengajamembuka kemasan = akhir pangan untuk dikemas kembali dandiperdagangkan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal139 UU RI No 18 tahun 2012 tentang pangan dalam dakwaan Pertama2.

mengakibatkandan atau mengancam kesehatan masyarakat adapun produk yang dijual olehterdakwa mempunyai merk dan Depkes. dan dalam permohonan danHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 748/Pid.Sus/2017/PN BibPenutupnya Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan olehkarena dakwaan Penuntut Umum, TERDAKWA tidak melakukan perbuatanmenurut ketentuan hukum acara pidana, baik itu Dakwaan Pertama, atauDakwaan Kedua sebagaimana Dakwaan Pertama tidak terpenuhi, makakepada Terdakwa SAEPULOH ALS ASEP BIN ENGKOS

Duplik) dari Terdakwa yangdisampaikan secara tertulis juga pada tanggal 5 Oktober 2017 yang padapokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya yang untuk mempersingkaturaian putusan ini baik Replik maupun Duplik tersebut tidak turut dikutip akantetapi tetap turut dipertimbangkan dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa SAEPULOH Als ASEP Bin ENGKOS

Unsur Unsur Dengan sengaja membuka kemasan akhir panganuntuk dikemas kembali dan diperdagangkan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 84 Ayat (1).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang diperoleh dariketarangan para saksi dan barang bukti yang terungkap dipersidangan bahwaberawal terdakwa SAEPULOH Als ASEP Bin ENGKOS (Alm) pada hari Rabutanggal 31 Mei 2017 sekira jam 20.30 Wib, bertempat di Kampung.

Engkus Kuswara Als Engkus Bin Engkos

Menyatakan bahwa Terdakwa RONI SETIAWAN Alias OLES Bin ENGKOS tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

RONI SETIAWAN Alias OLES Bin ENGKOS

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RONI SETIAWAN Alias OLESBin ENGKOS berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

USEP BIN ENGKOS

Menyatakan terdakwa: Febrian Sapta Gumara bin Engkos Kosasih, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Febrian Sapta Gumara bin Engkos Kosasih

PUTUSANNomor : 465/Pid.B/2016/PN.BIb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, yang telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Febrian Sapta Gumara bin Engkos Kosasih ;Tempat lahir : Madiun ;Umur/tanggal lahir : 17 Pebruari 1997 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

DAKWAAN:seeneeneen Bahwa terdakwa FEBRIAN SAPTA GUMAWA Bin ENGKOS KOSASIHpada hari Minggu tanggal 03 April 2016 sekitar jam 04.00 WIb atau padasuatu waktu dalam bulan April 2016 bertempat di Mess Armed H. 181Kelurahan Baros Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi, setidaktidaknyadi suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bale Bandung, telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, pada

dompet dari dalam saku celanayang berada di atas kasur/samping saksi Elhai, dan pada saat terdakwamengambil dompet tersebut lalu saksi terbangun dan saksi bertanyakepada terdakwa kamu siapa dan terdakwa melemparkan dompetyang sudah dipegangnya ;e Bahwa saksi tahu Karena saksi yang ikut langsung menangkapterdakwa dan menyerahkannya ke pihak Kepolisian ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwadi persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa FEBRIAN SAPTA GUMARA bin ENGKOS

menangkap terdakwadan selanjutnya terdakwa diserahkan kepada pihak Kepolisian ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan ke persidangan berupa:1 (satu) buah dompet warna coklat dan 1 (satu) buah powerbank;Bahwa barang bukti tersebut dibenarkan oleh saksisaksi maupun terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan = saksisaksi yangdihubungan dengan keterangan terdakwa serta dikaitkan pula dengan barangbukti, maka telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikutBahwa terdakwa FEBRIAN SAPTA GUMAWA Bin ENGKOS

Menyatakan terdakwa: Febrian Sapta Gumara bin Engkos Kosasih, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama: 1 (satu) tahun ;123. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

ENGKOS ABDUL GANI vs TJIN LIONG

ENGKOS KOSASIH .

Engkos Kosasih, padahari Senin tanggal 09 Januari 2012 sekira pukul 24.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2012, bertempat di KampungCiherang No. 14 Rt. 01/01 Desa Ciherang Kecamatan Pandeglang KabupatenPandeglang atau setidaktidaknya berdasarkan Pasal 84 ayat (2) UU No. 8Tahun 1981 tentang KUHAP yang mana tempat terdakwa ditahan dan sebagianbesar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan NegeriRangkasbitung, sehingga Pengadilan Negeri Rangkasbitung berwenangmengadili

Engkos Kosasih terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaannarkotika golongan bagi diri sendiri, sesuai dalam Pasal 127 ayat (1) huruf (a)UndangUndang R.Il. Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Hal 12 dari 13 Hal Putusan. No. 92/PID/2012/PT.BTN................2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andika Nanda Hudaya Bin M.

Engkos Kosasihuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) ;IV. Turunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Rangkasbitung tanggal23 Mei 2012 Nomor : 46/Pid.Sus/2012/PN.RKB. yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa ANDIKA NANDYA HUDAYA bin M.ENGKOS KOSASIH telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWANHUKUM MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN JENISDAUN GANJA ;2.

ENGKOS KOSASIH dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidanadenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dapatdibayarkan maka diganti dengan pidana penjara yang lamanya 5(lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan =;5.

Menyatakan Terdakwa DEDE SULAEMAN bin ENGKOS tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Dede Sulaeman bin Engkos sebagai Terdakwa

Menyatakan terdakwa DEDE SULAEMAN bin ENGKOS (almarhum)terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana PENCURIAN sebagaimana diatur Pasal 362 KitabUndangundang Hukum Pidana (KUHP);2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi sepenuhnya selama terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa:Uang tunai sebesar Rp.6.000.000.

(enam juta rupiah) adalah Uang yangtelah dicuri dari dalam kantong baju, dan betul pula satu buah karungyang didalamnya sampah adalah bekas menyimpan ataumenyembunyikan Uang hasil pencuriannya.wannnonnnn Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, danketerangan Terdakwa yang dihubungkan barang bukti dipersidangan, makaMajelis memperoleh faktafakta atau kKeadaan sebagai berikut :v Bahwa Terdakwa Dede Sulaeman bin Engkos; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Desember 2015 sekira pukul 16.00Wib,

Menyatakan Terdakwa DEDE SULAEMAN bin ENGKOS tersebut diatasterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Menyatakan Terdakwa ADE AGUS RUSYANA BIN ENGKOS KOSASIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalah gunakan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADE AGUS RUSYANA BIN ENGKOS KOSASIH. dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ; 3.

ADE AGUS RUSMANA BIN ENGKOS KOSASIH

Pengadilan Negeri Klas IA Bandung yang memeriksa dan mengadili Perkara perkaratuingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan yang yang tercantumdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : ADE AGUS RUSMANA BIN ENGKOS KOSASIHTempat Lahir : BandungUmur/ Tal Lahir Umur: 27 Th/ 29 Agutus 1987Jenis Kelamin : Laki lakiKewarga Negaraan: IndonesiaTempat Tanggal Lahir: JL.Cikadut Gang Ciyati 1 No.170 RT.03/RW.03 Kel.Karang Pamulang Kecamatan Mandalajati KotaBandung;Agama : IslamPekerjaan i

Menyatakan terdakwa ADE AGUS RUSYANA BIN ENGKOS KASASIH bersalahmelakukan tindak pidana* menyalah gunakan Narkotika Golongan Isebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika ;2, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADE AGUS RUSYANA BIN ENGKOSKASASIH berupa pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan penjara dipotong masatahanan sementara ;3.

Menetapkan agar Terdakwa ADE AGUS RUSYANA BIN ENGKOS KASASIH ,membayar piaya perkara sebesar Rp 2000, (dua ribu rupiah)Telah mendengar pembelaan/ permohonan dari Terdakwa tertanggal 16 Juni 2014 ,yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim memberikan keringan hukuman darituntutan Jaksa Penuntut Umum dan mengharapkan hukuman yang dijatuhkan bukanberdasarkan emosi belaka, tetapi juga kepada Nurani dan Keadilan ;Menimbang,bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bandung

Menyatakan Terdakwa ADE AGUS RUSYANA BIN ENGKOS KOSASIHtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalah gunakan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADE AGUS RUSYANA BIN ENGKOSKOSASIH. dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan .4. Menetapapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Engkos Kosasih tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kejahatan terhadap kesusilaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

ENGKOS KOSASIH

Engkos Kosasih ;: Tasikmalaya ;35 Tahun / 19 Nopember 1981 ;Lakilaki ;Indonesia ;Kamp. Bageur, ARt.19/04 Ds. Sukarapih,Kecamatan Sukarame, Kabupaten Tasikmalaya ;Islam ;: Wiraswasta ;Sekolah Menengah Pertama (SMP) ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 09 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 28 Oktober2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28 Oktober 2016 sampaidengan tanggal 06 Desember 2016;3.

Engkos Kosasih terbuktibersalah secara sah dan menyakinkan melakukan Tidak Pidana Kejahatanterhadap kesopanan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal281 ke 2 KUH Pidana2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : Dede Tatang Bin H. Engkos Kosasih dengan Pidana Penjara 6 (enam)bulan potong masa tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.

ENGKOS KOSASIH pada HariJumat tanggal 07 Oktober 2016 Sekira jam 22.30 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober atau setidak tidaknya dalam Tahun2016, bertempat di Perum Cintaraja Blok C No. 104 Desa. Cintaraja Kec.Singaparna Kab.

ENGKOS KOSASIH pada HariJumat tanggal 07 Oktober 2016 Sekira jam 22.30 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober atau setidak tidaknya dalam Tahun2016, bertempat di Perum Cintaraja Blok C No. 104 Desa. Cintaraja Kec.Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 367/Pid/B/20 14/PN.Tsm.Singaparna Kab.

Engkos Kosasih tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Kejahatan terhadap kesusilaan sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa I MUHIDIN alias MUHED Bin ENGKOS SUKANDA dan Terdakwa II ARIP SAEPUDIN alias EMPUR alias TIK Bin TARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3.

MUHIDIN alias MUHED Bin ENGKOS ,DKK

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama AGUS SAPUTRAals BACOK Bin SOLIHINMembebankan Kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwaterdakwa yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwaterdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor:126/Pid.B/2018/PN.KngDakwaan :Bahwa terdakwa MUHIDIN als MUHED Bin ENGKOS

BarangsiapaMenimbang bahwa Yang dimaksud dengan barangsiapa menunjukmanusia sebagai subyek hukum, penyandang hak dan kewajiban, yang mampubertanggung jawab secara hukum dan dapat dipertanggungjawabkanperbuatannya ;Menimbang bahwa dalam persidangan telah dihadirkan Terdakwa MUHIDIN alias MUHED Bin ENGKOS dan Terdakwa II ARIP SAEPUDIN aliasEMPUR alias TIK Bin TARMAN dimana para saksi menerangkan bahwaTerdakwaterdakwa yang dihadapkan ke depan persidangan itu, adalah pelakudari tindak pidana, sebagaimana

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Royyan Firmansyah bin Engkos Koswara (lahir tanggal 14 Januari 2004) dan Abyan Sharkan bin Engkos Koswara (lahir tanggal 23 Juli 2015) di bawah perwalian Pemohon (Engkos Koswara bin Ujang Kostari);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
Engkos Koswara bin Ujang Kostari

AEP SAEPULOH Als SAEPUDIN BIN ENGKOS, Terdakwa 2. ARUM Bin EMBU, Terdakwa , 3. GUNGUN BIN ENDANG, Terdakwa 4. TATANG SUTISNA Bin IDI, Terdakwa EDI SUJANA Als ENI Bin USEP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. AEP SAEPULOH Als SAEPUDIN BIN ENGKOS, Terdakwa 2. ARUM Bin EMBU, Terdakwa , 3. GUNGUN BIN ENDANG, Terdakwa 4.

AEP SAEPULOH Als SAEPUDIN BIN ENGKOS.,Dkk

AEPSAEPULOH ALS SAEPUDIN BIN ENGKOS terdakwa 2. ARUM BIN EMBU ,terdakwa 3. GUNGUN BIN ENDANG terdakwa 4. TATANG SUTISNA BIN IDIdan terdakwa 5. EDI SUJANA ALS ENI BIN USEP beserta dengan sdr. DEKTURdan sdr.

AEP SAEPULOH ALS SAEPUDIN BIN ENGKOS terdakwa 2.ARUM BIN EMBU , terdakwa 3. GUNGUN BIN ENDANG terdakwa 4.TATANG SUTISNA BIN IDI dan terdakwa 5. EDI SUJANA ALS ENI BINUSEP beserta dengan sdr. DEKTUR dan sdr.

AEP SAEPULOH ALS SAEPUDIN BIN ENGKOS terdakwa 2. ARUMBIN EMBU , terdakwa 3. GUNGUN BIN ENDANG terdakwa 4. TATANG SUTISNABIN IDI dan terdakwa 5.

AEP SAEPULOH Als SAEPUDIN BIN ENGKOS,Terdakwa 2. ARUM Bin EMBU, Terdakwa, 3. GUNGUN BIN ENDANG,Terdakwa 4. TATANG SUTISNA Bin IDI, Terdakwa EDI SUJANA Als ENIBin USEP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. AEP SAEPULOH Als SAEPUDINBIN ENGKOS, Terdakwa 2. ARUM Bin EMBU, Terdakwa, 3. GUNGUNBIN ENDANG, Terdakwa 4.