Dan ENJEN (daftar PencarianOrang) menjawab : ya udah kita ketemuan di Jembatan Merah;Kemudian terdakwa BELLI WIDIAN BIN HERIYANTO menemui ENJEN(Daftar Pencari Orang) di Jembatan Merah Pekon Sinar BantenKecamatan Talang Padang Kabupaten Tanggamu.

Kemuian terdakwaBELLI WIDIAN memberikan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) kepada ENJEN (Daftar Pencarian Orang) dan ENJEN (DaftarPencarian Orang) menyerahkan 15 (lima belas) bungkus ganja yangdibungkus dengan kertas buku;Kemudian terdakwa BELLI WIDIAN pulang dan membawa bungkusanganja tersebut ke rumah terdakwa.

ENJEN(DPO) seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa benar setelah mendengar dari keterangan terdakwa,maka saksi SUDIARTO M.Z BIN MUAZ, saksi BOBBYNOVIANSYAH BIN SUARDI dan saksi INDRA SETIAWAN BINHASINUL BASRI bersamasama dengan terdakwa dan menujurumah Sdr. ENJEN (DPO) di Pekon Sinar Banten Kec. TalangPadang Kab. Tanggamus namun Sdr.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Juni 2012 sekira pukul 01.30 Wib Terdakwa telah melakukan pencurian3 (tiga) buah tabung gas LPG seberat 12 Kg di kantin Mak Enjen yang berada di Satang Denma Mabesal.c.

Bahwa atas perbuatan Terdakwa yang telah merugikan Sdr Enjen karena harus memeli tabung gasyang baru untukdipergunakan memasak barang dagangan sdr Enjen sehingga Terdakwa minta maaf kepadaSdr Enjen./. 12. Bahwa. . .712.

Bahwa benar atas perbuatan Terdakwa yang telah merugikan Sdr Enjen karena harus membelitabung gas yang baru untuk dipergunakan memasak barang dagangan Sdr Enjen sehingga Terdakwa telahminta maaf kepada Sdr Enjen.13. Bahwa benar Terdakwa telah pemah dijatuhi hukuman disiplin oleh Komandan Satuan Terdakwa,karena Terdakwa melakukan pencurian uang dan hendphone di mess Tamtama Denma Mabesal denganhukuma disiplin penahanan 14 hari dan penundaan pangkat selama 3 periode.14.

Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 17 Juni 2012 sekira pukul 01.30 Wib telah melakukanpencurian 3 (tiga) buah tabung gas LPG seberat 12 Kg di kantin Mak Enjen yang berada di Satang DenmaMabesal.2.

Bahwa benar atas perbuatan Terdakwa yang telah merugikan Sdr Enjen karena harus memeli tabunggas yang baru untukdipergunakan memasak barang dagangan sdr Enjen sehingga Terdakwa minta maafkepada Sdr Enjen.3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Manduri Bin Suali) dengan Pemohon II (Erah Binti Enjen) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Petir, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai

PENETAPANNomor 1388/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Manduri Bin Suali, umur 36 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kampung Panunggulan RT 05RW 02 Desa Kampung Baru Kecamatan Petir KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Erah Binti Enjen

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 15Juni 2003, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Petir dengan wali nikah Ayah Kandungbernama Enjen, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaUst. Rali, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Sulaeman dan Nurjaya, dengan mas kawin berupa Rp.100.000(Seratus Ribu Rupiah);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Manduri Bin Suali)dengan Pemohon II (Erah Binti Enjen) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Petir, pada tanggal 15 Juni2003;c.

15 Juni 2003 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Enjen,berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Manduri Bin Suali) denganPemohon II (Erah Binti Enjen) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Petir,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Petir, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MANDURI bin SUAL) dengan Pemohon II (ERAH binti ENJEN) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang, untuk

PanunggulanRT.005 RW. 002 Desa Kampung Baru Kecamatan Petir,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;ERAH binti ENJEN, umur 33 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Panunggulan RT.005 RW. 002 Desa Kampung BaruKecamatan Petir, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II:Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MANDURI bin SUAL)dengan Pemohon II (ERAH binti ENJEN) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Petir, pada tanggal 02 Mei 2002;c.

Nama Muslik bin Enjen , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp. Panunggulan RT.005 RW. 002 Desa KampungBaru Kecamatan Petir, Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2222/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama Nurjaya bin Kaman, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.

danPemohon Il tanggal 02 Mei 2002 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Enjen ,berwakil kepada Penghulu yang bernama Enjen ;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sarku bin Marjan dan Sanata bin Sarku, disaksikanpula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (MANDURI bin SUAL) denganPemohon II (ERAH binti ENJEN) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, KabupatenSerang;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 2222/Pdt.P/2020/PA.Srg3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Petir, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Tgrswilayah hukum Kecamatan KUA Tigaraksa, Kapubaten Tangerang,Provinsi Banten.Bahwa pada saat pernikahan tersebut ENJEN ZAENUDIN BIN H.AYENG berstatus Perjaka dalam usia 34 tahun, dan pemohon berstatusperawan dalam usia 20 Tahun, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon yang bernama Saili (alm) dan disaksikanoleh dua orang saksi pernikahan diantaranya masingmasing bernama: a.H. Tatang Efendi b. H.

Cecep dengan mas kawin berupa Seperangkatalat shalat dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan ENJEN ZAENUDIN BIN H.

ACEP SUKATMA BIN ENJEN ZAENUDIN, tempat lahir Tangerang,tanggal lahir 21 Mei 1982;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan ENJEN ZAENUDINBIN H. AYENG dan selama itu pula Pemohon dan ENJEN ZAENUDINBIN H.

AYENG tetap beragama Islam;Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 April 2020 ENJEN ZAENUDIN BIN H.AYENG telah meninggal dunia karena sakit berdasarkan surat Aktakematian yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kapubaten Tangerang, Provinsi Banten. no: 3603KM080520200011;Bahwa, Termohon dan Termohon Il merupakan anak kandung dariENJEN ZAENUDIN BIN H. AYENG.Hal. 2 dari 10 Hal. Putusan No.2253/Pdt.G/2020/PA.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan ENJEN ZAENUDIN BIN H.AYENG yang dilangsungkan pada Tahun 1975 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Tigaraksa, Kapubaten Tangerang, ProvinsiBanten;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau Subsidatr,Apabila hakim berpendapat lain Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex a*Aequo et Bono);Hal. 3 dari 10 Hal. Putusan No.2253/Pdt.G/2020/PA.

Enjen Kampung Paku, RT-005 RW-002, Desa Anyar, Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV / semula Terlawan IV.6. Mala Alias Endut Bin M. Enjen Kampung Paku, RT-005 RW-002, Desa Anyar, Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang, selanjutny disebut sebagai Terbanding V / semula Terlawan V.7. Saiful Bin M. Enjen Kampung Paku, RT-005 RW-002, Desa Anyar, Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding VI / semula Terlawan VI.

Enjen Kampung Paku, RT005 RW002, Desa Anyar,Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutsebagai Terbanding IV / semula Terlawan IV.6. Mala Alias Endut Bin M. Enjen Kampung Paku, RT005 RW002, DesaAnyar, Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang, selanjutny disebutsebagai Terbanding V/ semula Terlawan V.7. Saiful Bin M.

ENJEN Bin MARHUMIN YangSejak Tahun 1992 Sudah Terbit SHM 12 Tahun Lamanya, Yang DianggapTu87mpang Tindih Dengan SHM No. 51/Anyer Yang Baru Diukur PadaTangga 18/8/2004, Surat Ukur No.12/Anyer/2004. Oleh Karenanya, PutusanMajelis hakim Tersebut NyataNyata Terjadi Kekhilafan Dan KesalahanHalaman 9 dari 22 hal. Put. Pdt.

ENJEN Bin MARHUMIN DanIstrinya SOHANAH, Semasa Hidupnya Telah Dijual Dan Telah Dibayar LunasOleh PELAWAN, Adalah Sah Menurut Pasal 1338, 1457 Dan 1458 MenjadiMilik Pelawan, Oleh Karenanya, Tanah SHM No. 354/Anyar. Tanggal 5Agustus 1992, Blok Slimun, Seluas 7.715.m2. Gambar Situasi No. 2522Tahun 1992 a/n M. ENJEN Bin MARHUMIN, Terhitung sejak Dijual Tanggal21 September 2000 NyataNyata Bukan Merupakan Harta Warisan M. ENJENBin MARHUMIN Dan istrinya SOHANAH Terlawan IV. Terlawan V DanTerlawan VI.

ENJEN Bin MARHUMIN, dengan batas batas sebagai berikut :Utara : Dulu Dengan Vila Baduy Dan Gang Sekarang Dengan VillaRaya.Timur : Jalan Dari Cinangka Ke Anyar.Selatan: Dengan BatasBatas Desa Cikoneng Anyar Dan Tanah Petrus.Barat : Dengan Tanah PetrusKepada Pelawan Dalam Keadaan Kosong Dan Baik.10.

Enjen bin Marhuminyang tumpang tindih dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 51/Desa Anyar atasnama Soenarjo (Sunarjo) adalah produk cacad hokum dan tidak mempunyaikekuatan hukum, maka perlawan yang diajukan tidak mempunyai kapasitasHalaman 15 dari 22 hal. Put. Pdt.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Desi Syahlawati binti Uus Suherman untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Maman Sulaeman bin Enjen Jaenudin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

didengar pula keterangan istri Pemohon yang bernama SitiFatimah binti Aceng yang menyatakan pihaknya merestui pernikahan antarakeduanya dan siap membimbing tidak pernah memaksa anak untuk menikahdan siap bertanggungjawab terhadap perekonomiannya, sosialnya,kesehatannya dan pendidikan anaknya;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai perempuan bernamaDesi Syahlawati binti Uus Suherman, anak tersebut menyatakan sudahberketetapan hati sangat berkeinginan untuk menikah dengan MamanSulaeman bin Enjen

Jaenudin, telah siap secara mental, tidak pernah dipaksaHalaman 4 dari 14, Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2021/PA.Cbnoleh orang tua atau oleh siapapun, karena sudah saling mencintai dan sudahtidak sekolah lag;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaMaman Sulaeman bin Enjen Jaenudin yang menyatakan bahwa yangbersangkutan berkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhanimaupun jasmani untuk berkeluarga dan tidak dipaksa oleh siapapun serta tidakada hubungan mahrom dengan

Desi Syahlawati binti Uus Suherman serta tidakada larangan nikah, saling mencinta dan akan bertanggungjawab secarapenuh;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Enjen Jaenudin bin Surta Jaya) yang menyatakan pihaknyamerestui antara keduanya dan siap membimbing tidak pernah memaksa anakuntuk menikah dan siap bertanggungjawab terhadap perekonomiannya,sosialnya, kesehatannya dan pendidikan calon istri anaknya;Bahwa Pemohon di depan sidang telah berusaha meneguhkan

selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi, Saksisaksi tersebut sebagai berikut:1. xxxx, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak sepupuPemohon;eBahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama DesiSyahlawati;e Bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Maman Sulaemanbin Enjen

XXxxx, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :eBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teranggaPemohon;eBahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama DesiSyahlawati;e Bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Maman Sulaemanbin Enjen Jaenudin ;eBahwa anak Pemohon sudah kelihatan dewasa dan sudah bisamengerjakan pekerjaan rumahtangga;e Bahwa anak Pemohon sudah tidak sekolah

Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Anisa Damayanti binti Otib Abud untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Eka Nurjihq bin Enjen ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama(Anisa Damayanti Binti Otib Abud) untuk menikah dengan calon suamibernama (Eka Nurjina Bin Enjen);3.

, mereka orang lain, tidak ada hubungan darah,tidak ada halangan untuk menikah, dan bukan saudara sesusuan ; Bahwa Anisa Damayanti dengan Eka Nurjiha bin Enjen samasama beragama Islam ; Bahwa saat ini Anisa Damayanti tidak sedang dalam pinanganlakilaki lain; Bahwa Anisa Damayanti berstatus gadis dan Eka Nurjiha binEnjen berstatus jejaka ; Bahwa Eka Nurjiha bin Enjen sudah bekerja dan sudah punyapenghasilan untuk menghidup!

Pengadilan Agama Jakarta Selatan kepada anak kandung Pemohon bernamaAnisa Damayanti binti Otio Aboud, umur 18 tahun lebih yang akan menikahdengan Eka Nurjiha bin Enjen, dengan alasan Pemohon bermaksud segeramenikahkan anak Pemohon dengan calon istrinya dikarenakan keduanya telahmenjalin hubungan yang sangat dalam sehingga untuk mengantisipasikesulitankesulitan administratif yang mungkin timbul di Kemudian hari apabilatidak segera dinikahkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Penjelasan Pasal 49 huruf

Bahwa antara Anisa Damayanti dengan Eka Nurjiha bin Enjen sudahsaling mencintai, masingmasing beragama Islam;3.

ALKA di samping kanan SAHRUL, saksi RISKIRAHMATULLOH Als IKI Bin MUMUH di samping kanan ALKA dan ENJEN disamping kanan saksi RISK RAHMATULLOH Als IKI tepat di depan pintuangkot.Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor : 126/Pid B/2016/PN.CBD Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama temantemannya tersebut, 1) Saksikorban RISK!

ALKA di samping kanan SAHRUL, saksi RISKRAHMATULLOH Als IKI Bin MUMUH di samping kanan ALKA dan ENJEN disamping kanan saksi RISK RAHMATULLOH Als IKI tepat di depan pintuangkot. Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama temantemannya tersebut, 1) Saksikorban RISK!

ENJEN, saksi DERIdan saksi sendiri, sedangkan terdakwa I FEBY alias OJAN membawa Gobangdan mengayunkannya melalui kaca angkot sebelah kanan yang sebelumnyadipecahkan terlebin dahulu dan mengenai Sdr.

ALKA di samping kanan SAHRUL, saksi sendiri disamping kanan ALKA dan ENJEN di samping kanan saksi RISKIRAHMATULLOH Als IKI tepat di depan pintu angkotBahwa kronologis kejadiannya yaitu sekira jam 11.00 Wib sepulang sekolah,saksi bersama temanteman tersebut sedang menaiki angkot 08 (SukabumiCisaat), dengan maksud untuk pulang ke rumah masingmasing, akan tetapisesampainya di Jl.

ENJEN, saksi DERIdan saksi sendiri sedangkan terdakwa I FEBY alias OJAN membawa Gobangdan mengayunkannya melalui kaca angkot sebelah kanan yang sebelumnyadipecahkan terlebin dahulu dan mengenai Sdr. ENJEN dan terdapat kacaangkot pecah pada bagian kiri belakang dan kiri tengah, namun saksi tidakmengetahui siapa pelakunya dikarenakan tidak melihat.

ENJEN untuk melerei, kemudian Sdr. WAHYU PUTRO SANTOSOdobawa pergi oleh Sdr. HASAN ZEIN Als. ENJEN dari depan Kafe Javas. Berdasarkan Visum et Repertum nomor : 025/VER/RSKM I/II/2017 tanggal 27Februari 2017 yang ditandatangani oleh dr.

ENJEN untuk melerei, kemudian Sdr. WAHYU PUTROSANTOSO dobawa pergi oleh Sdr. HASAN ZEIN Als. ENJEN dari depan KafeJavas. Berdasarkan Visum et Repertum nomor : 025/VER/RSKM I/II/2017 tanggal 27Februari 2017 yang ditandatangani oleh dr.

ENJEN untuk melerai;Bahwa kemudian saksi koroban WAHYU PUTRO SANTOSO dibawa pergioleh saksi HASAN ZEIN Als.

ENJEN untuk melerai. Bahwakemudian saksi korban WAHYU PUTRO SANTOSO dibawa pergi olehsaksi HASAN ZEIN Als. ENJEN dari depan Kafe Javas.

ENJEN dari depan Kafe Javas.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut perbuatanTerdakwa bersama dengan temantemannya menurut Majelis Hakim telahmemenuhi unsur ad 2 tersebut di atas ;Ad 3.

Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo, telah mengambil barang sesuatu yaitu 1 (satu) buah pancalmerk Thrill Enjen warna putih yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu milik saksi (koroban) ADID KURNIAWANWICAKSONO dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yanguntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan

CANDRA (DPO) turun sedangkan AnakAURITO LEBERTYO tetap berada di atas sepeda motornya untukmengawasi keadaan sekitar, bahwa kemudian terdakwa dan Sadr.CANDRA (DPO) masuk ke dalam teras rumah korban mendekati sepedapancal merk Thrill Enjen warna putih setrip merah lalu denganmenggunakan gunting pemotong besi yang dibawanya Sdr. CANDRA(DPO) memotong kabel kunci gembok sepeda menggunakan guntingpemotong besi setelah kunci gembol berhasil lepas kKemudian terdakwadan Sdr.

CANDRA (DPO) diserahkankepada Anak AURITO LIBERTYO yang berada di luar pagar sementaraterdakwa bertugas mengawasi situasi setelah sepeda pancal merk ThriilEnjen warna putih setrip merah tersebut diterima oleh Anak AURITOLIBERTYO yang berada di luar pagar selanjutnya terdakwa dan Sar.CANDRA (DPO) keluar dengan melompat pagar tembok perumahankemudian sepeda pancal merk Thriil Enjen warna putin setrip merahdinaiki Anak AURITO LIBERTYO sedangkan terdakwa berboncenganHalaman 3 dari 12 hal, Putusan Nomor

Bahwa akibat perouatan terdakwa, korban mengalami kehilangan 1(satu) unit sepeda merk Thrill Enjen warna putih setrip merah yangditaksir seharga Rp. 11.000 ( sebelah juta dua ratus ribu rupiah ) atausetidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai Pasal 363 Ayat (1) Ke4 dan ke 5 KUHP.

yang saksi parkir di teras rumah saksi danHalaman 8 dari 12 hal, Putusan Nomor:76/Pid.B/2017/PN.Sda.dalam keadaan digembok sling yang bersesuaian dengan keterangan saksiAURITO LIBERTYO yang menerangkan bahwa saksi yang menerima sepedamerk Thrill Enjen tersebut dari Chandra dimana Terdakwa berperan sebagaiorang yang berjaga jaga.

M'MIP(dalam daftar pencarian orang), pada hari Jum'at tanggal 02 Desember 2011sekitar pukul 04.30 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentudalam bulan Desember Tahun 2011 atau setidaktidaknya pada Tahun 2011,bertempat di rumah saksi Enjen yang beratamat di di Kp. Galuga Rt 003/005Ds. Binong Kec. Curug Kab.

M'MIP lakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Jum'at tanggal 02 Desember 2011 sekitar pukul 03.00 Wibketika saksi MISTA bin Sanen singgah/mampir ke rumah saksi ENJEN setelahada giat ronda dengan mengendarai sepeda Yamaha Mio warna merah marundengan No. Polisi B 3930 NSN, lalu saksi Mista memarkir motor tersebut didepan teras rumah saksi ENJEN, kemudian saksi Mista mengobrol dengansaksi ENJEN tepatnya di teras rumah saksi ENJEN sambil minum kopi.

Lalusekira jam 04.00 Wib saksi ENJEN pamit mau buang air ke belakang (toilet),sedangkan saksi MISTA tertidur di bangku yang berada di teras rumah saksiENJEN. Selanjutnya sekira jam 04.30 Wib saksi Mista dibangunkan oleh saksiENJEN dan memberitahu bahwa sepeda motor milik saksi Mista sudah tidakada atau hilang.

M'MIP(dalam daftar pencarian orang), pada hari Jum'at tanggal 02 Desember 2011sekitar pukul 04.30 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentudalam bulan Desember Tahun 2011 atau setidaktidaknya pada Tahun 2011,bertempat di rumah saksi Enjen yang beralamat di di Kp. Galuga Rt 003/005Ds. Binong Kec. Curug Kab.

M'MIP(dalam daftar pencarian orang) pada hari Jum'at tanggal 02 Desember 2011sekitar pukul 04.30 wib bertempat di depan teras saksi Enjen yang beralamatdi Kp. Galuga Rt 003/005 Ds. Binong Kec. Curug Kab. Tangerang telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah No. Pol: B3930 NSN tahun 2011, No. Rangka : MH328DBJ4006683, No.

Mus alias Mustopa; Enjen Suherna alias Jejen; Yulius Tuhenay; Kepala Desa Cikarageman Drs. M. Najum bin H. Risin; Sopiandi bin A. Nangor

Selanjutnya ketika saksi KARTA datangkerumah saksi ENJEN lalu Terdakwa bercerita dengan rangkaian katakatakepada saksi KARTA bahwa Terdakwa mengalami musibah karena sepedamotornya tersenggol sepeda motor anak sekolah hingga terjadi kecelakaan dansepeda motor Terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian sektor cileles danTerdakwa juga berusaha meyakinkan saksi KARTA dengan membacakanpesan singkat SMS dari pihak kepolisian.

tersebut di atas, terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan ; === 00 nnn nnn nnn nnn nenSonam Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2014, Terdakwa mendatangirumah saksi ENJEN di Kampung Cibugang RT.07 RW.02 Desa Daroyon,Kecamatan Cileles, Kabupaten Lebak, Propinsi Banten; Bahwa pada saat saksi KARTA datang ke rumah saksi ENJEN laluTerdakwa berpurapura bercerita kepada saksi KARTA bahwa

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2014, Terdakwamendatangi rumah saksi ENJEN Bin MULUD (Alm) di Kampung CibugangRT.O7 RW.02 Desa Daroyon, Kecamatan Cileles, Kabupaten Lebak,Prepinsl Baile nije qseeseseeeeneeeeee reece reenee nee HEE2.

Bahwa benar pada saat saksi KARTA datang ke rumah saksi ENJEN laluTerdakwa berpurapura bercerita kepada saksi KARTA bahwa Terdakwamengalami musibah karena sepeda motornya tersenggol sepeda motoranak sekolah hingga terjadi kecelakaan dan sepeda motor Terdakwadiamankan oleh pihak Kepolisian Sektor Cileles;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nacep Bin Toyib) dengan Pemohon II (Mislara Bahagia Binti Enjen) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1970 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;
4. Membebaskan Pemohon I

Mislara Bahagia Binti Enjen, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunMekasari RT. 014 RW. 003 Desa KalangsariKecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonantertanggal 01 Nopember 2016 yang didaftar di Kepaniteraan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Enjen (ayah kandung Pemohon Il),disaksikan dua orang saksi yang masingmasing bernama Mahrup danSalim , mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.5 , (lima rupiah) dibayartunai, dengan Ijab Kabul antara Pemohon (Nacep Bin Toyib) dengan WaliPemohon II dibimbing oleh amil setempat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nacep Bin Toyib) denganPemohon II (Mislara Bahagia Binti Enjen) yang dilaksanakan pada tanggal05 April 1970 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan RengasdengklokKabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;4.

Mislara Bahagia Binti Enjen, tanggal 29Agustus 2012 ;Bukti P3. Fotokopi sah bermaterai, Kartu Keluarga Nomor3215060608090043, a.n. Nacep Bin Toyib, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karawang;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan No.0554/Pdt.P/2016/PA.Krw.tanggal 25 Nopember 2016B. Bukti Saksi:1.

ENJEN (DPO) seharga Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah). Setelah mendengar dari keterangansaksi BELI (dilakukan penuntutan terpisah), maka saksiSUDARTO M.Z BIN MUAZ, saksi ROBBY NOVIANSYAH BINSUARDI dan saksi INDRA SETIAWAN BIN HASINUL BASRIbersamasama dengan terdakwa dan saksi BELI (dilakukanpenuntutan terpisah) menuju rumah Sdr. ENJEN (DPO) di PekonSinar Banten Kec. Talang Padang Kab.

ENJEN (DPO) seharga Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah). Setelah mendengar dari keterangansaksi BELI (dilakukan penuntutan terpisah), maka sSaksiSUDARTO M.Z BIN MUAZ, saksi ROBBY NOVIANSYAH BINSUARDI dan saksi INDRA SETIAWAN BIN HASINUL BASRIbersamasama dengan terdakwa dan saksi BELI (dilakukanpenuntutan terpisah) menuju rumah Sdr. ENJEN (DPO) di PekonSinar Banten Kec. Talang Padang Kab.

ENJEN (DPO) seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa setelah mendengar dari keterangan saksi, maka saksiSUDARTO M.Z BIN MUAZ, saksi ROBBY NOVIANSYAH BINSUARDI dan saksi INDRA SETIAWAN BIN HASINUL BASRIbersamasama dengan terdakwa dan menuju rumah Sdr.ENJEN (DPO) di Pekon Sinar Banten Kec. Talang Padang Kab.Tanggamus namun Sdr.

ENJEN (DPO) seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa setelah mendengar dari keterangan saksi BELI(dilakukan penuntutan terpisah), maka saksi SUDARTO M.Z13BIN MUAZ, saksi ROBBY NOVIANSYAH BIN SUARDI dan saksiINDRA SETIAWAN BIN HASINUL BASRI bersamasama denganterdakwa dan saksi BELI (dilakukan penuntutan terpisah)menuju rumah Sdr. ENJEN (DPO) di Pekon Sinar Banten Kec.Talang Padang Kab. Tanggamus namun Sdr.

ENJEN (DPO)seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa benar setelah mendengar dari keterangan saksi BELI(dilakukan penuntutan terpisah), maka saksi SUDARTO M.ZBIN MUAZ, saksi ROBBY NOVIANSYAH BIN SUARDI dan saksiINDRA SETIAWAN BIN HASINUL BASRI bersamasama denganterdakwa dan saksi BELI (dilakukan penuntutan terpisah)menuju rumah Sdr. ENJEN (DPO) di Pekon Sinar Banten Kec.Talang Padang Kab. Tanggamus namun Sdr.

sepeda dengan menggunakan gunting pemotong besi dan setelahkunci gembok berhasil lepas kemudian Okky Candra Kusuma menyerahkansepeda tersebut kepada terdakwa yang berada diatas tembok pagar selanjutnyasepeda tersebut terdakwa serahkan kepada Anak Aurito Lebertyo langsungmembawa sepeda pancal merk Thriil Enjen warna putih strip merah tersebutmenuju ke Jalan Raya sedangkan terdakwa dan Okky Candra Kusumaberboncengan naik sepeda motor menuju rumah kost terdakwa di Bratang KaliSumo Surabaya ; Bahwa

Dukuh TengahKecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo, saksi dan terdakwa telahmengambil sepeda pancal merek Thriil Enjen warna putih strip merah ;Bahwa awalnya saksi, Anak Aurito Libertyo dan terdakwa naik sepedamotor Honda Vario berboncengan menuju Perumahan Surya ResidenceEmeral di Ds.

Dukuh Tengah KecamatanBuduran, Kabupaten Sidoarjo, terdakwa telah mengambil sepeda pancalmerek Thrill Enjen warna putih strip merah ;Bahwa terdakwa mengambil sepeda tersebut dengan Anak Aurito Libertyo dansaksi Okky Candra Kusuma ;Bahwa awalnya terdakwa, Anak Aurito Libertyo dan saksi Okky CandraKusuma naik sepeda motor Honda Vario berboncengan menuju PerumahanSurya Residence Emeral di Ds.

Dukuh TengahKecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo terdakwa ditangkap petugasKepolisian Polsek Buduran Sidoarjo karena terdakwa telah mengambil sepedapancal merk Thriil Enjen warna putih strip merah milik Adid KurniawanWicaksono ;Bahwa awalnya terdakwa, Anak Aurito Libertyo dan saksi Okky CandraKusuma naik sepeda motor Honda Vario berboncengan menujuPerumahan Surya Residence Emeral di Ds.

Bahwa pada wakiu mengambil sepeda pancal merk Thriil Enjen warna putihsetrip merah terdakwa tidak minta ijin kepada pemiliknya ;8. Bahwa Terdakwa mengambil tersebut dengan tujuan untuk dimiliki danselanjutnya dijual dan uang hasil penjualan dibagi bersama ;9. Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Adid Kurniawan Wicaksonomengalami kerugian sebesar Rp. 11.200.000, (sebelas juta dua ratus riburupiah) ;10.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Wahyudi Alias Yudi Bin Muhammad Enjen (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memalsukan yang jika diketahui oleh salah satu pihak tidak melahirkan perjanjian jaminan fidusia yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda

Terdakwa:
Wahyudi alias Yudi Bin Muhammad Enjen alm

Nama lengkap : Wahyudi Alias YudiBin Muhammad Enjen (Alm);2. Tempat lahir : Pandeglang;3. Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 4 Juli 1986;4. Jenis kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Kadu KandelEmpang RT/RW 002/002 Desa Sampang Bitung,Kecamatan Jiput, Kabupaten Pandeglang Banten;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditangkap pada tanggal 18 Agustus 2020 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.

Menyatakan terdakwa WAHYUDI Als YUDI Bin MUHAMMAD ENJEN(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanayang dengan sengaja memalsukan, mengubah, menghilangkan atau dengancara apapun memberikan keterangan secara menyesatkan, yang jika haltersebut diketahui oleh salah satu pihak tidak melahirkan perjanjian JaminanFidusia, beberapa perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakanbeberapa kejahatan yang diancam dengan pidana pokok yangsejenissegaimana diatur dan diancam pidana

tulangpunggung keluarganya dan Terdakwa menyesali serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya semula,demikian pula Terdakwa dalam tanggapannya secara lisan pada pokoknya tetapdengan permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Wahyudi alias Yudi bin Muhamad Enjen

terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap orang adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa kemuka persidangan, maka berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa sendiri dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan dipersidangan ini adalah Terdakwa yang bernama Wahyudi Alias Yudi BinMuhammad Enjen

Menyatakan terdakwa Wahyudi Alias Yudi Bin Muhammad Enjen (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja memalsukan yang jika diketahui oleh salah satu pihak tidakmelahirkan perjanjian jaminan fidusia yang dilakukan beberapa kalisebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endang Najmudin bin Muhamid) terhadap Penggugat (Eha binti Enjen);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaduhejo, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambora, Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

5.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Endang najmudin binMuhamid) kepada Penggugat (Eha binti Enjen);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Kaduhejo, Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: atas nama Eha binti Enjen, yangtelah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya(Bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 238/II/VI/2008 Tanggal 09 Juni 2008,yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaduhejo,Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi1.

Herman bin Enjen, sebagai Kakak kandung PenggugatPenggugat yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2008 dan telah dikaruniai seorang anak Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal rumahtangga di rumah orangtua Tergugat JI Krendang Barat, KelurahanKrendang, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat selama 2 tahunHal. 4 dari 16 hal.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam tahun 1991 jis.Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim perlu mendengar kesaksian keluargaatau orangorang yang dekat dengan pihakpihak yang berperkara (Suami istri);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan dimaksud, MajelisHakim telah mendengar 2 (dua) orang saksi Penggugat, masingmasingbernama Herman bin Enjen dan Siti Aliyah binti Enjen;Menimbang

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endang Najmudin binMuhamid) terhadap Penggugat (Eha binti Enjen);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Kaduhejo, Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Tambora, Jakarta Barat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu5.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah Kandung bernama: Bapak Eno Sohari, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Bapak Enjen dan Bapak Uci dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dibayar Tunal3.

Kecamatan Parung Panjang, Kabupaten Bogor;2. , telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai Saudara sepupu Pemohon I: bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 30 September 2016: bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak Eno SohariHalaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 808/Pat.P/2018/PA.Cbndan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Enjen

Enjen bin Sukori, umur 63 tahun, agama islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Kp.Sukamoh RT.002/RW.003,Kabupaten Bogor , telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai Paman Pemohon Il;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 30 September 2016:bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak Eno Soharidan dihadiri

dua orang saksi nikah yaitu Enjen dan Uci dengan maskawin berupa , serta ada ijab kabul;bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah Jejaka danPerawan,bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar!

keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada 30 September 2016 di wilayan Kantor Urusan AgamaKecamatan Parungpanjang, Kabupaten Bogor. telah terjadi perkawinansecara hukum Islam antara para Pemohon;Halaman 7 dari 10, Penetapan Nomor 808/Pat.P/2018/PA.Cbn Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak Eno Sohari dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Enjen