Ditemukan 257 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 410/Pdt.G/2019/PA.Gdt Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Karena itu, PengadilanAgama berpendapat bahwa Termohon telah melepaskan hakhaknya dalamperkara dimaksud dan membenarkan segala dalil yang dikemukakan olehPemohon dalam permohonannya (if the defendant did not answer, the defaultJudgment was entered).
Register : 20-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 543/Pdt.G/2019/PA.Gdt Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 15
45 — 15
Karena itu, Pengadilan Agamaberpendapat bahwa Termohon telah melepaskan hakhaknya dalam perkaradimaksud dan membenarkan segala dalil yang dikemukakan oleh Pemohon dalampermohonannya (if the defendant did not answer, the default judgment was entered).Hal ini pula yang ditegaskan dalam Kitab Ahkamul Quran Juz III halaman 329:Cm eld ppoluol!
Register : 23-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 192/Pdt.G/2019/PA.Gdt Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Karena itu, PengadilanAgama berpendapat bahwa Termohon telah melepaskan hakhaknya dalamperkara dimaksud dan membenarkan segala dalil yang dikemukakan olehHalaman 11 dari 14Putusan Nomor 0192/Pdt.G/2019/PA.GadtPemohon dalam permohonannya (if the defendant did not answer, thedefault judgment was entered). Hal ini pula yang ditegaskan dalam KitabAhkamul Quran Juz III halaman 329:aR, ol ppoluods!
Register : 14-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 493/Pdt.G/2018/PA.Bjb Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Karena itu, PengadilanAgama berpendapat bahwa Termohon telah melepaskan hakhaknya dalamperkara dimaksud dan membenarkan segala dalil yang dikemukakan olehPemohon dalam permohonannya (if the defendant did not answer, thedefault judgment was entered). Hal ini pula yang ditegaskan dalam KitabAhkamul Quran Juz III halaman 329:wR, ol9 ppoluodl!
Register : 09-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 355/Pdt.G/2016/PA.Bjb Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Karena itu, PengadilanAgama berpendapat bahwa Termohon telah melepaskan hakhaknya dalamperkara dimaksud dan membenarkan segala dalil yang dikemukakan olehPemohon dalam permohonannya (if the defendant did not answer, thedefault judgment was entered). Hal ini pula yang ditegaskan dalam KitabAhkamul Quran Juz Ill halaman 355:AY ox Y alls ge Cas ald Grabeel!
Register : 20-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 14-04-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 162/Pdt.G/2018/PA.Bjb Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Karena itu, PengadilanAgama berpendapat bahwa Termohon telah melepaskan hakhaknya dalamperkara dimaksud dan membenarkan segala dalil yang dikemukakan olehPemohon dalam permohonannya (if the defendant did not answer, thedefault judgment was entered). Hal ini pula yang ditegaskan dalam KitabAhkamul Quran Juz III halaman 329:wR, ol9 ppoluodl! elS> po pS WI!
Register : 27-02-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 104/Pdt.G/2017/PA.Bjb Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Karena itu, PengadilanAgama berpendapat bahwa Tergugat telah melepaskan hakhaknya dalamperkara dimaksud dan membenarkan segala dalil yang dikemukakan olehPenggugat dalam permohonannya (if the defendant did not answer, thedefault judgment was entered). Hal ini pula yang ditegaskan dalam KitabAhkamul Quran Juz III halaman 104:7, old ppoluol!
Register : 12-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.Gdt Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Karena itu, Pengadilan Agama berpendapatbahwa Termohon telah melepaskan hakhaknya dalam perkara dimaksud danmembenarkan segala dalil yang dikemukakan oleh Pemohon dalam permohonannya(if the defendant did not answer, the default judgment was entered).
Register : 03-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 568/Pdt.G/2019/PA.Gdt Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 30
67 — 30
Karena itu, Pengadilan Agamaberpendapat bahwa Termohon telah melepaskan hakhaknya dalam perkaradimaksud dan membenarkan segala dalil yang dikemukakan oleh Pemohon dalampermohonannya (if the defendant did not answer, the default judgment was entered).Hal ini pula yang ditegaskan dalam Kitab Ahkamul Quran Juz III halaman 329:Cm eld ppoluol!
Register : 02-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.Gdt Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 28
59 — 28
Karena itu, Pengadilan Agamaberpendapat bahwa Termohon telah melepaskan hakhaknya dalam perkaraHalaman 10 dari 12Putusan Nomor 0563/Pdt.G/2019/PA.Gadtdimaksud dan membenarkan segala dalil yang dikemukakan oleh Pemohon dalampermohonannya (if the defendant did not answer, the default judgment was entered).Hal ini pula yang ditegaskan dalam Kitab Ahkamul Quran Juz III halaman 329:Om eld ppoluol!
Register : 16-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 451/Pdt.G/2018/PA.Bjb Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Karena itu, PengadilanAgama berpendapat bahwa Termohon telah melepaskan hakhaknya dalamperkara dimaksud dan membenarkan segala dalil yang dikemukakan olehPemohon dalam permohonannya (if the defendant did not answer, theHalaman 12 dari 15Putusan Nomor 451 /Pdt.G/2018/PA.Bjbdefault judgment was entered). Hal ini pula yang ditegaskan dalam KitabAhkamul Quran Juz III halaman 329:wR, ol ppoluol!
Register : 03-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 318/Pdt.G/2015/PA.Bjb Tanggal 17 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 5
11 — 5
Karena itu, PengadilanAgama berpendapat bahwa Termohon telah melepaskan hakhaknya dalamperkara dimaksud dan membenarkan segala dalil yang dikemukakan olehPemohon dalam permohonannya (if the defendant did not answer, thedefault judgment was entered). Hal ini pula yang ditegaskan dalam KitabAhkamul Quran Juz Ill halaman 329:4 ga Y alla ged Ging ald Gyaloall alsa Gye Sle GM 3 ysArtinya:Putusan Nomor 0318/Pdt.G/2015/PA. Bjb.
Register : 02-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 14-04-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 10/Pdt.G/2018/PA.Bjb Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
Karena itu, PengadilanAgama berpendapat bahwa Termohon telah melepaskan hakhaknya dalamperkara dimaksud dan membenarkan segala dalil yang dikemukakan olehPemohon dalam permohonannya (if the defendant did not answer, thedefault judgment was entered). Hal ini pula yang ditegaskan dalam KitabAhkamul Quran Juz III halaman 329:wR, ol pproluol!
Putus : 10-03-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1061/B/PK/PJK/2014 Tanggal 10 Maret 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PANASONIC LIGHTING INDONESIA
47 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
pembayaran royaltitersebut dianalisa sesuai dengan prinsip kewajaran dan kelaziman usaha;Bahwa berdasarkan penelitian atas buktibukti dan faktafakta di persidanganterkait dengan pembayaran royalty tersebut diketahui halhal sebagai berikut: Bahwa yang dimaksud sebagai royalti dalam sengketa ini adalah akunassistance fee dan akun brand fee yang merupakan unsur selling expense; Bahwa berdasarkan butir 1 huruf d General halaman 8 catatan atas laporankeuangan terdapat klausal sebagai berikut:1 The Company entered
into a technical information and adviceagreement with Panasonic Corporation, Japan (formerly MatsushitaElectric Industrial Co, Ltd, Japan), the ultimate parent company.Under this agreement, the Company has to pay a technical18assistance fee to Panasonic Corporation, Japan of 5 % of the netselling price of all products manufactured and sold by the Company;a The Company also entered into a Trademark License Agreementwith Panasonic Corporation, Japan who grants the Company to usethe trademarks in the
Register : 13-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 489/Pdt.G/2018/PA.Bjb Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Karena itu, PengadilanAgama berpendapat bahwa Termohon telah melepaskan hakhaknya dalamperkara dimaksud dan membenarkan segala dalil yang dikemukakan olehPemohon dalam permohonannya (if the defendant did not answer, thedefault judgment was entered). Hal ini pula yang ditegaskan dalam KitabAhkamul Quran Juz III halaman 329:wR, ol9 ppoluodl!
Register : 08-01-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 21-07-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 64/Pdt.G/2018/PA.Bjb Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Karena itu, PengadilanAgama berpendapat bahwa Termohon telah melepaskan hakhaknya dalamperkara dimaksud dan membenarkan segala dalil yang dikemukakan olehPemohon dalam permohonannya (if the defendant did not answer, thedefault judgment was entered). Hal ini pula yang ditegaskan dalam KitabAhkamul Quran Juz III halaman 329:Halaman 12 dari 15Putusan Nomor 64 /Pdt.G/2018/PA.BjbwR, ol pproluodl!
Register : 17-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 294/Pdt.G/2017/PA.Bjb Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Karena itu, PengadilanAgama berpendapat bahwa Termohon telah melepaskan hakhaknya dalamperkara dimaksud dan membenarkan segala dalil yang dikemukakan olehPemohon dalam permohonannya (if the defendant did not answer, thedefault judgment was entered). Hal ini pula yang ditegaskan dalam KitabAhkamul Quran Juz III halaman 329:Halaman 12 dari 15Putusan Nomor 294/Pdt.G/2016/PA.BjbwR, ol9 ppoluodl!
Register : 26-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 411/Pdt.G/2019/PA.Gdt Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
Karena itu, Pengadilan Agamaberpendapat bahwa Termohon telah melepaskan hakhaknya dalam perkaradimaksud dan membenarkan segala dalil yang dikemukakan oleh Pemohon dalampermohonannya (if the defendant did not answer, the default judgment was entered).Hal ini pula yang ditegaskan dalam Kitab Ahkamul Quran Juz III halaman 329:wR, old cpoluol!
Register : 19-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 335/Pdt.G/2019/PA.Gdt Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 33
38 — 33
Karena itu, Pengadilan Agamaberpendapat bahwa Termohon telah melepaskan hakhaknya dalam perkaradimaksud dan membenarkan segala dalil yang dikemukakan oleh Pemohon dalampermohonannya (if the defendant did not answer, the default judgment was entered).Hal ini pula yang ditegaskan dalam Kitab Ahkamul Quran Juz III halaman 329:rw eld ppoluol!
Register : 08-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 22/Pdt.G/2020/PA.Gdt Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
Karena itu, Pengadilan Agamaberpendapat bahwa Termohon telah melepaskan hakhaknya dalam perkaradimaksud dan membenarkan segala dalil yang dikemukakan oleh Pemohon dalampermohonannya (if the defendant did not answer, the default judgment was entered).Hal ini pula yang ditegaskan dalam Kitab Ahkamul Quran Juz III halaman 329:wR, ol ppoluol!