Ditemukan 580 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : erastus eramas erasmus eratex ernadus eramus efratus elatus erabus
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 04-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PA TEGAL Nomor 2/Pdt.P/2023/PA.Tg
Tanggal 26 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
20 — 7

  • MENETAPKAN:

    • Mengabulkan Permohonan para Pemohonuntuk mencabut perkara;
    • Menyatakan perkara No.2/Pdt P/2023/PA.Tg selesai karena dicabut;
    • Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara dalam register perkara;

    Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 145.000,00 (eratus empat puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 19-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 553/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 9
  • Hajira binti Akil Aliadalah: Budi Astuti binti Akil Ali (saudari kandung)
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.185.000,- (seratus delapan puluh limaribu rupiah);
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 02-11-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1397/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 666.000,00 ( EraTus empNat pNEuluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 27-11-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 04-12-2023
Putusan PA BREBES Nomor 440/Pdt.P/2023/PA.Bbs
Tanggal 4 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
4 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama KHAIRIL AJI PRATAMA Bin DANI SETIAWAN untuk menikah dengan seorang perempuan bernama DINA ELVAMI Binti FAKROJIN;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 235.000,00 ( dua eratus tiga puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-06-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 66/Pdt.G/2011/PTA.Mdn
Tanggal 24 Agustus 2011 — PEMBANDING V TERBANDING
23 — 9
  • Menetapkan biaya nafkah 2 orang anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang beradadalam asuhan Penggugat Rekonvensi tersebut di atasuntuk masa yang akan datang setiap bulan minimalsebesar Rp. 600.000, (Enam eratus ribu rupiah)dengan rincian masing masing anak sebesar Rp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah)..
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 11-10-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 673/Pdt.P/2022/PA.Bjm
Tanggal 22 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
  • Adroeni HA (Pemohon);
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 235.000,00 dua eratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN JANTHO Perdata
Register : 26-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 14-01-2022
Putusan PN JANTHO Nomor 281/PDT.P/2013/PN.JTH
Tanggal 2 Mei 2013 — Pemohon:
SAIFUL AMRI
43 — 6
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 175.000,- (eratus tujuh puluh lima ribu rupiah ;

Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2010 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1625_Pdt.G_2010_PA.Slw
Tanggal 28 Februari 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 5
  • Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.191.000,- (eratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)) kepada Penggugat ;
    dalam Peraturan Perundangundangan yangberlaku serta dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara tersebut ; MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menyatakan bahwa syarat ta lik talak telah terpenuhi ; 4 Menetapkan jatuh talak satu Bain dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT),;5 Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.191.000,(eratus
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 24-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 149/Pdt.P/2019/PA.Tli
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
52 — 15
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.106.000, (S eratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Tolitoli pada hariSelasa tanggal 08 Oktober 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 08Shafar 1441 Hijriyah, oleh MAKHMUD, S.Ag. sebagai hakim tunggal yangditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Tolitoli Nomor149/Pdt.P/2019/PA.Tli., tanggal 25 September 2019, guna memeriksa danmengdili perkara ini dalam tingkat pertama dan pada hari
Pengadilan PA NABIRE Perdata Agama
Register : 09-08-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PA NABIRE Nomor 34/Pdt.P/2023/PA.Nbr
Tanggal 16 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Lusianawati binti Tumiran untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Firman Prayoga bin Totok Triono;
    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 203/Pdt.P/2018/PA.Bm
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 9
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 161.000; ( eratus enam puluh satu ribu rupiah ); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2018 M,bertepatan dengan tanggal 28 Muharam 1440 Hijrah, dengan susunanDrs. H.Mukminin Hakim Pengadilan Agama Bima, yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Bima sebagai Ketua Majelis, Muhamad IsnaWahyudi, S.H.I., M.S.I., dan Drs.
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 27-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 57/Pdt.G/2022/PA.TBK
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kamsani Bin Muhammad Hasan) terhadap Penggugat (Nurmala Binti Asalam Ibrahim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 195.000,00 ( seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0287/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 21
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495.000 ( empat eratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 07-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 214/Pdt.G/2021/PA.LB
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satubain shugraTergugat (Rino bin Sudirman) terhadap Penggugat (Oktavia Nana Elita binti Irwan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp190.000,00 (eratus sembilan puluh ribu
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 09-07-2010 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2031/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 1 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
  • Rp.3.261.000,(Dua eratus enam puluh satu ribu rupiah) Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BlitarDrs. SYATIBI, SH.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 25-10-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 229/Pdt.P/2022/MS.Bna
Tanggal 31 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
30 — 7
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 420.000,00 (empat eratus dua puluh ribu rupiah).

Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 09-06-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 29-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 298/PDT/2011/PT DKI
Tanggal 7 Desember 2011 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : BANK DKI JAKARTA PT.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA CABANG DKI JAKARTA.
Terbanding/Penggugat : PERSADA JATI LANCAR.PT/ IR. HARIYANTO ADIPRATOMO.
Turut Terbanding/Tergugat : PEM.RI CQ.MENTERI KEUANGAN RI CQ.DIRJEND.KEKAYAAN NEGARA CQ.KEPALA KANWIL VII DJKN JAKARTA CQ KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA WILAYAH DAN LELANG JAKARTA IV.
Turut Terbanding/Tergugat : PEM.RI CQ MENKEU RI CQ.DIRJENDKEKAYAAN NEGARA CQ.KEPALA KANWIL VIII DJKN BANDUNG CQ.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BEKASI.
Turut Terbanding/Tergugat : PEM.RI CQ MENKEU RI CQ.DIRJENDKEKAYAAN NEGARA CQ.KEPALA KANWIL VIII DJKN BANDUNG CQ.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BOGOR.
Turut Terbanding/Tergugat : PEM.RI.CQ MENKEU RI CQ.DIRJENDKEKAYAAN NEGARA CQ.KEPALA KANWIL IX DJKN SEMARANG CQ.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SEMARANG.
19 — 4

  • Mengadili

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding I, II, III Tergugat I, II, III ;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat nomor : 32/Pdt.G/2009/Pn.Jkt.Pst tanggal 14 April 2010 yang dimohonkan Banding ;
    • -Menghukum Pembanding I, II, III semula Tergugat I, II, III untuk membayar biaya perkara untuk kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (eratus lima puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 06-03-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0063/Pdt.P/2014/PA.MTR
Tanggal 26 Maret 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 7
  • Jou m tah : Rp.196.000,(S eratus sem bilan puluh enam ribu rupiah)SALINAN SESUAIDENGAN AS LINYAPENGADILAN AGAMA MATARAMPANITERA,
Pengadilan PN KETAPANG Perdata
Putus : 21-02-2013 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 07/PDT.P/2013/PN.KTP
Tanggal 21 Februari 2013 — EVIRIYANTI
17 — 2
  • Kamis tanggal 21 Februari 2013oleh YAYU MULYANA,SH, Hakim pada Pengadilan Negeri Ketapang dan penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dengan dibantu oleh IMI Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKetapang serta dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI HAKIM TERSEBUT,IMI YAYU MULYANA,SH.Perincian Biaya :Pendaftaran :Rp. 30.000,Materai :Rp. 6.000,Redaksi :Rp. 5.000,Proses :Rp. 50.000,Panggilan :Rp. 50.000,(+) Jumlah : Rp. 141.000,(eratus
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 111/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
MAHFUD Bin ANWAR NURDIN
25 — 16
  • 1 (satu) unit handphone merk xiomi redmi 5A gold berikut kartu simpati no 081262728608;
  • Uang tunai Rp, 105.000,- (eratus lima ribu rupiah) terdiri dari 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000,-, 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 20.000,- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000,-, 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 5.000,-.
    Uang tunai Rp, 105.000, (eratus lima ribu rupiah) terdiri dari 1(satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000,, 2 (dua) lembar uang pecahanRp. 20.000, 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000,, 1 (satu)lembar uang pecahan Rp. 5.000..Dirampas untuk Negara.4.
    Uang tunai Rp, 105.000, (eratus lima ribu rupiah) terdiri dari 1 (Satu)lembar uang pecahan Rp. 50.000,, 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.Halaman 16 dari 34 Putusan Nomor 111/Pid.
    Uang tunai Rp, 105.000, (eratus lima ribu rupiah) terdiri dari 1(satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000,, 2 (dua) lembar uangpecahan Rp. 20.000, 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000,, 1(satu) lembar uang pecahan Rp. 5.000,. Bahwa barang bukti tersebut milik terdakwa dan saksi Juliana Alias JuliBinti Hasan Basri.Halaman 17 dari 34 Putusan Nomor 111/Pid.
    dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan mengenai statusbarang bukti berupa; 1 (satu) unit handphone merk MITO tipe 135 warna hitamberikut kartu as no. 085361107255. 1 (Satu) unit handphone merk xiomi redmi 5A gold berikut kartusimpati no 081262728608; Uang tunai Rp, 105.000, (eratus
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone merk MITO tipe 135 warna hitamberikut kartu as no. 085361107255. 1 (Satu) unit handphone merk xiomi redmi 5A gold berikut kartusimpati no 081262728608; Uang tunai Rp, 105.000, (eratus lima ribu rupiah) terdiri dari 1(satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000,, 2 (dua) lembar uangpecahan Rp. 20.000, 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000,, 1(satu) lembar uang pecahan Rp. 5.000..Dirampas untuk Negara 1 (satu) lembar boarding pass tiket pesawat lion