1.MenyatakanTerdakwaDODIK ERNAWAN Alias DODIK Bin Alm SUTIKNOtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;

2.Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun, dan denda sejumlahRp 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan

Penuntut Umum:
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
DODIK ERNAWAN Alias DODIK Bin Alm SUTIKNO

NANDANG KUSDIANA Alias BOETA Bin KANDAR ISKANDAR dan Terdakwa II YAYA ERNAWAN Bin MOELYA DANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMUFAKATAN JAHAT UNTUK MELAKUKAN MEMBELI DAN MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2.

NANDANG KUSDIANA Alias BOETA Bin KANDAR ISKANDAR dan Terdakwa II YAYA ERNAWAN Bin MOELYA DANA

Il YAYA ERNAWAN Bin MOELYA DANA telahmelakukan pemufakatan jahat dengan saudara RENDI(Belum Tertangkap) dansaudara ISMOYO (Belum Tertangkap) pada hari senin tanggal 29 Pebruari 2016Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 163/Pid.SusNarkoba/2016/P.N.

Bin BOETA Bin KANDAR ISKANDARmendatangi rumah terdakwa Il YAYA ERNAWAN Bin MOELYA DANA diKampung Tamelang Rt007 Rw. 004 kel.

NANDANG KUSDIANA Als BOETA BinKANDAR ISKANDAR mendapatkan Narkotika Golongan jenis shabu seberat1,05 (satu koma nol lima) gram brutto dari terdakwa II YAYA ERNAWAN BinMOELYA DANA kemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwa II YAYAERNAWAN Bin MOELYA DANA di rumah terdakwa Il YAYA ERNAWAN BinMOELYA DANA di Kampung Tamelang Rt.007 Rw.004.

Pwkdikenakan oleh terdakwa NANDANG KUSDIANA Als BOETA Bin KANDARISKANDAR dan 1 (satu) rol kecil isolatip warna bening.Bahwa terdakwa NANDANG KUSDIANA Als BOETA Bin KANDARISKANDAR mengakui Narkotika Golongan jenis shabu dengan berat 1.05 (satukoma nol lima) gram brutto tersebut milik terdakwa NANDANG KUSDIANA AlsBOETA Bin KANDAR ISKANDAR yang dititipkan saudara RENDI kepadaterdakwa II YAYA ERNAWAN Bin MOELYA DANA, tidak menunggu lama saksiBripbka HENDRIK ERNAWAN bersama dengan saksi Brigadir SUDIARNObeserta

NANDANG KUSDIANA Alias BOETA BinKANDAR ISKANDAR dan Terdakwa II YAYA ERNAWAN Bin MOELYA DANAsehingga dengan demikian unsur Setiap orang telah terbukti dan terpenuhi;Ad.2.

Wawan Ernawan bin Tuat Ratmaja
Tergugat:
Hj. Ema Yusti binti M. Yusuf

WAWAN ERNAWAN bin TUAT RATMAJA, umur 68, Tempat dan Tanggallahir , Cimahi 12 November 1951, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Ko.

Berkas Perkara Perdata Gugatan Nomor 261/Pdt.G/2019/PN Ckr, antara H.WAWAN ERNAWAN selaku Penggugat melawan HJ.

1. Menyatakan Terdakwa Kharizki Kartiwa bin (alm) Tjetjep Ernawan tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Penuntut Umum:
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
KHARIZKI KARTIWA Bin Alm TJETJEP ERNAWAN

1. Menyatakan Terdakwa Wawan Ernawan Alias Udeng Bin Anang (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

Penuntut Umum:
RIDHALILLAH, SH
Terdakwa:
WAWAN ERNAWAN Alias UDENG Bin ANANG Alm

Nama lengkap : Wawan Ernawan Alias Udeng Bin Anang (Alm)2. Tempat lahir : Bandung3. Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / 10 Juni 19794. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Sukajadi RT.03 RW.03 Desa SugihmuktiKecamatan Pasirjambu Kabupaten Bandung7. Agama > Islam8.

Pekerjaan Buruh harian lepasTerdakwa ditangkap sada tanggal 24 Februari 2021 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor : Sp.Kap/01/II/2021/Reskrim tertanggal 24 Februari 2021 ;Terdakwa Wawan Ernawan Alias Uden Bin Anang (Alm) ditahan dalam tahanan TahananRutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 25 Februari 2021 sampai dengan tanggal 16 Maret 2021 ;2.

Menyatakan Terdakwa Wawan Ernawan Alias Udeng Bin Anang (Alm), bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke5KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wawan Ernawan Alias Udeng BinAnang (Alm), dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

(tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakankepada Majelis Hakim agar memberikan putusan terhadap diri Terdakwa seringanringannya ;Setelan mendengar permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umummemberikan tanggapan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa Wawan Ernawan Alias Udeng Bin Anang (Alm), Pada hariSenin tanggal

Menyatakan Terdakwa Wawan Ernawan Alias Udeng Bin Anang (Alm), telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olen Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Heru Ernawan Alias Gendut Bin Udiyono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dan denda sebesar

Terdakwa:
HERU ERNAWAN Alias GENDUT Bin UDIYONO

1. Menyatakan Terdakwa REDY ERNAWAN PUTRA Bin MOHAMMAD JUPRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
2. Menjatuhkankan pidana terhadap diri Terdakwa REDY ERNAWAN PUTRA Bin MOHAMMAD JUPRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
REDY ERNAWAN PUTRA BIN MOHAMMAD JUPRI

PUTUSANNomor 1696/Pid.B/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:DONOR WNERNama lengkap : Redy Ernawan Putra Bin Mohammad Jupri;Tempat lahir : SURABAYA;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 06 Agustus 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JL KENJERAN 5/4 SURABAYA;Agama : Islam;Pekerjaan :

Menyatakan terdakwa REDY ERNAWAN PUTRA Bin MOHAMMADJUPRI terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurianHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1696/Pid.B/2019/PN Sbysebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP dalamdakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REDY ERNAWAN PUTRA BinMOHAMMAD JUPRI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahSupaya terdakwa tetap ditahan.3.

Elang Sakti dan pada waktupemeriksaan tersebut ditemukan Lap Kanebo sebanyak 36 (tiga puluh enam)lembar dari tas milik terdakwa REDY ERNAWAN PUTRA Bin MOHAMMADJUPRI dan pada waktu itu juga disaksikan keryawan yang lain yaitu saksi ARIFSETYAWAN dan saksi BADUL BASID Alias ABAS, bahwa terdakwaHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1696/Pid.B/2019/PN Sbymelakukannya dengan cara sebelum pulang kerja dan saat bos / majikansedang keluar atau pulang kerumahnya saat itu beberapa lembar Lap Kanebodimasukkan satu

dipersiapkan terlebin dahulu, selanjutnya saatwaktunya jam pulang kerja tas tersebut terdakwa bawa keluar, bahwaakibat perbuatan terdakwa REDY ERNAWAN PUTRA Bin MOHAMMADJUPRI tersebut mengakibatkan saksi LIAUW YUDIANTO DANNOJAYAHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1696/Pid.B/2019/PN Sbymengalami kerugian sebesar Rp. 252.000, (dua rayus lima puluh duaribu rupiah)Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi ;2.

Menyatakan Terdakwa REDY ERNAWAN PUTRA Bin MOHAMMADJUPRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian 2. Menjatuhkankan pidana terhadap diri Terdakwa REDY ERNAWANPUTRA Bin MOHAMMAD JUPRI oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1696/Pid.B/2019/PN Sby3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Fariz Fathuroman Alias Bambon Bin Bambang Ernawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 7 (tujuh

Terdakwa:
MUHAMMAD FARIZ FATHUROMAN Alias BAMBON Bin BAMBANG ERNAWAN

Pembanding/Penggugat I : RAMON ASAARI Diwakili Oleh : Adih Ernawan, SH.,
Pembanding/Penggugat II : PAUL ISKANDAR ASAARI Diwakili Oleh : Adih Ernawan, SH.,
Pembanding/Penggugat III : ELISA ARDIATI ASAARI Diwakili Oleh : Adih Ernawan, SH.,
Pembanding/Penggugat IV : PHILIP ISKANDAR ASAARI Diwakili Oleh : Adih Ernawan, SH.

Adiwira Setiawan,S.H, Vincencius Tobing, S.H, Hendra Soerjaherdadi, S.H, Alex Candra, S.H, M.Rizky Ramdhani, S.H, Raychel Mayshun, S.H. dan Adih Ernawan, S.H. Advokatdan konsultan hukum pada Kantor BRIS DAN Partners, beralamat di Jl. K.H.Ahmad Dahlan No. 41, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 31 Oktober 2019, selanjutnya disebut sebagai PARAPEMBANDING semula PARA PENGGUGAT.LAWAN :1.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa DION PANDI ERNAWAN Alias PANCING Bin SABARUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DION PANDI ERNAWAN Alias PANCING Bin SABARUDIN oleh karena

Terdakwa:
Dion Pandi Ernawan Alias Pancing Bin Sabarudin

Nama lengkap : DION PANDI ERNAWAN ALIAS PANCING BINSABARUDIN2. Tempat lahir : Semarang3. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/23 Mei 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Lingkungan Kuncen Rt. 10 Rw. 01 KelurahanUngaran Kecamatan Ungaran Barat KabupatenSemarang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Dion Pandi Ernawan Alias Pancing Bin Sabarudin ditahandalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 22 Mei 2019 sampai dengantanggal 20 Juli 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum dari Pos BantuanHukum (PBH) DPC PERADI Semarang beralamat di Jalan Papandayan Nomor5 Semarang untuk bertindak sebagai Penasihat Hukum dalam perkara pidanaNomor 62/Pid.Sus/2019/PN Unr atas nama terdakwa Dion Pandi Ernawan AliasPancing Bin Sabarudin untuk mendampingi terdakwa pada persidangan,berdasarkan penetapan Nomor 62/Pen.Pid.Sus

Menyatakan terdakwa DION PANDI ERNAWAN AliasPANCING Bin SABARUDIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan~ tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dalam pasal Pasal 197 UU RI Nomor 36 Tahun2009 Tentang Kesehatan sebagaimana dakwaan Alternatif PertamaPenuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa terdakwa DIONPANDI ERNAWAN Alias PANCING Bin SABARUDIN denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan = dikurangi selamaterdakwa menjalani masa penangkapan dan penahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.

Menyatakan terdakwa DION PANDI ERNAWAN AliasPANCING Bin SABARUDIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;2.

M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan terdakwa DION PANDI ERNAWAN Alias PANCING Bin SABARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI, ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I

BUKAN TANAMAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undang-undang Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DION PANDI ERNAWAN Alias PANCING Bin SABARUDIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun penjara dan denda sebesar denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana 1 (satu)

Terdakwa:
DION PANDI ERNAWAN Alias PANCING Bin SABARUDIN

1. Menyatakan Terdakwa WAWAN ERNAWAN Alias UDEN Bin ANANG (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
WAWAN ERNAWAN Alias UDEN Bin ANANG Alm

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa RACHMAD ERNAWAN

Terdakwa:
RACHMAD ERNAWAN Alias GIBOL Bin FITRIANTO

SOEKARNO ERNAWAN

Penggugat:
Alexandra Sri Hastarina binti Petrus Suwardi
Tergugat:
Ernawan bin Darmo Harjono

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wawan Ernawan Bin Maman Herman, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Anak Yang Menyebabkan Kematian sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Primair Penuntut Umum.

Terdakwa:
WAWAN ERNAWAN Bin MAMAN HERMAN

ERNAWAN AJI SAPUTRA alias WAWAN alias AJI Bin TUGIYO dan terdakwa II. SUKIRMAN als. SUKIR Bin M. KASBINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;---2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ERNAWAN AJI SAPUTRA alias WAWAN alias AJI Bin TUGIYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) Tahun, dan Terdakwa II SUKIRMAN als. SUKIR Bin M.

Pidana:1.ERNAWAN AJI SAPUTRA Als. WAWAN Als. AJI Bin TUGIYO2.SUKIRMAN Als. SUKIR Bin M. KASBINO

Nama lengkap ERNAWAN AJl SAPUTRAalias WAWAN alias Aul BinTUGIYO. Tempat lahirJakarta. Umur/tanggal lahir22 tahun / 26 November1993. Jenis kelamin Laki laki.Kebangsaan/ Indonesia.KewarganegaraanTempat tinggal Karangjati Rt 19/42,Sinduadi, Mlati, Sleman.Agama Islam.Pekerjaan Buruh.Pendidikan SMP. 2. Nama lengkapSUKIRMAN als. SUKIR BinM. KASBINO. Tempat lahirBantul. Umur/tanggal lahir34 tahun / 27 Maret 1981. Jenis kelaminLaki laki.

Penggugat:
DEWI LISTYANINGTYAS
Tergugat:
ERNAWAN RACHMAN OKTAVIANTO, SE selaku direktur PT. HASTA MULYA PUTRA

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

,saksi EKO ERNAWAN bin EDI LUKMANTORO (diajukan dalam berkas perkaraterpisah) telah meminjam sebuah sepeda motor Yamaha Mio warna biru No.Pol.S4405QJmilik saksi AMINUDDIN.

tersebut bukan atas nama EKO ERNAWAN bin EDILUKMANTORO, akan tetapi atas nama orang lain, dan itu diakui oleh EKO ERNAWANbin EDI LUKMANTORO sebagai milik temannya.

S4405QJ; Bahwa setelah itu saksi EKO ERNAWAN kembali ke rumah saksi danbertemu dengan isteri saksi yang bernama USTADZAH yang akanmembezuk seseorang yang sedang sakit; Bahwa kemudian saksi EKO ERNAWAN menawarkan diri untukmembelikan buah yang akan dibawa oleh USTADZAH sebagai buah tangandan USTADZAH menyerahkan uang Rp 20.000, dan membiarkan saksiEKO ERNAWAN membelikan buah dengan menggunakan sepeda motorYamaha Mio warna biru No.Pol.

Dan setelah menenerimatelepon tersebut, kemudian Terdakwa langsung menuju ke rumah saksi SITI KHOTIJAHdan di perjalanan, ternyata Terdakwa bertemu dengan saksi EKO ERNAWAN dan saksiSUWAJI, di mana kemudian antara Terdakwa dengan saksi EKO ERNAWAN langsungterlibat percakapan mengenai perihal gadai tersebut, bahkan menurut saksSUWAJI dansaksi EKO ERNAWAN, Terdakwa sempat menawar untuk membeli Yamaha Mio sepedamotor, tahun 2010, warna biru Nopol S4405QJ tersebut, seharga Rp. 2,5 juta rupiah,namun waktu

itu saksi EKO ERNAWAN mengatakan hanya mau atau bermaksudmenggadaikan motor tersebut, padahal berdasarkan dari keterangan saksi AMINUDDINdan saksi EKO ERNAWAN di depan persidangan, bahwa sepeda motor Yamaha Mio, tahun2010, warna biru Nopol S4405QJ tersebut adalah sepeda motor milik saksiAMINUDDIN, yang dalam hal ini bisa dipakai serta dibawa oleh saksi EKO ERNAWANkarena saksi EKO ERNAWAN akan membelikan buah untuk USTADZAH (isteri saksiAMINUDDIN) yang berencana akan membezuk orang sakit, yang dalam