PT TUNGGAL YUNUS ESTATE

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1375/PJ/2019, tanggal 12 Maret 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TUNGGAL YUNUS ESTATE

, beralamat di Jalan M.H.Thamrin Nomor 31, RT 001, RW 001, Kebon Melati, TanahAbang, Jakarta Pusat, 10230, yang diwakili oleh Ir WellyPardede, jabatan Direktur PT Tunggal Yunus Estate;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Donny SuryoNugroho, kewarganegaraan Indonesia, Tax Officer padaPT Tunggal Yunus Estate, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 5 April 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari

pada tanggal 29 Maret 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT115839.16/2013/PP/M.IIA Tahun 2018, tanggal 11 Desember 2018 ,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding atas KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00363/KEB/WPJ.06/2017 tanggal 27Juli 2017, tentang keberatan Wajib Pajak atas SKPKB PPN Barang danJasa Masa Pajak April 2013 Nomor 00045/207/13/073/16 tanggal 6 Juni2016, atas nama PT Tunggal Yunus Estate

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00363/KEB/WPJ.06/2017 tanggal 27 Juli2017, tentang keberatan Wajib Pajak atas SKPKB PPN Barangdan Jasa Masa Pajak April 2013 Nomor 00045/207/13/073/16tanggal 6 Juni 2016, atas nama PT Tunggal Yunus Estate, NPWP01.373.410.8073.000, beralamat di Jalan M.H. Thamrin Nomor31, RT 001, RW 001, Kebon Melati, Tanah Abang, Jakarta Pusat,10230, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanHalaman 4 dari 10 halaman.

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakApril 2013 Nomor 00045/207/13/073/16 tanggal 6 Juni 2016, atasnama PT Tunggal Yunus Estate, NPWP 01.373.410.8073.000,beralamat di Jalan M.H. Thamrin Nomor 31, RT 001 RW 001,Kebon Melati, Tanah Abang, Jakarta Pusat, 10230, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.4.

TUNGGAL YUNUS ESTATE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

Berdasarkan UndangUndang No. 40 Tahun 2007 tentangPerseroan Terbatas dan Anggaran Dasar PT Tunggal Yunus Estate,Saudara Suwir Laut bukanlah pihak yang berwenang mewakili PTTunggal Yunus Estate (Pemohon Banding) sehingga PutusanMahkamah Agung No. 2239K/PID.SUS/2012 tanggal 18 Desember2012 dengan terdakwa Saudara Suwir Laut alias Liu Che Suialias Atak tidak dapat dijadikan sebagai dasarpenerbitanSKPKB terhadap Pemohon Banding;.

Putusan Nomor 1745/B/PK/PJK/2016tersebut, PT Tunggal Yunus Estate bukan merupakan pihak yangmenjadi terdakwa sebagaimana didakwakan oleh Jaksa/PenuntutUmum, melainkan yang menjadi terdakwa adalah Suwir Laut aliasLiu Che Sui alias Atak;Bahwa dalam Surat Dakwaan perkara a quo, JPU tidak pernahmencantumkan PT Tunggal Yunus Estate tidak pernah dijadikanTerdakwa.

karena baik dalamSurat Dakwaan maupun Surat Tuntutan dari Jaksa/Penuntut Umumsama sekali tidak mencantumkan PT Tunggal Yunus Estate selakupihakyang didakwa maupun yang dituntutdan tidak terdapatperincian pospos yang dikoreksi, nilaikoreksi, dasarkoreksi,perhitungan pajak terutang dan dendanya;Bahwa pendapat Majelis yang membenarkan pertanggung jawabanpidana kepada PT Tunggal Yunus Estate atas perbuatan atau perilakuSuwir Laut berdasarkan Putusan Mahkamah Agung Nomor2239K/PID.SUS//2012 tanggal 18

Bahwa dalam Surat Dakwaan perkara a quo, JPU tidak pernahmencantumkan PT Tunggal Yunus Estate sebagai terdakwa dan tidakpernah dijadikan sebagai Terdakwa.

kurang dibayar tidak pernah diberitahukan kepada PT TunggalYunus Estate dan diuji secara transparan dan akuntabel secara bersamasama dengan PT Tunggal Yunus Estate selaku Wajib Pajak BadanHukum.

PT TUNGGAL YUNUS ESTATE

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1374/PJ/2019, tanggal 12 Maret 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TUNGGAL YUNUS ESTATE

, beralamat di Jalan M.H.Thamrin Nomor 31, RT 001, RW 001, Kebon Melati, TanahAbang, Jakarta Pusat, 10230, yang diwakili oleh Ir WellyPardede, jabatan Direktur PT Tunggal Yunus Estate;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Donny SuryoNugroho, kewarganegaraan Indonesia, Tax Officer pada PTTunggal Yunus Estate, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 5 April 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari

Pengadilan Pajak NomorPUT115829.16/2012/PP/M.IIA Tahun 2018, tanggal 11 Desember 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding atas KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00336/KEB/WPJ.06/2017 tanggal 19Juli 2017, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Mei 2012 Nomor 00030/207/12/073/16 tanggal 6 Juni 2016, atasnama PT Tunggal Yunus Estate

Dengan mengadili sendiri:3. 1.3. 2.3. 3.3. 4.Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali;Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00336/KEB/WPJ.06/2017 tanggal 19 Juli 2017,tentang keberatan Wajib Pajak atas SKPKB PPN Barang dan JasaMasa Pajak Mei 2012 Nomor 00030/207/12/073/16 tanggal 6 Juni2016, atas nama PT Tunggal Yunus Estate, NPWP01.373.410.8073.000, beralamat di Jalan M.H.

Thamrin Nomor 31RT 001 RW 001, Kebon Melati, Tanah Abang, Jakarta Pusat,10230, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan bahwa penerbitan Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei2012 Nomor 00030/207/12/073/16 tanggal 6 Juni 2016, atas namaPT Tunggal Yunus Estate, NPWP 01.373.410.8073.000,beralamat di Jalan M.H.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MASPION INDUSTRIAL ESTATE

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TUNGGAL YUNUS ESTATE

./2014,tanggal 15 Desember 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT TUNGGAL YUNUS ESTATE, beralamat di Jalan M.H.Thamrin Nomor 31, Kebon Melati, Jakarta Pusat:Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut55011/PP/

Putusan Nomor 1593/B/PK/PJK/2016Tunggal Yunus Estate, NPWP: 01.373.410.8073.000, beralamat di Jalan M.H.Thamrin Nomor 31 Kebon Melati Jakarta Pusat, dan pajaknya dihitung kembalimenjadi sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak Ekspor Rp 17.331.733.500,00 Penyerahan yang PPN harus dipungut Rp 0,00 Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut Rp 5.245.766.375,00 Penyerahan yang dibebaskan dari PPN Rp 4.711.240.000,00Jumlah seluruh penyerahan Rp 27.288.739.875,00Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri

Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.55011/PP/M.IVA/16/2014 tanggal 9 September 2014 yang menyatakan:Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1371/WPJ.06/2012 tanggal 15 Oktober 2012, tentang keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak Maret 2009 Nomor 00118/407/09/073/11tanggal 24 Oktober 2011, atas nama: PT Tunggal Yunus Estate

TUNGGAL YUNUS ESTATE;

TUNGGAL YUNUS ESTATE, beralamat di Jalan M.H.Thamrin Nomor 31, RT 001 RW 001, Kebon Melati, TanahAbang, Jakarta Pusat, 10230, yang diwakili oleh Ir.

Pengadilan Pajak NomorPut115831.16/2012/PP/M.IIA Tahun 2018, tanggal 11 Desember 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding atas KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00338/KEB/WPJ.06/2017 tanggal 19Juli 2017, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Juli 2012 Nomor 00032/207/12/073/16 tanggal 6 Juni 2016, atas namaPT Tunggal Yunus Estate

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor: KEP00338/KEB/WPJ.06/2017 tanggal 19 Juli 2017tentang Keberatan Wajib Pajak atas SKPKB PPN Barang dan JasaMasa Pajak Juli 2012 Nomor 00032/207/12/073/16 tanggal 6 Juni2016, atas nama PT Tunggal Yunus Estate, NPWP01.373.410.8073.000, beralamat di Jalan M.H.

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juli2012 Nomor 00032/207/12/073/16 tanggal 6 Juni 2016, atas namaPT Tunggal Yunus Estate, NPWP 01.373.410.8073.000,beralamat di Jalan M.H.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TUNGGAL YUNUS ESTATE

./2014,tanggal 15 Desember 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT TUNGGAL YUNUS ESTATE, beralamat di Jalan M.H.Thamrin Nomor 31, Kebon Melati, Jakarta Pusat 10230;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut55012

Nomor Put55012/PP/M.IVA/16/2014, tanggal 09 September 2014, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MENGADILIMenyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1372/WPJ.06/2012tanggal 15 Oktober 2012, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakApril 2009 Nomor 00226/207/09/073/11 tanggal 24 Oktober 2011, atas nama:PT Tunggal Yunus Estate

dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.55012/PP/M.IVA/16/2014 tanggal 9 September 2014 yang menyatakan:Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1372/WPJ.06/2012 tanggal 15 Oktober 2012, tentang keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak April 2009 Nomor 00226/207/09/073/11tanggal 24 Oktober 2011, atas nama: PT Tunggal Yunus Estate

TUNGGAL YUNUS ESTATE

TUNGGAL YUNUS ESTATE, beralamat di Jalan M.H.Thamrin Nomor 31, RT 001 RW 001, Kebon Melati, TanahAbang, Jakarta Pusat, 10230, yang diwakili oleh Ir.

Pengadilan Pajak NomorPut115835.16/2012/PP/M.IIA Tahun 2018, tanggal 11 Desember 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding atas KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00342/KEB/WPJ.06/2017 tanggal 19Juli 2017, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak November 2012 Nomor 00036/207/12/073/16 tanggal 6 Juni 2016,atas nama: PT Tunggal Yunus Estate

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00342/KEB/WPJ.06/2017 tanggal 19 Juli 2017,tentang keberatan Wajib Pajak atas SKPKB PPN Barang dan JasaMasa Pajak November 2012 Nomor 00036/207/12/073/16 tanggal6 Juni 2016, atas nama PT Tunggal Yunus Estate, NPWP01.373.410.8073.000, beralamat di Jalan M.H.

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakNovember 2012 Nomor 00036/207/12/073/16 tanggal 6 Juni 2016,atas nama PT Tunggal Yunus Estate, NPWP01.373.410.8073.000, beralamat di Jalan M.H.

TUNGGAL YUNUS ESTATE;

TUNGGAL YUNUS ESTATE, beralamat di Jalan M.H.Thamrin Nomor 31, RT 001 RW 001, Kebon Melati, TanahAbang, Jakarta Pusat, 10230, yang diwakili oleh Ir.

banding tanggal 21 November 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan PengadilanPut115841.16/2013/PP/M.IIA Tahun 2018, tanggal 11 Desember 2018,Pajak Nomoryang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding atas KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00350/KEB/WPJ.06/2017 tanggal 21Juli 2017, tentang keberatan Wajib Pajak atas SKPKB PPN Barang danJasa Masa Pajak Juni 2013 Nomor 00047/207/13/073/16 tanggal 6 Juni2016, atas nama PT Tunggal Yunus Estate

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor: KEP00350/KEB/WPJ.06/2017 tanggal 21 Juli 2017tentang Keberatan Wajib Pajak atas SKPKB PPN Barang danJasa Masa Pajak Juni 2013 Nomor 00047/207/13/073/16 tanggal6 Juni 2016, atas nama PT Tunggal Yunus Estate, NPWP01.373.410.8073.000, beralamat di Jalan M.H.

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni2013 Nomor 00047/207/13/073/16 tanggal 6 Juni 2016, atasnama PT Tunggal Yunus Estate, NPWP 01.373.410.8073.000,beralamat di Jalan M.H. Thamrin Nomor 31 RT. 001 RW.001,Kebon Melati, Tanah Abang, Jakarta Pusat 10230, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganHalaman 4 dari 9 halaman.

PT TUNGGAL YUNUS ESTATE

Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1383/PJ/2019, tanggal 12 Maret 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TUNGGAL YUNUS ESTATE

Putusan Nomor 3618/B/PK/Pjk/2019Juni 2016, atas nama PT Tunggal Yunus Estate, NPWP01.373.410.8073.000, beralamat di Jalan M.H. Thamrin Nomor 31 RT. 001RW 001, Kebon Melati, Tanah Abang, Jakarta Pusat, 10230, denganperhitungan sebagai berikut: UraianJumlah (Rp) 1.Dasar Pengenaan Pajak: a. Ekspor 16.655.490.000b. Penyerahan yang PPN dipungut sendiri 21.846.217c. Penyerahan yang PPN dipungut oleh Pemungut PPN 0d. Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut 28.023.437.630 e.

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00345/KEB/WPJ.06/2017 tanggal 21 Juli 2017tentang Keberatan Wajib Pajak atas SKPKB PPN Barang dan JasaMasa Pajak September 2013 Nomor 00050/207/13/073/16 tanggal6 Juni 2016, atas nama PT Tunggal Yunus Estate, NPWP01.373.410.8073.000, beralamat di Jalan M.H.

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakSeptember 2013 Nomor 00050/207/13/073/16 tanggal 6 Juni 2016,atas nama PT Tunggal Yunus Estate, NPWP01.373.410.8073.000, beralamat di Jalan M.H. Thamrin Nomor 31RT. 001 RW 001, Kebon Melati, Tanah Abang, Jakarta Pusat,Halaman 4 dari 9 halaman.

TUNGGAL YUNUS ESTATE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

Berdasarkan UndangUndang No. 40 Tahun 2007 tentangPerseroan Terbatas dan Anggaran Dasar PT Tunggal Yunus Estate,Saudara Suwir Laut bukanlah pihak yang berwenang mewakili PTTunggal Yunus Estate (Pemohon Banding) sehingga PutusanMahkamah Agung No. 2239K/PID.SUS/2012 tanggal 18 Desember2012 dengan terdakwa Saudara Suwir Laut alias Liu Che Sui alias Atak tidak dapat dijadikan sebagai dasarpenerbitanSKPKB terhadap Pemohon Banding;.

Putusan Nomor 99/ B /PK/PJK/2016dapat bertanggung jawab, telah bersalah atas perbuatan yangdidakwakan atas dirinya;Dalam Putusan Mahkamah Agung No. 2239K/PID.SUS/2012tersebut, PT Tunggal Yunus Estate bukan merupakan pihak yangmenjadi terdakwa sebagaimana didakwakan oleh Jaksa/PenuntutUmum, melainkan yang menjadi terdakwa adalah Suwir Laut aliasLiu Che Sui alias Atak;. Bahwa dalam Surat Dakwaan perkara a quo, JPU tidak pernahmencantumkan PT Tunggal Yunus Estate tidak pernah dijadikanTerdakwa.

Bahwa dalam Surat Dakwaan perkara a quo, JPU tidak pernahmencantumkan PT Tunggal Yunus Estate sebagai terdakwa dan tidakpernah dijadikan sebagai Terdakwa. Sebagaimana di dalam SuratDakwaan yang dibacakan dalam persidangan tanggal 16 Pebruari2011, Jaksa/Penuntut Umum hanya mencantumkan Suwir Laut aliasLiu Che Sui alias Atak sebagai pihak yang didakwa dan sama sekalitidak mencantumkan keberadaan PT Tunggal Yunus Estate sebagaiTerdakwa di dalam dakwaannya;Halaman 94 dari 127 halaman.

UU No. 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umumdan Tata Cara Perpajakan sebagaimana telah diubah kedua kali denganUU No. 16 Tahun 2000 dan PT Tunggal Yunus Estate dalam putusan MAHalaman 110 dari 127 halaman.

PT Tunggal Yunus Estate selaku Wajib Pajak BadanHukum.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TUNGGAL YUNUS ESTATE

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1379/PJ/2019 tanggal 12 Maret 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TUNGGAL YUNUS ESTATE

Putusan Nomor 3530/B/PK/Pjk/2019Juli 2017, tentang keberatan Wajib Pajak atas SKPKB PPN Barang danJasa Masa Pajak Oktober 2012 Nomor 00035/207/12/073/16 tanggal 6 Juni2016, atas nama: PT Tunggal Yunus Estate, NPWP 01.373.410.8073.000,beralamat di Jalan M.H. Thamrin Nomor 31 RT. 001 RW 001, Kebon Melati,Tanah Abang, Jakarta Pusat, 10230, dengan perhitungan sebagai berikut: Uraian Jumlah (Rp)1.Dasar Pengenaan Pajak:a. Ekspor 30.593.250.000b. Penyerahan yang PPN dipungut sendiri 1.098.425.445c.

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor: KEP00341/KEB/WPJ.06/2017 tanggal 19 Juli2017, tentang keberatan Wajib Pajak atas SKPKB PPN Barangdan Jasa Masa Pajak Oktober 2012 Nomor 00035/207/12/073/16tanggal 6 Juni 2016, atas nama: PT Tunggal Yunus Estate,NPWP 01.373.410.8073.000, beralamat di Jalan M.H.

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakOktober 2012 Nomor 00035/207/12/073/16 tanggal 6 Juni 2016,atas nama PT Tunggal Yunus Estate, NPWP01.373.410.8073.000, beralamat di Jalan M.H. Thamrin Nomor31 RT. 001 RW 001, Kebon Melati, Tanah Abang, Jakarta Pusat,10230, adalan telah sesuai dengan ketentuan peraturanHalaman 4 dari 9 halaman.

TUNGGAL YUNUS ESTATE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

Berdasarkan UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007 tentangPerseroan Terbatas dan Anggaran Dasar PT Tunggal Yunus Estate,Saudara Suwir Laut bukanlah pihak yang berwenang mewakili PTTunggal Yunus Estate (Pemohon Banding) sehingga PutusanMahkamah Agung Nomor 2239K/PID.SUS/2012 tanggal 18Desember 2012 dengan terdakwa Saudara Suwir Laut alias Liu CheSui alias Atak tidak dapat dijadikan sebagai dasar penerbitanSKPKBT terhadap Pemohon Banding;Halaman 14 dari 127 halaman Putusan Nomor 1883/B/PK/PJK/20174.

sebagaimana didakwakan olehJaksa/Penuntut Umum, melainkan yang menjadi terdakwaadalah Suwir Laut alias Liu Che Sui alias Atak;Bahwa dalam Surat Dakwaan perkara a quo, JPU tidak pernahmencantumkan PT Tunggal Yunus Estate tidak pernah dijadikanTerdakwa.

karena baik dalamSurat Dakwaan maupun Surat Tuntutan dari Jaksa/Penuntut Umumsama sekali tidak mencantumkan PT Tunggal Yunus Estate selaku pihakyang didakwa maupun yang dituntut dan tidak terdapat perincian posposyang dikoreksi, nilai koreksi, dasar koreksi, perhitungan pajak terutangdan dendanya;2) Bahwa pendapat Majelis yang membenarkan pertanggungjawabanpidana kepada PT Tunggal Yunus Estate atas perbuatan atau perilakuSuwir Laut berdasarkan Putusan Mahkamah Agung Nomor2239K/PID.SUS//2012 tanggal

Bahwa dalam Surat Dakwaan perkara a quo, JPU tidak pernahmencantumkan PT Tunggal Yunus Estate sebagai terdakwa dan tidakpernah dijadikan sebagai Terdakwa.

Sebagaimana di dalam SuratDakwaan yang dibacakan dalam persidangan tanggal 16 Februari2011, Jaksa/Penuntut Umum hanya mencantumkan Suwir Laut aliasLiu Che Sui alias Atak sebagai pihak yang didakwa dan sama sekalitidak mencantumkan keberadaan PT Tunggal Yunus Estate sebagaiTerdakwa di dalam dakwaannya;Namun demikian, meskipun di dalam Surat Dakwaannya sudah jelastidak pernah mencantumkan PT Tunggal Yunus Estate sebagaiTerdakwa, Majelis Hakim di tingkat Kasasi di dalam amar putusannyajustru menyatakan

PT LEMBANG PERMATA RECREATION ESTATE vs ARYO EFFENDY

PT TUNGGAL YUNUS ESTATE

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1393/PJ/2019, tanggal 12 Maret 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TUNGGAL YUNUS ESTATE

WellyPardede, jabatan Direktur PT Tunggal Yunus Estate;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Donny SuryoNugroho, kewarganegaraan Indonesia, Tax Officer pada PTTunggal Yunus Estate, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 5 April 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauankembali

pada tanggal 29 Maret 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT115832.16/2012/PP/M.IIA Tahun 2018, tanggal 11 Desember 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding atas KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00339/KEB/WPJ.06/2017 tanggal 19Juli 2017, tentang keberatan Wajib Pajak atas SKPKBPPN Barang dan JasaMasa Pajak Agustus 2012 Nomor 00033/207/12/073/16 tanggal 6 Juni 2016,atas nama PT Tunggal Yunus Estate

Dengan mengadili sendiri:3. 1.3. 2.3. 3.3. 4.Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali;Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00339/KEB/WPJ.06/2017 tanggal 19 Juli 2017tentang Keberatan Wajib Pajak atas SKPKB PPN Barang danJasa Masa Pajak Agustus 2012 Nomor 00033/207/12/073/16tanggal 6 Juni 2016, atas nama PT Tunggal Yunus Estate, NPWP01.373.410.8073.000, beralamat di Jalan M.H.

Thamrin Nomor31, RT 001, RW 001, Kebon Melati, Tanah Abang, Jakarta Pusat10230, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan bahwa penerbitan Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakAgustus 2012 Nomor 00033/207/12/073/16 tanggal 6 Juni 2016,atas nama PT Tunggal Yunus Estate, NPWP01.373.410.8073.000, beralamat di Jalan M.H.

TUNGGAL YUNUS ESTATE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

TUNGGAL YUNUS ESTATE, diwakili oleh Ir. WELLYPARDEDE, selaku Direktur PT. Tunggal Yunus Estate, tempatkedudukan di Jalan M. H. Thamrin Nomor 31 Lantai 2, KebonMelati, Jakarta Pusat;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. DADANG SUWARNA, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak;2.

Tunggal Yunus Estate, NPWP: 01.373.410.8073.000, beralamat di Jalan M.H. Thamrin Nomor 31 Lantai 2, Kebon Melati,Jakarta;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put60046/PP/M.IVA/15/Halaman 12 dari 134 halaman.

karena baik dalam Surat Dakwaan maupun SuratTuntutan dari Jaksa/Penuntut Umum sama sekali tidakmencantumkan PT Tunggal Yunus Estate selaku pihak yangdidakwa maupun yang dituntut dan tidak terdapat perincian pospos yang dikoreksi, nilai koreksi, dasar koreksi, perhitungan pajakterutang dan dendanya;2) Bahwa pendapat Majelis yang membenarkan pertanggungjawaban pidana kepada PI Tunggal Yunus Estate atasperbuatan atau perilaku Suwir Laut berdasarkan PutusanMahkamah Agung Nomor 2239 K/PID.SUS//2012 tanggal

kurang dibayar tidak pernah diberitahukan kepada PT TunggalYunus Estate dan diuji secara transparan dan akuntabel secarabersamasama dengan PT Tunggal Yunus Estate selaku Wajib PajakBadan Hukum.

Putusan Nomor 141/B/PK/PJK/20162013 atas nama: PT Tunggal Yunus Estate NPWP 01.373.410.8073.000, beralamat di Jalan M.H.

BRIDGESTONE SUMATRA RUBBER ESTATE;;

PT.NUSA KIRANA REAL ESTATE >< PT.PUNINAR SARANA RAYA CS

NUSA KIRANA REAL ESTATE., beralamat di Gedung GrahaKirana Lt. 17 Jalan Yos Sudarso Kav. 88 Jakarta Utara,yang diwakili oleh H. ZAELANI ZEIN selaku Direktur Utama,dalam hal ini memberikan kuasa kepada : SABAR OMPUSUNGGU, SH.,MH., MOZES C.P. LUBIS, SH., YAKOBBUDIMAN HUTAPEA, SH., YULIANTI F. ARITONANG,SH., HASNIL LUBIS, SS., SH., PATAR ARITONANG, SH.,A.

MALIGI PERMATA INDUSTRIAL ESTATE vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 451/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MALIGI PERMATA INDUSTRIAL ESTATE, beralamat diGraha KIIC Lantai 2, Jalan Permata Raya Lot C1B,Kawasan Industri KIIC, Sukaluyu Telukjambe Timur,Karawang, Jawa Barat, yang diwakili oleh Sanny Iskandar,jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40

Kunio Yano termasuk dalam pengertian pengurus sehinggaberwenang menandatangani surat keberatan atas nama PT MaligiPermata Industrial Estate perusahaan;2. Bahwa Surat Keberatan Nomor 041/MPIE/FA/VI/2015 tertanggal 11 Juni2015 telah memenuhi persyaratan formal dan seharusnya pihakTergugat dapat memproses surat keberatan tersebut;3.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT MALIGI PERMATA INDUSTRIAL ESTATE;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 28 Februari 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M.

BRIDGESTONE SUMATERA RUBBER ESTATE

BRIDGESTONE SUMATERA RUBBER ESTATE, beralamatdi Dolok Merangir Estate, Pos Serbalawan, Dolok Batunanggar Simanlungun, Sumatera Utara 21155;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut63093/PP/M.IVA/16/2015, Tanggal 11 Agustus 2015 yang

Pajak Nomor Put63093/PP/M.IVA/16/2015, Tanggal 11 Agustus 2015 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya. permohonan banding Pemohon Banding atasKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP505/WPJ.19/2014 tanggal 24Maret 2014, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak November 2008Nomor: 00086/207/08/092/13 tanggal 28 Maret 2013, atas nama : PT.Bridgestone Sumatera Rubber Estate

, NPWP: 01.000.257.4092.000, beralamatdi Dolok Merangir Estate, Pos Serbalawan, Dolok Batunanggar Simanlungun,Sumatera Utara 21155, sehingga pajaknya dihitung kembali menjadi sebagaiberikut:Dasar Pengenaan PajakEkspor Rp 101.033.843.122,00Penyerahan yang PPN nya harus dipungut sendiri Rp 175.535.130,00Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang tidak terutang Rp 0,00PPNPenyerahan yang dibebaskan dari PPN Rp 0,00Jumlah Seluruh Penyerahan Rp 101.209.378.252,00Perhitungan PPN Kurang Bayar :Pajak Keluaran yang

dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak Nomor Put.63093/PP/M.IVA/16/2015 tanggal 11 Agustus 2015 yang menyatakan:Mengabulkan seluruhnnya permohonan banding Pemohon Banding atasKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP505/WPJ.19/2014 tanggal 24Maret 2014, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak November 2008Nomor: 00086/207/08/092/13 tanggal 11 Maret 2013, atas nama : PT.Bridgestone Sumatera Rubber Estate

, NPWP: 01.000.257.4092.000,,beralamat di Dolok Merangir Estate, Pos Serbalawan, Dolok Batunanggar Simalungun, Sumatera Utara 21155, dengan perhitungan sebagaimana tersebutdi atas (pada halaman 2),Adalah tidak benar dan nyatanyata bertentangan dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat dibenarkan