RIFAT Bin FAHRURAZI mengalamikerugian sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);> Bahwa akibat dari kebakaran tersebut saksi ISKANDAR Als ATI Bin DARMANTOmengalami kerugian materil + 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa DANI SAPUTRA alias DANI bin HERMAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 187 ayat (1) Jo pasal 65 ayat (1)K.U.H.PIDANA;AtauKEDUA Bahwa terdakwa DANI SAPUTRA alias DANI bin HERMAN pada hari Rabutanggal 02 Mei 2018 sekira pukul 19.30 Wib, atau setidak tidaknya

RIFAT Bin FAHRURAZI mengalamikerugian sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah)Perbuatan terdakwa DANI SAPUTRA alias DANI bin HERMAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 188 ayat (1) Jo pasal 65 ayat (1)KUHPIDANA;AtauKETIGAwonnn Bahwa terdakwa DANI SAPUTRA alias DANI bin HERMAN pada hari Rabutanggal 02 Mei 2018 sekira pukul 19.30 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2018, bertempat sebuah rumah kosong yang berada di belakangruko jalan jendral Sudirman, Kecamatan Tembilahan

RIFAT Bin FAHRURAZI mengalamikerugian sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);Perbuatan terdakwa DANI SAPUTRA alias DANI bin HERMAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 188 ayat (1) KUHPIDANA;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

RIFAT bin FAHRURAZI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa pada hari kamis tanggal 3 Mei 2018 sekira pukul 20.00 WIB di Kios ServiceElektronik yang berada di belakang ruko Toko Mitra Spectrum, jalan jendralSudirman, kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri HilirRiau, Terdakwa telahmelakukan tindak pidana pembakaran; Bahwa pada awalnya saksi sedang berada di rumah, kemudian teman saksimenelpon saksi

RIFATBin FAHRURAZI, sehingga saksi M. RIFAT Bin FAHRURAZI mengalami kerugiansebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) saksi ISKANDAR Als ATI Bin DARMANTOmengalami kerugian materil + 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa akibat perbutan Terdakwa tersebut mengakibatkanterbakarnya/rusaknya barangbarang milik saksi ALEK ANDRI Als ALEK Bin H.AMIRUDIN, saksi M.

FAHRURAZI ALS.

MH
Terdakwa:
1.AMRULLAH Als Bin ARUL Bin MUHAMMAD
2.FAHRURAZI Als ARU Bin MUHAMMAD ASYRI HUSIN

MUHAMMAD ALPIAN NOOR Bin FAHRURAZI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani sertamembenarkan seluruh keterangannya dalam BAP Penyidik dan bersediamemberikan keterangan sebenarnya;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan hilangnya barang milikMatahari QMall Banjarbaru;Bahwa saksi bekerja sebagai Security di Matahari QMall Banjarbaru;Bahwa

Binti SUPRIYONO selaku supervisor Matahari QMall dan saksi MUHAMMAD ALPIAN NOOR Bin FAHRURAZI selakusecurity Matahari Dept.

danmenanyakan kepada terdakwa mengenai isi kantong belanjaan danmelakukan pengecekan hingga menemukan 1 (Satu) buah mainan bouncingbubbles yang tertera didalam struk sedangkan 7 (tujuh) lembar pakaianwanita tidak terdapat dalam struk belanjaan dan masih menempel tandapengaman di pakaian tersebut, selanjutnya terdakwa dibawa oleh saksiMUHAMMAD LUTFIAN Bin MURDI ke posko keamanan Matahari QMall laludilakukan pengecekan yang disaksikan oleh saksi MUHAMMAD LUTFIAN BinMURDI, saksi MUHAMMAD ALPIAN NOOR Bin FAHRURAZI

menanyakan kepada terdakwa mengenai isi kantong belanjaan danmelakukan pengecekan hingga menemukan 1 (satu) buah mainan bouncingbubbles yang tertera didalam struk sedangkan 7 (tujuh) lembar pakaian wanitatidak terdapat dalam struk belanjaan dan masih menempel tanda pengaman dipakaian tersebut, selanjutnya terdakwa dibawa oleh saksi MUHAMMADLUTFIAN Bin MURDI ke posko keamanan Matahari QMall lalu dilakukanpengecekan yang disaksikan oleh saksi MUHAMMAD LUTFIAN Bin MURDI,saksi MUHAMMAD ALPIAN NOOR Bin FAHRURAZI

Bahrul Arif Alias Arif Bin Fahrurazi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

Terdakwa:
M.BAHRUL ARIF Alias ARIF Bin FAHRURAZI

U) dengan Tergugat (Fahrurazi bin Romansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 2016 di Desa Pasar Sabtu, Kecamatan Sungai Tabukan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;

Singonjuruh Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Banyuwangi ,tanpa mendapat ijin menawarkan atau meberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunaan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Awalnya pada saat saksi Nanang Fahrurazi

masuk Dusun Gombol DesaBenelan Kidul Kecamatan Singonjuruh Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Banyuwangi, ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggirjalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada jjindari penguasa yang berwenang yang telah memberi ijin untuk mengadakanperjudian itu, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut:e Awalnya pada saat saksi Nanang Fahrurazi

Singojuruhdi poskamling depan kantor Desa Benelan Kidul, KecamatanSingojuruh Kabupaten Banyuwangi.e Bahwa para terdakwa tidak memiliki ijin untuk bermain judidengan memakai taruhan uang.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) set kartu dominoe Uang Rp 337.000, (tiga ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar awalnya pada saat saksi Nanang Fahrurazi

Unsur main judi di jalan umum atau di dekat jalan umum atau di tempatdapat dikunjungi oleh umum, tanpa ijin yang berwajibMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbaik dari keterangan saksi maupun dari keterangan terdakwa bahwa awalnyaHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 61 1/Pid.B/201 1/PN.Bwipada saat saksi Nanang Fahrurazi dan saksi Slamet Hadi Sucipto (keduanyaanggota Polres Banyuwangi) mendapat informasi dari masyarakat bahwa adabeberapa orang sedang bermain judi kartu domino

Barabai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : e Bahwa bermula dari saksi FAHRURAZI

als RAZI dan saksi MUHAMMADFADLI YANNUR sedang tugas piket jaga di Rutan Barabai, dan ketika jam besuktahanan tiba saksi FAHRURAZI als RAZI dan saksi MUHAMMAD FADLIYANNUR melihat gerak gerik terdakwa yang mencurigakan, dimana pada saat ituterdakwa sedang dibesuk oleh istrinya bernama UMI KALSUM (DPO), dan setelahterdakwa selesai dibesuk oleh UMI KALSUM (DPO), terdakwa dipanggil untukdilakukan pemeriksaan, akan tetapi sebelum diperiksa terdakwa langsungmenyerahkan barang berupa (satu) buah plastic

warna hitam yang didalamnya berisi 98 (Sembilan puluh delapan) butir obat jenis Tramadol yang sudahdipaket dengan menggunakan plastic klip warna Bening dan 200 (dua ratus) butirobat jenis Mixadin yang sudah dipaket dan dibungkus dengan menggunakan plasticklip warna bening, setelah itu terdakwa juga menyerahkan uang tunai sebesarRp.107.000, (seratus tujuh ribu rupiah) dan uang tersebut adalah uang hasilpenjualan obat jenis Tramadol dan Mixadin yang sebelumnya telah laku terdakwajual, kemudian saksi FAHRURAZI

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 196Undang Undang Republik Indonesia Nomor 36 tahun 2009 tentangKesehatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1 Saksi FAHRURAZI als RAZI Bin H.

Saksi Fahrurazi, tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa permainan judi tersebut pada hari Senin tanggal 18 Pebruari 2019sekitar pukul 17.30 Wita di Desa Lungau Kec. Kandangan Kab.

Hulu Sungai Selatan, tepatnya disebuah pondok yangberada didekat jalan raya ;Bahwa terdakwa bermain judi bersama temanteman terdakwa yaitu Jawid,Awi, Khairil, Padlan, Utuh Muning, Abdul Gafar alias Ulak dan Fahrurazi ;Bahwa permaianan judi yang dimainkan tersebut bersifat untunguntunganSaja yaitu jenis dadu dan terdakwa yang menyediakan alatalat untukbermain judi dadu ;Bahwa alat yang digunakan sebagai taruhan adalah uang dan menggunakanbiji dadu, 1 buah piring kaca warna putin, 1 buah mangkok plastik

HijrahMaulana berangkat bersama dengan anggota lainnya menuju Desa Lungau ;Bahwa pada 17.30 Wita saat sampai ditempat saksi Gharis AlghinsyaWibowo dan saksi Rendy Hijrah Maulana melihat terdakwa bersama Jawid,Awi, Khairil, Padlan, Utunh Muning, Abdul Gafar alias Ulak dan Fahrurazisedang melakukan aktifitas perjudian dan langsung dilakukanpenggerebekan ;Bahwa pada saat penggerebekan tersebut anggota kepolisian berhasilmengamankan 3 orang pemain judi yaitu terdakwa saksi Abdul Gafar aliasUlak dan saksi Fahrurazi

serta menemukan uang dengan total Rp339.000,00(tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah), biji dadu, mangkok, piring danlapak dadu yang digunakan sebagai alat/sarana bermain ;Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 75/Pid.B/2019/PN Kgn Bahwa permaianan judi dadu yang dimainkan oleh terdakwa bersama saksiAbdul Gafar alias Ulak dan saksi Fahrurazi tersebut bersifat untunguntungansaja ; Bahwa alat yang digunakan sebagai taruhan adalah uang dan menggunakanbiji dadu, 1 buah piring kaca warna putin, 1 buah

serta menemukan uang dengantotal Rp339.000,00 (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah), biji dadu,mangkok, piring dan lapak dadu yang digunakan sebagai alat/sarana bermain ;Menimbang, bahwa permaianan judi dadu yang dimainkan olehterdakwa bersama saksi Abdul Gafar alias Ulak dan saksi Fahrurazi tersebutbersifat untunguntungan saja ;Menimbang, bahwa dalam permainan tersebut terdakwa sebagaibandar bersama dengan Jawid dengan alat yang digunakan sebagai taruhanadalah uang dan menggunakan biji dadu

Pada 22 Januari 2016 Pemohon dengan istri Pemohon yang bernama:Mariani binti Fahrurazi, Binturu, 02 Mei 1997, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di RT. 01 Desa Binturu, Kecamatan Kelua,Kabupaten Tabalong melangsungkan pernikahan menurut Agama Islamdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKelua, Kabupaten Tabalong;2.

berdasar pada fakta yang dapatdijamin kebenarannya maka dalam hal ini dapat berfungsi sebagai aktakelahiran sehingga karenanya terbukti bahwa tempat lahir Pemohon adalahKelua ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti sebagaimana dipertimbangkan di atas dan dengan merunut secara kronologis proses yang seharusnya tentang kejadian mulainya biodata tersebut maka sesuai bukti surat (P.1,P.2 dan P.3) dihubungkan dengan bukti surat (P.4), maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Pemohon dengan Mariani binti Fahrurazi

Fahrurazi, M.H.I., dan H. Adarani, S.H., M.H.I. sebagai HakimAnggota, putusan mana oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehHj. Lana Magfirah, S.H., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis Hakim,Drs. Akhmad SaidiHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. H. Fahrurrazi, M.H.I. H. Adarani, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Hj.

Fahrurazi, M.H.I., dan Drs.H. Saifudin, M.H.I. sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Ketua11Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh Syarkawi, BA., sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis Hakim,ttdDrs. Akhmad Saidi .Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,ttd ttdDrs. H. Fahrurazi, M.H.I., Drs. H. Saifudin, M.HI.Panitera Pengganti, ttdSyarkawi, BA.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Di Rumah Kabupaten Hulu Sungai Tengah pada tanggal 29 Januari 2014 telah meninggal dunia seseorang yang bernama Fahrurazi karena sakit dan dikebumikan di Kuburan Muslim Keramat Manjang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai

Tengah untuk mencatat kematian tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi warga negara dan sekaligus menerbitkan Akta Kematian atas nama Fahrurazi;

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bambang Fajri bin Supianor ) terhadap Penggugat (Noor Azizah binti Fahrurazi );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 811.000,00 (delapan ratus sebelas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan Verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Fakhrunnisa binti Rustam Efendi) dengan Tergugat (Muhammad Rasyid Ridha bin Fahrurazi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2014 di Jalan Hantarukung RT 004 RW 002 Desa Wasah Hilir Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu

Sungai Selatan,Provinsi Kalimantan Selatan;

Fahrurazi Bin Badrun (Alm) dan saksiFetria Andri Apriadi Bin Supiani saat sedang berada di Samping POS LantasDesa Bentok langsung menghampiri Sdr. Abdul Mansyah (korban) untukmemberikan pertolongan dengan berlari menuju tempat kejadian untukmembawa Sdr. Abdul Masyah (korban) ke Puskesmas Batibati sampaiakhirnya korban dirujuk ke RSUD H. Boejasin Pelaihari, tetapi terdakwa tidakHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN.

Fahrurazi Bin Badrun (Alm) dan saksiFetria Andri Apriadi Bin Supiani saat sedang berada di Samping POS LantasDesa Bentok langsung menghampiri Sdr. Abdul Mansyah (korban) untukmemberikan pertolongan dengan berlari menuju tempat kejadian untukmembawa Sdr. Abdul Masyah (korban) ke Puskesmas Batibati sampaiakhirnya korban dirujuk ke RSUD H. Boejasin Pelaihari, tetapi terdakwa tidakada berhenti untuk memberikan pertolongan sama sekali dan meninggalkanSdr.

FAHRURAZI bin BADRUN (alm) :Bahwa untuk kronologis kejadian yang saksi ketahui pada saat sebelumkejadian tersebut saksi ingin membeli nasi goreng yang berada disamping POS Lantas Desa Bentok tidak lama kemudian saksi adamelihat ke arah depan saksi melihat dengan tidak begitu jelaskejadiannya tersebut namun setelah terjadi kecelakaan saksi ada melihatadanya beberapa mobil Truck yang melintasi korban Sdr.ABDULMANSYAH karena posisi saksi pada saat juga berada diseberang jalandari korban saksi melihat

NUR FAHRURAZI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair dan membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair. Menyatakan terdakwa M.

NUR FAHRURAZI bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (Hal 2 dari 15 Putusan No. 506/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sellima ) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) VURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.3. Menjatuhnkan hukuman terhadap terdakwa M.

NUR FAHRURAZI denganpidana penjara selama 14 ( empat belas tahun ) tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanandan agar terdakwa membayar denda sejumlah Rp. .1.000.000.000 ( satu milyarrupiah ) subsidair 1 (satu ) tahun penjara.4.

Fakhri bin Fahrurazi) terhadap Penggugat (Era Riska binti Subehan);

Ag.dan Fahrurazi, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum, oleh Ketua Majelis dan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut dengan dibantu Rosmilana, S.EI., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis, Hakim Anggota ,aSSiti Marhamah, S. Ag. Drs. Wanjofrizal.Hakim Anggota Il,OSFahrurazi, S.H.I..Panitera Penggantii,AdRosmilana, S.El.Perincian biaya:1.

Fahrurazi bin M. Yusran;2.2. Syakrani bin Sulaiman;Kemudian telah terjadi jab kabul dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dibayar tunai ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus dudamati (isteri' Pemohon meninggal tanggal O08 Juli 2014), sedangkanPemohon II berstatus janda mati (Suami Pemohon II meninggal tanggal 10Oktober 2011);4.

dan tahu Para Pemohon adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir sewaktu Para Pemohon menikah di Desa Anjir PasarLama Kecamatan Anjir Pasar Kabupaten Barito Kuala, pada tanggal 11Juni 2017 yang bertindak sebagai wali nikah adalah saksi sendirikemudian mewakilkan kepada penghulu kampung bernama Amat;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Fahrurazi dan Syakrani;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda mati dan PemohonIl berstatus janda mati;Bahwa mahar yang diberikan

Yusran, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada penghulukampung bernama Amat, dengan maskawin berupa uang sebesarRp.5.000.000, (lima Juta rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Fahrurazi dan Syakrani, namun Pemohon denganPemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebuttidak tercatat di KUA, sementara Para Pemohon sangat membutuhkan buktipernikahan sah untuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon sertakeperluan lainnya, guna dijadikan

Bahwa pada saksi ARBIPERANGIN ANGIN dan saksi ELIA FLORENSA APRILIANI hendakmenuju kerumah terdakwa, saksi ARBI PERANGIN ANGIN dan saksiELIA FLORENSA APRILIANI sempat bertemu saksi HERI AMBERANIyang juga akan menuju kerumah terdakwa dengan maksud untukmembayar angka taruhan judi togel yang sudah dipesan/dipasang saksiHERI AMBERANI sekitar seminggu sebelumnya sehingga saksi ARBIPERANGIN ANGIN dan saksi ELIA FLORENSA APRILIANI memintabantuan saksi RIZAL FAHRURAZI sebagai warga masyarakat yangHalaman

RIZAL FAHRURAZI Als RIZAL Bin HUSNI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi baru tahu saudari Wahidah ada melakukan perjudian jenistogel Online ketika ada anggota Kepolisian yang membawa saksi untukmenyaksikan penggeledahan dirumah saudari Wahidah (terdakwa);Bahwa terjadinya tindak pidana tersebut pada hari Senin tanggal 8 Mei2017 sekitar pukul 14.10 WIB, dirumah saudari Wahidah di Jalan DahliaGang Citra No.06 Rt.19 Kelurahan Melayu Kecamatan Teweh TengahKabupaten Barito

ARBI PERANGIN ANGIN Bin KIBAR PERANGIN ANGIN dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Mei 2017 sekitar pukul 14.30 WIB,sebelumnya saksi mendapatkan informasi kalau di Jalan Dahlia Gang CitraNo.06 Rt.019 Kelurahan Melayu Kecamatan Teweh Tengah KabupatenBarito Utara ada yang melakukan perjudian jenis Togel Online; Bahwa kemudian kami berangkat bersama Aiptu Sugiyono dan Bripda EliaFlorensa Aprliani dan saudara Rizal Fahrurazi melakukan penggerebekan,ternyata