Ditemukan 355 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-06-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 273/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ASTUTI WIDAYATI,SH
Terdakwa:
GILI ARDIMAN Bin AMAQ LAMUN Alm
294
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) buah kamera Canon Eos 700 D;
    2. 1 (satu) buah laptop merk Lenovo IDEAPAD IP 1205 warna abu-abu ukuran 10 inchi;
    3. 1 (satu) buah obeng min bergagang warna biru panjang 30 cm;
    4. 1 (satu) lembar nota pembelian kamera Canon Eos 700 D dari Toko Artha Digital tanggal 2 Juni 2018 seharga Rp9.575.000,-

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara Faizul

    beradadi luar kamar Hotel, yang selanjutnya dilakukan penangkapan terhadapterdakwa Gili dan Faizul dan ditemukan barang bukti didalam kamar Hotelberupa : 1 (satu) buah Camera Canon Eos 700 D dan 1 (satu) buah LaptopMerk Lenovo IDEAPAD IP12O0S warna abu abu ukuran 10 inchi.Bahwa terdakwa awalnya pada pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2018,sekitar pukul 04.00 bersama sama dengan Sumatra , Bari ( belum tertangkap)dan Faizul als Dadang berangkat dari Proyek di Salatiga Jawa tengah dengan1 unit mobil
    , dan selanjutnya terdakwa bersama Sumatra, Bari dan Faizulkembali ke Salatiga dan dalam perjalanan ke salatiga terdakwa Barimemberikan barang hasil curian tersebut kepada Faizul als Dadang (berkasTerpisah) untuk dijualkan , namun belum sempat barang dijualkan oleh Faizul,terdakwa Gili dan Faizul ( berkas terpisah) telah tertangkap oleh petugas PoldaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 273/Pid.B/2018/PN SmnDIY sewaktu menginap di Hotel Jakarta di kopeng , Jawa Tengah padatanggal 3 April 2018.Bahwa akibat
    , dan selanjutnya terdakwa bersama Sumatra, Bari dan Faizulkembali ke Salatiga dan dalam perjalanan ke salatiga terdakwa Barimemberikan barang hasil curian tersebut kepada Faizul als Dadang ( berkasTerpisah ) untuk dijualkan , namun belum sempat barang dijualkan olehFaizul, terdakwa Gili dan Faizul ( berkas terpisah) telah tertangkap olehpetugas Polda DIY sewaktu menginap di Hotel Jakarta di kopeng , JawaTengah.
    Sumatera (DPO) dan Sdr Bari,sedangkan Sdr Faizul hanya disuruh menjualkan barang hasil curianmereka, tetapi belum terjual;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;.
    yang menjadi tugasnyamemasuki rumah korban, sedangkan Faizul bertugas menyediakan danmembawa mobil;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur keempat telah terpenuhioleh perbuatan Terdakwa;Ad.5.
Register : 07-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA BLORA Nomor 338/Pdt.P/2020/PA.Bla
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
103
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon yang bernama Siti Faizul Muna Binti Imam Sanusi untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Mohammad Subari Bin Sutarmin;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.131.000,00 (Seratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Muna Binti Imam Sanusi Pemohon yang bernamaSiti Faizul Muna Binti Imam Sanusi telah memberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut : Bahwa, anak para Pemohon menikah atas keinginan sendiri dan tidakada paksaan dari siapapun;Hal. 4 dari 19 Hal.
    suaminya, bukti P. 1, P. 5, dan P.7 yang dikuatkanoleh keterangan kedua orang saksi, maka telah terbukti di persidangan SitiFaizul Muna Binti Imam Sanusi akan segera menikah dengan MohammadSubari Bin Sutarmin akan tetapi Siti Faizul Muna Binti Imam Sanusi masihberumur 17 tahun 8 bulan, sementara calon suami telah berumur 24 tahun11 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 4, dan P.8 yang dikuatkanoleh keterangan kedua orang saksi, maka telah terbukti di persidanganantara Siti Faizul Muna Binti
    Muna Binti Imam Sanusi dancalon suaminya akan mampu baik secara fisik, psikis maupun ekonomi,untuk berumah tangga, karena Siti Faizul Muna Binti Imam Sanusi siapHal. 13 dari 19 Hal.
    Gila le patie suliall 2Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikanMenimbang, bahwa calon suami anak para Pemohon adalah lakilakiyang menghamili anak Pemohon tersebut diatas, sehingga sesuai denganPasal 53 Kompilasi Hukum Islam, pernikahan antara keduanya dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, Hakim Tunggalberpendapat, dalam pernikahan antara Siti Faizul Muna Binti Imam Sanus!
    Alasan permohonan para Pemohon tidak bertentangan denganperaturan perundangundangan, hukum adat, kearifan local, maupun agama.Keputusan untuk disegerakan pernikahan antara Siti Faizul Muna Binti ImamSanusi dengan Mohammad Subari Bin Sutarmin adalah hasil musyawarahkedua keluarga calon mempelai, kedua orang tua berkomitmen untukbertanggung jawab atas ekonomi, sosial dan kesehatan anak sertaHal. 17 dari 19 Hal.
Register : 08-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 378/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ASEP PURON IRAWAN,SH
Terdakwa:
GILI ARDIMAN Als GILI Bin AMAK LAMUN
314
  • ARDIMAN Als GILI Bin AMAK LAMUN turun dari mobilsedangkan terdakwa saksi Faizul menunggu di dalam mobil sambil mengawasisituasi sekitar.
    masing untuk melakukan pencurian; Bahwa peran Faizul adalah sebagai sopir Toyota Innova warna hitamyang mengantar Terdakwa bersama dengan Sumatera dan Bari ke rumahkorban, kemudian Terdakwa bersama Sumatera dan Bari turun darimobil, Faizul tetap menunggu di mobil.
    warna hitam dan membagi peranmasing masing untuk melakukan pencurian;Bahwa benar peran Faizul adalah sebagai sopir Toyota Innova warnahitam yang mengantar Terdakwa bersama dengan Sumatera dan Bari kerumah korban, kKemudian Terdakwa bersama Sumatera dan Bari turundari mobil, Faizul tetap menunggu di mobil.
    ; Bahwa benar peran Faizul adalah sebagai sopir Toyota Innova warnahitam yang mengantar Terdakwa bersama dengan Sumatera dan Bari kerumah korban, kKemudian Terdakwa bersama Sumatera dan Bari turundari mobil, Faizul tetap menunggu di mobil.
    dimana masingmasingmempunyai peran dimana Faizul adalah sebagai sopir Toyota Innova warnahitam yang mengantar Terdakwa bersama dengan Sumatera dan Bari ke rumahkorban, kemudian Terdakwa bersama Sumatera dan Bari turun dari mobil,Faizul tetap menunggu di mobil.
Register : 03-03-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA PALU Nomor 73/Pdt.P/2016/PA.Pal.
Tanggal 21 Maret 2016 — PEMOHON I VS PEMOHON II
206
  • Hal. 11 dari 12Rais Lamakampali, S.H.) terhadap anak bernama Faizul AnwarLamakampali bin Sahriar Ahmad Lamakampali, umur 4 tahun;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    (Pemohon Il) di dorongmotivasi keinginan mempunyai anak dan membantu kepada keluargalainnya, tepatnya pada tanggal 04 Januari 2016 telah mengangkatseorang anak lakilaki yang lahir pada tanggal 07 Juli 2012 dan telahdiberi nama Faizul Anwar Lamakampali dari pasangan suami istri yangbernama Sahriar Ahmad, SE. bin Rais Lamakampali, S.H. dan Imelda,SE. binti Syarifuddin yang bertempat tinggal di Jalan Karanja Lemba X(BTN Islamic Permai Blok P No. 5 RT/RW : 002/001, Desa KalukubulaKecamatan Sigi Biromaru
    ,M.Si. binti RaisLamakampali, S.H. yang bernama Faizul Anwar Lamakampali adalahsah;3. Membebankan biaya perkara ini sesuai hukum yang berlaku;Subsider.
    Faizul Anwar Lamakampali yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sigi, telahdicocokkan dan sesuai aslinya dan telah bermeterai cukup (bukti P3);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 7271031408760003 tanggal23112013 An Agussalim Wahid telah dicocokkan dan sesuai aslinyadan telah bermeterai cukup (bukti P4);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 7271034904780004 tanggal26112013 An.
    Anwar Lamakampali, lahirtanggal 07 Juli 2012 dan anak tersebut telah mendapatkan kasih sayangseperti anak kandung sendiri;Menimbang, bahwa majelis Hakim telah mendengar keterangan ibukandung dari calon anak angkat tersebut (Faizul Anwar), yang padapokoknya tidak keberatan dan ikhlas untuk menyerahkan pemeliharaannyakepada para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 283 bahwa barangsiapa yang mendalilkan mempunyai hak atau mengajukan suatu peristiwa(feit) untuk menegaskan haknya atau
    Hal. 10 dari 12Rais Lamakampali, S.H.) terhadap anak bernama Faizul AnwarLamakampali bin Sahriar Anmad Lamakampali, umur 4 tahun;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Palu, pada hari Senin tanggal 21 Maret2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1437 H. Oleh kamiDrs. Abd.
Register : 03-06-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 13-04-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 75/Pdt.P/2013/PA.TPI
Tanggal 17 Juni 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
101
  • FAIZUL KAFFAH binMULYADI, adalah anak kandung dari Pemohon I (PEMOHON I) dengan PemohonII (PEMOHON II);3.
    Kecamatan ;Bahwa setahu saksi ketika itu anak Pemohon I dengan Pemohon II baru 1 (satu)orang bernama KEVIN, umurnya sekitar 3 tahun, kemudian lahir anak keduapada bulan Juli 2007, bernama FAIZUL KAFFAH;Bahwa saksi mengetahui Pemohon Pemohon I dan Pemohon II tinggal di rumahkontrakan saksi lebih kurang 7 tahun, kemudian mereka pindah dan tinggal dirumah sendiri dan sampai sekarang, hubungan saksi dengan Pemohon I danPemohon II sudah seperti keluarga;Bahwa yang menjadi wali nikah resmi Pemohon II dengan
    Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II dikaruniai dua orang anakyang diberi nama KEVIN bin MULYADI, lahir tanggal 12 Februari 2005 diTanjungpinang, dan FAIZUL KAFFAH bin MULYADEI lahir tanggal 06 Juli 2007di Tanjungpinang;3.
    Oleh karenanya terlebih dahulu harusdinyatakan bahwa pernikahan pemohon adalah pernikahan yang telah memenuhi syaratdan rukun perkawinan menurut hukum munakahat Islam dan oleh karenanya pernikahantersebut menurut hukum adalah pernikahan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena dua orang anak yang dilahirkan dari perkawinanPemohon I dengan Pemohon II tersebut ( KEVIN bin MULYADI, lahir tanggal12 Februari 2005 di Tanjungpinang, dan FAIZUL KAFFAH bin MULYADI, lahirtanggal 06 Juli 2007 di Tanjungpinang
    Menetapkan KEVIN bin MULYADI, lahir tanggal 12 Februari 2005 diTanjungpinang, dan FAIZUL KAFFAH bin MULYADI, lahir tanggal 06 Juli 2007di Tanjungpinang, adalah anak sah Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon II(IZRA DEWI SIREGAR binti AHMAD SIREGAR );3.
Putus : 26-02-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN SAMPIT Nomor 407/Pid.B/2012/PN.SPT
Tanggal 26 Februari 2013 — TIMO TIUS ISWANTO Als. TIUS Als. JONI Als. EDY Als. CUCU Als. MUKLIS Bin SUPATNO
9856
  • FAIZUL ANSYAR ; 1 ( satu ) buah ATM Bank Mega No : 4214 0817 2004 ; 1 ( satu ) lembar bukti penarikan ATM Bank Mega tanggal 10 Juli 2012 jam 08.10 wib ; 1 ( satu ) lembar bukti penarikan ATM Bank Mega tanggal 3 Juli 2012 jam 09.27 wib ; 1 ( satu ) lembar bukti penarikan ATM Bank Mega tanggal 26 Juni 2012 jam 16.18 wib ; 1 ( satu ) lembar bukti penarikan ATM Bank Mega tanggal 4 Juli 2012 jam 03.18 wib ; 1 (satu) exemplar
    Rekening 0163-01-026407-50-1 beserta kartu ATM ; 1 (satu) rangkap Print Out dari Email Keluar dengan alamat fairussetia@ymail.com milik a.n FAISAL ALDIANSYAH Als FAIZUL ANSYAR Als FAISAL Als FAIS Als ANTONY TANUWIJAYA Bin H.
    FAIZUL ANSYAR Als FAISAL ALDIANSYAH Bin H.ALDIAN juga membuat Stempel PT. BUMITAMA GUNAJAYA AGRO yang diDesain dan di pesan sendiri di sampit ;Bahwa setelah selesai membuat surat dan dokumen yang diperlukan untukkeperluan penjualan minyak kepala sawit / CPO tersebut, sdr. FAIZUL ANSYAR AlsFAISAL ALDIANSYAH Bin H.
    FAIZUL ANSYAR Als FAISAL ALDIANSYAH BinH. ALDIAN untuk menanyakan tentang pengiriman minyak kelapa sawit / CPO yangtelah dibeli oleh PT. BEST melalui perusahaan PT. MEURNY JAYA PRATAMAtetapi sdr. FAIZUL ANSYAR Als FAISAL ALDIANSYAH Bin H. ALDIAN tidak dapatdihubungi dan kemudian pada tanggal 02 Juli 2012 sesuai dengan yang dijanjikankepada sdr.
    FAIZUL ANSYAR Als FAISAL ALDIANSYAH Bin H.ALDIAN pergi kerumah sdr. ROBINYANTO untuk mengambil dokumen danperijinannya yang asili ;Bahwa setelah mendapatkan dokumen Asli PT. MAURYN JAYA PRATAMA darisdr. ROBNANTO, terdakwa dan sdr. sdr. FAIZUL ANSYAR Als FAISALALDIANSYAH Bin H. ALDIAN melengkapi semua dokumen dan persyaratansebagaimana yang diarahkan oleh sdr.
    FAIZUL ANSYAR Als FAISAL ALDIANSYAH BinH. ALDIAN melakukan pengecekan terhadap minyak kelapa sawit / CPO diPelabuhan sungai PT. BUMI HUTAN LESTARI dan pada saat melakukanpengecekan tersebut terdakwa dan sdr. FAIZUL ANSYAR Als FAISALALDIANSYAH Bin H. ALDIAN menunjukkan kepada Sdr. LILIK SETIAWAN bahwatangki Nomor 2 di Pelabuhan sungai PT.
    KURNIAWAN BUDI Bin JOKO SANTOSO Bahwa saksi kenal dengan FAISAL ALDIANSYAH Als FAIZUL ANSYAR AlsFAISAL Als FAIS Als ANTONY TANUWWAYA Bin H.
Register : 11-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA Belopa Nomor 76/Pdt.P/2020/PA.Blp
Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon I (Faizul Mustapha bin Naing Lamusta) dengan Pemohon II (Mutmainna binti Malik)yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2018 di Dusun Pollo Tondok, Desa Olang, Kecamatan Ponrang Selatan, Kabupaten Luwu;
    3. Membebankan kepada para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 416.000,00(empat ratus enam
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan tidak pernah bercerai sampaisekarang dan telah di karuniai seorang anak yang bernama Muh Fadlan Zulbin Faizul Mustapha, Umur 10 bulan;7. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat menikah, karenapernikahan tidak tercatat pada KUA setempat;8.
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut:Primer: Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menetapkan sah Pernikahan Pemohon (Faizul Mustapha bin NaingLamusta) dengan Pemohon II (Mutmainna binti Malik) yang dilaksanakanpada hari kamis, tanggal 16 Agustus 2018 di Dusun Pollo Tondok, DesaOlang, Kecamatan Ponrang Selatan, Kabupaten Luwu; Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7317210412960004, tanggal 11Februari 2020, atas nama Faizul Mustapha, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Luwu, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesual, bukti P.1;2.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7317212001200002, tanggal 23 Januari2020, atas nama Faizul Mustapha, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Luwu, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesual, bukti P.3;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Faizul Mustapha binNaing Lamusta) dengan Pemohon II (Mutmainna binti Malik) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2018 di Dusun Pollo Tondok, DesaOlang, Kecamatan Ponrang Selatan, Kabupaten Luwu;3.
Register : 01-11-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 676/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
138
  • tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Permohonan Perwalian yang diajukanoleh:Siti Sulhan binti Salikin, lahir di Peresak Barat, tanggal 01 Januari 1973 (umur 48tahun), Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Pagutan Peresak Barat, RT.003, RW.063,Kelurahan Pagutan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, ProvinsiNusa Tenggara Barat, sebagai Pemohon.Dengan ini mengajukan perwalian terhadap anak bernama :Muhammad Faizul
    Bahwa Muhammad Faizul Hak dan Siti Asshifa Humaira adalah anakkandung dari pasangan suami isteri yang bernama Akhmad JamiatulHim. 1 dari 9 hlm.
    Fotokopi Akta Kelahiran atas nama anak ke empat Pemohondengan almarhum suami Pemohon ( Akhmad Jamiatul Abdi ), An.Muhammad Faizul Hak Nomor 527.1.LT010620130076 tanggal 13Agustus 2013. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, bermeteraicukup dan telah dinazegelen, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5,tanggal dan paraf Ketua Majelis;6.
    Mtr.bernama Muhammad Faizul Hak dan Siti Asshifa Humaira, yang dinilai masihdibawah umur dan apabila hal tersebut dihubungkan dengan pasal 383 KUH.Perdata dan pasal 110 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, makawali/Pemohon berkewajiban mengurus diri dan harta orang yang ada dibawahperwaliannya dengan sebaikbaiknya dan berkewajiban memberikan bimbinganagama dan mewakilinya dalam segala bentuk perbuatan hukum termasukuntuk kepentingan yang terbaik bagi anak itu sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan
    pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka ditemukan fakta hukum yang pada pokoknya bahwa Pemohonadalah ibu kandung dari anak anak tersebut, dianggap cakap dan mampubaik secara moril maupun fisik untuk bertindak sebagai wali dari dua anaknyasendiri yang bernama Muhammad Faizul Hak dan Siti Asshifa Humairadalam melakukan segala perbuatan hukum termasuk untuk pengurusan jualbeli demi kepentingan anak tersebut, maka Majelis Hakim berpendapatpermohonan Pemohon itu beralasan dan tidak bertentangan
Register : 08-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0523/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Mei 2017 — pemohon I dan pemohon II
378
  • Menetapkan anak bernama (MUHAMMAD FAIZUL ISAM bin SARMIN, lahir di Kepanjen Malang, 27 April 2011) adalah anak angkat para Pemohon (WIDODO SUPARJIYANTO, S.H.I., M.H. bin NGADIMAN dan WIDIATI binti WIDI UTOMO);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)
    Bahwa para Para Pemohon didorong motivasi keinginan untuk mempunyaianak karena 12 tahun sejak menikah belum dikaruniai anak dan tepatnyapada tanggal 27 April 2011 telah mengangkat anak Lakilaki yang bernamaMUHAMMAD FAIZUL ISAM, yang lahir tanggal 27 April 2011 di Malang,bahwa anak tersebut adalah anak kandung dari SARMIN bin YADI danESTI MURYANI binti NGADIMAN merupakan Adik kandung pemohon ,yang sejak dalam kandungan anak tersebut telah diniatkan untukdiasuh/diangkat oleh para pemohon, sehingga
    Menetapkan anak bernama MUHAMMAD FAIZUL ISAM bin SARMIN, lahirdi Malang, 27 April 2011 dari pasangan SARMIN bin YADI dan ESTIMURYANI binti NGADIMAN sebagai anak angkat para Para Pemohon;3.
    Bahwa anak yang hendak diangkat anak oleh Para Pemohon bernamaMUHAMMAD FAIZUL ISAM bin SARMIN, umur 6 tahun, adalah anakkandung pasangan suami isteri bernama Sarmin bin Yadi dan Esti Muryanibinti Ngadiman;3. Bahwa anak tersebut diasuh oleh Para Pemohon sejak lahir darikandungan ibunya hingga sekarang;4. Bahwa orangitua kandung anak tersebut menyerahkan dengan ikhlas anaktersebut kepada Para Pemohon untuk diangkat sebagai anak pada tanggal27 April 2011;5.
    sebagaipertimbangan pada halaman 35, menegaskan bahwa Mengambil dan merawatanak yang terlantar tanoa harus memutus nasab orang tua kandungnya adalahwajib hukumnya, dan menjadi tanggung jawab masyarakat secara kolektif(wajib kifayah), dan menjadi Fardhu ain apabila terouang di tempat yangsangat membahayakan atas nyawa anak;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas, dari aspekkemanfaatan hukum Majelis Hakim berkesimpulan bahwa beralihnyapengasuhan dan pemeliharaan anak bernama (MUHAMMAD FAIZUL
    Menetapkan anak bernama (MUHAMMAD FAIZUL ISAM bin SARMIN,lahir di Kepanjen Malang, 27 April 2011) adalah anak angkat paraPemohon (WIDODO SUPARUJIYANTO, S.H.I., M.H. bin NGADIMAN danWIDIATI binti WIDI UTOMO);3.
Register : 02-11-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PN SIGLI Nomor 204/Pdt.P/2022/PN Sgi
Tanggal 10 Nopember 2022 — Pemohon:
SUMARNI, SPd
558
  • FAIZUL MUZAKKI;
  • Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan nama dan tahun lahir anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LU-24112016-0001 tertanggal 25 November 2016 atas nama M.
    FAIZUL MUZAKKI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie;
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LU-24112016-0001 tertanggal 25 November 2016 atas nama M. FAIZUL MUZAKKI dan menerbitkan kutipan akta kelahiran anak pemohon yang baru yang semula tercantum nama anak pemohon M.
    FAIZUL MUZAKKI, menjadi MUHAMMAD FAIZUL;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 19-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 74/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
1.M. FAHRUL S. BIN ELYAS S.
2.MADIH BIN MARDANI.
8036
  • Bahwa berdasarkan keterangan Saudara Ahmad Faizul Anam, ST.
    ., Pangkat Penata Muda TK.1 (III/b)adalah salah, karena yang benar adalah Ahmad Faizul Anam, ST., pangkatPENATA (Ill/c) dan tandatangan Saudara Ahmad Faizul Anam, ST., yangtertera di buku tersebut berbeda, kemudian cap stempel di buku tersebutberbeda dengan cap stempel asli KSOP Sunda Kelapa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang
    Utrmenandatanganinya sendiri dengan menggunakan pencil dan kemudianditebalkan dengan menggunakan pulpen;Menimbang, bahwa dari keterangan Saudara Ahmad Faizul Anam, ST.
    (III/b)adalah salah, karena yang benar adalah Ahmad Faizul Anam, ST., pangkatPENATA (IlII/c) dan tandatangan Saudara Ahmad Faizul Anam, ST., yang terteradi buku tersebut berbeda, kemudian cap stempel di buku tersebut berbedadengan cap stempel asli KSOP Sunda Kelapa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas telah menjadifakta hukum Terdakwa II mendapatkan pesanan membuat dokumenPengesahan Penyijilan Turun Awak Kapal/Sign Off dengan upah sebesarRp50.000, (lima puluh ribu rupiah) per buku dan
Register : 01-04-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 129/Pdt.P/2019/PA.Sbs
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan nama dan tempat kelahiran yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 472/06/XII/2012, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawai Kabupaten Sambas tertanggal 11 Desember 2012, tertulis nama Pemohon I FAIZUL ANWAR SIBO, seharusnya tertulis dan dibaca SIBO, dan tempat kelahiran Pemohon I SB.
    Bahwa selanjutnya pada buku nikah Pemohon dan Pemohon II tertulisnama Pemohon : Faizul Anwar bin Latep dan tempat kelahiran Pemohon :SB. Kolam, yang mana nama dan tempat kelahiran tersebut terdapatkekeliruan dan tidak sama dengan dokumen pribadi Pemohon I, antara lainKTP dan Kartu Keluarga;4.
    Menyatakan nama Pemohon : Faizul Anwar bin Latep dan tempatkelahiran Pemohon : SB. Kolam yang tertulis dalam buku nikah nomor :472/06/XII/2012, tanggal 11 Desember 2012 adalah tidak sesuai dengan KTPdan Kartu Keluarga Pemohon ;3. Menetapkan bahwa nama dan tempat kelahiran Pemohon yang benarsesuai dengan KTP dan Kartu Keluarga adalah nama Pemohon : Pemohon dan tempat kelahiran Pemohon : Tanjung;4.
    Faizul Anwar bin Latep seharusnya tertulis Pemohon ;2.
    .3 dan alat bukti saksisebagaimana dalam duduk perkara penetapan ini;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.1, P.2 dan P.3 telah bermeterai cukup,dinazegelen dan telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesual, olehnyabukti P.1, P.2 dan P.3 telah memenuhi syarat formil alat bukti sebagaimanadimaksud Pasal 2 Ayat (3) dan Pasal 11 Ayat (1) Undangundang Nomor 13Tahun 1985 tentang Bea Meterai;Menimbang, bahwa muatan dari bukti P.1 memiliki hubungan dengan pokokperkara yaitu dalam buku nikah tertulis Faizul
    Menetapkan nama dan tempatkelahiran yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor472/06/XII/2012, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJawai Kabupaten Sambas tertanggal 11 Desember 2012, tertulis namaPemohon FAIZUL ANWAR bin LATEP, seharusnya tertulis dan dibacaPemohon , dan tempat kelahiran Pemohon SB. Kolam, 17061993seharusnya tempat kelahiran Pemohon tertulis dan dibaca Tanjung,17061995:3.
Register : 02-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA RANTAU Nomor 171/Pdt.P/2015/PA.Rtu
Tanggal 3 Desember 2015 — Pemohon I Pemohon II
122
  • Faizul Ikhsan dengan wali ayahkandung Pemohon Il bernama Sugiyono dengan mahar seperangkatHal 1 dari 12 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0171/Pdt.P/2015/PA.Rtuperalatan sholat yang disaksikan oleh orang banyak serta 2 (dua) orangsaksi yang ditunjuk bernama : Ngatimun dan Suwondo ;. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan ;.
    Faizul lkhsan ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri kemudiansaksi berwakil kepada penghulu ;Bahwa yang menjadi mahar pernikahan Pemohon dan Pemohonll adalah seperangkat alat sholat ;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Suwondo dan Ngatimun ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il juga dihadiri orangbanyak;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga, hubungan
    Faizul Ikhsan ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il;Bahwa yang menjadi mahar pernikahan Pemohon dan Pemohonll adalah seperangkat alat sholat ;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Suwondo dan Ngatimun ;Hal 5 dari 12 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0171/Pdt.P/2015/PA.Rtu Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il juga dihadiri orangbanyak; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan ; Bahwa antara Pemohon
    Faizul khsan, dengan wali ayah kandung Pemohon Ilbernama Sugiyono, dengan mahar seperangkat peralatan sholat secaratunai yang disaksikan oleh orang banyak serta 2 (dua) orang saksi yangberagama Islam, dewasa, sehat jasmani dan rohani, bernama Ngatimundan Suwondo ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon Il mengajukan buktibukti di persidangan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti tertulis berupa bukti P.1,dan P.2, yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il, maka Majelis
Register : 25-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0059/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 4 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
389
  • Nisi binti Tare (ibu kandung), Darwis bin Hakim (suami), Salfarizah binti Darwis (anak kandung), Faizul bin Darwis (anak kandung), Haikal bin Darwis (anak kandung), Riswan bin Darwis (anak kandung), dan Ryan Farihin bin Darwis (anak kandung);
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Nisi binti Tare, umur 55 tahun (ibu kandung);Darwis bin Hakim, umur 52 tahun (Suami);Salfarizah binti Darwis, umur 18 tahun (anak kandung);Faizul bin Darwis, umur 14 tahun (anak kandung);Haikal bin Darwis, umur 12 tahun (anak kandung);Riswan bin Darwis, umur 10 tahun (anak kandung);Ryan Farihin bin Darwis, umur 8 tahun (anak kandung);5.
    Nisi binti Tare (ibukandung), Darwis bin Hakim (Suami), Salfarizah binti Darwis (anak kandung),Faizul bin Darwis (anak kandung), Haikal bin Darwis (anak kandung), Riswan binDarwis (anak kandung), dan Ryan Farihin bin Darwis (anak kandung) adalah ahiwaris dari almarhumah Rosnaini binti Bennuase4. Menetapkan harta yang tersebut pada posita permohonan nomor 5 adalahharta peninggalan pewaris Rosnaini binti Bennuase;5.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atasnama Faizul Nomor Al.804.0167635tanggal 24 April 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kebupaten Bone, telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, bukti P.7;8. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atasnama HaikalNomorAl.804.0167636 tanggal 24 April 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kebupaten Bone, telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.8;9.
    Nisi binti Tare (ibukandung), Darwis bin Hakim (Suami), Salfarizah binti Darwis (anak kandung),Faizul bin Darwis (anak kandung), Haikal bin Darwis (anak kandung), Riswanbin Darwis (anak kandung), dan Ryan Farihin bin Darwis (anak kandung);3.
    Nisi binti Tare (ibu kandung),Darwis bin Hakim (Suami), Salfarizah binti Darwis (anak kandung), Faizul binHal. 11 dari 13 hal. Pen. No. 0059/Pdt.P/2016/PA.WtpDarwis (anak kandung), Haikal bin Darwis (anak kandung), Riswan binDarwis (anak kandung), dan Ryan Farihin bin Darwis (anak kandung);4.
Register : 02-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 349/Pdt.G/2017/PA.Dgl
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi denganNomor Akta Nikah: 120/07/IV/2010, tanggal 29 Maret 2010;2. bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di di Dusun II, RTO04, Desa Pombewe, Kecamatan SigiBiromaru, Kabupaten Sigi dan tidak pernah pindah;3. bahwa awal pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Faizul
    Sarifudini bin Sahidin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Menengah Atas, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun ,Desa Pombewe, Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga, tetapi kenal denganPenggugat dan Tergugat karena teman; bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiistrimenikah pada tahun 2010, telah hidup rukun dan dikaruniai 1 oranganak bernama Faizul Aras; bahwa benar Penggugat dan Tergugat
    Imran bin Singgih, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun 2, Desa Pombewe,Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga, tetapi kenal denganPenggugat dan Tergugat karena tetangga; bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiistrimenikah pada tahun 2010, telah hidup rukun dan dikaruniai 1 oranganak bernama Faizul Aras; bahwa benar Penggugat dan Tergugat tinggal
    halamanPutusan Nomor 349/Pdt.G/2017/PA Dgl.Bahwa segala sesuatu yang tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat dan satu kesatuan yang tidak terpisahkan denganputusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa Penggugat danTergugat adalah suamiistri, telah hidup rukun dan dikaruniai 1 orang anakbernama Faizul
Register : 21-12-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor No. 1204/PID/SUS/2011/PN.TK.
Tanggal 14 Februari 2012 — MURYANTO bin SUBROTO
488
  • namun hanya mengajukan permohonan lisan agardiringankan hukumannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagaimana tersebut dalam dakwaan No.Reg.Perkara : PDM = 20/TJKAR/12/2011, tanggal 14 Desember 2011 sebagai berikut ;DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa terdakwa Muryanto bin Subroto bersamasama dengan Aris alfandiBin Bustamin, Ari Pangestu Bin Atmo Karno, Ayon Suyanto Bin Faizul
    Nada Usami yang merupakan anggota Kepolisiandari Direktorat NarkobaPolda Lampung menndak lanjuti informasi tersebut dan menuju kelokasi dansetibanya dilokasi kemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwaMuryanto Bin subroto,saksi Aris Alfandi Bin Bustamin, saksi Ari PangestuBin Atmo Karno, sagksi Ayon suyanto Bin Faizul AS dan saksi Sudibyo BinSuwandi (yang penuntutannya diajukan secara terpisah) Ketika dilakukanpenangkapan terhadap terdakwasedang mengkonsumsi /menggunakanNarkotika jenis sabu
    bersamasama dengan temannya yang bernama saksiAris alfandi bin Bustamin, saksi Ari Pangestu Bin Atmo Karno, saksi AyonSuyanto Bin Faizul AS dansaksi Sudibyoa Bin Suwandi (yangpenuntutannya diajukan secara terpisah kemudian dilakukan penggeledahndan diketemukan 1 (satu) paket kecil yang berisi sabusabu yang beradadilantai kamar dan 1 (satu) perangkat alat hisap yang berupa bong sertadilakukan penyitaan 1( satu) unit kendaraan merk.
    B 1226 Mj , Selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dimana berawal pada hariKamis tanggal 13 oktober 2011 sekira jam 16.00 wib dimana saksi Sudibyobeserta saksi aris Alfandi Bin Bustamin, saksi Ari Pangestu bin Atmo Karno,saksi Ayon Suyanto Bin Faizul AS bertemu terdakwa dipinggir jalan Pasarbambu Kuning dimana saksi Sudibyo minta dicarikanNarkotika jenissahabusabu dan memberikan uang sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) kepada terdakwa dan terdakwa menyanggupinya,setelah
    itu terdakwa langsung menemui temantemannya sambil membawasabusabu kemdian terdakwa, saksi Sudibyo bersama Sama saksi AriPangestu Bin Atmo Karno, ayon Suyanto Bin Faizul AS menuju rumah saksiAris Alfandi Bin Bustamin, kemudian terdakwa dan temantemannya dibawake Polda Lampung untuk diproses lebih lanjut.e Berdasarkan berita acara Pemeriksaan laboratoris No,228 J/2011/UPT LABUJI Narkoba tanggal 18 oktober 2011 stelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris disimpulkan bahwa barang bukti berupa sabusabu
Register : 18-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1239/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 14 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2011 di DusunBunkate, Desa Bunkate, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengahdengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Male alias AmaqSayur dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah), dihutang, ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wallnikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan 2 orangsaksi masingmasing bernama Faizul
    Faizul Bin Amaq Hatip, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Bunkate Desa Bunkate, Kecamatan JonggatKabupaten Lombok Tengah ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara perkara ini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasebagai saudara ipar Pemohon ;Him. 4 dari 12 hlm, Pent.
    No. 1239/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN: Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2011 di DusunBunkate, Desa Bunkate, Kecamatan Jonggat, Kabupaten LombokTengah sesuai syariat agama Islam; Bahwa menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Male alias Amaq Sayur; Bahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikah denganPemohon ; Bahwa saksisaksinya adalah Faizul dan Jengglok, denganmaskawinnya adalah uang sebesar
    No. 1239/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Islam di Dusun Bunkate, Desa Bunkate, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah pada tanggal 06 Mei 2011 dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Male alias Amaq Sayur, dan dihadiri saksi nikah lebih daridua orang diantaranya masingmasing bernama: Faizul dan Jengglok denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000.000.
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah sesuai dengansyariat Islam pada tanggal 06 Mei 2011 di Dusun Bunkate, Desa Bunkate,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, dalam wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Jonggat dengan wali nikah Pemohon IIadalah Ayah kandung Pemohon II bernama Male alias Amaq Sayur, ijabkabul diucapkan secara langsung dan beruntun oleh wali dengan Pemohon, dengan maskawin uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah),dihutang dan disaksikan oleh 2 orang saksi Faizul
Register : 13-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 914/Pdt.G/2021/PA.Smp
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
151
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (FAIZUL WARNO alias FAISUL WARNO Bin MURAHMAN) terhadap Penggugat (NUR AINI alias NOR AINI Binti WAHAB);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Juli 2021 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor914/Pdt.G/2021/PA.Smp, tanggal 13 Juli 2021 dengan dalildalil sebagaiberikut :Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No 914/Pdt.G/2021/PA.SmpBahwa, pada hari Selasa, Tanggal 22 Oktober 2019 Masehi ataubertepatan tanggal 23 Shofar 1441 Hijriyah, pukul 08.00 WIB, terjadiperistiwa pernikahan antara FAIZUL
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa dari Tergugat (FAIZUL WARNOalias FAISUL WARNO Bin MURAHMAN) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;2.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (FAIZUL WARNOalias FAISUL WARNO Bin MURAHMAN) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.
Register : 01-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 128/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 28 April 2014 — 1. BURHANUDIN bin H. SAPARUDDIN-PEMOHON I 2. JAMIAH Binti SERUN-PEMOHON II
103
  • FAIZUL HUDA (Lakilaki) lahir tanggal 26 Juli 2008c. NOVA AULIA SARI (perempuan) lahir tanggal 18 Oktober 2013;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;6.
    sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akantetapi sampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA,sehingga sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il belum pernahmenerima Buku Nikah;Dari perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai 3orang anak bernama : AMELIA ANDINI (Perempuan) lahir taggal 2Januari 2004; FAIZUL
    Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq); Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir,akan tetapi sampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan keKUA, sehingga sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il belumpernah menerima Buku Nikah; Dari perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai 3orang anak bernama : AMELIA ANDINI (Perempuan) lahir taggal 2Januari 2004; FAIZUL
    FAIZUL HUDA (Lakilaki) lahir tanggal 26 Juli 2008c.
Register : 18-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 88/Pid.C/2019/PN Dum
Tanggal 18 Oktober 2019 — Sapri als Dedek bin Ahmad Ms
2.Faizul als Faiz bin Faizal
164
  • FAIZUL Alias FAIZ Bin FAIZALtersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianRingan

    Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1(satu

    Sapri als Dedek bin Ahmad Ms
    2.Faizul als Faiz bin Faizal
    MedangKampai Kota Dumai;: FAIZUL Als FAIZ Bin FAIZAL.: Makrun (Rupat).: 31 tahun/07 Juni 1988.: Lakilaki.: Indonesia: Islam.: Jalan Arifin Anmad Barak PT. Envitec MeltiIndonesia, Kel. Pelintung Kec. MedangKampai Kota Dumai;Para Terdakwa tidak ditahan;Para Terdakwa dalam persidangan menghadap sendiri ;SUSUNAN PERSIDANGAN: ABDUL WAHAB, S.H.,M.H. .......
    MedangKampai Kota Dumai;Terdakwa IL:Nama lengkap : FAIZUL Als FAIZ Bin FAIZAL.Tempat lahir : Makrun (Rupat).Umur/Tanggal Lahir : 31 tahun/07 Juni 1988.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaHalaman 3 dari 7 Putusan Nomor : 88/Pid.C/2019/PN DumAgama : Islam.Tempat tinggal : Jalan Arifin Ahmad Barak PT. Envitec MeltiIndonesia, Kel. Pelintung Kec.
    FAIZUL Alias FAIZ Bin FAIZAL tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianRingan2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 1 ( satu ) bulan;3.