1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikandispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Lisa Yunda Sari Binti Hartono untuk melaksanakan pernikahannya dengan seorang laki-laki bernama Fakri Akbar Sutrisno Bin Siono;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 134.000,00 ( seratus tiga puluh empat ribu rupiah).

Bahwa, Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anak Pemohon yangbernama Lisa Yunda Sari Binti Hartono dengan Seorang lakilak yangbernama Fakri Akbar Sutrisno Bin Siono ;2. Bahwa, anak Pemohon yang bernama bernama Lisa Yunda Sari BintiHartono baru berumur 16 tahun 2 bulan .Sehingga menurut Perundangundagan Perempuan di umur tersebut Belum Boleh melaksanakanpernikahan;Hal 1 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 312Pdt.P/2019/PA Mna3.

Bahwa, antara Lisa Yunda Sari Binti Harono dengan Fakri Akbar SutrisnoBin Siono tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baikkarena hubungan nasab, hubungan perkawinan, maupun hubungan satususuan;4. Bahwa, Lisa Yunda Sari Binti Hartono dengan Fakri Akbar Sutrisno BinSiono punya keinginan untuk menikah dan punya penghasilan yang cukupuntuk membiayai rumah tangga;5. Bahwa, semua persyaratan untuk melaksanakan pernikahan tersebut telahterpenuhi (Selain dari persyaratan umur tersebut);6.

Akbar Sutrisno ingin menikah dengananak Pemohon yang benama Lisa Yunda Sari binti Hartono, atas keinginansendiri dan suka sama sukan serta tidak ada paksaan dari siapapun, namunditolak oleh KUA karena belum cukup umur; ;Bahwa saat ini Fakri Akbar Sutrisno, telah berumur 20 tahun, sedangkananak Pemohon Lisa Yunda Sari binti Hartono masih berumur 16 tahun 2bulan ;Bahwa Fakri Akbar Sutrisno dan anak Pemohon sudah berhubungan dekatkurang lebih selama Kurang lebih 5 bulan ;Bahwa Fakri Akbar Sutrisno

dan anak Pemohon pernah melakukanhubungan layaknya suami istri, dan saat ini anak Pemohon, Lisa Yunda Saribinti Hartono sudah hamil 4 (empat) bulan ;Bahwa antara Fakri Akbar Sutrisno dengan anak Pemohon tidak halanganatau larangan untuk menikah baik menurut hukum syari atau peraturanperudanganudangan yang berlaku kecuali anak Pemohon yang belumberusia 19 (Sembilan belas) tahun;Bahwa Fakri Akbar Sutrisno dan anak Pemohon telah siap hidup danmembina rumah tangga :Bahwa keluarga calon suami anak Pemohon

Seluma tanggal 07 Juli 2005 Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata cocok, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 16590/07/DP/KS/06/1999 atasnama Fakri Akbar Sutrisno yang dikeluarkan oleh Kantor KepndudukanCatatan Sipil dan KB Kab.

Menyatakan nama dan tanggal lahir Pemohon I adalah FAKRI UMAR dengan tanggal lahir 03 April 1977, sedangkan yang tertulis pada Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor 67/05/III/2003, tanggal 19 Januari 2011 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Peusangan Kabupaten Bireuen adalah Rudiansyah dengan tanggal lahir 07 Agustus 1976;3.

Bahwa dalam akta kelahiran, ijazah, Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) danKartu Keluarga ( KK ) atas nama Pemohon tercantum nama Pemohon adalah : FAKRI UMAR, dengan tanggal lahir, yaitu : 03 April 1977;4.

Bahwa, nama Pemohon yang sebenarnya adalah Fakri Umar, tanggallahir 03 April 1977 sebagaimana tertera dalam kartu tanda penduduk;2. Bahwa, Fakri Umar, tanggal lahir 03 April 1977 dengan Rudiansyahtanggal lahir 7 Agustus 1976 adalah orang yang sama;3.

Bahwa, terdapat kesalahan penulisan nama dan tanggal lahir Pemohon pada Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor 67/05/III/2003, tanggal 19 Januari2011 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan PeusanganKabupaten Bireuen, yang seharusnya tertulis Fakri Umar, dengan tanggallahir 03 April 1977;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta nama Pemohon yangsebenarnya adalah Fakri Umar, tanggal lahir 03 April 1977 sebagaimanatertera dalam kartu tanda penduduk dan telah terdapat kesalahan penulisannama dan tanggal lahir

Menyatakan nama dan tanggal lahir Pemohon adalah FAKRI UMARdengan tanggal lahir 03 April 1977, sedangkan yang tertulis pada BukuKutipan Akta Nikah, Nomor 67/05/III/2003, tanggal 19 Januari 2011 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Peusangan KabupatenBireuen adalah Rudiansyah dengan tanggal lahir 07 Agustus 1976;3.

Meterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 216.000,Hal 8 dari 9 hal Penetapan Nomor 0082/Pdt.P/2017/MS.BirSalinan yang sama bunyinya,Salinan Penetapan ini diberikanUntuk dan atas permintaanPemohon (Fakri Umar bin Umar).Bireuen, 24 Mei 2017Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen,Irpanusir, S.H.Hal 9 dari 9 hal Penetapan Nomor 0082/Pdt.P/2017/MS.Bir

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Fajar Oeriza Fakhnur alias Fajar bin Fakri dengan identitas tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fajar Oeriza Fakhnur alias Fajar bin Fakri

SILANGIT, SH
2.IMELDA PARDEDE,SH
Terdakwa:
FAJAR OERIZA FAKHNUR ALS FAJAR BIN FAKRI

Penuntut Umum:
AL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
1.HUSAINI BIN ALM FAKRI YUSUF
2.MUHAMMAD YUSUF ALIAS MAK USU BIN ALM ISMAIL

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fakri bin M. Saleh) terhadap Penggugat ( Juliana binti A.

Kadir);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan ParaPemohon seluruhnya;
2. Menyatakan Nurmala Binti Mahyiddintelah meninggal dunia pada tanggal 04 Mei 2024 di Rumah Di Gampong Pante Pisang, Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen dikarenakan sakit;
3. Menetapkanahli waris dari Almarhumah Nurmala Binti Mahyiddinadalah sebagai berikut:
   1. Maryana Binti Abdullah (ibu kandung)
   2. Fakri Bin M.

Saleh (suami)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (FAKRI bin HASANUDIN ) dengan Pemohon II (HAJANAH binti DULMUKTI ) yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, pada tanggal 12 Pebruari 1990 ; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten, Serang untuk mencatat pengesahan nikah tersebut ; 4.

PENETAPANNomor : 0317 / Pdt.P/2013/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan tas perkaraitsbat/pengesahan nikah yang diajukan oleh :FAKRI bin HASANUDIN, umur 67 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (FAKRI bin HASANUDIN ) denganPemohon II (HAJANAH bintt DULMUKTI ) yang dilaksanakan di wilayah Kantor3Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, pada tanggal 12 Pebruari1990 ;c. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapanPengadilan Agama Serang kepada Pegawai Pencatat Nikah/ KUA diwilayah tempattinggal para pemohon untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;d.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3604050112460001, atas nama Pemohon I(FAKRI). Dan Nomor : 3604055206490001, atas nama Pemohon II (HAJANAH),masingmasing dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Kamatwatu tanggal 762011, dantanggal 16052012, telah diccocokan dengan aslinya dinazegelen, bermaterai cukup,(bukti P.1) ;2.

Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 3604051202071501, atas nama (FAKRI ), (KeplaKeluarga), yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang,tanggal 11042009, telah diccocokan dengan aslinya dinazegelen, bermaterai cukup,(bukti P.2) ;Bahwa para Pemohon pun untuk menguatkan dalildalilnya telah menghadirkansaksisaksi dipersidangan sebagai berikut :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (FAKRI bin HASANUDIN) denganPemohon II (HAJANAH bintt DULMUKTI ) yang dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, pada tanggal 12 Pebruari1990 ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten, Serang untukmencatat pengesahan nikah tersebut ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Rizal Fakri bin Zainun) dengan pemohon II (Naziah binti Jamani) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Maret 2000 di Gampong Pangge Pilok Kecamatan Grong-grong Kabupaten Pidie;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Rizal Fakri bin Zainun, tempat / tanggal lahir Pangge, 22 Desember1966, Agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SMA,tempat tinggal Gampong Pangge Pilok Kecamatan Gronggrong Kabupaten Pidie. Selanjutnya disebut Pemohon 1;2. Naziah binti Jamani, tempat / tanggal lahir Pangge, 4 April 1981, AgamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikan MAN,tempat tinggal Gampong Pangge Pilok Kecamatan Gronggrong Kabupaten Pidie.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Rizal Fakri Bin Zainun)dengan pemohon Il (Naziah Binti Jamani) yang dilangsungkan padatanggal 27 Maret 2000 bertempat di Gampong Pangge Pilok KecamatanGrongGrong Kabupaten Pidie3.

Pdt.P/2020/MS.Sgiproses persidangan dilanjutkan dengan membacakan surat permohonanpara Pemohon yang isinya tetap dipertahankan para Pemohon;Bahwa para Pemohon telah menjelaskan kembali tentang peristiwadan persyaratan pada proses pernikahannya dahulu serta maksud dantujuan dari pembuatan isbat nikah ini;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat dan saksi ke persidangan sebagai berikut:A.Bukti Surat:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rizal Fakri

(Pemohon 1)bermaterai cukup, telah dinazegelen dan telah disesuaikan denganaslinya dan ternyata telah cocok dengan aslinya (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Naziah (Pemohon Il)bermaterai cukup, telah dinazegelen dan telah disesuaikan denganaslinya dan ternyata telah cocok dengan aslinya (P.2);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Rizal Fakri (Pemohon Il)bermaterai cukup, telah dinazegelen dan telah disesuaikan denganaslinya dan ternyata telah cocok dengan aslinya (P.3);Bukti Saksi.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Rizal Fakri bin Zainun)dengan pemohon Il (Naziah binti Jamani) yang dilangsungkan padatanggal 27 Maret 2000 di Gampong Pangge Pilok Kecamatan Gronggrong Kabupaten Pidie;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 3Nopember 2020 M, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal 1442 H, olehkami Drs. H.

Menyatakan Terdakwa I Fakri Husaini Alias Pop Bin Abdurrahman dan Terdakwa II Muhammad Husaini Bin Ismail tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;

3.

Terdakwa:
1.FAKRI HUSAINI Alias POP Bin ABDURRAHMAN
2.MUHAMMAD HUSAINI BIN ISMAIL

1.Menyatakan Terdakwa FAKRI bin SATIRAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;-----------------------------2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama....... ;---3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-------------------------------------------------------------------------------------4.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam Rumah

FAKRI, dikembalikan kepada pemiliknya yang sah, yaitu saksi SRI WAHYUNI ;- 1 (satu) lembar print out bukti pembayaran angsuran sepeda motor kepada FIF yang dikeluarkan oleh Alfamart Guyangan Kec. Bagor Nganjuk An.

Pembayar Terdakwa FAKRI bin SATIRAN, dikembalikan kepada pemiliknya yang sah, yaitu terdakwa FAKRI bin SATIRAN.6.Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (Lima ribu rupiah);------------------------------------------------------------------------------------------------

Nama lengkap : FAKRI bin SATIRANTempat lahir : NganjukUmur / Tgl. Lahir : 31 tahun / 08 Mei 1982Jenis kelamin : Laki - lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Ngasem Ds. Sumberjo Kec. Gondang Kab. Nganjuk A g a m a : I s l a mPekerjaan : T a n i

FAKRI ;e 1 (satu) lembar print out bukti pembayaran angsuran sepedamotor kepada FIF yang dikeluarkan oleh Alfamart GuyanganKec. Bagor Nganjuk An.

Menyatakan terdakwa FAKRI bin SATIRAN dinyatakan bersalahmenurut hukum dan keyakinan yang sah melakukan perbuatan pidana Penipuan , sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal378 KUHP, seperti tersebut dalam DAKWAAN PERTAMA.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAKRI bin SATIRAN denganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan3.

Pembayar Terdakwa FAKRI bin10SATIRAN, dikembalikan kepada pemiliknya yang sah, yaituterdakwa FAKRI bin SATIRAN.Membebankan kepada ia terdakwa supaya membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut di atas terdakwatidak mengajukan pembelaan namun mohon keringanan hukuman dan tanggapanPenuntut Umum atas permintaan terdakwa tersebut adalah tetap pada tuntutan, Menimbang, bahwa barang bukti, keterangan saksisaksi, dan keteranganterdakwa

Pembayar Terdakwa FAKRI binSATIRAN, dikembalikan kepada pemiliknya yang sah, yaituterdakwa FAKRI bin SATIRAN.wonn Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan perkara ini terdakwa beradadalam tahanan dan ternyata tidak terdapat alasan yang cukup menurut hukum untukmengeluarkan terdakwa dari tahanan maka terhadap terdakwa diperintahkan agar tetapdalam tahanan ; Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan perkara ini terdakwa beradadalam tahanan maka sebagaimana ketentuan pasal 22 ayat 4 KUHAP

FAKRI,20dikembalikan kepada pemiliknya yang sah, yaitu saksi SRIWAHYUNI; 1 (satu) lembar print out bukti pembayaran angsuran sepedamotor kepada FIF yang dikeluarkan oleh Alfamart GuyanganKec. Bagor Nganjuk An.

- 1 (satu) unit HP merek Xiaomi;

- 2 (dua)buah korek api;

- 1 (satu) buah gunting;

- Uang sejumlah Rp.115.000,- (seratus lima belas ribu rupiah);

- 1 (satu) unit sepeda motor mio sporty warna hjau dengan Nopol BL 4324 PAF,

Nomor mesin 5LWO4 YW-3, dan nomor rangka MH328040DBJ260782;

Dipergunakan dalam berkas perkara Munawar Als Nawar Bin Fakri

Pekerjaan PelajarTerdakwa Munawar als Nawar Bin Fakri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Februari 2019 sampai dengan tanggal 13 Maret 2019Terdakwa Munawar als Nawar Bin Fakri ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Maret 2019 sampaidengan tanggal 22 April 2019Terdakwa Munawar als Nawar Bin Fakri ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 22 April 2019 sampai dengan tanggal 11 Mei 2019Terdakwa Munawar als Nawar Bin Fakri ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Fani Miranda, S.T Jabatan Pemeriksa Forensik SubbidNarkobafor pada laboratorium Forensik Cabang Medan, menyimpulkan bahwa barangbukti yang dianalisis milik tersangka Munawar Als Nawar Bin Fakri, Zahri Als Dahri BinIbrahim dan Amar Fadhil Als Fadhil Bin Nurdin adalah Positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang,bahwa berdasarkan berita acara hasil penimbangan barang buktidari PT.

Fani Miranda, S.T Jabatan Pemeriksa Forensik SubbidNarkobafor pada laboratorium Forensik Cabang Medan, menyimpulkan bahwa barangbukti yang dianalisis milik tersangka Munawar Als Nawar Bin Fakri, Zahri Als Dahri BinIbrahim dan Amar Fadhil Als Fadhil Bin Nurdin adalah Positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor35 tahun 2009 tentang NarkotiMenimbang, bahwa berdasarkan berita acara hasil penimbangan barang buktidari PT.

Fani Miranda, S.T Jabatan Pemeriksa Forensik SubbidNarkobafor pada laboratorium Forensik Cabang Medan, menyimpulkan bahwa barangbukti yang dianalisis milik tersangka Munawar Als Nawar Bin Fakri, Zahri Als Dahri BinIbrahim dan Amar Fadhil Als Fadhil Bin Nurdin adalah Positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara hasil penimbangan barang buktidari PT.

Menyatakan bahwa :- NAZWA YEVINA, tempat lahir Padang pada tanggal 14 April 2009, Jenis Kelamin Perempuan ;- REXCY BINTANG AL FAKRI, tempat lahir Padang pada tanggal 27 April 2011, Jenis Kelamin Laki-Laki ; adalah anak kandung yang sah dari EPI HENDRI dan YENI PUTRI SARI ;3.

Pin Halaman 1 dari 7Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan EPI HENDRI pada hariKamis, tanggal 19 Juni 2008 di KUA Kecamatan IV Nagari Bayang Utara ;Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikarunia 2 (dua) orang anak yangbernama : NAZWAYEVINA, tempat lahir Padang pada tanggal 14 April 2009, JenisKelamin Perempuan ; REXCY BINTANG AL FAKRI, tempat lahir Padang pada tanggal 27 April2011, Jenis Kelamin LakiLaki ;Bahwa sejak lahir anakanak pemohon tersebut diatas belum dilakukan PencatatanKelahiran

harus melakukan melakukanpencatatan kelahiran anakanak Pemohon pada Kantor Catatan Sipil tersebut ;Untuk memperkuat dalildalil permohonan Pemohon dan sekaligus sebagai bahanpertimbangan bagi Bapak untuk mengabulkan permohonan Pemohon, bersama iniPemohon lampirkan :1.2.BnFoto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon ;Foto copy Kartu Keluarga Pemohon ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon ;Foto copy Surat Keterangan Lahir atas nama NAZWA YEVINA ;Foto copy Surat Keterangan Lahir atas nama REXCY BINTANG AL FAKRI

Pin Halaman 2 dari 7 NAZWA YEVINA, tempat lahir Padang pada tanggal 14 April 2009, JenisKelamin Perempuan ; REXCY BINTANG AL FAKRI, tempat lahir Padang pada tanggal 27 April2011, Jenis Kelamin LakiLaki ;adalah anak kandung yang sah dari EPI HENDRI (ayah) dan YENI PUTRI SARI(bu) alamat PuluikPuluik Kenagarian PuluikPuluk Kecamatan IV NagariBayang Utara Kabupaten Pesisir Selatan ;3.

Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 6604/SKK/2011 tertanggal 28 April2011 atas nama REXY BINTANG AL FAKRI, diberi tanda P.4 ;5. Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor : MA/ 28/04/09 tertanggal 14 April 2009atas nana HAZWA YEVINA, diberi tanda P.5 ;Menimbang, bahwa seluruh surat bukti tersebut telah diteliti dan dicocokkan denganaslinya serta suratsurat bukti yang tersebut diatas telah bermeterai secukupnya ;Penetapan No. 203/Pdt.P/2013/PN.

Menyatakan bahwa : NAZWAYEVINA, tempat lahir Padang pada tanggal 14 April 2009,Jenis Kelamin Perempuan ; REXCY BINTANG AL FAKRI, tempat lahir Padang pada tanggal 27April 2011, Jenis Kelamin LakiLaki ;adalah anak kandung yang sah dari EPI HENDRI dan YENI PUTRI SARI ;Penetapan No. 203/Pdt.P/2013/PN. Pin Halaman 6 dari 73.

Tgk Ismail Fakri dan tergugat dengan ukuran + 6x25meter dengan batasbatas : Utara dengan tanah Cut Inseun (Tergugat ). Selatan dengan jalan MeulabohTapak Tuan; Timur dengan tanah Alm Cut Intan,yang sekarang di kuasai olehtergugat Il. Barat dengan tanah Alm,Keucik M>Areh,,sekarang TR,Laili.4.

Penggugat terkesan tidak logis,seharusnya penggugatSadar jikalaupun Tgk,Ismail Fakri telah membuatsuratbpernyaataan pemberian tanah namun apakah sah secarahukum tanah yang diberikan itu. dengan sebuah suratpernyataaan (akta bawah tangan) yang tidak memenuhi pasal1320 dan 1338 aalinia ke 2 KUH Perdata ?

Tgk Ismail Fakri dan tergugat sebagaimanadiuraikanaa penggugat dalam Repliknya di bagian jawabandalam rekonvensi angka 6,kenapa pada surat itu KkepalaDesa Simpang Peut sebagai pihak yang mengetahui tidakmenanda tanganinya ?

;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya Penggugat telahmengajukan bukti P.2 yaitu surat pernyataan yang dibuat oleh Tgk.Ismail Fakri dan Cut Inseun (Tergugat ) yang menerangkan bahwa CutRaimah orang tua dari Tgk.

Ismail Fakri dan Cut Inseun (Tergugat )semasa hidupnya telah memberikan tanah kepada Ibrahim Gadengsebagai ongkos pembuatan rumah dari Cut Raimah seluas 6 meter x 25meter yang terletak di Desa Simpang Peut Kecamatan Kuala denganbatas batas:e Utara dengan tanah Cut Inseun;e Selatan dengan Jalan Meulaboh Tapak Tuan;e Timur dengan tanah Cut Intan;e Barat dengan tanah Keuchik M.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 03Maret 1991, di rumah P3N diJorong Batang Lapu, Kenagarian Parit,Kecamatan Koto Balingka, Kenagarian Parit, Kecamatan Koto Balingka,Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Masuar dan disaksikan oleh Fakri dan Zaidun denganmaskawin berupa uang sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah), dibayar tunai;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syariat Islam;3.

Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonI adalah Fakri dan Zaidun; Bahwa, mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa uang sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah), dibayartunai;Halaman 3 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 201/Pdt.P/2020/PA.TALU Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapathalangan seperti hubungan senasab/sedarah, saudara sesusuan,semenda, dan larangan perkawinan lainnya; Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis

hadapansidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon sebagai suami PemohonII; Bahwa, Saksi tidak hadir dan tidak menyaksikan acara akad nikahPemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret1991, di Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I, yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Masuar; Bahwa, berdasarkan keterangan Pemohon , yang menjadi saksipernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Fakri

person di persidangan dan telahmenyampaikan permohonannya kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan a quo adalahpermohonan itsbat nikah atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan menurut tata cara agama Islam pada tanggal 03 Maret 1991, diKecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Masuar, dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah), dengan disaksikan oleh 2orang saksi bernama Fakri

permohonan dan keteranganPemohon dan Pemohon Il, buktibukti di atas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut tata caraagama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 03 Maret 1991, diKecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Masuar, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah), dengandisaksikan oleh 2 orang saksi bernama Fakri

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fakri Tahrun bin Tahrun Sidul) dengan Pemohon II (Nurhayati Abdullah binti Hamanur A.) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 1985 di Desa Mira Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;4.

Fakri Tahrun bin Tahrun Sidul, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Rahmat Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nurhayati Abdullah binti Hamanur A., umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Rahmat Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN933/Pdt.P/2016/PA MORTBabs tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Fakri Tahrun bin Tahrun Sidul, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaRahmat Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon I;Nurhayati Abdullah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Fakri Tahrun bin TahrunSidul) dan Pemohon Il (Nurhayati Abdullah binti Hamanur A.) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Juli 1985 di Desa Mira Kecamatan MorotaiTimur Kabupaten Pulau Morotai;3.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2/10 Penetapan Nomor 933/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohonll hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti tertulisberupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Fakri Tahrun bin TahrunSidul) Nomor

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon Il dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Fakri Tahrun bin Tahrun Sidul) dengan Pemohon Il (Nurhayati Abdullah bintiHamanur A.) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 1985 di Desa MiraKecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fakri Tahrun bin TahrunSidul) dengan Pemohon Il (Nurhayati Abdullah binti Hamanur A.) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Juli 1985 di Desa Mira Kecamatan MorotaiTimur Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;4.

Hasan bin Abdullah (Ayah kandung) Pemohon II di Saksikan OlehAnwar dan Fakri Dengan maskawin 10 mayam3. Bahwa pada saat Akad nikah tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangan kan Pemohon II berstatus Perawan dan pada saat itu tidakada hokum syara bagi Pemohon dan pemohon II untuk melangsungkanpernikahan tersebut.4. Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon danpemohon II adalah suami istri dan tidak pernah terjadi perceraian /jatuhtalak :5.

Hasan) saksi nikah Anwar (saksi sendiri), dan Fakri, mahar 10mayam emas ;bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah ;bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis ; bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan telah dikaruniai anak 3 orang ;Hal. 4 dari 11 hal.

Nama : Fakri bin M.

Hasan) saksi nikah Anwar dan Fakri (Saksi sendiri), mahar 10mayam emas ;bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah ;bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis ; bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan telah dikaruniai anak 3 orang ;bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon Il,demikian juga Pemohon II tidak mempunyai suami lain selain PemohonI;Menimbang, bahwa para Pemohon menyatakan tidak ada

a quo memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktitertulis yang didukung keterangan dua orang saksi diperoleh faktafaktasebagai berikut: bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsecara hukum Islam pada tanggal O05 Januari 2000 bertempat diGampong Krueng Dhoe Sanggeu, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie,dengan wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama M.Hasan, saksi nikah Anwar dan Fakri

Fakri (L), 15 Tahun;e Nurma, (P), 9 Tahun;9. Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon II, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;10. Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama islam;11.

Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini; Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Iltelah dikaruniai 5 (lima) orang anak lakilaki bernama Fikram (L), 25Tahun, Ikra (L), 23 Tahun, Wahida (P), 20 Tahun, Fakri

hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya tetap beragama islam hingga saat ini;Halaman 5 / 11 Penetapan Nomor 206/Pdt.P/2019/PA.MORTB Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dikaruniai 5(lima) orang anak bernama Fikram (L), 25 Tahun, Ikra(L), 23 Tahun, Wahida (P), 20 Tahun, Fakri

maupunsesusuan,Halaman 7 / 11 Penetapan Nomor 206/Pdt.P/2019/PA.MORTB Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon II juga tidak memiliki suami selainPemohon ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah memiliki5(lima) oranganakbernama Fikram (L), 25 Tahun, Ikra (L), 23 Tahun, Wahida(P), 20 Tahun, Fakri

yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambal,Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor : 1029/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halamanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selama kuranglebih 8 tahun dirumah orang tua Tergugat di Dukuh Landuan, Rt. 02, Rw. 03, DesaSumberjati, Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen;Bahwa dalam perikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama MuhamadFaiq Fauzan Fakri

bin Ahmad Sarosi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh Landuan RT.02 RW.03 Desa Sumberjati, KecamatanAmbal, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:=" Bahwa saksi adalah orang tua Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada ;= Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat dan dikaruniai 2 orang anak bernama : MuhamadFaiq Fauzan Fakri

tempatkediaman di Dukuh Landuan RT.02 RW.03 Desa Sumberjati, Kecamatan Ambal,Putusan Nomor : 1029/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 3 dari 8 halamanKabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:=" Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada ;= Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat dan dikaruniai 2 orang anak bernama : MuhamadFaiq Fauzan Fakri

adalah bukan orang yang dilaranguntuk menjadi saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah di depan persidangandengan mengangkat sumpah, oleh karena itu telah memenuhi syarat formil saksi;Putusan Nomor : 1029/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 5 dari 8 halamanMenimbang, bahwa materi dari keterangan saksisaksi Penggugat tersebut padapokoknya sebagai berikut := Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat dan dikaruniai 2 orang anak bernama : Muhamad FaiqFauzan Fakri

Jamali Amin dan Fakri Ibrahim dengan mahar 20 mayam emas;Hal. 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 102/Padt.P/2016/MS. IdiBahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda dan Pemohon Ilberstatus Perawan dan pernikahan tersebut dilakukan atas dasar sukasama suka;Bahwa Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon II, sudah pernahmenikah dengan perempuan lain bernama Ayu Nasri pada tahun 2010 dansudah bercerai dibawah tangan, dan telah dikaruniai seorang anakbernama 1.

Islam, Pendidikan Dayah,Pekerjaan Tani/Imam Masjid, tempat tinggal di Kabupaten Aceh Timur, dibawah sumpahnya di muka sidang memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl, mereka menikah tahun 2015 yang lalu, karena Saksi hadir saatpernikahan mereka; Bahwa, status Pemohon saat itu adalah dudasedangkan Pemohon II adalah Perawan; Bahwa Wali Nikahnya ayah kandung Pemohon yangbernama T Munzir; Bahwa yang menjadi saksi saat itu Tgk Jamali Amindan Fakri

agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani/Tuha Peut, tempat tinggal di Kabupaten Aceh Timur, di bawahSumpahnya di muka sidang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl, mereka menikah tahun 2015 yang lalu, karena Saksi hadir saatpernikahan mereka; Bahwa, status Pemohon saat itu adalah dudasedangkan Pemohon II adalah Perawan; Bahwa Wali Nikahnya ayah kandung Pemohon yangbernama T Munzir; Bahwa yang menjadi saksi saat itu Tgk Jamali Amindan Fakri

Munzir, dan yang menjadi saksi adalah Tgk.Jamali Amin dan Fakri Ibrahim dengan mahar 20 mayam emas;Hal. 8 dari 12 hal. Penetapan Nomor 102/Padt.P/2016/MS.

Munzir, dan yang menjadi saksi adalah Tgk.Jamali Amin dan Fakri Ibrahim dengan mahar 20 mayam emas, telah sesuaidengan Pasal 2 ayat (1) dan Pasal 6 Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan Jo.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fakri Jamal bin Najir hasan) dengan Pemohon II (Fadila Karim binti Dula Karim) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2012 di Desa Mira Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;4.

Fakri Jamal bin Najir hasan, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Doku Mira Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Fadila Karim binti Dula Karim, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Doku Mira Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN866/Pat.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Fakri Jamal bin Najir hasan, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Doku MiraKecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Fadila Karim binti Dula

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Fakri Jamal bin Najir hasan)dan Pemohon II (Fadila Karim binti Dula Karim) yang dilaksanakan padatanggal 29 Desember 2012 di Desa Mira Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;3.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2/ 10 Penetapan Nomor 866/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:1.Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon (Fakri Jamal bin Najir hasan)

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Fakri Jamal bin Najir hasan) dengan Pemohon II (Fadila Karim binti DulaKarim) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2012 di Desa MiraKecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fakri Jamal bin Najir hasan)dengan Pemohon II (Fadila Karim binti Dula Karim) yang dilaksanakan padatanggal 29 Desember 2012 di Desa Mira Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;4.