Ditemukan 106 data
28 — 11
Berita Acara Pemeriksaan di Penyidikyang telah diberikan di bawah sumpah sebagai berikutSaksi Nama lengkap : Wilson Lumban RajaPangkat/Nrp : Serma/550829Jabatan : Bamin KimaKesatuan : Korem 023/KSTempat/tanggal lahir : Dairi , 26 Juni1959Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Asmi Aek HabilSibolga.Pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada awal tahun2005 di Korem 023/KS dan tidak ada hubungan famil
11 — 11
Termohon selalu curiga terhadap Pemohon apabila Pemohon keluarwalaupun sekedar berkunjung ketempat famil atau teman Pemohon.
24 — 17
Bahwa pada tanggal 04 Juni 2013, istri Almarhum Abdurahim Ene yang bernamaAmina famil telah meninggal dunia karena sakit dan dalam keadaan beragamaIslam dan bukan dianiaya oleh para Ahli warisnya, sesuai Surat KeteranganKematian Nomor :474.3/82/20L6, yang dikeluarkan Oleh Kelurahan MakassarBarat Kecamatan Kota Ternate Tengah tanggal 11 Agustus 2016 danmeninggalkan 3 (tiga) orang Ahii Waris yangmasingmasing bernama :8.1. Hj.Arfa Ene8.2. Muhammad Ene8.3. Hj.Rarmlia Ene.
43 — 5
TONNY FAMIL yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil /Pegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil ( Drs. DARWIS),dilengkapindengan lampiran fotocopy Laporan Kelahiran anak dari Tadjudin Nooryang bernama TONNY FAMIL dengan saksi : ODING AHMAD, BE danSaksi Il. Drs.Tangsi Tarigan, tertanggal Pekanbaru, 27 April 1987,diberitanda T.9;10. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 99/Il/1993 tertanggal Pekanbaru,1611.12.Januari 1993 a/n HANDY SANNY yang diterbitkan oleh PJ.
Tadjudin Noor, ME bersama Isteri ( Ny.ELINDA MASNI/ TERGUGAT dan kedua orang anaknya yaitu FITRIALYFSAN, TONNY FAMIL. Foto tersebut dibuat pada bulan April tahun1989, diberi tandaaTanda Daftar Rekanan No. 322/DRMJ/PBR/1992 atas namaperusahaan CV. SIGMA MOMEN ENG, Nama Pemimpin Perusahaan: O.AHMAD.BE, yang diterbitkan oleh panitia Prakualifikasi Propinsi DATI Riau tertanggal Pekanbaru, 1 April 1992, yang dilengkapi denganpasphoto dari pimpinan perusahaan yang bernama O.
50 — 25
Rumah tempat tinggal yang berlokasi di Perumahan Limas Permai D15Kelurahan Karangwangkal Kecamatan Purwokerto Utara yang berdiridiaias Tanan SEGluas 210 i2)~=n nnn nnn nnn ne nme nnn ne nnmenennenneneb, S6perangkat KUPSI faMil~~~~~=~nnnnmnnnennnnnnnnnennmnmnnnnnnnmmnnnnn6. Alasain Ginding) Ge RUK jesse ener eee eeeeeeee eeed. Seperangkat kursi ruang keluarga; 22222 2nn nano nnoe. Sepasang kursi santai beserta mejanya di ruang keluarga;f. Satu unit TV Toshiba di ruang keluarga;g.
56 — 28
.* Batwa tidak benar Sayadi itu ada hubungan famil.* Bahwa mengenai selingkubnya Termohon dengan Sayadi tersebut sudahdiketahui orang banyak di kampung dan ada juga yang melihat danmelaporkan hal terseout kepada Pemohon, ditambah dengan keenggananTermohon untuk melayani Pemohon hanya karena alasan capek, padahalPemohon juga mengajaknya pada. saat Pemohon ketahui bahwa Termohonsedang tidak capek, tetapi tetap tidak mau melayani Pemohon.
10 — 0
Dia pergi dari rumahdan saya tidak mengetahui tempat tinggal dankeberedaartya sampai kasus ini muncul Tergugatjuga tidak diberitahu dimana keberadaanPenggugat oleh sanak famil;5. Bahwa akibat perselisinan Penggugat pergi darirumah orang tua Penggugat, sekitar bulan 12tanggal 15 dan Tergugat tidak pernah tahuPenggugat dimana tempat tinggalnya. Tergugatterus dan anak ANAK mencari dimana Penggugattidak pernah dikasih tahu oleh sanak familinya.6.
9 — 0
SAKSI,umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Mergoyoso RT 18 RW 09 Desa Kalianyar Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk , di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : ; bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah famil Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah di Grogol, kabupaten Kediri, kurang lebih pada 1992 yang lalu; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir
90 — 15
nnn nnn nner n nnn nnnMenimbang, bahwa oleh karena kedua saksi tersebut telah memenuhipersyaratan formal dan materiil sebagai alat bukti Saksi, maka keterangankeduanya dapat dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tersebut, ditemukan faktasebagai berikut: 22292 202222 n 22 n nne nee1.Bahwa Pemohon telah resmi bercerai dengan Termohon pada tanggal13 April 2017; 20202 22222222222 22222.Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II tercatat sebagai hubungankepala keluarga dan famil
14 — 2
karena Penggugt bekerja sebagai karyawan tokoobat di Muaro Bungo Jambi dengan penghasilan kotor perbulan sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupaih) dan tuntutan terhadap nafkan anak yanguberlaluTergugat tidak bersedia membayarnya karena Tergugat ada .memberinafkahkepada anak Penggugat dan Tergugat semenjakyanak lahir ysemampuTergugat, sedangkan Penggugat dalam Rekonpensi.tetap dengan tuntutansemula;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Pen ggugat tentang nafkah yanglalu berupa biaya Penggugat selama famil
37 — 8
Di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi famil Terggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Para Penggugat karena Para Penggugatanak dari Tergugat begitu juga dengan Tergugat Il, Ill dan Tergugat IVadalah anak dari Tergugat I; Bahwa anak Tergugat ada 7 (tujuh) orang, yaitu Surianto, Suriadi,Fitriani, Sugianto, Surianti, Suriani dan Muliani; Bahwa nama orang tua Para Penggugat dan Para Tergugat Il, Ill, dan IVadalah Surianto dan Parijem alias Sumarni; Bahwa Ibu kandung Para
49 — 27
Bahwa Saksi Kenal dengan Terdakwa semenjak Terdakwa jadi ProtokolKodim 0318/Natuna di Bandara Hang Nadim Batam pada Tahun 2012,hubungan hanya sebatas antara atasan dengan bawahan dalam satuKesatuan dan tidak ada hubungan Famil/keluarga2.
36 — 17
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2014 di Yonif115/INIL, dalam hubungan atasan bawahan dan tidak ada hubungankeluarga/famil.2. Bahwa Saksi sedang piket pada hari Senin 29 Februari 2016 sekirapukul 16.00 WIB. Terdakwa melaporkan kepada Saksi akan berangkatmelaksanakan cuti tahunan.3. Bahwa kemudian Saksi memberikan pengarahan dan melaporkankepada Danki Ban Yonif 115/ML a.n.
78 — 22
Garut.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekitar tanggal 11 Desember 2015 padasaat samasama menjadi Ajudan Danyon R/303/13/1 Kostrad dalam hubunganantara atasan dengan bawahan namun tidak ada berhubungan keluarga/famil y.Bahwa Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin Komandan Satuansejak melaksanakan cut dari tanggal 19 Desember 2016 sampai dengansekarang Terdakwa belum kembali ke kesatuan dengan alasan yang tidak jelas.Bahwa selama Terdakwa
ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
Terdakwa:
MOCH FACHRUROZI
42 — 7
ALIFA INDAH KARYAWATI (korban) dengansaksi masih ada hubungan famil dan saksi merupakan kakakkandungnya, selain itu saksi juga bekerja di RSI dimana Sdri. ALIFAINDAH KARYAWATI bekerja ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2018 sekira jam 18.30 Wibtelah terjadi tindak Pidana penipuan dan atau penggelapan uang sebesarHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 798/Pid.B/2020/PN SDARp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) yang dilakukan oleh TerdakwaMOCH.
64 — 26
Missiyentriwati akan tetapi tidak adahubungan keluarga/famil!.2. Bahwa saksi mengetahui pada saat Sdri.Missiyentriwati telah menikah dengan Terdakwa daripenyampaian Sdri. Missiyentriwati kepada saksi.3. Bahwa saksi mengetahui pada saat Sdri.Missiyentriwati menikah dengan Terdakwa berstatusjanda beranak 1 (satu), sedangkan status Tedakwasaksi tidak mengetahuinya.4. Bahwa pernikahan Terdakwa dengan Sdri.Missiyentriwati telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama Rahmad Widodo.5.
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Adi Nugroho
93 — 39
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Pratu Adi Nugrahasekira bulan April 2018 saat Terdakwa mendapat tugas menjadiAnggota Ta Mudi Angkutan Kima Paskhas, tidak ada hubungankeluarga/famil.2.
47 — 97
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulan September 2010 diMayonif 116/GS, dalam hubungan antara atasan dan bawahan seriatidak ada hubungan keluarga/famil.2. Bahwa pada tanggal 3 Agustus 2016 kesatuan Yonif 116/GS menerimasurat perintah dan Danrem 012/TU tentang mutasi Bintara dan TamtamaYonif 116/GS.3. Bahwa surat Danrem tersebut Nomor Sprin / 502 / Vill / 2016 tanggal 2Agustus 2016 tentang Pemberhentian dari dan pengangkatan dalamjabatankesatuan Bintara dan Tamtama Korem 012/TU a.n.
72 — 31
Bahwa Saksi2 (Koptu Iwan) kenal dengan Terdakwa masuk Kesatuan Denzipur 3 Kadam Jayapada tahun 2007 dan tidak ada hubungan famil atau keluarga.2.
46 — 26
Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dalam hubungan kedinasan dantidak ada hubungan famil.2. Bahwa pada tanggal 22 September 2008 sekira pukul 21.30Wib.Saksi 2 keluar rumah menuju ke Pos jaga satri Deninteldam IMuntuk menjumpai Terdakwa,kemudian Saksi 2 bertanya kepada Terdakwamau kemana kamu Febri dijawab oleh Terdakwa saya mau ke Penayungbang,maka Saksi minta ikut sambil ingin jalan jalan dan mau bellirokok.3.