Ditemukan 229 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PA SLAWI Nomor 1048/Pdt.G/2024/PA.Slw
Tanggal 7 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
98
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fatchurohman bin Sahadi) terhadap Penggugat (Iin Marliyah binti Sobri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 23-10-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 13-11-2023
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1548/Pdt.G/2023/PA.JP
Tanggal 9 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
450
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Efendy Ariffuddin bin Ichwan Asani) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Fatchurohman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 770000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah )
Register : 10-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1572/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD DARUSSALAM bin MINUN) kepada Penggugat (SAADAH binti FATCHUROHMAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp546000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Putus : 28-02-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 102/B/PK/PJK/2009
Tanggal 28 Februari 2011 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. NEWMONT MINAHASA RAYA
2010 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fatchurohman : Pelaksana, Direktorat Keberatandan Banding ;Berdasarkan surat kuasa khusus No. SKU183/PJ./2008, tanggal5 September 2008 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding ;melawan:PT.
Register : 17-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA TEGAL Nomor 169/Pdt.G/2020/PA.Tg
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Fatchurohman, ST bin Masduki) terhadap Penggugat (Rita Yuliana, SE binti Zuhri Syah Anara);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
Putus : 24-03-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 50/Pid.B/2011/PNMKD
Tanggal 24 Maret 2011 — AGUS SUPRIYANTO BIN NGADENANTO
266
  • dipasang sebanyak 3(tiga) angka sebanyak 5 (lima) pasang yakni 416,717,378,589dan 127 yang masing masing sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) sehingga seluruhnya berjumlah Rp. 10.000, (sepuluhribu) rupiah) namun tidak lama kemudian dating saksi MOBUDHERU TIMORIYANTO BIN SUKIRMAN dan saksi TRI HADIYANTO BINFATCHUROHMAN selaku anggota kepolisian resort Magelang yangmencurigai Terdakwa telah menjual kupon judi togelSingapura selanjutnya saksi Mobud Heru Timoriyanto BinSukirman dan saksi Tri Hadiyanto bin Fatchurohman
    singapura tersebut,kemudian Terdakwa Agus Supriyanto mengantar saksi bersamatim ke rumah TIriyanto, lalu Terdakwa Agus Supriyantoberpura pura menyetorkan uang hasil setoran judi togelSingapura kepada Iriyanto dan saat itulah Iriyantoditangkap dalam hal ini sebagai Bandar dan pengepul juditogel singapura, dan di dalam rumah Terdakwa juga disitabarang bukti sebagaimana yang diajukan dalam perkara ini;Berdasarkan keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkandan tidak keberatan;TRI HADIYANTO Bin FATCHUROHMAN
Register : 22-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 258/Pdt.P/2021/PA.Kdl
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
171
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Aditya Wijaya bin Suwindo Fatchurohman untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Aprilia Selpiana Putri binti Sugiyono;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah );
Register : 18-03-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 396/Pdt.G/2022/PA.Kra
Tanggal 11 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
161
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Billy Daniel Abdillah bin Fatchurohman Lutfi H) terhadap Penggugat (Aulya Nurul Husna binti Suyamto Joko Waluyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 11-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PA KAJEN Nomor 631/Pdt.G/2023/PA.Kjn
Tanggal 8 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tri Wibowo bin Subagio)terhadap Penggugat (Nurhasanah binti Fatchurohman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah);
Register : 15-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 41/Pdt.G/2020/PA.Pkl
Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fatchurohman bin Djati Leksono) kepada Penggugat (Dhita Elvina binti Danang Herdoto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah)..
Register : 20-02-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PA BATANG Nomor 295/Pdt.G/2023/PA.Btg
Tanggal 6 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
145
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fatchurohman bin Asari) kepada Penggugat (Nur Chofifah binti Mistam);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 655.000,00 ( enam ratus lima puluh limaribu
Register : 06-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA WONOSOBO Nomor 91/Pdt.G/2022/PA.Wsb
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3318
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fatchurohman bin Imam Rozani) kepada Penggugat (Wartiyah alias Semi Wartiyah binti Muhadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 09-01-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 72/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Warmodah binti Damburi) terhadap Penggugat (Fatchurohman bin Casnadi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Register : 10-04-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1151/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Mengabulkan gugatan Gugatan ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat (Abdul Aziz bin Fatchurohman) terhadap Penggugat (Rofiqo binti Solichin)
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 05-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0421/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fatchurohman bin Suyitno) kepada Penggugat (Sabrina Zahrotul Safitri binti Mahasinul Ahlak);
    4. Menetapkan anak bernama Bilqis Calista Alinarohman binti Fatchurohman, umur 1 tahun 10 bulan berada dibawah hadlanah Penggugat
Register : 22-10-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2166/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Rizal Fatchurohman Bin Siswadi) terhadap Penggugat (Kasmi Al Kasmiatun Alias Kasmiatun Binti Kartareja) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Putus : 10-07-2008 — Upload : 17-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58C/PK/PJK/2008
Tanggal 10 Juli 2008 — KOPKAR CITRA BEKISAR SURABAYA ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fatchurohman, Jabatan Pelaksana, Direktorat Keberatandan Banding masingmasing menggunakan alamat KantorPusat Direktorat Jenderal Pajak Jalan Jenderal GatotSubroto No. 4042 Jakarta sesuai dengan Surat KuasaKhusus Nomor. SKU303/PJ/2007 tanggal 28 Desember2007 ;Termohon Peninjauankembali, dahulu Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Hal. 1 dari 6 hal. Put.
Register : 27-04-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PA WONOSOBO Nomor 722/Pdt.G/2023/PA.Wsb
Tanggal 16 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nakiyo Al Fatchurohman bin Subandi) terhadap Penggugat (Ana Mariana binti Muh Dirun);
    4. Membebankan kepada Tergugat utk memberikan nafkah kepada 3 oranga anak bernama ......4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 10-04-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN WONOSOBO Nomor 15/Pdt.G/2015/PN Wsb
Tanggal 4 Agustus 2015 — WIDY YULIANTO,DK Melawan ASRIL alias ANDI, DK
10422
  • Saksi Fatchurohman;Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi bekerja sebagai kenek dari saksi Saniyanto;Bahwa saksi selalu. menemani saksi Saniyanto ketikamengirimkan pakan dari Penggugat ke Tergugat ;Bahwa di setiap pengiriman pakan ke Tergugat I, saksi Saniyantoselalu memberikan nota, bila sudah lunas dibayar diberikan notaputin dan bila belum dibayar diberikan nota merah;Bahwa nota tersebut kadang yang menyerahkan saksi, kadangjuga sopir pak Saniyanto;Bahwa saksi tidak
    banyak;Bahwa saksi pernah bekerja di tempat Tergugat yaitu mengurusdan memberi makan ayam di kandang Binangun;Bahwa saksi bekerja di kandang Binangun selama 1 (satu) bulanyaitu di Bulan Januari 2015;Bahwa ada 1 (satu) buah kandang di Binangun dengan ukuran100x8 meter;Bahwa yang bertanggungjawab di kandang Binangun adalahTergugat ;e Bahwa pekerja yang ada dikandang Binangun adalah 5 (lima)orang;e Bahwa orang yang mengirim pakan ayam adalah orang yangduduk dibelakang saya (saksi Sariyanto dan saksi Fatchurohman
    Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7,P8, P9 dan dihubungkan dengan bukti T9, T10, T12, T14 dan T15 yangkesemuanya telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangansehinggamempunyai nilai pembuktian yang sah atas kebenaran bahwa benar barangbarang berupa pakan ayam dan/atau kebutuhan ternak ayam lainnya mulai dariperiode sampai dengan periode 5 telah dikirimkan oleh Para Penggugatkepada Tergugat ;Menimbang, bahwa hal tersebut juga dikuatkan oleh saksi SARIYANTO(sopir) dan saksi FATCHUROHMAN
    Oktober 2014 sampai bulan Januari 2015), total pembelianpakan ayam dan/atau kebutuhan ternak ayam lainnya yang dilakukanTERGUGAT kepada PARA PENGGUGAT dan telah dilakukan pengirimandisertai penyerahan (/levering) adalah sebesar Rp 501.165.900,00 (lima ratussatu juta seratus enam puluh lima ribu sembilan ratus rupiah) yang hinggasampai dengan dibuatnya surat gugatan ini belum dibayar sama sekali olehTERGUGAT 1;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, P4 dan P5 serta keterangansaksi SARIYANTO dan saksi FATCHUROHMAN
    barang yang sudah dikirim belum dilakukan pembayaran olehTergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Para Tergugatbernama SLAMET RIYANTO dan TARKHIM yang menerangkan bahwa merekaberdua pernah menerima nota dari sopir/kenek yang mengantarkan pakan dandiberikan nota berwarna merah, dan masingmasing saksi SLAMET RIYANTOpernah menerima nota merah sebanyak 3 (tiga) kali dan saksi TARKHIMpernah menerima nota merah sebanyak 5 (lima) kali;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SARIYANTO,FATCHUROHMAN
Putus : 10-07-2008 — Upload : 17-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60C/PK/PJK/2008
Tanggal 10 Juli 2008 — KOPKAR CITRA BEKISAR SURABAYA ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fatchurohman, Jabatan Pelaksana, Direktorat Keberatandan Banding masingmasing menggunakan alamat KantorPusat Direktorat Jenderal Pajak Jalan Jenderal GatotSubroto No. 4042 Jakarta sesuai dengan Surat KuasaKhusus Nomor. SKU305/PJ/2007 tanggal 28 Desember2007 ;Termohon Peninjauankembali, dahulu Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Hal. 1 dari 6 hal. Put.