Ditemukan 2938 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fidusia fiducea fidelia fidicha felucia
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 13-11-2023 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 48/Pdt.G/2023/PN Pkl
Tanggal 25 Juli 2024 — Penggugat:
PT Arthaasia Finance
Tergugat:
1.Arifin Yudi Pramono
2.Windi Ristianawati
Turut Tergugat:
KOPERASI JASA ANGKUTAN SUBUR MAKMUR
2 — 1
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 01-10-2020 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PN PARIAMAN Nomor 54/Pdt.G/2020/PN Pmn
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat:
Syahminar
Tergugat:
1.ismunadi
2.Bismi Amri
3.Darna
4.PT BPR JkT -Pariaman
102 — 21
Pengadilan PN ENDE Perdata
Register : 10-03-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PN ENDE Nomor 9/Pdt.Bth/2022/PN End
Tanggal 14 September 2022 — Penggugat:
1.Budi Santobri Atawani
2.SYAIFUL AMRIN
Tergugat:
PT Bank Pembangunan Daerah/BPD NTT
Turut Tergugat:
PT Bank Pembangunan Daerah/BPD NTT
95 — 20
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 28-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 54/PDT/2021/PT TJK
Tanggal 10 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat : Melia Elisa
Terbanding/Tergugat : Bank Panin KCU Lampung Bagian KMP Mikro
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris Lindawati, SH.M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris Nur Hayati, SH.,M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat III : Notaris RA. Dewi Zahara, SH.M
97 — 0
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 04-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 31/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 7 April 2021 — Pembanding/Penggugat I : Jerry Rinoldy Diwakili Oleh : ERIK ESTRADA, SH
Pembanding/Penggugat II : Akbari Fantra Diwakili Oleh : ERIK ESTRADA, SH
Pembanding/Penggugat III : Heriyana Diwakili Oleh : ERIK ESTRADA, SH
Pembanding/Penggugat IV : Yasai Yahani Diwakili Oleh : ERIK ESTRADA, SH
Pembanding/Penggugat V : Widodo Budi Dharmo Diwakili Oleh : ERIK ESTRADA, SH
Pembanding/Penggugat VI : Rudy Alamsyah Diwakili Oleh : ERIK ESTRADA, SH
Pembanding/Penggugat VIII : Fagiriyanti Valphina Nurveni Diwakili Oleh : ERIK ESTRADA, SH
Pembanding/Penggugat X : Edi Purnomo Diwakili Oleh : ERIK ESTRADA, SH
Pembanding/Penggugat XI : Fahruddin Diwakili Oleh : ERIK ESTRADA, SH
Pembanding/Penggugat XII : Rini Agustini Diwakili Oleh : ERIK ESTRADA, SH
Pembanding/Penggugat XIV : Muhamad Subhan Diwakili Oleh : ERIK ESTRADA, SH
Terbanding/Tergugat I : PT. Arjaba Mega Perkasa
Terbanding/Tergugat II : PT. Artha Graha Internasional, Tbk
Turut Terbanding/Penggugat VII : Syamsudin
Turut Terbanding/
193 — 98
Pengadilan PN POLEWALI Perdata
Register : 28-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 28/Pdt.Plw/2017/PN Pol
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat:
Hj MARDIYAH
Tergugat:
JOHAN
29 — 14
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 26-05-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 31-07-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 578/PDT/2014/PT SBY
Tanggal 17 Desember 2014 — Pembanding/Penggugat : NASICHUDIN
Terbanding/Tergugat : PT BANK NEGARA INDONESIA
49 — 9
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata
Register : 19-03-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 08-09-2023
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 6/PDT.G/2012/PN.PROB
Tanggal 30 Mei 2012 — Penggugat:
LELY ANDA YANI
Tergugat:
1.SHOHAB UDDIN / SHOHAB UDIN
2.LILIK BUDIARTI
44 — 17
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 02-11-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN TEGAL Nomor 44/Pdt.G/2020/PN Tgl
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat:
PT Pegadaian (Persero)
Tergugat:
SRI KUSUMADANI
117 — 29
Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata
Register : 01-08-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 6/Pdt.G/2022/PN Bnr
Tanggal 21 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 12
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 07-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 557/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 26 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : PT Toyota Astra Financial Services cabang Bandung
Terbanding/Tergugat : DR. H.M. HARRIS, S.H., M.M., M.H.
97 — 39
  • dalam perkaranomor 34/Pdt.G/2019/PN.Bdg ini, bahwa ternyata perkara nomor48/Pdt.G/2018/PN.Bdg aquo masih dalam proses pemeriksaan diMahkamah Agung dan para pihak nya masih menunggu putusan yangberkekuatan hukum tetap;Bahwa gugatan Penggugat kali ini juga bersifat obscur libel, dikarenakansesungguhnya adaikata benar Tergugat telah berlaku wanprestasi,bukankah dalam perjanjian pembiayaan nomor 0381661 tanggal 23September 2011 tsb , kepentingan Penggugat sudah terakomodasidengan adanya perjanjian fiducia
    maka dpertanyakan mengapa Penggugat tidak segera sajamenjalankan upaya hukum lembaga fiducia tsb, menarik kendaraanAvanza obyek perjanjian dan menjual nya ?
    Putusan Nomor: 557/PDT/2019/PT.BDG.14.Bahwa sepatutnya Penggugat mendukung pengajuan gugatan klaim15.16.17.18.asuransi yang Tergugat ajukan dalam perkara nomor48/Pdt.G/2018/PN.Bdg, mengingat jika gugatan tersebut dikabulkanoleh Hakim, maka yang akan pertamatama diuntungkan adalah PT.Toyota Astra Financial Services (Penggugat sendiri), sehingga denganadanya kemacetan pembayaran, maka pihak Penggugat dapatmenjalankan eksekusi berdasarkan sertifikat fiducia;Bahwa akan tetapi sebaliknya dalam perkara
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 13-04-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 177/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 10 Juli 2018 — Pembanding/Tergugat I : Heri Supendi
Terbanding/Penggugat : PT ARTA PRIMA FINANCE
Turut Terbanding/Tergugat II : NENI NURAENI
69 — 24
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 01-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 481/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat I : ELIS MULYATI Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dkk
Pembanding/Penggugat II : EDI KUSMAYADI Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dkk
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq Kementrian Keuangan RI Direktorat Jendral Kekayaan Negara, Kantor Wilaayah DJKN Jawa Barat Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Tasikmalaya
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK BUKOPIN, Tbk Cabang Tasikmalaya
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) TASIKMALAYA
Terbanding/Tergugat II : ERNI MULYANI
94 — 64
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 12-03-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 8/Pdt.Bth/2020/PN Sky
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat:
1.Jerry Rinoldy
2.Akbari Fantra
3.Heriyana
4.Yasai Yahani
5.Widodo Budi Dharmo
6.Rudy Alamsyah
7.Syamsudin
8.Fagiriyanti Valphina Nurveni
9.Yeni Ervina
10.Edi Purnomo
11.Fahruddin
12.Rini Agustini
13.Ani Marlina Ginting
14.Muhamad Subhan
15.Nurhaida
16.Indra Kurniawan
Tergugat:
1.PT. Arjaba Mega Perkasa
2.PT. Artha Graha Internasional, Tbk
99 — 19
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 02-04-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PT JAYAPURA Nomor 17/PDT/2024/PT JAP
Tanggal 24 April 2024 — Pembanding/Penggugat : MARCHEL Y. SALAMONY Diwakili Oleh : IMANUEL A RUMAYOM, S.H., DKK
Terbanding/Tergugat I : PT. BFI FINANCE INDONESIA Tbk.
Terbanding/Tergugat II : IRENE WATIMENA
31 — 9
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 02-04-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PT JAYAPURA Nomor 18/PDT/2024/PT JAP
Tanggal 7 Mei 2024 — Pembanding/Penggugat : MARCHEL Y. SALAMONY Diwakili Oleh : IMANUEL A RUMAYOM, S.H., DKK
Terbanding/Tergugat I : PT. BFI FINANCE INDONESIA Tbk.
Terbanding/Tergugat II : GRACE SHEILA YOLANDA
26 — 13
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata
Register : 29-10-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Bsk
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat:
ERIANTO
Tergugat:
PT. ASTRA SEDAYA FINANCE ASTRA CREDIT COMPANIES Bukittinggi
205 — 74
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 23-10-2019 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Sak
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat:
PT Bank DKI
Tergugat:
1.ISWANDI
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIAK
Turut Tergugat:
1.DELVIA
2.M. YAZID GIDANG
3.YUDA ADI NUGROHO
4.KELURAHAN PERAWANG
5.KECAMATAN TUALANG
189 — 163
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-06-2006 — Upload : 18-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 86PK/Pdt/2006
Tanggal 20 Juni 2006 — H. Asep Supriatna ; PT. Astra Sedaya Finance
116 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SriMardeny sebagaimana diatur dalam Surat Perjanjian Pembiayaan denganjaminan fiducia tanggal 6082003 (P.1) ;Hal. 1 dari 13 hal. Put.
    , hakTergugat Rekonvensi selaku Pemberi Fiducia untuk meminjam pakai ObyekJaminan Fiducia tersebut menjadi berakhir, oleh karenanya seluruh kewajibanTergugat Rekonvensi berupa saldo hutang dan denda atas PerjanjianPembiayaan ini dibayar secara tunai dan sekaligus, yang berdasarkanperhitungan tanggal 25 Februari 2004 sebagai berikut :Hal. 5 dari 13 hal.
    Sebidang tanah berikut bangunannya yang terletak di Jalan Pasir Jaya IllNomor 10 RT.08/03 Pasirluyu Regol, Bandung ;Menyatakan Perjanjian Pembiayaan dengan Jaminan Fiducia Nomor01.200.202.00.032737.5, Nomor Langganan 200.00006479.2 tanggal 6Agustus 2003 (selanjutnya disebut perjanjian pembiayaan) yang dibuat olehdan antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi adalah sahdan berkekuatan hukum ;Menyatakan Akta Jaminan Fiducia Nomor 24 yang dibuat oleh dandihadapan Notaris Lanny Yanuarti,SH.
    ;Menyatakan Perjanjian Pembiayaan dengan jaminan fiducia adalah sah ;Manyatakan Akta Jaminan Fiducia No.24 yang dibuat dihadapan NotarisLanny YuniartiiSH yang merupakan bagian terpenting dan tidak dapatdipisahkan dengan Perjanjian Pembiayaan adalah sah dan berkekuatanhukum ;Menyatakan Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensimelakukan wanprestasi ;Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi untuk membayar hutangnyakepada Penggugat dalam Rekonvensi sebesar Rp.210.225.500, (dua ratussepuluh juta dua
    Bahwa Akta Jaminan Fiducia No.24 tanggal tanggal 1 September 2003adalah tidak sah karena kelahiran akta tersebut didasarkan kepada SuratPerjanjian Pembiayaan dengan jaminan Fiducia No.01.200.202.00.032737.5tanggal 6 Agustus 2003 yang telah terbukti cacat hukum, maka konsekwensiyuridisnya akta jaminan fiducia tersebut harus pula dinyatakan cacat hukumdan tidak mempunyai kekuatan hukum ;Bahwa didalam Akta Jaminan Fiducia No.24 tanggal 1 September 2003(bukti T3) yang bertindak mewakili Termohon Peninjauan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-03-2007 — Upload : 27-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1447K/PID/2006
Tanggal 16 Maret 2007 — Jani Kristijanti Tanujaya binti Mulyana Tanujaya; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kudus
65 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap