Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mukim Mamurang Bin Kader Mamurang) dengan Pemohon II (Firna Karim Binti Irfan Karim), yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 2015 di Desa Wawama, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;4.

Mukim Mamurang Bin Kader Mamurang, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Wiraswasta, sebagai Pemohon I;Firna Karim Binti Irfan Karim, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Wawama, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;

PENETAPANNomor 1934/Pdt.P/2016/PA.MORTB.sSNj2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Mukim Mamurang Bin Kader Mamurang, Umur 20 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Wiraswasta, sebagaiPemohon ;Firna Karim Binti Irfan Karim, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan

pernikahan guna mengurus akta kelahirananakanak dan identitas diri Pemohon dan Pemohon II diisbatkan untukkepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mukim Mamurang Bin KaderMamurang) dengan Pemohon Il (Firna

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mukim Mamurang Bin KaderMamurang) dengan Pemohon Il (Firna Karim Binti Irfan Karim), yangdilaksanakan pada tanggal 22 September 2015 di Desa Wawama, KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;Hal 7 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTB4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (ANGGA DENI KURNIAWAN bin SUPRIYADI) terhadap Penggugat (ASHA FIRNA KUMALASARI binti WARWITO);

4.

PUTUSANNomor 0350/Pdt.G/2016/PA.Kdr2 NT Of 2SESS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:ASHA FIRNA KUMALASARI binti WARWITO, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan Diploma, pekerjaan karyawan Swasta (PT. AJ. ManulifeIndonesia), tempat tinggal di Jalan KH. Abd Karim Gg.

Penggugat bertekad untuksegera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidakSanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kediri memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :Mengabulkan gugatan penggugat ;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ANGGA DENI KURNIAWAN binSUPRIYADI) terhadap Penggugat (ASHA FIRNA

denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ANGGA DENI KURNIAWAN binSUPRIYADI) terhadap Penggugat (ASHA FIRNA

Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama: Firna Indriyani, lahir padatanggal 06112002 dan Arjun Rava Putra Wijaya, lahir padatanggal 11012011;.

Bahwa anakanak Penggugat yang bernama Firna Indriyani, lahir padatanggal 06112002 dan Arjun Rava Putra Wijaya, lahir pada tanggal11012011, yang masih berusia balita sudah tentu sangat memerlukanperhatian dan kasih sayang seorang ibu sehingga dapat tumbuh denganbaik dan dilihat dari Kompilasi Hukum Islam yang lebin saksamamemberikan sepenuhnya pengasuhan kepada seorang ibu (Pemohon)anakanak yang belum cukup umur;.

Bahwa mengacu Pasal 149 huruf d Kompilasi Hukum Islam yangberbunyi:Bahwa "Bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajib,(d), memberikan biaya hadhanah untuk anakanaknya yang belummencapai umur 21 tahun";9.Bahwa oleh karena anak Penggugat yang bernama Firna Indriyani, lahirpada tanggal 06112002 dan Arjun Rava Putra Wijaya, lahir padatanggal 11012011, sangat membutuhkan banyak biaya nafkah danpendidikan sehingga selayaknya Tergugat memberikan biaya nafkah danpendidikan anak sebesar

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dengan suratnikah Akta Nomor 245/50/111/2003 di Kantor Urusan Agama BalikpapanKalimantan Timur, pada tanggal 15 Maret 2003, putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;Menyatakan anak antara Penggugat dan Tergugat yang bernama FirnaIndriyani, lahir pada tanggal 06112002 dan Arjun Rava Putra Wijaya,lahir pada tanggal 11012011, dalam pengasuhan dan pemeliharaanPenggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah dan pendidikananak bernama Firna

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Faisal Ishak bin Jamal Ishak) dan Pemohon II (Firna Bueke binti Mubarak Bueke) yang dilaksanakan pada tanggal 7 November 2018 di Desa Sabatai Tua Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Faisal Ishak bin Jamal Ishak, Tanggal Lahir 14 Februari 1990 (umur 29tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Sabatai Tua KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon ;Firna

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Faisal Ishak bin JamalIshak) dan Pemohon Il (Firna Bueke binti Mubarak Bueke) yangdilaksanakan pada tanggal 7 November 2018 di Desa Sabatai TuaKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3.

Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (Firna Bueke) denganNIK 8207056408980001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 19Desember 2019, oleh Hakim diberi kode P.2;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 9 / 11 Penetapan Nomor 860/Pdt.P/2019/PA.MORTBDs34.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Faisal Ishak bin Jamal Ishak) danPemohon Il (Firna Bueke binti Mubarak Bueke) yang dilaksanakan padatanggal O7 November 2018 di Desa Sabatai Tua Kecamatan MorotalSelatan Kabupaten Pulau Morotai;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;Membebankan biaya perkara

Nur untuk menikah dengan perempuan Firna binti Dg. Parani;
3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

No.364/Pdt.P/2016/PA.Skg.Nama Calonisterinya: : Firna binti Dg. Parani: : & 4 afUmur 17 tahun; ealSFAgama : Islam;reKerjaan Bertempattinggal di : tidak ada;: Parigi, Desa Parigi, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo;3.

Nur yangusianya baru 18 tahun lebih, anak tersebut sudah aqil balig dan anak itu telah rela atau siapdinikahkan dengan perempuan yang bernama Firna binti Dg.

Fotokopi ljazan Sekolah Menengah Pertama Nomor DN13/DSMP/06/0043072, tanggal 29 Mei 2019, atas nama FIRNA RAHMADANIASTARI, selanjutnya sdiberi tanda P7;8.

berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yangmana Pemohon merupakansuami Saksi;Bahwa awalnya kenal Pemohon dengan nama ROHDI NURHAYAT;Bahwa dahulu Saksi menikah dengan Pemohon masih menggunakannama BUANG, tetapi setelahn menikah orang tua Pemohon merubahnama Pemohon dengan nama ROHDI NURHAYAT;Bahwa Saksi menikah dengan Pemohon pada tanggal 17 Mei 1995 dandari pernikahan tersebut kami dikaruniai 2 (dua) orang anak yangHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2021/PN Sbsbernama FIRMAN LUBIANTORO dan FIRNA

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon (Firna Fayanti binti Jasrudin) untuk menikah dengan (Frianda bin Amiruddin);
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Dalam Kabupaten Simeulue untuk segera menikahkan Firna Fayanti binti Jasrudin dengan calon suaminya bernama Frianda bin Amiruddin;
4. Membebankan biaya perkara sebesar 120.000.00 (seratus dua puluh ribu rupiah) kepada

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rudi bin Coenni) denganPemohon II (Firna bin Suardi) yang dilaksanakan pada tahun 1980 di DesaBerau, Kecamatan Tanjung Buka, Kabupaten Tanjung Selor.

Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikarunial Seorang anak, yang bernama: Firna (P), umur 2 tahun, dalamasuhan Penggugat;4. Bahwa sejak Bulan Desember 2019 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan oleh halhal berikut:a. Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugatdan seringkali menyimpan sendiri uang hasil pencariannya;b.

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN DOMPU;, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak,yang bernama: Firna (P), umur 2 tahun, dalam asuhan Penggugat;Bahwa setelahnmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi orang tua Penggugat di xxxx XXXxx

SAKSI 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala xxxxXXXxx, bertempat tinggal di KABUPATEN DOMPU;, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah angkat Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister1;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak,yang bernama: Firna (P), umur 2 tahun, dalam asuhan Penggugat;Bahwa setelahnmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi orang tua Penggugat

telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisP1 dan P2 serta berdasarkan bukti saksisaksi, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta persidangan sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikahpada tanggal 03 Agustus 2018 dan dari perkawinan tersebut Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak, yang bernama: Firna

Bahwa selama dalam pernikahan para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Firna FarahKamelya Fikro, lahir di Pontianak pada tanggal 24 Nopember 2004 dan AisyahZatir Ridlo Asya Billah, lahir di Kubu Raya pada tanggal 02 Juni 2012;5.

II; Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad); Sampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA,sehingga sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II belum mempunyaiBuku Nikah dan saat ini mereka memerlukannya bukti perkawinan yang sahdan membuat Akta Kelahiran Anak; Dari perkawinan tersebut saat ini Pemohon dengan Pemohon II telahdikarunial 2 orang anak, bernama Firna

II; Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad); Sampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA,sehingga sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II belum mempunyaiBuku Nikah dan saat ini mereka memerlukannya bukti perkawinan yang sahdan membuat Akta Kelahiran Anak; Dari perkawinan tersebut saat ini Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak, bernama Firna

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai 2 orang anak, bernama Firna Farah Kamelya Fikro, umur 15 tahundan Aisyah Zatir Ridlo Asya Billah, umur 7 tahun;4.

Bahwa dari perkawinan Pemohon . dan Pemohon Il. dikaruniai 5 (lima)orang anak yaitu pertama bernama Muhbir, umur 34 tahun, kedua bernamaMuzayanatul Maufiroh, umur 32 tahun, ketiga bernama Muhdar Ali, umur 23tahun, kKeempat bernama Mundatul firna Diana Dewi, umur 21 tahun dankelima bernama Muntadir Ali, umur 18 tahun ;. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untukkepastian hukum dan untuk pengurusan administrasi Akta Kelahiran anakPara Pemohon dan Pendaftaran Haji ;.

Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon II sudah mempunyai 5anak yang pertama bernama Muhbir, umur 34 tahun, kedua bernamaMuzayanatul Maufiroh, umur 32 tahun, ketiga bernama Muhdar Ali, umur 23tahun, keempat bernama Mundatul firna

Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon II sudah mempunyai 5anak yang pertama bernama Muhbir, umur 34 tahun, kedua bernamaMuzayanatul Maufiroh, umur 32 tahun, ketiga bernama Muhdar Ali, umur 23tahun, keempat bernama Mundatul firna

Menetapkan bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang dikarunai 3 (tiga) orang anak yaitu yang pertama seorang Perempuan diberi nama SENDY FIRNA MONINTJA yang lahir di Amurang pada tanggal 13 Juli 1993, yang kedua seorang laki-laki yang diberi nama BRANDO BERRY MONINTJA yang lahir di Amurang tanggal 25 Mei 1996 dan Yang ketiga yang diberi nama GIZELLE BELLA MONINTJA yang lahir di Timika tanggal 20 Mei 2005, menjadi tanggung jawab dan memelihara oleh Penggugat dan Tergugat sampai mereka Dewasa dan

Bahwa dalam Perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu) yang pertama seorangPerempuan diberi nama SENDY FIRNA MONINTJA yang lahir diAmurang pada tanggal 13 Juli 1993, yang kedua seorang lakilaki yang diberi nama BRANDO BERRY MONINTJA yang lahir diAmurang tanggal 25 Mei 1996 dan Yang ketiga yang diberinama GIZELLE BELLA MONINTJA yang lahir di Timika tanggal 20Mei 2005;.

Menetapkan bahwa anak Penggugat dan Tergugat yangdikarunai 3 (tiga) orang anak yaitu. yang pertama seorangPerempuan diberi nama SENDY FIRNA MONINTJA yang lahir diAmurang pada tanggal 13 Juli 1993, yang kedua seorang lakilaki yang diberi noma BRANDO BERRY MONINTJA yang lahir diAmurang tanggal 25 Mei 1996 dan Yang ketiga yang diberinama GIZELLE BELLA MONINTJA yang lahir di Timika tanggal 20Mei 2005, menjadi tanggung jawab dan memelihara olehPenggugat dan Tergugat sampai mereka Dewasa dan mampuberdiri

tetap kepada kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa Selatan gunadicatatkan /didaftarkan ke dalam daftar perceraian yang diperuntukanuntuk itu;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai petitum Poin Empatoleh Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagaiberikut:e bahwa dari berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan yang tidak dibantah oleh Penggugat danTergugat bahwa dalam pernikahan / perkawinan antarapenggugat dan tergugat telah dikaruniai tiga orang anak yaitu(19)Sendy Firna

Menetapkan bahwa anak Penggugat dan Tergugat yangdikarunai 3 (tiga) orang anak yaitu. yang pertama seorangPerempuan diberi nama SENDY FIRNA MONINTJA yang lahir diAmurang pada tanggal 13 Juli 1993, yang kedua seorang lakilaki yang diberi nama BRANDO BERRY MONINTJA yang lahir diAmurang tanggal 25 Mei 1996 dan Yang ketiga yang diberinama GIZELLE BELLA MONINTJA yang lahir di Timika tanggal 20Mei 2005, menjadi tanggung jawab dan memelihara olehPenggugat dan Tergugat sampai mereka Dewasa dan mampuberdiri

Firna Umur 25 tahun. Dirham Umur 21 tahun. Haikal Umur 11 tahun;234. Ilham Umur 17 tahun57Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam;8. Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon II masih menjadiSuamilstri dan belum bercerai:9.

Firna Umur 25 tahun 3. Dirham Umur 21 tahun 4. Ilham Umur 17 tahun 5. Haikal Umur 11 tahun) Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak yangkeberatan sampai sekarang. Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon danPemohon Il dimaksudkan untuk mengurus akta kelahiran anak dankeperluan lainnya;2.

Firna Umur 25 tahun3. Dirham Umur 21 tahun4. Ilham Umur 17 tahun5.

Sejak hari itu adek saksi Firna Yunita tidak ada pulangkerumah, saksi dan ibu tidak bisa berbuat apaapa, dan tidak bisa menginformasikan keapdabapak dikarenakan dilokasi Perladangan tidak ada sinyal HP, diketahui Pada hari Sabtu, tangga06 September 2020, sekira pukul 20.00 WIB, saat bapak saksi pulang, diperoleh informasi daribapak saksi menerangkan bahwa adek saksi Firna Yunita pergi dibawa oleh 2 (dua) laki Ismaildan A.G. warga Desa Pulau Pandan, Kecamatan Bukit kerman, sedangkan kemana dibawabelum

diketahui; Pada hari Rabu, tanggal 16 September 2020, sekira pukul 23.00 WIB, bapak saksi mendapat telpdari pihak keluarga menerangkan adek saksi Firna Yunita saat sekarang sudah diamankan olehpihak kepolisian Polsek Telanai Jambi bersama dengan 3 ( tiga ) orang, terdiri 2 (dua ) lakilakidan 1 (satu ) Perempuan; Bahwa Saksi tidak mengetahui sebab adek saksi Firma Yunita tersebut meninggalkan rumah,diketahui saat itu Firna hanya meminta ijin bermain kerumah temannya di desa Sebukar, dansaksi mengijinkannya

; Bahwa Pada saat adek saksi Fima Yunita meninggalkan rumah, ibu kandung saksi Absoh adadirumah dan melihat adek saksi tersebut pergi keluar rumah; Bahwa Pada saat keluar dari rumah, saksi ketahui adek saksi Firna Yunita tidak ada membawabarang apapun; Bahwa Yang saksi lihat pada saat meninggalkan rumah, adek saksi Firna Yunita pergi denganberjalan kaki kearah desa Sebukar dan tidak ada orang lain yang menjemputnya; Bahwa Saksi ketahui dari keterangan bapak kandung Syafri jaya menerangkan bahwa adeksaksi

telah dibawa pergi oleh 2 (dua) laklaki Ismail dan A.G. warga Desa Pulau Pandan, dansekarang ini adek saksi sudah diamankan oleh pihak kepolisian di Jambi bersama 2 (dua) orangtersebut; Bahwa Saksi ketahui adek saksi Firna Yunita tidak ada meminta ijin kepada orang tua saksiuntuk pergi bersama 2 (dua) lakilaki tersebut kewilayah Jambi; Bahwa Adek saksi F.Y.

adek saksisekarang sudah ditemukan dan berada diwilayah Jambi bersama 2 (dua) orang lakilaki A.G.dan Ismail; Bahwa Saksi dan Firna Yunita sekarang ini masih bertempat tinggal bersama kedua orang tua diDesa Bunga tanjung, Kecamatan Tanah cogok, Kabupaten Kerinci; Bahwa Setahu saksi dalam kesehariannya dan sebelum meninggalkan rumah adek saksi tersebutkondisinya baikbaik saja dan tidak ada permasalahan; Terhadap keterangan saksi tersebut, anak memberikan pendapat membenarkan dan tidakkeberatan;9.

Firna Nur Fitasari, umur 9 tahun;b.

PEMOHON, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di KABUPATEN MADIUN; Saksitelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon, karena Saksi adalah Ibu kandungPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah 12 tahun yang lalu ; Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah saksitelah dikaruniai 2 orang anak, yang bernama: Firna Nur Vitasari danFransisca Dewi Purwitasari ikut Pemohon; Bahwa Pemohon

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 12 Nopember 2006 dan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 2orang anak, yang bernama: Firna Nur Vitasari dan Fransisca DewiPurwitasari;b. Bahwa semula rumah tanggal Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sekarang Pemohon danTermohon telah pisah rumah selama 1 tahun;c.

UMI FIRNA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi denganPemohon ada hubungan keluarga dan saksi panggil etek kepadaPemohon ;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama SOPRI, SE;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 206/Pdt.P/2019/PN Mdn Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ke Pengadilan NegeriMedan adalah untuk mengganti nama anak Pemohon dari MUHAMMADAQIL HUSEN LBS menjadi MUHAMMAD AQIL HUSEN LUBIS; Bahwa setahu saksi

Ali Syahbana Lubis dan 3.Umi Firna yang didengar keterangannya dibawah sumpah dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpermohonan Pemohon tersebut beralasan hukum untuk dikabulkan atausebaliknya;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 206/Pdt.P/2019/PN MdnMenimbang, bahwa berdasarkan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugasdan Administrasi Pengadilan menentukan bahwa permohonan harus diajukanoleh Pemohon yang ditandatangani Pemohon dan ditujukan kepada KetuaPengadilan Negeri tempat

Siwalan Kecamatan Sugihwaras KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 29Januari 1995, kemudian setelah nikah bertempat tinggal dirumah orangtuaPenggugat selama 9 tahun 10 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 anak FIRNA

KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; 22 2222 one nn nnn nen neo e eee Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 29Januari 1995, kemudian setelah nikah bertempat tinggal dirumah orangtuaPenggugat selama 9 tahun 10 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 anak FIRNA

strong> Bulan;

Saksi VIll (Sdri Firna Yanti) dikenal oleh Terdakwa sejakdikenalkan teman Terdakwa tahun 2007 di Jakarta dan tidak adahubungan saudara, selanjutnya Terdakwa menipu Saksi VIIIdengan total kerugian sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah) pada bulan Oktober 2009.b. Saksi IX (Sdr.

Bahwa benar penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapbeberapa korban diantaranya Saksi Mayor Laut (KH) Ir,Nazarudin,M.Si., Saksi Ill Barita Siregar, Saksi VIll Sdri Firna Yanti, Saksi X Sdr.Fais Fanani, Saksi X Sdri. Reni Kirana, Saksi XI Sdr. M. Taufik, SaksiXIl Sdr. Iwan Gunawan, Saksi XIll Sdr.

Bahwa benar penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapbeberapa korban diantaranya Saksi Mayor Laut (KH) Ir,Nazarudin,M.Si., Saksi Ill Barita Siregar, Saksi VIll Sdri Firna Yanti, Saksi IX Sdr.Fais Fanani, Saksi X Sdri. Reni Kirana, Saksi XI Sdr. M. Taufik, SaksiXIl Sdr. Iwan Gunawan, Saksi XIll Sdr.

Bahwa benar Terdakwa telah melakukan penipuan terhadapbeberapa saksi korban diantaranya Saksi Mayor Laut (KH)Ir,Nazarudin, M.Si., Saksi Ill Barita Siregar, Saksi VIll Sdri Firna Yanti,Saksi KX Sdr. Fais Fanani, Saksi X Sdri. Reni Kirana, Saksi XI Sdr. M.Taufik, Saksi XIl Sdr. Iwan Gunawan, Saksi XIll Sdr. Edy Haryanto,Saksi XIV Sdri.

Bahwa benar penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapbeberapa korban diantaranya Saksi Mayor Laut (KH) Ir,Nazarudin,M.Si., Saksi Ill Barita Siregar, Saksi VIll Sdri Firna Yanti, Saksi IX Sdr.Fais Fanani, Saksi X Sdri. Reni Kirana, Saksi XI Sdr. M. Taufik, SaksiXII Sdr. Iwan Gunawan, Saksi XIll Sdr.

. selaku Panitera Pengganti;Hakim membaca berkas perkara yang diajukan oleh penyidikKepolisian Daerah Gorontalo Resor Bone Bolango selaku Kuasa PenuntutUmum tertanggal Kabila 8 Mei 2017 Nomor : BP/07/V/2017/SABHARA;Terdakwa menerangkan bahwa sudah benar dan mengerti isidakwaan / uraian perkara tersebut;Terdakwa tidak mengajukan eksepsi / keberatan atas dakwaan /uraian perkara Penyidik tersebut ;Selanjutnya telah mendengarkan keterangan saksisaksi dibawahsumpah di depan persidangan yaitu : Saksi FIRNA