Ditemukan 114 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-09-2023 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 529/Pid.Sus/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Januari 2024 —
2.FITANI., SH
Terdakwa:
AFIFA ARINI MAYA SYURUNI
230

  • 2.FITANI., SH
    Terdakwa:
    AFIFA ARINI MAYA SYURUNI
Register : 25-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 28-10-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.Plh
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
277
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Kusasi alias Akhmad Kusasi bin Fitani alias Pitani) kepada Penggugat (Paridatul Aina binti H. Fahrani alias Pahrani);
    3. Menghukum Tergugat (Ahmad Kusasi alias Akhmad Kusasi bin Fitani alias Pitani) untuk membayar kepada Penggugat (Paridatul Aina binti H.
    Fahrani alias Pahrani) berupa:
    1. Nafkah Iddah sejumlah Rp.900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah);
    2. Mut'ah sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);
    3. Nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Risma Ardana bintiAhmad Kusasi alias Akhmad Kusasi bin Fitani alias Pitani, lahir tanggal 03 Mei 2007, dan Azrina Nur bintiAhmad Kusasi alias Akhmad Kusasi bin Fitani alias Pitani, lahir tanggal 29 Oktober
    Fahrani alias Pahrani) sebagai ibu kandung yang mengasuhnya;
  • Memerintahkan Tergugat (Ahmad Kusasi alias Akhmad Kusasi bin Fitani alias Pitani) untuk membayar kepada Penggugat (Paridatul Aina binti H. Fahrani alias Pahrani) berupa nafkah Iddah dan mut'ah serta nafkah 2 (dua) orang anak tersebut diatas sebelum mengambil akta cerai;
  • Membebankan kepada Penggugat (Paridatul Aina binti H.
    sebagai suami dan sebagai ayah dalam keadaan masih muda,energik dan sehat sehingga wajib dianggap mampu untuk berusaha mencarirezeki, dan memperhatikan rasa keadilan, kepatutan, kemanfaatan hukum dankepastian hukum, maka Majelis Hakim secara ex officio menetapkan sebagaihukum, menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 2 (dua) orang anakbernama Risma Ardana binti Anmad Kusasi alias Akhmad Kusasi bin Fitanialias Pitani, lahir tanggal 03 Mei 2007, dan Azrina Nur binti Anmad Kusasi aliasAkhmad Kusasi bin Fitani
    atau berumur 21 tahun yangdibayarkan kepada Penggugat selaku ibunya yang saat ini mengasuh anakyang dimaksud setiap bulan yang jumlahnya sebagaimana tercantum dalamamar putusan perkara a quo;Menimbang, bahwa setiap tahunnya terjadi inflasi terhadap nilai tukarrupiah maka dipandang perlu untuk menaikkan biaya nafkah 2 (dua) oranganak bernama Risma Ardana binti Anmad Kusasi alias Akhmad Kusasi binFitani alias Pitani, lahir tanggal 03 Mei 2007, dan Azrina Nur binti Ahmad Kusasialias Akhmad Kusasi bin Fitani
    hadhanahyang akan ditetapkan di luar dari biaya pendidikan dan kesehatan;Menimbang, bahwa selain nafkah anak sebagai kebutuhan hidupseharihari, Majelis Hakim berpendapat guna mewujudkan generasi yangcerdas dan sehat maka dinyatakan perlu untuk menghukum Tergugat gunamemenuhi biaya pendidikan dan biaya kesehatan bagi 2 (dua) orang anakbernama Risma Ardana binti Anmad Kusasi alias Akhmad Kusasi bin Fitanialias Pitani, lahir tanggal 03 Mei 2007, dan Azrina Nur binti Anmad Kusasi aliasAkhmad Kusasi bin Fitani
    alias Pitani, lahir tanggal 29 Oktober 2012 sampaianak tersebut dewasa atau mandiri (menikah) atau berumur 21 tahun;Menimbang, bahwa meskipun saat ini Risma Ardana binti AnmadKusasi alias Akhmad Kusasi bin Fitani alias Pitani, lahir tanggal 03 Mei 2007,dan Azrina Nur binti Anmad Kusasi alias Akhmad Kusasi bin Fitani alias Pitani,lahir tanggal 29 Oktober 2012 dalam pengasuhan Penggugat selaku ibukandung anak dimaksud, dan tidak berarti Tergugat selaku ayah kandungnyakehilangan hakhak dan kewajibannya
    Oleh karena itu,untuk kepentingan terbaik anak (best interest of the child), Tergugat sebagaiayah kandung dari anak bernama Risma Ardana binti Anmad Kusasi aliasAkhmad Kusasi bin Fitani alias Pitani, lahir tanggal 03 Mei 2007, dan Azrina Nurbinti Anmad Kusasi alias Akhmad Kusasi bin Fitani alias Pitani, lahir tanggal 29Oktober 2012 dapat mengunjungi anak tersebut, mengajak berlibur atau untukkeperluan lainlain yang bermanfaat bagi anak tersebut atas sepengetahuanPenggugat selaku ibu kandungnya;Menimbang
Register : 18-09-2023 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 530/Pid.Sus/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Januari 2024 —
2.FITANI., SH
Terdakwa:
ABDURROHIM alias IM Bin LUKMAN HAKIM
200

  • 2.FITANI., SH
    Terdakwa:
    ABDURROHIM alias IM Bin LUKMAN HAKIM
Register : 15-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA BIMA Nomor 609/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2510
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5206064305961010 tanggal 14Desember 2018 atas nama Ari Fitani (Penggugat), yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bima, NusaTenggara Barat, yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dantelah dibubuhi meterai secukupnya, selanjutnya diberi tandabukti P.1;2.
    cemburu yangberlebinan dan perpisahan antara Penggugat dengan Tergugat sekitar lima bulanyang lalu ;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat sebagaimana teruraldalam surat gugatannya tersebut dan buktibukti yang diajukan di muka sidangmaka majelis hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1,2,3,4,5,6 dan 7,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 (Fotokopi Kartu Tanda PendudukNIK 5206064305961010 tanggal 14 Desember 2018 atas nama Ari Fitani
    (Penggugat), yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bima, Nusa Tenggara Barat) dan P.2 (Fotokopi Kutipan Akta7Nikah Nomor : 697/37/XII/2014 tanggal 18 Desember 2014, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sape, KabupatenBima, Provinsi Nusa Tenggara Barat), serta dua orang saksi dalampersidangan;Menimbang, bahwa bukti P.1 yaitu Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK5206064305961010 tanggal 14 Desember 2018 atas nama Ari Fitani(Penggugat
Register : 13-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 891/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
FITANI., SH
Terdakwa:
1.RANDY IRAWAN als ANGGI als DEDE als BULE
2.ZULKIFLI als KIFLI
253
  • Penuntut Umum:
    FITANI., SH
    Terdakwa:
    1.RANDY IRAWAN als ANGGI als DEDE als BULE
    2.ZULKIFLI als KIFLI
Register : 07-07-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 545/Pid.Sus/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
FITANI., SH
Terdakwa:
1.ANDYKA GIDEON SIMANJUNTAK bin ALISBER SIMANJUNTAK
2.RESTU ANGGARA PUTRA PURNAMA bin RASIM SUHENDAR
10524
  • Penuntut Umum:
    FITANI., SH
    Terdakwa:
    1.ANDYKA GIDEON SIMANJUNTAK bin ALISBER SIMANJUNTAK
    2.RESTU ANGGARA PUTRA PURNAMA bin RASIM SUHENDAR
Register : 02-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 740/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
FITANI., SH
Terdakwa:
1.REYHAN GIFARI HUTAGAOL als REHAN bin VIRGO HUTAGAOL
2.FERRY MARTIN als FERI bin KIMUNG
285
  • Penuntut Umum:
    FITANI., SH
    Terdakwa:
    1.REYHAN GIFARI HUTAGAOL als REHAN bin VIRGO HUTAGAOL
    2.FERRY MARTIN als FERI bin KIMUNG
Register : 07-11-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 264/PID.SUS/2022/PT DKI
Tanggal 20 Desember 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : RESTU ANGGARA PUTRA PURNAMA bin RASIM SUHENDAR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FITANI., SH
Terbanding/Terdakwa : ANDYKA GIDEON SIMANJUNTAK bin ALISBER SIMANJUNTAK
9922
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : RESTU ANGGARA PUTRA PURNAMA bin RASIM SUHENDAR
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FITANI., SH
    Terbanding/Terdakwa : ANDYKA GIDEON SIMANJUNTAK bin ALISBER SIMANJUNTAK
Register : 15-06-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 338/Pid.B/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 10 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
FITANI, S.H.
Terdakwa:
1.AFRIZAL als GONDEL bin SAMAIH DAHLAN
2.AHMAD RAFLI als PECANK bin HERU
6527
  • Penuntut Umum:
    FITANI, S.H.
    Terdakwa:
    1.AFRIZAL als GONDEL bin SAMAIH DAHLAN
    2.AHMAD RAFLI als PECANK bin HERU
Register : 07-11-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 05-01-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 636/Pid.Sus/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 3 Januari 2024 — Penuntut Umum:
FITANI, S.H.
Terdakwa:
1.BUDI FAJAR HADI alias FAJAR bin HADI NATA
2.MUNAWAR ABDI alias MUN bin SAID BAHMID
3822
  • Penuntut Umum:
    FITANI, S.H.
    Terdakwa:
    1.BUDI FAJAR HADI alias FAJAR bin HADI NATA
    2.MUNAWAR ABDI alias MUN bin SAID BAHMID
Register : 26-07-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 29-07-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 406/Pid.Sus/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 9 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
FITANI, S.H.
Terdakwa:
1.AHMAD JAYADI ALS DAGOL BIN M. ZAKARIA
2.NABIL ALS ARAB BIN SALIM TAUFIK BASAGILI
11
  • Penuntut Umum:
    FITANI, S.H.
    Terdakwa:
    1.AHMAD JAYADI ALS DAGOL BIN M. ZAKARIA
    2.NABIL ALS ARAB BIN SALIM TAUFIK BASAGILI
Register : 21-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Delawangsah bin Abdul Malik) terhadap Penggugat (Indra Fitani alias Linda Fitriani binti Adnan).
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 495000,- ( empat ratus sembilan puluh limaribu rupiah).

Register : 06-01-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0102/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat vs Tergugat
120
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (KUSMAN bin MURADI) terhadap Penggugat (ARUM FITANI binti WIRYO);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Candipuro, Kabupaten Lumajang, untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (KUSMAN bin MURADI)terhadap Penggugat (ARUM FITANI binti WIRYO);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCandipuro, Kabupaten Lumajang, untuk di catat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
Register : 12-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA Soreang Nomor 384/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
136
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rominaldi bin Jasril Arif) terhadap Penggugat (Elwa Fitani binti Risman Gobes);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 11-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2512/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARNO bin SUKARTO) terhadap Penggugat (TIKA FITANI binti MADLIHIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.246.000,- (duaratus empat puluh enamribu rupiah).

    Fotokopi Surat Keterangan, atas nama : Tika Fitani, Nomor :3302/SKT/20181116/00209 yang dikeluarkan oleh Sekretaris An.Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxxXXXXXXXX, Provinsi Jawa Tengah, xXXxxXXxXXxXXXX XXXXXXxXx, tanggal 16Nopember 2018. yang pada pokoknya menerangkan bahwa benaryang bernama : Tika Fitani, telah melakukan KTPel dan benarsekarang tinggal di RT.O5 RW.02, Desa Kedungurang, KecamatnGumelar, XxxxxXXXXX XXXXXXxXX, Jawa Tengah.
Register : 12-01-2024 — Putus : 26-01-2024 — Upload : 26-01-2024
Putusan PA PURWOREJO Nomor 96/Pdt.G/2024/PA.Pwr
Tanggal 26 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Memberi izin kepada Pemohon (Bayu Agung Pamungkas bin Suwadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Intan Fitani binti Istadi) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp175000,00 ( seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Register : 07-05-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PN WATES Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Wat
Tanggal 20 Mei 2019 — Pemohon:
Desi Fitriyani
180
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan sah secara hukum perbaikan penulisan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kulonprogo Nomor 469/T/2009 tercatat atas nama Desi Fitani diubah menjadi Desi Fitriyani;
    3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah
Register : 06-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA KEBUMEN Nomor 919/Pdt.G/2024/PA.Kbm
Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22
  • Memberi izin kepada Pemohon (Rofikun Bin Masum) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sindi Fitani Binti Nidi)) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp253.000,00 (dua ratus lima puluh tiga ribu rupiah);

Register : 25-06-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 374/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Ikhal Fitani (P), umur 15 tahun.2. Gilang (L), umur 10 tahun.3. Anggika (P), umur 2 tahun 5 bulan. sekarangketiga orang anak tersebut diasuh oleh Penggugat.g. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat danTergugat berjalan rukun, namun sejak tahun 2017, Tergugat pergimerantau untuk bekerja di Kalimantan atas kesepakatan bersama,namun sejak kepergiannya tersebut Tergugat tidak pernahmengirimkan nafkah maupun kabar beritanya lagi sampai sekarang.4.
Register : 30-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0304/Pdt.P/2018/MS.Cag
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
2310
  • KTT dengan maharberupa emas 6 (enam) mayam/18 gram;Bahwa, sewakitu menikah Pemohon berstatus duda dan Pemohon Ilberstatus janda ;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan Syaradan tidak ada yang mempermasalahkan sampai sekarang;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II mengambil tempatkediaman di Alue Piet, sebagai tempat kediaman bersama sampaisekarang dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama;1) Yulia Fitani/ Tgl.