Ditemukan 371 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-04-2012 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 450/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 12 April 2012 —
204
  • FITO FAJAR SAPUTRA, lahir di Semarang, pada tanggal14 Juni 2001, belum memiliki akta kelahiran ;3. Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon, kelahiran anakPemohon tersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Komadya Semarang ;4. Bahwa sekarang Pemohon membutuhkan Akte Kelahiran anaktersebut, tetapi berhubung Pemohon terlambat mencatatkan keDinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kotamadya Semarang,maka diperlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri ;5.
    Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama RARAS CITRAPRATAMA dan FITO FAJAR SAPUTRA lahir di Semarang danPemohon bertempat tinggal di Wilayah Kabupaten Kendal, makaPemohon mengajukan perohonan ini melalui Pengadilan NegeriKendal ;6.
    FITO FAJAR SAPUTRA, lahir di Semarang, pada tanggal14 Juni 2001, belum memiliki akta kelahiran ;dari perkawinan sah antara SUMARYONO dengan PURINI, kedalamdaftar kelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesia denganmenerbitkan Akta Kelahiran ;4.
    seorang perempuan yang bernama PURINI padatanggal 9 April 1994 di KUA Pedurungan, KecamatanKodya Semarang ;e Benar dalam pernikahan tersebut pemohon dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama RARASCITRA PRATAMA dan FITO FAJAR SAPUTRA, hinggasekarang mereka belum mempunyai akta kelahiran ;e Bahwa kedua anak pemohon tersebut sejak lahir sampaisekarang tinggal bersama Pemohon ;e Bahwa sesuai dengan yang pernahdisampaikan oleh Pemohon kepada saksi,bahwa anak Pemohon belum memiliki aktekelahiran
    FITO FAJAR SAPUTRA, lahir di Semarang, pada tanggal 14 Juni2001,dari perkawinan sah antara SUMARYONO dengan PURINI, kedalamdaftar kelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesia denganmenerbitkan Akta Kelahiran ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini yang ditaksir sebesar Rp 121.000.( seratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah Penetapan ini diambil pada hari KAMIS, TANGGAL 12.APRIL 2012, oleh DIDIEK BUDI UTOMO, SH.
Register : 24-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 137/Pid.B/2019/PN Pnn
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HENRI SETIAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
Fariz Nizal pgl Fariz bin Mas Ambi Abib
477
  • ASEPRIDAL FITO PglI FITO secaraberulangulang kali.Bahwa Peran dari Saksi adalah sama yaitu ikut serta memukul denganmenggunakan tangan kanan Saksi ke arah perut sdra ASEPRIDAL FITO sebanyak3 (tiga) kali.Bahwa Peran terdakwa adalah yang pertama melakukan pemukulan terhadap saksiASEPRIDAL FITO Pgl FITO dengan cara memukul dengan menggunakan tangankiri Saksi ke wajah Sdr. ASEPRIDAL FITO Pg! FITO sebanyak 1 (Satu) kaliBahwa saksi yang mengejar saksi korban ASEPRIDAL FITO Pg! FITO pada saatSdr.
    ASEPRIDAL FITO Pgl FITO dan ikut sertamengejar Sdr. ASEPRIDAL FITO Pgl FITO, setelah berhasil di pegangi badannyaoleh sdra FARIZ NIZAL Pgl. FARIZ lalu Sdra TOPIT QURAHMAN memukul denganmenggunakan tangannya ke arah Sdr. ASEPRIDAL FITO Pgl FITO secara berulangkali. Bahwa peran dari Sdra FIRMAN HIDAYAT yaitu pada saat Sdr.
    ASEPRIDAL FITO Pgl FITO sebanyak 1 (Satu) kali dansetelah itu menganiaya secara bersamasama Sdr. ASEPRIDAL FITO Pg FITO diSimpang Pantai Tan Sridano, setelan Sdr. ASEPRIDAL FITO Pgl FITO lalu Terdakwabersama dengan Sdra FIRMAN HIDAYAT, Sdra IKBAL, Sdra TOPIT QURAHMAN sertaSdra DIOF PRAMUDYA mengejar Sdr. ASEPRIDAL FITO Pgl FITO pada saat Sadr.ASEPRIDAL FITO Pgl FITO lari, setelan berhasil Terdakwa kejar lalu Terdakwamemegang Sdr. ASEPRIDAL FITO Pgl FITO dan memukul perut Sdr.
    ASEPRIDAL FITO Pgl FITO, setelah berhasil Terdakwa pegangi badanSdr. ASEPRIDAL FITO Pgl FITO lalu Sdra TOPIT QURAHMAN memukul denganmenggunakan tangan kanannya ke arah wajah dan badan Sdr. ASEPRIDAL FITO PglFITO secara berulang kali.Bahwa peran dari Sdra FIRMAN HIDAYAT yaitu Ikut serta secara bersamasamamelakukan pemukulan kepada Sdr. ASEPRIDAL FITO Pgl FITO di Simpang Pantai TanSridano dan pada saat Sdr. ASEPRIDAL FITO Pgl FITO lari Sdra FIRMAN HIDAYATjuga ikut mengejar Sdr.
    ASEPRIDAL FITO Pgl FITO di Simpang masuk PantaiTan Sridano tersebut lalu pada saat Sdr. ASEPRIDAL FITO Pgl FITO berhalsil lari laluSdra IKBAL ikut mengejar Sdr. ASEPRIDAL FITO Pgl FITO dan pada saat Terdakwaberhasil memegang dan menjatuhkan Sdr. ASEPRIDAL FITO Pg! FITO lalu SdraIKBAL secara bersamasama memukul Sdr.
Register : 25-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1207/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.HESTY SITORUS, SH
2.PONTI LUKWINANTI,SH
Terdakwa:
MUHAMAD AGUS EFENDY alias AMBON Bin JAYA
469
  • ) tahun ;
  • Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dalam rumah tahanan agar dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1(satu) buah BPKB dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega ZR tahun 2012 warna merah marun No.Pol E 5340 TS dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi FITO
      E5340TS, warna merahmarun, tahun 2012 sehingga timbul niat terdakwa untuk memiliki sepeda motor tersebutkemudian pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2020 sekira jam 15.00 wib, terdakwa purapurameminjam sepeda motor milik saksi FITO NUGROHO tersebut dengan berkata kepadasaksi FITO NUGROHO dengan katakata pinjam motor sebentar kerumah teman guadidaerah taman kota karena saksi FITO NUGROHO sudah kenal dengan terdakwa sudahlama dari SMA kelas 1 Harapan Jaya maka saksi FITO NUGROHO bergerak hatinyameminjamkan
      sepeda motor tersebut kepada terdakwa, setelah terdakwa menguasaisepeda motor tersebut terdakwa langsung bergegas pergi kemudian sepeda motor miliksaksi FITO NUGROHO tersebut oleh terdakwa dijual kepada orang lain yang bernamaRISKI (DPO) senilai Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) tanpa sijin saksi FITO NUGROHOdan uang hasil penjualan tersebut terdakwa gunakan untuk kebutuhan seharihari.
      Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020 sekira jam 16.00 wib, saksi FITO NUGROHOmendapat informasi bahwa terdakwa MUHAMAD AGUS EFENDY alias AMBON Bin JAYAsedang nongkrong di daerah Taman Kota Jakarta Barat kemudian setelah orang tuaterdakwa yang bernama VIRI GUNAWAN diberitahu oleh saksi FITO NUGROHO lalu saksiVIRI GUNAWAN langsung menuju tempat tersebut kemudian langsung mengamankanterdakwa yang selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Unit Reskrim PolsekCengkareng Jakarta Barat guna
      E5340TS, warna merah marun, tahun 2012sehingga timbul niat terdakwa untuk memiliki sepeda motor tersebut kemudian pada hariSabtu tanggal 18 Mei 2020 sekira jam 15.00 wib, terdakwa purapura meminjam sepedamotor milik saksi FITO NUGROHO tersebut dengan berkata kepada saksi FITO NUGROHOdengan katakata pinjam motor sebentar kerumah teman gua didaerah taman kota karenasaksi FITO NUGROHO sudah kenal dengan terdakwa sudah lama dari SMA kelas 1Harapan Jaya maka saksi FITO NUGROHO bergerak hatinya meminjamkan
      sepeda motortersebut kepada terdakwa, setelah terdakwa menguasai sepeda motor tersebut terdakwalangsung bergegas pergi kemudian sepeda motor milik saksi FITO NUGROHO tersebutoleh terdakwa dijual kepada orang lain yang bernama RISKI (DPO) senilai Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) tanpa sijin saksi FITO NUGROHO dan uang hasil penjualan tersebutterdakwa gunakan untuk kebutuhan seharihari.
Register : 12-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 350/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
GANESA EKA PUTRA Alias ECA
9236
  • /li>
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah HP Oppo A5s Warna Biru;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Andi Fardiansyah Alias Fito

    Sigi; Bahwa Sepeda tersebut Terdakwa ambil diteras dibelakang rumah; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda bersama Fito; Bahwa Yang mempunyai ide untuk mengambil sepeda tersebut adalah Fito; Bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda tersebut adalah masuk rumahdengan cara memanjat pintu pagar, saat itu Fito menunggu diluar pagar, setelahTerdakwa berada didalam teras Terdakwa mengangkat sepeda dan menyerahkansepeda dengan cara diangkat melalui atas pagar kemudian menyerahkannyakepada Fito yang menunggu diluar
    pagar, selanjutnya Terdakwa keluar dengan caramemanjat pintu pagar; Bahwa Setelah selesai mengambil sepeda kemudian terdakwa bersama Fitomembawa sepeda tersebut ke rumah Fito, keesokan harinya Fito menjual sepedatersebut dengan cara memposting foto sepeda tersebut melalui info kota palu padaaplikasi facebook; Bahwa Sepeda tersebut laku terjual seharga Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah); Bahwa Uang hasil penjualan sepeda tersebut dibagi dengan Fito, yang manaTerdakwa mendapat Rp800.000,00 (delapan ratus
    ribu rupiah) sedangkan Fitomendapat Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah); Bahwa Fito mendapat bagian hasil penjualan lebin banyak karena Fito yangmenjual sepeda tersebut; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk mengambil sepeda tersebut; Bahwa Terdakwa mengganti kerugian materiil yang korban alami sebesarRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa Barang bukti handphone tersebut digunakan Fito untuk mempostingfoto sepeda untuk dijual;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan
    ; Bahwa Yang mempunyai ide untuk mengambil sepeda tersebut adalah Fito; Bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda tersebut adalah masuk rumahdengan cara memanjat pintu pagar, saat itu Fito menunggu diluar pagar, setelahTerdakwa berada didalam teras Terdakwa mengangkat sepeda dan menyerahkansepeda dengan cara diangkat melalui atas pagar kKemudian menyerahkannyakepada Fito yang menunggu diluar pagar, selanjutnya Terdakwa keluar dengancara memanjat pintu pagar, kejadian tersebut terekam di CCTV yang dilihat
    Fito, yang manaTerdakwa mendapat Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) sedangkan Fitomendapat Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah); Bahwa Fito mendapat bagian hasil penjualan lebin banyak karena Fito yangmenjual sepeda tersebut; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai Ijin untuk mengambil sepeda tersebut; Bahwa Terdakwa mengganti kerugian materiill yang korban alami sebesarRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa pada saat diversi dikantor polisi, kerugian sepeda senilalRp8.000.000,00
Register : 23-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 307/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.DENI MULYAWAN,SH
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
ZALDIN BIN SUWARNO
7035
  • Bin JAMALUDINAlias FITO berada dirumahnya, kemudian datang saksi FADIL alias ENDEdengan menggunalan sepeda motor, setelah itu terdakwa kerumah Anak FITOBin JAMALUDIN Alias FITO dan bercerita bersama dengan Anak FITO BinJAMALUDIN Alias FITO dan saksi FADIL alias ENDE. saat itu Anak FITO BinJAMALUDIN Alias FITO mengajak terdakwa untuk menggambil kambing danterdakwa mau ikut menggambil kambing tersebut.
    Tidak lama kemudian saksiABDUL GAMAL Alias GAMAL datang kerumah Anak FITO Bin JAMALUDINAlias FITO dan melihat Anak FITO Bin JAMALUDIN Alias FITO bersama saksiFADIL alias ENDE sedang memegang karung berwarna putih,kkemudian AnakFITO Bin JAMALUDIN Alias FITO bercerita dengan saksi ABDUL GAMAL AliasGAMAL bahwa telah menangkap kambing dan akan dijual di Kota Palu. Saat itusaksi ABDUL GAMAL Alias GAMAL juga mau ikut untuk menjual hewankambing tersebut.
    Kemudian Anak FITO Bin JAMALUDIN Alias FITO bersama saksiFADIL alias ENDE pergi ke Kota Palu untuk menjual hewan kambing tersebut.Sekitar pukul 23.30 wita, Anak FITO Bin JAMALUDIN Alias FITO bersamasaksi FADIL alias ENDE tiba di Desa. Lolipesua, Kec. Banawa, Kab.
Register : 23-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 309/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ALWIN Alias PAPA ALGA
6626
  • Setelah itu saksi FADIL aliasENDE mengambil sepeda motor yang terparkir di dekat pantai dan menghampirianak saksi FITO bin JAMALUDIN alias FITO dan ketika itu anak saksi FITO binJAMALUDIN alias FITO naik keatas sepeda motor dan membawa hewankambing tersebut.
    Kemudian terdakwa saksi FITO bin JAMALUDINalias FITO memberitahukan kepada terdakwa, saudara SUGENG, dan saudaraIRFAN bahwa uang hasil penjualan kambing tersebut laku dengan harga Rp.500.000.
    Saksi FADIL alias ENDE pergimenggambil sepeda motor miliknya dirumah terdakwa dan kembali lagi ke tepipantai untuk bertemu anak saksi FITO bin JAMALUDIN alias FITO membawakambing ke Kota Palu untuk dijual. Sedangkan terdakwa, Saksi ZALDIN binSUWARNO dan saudara IRFAN menunggu dirumah terdakwa. Sekitar pukul22.00 wita anak saksi FITO bin JAMALUDIN alias FITO kembali ke Desa.Lolipesua, Kec. banawa, Kab.
    Setelah itu saksi FADIL aliasENDE mengambil sepeda motor yang terparkir di dekat pantai dan menghampirianak saksi FITO bin JAMALUDIN alias FITO dan ketika itu anak saksi FITO binHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 309/Pid.B/2020/PN Dgl HKHIH IlJAMALUDIN alias FITO naik keatas sepeda motor dan membawa hewankambing tersebut.
    FITO bin JAMALUDIN alias FITO bahwa saudara IRFAN dan saksiZALDIN bin SUWARNO untuk pergi ke tepi pantai untuk melakukanpenangkapan terhadap kambing.
Register : 07-02-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 39/Pid.B/2014/PN.Sgt
Tanggal 25 Februari 2014 — NUZUL FITRO als FITO bin SAMSUDIN dan Terdakwa II. TENGKU ASJULI BANGKA als LAN JULI bin TENGKU RUSLAN
264
  • NUZUL FITRO als FITO bin SAMSUDIN dan Terdakwa II. TENGKU ASJULI BANGKA als LAN JULI bin TENGKU RUSLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) bulan;3.
    NUZUL FITRO als FITO bin SAMSUDIN dan Terdakwa II. TENGKU ASJULI BANGKA als LAN JULI bin TENGKU RUSLAN
Register : 03-07-2024 — Putus : 09-09-2024 — Upload : 18-09-2024
Putusan PN SENGKANG Nomor 95/Pid.B/2024/PN Skg
Tanggal 9 September 2024 —
2.ERWIN, S.H
Terdakwa:
FITO Alias DITO Bin AMIRULLAH
50
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Fito Alias Dito Bin Amirullah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Fito Alias Dito Bin Amirullah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan

    2.ERWIN, S.H
    Terdakwa:
    FITO Alias DITO Bin AMIRULLAH
Register : 25-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 360/Pid.B/2019/PN Dgl
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
1.CIKAL JUNED PRAYUDA Alias CIKAL
2.YAYAN SAPUTRA Alias YAYAN
5223
  • Terdakwa YAYAN SAPUTRA yang sedangbersama dengan Anak FITO YASIN Alias FITO di sekitar tempat kejadiankemudian datang dan bergabung dengan terdakwa CIKAL JUNEDPRAYUDA Alias CIKAL . Terdakwa YAYAN SAPUTRA Alias YAYANkemudian memukul Sdr. ARDIANSYAH Alias YADIN dengan menggunakantangan kanan terkepal secara berulang kali yang mengenai bagian kepaladan punggung.
    Anak FITO YASIN Alias FITO kemudian memukul Sadr.ARZAM dengan menggunakan tangan terkepal secara berulang kali hinggaakhirnya warga masyarakat datang dan melerai;> Bahwa akibat peristiwa tersebut Sdr.
    Terdakwa YAYAN SAPUTRA yang sedangbersama dengan Anak FITO YASIN Alias FITO di sekitar tempat kejadiankemudian datang dan bergabung dengan terdakwa CIKAL JUNEDPRAYUDA Alias CIKAL . Terdakwa YAYAN SAPUTRA Alias YAYANkemudian memukul Sdr. ARDIANSYAH Alias YADIN dengan menggunakanHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 360/Pid.B/2019/PN Dgl Paraf tangan kanan terkepal secara berulang kali yang mengenai bagian kepaladan punggung.
    Fito dan pada saat itu banyak orang yang meleraikemudian Sdra.
Register : 08-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 535/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
TETI KURNIA NINGSIH,SH
Terdakwa:
ROBBI KUMALA PUTRA Alias ROBI Bin GUSTAMAN
9220
  • saksi DwiPrayuda yang sedang bersama saksi Devi Prihatini di dalam 1 (Satu) unitmobil Daihatsu Grand Max warna silver dengan nomor polisi BH 1434 MKyang dalam kondisi berhenti;Bahwa terdakwa bersama saksi Fito Zelfiano Alias Fito, saksi FajarPratama Alias Fajar, saksi Yuzi Kusuma Chandra Alias Yuzi masuk kedalam mobil, kKemudian terdakwa dengan menggunakan kaki menendangkepala saksi M dwi Prayuda;Bahwa saksi Fito dan saksi Fajar menarik bagian leher saksi Dwi Prayudasedangkan saksi Yuzi memegang
    Bahwa perbuatan terdakwa lakukan bersamasama dengan temantemanterdakwa antara lain Fito, Fajar, Fryo, Yuzi, Saka, Terdakwa dan Danidengan direncanakan sebelumnya.
    saksi DwiHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 535/Pid.B/2020/PN.JmbPrayuda yang sedang bersama saksi Devi Prihatini di dalam 1 (Satu) unitmobil Daihatsu Grand Max warna silver dengan nomor polisi BH 1434 MKyang dalam kondisi berhenti;Bahwa terdakwa bersama saksi Fito Zelfiano Alias Fito, saksi FajarPratama Alias Fajar, saksi Yuzi Kusuma Chandra Alias Yuzi masuk kedalam mobil, kKemudian terdakwa dengan menggunakan kaki menendangkepala saksi M dwi Prayuda;Bahwa saksi Fito dan saksi Fajar menarik bagian
    saksi DwiPrayuda yang sedang bersama saksi Devi Prihatini di dalam 1 (Satu) unitmobil Daihatsu Grand Max warna silver dengan nomor polisi BH 1434 MKyang dalam kondisi berhenti;Bahwa terdakwa bersama saksi Fito Zelfiano Alias Fito, saksi FajarPratama Alias Fajar, saksi Yuzi Kusuma Chandra Alias Yuzi masuk kedalam mobil, Kemudian terdakwa dengan menggunakan kaki menendangkepala saksi M dwi Prayuda;Bahwa saksi Fito dan saksi Fajar menarik bagian leher saksi Dwi Prayudasedangkan saksi Yuzi memegang tubuh
Register : 12-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 58/Pid.B/2019/PN Mna
Tanggal 22 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH.MH
Terdakwa:
SARIPIN AM Bin ASAM
6727
  • Setelah Saksi YULIAR terjatun Saksi menjerit dengankeras dan berharap Saksi RENCE mendengar suaranya, seketika SaksiRENCE keluar dari mobil dan membantu Saksi YULIAR bangun dan adiknyayang bernama Saksi Fito datang mau memukul Mak ANTON namundipegangi oleh Terdakwa akhirnya banyak masyarakat datang danselanjutnya melerai pertengkaran itu dan menganjurkan untuk pulangkerumah masingmasing;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat adalah benar ;. RENCE RAHMADANIATI, Amd.
    Namun saat itu adiknya FITOmenelepon Saksi YUYUN bahwa melihat burung miliknya sudah ditangkapIca anak dari Mak ANTON lalu dimasukkan di dalam sangkar burung MakRULI kemudian Saksi YUYUN dan Saksi YULIAR langsung kerumah MakRULI untuk mengambil burung tersebut lalu setelan diambil dan dibawapulang kerumah, Saksi YULIAR menyuruh FITO untuk mengambilburungnya dan mengembalikan sarang burungnya ke Mak RULI lalu setelahdikembalikan dan ingin kembali kerumah, namun Saksi melihat MakANTON melempar batu
    istri Terdakwa yang sudah terjatuh ditanah;Bahwa saat terjadi perkelahian antara istrinya yang bernama LENI WATIdan Saksi YUYUN, Terdakwa di tempat tersebut memegangi FITO karenamau menyerang istrinya.
    langsung masuk pagar dan membantu ibunya yaitu SaksiYULIAR untuk melihat istri Terdakwa akan diserang oleh FITO akhirnyaTerdakwa memegangi FITO dan kemudian datanglah Saksi FATMA danSaksi LITI untuk melerai, setelah dilerai Saksi YULIAR dan anakanaknyalangsung meninggalkan rumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa jarak antara Terdakwa dengan SaksiYULIAR adalah sekira 1,5 (Satu koma lima) meter;Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa masih ada hubungan saudara denganSaksi YULIAR yaitu dengan antara
    langsung masuk pagar dan membantu ibunya yaitu SaksiYULIAR untuk melihat istri Terdakwa akan diserang oleh FITO akhirnyaTerdakwa memegangi FITO dan kemudian datanglah Saksi FATMA danSaksi LITI untuk melerai, setelah dilerai Saksi YULIAR dan anakanaknyalangsung meninggalkan rumah Terdakwa;Bahwa benar Terdakwa menjelaskan bahwa jarak antara Terdakwa denganSaksi YULIAR adalah sekira 1,5 (Satu koma lima) meter;Bahwa benar Terdakwa menjelaskan bahwa masih ada hubungan saudaradengan Saksi YULIAR yaitu
Register : 23-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 307/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
MARBENO SAPUTRA Als BENO Bin APRIL
3013
  • Kemudian sekira pukul 20.00 Wib saksimengajak saksi FITRIYANTO KURNIA Als FITO untuk mencarisasaran sepeda motor dengan mengatakan Jalanjalan yok Fit carimotor dan saksi FITRIYANTO KURNIA Als FITO menjawab lya, ayoVin, kemana Vin ?
    lalu saksi RISKAN MUHA KEVIN Als APINmengatakan Kemana Sajalah.Selanjutnya saksi FITRIYANTOHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 307/Pid.B/2019/PN BtmKURNIA Als FITO dan saksi RISKAN MUHA KEVIN Als APIN pergijalanjalan mencari sasaran menggunakan sepeda motor merkYamaha Vega ZR dengan Nomor Polisi BP 4526 EU warna merahmilik saksi FITRIYANTO KURNIA Als FITO sambil saksi RISKANMUHA KEVIN Als APIN membawa kunci berbentuk T yang sudahdipersiapkan sebelumnya hingga akhirnya saksi FITRIYANTOKURNIAAIls FITO
    Lalusaksi RISKAN MUHA KEVIN turun dari sepeda motor dan saksiFITRIYANTO KURNIA Als FITO menunggu di sepeda motor sambilmemantau situasi. Kemudian saksi RISKAN MUHA KEVIN berjalanmendekati sepeda motor sasaran lalu memasukkan kunci T kedalam lubang kunci kontak dan diputar paksa hingga kontak sepedamotor tersebut hidup.
    lalu saksi RISKAN MUHA KEVIN Als APINmengatakan Kemana Sajalah.Selanjutnya saksi FITRIYANTOKURNIA Als FITO dan saksi RISKAN MUHA KEVIN Als APIN pergijalanjalan mencari sasaran menggunakan sepeda motor merkYamaha Vega ZR dengan Nomor Polisi BP 4526 EU warna merahmilik saksi FITRIYANTO KURNIA Als FITO sambil saksi RISKANMUHA KEVIN Als APIN membawa kunci berbentuk T yang sudahdipersiapkan sebelumnya hingga akhirnya saksi FITRIYANTOKURNIAAIls FITO dan saksi RISKAN MUHA KEVIN Als APIN melihat1(satu) unit
Register : 23-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 119/Pid.Sus/2020/PN Plp
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
1.AHMAD SULHAN S.H
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
SUBAIR Bin TAJUDIN
288
  • Putusan No.119/Pid.Sus/2020/PN.Plpsehingga terdakwa bersama anak FITO Bin USMAN dan saksi ZULFIKARRAMADHAN Alias RAMA berikut barang bukti dibawa menuju Polres Palopo gunadilakukan proses hukum.Bahwa terdakwa mendapatkan obat Tramadol Butir dan Obat Triheksifenidil (THD)dari lelaki ACO ROBE (DPO) yang beralamatkan di JI.
    anak FITO Bin USMAN dan saksi ZULFIKARRAMADHAN Alias RAMA berikut barang bukti dibawa menuju Polres Palopo gunadilakukan proses hukum.Bahwa terdakwa mendapatkan obat Tramadol Butir dan Obat Triheksifenidil (THD)dari lelaki ACO ROBE (DPO) yang beralamatkan di JI.
    DurianKelurahan Dangerakko Kecamatan Wara Utara Kota Palopo ; Bahwa yang mengedarkan adalah terdakwa SUBAIR Bin TAJUDIN ; Bahwa benar bermula dari saksi ZULFIKAR RAMADHAN Alias RAMAbersama dengan anak FITO Bin USMAN pergi menuju TerminalDangerakko untuk membeli Tryhexypenidil (THD) kepada terdakwa ; Bahwa berdasarkan hasil interogasi saksi saat itu bahwa saksiZULFIKAR RAMADHAN Alias RAMA bersama dengan anak FITO BinUSMAN menyerahkan sejumlah uang sebesar Rp 45.000, (empat puluhlima ribu rupiah) kepada
    Wara Utara Kota Palopo ;Bahwa benar yang mengedarkan adalah terdakwa SUBAIR BinTAJUDIN ;Bahwa benar bermula dari saksi ZULFIKAR RAMADHAN AliasRAMA bersama dengan anak FITO Bin USMAN pergi menuju TerminalDangerakko untuk membeli Tryhexypenidil (THD) kepada terdakwa ;Bahwa benar berdasarkan hasil interogasi saksi saat itu bahwa saksiZULFIKAR RAMADHAN Alias RAMA bersama dengan anak FITO BinUSMAN menyerahkan sejumlah uang sebesar Rp 45.000, (empat puluhlima ribu rupiah) kepada terdakwa dan terdakwa pun
    Durian Kelurahan Dangerakko Kecamatan Wara Utara Kota Palopo; Bahwabenar bermula dari saksi ZULFIKAR RAMADHAN Alias RAMA bersama dengananak FITO Bin USMAN pergi menuju Terminal Dangerakko untuk membellTryhexypenidil (THD) kepada terdakwa; Bahwaberdasarkan hasil interogasi saksiFaisal SR,S.H., saat itu bahwa saksi ZULFIKAR RAMADHAN Alias RAMAbersama dengan anak FITO Bin USMAN menyerahkan sejumlah uang sebesarRp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) kepada terdakwa dan terdakwa pun lalumenyerahkan
Register : 19-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 411/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 13 September 2021 — Pemohon:
FITRI NURKHASANAH
118
    1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut diatas;
    2. Menetapkan pemohon bertindak mewakili anaknya yang bernama Bayu Pradana Muhammad Fito, lahir di Jakarta tanggal 23 Agustus 2001 dan Istiqomah Fitonanda Putri, lahir di Jakarta tanggal 21 November 2008 untuk menjaminkan harta waris ke bank berupa sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Desa Cimanggis Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor setempat di kenal dengan Perum Villa Gading Hill Blok G No.7 RT.007 RW.011 sebagai ternyata
    Bahwa selama pemohon mengarungi hidup berumah tangga dengansuami pemohon telah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak yang diberi nama : ANANDA BAGUS MUHAMMAD FITO lahir di Jakarta pada tanggal 05 01 2000 BAYU PRADANA MUH FITO lahir di Jakarta pada tanggal 23 08 2001Halaman 1 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 411/Pat.P/2021/PN Cbi ISTIQOMAH FITONANDA PUTRI lahir di Jakarta pada tanggal 21November 20084. Bahwa suami pemohon pada tanggal 30 September 2017 telahmeninggal dunia karena sakit5.
    dengan aslinya berupa:1.Asli dan foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Fitri Nurhasanahdengan NIK 3174046310740004 setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya selanjutnya diberi tanda P1 ;Asli dan foto copy Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : G/2/29/II/1999 atasnama suami Sriyanto Susilo dan istri Fitri Nurkhasanah setelah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda P2 ;Asli dan foto copy Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor2385/DISP/JS/2002 atas nama Ananda Bagus Muhamad Fito
    lahir di Jakarta tanggal 5 Januari2000, Bayu Pradana Muhamad Fito lahir di Jakarta tanggal 23Agustus 2001 dan Istiqomah Fitonanda Putri lahir di Jakarta tanggal21 November 2008 ;Bahwa anak Pemohon yang ketiga yang bernama IstiqomahFitonanda Putri masih berusia dibawah 17 tahun;Bahwa Pemohon akan menggunakan pinjaman bank dan untuk ituharus mengagunkan sertifikat tanah sebagai jaminan.
    lahir di Jakarta tanggal 5 Januari2000, Bayu Pradana Muhamad Fito lahir di Jakarta tanggal 23Agustus 2001 dan Istiqomah Fitonanda Putri lahir di Jakarta tanggal21 November 2008 ;e Bahwa anak Pemohon yang ketiga yang bernamaIstiqomahFitonanda Putri masih berusia dibawah 17 tahun;e Bahwa Pemohon akan menggunakan pinjaman bank dan untuk ituharus mengagunkan sertifikat tanah sebagai jaminan.
    hidupberumah tangga dengan suami pemohon telah dikaruniai 3 (Tiga) oranganak yang diberi nama: ANANDA BAGUS MUHAMMAD FITO lahir di Jakarta pada tanggal 05 01 2000 BAYU PRADANA MUH FITO lahir di Jakarta pada tanggal 23 08 2001 ISTIQOMAH FITONANDA PUTRI lahir di Jakarta pada tanggal 21November 2008Bahwa suami pemohon pada tanggal 30 September 2017 telah meninggaldunia karena sakit; Bahwa selama pemohon berumah tangga dengan Alm.
Register : 24-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 195/Pid.B/2019/PN Lbo
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RAFID M HUMOLUNGO, SH
Terdakwa:
ROYANES SENEWE Alias OY
4828
  • DWI SAPUTRA BADERAN alias IKI dikeroyok olehTerdakwa ROYANES SENEWE alias OY dan saudara AGUNG TATUsempat dilinat atau disaksikan langsung oleh saksi BUYUNG WONOPATI,saksi FITO PULUKADANG, saksi ARI BANTENG dan saksi ANTONGWONOPATI.Bahwa Saksi RISK!
    FITO PULUKADANG lias FITO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi FITO PULUKADANG diperiksa dalam keadaan sehat jasmanidan rohani, bersedia diperiksa serta akan memberikan keterangan yangbenar.Bahwa Saksi FITO PULUKADANG mengerti diperiksa ialah sehubungandengan permasalahan kekerasan fisik yang dilakukan bersamasama olehTerdakwa ROYANES SENEWE alias OY dengan saudara AGUNG TATU.Bahwa Saksi FITO PULUKADANG mengenal dan mengetahui TerdakwaROYANES SENEWE alias OY dengan
    Saksi FITO PULUKADANG melihat terdakwa ROYANES SENEWE aliasOY bersama saudara AGUNG TATU melakukan kekerasan fisik terhadapsaksi RISKY DWI SAPUTRA BADERAN dalam posisi berdiri dan salingberhadapan. Saksi FITO PULUKADANG tidak mengetahui sebab sehingga terdakwaROYANES SENEWE alias OY bersama saudara AGUNG TATU melakukankekerasan fisik terhadap saksi RISKY DWI SAPUTRA BADERAN.
    Bahwa Saksi ANTONG WONOPATI Yang sempat melihat kejadiankekerasan fisik yang dilakukan oleh terdakwa ROYANES SENEWE aliasOY bersama saudara AGUNG TATU terhadap saksi RISKY DWI SAPUTRABADERAN yaitu saksi ARI BANTENG, saksi BUYUNG WONOPATI dansaksi FITO PULUKADANG.
    Bahwa Saksi ANTONG WONOPATI bersama saksi FITO PULUKADANGdan saksi ARI BANTENG berusaha menahan terdakwa ROYANESSENEWE alias OY bersama saudara AGUNG TATU agar tidak melakukankekerasan fisik terhadap saksi RISKY DWI SAPUTRA BADERAN akantetapi kedua pelaku tetap terus memukuli saksi RISKY DWI SAPUTRABADERAN.
Register : 12-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PALU Nomor 263/Pdt.P/2020/PA.Pal
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2617
  • Bahwa Para Pemohon yang memiliki seorang anak perempuanyang bernama Sahtia Devi binti Safur Rahman, umur 18 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan pelajar, berstatusPerawan, tempat kediaman di Jalan Jati No. 78, KelurahanTawanjuka, Kecamatan Tatanga;Halaman 1 dari 14 Penetapan Nomor 263/Padt.P/2020/PA.PalBahwa anak tersebut sejak kurang lebih 1 tahun, telah menjalinhubungan kekasin dengan seorang lakilaki berstatus jejakabernama Fito Saputra bin Gunawan, umur 17 tahun, agamaIslam, pendidikan
    Menetapkan, memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon(Sahtia Devi binti Safur Rahman) untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama (Fito Saputra bin Gunawan) ;3.
    Sahtia Devi binti Safur Rahman, anak para Pemohon (calon mempelaiperempuan), umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan pelajar, berstatus Perawan, tempat kediaman di Jalan JatiNo. 78, Kelurahan Tawanjuka, Kecamatan Tatanga, Kota palu yangpada pokoknya keterangannya sebagai berikut; Bahwa saya anak dari para Pemohon dan telah menjalin hubungancinta dengan (Fito Saputra bin Gunawan) selama kurang lebih 1tahun; Bahwa saya masih berumur 18 tahun dan calon suami saya berumur 17 tahun;Halaman
    Fito Saputra bin Gunawan, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Pelajar, berstatus jejaka, tempat kediaman di JalanH.
    Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak paraPemohon yang bernama Sahtia Devi binti Safur Rahman untukmenikah dengan seorang lakilaki bernama Fito Saputra binGunawan;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah 286.000, (dua ratus delapanb puluh enam riburupiah):Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh Hakim yang dilangsungkan padahari Senin tanggal 30 Nopember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh Hj.
Register : 17-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 95/Pid.B/2020/PN Kka
Tanggal 9 Juli 2020 — YAMIN
4.RIANTO Alias TUA Bin GADA
5.DIAS RANGGA Alias ASO Bin SAMSI
6.SAWALUDDIN Alias SAWAL Bin KULAU
7.FITO HERMAWAN Alias FITO Bin ISMAIL
7240
  • Yamin, Terdakwa IV Rianto alias Tua Bin Gada, Terdakwa V Dias Rangga alias Aso Bin Samsi, Terdakwa VI Sawaluddin alias Sawal Bin Kulau dan Terdakwa VII Fito Hermawan alias Fito Bin Ismail terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam surat dakwaan kesatu primer Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Muh.
    Yamin, Terdakwa IV Rianto alias Tua Bin Gada, Terdakwa V Dias Rangga alias Aso Bin Samsi, Terdakwa VI Sawaluddin alias Sawal Bin Kulau dan Terdakwa VII Fito Hermawan alias Fito Bin Ismail oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama 11 (sebelas) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Membebankan kepada Para Terdakwa untuk
    YAMIN
    4.RIANTO Alias TUA Bin GADA
    5.DIAS RANGGA Alias ASO Bin SAMSI
    6.SAWALUDDIN Alias SAWAL Bin KULAU
    7.FITO HERMAWAN Alias FITO Bin ISMAIL
    Kolaka;Islam;Wiraswasta;SMK (tidak tamat);FITO HERMAWAN ALIAS FITO BINISMAIL.Lamekongga;18 Tahun/ 24 Januari 2002;Lakilaki;Indonesia;Kel. Lamekongga, Kec. Wundulako Kab.Kolaka;Islam;Wiraswasta;SMK (tidak tamat);Para Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara oleh:Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 95/Pid.B/2020/PN.Kka1. Penyidik sejak tanggal 15 April 2020 sampai dengan tanggal 4 Mei 2020;2. Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 5 Mei 2020 sampaidengan tanggal 13 Juni 2020;3.
    Yamin, Terdakwa IV Rianto alias Tua Bin Gada,Terdakwa V Dias Rangga alias Aso Bin Samsi, Terdakwa VI Sawaluddinalias Sawal Bin Kulau dan Terdakwa VII Fito Hermawan alias Fito BinIsmail terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan luka luka;2.
    Aco sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan kepalantangan pada bagian muka korban, Terdakwa IV Rianto, Terdakwa V Dias,Terdakwa VI Sawal, dan Terdakwa VII Fito yang masing masing ikutmemukul korban serta menendang tubuh saksi Supriadi Als.
    Bahwa Terdakwa VI bersama sama dengan temannya telah memukul SaksiSupriadi alias Aco; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 13 April 2020, malam hari dikelurahan Wundulako, kecamatan Wundulako Kabupaten Kolaka atau tepatnyadidepan kios manis; Bahwa Terdakwa VI memukul korban karena mengira korban sebagai pelakupencurian; Bahwa Terdakwa VI memukul korban dibagian mukanya sebanyak 2 kali;Terdakwa VII Fito Hermawan alias Fito Bin Ismail.
    Yamin, Terdakwa IV Rianto alias TuaBin Gada, Terdakwa V Dias Rangga alias Aso Bin Samsi, Terdakwa VI Sawaluddinalias Sawal Bin Kulau dan Terdakwa VII Fito Hermawan alias Fito Bin Ismail ke mukaPersidangan, yang berdasarkan keterangan saksi saksi serta keterangan ParaTerdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan dipersidangan inibenar Para Terdakwalah orang yang dimaksud oleh Penuntut Umum sesuai identitasyang tercantum dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis
Register : 26-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 05-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 2/PID-ANAK/2019/SMR
Tanggal 28 Februari 2019 —
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : ADHE PUTRA AFRILTO Als FITO Bin SUHARDIANTO
8642

  • Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : ADHE PUTRA AFRILTO Als FITO Bin SUHARDIANTO
    SMR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Pidana Anak pada Tingkat Banding, menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Anak :Nama Lengkap : ADHE PUTRA AFRILTO alias FITO binSUHARDIANTO.Tempat Lahir > Nunukan.Umur/ Tanggal Lahir : +16 tahun /01 April 2002.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/ Kewarganegaraan =: Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Stasiun II RT. 016, Kelurahan TelukBayur, Kecamatan
    ,tentang Penunjukan Hakim Banding Anak pada Pengadilan TinggiKalimantan Timur yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara Anak dan suratsurat yang bersangkutanserta Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Redeb tanggal 31Januari 2019, Nomor 1/Pid.Sus.Anak/2019/PN.Tnr. dalam perkara Anakbernama ADHE PUTRAAFRILTO alias FITO bin SUHARDIANTO;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNomor : PDM. 005/Berau /Ep.3/01/2019, tanggal 21 Januari 2019, Anak telahdidakwa
    Menjatuhkan pidana terhadap Anak ADHE PUTRA AFRILTO Als FITO BinSUHARDIANTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan PidanaDenda sebesar Rp 300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) subsidiair 3 (tiga)bulan pelatihan kerja, dengan perintah Anak Berhadapan Hukum tetapditahan;3.
    Menyatakan Anak yang berhadapan dengan Hukum ADHE PUTRAAFRILTO alias FITO bin SUHARDIANTO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJAMEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA YANGDILAKUKAN SECARA BERLANJUT ;2. Menjatuhkan Pidana Penjara kepada Anak Berhadapan dengan Hukumdengan pidana penjara selama : 16 (enam belas) hari dan Pelatihan kerjaselama : 1 (Satu) bulan;3.
    Bahwa penjatuhan putusan pidana terhadap Anak Berhadapan HukumADHE PUTRA AFRILTO alias FITO bin SUHARDIANTO yang belummemenuhi rasa keadilan dalam masyarakat dan tidak menimbulkan efekjera terhadap diri Anak Berhadapan Hukum, yang mana dalam prakteknyasudah banyak tidak pidana sejenis yang dilakukan oleh Anak.2.
Register : 04-10-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 21-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 761/Pdt.P/2012/PN.SBB
Tanggal 8 Oktober 2012 — HENDRIKUS BARUS
1917
  • Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama CRISTIAN FITO ALVARES, jenis kelamin laki-laki, lahir di Sumbawa, pada tanggal 21 Juni 2011 adalah anak sah dari perkawinan HENDRIKUS BARUS dan MARTA SULISTIANINGSIH ;-----------3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa untuk menerbitkan Akte Kelahiran anak pemohon yang bernama CRISTIAN FITO ALVARES ;----------------------------------------------------------------------4.
    I ALIDA ALUS , dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi adalah adik dari pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan MartaSulistianingsih ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isteri Pemohon tersebuttelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama CRISTIAN FITOALVARES ; 5Bahwa anak Pemohon tersebut lahir di Sumbawa pada tanggal 21Juni 2011 ;Bahwa oleh karena kesibukan Pemohon sampai sekarang anakPemohon yang bernama CRISTIAN FITO ALVARES belum memilikiakta
    SAKSI MARIA EVIANA JAUL., dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik dari pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan MartaSulistianingsih ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isteri Pemohon tersebuttelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama CRISTIAN FITOALVARES ;Bahwa anak Pemohon tersebut lahir di Sumbawa pada tanggal 21Juni 2011 ;Bahwa oleh karena kesibukan Pemohon sampai sekarang anakPemohon yang bernama CRISTIAN FITO ALVARES belum memilikiakta
    kelahiranMenimbang, bahwa disamping keterangan saksisaksi didepanpersidangan ini, Pemohon juga telah memberikan keterangannya sebagaiberikut :Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akta Kelahiran anak Pemohonkarena anak Pemohon yang bernama CRISTIAN FITO ALVARES, lakilaki,lahir di Sumbawa, pada tanggal 21 Juni 2011 sampai saat ini belummemiliki akta kelahiran ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian penetapanini maka halhal sebagaimana termuat dalam berita acara persidanganpermohonan
    , di dapat fakta fakta sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon HENDRIKUS BARUS ( sesuai dengan bukti P1 )menikah dengan MARTA SULISTIANINGSIH ( sesuai dengan bukti P2 )di Sumbawa Besar, pada tanggal 30 September 2010 sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 163/K/2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupatenSumbawa, sesuai dengan bukti P3 ;e Bahwa dari perkawinan pemohon dengan MARTA SULISTIANINGSIHtersebut telah dikaruniai 1 ( satu ) orang anak yang bernamaCRISTIAN FITO
    ALFARES, sesuai dengan buktiP4 je Bahwa anak Pemohon yang bernama CRISTIAN FITO ALVARES, lakilaki, lahir di Sumbawa pada tanggal 21 Juni 2011 adalah anak dari7HENDRIKUS BARUS dan MARTA SULISTIANINGSIH, sesuai denganbukti P5 ; e Bahwa sSaksisaksi mengetahui anak Pemohon yang bernamaCRISTIAN FITO ALVARES, lakilaki, lahir di Sumbawa pada tanggal 21Juni 2011 belum memiliki aktakelahiran ; 22222222 n nenMenimbang bahwa Kelahiran merupakan suatu Peristiwa Penting,Pasal 1 angka 17 UndangUndang Nomor :
Register : 20-01-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PN KEDIRI Nomor 13/Pid.B/2023/PN Kdr
Tanggal 21 Februari 2023 —
Terdakwa:
1.ANGGA MILANDA Bin MISELAN
2.FITO EKA PRADANA Bin PUJIANTO
544
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Angga Milanda Bin Miselan dan Terdakwa II Fito Eka Pradana Bin Pujianto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

    Terdakwa:
    1.ANGGA MILANDA Bin MISELAN
    2.FITO EKA PRADANA Bin PUJIANTO