Ditemukan 227 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Majelisberpendapat bahwasanya Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 telah terpenuhi karenanya gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalam KitabFiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:= iy Vath le ota Nh ak: al sel i A lh gs =h 4 ~ = tala* ie palo owes 1 1 1 ali , il Ls % iG 1Saed Pisa daa 3 ns lsh wes C2 beth lee 3 ae a Shed ear Ly Lt ae aa a7 anf =L Leap ree A ae SH aut Lobel sensassy dake alle au Cams ee geal Fs flea
Register : 23-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 24-04-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1095_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 3 Juni 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
13 — 11
13 — 11
dipanggil secara resmi dan patut, dantidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sahmenurut hukum, maka Termohonharus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapatdiperiksa tanpa kehadiran Termohondan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusandengan putusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapatMajelis, yang berbunyi sebagai berikut:Aghs aSually Aimatly 5 gta) Flea
Register : 11-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 975/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale aSall Aisalls 6 geal Flea
Register : 01-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 275/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
., perkara ini akan diputus dengan tanpahadirnya Tergugat (verstek), hal mana sefaham dengan pendapat Ahli Figihdalam Kitab lanathu Tholibin Juz IV halaman 380 yang selanjutnya diambilalih oleh Majelis Hakim sebagai pendapatnya sendiri, yang berbunyi:= = o 0 2 7 =73358 ylgu patra gF&3l dl YF wl wt Flea)a> 5521 g2 ols bl 4sOw?Hal. 13 dari 16 Hal. Putusan No.275/Pdt.G/2019/PA.
Register : 01-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA TALIWANG Nomor 66/Pdt.G/2021/PA.Tlg Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
yo xLie agle wSm egal, flea!
Register : 19-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 2132/Pdt.G/2020/PA.Gs Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 2
36 — 2
tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;gle Sali Aull s 6 goall Flea
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 152/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Siti Hajnia
30 — 7
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Siti Hajnia
30 — 7
OO flea He. a ee fae ies = 4 : A ~ pe le sa :Z = asTanda tangan PrRHartAN =; Blarang siapa wang dengan melawan hukurtctegrte imberdatarkan ketentuan papal 736 KUHPAap tetudah dipanggi menurut Undang undang dapat diturtut AERA Tetiangie RIAU Ge lcen HUAL : AriePUTIN 2 Pengachlan BUREN =: Bag.
Register : 04-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 1544/Pdt.G/2020/PA.Gs Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
pernah datang menghadapdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahanapapun, dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dandianggap tidak ingin mempertahankan kepentingan dan hakhakkeperdataannya, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR.perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek),hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al AnwarJuz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;gle pSali Assadi s 6 goall Flea
Register : 28-09-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 1950/Pdt.G/2020/PA.Gs Tanggal 9 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut:gle Sali Aull s 6 goall Flea
Putus : 10-08-2006 — Upload : 30-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 382K/PID/2006 Tanggal 10 Agustus 2006 — Ahmad Hasyim Firmansyah, ST.
109 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
109 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
April 2000 Rp.10.000.000, Kwitansi tanggal 6 Mei 2000 Rp.15.000.000, Kwitansi tanggal 23 Mei 2000 Rp.50.000.000, Kwitansi tanggal 13 Februari 200 Rp. 1.000.000, Rp.76.000.000, Untuk usaha percetakanKwitansi tanggal 1 April 2000 Rp. 2.000.000, Kwitansi tanggal 27 April 2000 Rp. 3.000.000, Kwitansi tanggal 27 April 2000 Rp. 2.500.000, Kwitansi tanggal 4 Mei 2000 Rp.13.400.000, Rp.20.900.000, Untuk usaha pengelolaan kios di Bali yang bekerjasama dengan Ida Bagus Sika dengan nama BaliInternational Flea
Register : 20-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 562/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 3 Juni 2015 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
karena almarhumah XXXX dengan almarhumXXXX ada hubungan perkawinan yaitu sebagai isteri dan Para Pemohondengan almarhum XXXX dan almarhumah XXXX yaitu sebagai anak kandung,maka sesuai dengan pasal 174 ayat (1) huruf a Kompilasi Hukum Islam ParaPemohon, almarhumah XXXX adalah ahli waris dari almarhum XXXX dan ParaPemohon juga ahli waris dari almarhumah XXXX dan hal ini sesuai pula denganfirman Allah SWT dalam Quran surat AnNisa ayat 7 :Lagat iS gla Silay gp 98M gislal lhc naan Liill iy 99 BON gulag flea
Register : 01-11-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2489/Pdt.G/2013/PA.Jbg. Tanggal 8 April 2014 —
7 — 4
7 — 4
. = Hoeeu ala Flea: aut * FoRiul LsArtinya : Apabila ia ( Tergugat ) enggan 3h itu iP ey bersembunyiatau tidak diketrahui tempat kediamannya, maka perkaranyaboleh diputuskan dengan berdasarkan pada pembuktian Menimbang, bahwa meskipun dalildalil gugat Penggugatdipandang telah diakui oleh Tergugat, (vide pasal 174 HIR), akan tetapiberdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (2 ) PP.No 9 tahun 1975, kepadaPenggugat tetap dibebani wajib bukti untuk meneguhkan dailildalilgugatannya, baik bukti suratsurat maupun
Register : 30-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor : 0812/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 4 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
nomor : 0812/Pdt.G/2013/PA.TL. tanggal12 Juni 2013 dan tanggal 26 Juni 2013, dan ketidakhadiran Termohontidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Termohondianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya di depan Pengadilan, maka sesuai dengan ketentuanpasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diputus dengan verstek atau tanpahadirnya Termohon, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :tae SI jAial y gyeal flea
Register : 04-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0824/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;gle Sadi Assad s 4c geal Flea
Register : 05-03-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0572/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 16 Juli 2014 — penggugat tergugat
7 — 1
7 — 1
2014 dan tanggal 10 Mei 2014 sesuai denganketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, olehnya ituTergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpakehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :age Sally Ainlls ig geal Flas jae ai saz slyils flea
Register : 27-04-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 944/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Kitab Figh Sunnah Jus Il halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut:dae Glas Y La ell Ss cy flea fol Jag Jain alll cdlal pr cbAthy Aas gill Lagigs Cea) ye gull jae Lal Lie Cyn 8 pallArtinya: "Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungansuami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan, dan Pengadilan tidak berhasil mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak bain kepada istrinya;Menimbang, bahwa
Register : 09-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0071/Pdt.G/2017/PA.Sal Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat dan Tergugat
14 — 1
14 — 1
alos das plains Flea le cowl slyal de gi) col 131asl; dalle qolall Lille, iiipmy 3) di) Slall (0 lbs OI Ld joesLege Cue! G jreg spall ous)Artinya : Apabila isteri menggugat kemadlorotan suami karena tidak dapatmelangsungkan kehidupan berkeluarga diantara keduanya, isteri bolehmeminta kepada Hakim untuk dipisahkan/ diceraikan dan seketika itu jugaHakim dapat menjatuhkan thalaknya dengan thalak bain, apabila terbuktikemadlorotan tersebut dan tidak tercapainya perdamaian diantarakeduanya.
Register : 17-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2962/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Putusan No.2962/Padt.G/2018/PA.Jbgingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;gle aSall Uualls oc eal Flea jl 2 5523 gh 4a yl sil eluent p33 olArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar
Register : 13-10-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2870_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 24 Februari 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
secara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat danMajelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusan verstek sesuai dengan Pasal125 ayat (1) HIR dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar IT halaman149, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi sebagai berikut:Aghs pSualls Aialy cop tal) Flea
Register : 16-05-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1103/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, dan sebagaimana yang dikehendaki firman Allah suraharRum ayat 21, yaitu :asl CY oS C8 Gy) Flea yg Bago Sis ea y Ll siSuill Lal 5) Sadi Go al GIR UI Lal Gey9 SHDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikirMenimbang, bahwa berdasarkan